Neues von offizieller Nato Seite -
die “Tripwire” Doktrin haben wir alle nur geträumt, denn Die Presse hat heute herausgefunden, die NATO würde den Krieg in der Ukraine ganz anders führen:
Nato-General: „Die Wahrscheinlichkeit einer militärischen Auseinandersetzung war noch nie so groß“
Christian Badia, ranghöchster deutscher Nato-General, über Russlands hybride Attacken, Sky Shield und seine Sorgen vor einer unbeabsichtigten Eskalation. Zu den Kämpfen in der Ukraine sagt er: „Die Nato würde einen ganz anderen Krieg führen.“
von Jürgen Streihammer
src: click
Wir erinnern uns:
What is NATO’s ‘tripwire’ strategy and is it still relevant today?
Wilson Center June 2024:
As the NATO Summit convened in Washington, D.C. last week, a main topic of discussion was the bolstering of the Alliance’s eastern flank. Albeit with a greater sense of urgency, the focus on Eastern Europe is an echo to the 2016 Summit in Warsaw, held in the wake of Russia’s annexation of Crimea. Back then, NATO agreed to strengthen its eastern border by establishing four enhanced Forward Presence battlegroups (eFPs). These formations, envisioned as ‘tripwire’ forces, received their fair share of attention at the recent Summit, and are evolving in scope as NATO navigates the most difficult security environment in Europe since World War 2.
src: click
Stimmt, also wenn die Nato diesen Krieg führen würde, also -- wenn die Nato tatsächlich command and control in diesem Krieg übernehmen würde, wie im Jänner 2025 --
NATO has taken over air defenses in Poland from the US just days before the inauguration of President-elect Donald Trump, according to a NATO spokesman, with questions looming about the incoming administration’s approach to the alliance and to Ukraine.
NATO assumed command and control from the US on Thursday, said Col. Martin O’Donnell, and will help to safeguard logistics nodes in Poland that are needed to continue delivering aid crucial to Ukraine’s war effort against Russia.
src: click
Also dann würde die Nato den Krieg in der Ukraine sicher ganz anders führen, als Russland in der Ukraine so lange aufzureiben wie möglich - sodass Russland noch in der Ukraine stolpert.
Also -- wenn die Nato bereits in der Ukraine wäre, dann wäre der Krieg ja quasi bereits vorbei.
Gleiches gilt auch für den Fall, falls die Ukraine bereits in der Nato wäre --
was immer noch sieben Nato Vollmitglieder dem Stolperdraht Ukraine aktuell verweigern. (All the downsides of being fully integrated into the Nato exercises infrastructure, none of the benefits of article 5. Yay! Maybe add to that “not enough forces delivered to deter russia”.)
Aber hier gehts ja um das unqualifizierte WENN - also WENN die Nato in der Ukraine wäre - dann würde sie ganz anders kämpfen. Da sies aber nicht ist, bleibt die Ukraine nach geltender Nato Doktrin halt doch mehr Stolperdraht.
Aber es ist so wichtig, dass sich jeder Nato Aspirant frei dazu entscheiden kann jederzeit Stolperdraht zu werden.
Also wenn alle Nato-Vollmitglieder dem zustimmen.
Die Nato nennt das Open Door policy. (Auch bekannt unter dem Konzept - eine schwarze Kugel und du bist raus. Sie kennen das vom Tag der offenen Türe in der Schule ihres Sprösslings. Wenn sie im Eingangsbereich lauter weiße Kugeln sehen, können sie weiter.)
Gut, Propaganda hat wieder niemand entdeckt. Am allerwenigsten von Seiten der Nato. Was will man machen.
edit: Es gibt aber auch wieder gute Nachrichten:
Ukraine evakuiert alle Kinder aus Frontstadt Pokrowsk
Die ukrainischen Behörden haben angesichts der sich nähernden russischen Truppen alle Kinder aus der frontnahen Stadt Pokrowsk im Osten des Landes in Sicherheit gebracht. Im Landkreis (Rajon) Pokrowsk seien noch etwa 10.000 Menschen verblieben, davon in der Stadt 7.000, sagte der Leiter der Militärverwaltung von Pokrowsk, Serhij Dobrjak. “Kinder gibt es gar keine mehr in der Gemeinde, sie sind alle weggefahren.”
src: click
Gut, die Frauen und Alten sind aber auch immer so quängelig. Kinder und KinderInnen zuerst.
