Selenskyj Logik

30. November 2024

Rus­si­scher Bot­schaf­ter in Groß­bri­tan­ni­en am 21. Novem­ber 2024 gegen­über Sky News (bei 14min in):

Russ­land ist bereit zu ver­han­deln, wir haben mehr­fach gesagt dass wir zu Ver­hand­lun­gen bereits sind. Ver­hand­lun­gen könn­ten bereits mor­gen star­ten. Wenn fol­gen­de Vor­be­din­gung gege­ben ist:

Die Ukrai­ne zieht sich aus den vier von Russ­land beset­zen Oblas­ten zurück.

Für einen Frie­dens­ver­trag behar­re Russ­land auf fol­gen­den Punkten.

1. Ter­ri­to­ria­le Rea­li­tä­ten soll­ten aner­kannt werden
2. Ukrai­ne bleibt ein neu­tra­les Land
3. Ukrai­ne muss frei von Nukle­ar­waf­fen bleiben
4. Rus­si­sche Min­der­hei­ten­rech­te müs­sen in der Ukrai­ne wie­der ree­ta­bliert wer­den (Amts­spra­che, kei­ne Dis­kri­mi­nie­rung basie­rend auf Her­kunft, Lie­der nicht mehr verboten, …)
5. Auf­he­bung von Sanktionen.

Selen­skyj, 29. Novem­ber 2024 gegen­über Sky News, bei 34:34 in:

He [Putin] is not rea­dy, he doesnt want to stop the war. It doesnt mean, I mean this for him poli­ti­cal­ly is very good to speak. Its like with the chan­celor, or with a - some euro­pean lea­der, or with some lea­ders from Glo­bal south -- may­be some future talks with the pre­si­dent Trump, its very good for him, just to show his socie­ty, that he is not iso­la­ted [that was the tal­king point the west fea­tured in regards to the rus­si­an Brics Sum­mit in Kazan], that he’s not poli­ti­cal­ly iso­la­ted, he’s not ter­ro­rist. You see? He’s not ter­ro­rist, you see? A lot of peop­le speak with him. For him this important. That’s why I’m sure, that he’s rea­dy for dia­lo­gue with some lea­ders, inclu­ding Ukrai­ne. Yes. But to talk, just for talk, just for ambi­ti­ons of Putin - now I think its not smart. So we need to be in the Posi­ti­on of strong posi­ti­on and - if we will be in strong posi­ti­on he will hear us. Other­wi­se he will just speak. Yes, and this is the first, and to have the steps [means Selen­skyj Peace for­mu­la which is a PR con­struct to for­ce Rus­sia into total sur­ren­der using the sup­port of inter­na­tio­nal allies - see mar­ke­ting video here: click] this is the second. And the third point, WHERE to speak! On which line. On which line we have to speak. So if he’s on the line of full sca­le inva­si­on [mea­ning the line befo­re 24th of Febru­a­ry 2022, not the cur­rent con­ta­ct line], its under­stand­a­ble for me. So it means, that he under­stands, that he is iso­la­ted, that it’s a tra­ge­dy mista­ke, like some glo­bal south lea­ders said, it is his fatal mista­ke to begin full sca­le war. Even the­re are some scep­ti­cal lea­ders who never speak about his inva­si­on, occup­a­ti­on, ille­gal occup­a­ti­on of 2014. They try not to speak about it, but they all of them say, that his foo­lish mista­ke was the full sca­le war against Ukrai­ne, so Putin has to under­stand it.”

Sor­ry, aber Selen­skyj hat sei­ne For­de­rungs­lis­te gera­de natür­lich noch erweitert:

16.43 Uhr: Selen­skyj - Nato-Beitritt nur mit allen Gebieten
Der ukrai­ni­sche Prä­si­dent Wolo­dym­yr Selen­skyj hat einer Nato-Mitgliedschaft ohne rus­sisch besetz­te Gebie­te eine Absa­ge erteilt. “Es kann kei­ne Ein­la­dung von nur einem Teil (der Ukrai­ne) in die Nato geben”, sag­te der Staats­chef bei einer Pres­se­kon­fe­renz mit dem neu­en EU-Ratspräsidenten Antó­nio Cos­ta in Kiew. Das käme einer Aner­ken­nung des Ver­lus­tes der gera­de von Russ­land kon­trol­lier­ten Gebie­te gleich.

Zudem for­der­te Selen­skyj neue ener­gi­sche Hil­fen des Wes­tens, um sein Land in eine “star­ke” Posi­ti­on für mög­li­che Ver­hand­lun­gen mit Russ­land zu brin­gen. Dazu gehör­ten etwa die Lie­fe­rung einer “guten Zahl” wei­te­rer west­li­cher Waf­fen von grö­ße­rer Reich­wei­te für den Abwehr­krieg gegen Russ­land. Auch for­der­te Selen­skyj Sicher­heits­ga­ran­tien der Nato und einen “Schritt vor­wärts” in den Bemü­hun­gen sei­nes Lan­des um Auf­nah­me in die Militärallianz.

src: click

Ich muss zuge­ben, ich habs kom­men sehen.









Hinterlasse eine Antwort