Bevor wir zu den Lügen kommen, SCHÖNE SCHEISSE, niemand hat dem Hudson Institute Bescheid gesagt, dass sich die Ukraine in Kursk grad nur verteidigt, die berichten soeben, dass die Ukraine die Städte und Dörfer besetzt und das mit langfristiger Ausrichtung. Sie kennen das ja “Völkerrechtskonforme Dorf- und Kleinstadtbesetzungen”… Wahrscheinlich haben die Russen die Ukrainer gerufen und um Hilfe gebeten nehme ich an…
Jetzt viel Spass mit den Lügen für die deutschsprachige Bevölkerung:
- Der Angriff war völkerrechtskonform, weil er ja eine Defensive war, die sich gegen russische
- Luftschlagkapazität gewendet hat -- Lüge
- Russische Logistikknoten gewendet hat -- Lüge, respektive die hat die Offensive der Ukraine noch nicht erreicht
- Gegen Russische Erstschlagskapazität gewendet hat -- Lüge
Also gegen Luftschlagkapazität - der Angriff auf Lipezk wurde mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit aus der Ukraine heraus, und nicht aus den Vorstoßgebieten geführt. Begründung
- Er war massiert.
- Er fand mitten in der Nacht statt. (Was dem Fortschritt der “die Russen müssen spüren was sie uns angetan haben” Angriffsinvasion aber nichts von ihrem Elan und Fortschrittsdrang am Tag danach geraubt hat.….….…)
- Er fand einen Oblast weiter entfernt statt.
- Und die eingedrungenen Truppen der Ukraine die unbedingt eine Kleinstadt metzeln wollten, bewegten sich und bewegen sich immer noch in diametral andere Richtungen. [Geil, nicht?]
- Weiters, solltest du wirklich die 5km rein in Russland für die Drohnenreichweite brauchen (Schwachsinn, der Angriff war von den US als “damit sie zumindest etwas erreichen was später als Entschuldigung und Begründung für eine Defensivoperation herhalten kann” koordiniert, und durfte “die guten” Drohnen verwenden, Lipezk ist 290km von der Ukraine entfernt), hätte die Ukraine das mit einer Verdeckten Operation erledigen können, WO IN KURSK DOCH EH KEINE NENNENSWERTE VERTEIDIGUNG DER RUSSEN GESTANDEN HAT
Lipezk befindet sich fast 300 Kilometer vom ukrainischen Staatsgebiet entfernt. Bereits am vergangenen Wochenende hatten die Ukrainer mit einem Drohnenangriff bei Morosowsk in Südrussland das Munitionsdepot eines anderen Militärflughafens zerstört.
src: click
Also dann musste die Ukraine ja wohl wegen dem Logistikknoten einmarschieren, wegen dem es so wichtig war, dass die Ukraine mal kurz eine Kleinstadt unter Artilleriefeuer setzt. Oh, sie haben noch keinen erreicht? Na dann good luck! Also musste im Deutschen Fernsehen ein Bahnverbindung nach Charkiv herhalten, die du mit jeder beliebigen Distanzwaffe erreicht hättest, wenn sie tatsächlich ein Ziel gewesen wäre.
Der “Experte” bei France 24 hat dann noch spekuliert, dass es ein Erstschlag gewesen sein hätte können, bevor Russland einen Angriff in der Region fährt - dazu hat der Einmarsch der Ukraine aber leider nicht die Einheiten zerstört die diese Rechtfertigung möglich machen würden.
Am Freitagmorgen tauchten Bilder einer Kolonne von insgesamt vierzehn russischen Truppentransportern auf, die in der Region Kursk zerstört wurden. Jedes der Fahrzeuge kann etwa drei Dutzend Soldaten transportieren. Der Angriff soll durch einen amerikanischen Raketenwerfer des Typs Himars ausgeführt worden sein.
Die Kolonne wurde auf der Strasse in Richtung der Kleinstadt Rylsk zerstört, zu der ein Teil der ukrainischen Verbände vorzustossen versucht. Die russischen Soldaten wurden vermutlich zur Verstärkung ins Kampfgebiet geschickt.
src: click
Also - die Ukraine wollte tatsächlich einmal so weiträumig wie möglich russische Zivilisten meucheln - wie von Selenskyj überschwänglich angekündigt. (DER RUSSE MUSS DAS SPÜREN.) Für die gute Moral in der Truppe!
Und der Sprecher der Europäischen Kommission fand schon, dass er der Vorgabe seiner Chefin folgen sollte, und das als “als vollkommen völkerrechtskonform” abnicken und ankündigen muss.
Während ihm die anwesenden Journalsiten fünf Fragen querschießen, obs das wirklich ist.
Die US haben dann nen Krisenstab einberufen, der das ebenfalls ausgegeben hat, und dann den Drohnenangriff auf den Luftfahrtsstützpunkt einen Oblast weiter koordiniert, der ja dann tatsächlich erfolgreiche Verteidigung war.
Und dann (am fünften Tag der Invasion?) hat Selenskyj in seiner abendlichen Ansprache gelogen Syrskyj hätte ihm von der “ukrainischen Verteidigungsaktion” berichtet. JOO GENAU. DRUCKEN WIR SO.
Heute fällt das auch der NZZ so ein wenig auf -- aber natürlich nicht im Detail, denn da wären die Redakteure ja ihren Job los.
src: click
Der Einsatz westlicher Waffen gegen Ziele in Russland war lange ein Streitpunkt zwischen der Ukraine und ihren Partnern. In der Offensive auf russischem Gebiet sieht Washington aber keinen Verstoss gegen die vereinbarten Beschränkungen.
Bedeutet - mit hoher Wahrscheinlichkeit, in der ersten Angriffsphase, Eigenregie der Ukraine.
So - und jetzt fassen wir noch mal schön zusammen.
Der ERSTE Angriff auf Russland seit dem Einfall der Deutschen im zweiten Weltkrieg, fand in der Woche von Seiten der Ukraine statt, mit deutschem und US Gerät. Mit Soldaten die in Deutschlandland ausgebildet wurden. Grüße an Herrn Reisner -- vielleicht kennt er ja ein paar.
Mit dem Ziel zwei Dörfer und eine Kleinstadt zu metzeln, und so weit in russisches Territorium vorzustoßen wie nur irgend möglich - damit der Propagandaphotograph auch was nach Hause schicken kann.
Auf dem Niveau operiert die Ukraine derzeit. Und wenn die US nicht mitten in der ersten Nacht eine unabhängige Drohnenaktion gefahren hätte und mit ihrer Propagandamaschinerie das Narrativ gedreht hätten, säße Deutschland heute in der Scheisse. Von den US garnicht zu reden.
Ja, der Angriff war für Russland eine Blamage und unangenehm.
Ja der Angriff war völkerrechtswidrig.
Nein, dass Selensky den am Abend des Fünften Tages als “Verteidigungsoperation” benennt, nachdem er zuerst bekannt gegeben hat das wird eine schöne Vergeltungsaktion (rein in zivile Dörfer!) -- macht den Angriff nicht weniger völkerrechtswidrig.
Dass die Einzigen beiden Leute die die versammelte deutschsprachige Presse bis heute in Punkto Konformität mit dem Völkerrecht interviewen will ein Sprecher der Europäischen Kommission und der von den US gebriefte Kiesewetter sind - IST EIN KOMPLETTES KOORDINIERTES MEDIENVERSAGEN MIT ANSAGE.
Slava.
Ja die Russen haben vollkommen Recht das als Terrorakt zu betiteln.
Worauf die Reaktion der deutschprachigen Presse ist, darüber zu lachen, dass die Russen von einem Terrorakt überrascht worden sind. Weil, dass seit dieser Woche auch Guerillakrieg in Russland ist, hat den Russen niemand gesagt.
Unter Druck gesetzte, gekaufte, amoralische Arschlöcher -- ALLESAMT.
Und danke nochmal an die US, dass sie dieses Narrativ möglich gemacht haben! USA, USA, USA! Shining city on a hill as always. Wenn sies nicht als erstes verbreitet hätten, die Europäer hätten ja garnicht gewusst was sie berichten hätten sollen.
edit:
Noch viel Spass beim sauber schreiben von Kriegsverbrechen!
52.626602989514865,39.442975733785374
= Gorod Lipetsk, Oblast Lipezk (russischer Militärflughafen)
48.516604348867475,37.75172870256938
= Kostjantyniwka, Oblast Donezk
Einfach in Google Maps eingeben, dann habt ihr heute mehr Arbeit geleistet als ich in drei Minuten.
Ihr unendlich abgründigen, verlogen, gekauften, Medienwichser.
Oder, wie ihnen die VERFICKTEN SCHEISS HURENMEDIEN HEUTE ERZÄHLEN WOLLEN - die Ukraine musste ja für einen Angriff auf
52.626602989514865,39.442975733785374 (Lipezsk Militärflughafen)
unbedingt DA HIN:
KLAR DASS DIE DA IN RUSSLAND EINMARSCHIEREN UND ZWEI DÖRFER UND EINE KLEINSTADT MIT ARTELLARIE BESCHIESSEN MUSSTEN.
VÖLKERRECHTLICH KLAR!
edit: Gut, wie belegen wir jetzt die US Informationsoperation um die völkerrechtswidrigkeit des Ukrainischen Angriffs zu übertünchen?
Was haben wir ein Glück, alle üblichen Beteiligten sind wieder dabei, selbst bei der Moderatorin lassen die US nichts mehr anbrennen.
(Shaheed Drones Launch. Shahed Drones Reichweite. Kursk/Ukraine Grenze (Länge). Mehr sag ich dazu nicht mehr.)
DANKE USA. Für alles.