harlekin.me

I won­der why…

Espe­cial­ly on a day whe­re this is the reac­tion from the US side:

It takes years to reinte­gra­te. Not into socie­ty - into nor­mal life. And thats one of the luck­ier ones, becau­se he had an emo­tio­nal outlet.

edit: Unge­wöhn­li­che Wor­te auch von BR24:

Trump beschimpf­te den ukrai­ni­schen Prä­si­den­ten Wolo­dym­yr Selen­skyj und zwei­fel­te im Ein­klang mit Putins Pro­pa­gan­da des­sen Legi­ti­mi­tät an. Selen­sky­js Amts­zeit ist tat­säch­lich abge­lau­fen, dazu gibt es jedoch höchst unter­schied­li­che Bewertungen.

[…]

“Für Selen­skyj wird das katastrophal”
Putin habe inter­na­tio­nal über­haupt kein Pro­blem, mit höchst zwei­fel­haf­ten Staats­män­nern ins Gespräch zu kom­men, so Blog­ger Ana­to­li Nes­mi­jan (121.000 Fans): Russ­land ver­hand­le mit dem neu­en Macht­ha­ber Syri­ens, Ahmed Al-Sharaa, der vor kur­zem noch als “Ter­ro­rist” gegol­ten habe und sich für min­des­tens vier Jah­re kei­ner Wahl stel­len wol­le. Auch mit den Tali­ban in Afgha­ni­stan spre­che Mos­kau, ohne jemals demo­kra­ti­sche Maß­stä­be einzufordern.

Der ukrai­ni­sche Prä­si­dent wäre aber gut bera­ten gewe­sen, so Nes­mi­jan, wenn er sich eine Bestä­ti­gung des Ver­fas­sungs­ge­richts geholt hät­te: “Selen­skyj ver­hielt sich aber nicht wie ein gewöhn­li­cher Poli­ti­ker, son­dern ent­schied, dass er das Recht habe, sei­ne Macht­be­fug­nis­se ein­fach aus eige­nem Antrieb aus­zu­wei­ten, und jetzt wird das für ihn katastrophal.”

src: click

Weil ich das sel­be vor 10 Tagen noch den Arsch­lö­chern von Die Pres­se, dem östrrei­chi­schen Pres­se­rat, und dem Dreckskerl der mich beim AMS nicht mehr als Jour­na­list för­dern woll­te zukom­men habe las­sen (“Putin habe ja im April 2022 nicht ver­han­deln wol­len, er erken­ne ja Selen­skyj nicht an” Pres­se Idio­ten beim frei asso­zia­tiv kom­bi­nie­ren (damals erkann­te Russ­land Selen­skyj als gewähl­ten Ver­tre­ter der Ukrai­ne an (Lav­rov via tur­kish press agen­cy writ­e­up of an Al Jaze­e­ra inter­view), da das eine Vor­be­din­gung für die Ver­hand­lun­gen war, die damals nicht gebro­chen wur­de - wie jeder Ver­hand­ler in Anka­ra auf Nach­fra­ge bestä­ti­gen kann, aber mit denen will seit 2022 kein west­li­ches jour­na­lis­ti­sches Out­let reden, ich frag mich ja war­um… Ach nein, tu ich nicht.) - dont worry, it has some com­ple­xi­ty to it, so media is unab­le to report it cor­rect­ly, and ins­tead goes for the pro­pa­gan­da line as usu­al) -- ohne jeg­li­che Reak­ti­on -- FICKT EUCH ihr heu­cheln­den, ver­fick­ten, dre­cki­gen Hurenschweine.

Ich gehe sogar damit kon­form, dass ich wie der bei BR24 zitier­te rus­si­sche (!) Blog­ger der Mei­nung bin, dass das ein spä­tes rus­si­sches Pro­pa­gan­da­nar­ra­tiv war, das sich zu effek­tiv fürs die eigent­lich inten­dier­te Wir­kung ent­wi­ckelt hat. Ich wür­de weder auf Trumps, noch auf rus­si­scher Sei­te direkt für Neu­wah­len in der Ukrai­ne lob­by­ie­ren. Damit machst dus nur zu früh zu öffent­lich zum The­ma. Ob Selen­skyj nach einem etwai­gen Frie­dens­schluss Geschich­te ist oder nicht, ent­schei­den so und so bereits (indi­rekt) die aus­ver­han­del­ten Bedingungen.

Das soll­te nie­mand als Vor­be­din­gung dik­tie­ren müssen.

Aber trotz­dem ist mei­ne Mei­nung, nach Recher­che, zu viel für die­se auf­ge­klär­te Gesell­schaft, die mich viel lie­ber als “Pro­blem” berei­ni­gen würde.

Naja, die­se Gesell­schaft ist und bleibt halt das abso­lut gro­tesk und abar­tigst Aller­letz­te. Wenns nicht ins uni­ver­sal geglaub­te Pro­pa­gan­da Nar­ra­tiv passt, dann muss es ja falsch sein. Und jeder der was ande­res erzählt ver­hilft Putin zum Sieg und muss als Per­son zer­stört wer­den, nicht?

Can­ce­ling of the BR24 Jour­na­list in 3, 2, 1… We want to lis­ten to more shells­ho­cked sol­di­ers from the front popu­la­ri­zing ukrai­ni­an Propaganda!

Yay! Yay! Yay! We got our will.

Veröffentlicht by me am Donnerstag, 20. Februar 2025 unter Allgemein, Media.