harlekin.me

Spie­gel TV! Kau­fen sies, dann sind sie mor­gen auch noch nicht intelligent.

Ich geb mich jetzt aber nicht auch noch für die Musk toll, oder oll Debat­te her, so eine Hure ist nur der Spie­gel -- ich hab wich­ti­ge­res anzusprechen.

Wie kann man die Gesell­schaft noch ver­ar­schen? Mit Humanismus.

Tol­le Debat­te über die ent­führ­ten ukrai­ni­schen Min­der­jäh­ri­gen bei Chat­ham House vor einer Stunde:

Ich para­phra­sie­re mal:

“Du Mary, von den von Russ­land ent­führ­ten haben nur 200 Eltern [edit: hund­reds, Ori­gi­nal­zi­tat: “The­re remain hund­reds of child­ren who are still uh sepa­ra­ted from their par­ents it was a mat­ter of poli­cy to not take accu­ra­te data and to not give resour­ces to try and reu­ni­te tho­se child­ren you know it’s much smal­ler than the 20,000 12,000 14,000 wha­te­ver the sca­le is, it’s much smal­ler than that but this is a fac­tor in the dis­cus­sions as we move for­ward.”], wir nen­nen aber immer die 20.000 die auch aus den Wai­sen­häu­sern nach Russ­land gebracht wur­den -- na ja macht nichts, den 200 wol­len wir aber trotz­dem hel­fen, das wär uns wich­tig. (Den 20.000 weni­ger so…)”.

“Du Tom, was wär eigent­lich wenn wir jetzt in den Ver­hand­lun­gen nicht mehr von von Geno­zid spre­chen, das nimmt uns ja eini­ges an Pul­ver aus der Rhe­to­rik… Sol­len wir das ris­kie­ren? Ich mein nicht dass unse­re Agen­da dann aus den Ver­hand­lun­gen des US Prä­si­den­ten rausrutscht!”

“Wääääh ich bin die Uschi, mir müss ma immer Geno­zid sagen, wegen die Werte.”

“Herst Uschi, nach inter­na­tio­na­lem Recht, spre­chen wir nur von Geno­zid, wenn pro­por­tio­nal eine Gefahr für den Fort­be­stand der Eth­nie besteht [20k out of 40mil are 0.05%], und auch nur, wenn das wirk­lich das Anlie­gen des Angrei­fers war. Wenn er die nur als Ver­hand­lungs­mas­se genom­men hat, ist das kein Genozid.”

“Du suuuu­per Ein­wand Sue, wes­halb hat der wohl die 20.000 genommen?”

“Wäääh, ich bin die Uschi, wegen Geno­zid, wegen dem Geno­zid hat er die genommen!”

“Herst Uschi, Sue hier, die Rus­sen machen sich vor allem in den länd­li­chen Regio­nen so natio­na­lis­ti­sche Gedan­ken, wie “uns stirbt das sla­vi­sche Volk aus, wir wol­len sla­vi­sche Kin­der”, das spielt auch eine Rolle!”

“Wäääääh, ich bin die Uschi, ah echt?”

Und jetzt Applaus für die­ses zur schau getra­ge­ne Dramu­lett der Voll­idio­ten von der huma­nis­ti­schen Front, die gera­de nach drei Jah­ren Krieg zu dritt, in einer Öffent­li­chen Debat­te ler­nen muss­ten, dass man Müt­ter deren Söh­ne gedraf­tet wer­den damit ruhig­stellt, dass sie jün­ge­re Kin­der aus den besetz­ten Gebie­ten bekom­men, die dann im Dorf gesell­schaft­lich noch unter den übli­chen “Hei­mi­schen” rangieren.

Ist ja ganz was Neu­es, … Also vor 200.000 Jah­ren gabs das ja sicher noch gar, gar, gar­nicht… Das muss­ten drei Chat­ham House Huma­nis­ten erst im Kriegs­jahr DREI, auf offe­ner Büh­ne von der Sue lernen.

Ihnen gehts aber so um die 200 Kin­der, die Unbe­dingt ihre Eltern wie­der­se­hen müs­sen, wäh­rend täg­lich 300 Sol­da­ten sterben…

Damit sie auch noch beim Tref­fen US/Ukraine/Russland eine Rol­le spie­len und nicht unter­ge­hen. Die Huma­nis­ten. Des­halb bestün­den sie laut Chat­ham­house Panel noch auf der Bezeich­nung Genozid.

Gut, der Noam Chom­sky hat nen Hirn­schlag bekom­men, weil man ihn 20 Mal nie­der­ge­schrien hat, als er ange­merkt hat, das sei auf­grund der Fun­da­men­tal­zah­len kein Geno­zid, aber den Hirn­schlag hat er ja schließ­lich auch verdient!

Huma­nis­mus, mei­ne Damen und Her­ren, Zan­der­fi­let auf Ruco­la mit einem Glas Pinot Gri­gio vom Bio­bau­ern. Beschei­den… Ein klei­ner Gelän­de­wa­gen. Mit ver­nünf­ti­ger Fahr­wei­se. Und dann damit den Wein beim Wein­bau­ern abho­len. Humanismus.

Die­se Gesell­schaft ist und bleibt das abso­lut gro­tesk und abar­tigst Allerletzte.

Veröffentlicht by me am Donnerstag, 07. November 2024 unter Allgemein, Media.