Selbes Prinzip wie in den USA. Stell einen Halbintellektüllen mit rhetorischen Fähigkeiten vor ein viel weniger im Thema beheimatetes Publikum - lass ihn einen von der Weisheit die er gefressen hat schwafeln, sag “please sir, may I please have another” - und lad ein paar Journalisten ein, dass die sich den Kanon durch Osmose drauf schaffen (Stichwort: Glauben ist alles - in der katholischen Akademie in Bayern).
Also - ich fass mal zusammen was der Münkler so schwafelt, wenn der Tag lang ist, und das Publikum alt.
- Nachdem Russland überzuckert hat, dass Europa es in 70 Jahren nach der Energiewende als Energielieferanten nicht mehr brauchen wird, hat Russland wegen Peter dem Großen und der Katharina sowieso, als historischer Revisionist einen Krieg vom Stapel gebrochen, bei dem es sich aber immer mehr von China abhängig macht -- haha, die Luschen! Putin habe sich auch um die Pensionen der Russen Gedanken gemacht - das war noch Jahre früher die Ausrede (für den “größte Katastrophe des 20ten Jhds” Sager)!
Ok, Moment. Russland führt Krieg. Lukriert mehr für die Elektrifizierung Europas notwendige Rohstoffe (Donbas), reduziert seine Pensionskosten. Verlängert durch einen Abnehmerwechsel die Zeit in der es als Öl und Gas Exporteur relevant bleibt, reduziert den Lebensstandard der Russen (noch nicht so sichtbar - aber Inflation ist baked in) - aber die Wirtschaft stellt bereits heute auf (günstigere) Produkte der chinesischen Export-Wirtschaft um (kein Hadelsdefizit in der Form wie mit Europa in 70 Jahren), und die Wachstumsperspektive mit China und Konsorten von einem niedrigeren Basis-Level aus bleibt langfristig bestehen…
DIESER WAHNSINNIGE PUTLER!
Und wie war das Münkler, wir hätten vergessen uns darüber Gedanken zu machen was aus den Russen nach der Energiewende wird? Ja, also ich mein - kann ja mal passieren, nicht.
Jetzt ist es aber gut, wenn Europa nur dann im Kreis der von Münkler einzig über Spieltheorie definierten zukünftigen Weltordnung der Fünf (wie kann man dabei nur spieltheoretisch argumentieren… ich mein gut, klingt nicht unwahrscheinlich, aber regulatory capture - in einem Fall, und dann? Veto gibts ja keines… Oder ist das wieder kein bug, sondern ein feature (für die USA)?) kommt, wenn es ab jetzt auch lernt geostrategisch zu denken!
Achso, naja, gut dass wirs im Falle der Zukunft Russlands laut Münkler noch nicht konnten…
Ok - und dann gibts also die Allianz der Staaten der zweiten Reihe und die pickt laut Münkler “die USA”. Mei toll, das ist aber nett von denen, dass sie das für Europa machen! Da haben wir dann nicht so viel Arbeit - und gut, einige Despotenstaaten werden auch dabei sein, aber das sind wir ja gewohnt…
Und wie war das Münkler? Merkel war tatsächlich für Appeasement, aber Minsk 2 war dann kein Appeasement mehr, sondern das Kaufen von Zeit für die Aufrüstung der Ukraine? Na ist ja enorm!
Und was ist das Kriegsziel Russlands? Laut Asselborn Europa, laut Münkler Odessa und damit Ukraine als Vasallenstaat? Komm, aber nicht dass da hier noch eine Diskussion darüber entsteht… Ich mein öffentlich?! Das wär ja unverantwortlich!
Denn gell Münkler, Sevastopol hat ja wahrscheinlich doch auch eine Rolle im Kalkül Russlands gespielt.
Moment Münkler, die Position Europas ist also eine gute Verhandlungsposition für die Ukraine zu schaffen. Was sollen die denn noch gewinnen - so kurzfristig? Einen Blumentopf? 400 F-16, 500 Panzer, oder sollen die darunter noch eine Offensive starten? Die liefern wir eh noch, oder..?
Aber die Position der US sei es Russland so lange wie möglich auszubluten (Waffen und Offiziere) - ja toll, und die Position der Ukraine alles zu gewinnen ist daran aufgehängt, dass Russland verliert, weil es die Grenze (Gefechtslinie) nach dem heutigen Verlauf nicht mehr sichern kann, weil es die Einheiten nicht mehr hat (overextended). Was bedeutet, dass sie auf Linie der US sind. Und Europa steht daneben und glaubt an der Stelle in Vertretung seiner Intelligenzija an was anderes? Ist ja enorm!
Da gibts noch weitere Schmankerln, die ich aktuell vergessen habe (schaus mir in der Woche nochmal an und würds ergänzen) -- aber HOLY FUCKING SH*T, wenn du den Münkler mal jemandem gegenübersetzt der seine Theoreme zerpflücken würde - aber das macht man ja nicht - exakt wie in den USA…
Da kreieren auch nur
Kotkin,
Hill,
und
Snyder
die öffentlichen Narrative für den globalen Wertewesten, und müssen sich dabei keiner einzigen kritischen Diskussionsrunde stellen. Klar, Demokratie… Das Publikum hätte ja auch was sagen können, ist aber wieder mal zu blöd und klatscht viel lieber…
Gott, sind die aaaalt.
Hier der Punkt. Russland mag falsche Narrative in den Raum gesetzt haben, aber die sind mit “Javelins wurden von der Ukraine ohne Erlaubnis eingesetzt”, “Venice Commission musste bei der Ukraine nachfragen, ob sie eigentlich blöd sind”, und “Die USA haben die Gespräche mit Russland am Hauptpunkt “Über die Ukraine zu verhandeln” scheitern lassen”, und dann extra Russlands Maximalforderungen bei den Nebenpunkten geleakt um zu begründen warum die Verhandlungen gescheitert seien, aber sowas von substantieller in ihrer Argumentation…
Wenn in Europa einmal die Öffentlichkeit dahintersteigt, dass es hier nicht darum geht den bösen Putler zu besiegen der mit 220.000 Mann Polen und Deutschland nehmen wollte, und der in Punkto Rekrutierung erst dann eskaliert hat, als bereits alle Medien geschrieben haben, dass er garnicht mehr eskalieren könne… - also Gesetz dem Fall das tritt ein, dann hätte Europa aber ein arges Argumentationsproblem. Also bezogen darauf was hier an Argumentatiosbasis heute so verfügbar ist.
Ist auch noch niemandem ausser mir aufgefallen, nehme ich an…
Den Herfried kannst du auch nur in diesen “wir behandeln dich wie einen Gott, gschamster Herr Professor” Veranstaltungen auftreten lassen, man stelle sich vor, den sieht ein Breitenpublikum und nimmt das was er (auch) sagt aber noch nicht durchdacht hat, ernst!
Der Kanon kann mich mal.
edit: Ich wusste auch nicht, ob sies wussten, aber Deutschland wird laut Münkler mit seinen europäischen Atomraketen, die es noch nicht hat, Russland angreifen, wenn Russland Litauen angreift. Oder Estland. Das müssen wir den Russen klarmachen! Boah, die Abschreckung!
Wie dicht besiedelt ist Europa noch mal?!
108,9 Einwohner:innen pro Quadratkilometer.
Und Russland?
8,8 Einwohner:innen pro Quadratkilometer.
Hm… Na ich hoffe mal, unsere Abwehr der Zweitschlagsfähigkeit für die Ehre und Existenz Litauens, ist lückenlos!
Gut, der Bevölkerung wird man das noch verkaufen müssen, gell, Herr Münkler?
