First on the left:
Zugewanderte Antisemiten und verwirrte Linke – Wien hat zwei Probleme
Wir brauchen keine Antisemitismus-Fachkräfte zu importieren, die haben wir in Österreich genug. Wer zu uns flüchtet, muss sich auch an uns orientieren – dazu war wirklich genug Zeit, oder?
Von einem abgehalfterten (Vermutung, derogative) Fotographen der es bis in die Wiener Bezirkspolitk der SPÖ geschafft hat - gefeatured im Standard.
Wohnungen habe ich organisiert und Geld. Besonders um Deutschkurse habe ich mich bemüht. Irgendwann war ich dann zusammen mit dem Holocaust-Überlebenden Rudi Gelbard auf einer Israel-Solidaritäts-Demo. Das war am Al-Quds-Tag, und da habe ich einige meiner Schützlinge wieder getroffen. Leider waren zwei Dutzend Wega-Polizeibeamte zwischen uns, aber dafür kam das “Kindermörder Israel” praktisch akzentfrei. Gelobt seien die tüchtigen Deutschlehrer. Schade, dass das mit Wertekursen nicht so funktioniert hat. Seitdem gelte ich in meinen heimeligen, linken Kreisen als Verräter. Sorgen um unser Land darf ich mir nur machen, wenn die Sorgen mit der FPÖ zu tun haben. Eingewanderten Antisemitismus kann es nicht geben, sonst hätte die FPÖ ja recht, und das darf nicht sein.
Stimmt, Israel ermordet ja keine Kinder. Bis auf die Kinder die unter mysteriösen Umständen unter israelischem Bombenhagel sterben. Oder die hier:
Last year, 2022, was the deadliest year for Palestinian children in the West Bank in 15 years, and 2023 is on track to meet or exceed 2022 levels. Israeli forces had killed at least 34 Palestinian children in the West Bank as of August 22. Human Rights Watch investigated four fatal shootings of Palestinian children by Israeli forces between November 2022 and March 2023.
“Israeli forces are gunning down Palestinian children living under occupation with increasing frequency,” said Bill Van Esveld, associate children’s rights director at Human Rights Watch. “Unless Israel’s allies, particularly the United States, pressure Israel to change course, more Palestinian children will be killed.”
src: click (Human Rights Watch)
Das Problem sind die Problemboys. Diese selbstbewussten Nichtswisser, die die unbarmherzige Welle zu uns gespült hat. Und ich weiß, von wem ich schreibe, weil ich hunderte Verfahren ehrenamtlich begleitet habe.
src: click
What the FUCK?!
Meist eine höchst fragliche Fluchtmotivation im Sinne des Asylrechts, aber aus meinem Selbstverständnis habe ich jedem geholfen, wie ich nur konnte. Aber wenn ich sie in diesen Tagen mit gereckter Faust am Stephansplatz sehen muss, wird mir buchstäblich übel. Wir haben keinen Platz für den folkloristischen Antisemitismus, den sie mitgebracht haben. Wer wegläuft, weil ihm sein Land nicht gefällt, muss sich an uns orientieren, und dazu war jetzt genug Zeit. Wer nicht verstanden hat, was geht und was nicht geht, muss weg. So schnell es irgendwie geht im Sinne des Rechtsstaats. Ab in Schubhaft und Tschüss im Idealfall. Feiere die Hamas-Mörder bei dir daheim. Baba und fall nicht.
Ok, also - die die Kinder Mörder sagen haben meist auch eine fragliche Fluchtmotivation im Sinne des Asylrechts, sagt die ERFAHRUNG des ehemaligen Fotographen durch ehrenamtliche Begleitungen?
Und meist bringen die auch einen “folkloristischen Antisemitismus” mit. Und der Folkloristische Antisemitismus ist schuld, dass “sie sich nicht an unseren Werten orientieren” -- und die Lösung ist “ab in Schubhaft und Tschüss - im Idealfall”?
Ok, jetzt mal abgesehen davon dass das Schubhaftsystem strukturell nicht funktioniert (nicht auf Menge ausgelegt) und dass man Menschen nicht dazu zwingen kann “ihrer Folklore abzuschwören, wonach die sich an uns orientieren würden”.
Hier geht es immer noch um die Aussage “Kindermörder”?
Ja, naja schon irgendwie - vor allem geht es aber um das hier:
Manchmal diskutiere ich mit meinen arabischen Kollegen und mit Freunden aus den Wettbüros. Ich habe dann stets ein Fläschchen mit Beruhigungstropfen (fragen Sie bitte Ihren Arzt oder Apotheker) dabei. Ich erkläre ihnen dann den Unterschied zwischen Gaza und Gerasdorf. Die Justizanstalt dort hat zum Beispiel keine Grenze zu Ägypten, und einige meiner arabischen Freunde kennen Gerasdorf. In Gaza waren sie noch nie. Und manchmal erkläre ich ihnen Israel. Zumindest geografisch. Von Gänserndorf nach Salzburg in der Länge und von Steyr nach Zwettl in der Breite. “Oida, und euer arabischer Kontinent ist riesengroß! Wäre Frieden nicht sexy? Lasst die Juden in Ruhe leben.” Dann sagen sie sowas wie “Apartheidsstaat” oder “geraubtes Westjordanland”, und dann nehme ich meine Tropfen (15 Tropfen direkt auf die Zunge) und wir reden wieder über Fußball. Nun, dumme Araber sind halt auch nicht gescheiter als dumme Österreicher.
src: click
Now on the right:
Exxpress.at:
Hass Parolen bei Anti-Israel-Demos:
Hier nur ein paar Beispiele:
– „Die Waffen liefern die Reichen, die Armen die Leichen“: Antisemitische Erzählung, die Juden eine verschwörerische Verbindung zum internationalen Finanzwesen (und Waffenhandel) unterstellt.
– “USA – Internationale Völkermordzentrale”: Antisemitischer Stereotyp, der die USA als Quelle des Bösen darstellt.
– “Identität Jerusalems ist arabisch””: Eine Leugnung des Existenzrechts Israels und der historischen Bindung der jüdischen Bevölkerung zu Jerusalem.
– “Israel ist ein Apartheids-Staat”: Eine völlig haltlose Behauptung, die die Realität in Wahrheit verdreht.
src: click
Der Exxpress liefert seinen Lesern netterweise bereits die kompletten Interpretationen mit dazu, ist das nicht ein Service!
Gehen wir da doch mal zum Letzten Punkt, den ja auch der Haus und Hof Rassist der SPÖ, sorry - ehemalige Photograph und jetzt neue Polithoffnung der SPÖ, die noch weiß wer ein dummer Österreicher und ein dummer Ausländer ist mit dem Exxpress.at inhaltlich teilt.
Israel ist ein Apartheids-Staat, eine völlig haltlose Behauptung.
Whistle, whistle while you work.
Israel’s occupation of Palestinian Territory is ‘apartheid’: UN rights expert
src: click (news.un.org)
Israel/OPT: Latest UN recognition of apartheid comes amid soaring attacks on Palestinian homes
src: click (amnesty.org)
‘Accusing Israel of apartheid is not anti-Semitic’: Holocaust historian
A growing number of Jewish academics are using the term apartheid to describe Israel’s treatment of Palestinians.
src: click (Al Jazeera)
Arab League: ‘Reject apartheid system’ in Palestine
Two-state solution is the only way forward as Arab leaders denounce Israel’s ‘continuous violations’ at annual summit.
Arab leaders have demanded a two-state solution to the decades-long Israeli-Palestinian conflict amid increased unease over the stance of the United States under the administration of President Donald Trump.
src: click
A UN official has resigned after saying the UN had pressured her to withdraw a report accusing Israel of apartheid over its treatment of Palestinians.
The report was published by the Economic and Social Commission for Western Asia (ESCWA), led by Under Secretary General Rima Khalaf.
She had said it was the first to conclude Israel was a racist state.
UN Secretary General Antonio Guterres had distanced himself from the report, saying it reflected its authors’ views.
As of Friday, it was no longer visible on the ESCWA’s website.
Speaking in the Lebanese capital Beirut, Ms Khalaf, a Jordanian, said she had submitted her resignation to Mr Guterres after he insisted on the report’s withdrawal.
“We expected of course that Israel and its allies would put huge pressure on the secretary general of the UN so that he would disavow the report, and that they would ask him to withdraw it,” she was quoted as saying by AFP news agency.
[…]
Israel has condemned the report. “The attempt to smear and falsely label the only true democracy in the Middle East by creating a false analogy is despicable and constitutes a blatant lie,” Israeli UN Ambassador Danny Danon said in a statement.
The report itself said it had established on the “basis of scholarly inquiry and overwhelming evidence, that Israel is guilty of the crime of apartheid”.
It was published on Wednesday by the ESCWA, which promotes economic and social development in 18 Arab countries, and is based in Beirut.
In 2014, the then US Secretary of State, John Kerry, warned that Israel risked becoming “an apartheid state” if a two-state solution to its conflict with the Palestinians was not found soon.
Relations with the Palestinians have been a major factor in Israel’s foreign and security policy.
The Palestinians in the West Bank and eastern Jerusalem have lived under Israeli occupation since 1967. While Israel pulled its troops and settlers out of Gaza in 2005, the United Nations still regards it as part of the occupied territories.
The settlements that Israel has built in the West Bank are home to nearly 500,000 people and are deemed to be illegal under international law, although Israel disputes this.
src: click (BBC)
Referencing:
United Nations: Report accusing Israel as an “apartheid regime” doesn’t reflect the position of the Secretary General
March 16, 2017 -- HEADLINES, NEWS Tags: Antonio Guterres, Apartheid, Israel, UN
The spokesman for UN Secretary General Antonio Guterres said a UN agency report, which accuses Israel of imposing an “apartheid regime” of racial discrimination on the Palestinian people, “does not reflect the views of the secretary-general, nor that of the United Nations.” The report was commissioned by the UN Economic and Social Commission for Western Asia, an organization that consists out of 18 Arab states, most of which do not have diplomatic relations with the Jewish state, including Lebanon, Saudi Arabia, Syria and Sudan, among others, as well as the Palestinian Authority itself, which is a non-member state at the United Nations. The report took Secretary General Guterres by surprise, as his spokesman noted that he had never been consulted about the substance of the document, while stressing that the authors themselves emphasized that the report reflected only their position.“We just saw the report today, which was, as you say, it was published by ESCWA (Economic and Social Commission for Western Asia). It was done so without any prior consultations with the secretariat, and the report as it stands does not reflect the views of the secretary-general. I would add that there is, that the report, the publication itself, it says that the report and its findings and conclusions are those of the authors and do not necessarily reflect the views of the U.N,” said Stephane Dujarric, UN Secretary General spokesman.
The United Nations Under-Secretary General, who heads the world body’s Economic and Social Commission for Western Asia, said the importance of the report, even though rejected by the UN Secretary General as a one-sided document, was a first of its kind that was published by one of the United Nations’ bodies which concludes Israel as a racist state that established an apartheid system.
“The importance of this report is not only because it is the first of its kind, that is published by one of the United Nations’ bodies that clearly and frankly concludes that Israel is a racist state that has established an apartheid system that persecutes the Palestinian people, but also it sheds light on the essence of the Palestinian cause and the conditions [needed] for accomplishing peace,’’ Rima Khalaf, UN Under-Secretary General & ESCWA Executive-Secretary.
The report was authored by Richard Falk, a former UN human rights investigator for the Palestinian territories – a man Israel accused of anti-Semitic statements on several occasions and denied him entry-visa into Israel, the West Bank and Gaza Strip – and Virginia Tilley, professor of political science at the US’ Southern Illinois University, who has written several articles condemning Israel, in which she accused the Jewish state of Apartheid and Colonialism. She also argues that Israel’s settlements, on lands the Palestinians demand for their future state, has made the aspired two state solution obsolete. In response to the report, Israel’s Foreign Ministry spokesman Emanuel Nahshon likened the report to ‘Der Sturmer’ – a Nazi propaganda publication that was strongly anti-Semitic.
src: click (TV7 Israel News)
Crimes against humanity
Accusations of apartheid
Main article: Israel and apartheid
Comparisons between apartheid South Africa and Israel are increasingly made. Israelis recoil at the analogy, but the parallel is widely drawn in international circles.[81][82]The Association for Civil Rights in Israel, a group in Israel with support from several EU states, asserted in 2008 that the separate road networks in the West Bank for Israelis and Palestinians, the expansion of Jewish settlements, restriction of the growth of Palestinian towns and discriminatory granting of services, budgets and access to natural resources are “a blatant violation of the principle of equality and in many ways reminiscent of the Apartheid regime in South Africa”.[83]
Israel has also been accused of apartheid by Michael Ben-Yair, Israel’s attorney-general from 1993 to 1996.[84] and Shulamit Aloni, who served as Minister for Education under Yitzhak Rabin.[85]
In April 2021, Human Rights Watch accused Israeli officials of the crimes of apartheid and persecution under international law and called for an International Criminal Court investigation into these claims.[86][87]
src: click (Wikipedia)
Tja was soll man sagen, die dummen Leute in Österreich sind oftmals halt echte Sauschädel (also wirklich dumm, keine Schweine), werden neuerdings aber als genuine Polithoffnungen der Österreichischen Wertekultur, sowohl im Standard, als auch im exxpress unkontextualisiert gefeatured. 🙂
Gut auch dass diese westlichen Werte europaweit so eindeutig definiert sind. Achja - Moment, sind sie nicht. Wir streiten gerade.
Also aktueller Stand? Die Länder deren Außenpolitik stark US dominiert ist, da sie beispielsweise auf deren Waffenlieferungen angewiesen sind - sind nahe bei genuinen US außenpolitischen Positionen. Die Länder mit guter Demographie die nicht so sehr auf die US als Absatzmarkt schauen müssen nicht. Und Frankreich hat gerade seine Position gewechselt und lässt sich seit gestern devot am Bauch kraulen, da man Terrorismus ja nur mit Streubomben besiegen kann.
edit: Der französische Präsidentenpalast hat nachträglich die Position korrigiert:
Aber außenpolitisch geht es vor allem um Signaling.
Das ist dann in etwa der richtige Zeitpunkt für Lokalpolitiker der SPÖ ihre Werteorientierung öffentlich zur Schau zu stellen. Die sich halt 1:1 mit der des rechten Express deckt.
Und wer damit nicht übereinkommt, “ab in Schubhaft und tschüss”. Ich zitiere einen SPÖ Bezirkspolitiker in Wien. Den der Standard neuerdings hofiert.
Wenn jemand unter meinen Lesern mich bitte bei der Polizei melden könnte --- ich halte alles davon für populäre Hetze aus machtpolitischen Motiven.
Jeden einzelnen Satz davon.
Diese Gesellschaft ist das grotesk und abartigst, Allerletzte.
