Drei Tage lang hatten Berlin und Paris versucht, das Gemeinsame über das Trennende zu stellen – und das bekam zum Schluss noch einmal der russische Präsident Wladimir Putin zu hören.
Denn Macron sprach sich dafür aus, dass die Ukraine auch Ziele in Russland angreifen dürfe – und zwar mit westlichen, also aus der Nato stammenden Waffen. “Wir müssen ihnen erlauben, militärische Stützpunkte zu neutralisieren, von denen aus Raketen abgeschossen werden”, sagte Macron. Die Ukraine müsse sich dabei, so wurde betont, an das Völkerrecht halten – nur dann sei eine solche Verteidigung legitim. Beide stellten klar, dass dies nur der Fall sein könne, um sich gegen einen russischen Angriff von einem bestimmten Ort aus zu wehren. Scholz wies Medienberichte zurück, denen zufolge die deutsche Bundesregierung solche Verteidigungshandlungen der Ukraine untersagt habe. Macron wiederum wäre dafür, auch Angriffe auf Raketenbasen im russischen Hinterland zu erlauben, und sieht allein darin keine Eskalation des Konflikts – solange sich Kiew ans Völkerrecht hält.
src: click
France: 40
France has promised to supply Ukraine with 40 powerful SCALP cruise missiles. These missiles have already proven to be effective during the war.
src: click
Germany: None
UK: undisclosed, but fairly easily estimated:
Hoffmann estimates that Ukraine has received between 400 and 600 Storm Shadow and SCALP missiles from France and the United Kingdom since the war began.
src: click (El Pais)
Ukraine has already received an undisclosed number of the missiles from the UK, and around 50 from France, following Russia’s full-scale invasion in February 2022.
src: click (Business Insider)
As france has now commited another 40 scalp and we know from the leaked German Military phone call, that the UK was running Winchester on their Storm Shadows for Ukraine and that they have accelerated their production - we can estimate that France and the UK might have delivered about 250 in total.
Lets say thats about 25 sorties, divided through 4 front sections - means six attacks per section, half of which might get intercepted or redirected away from target.
Yeah, I’m also all in favour, that the Ukraine should be allowed to attack targets in russia. As France (40), Germany (0) and the UK (200+).
But dont worry - the US will have at least two of those front sections covered with its shipments - just not the other one or two…
Absage aus den USA
Die USA erteilten der Forderung von Selenskyj, die Beschränkungen für den Einsatz von US-Waffen auf russischem Staatsgebiet aufzuheben, hingegen eine Absage.
Washington sei nach wie vor dagegen, dass die Ukraine bei ihren Angriffen in Russland US-Waffen einsetze, so der Sprecher des Nationalen Sicherheitsrats, John Kirby, am Dienstag. “Unsere Position hat sich zu diesem Zeitpunkt nicht geändert. Wir ermutigen oder erlauben nicht den Einsatz der von den USA gelieferten Waffen, um innerhalb Russlands anzugreifen.”
src: click
Hat den verkappten Rockstar Cowboy doch noch jemand eingefangen.. 🙂
edit: Kontext: Die US haun einen Tag danach wieder strategische Ambiguität auf die Nachfrage raus.
Außerdem schafft die Ukraine gerade das hier:
Das ukrainische Militär hat in den letzten Tagen nicht nur die Fronten im Donbass und nördlich von Charkiw stabilisieren können, sondern auch seine Schläge im russisch kontrollierten Hinterland verstärkt. Auffällig ist dabei, dass sich die jüngste Serie vor allem gegen die «Augen» der russischen Militärmacht richtet: die Radaranlagen des Gegners und die damit verbundenen Einrichtungen der Flugabwehr. Mindestens ein Dutzend bedeutsame Angriffe auf solche Anlagen haben sich seit dem 20. April ereignet, die Hälfte davon innerhalb der letzten sieben Tage.
src: click (NZZ)
edit2: Passt, der verkappte Rockstar Cowboy Blinken dreht mal wieder frei…
Der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz will die Regeln für den Einsatz deutscher Waffen im Ukraine-Krieg nicht anpassen. An einem Bürgerfest in Berlin betonte Scholz, dass die bestehenden Regeln funktionierten. Damit dürfen deutsche Waffen wohl weiterhin nicht für den Beschuss von russischem Territorium eingesetzt werden. Auch die USA pochen auf solche Regeln für amerikanische Waffen, zur Enttäuschung Kiews. Zum Kommentar
src: click (NZZ)
Scholz sagt das nicht, wenn das nicht mit den US koordiniert ist - warum sollte er auch.
edit3: And +1
Italien will keinen Einsatz seiner Waffen gegen Russland
talien lehnt eine Entsendung von Soldaten in die Ukraine strikt ab und will auch nicht, dass das ukrainische Militär von ihm gelieferte Waffen gegen russisches Territorium einsetzt. “Alle Waffen, die aus Italien (in die Ukraine) gehen, sollten in der Ukraine eingesetzt werden”, sagt Außenminister Antonio Tajani dem öffentlich-rechtlichen Fernsehsender RAI.
src: click
edit4: Widde widde wie es mir gefällt…
Die US-Regierung hat der Ukraine übereinstimmenden US-Medienberichten zufolge im Stillen die Erlaubnis erteilt, US-Waffen in begrenztem Umfang gegen Ziele auf russischem Territorium einzusetzen. Das gelte ausschließlich für Gegenschläge zur Verteidigung der ostukrainischen Großstadt Charkiw, berichteten unter anderem das Nachrichtenmagazin „Politico“ und der Sender CNN am Donnerstag.
src: click
edit5: Und das ist Europa:
Scholz auf heikler Mission: Ukraine darf jetzt mit deutschen Waffen auf Ziele in Russland feuern
Nach US-Präsident Joe Biden (der eXXpress berichtete) gibt jetzt auch die deutsche Bundesregierung der Ukraine die Erlaubnis, von Deutschland gelieferte Waffen gegen militärische Ziele in Russland einzusetzen. Das teilte Regierungssprecher Steffen Hebestreit Freitagvormittag in Berlin mit.
src: click