Man kann sich als politische Partei gegenüber anderen Meinungen in der Form absichern, dass man sie öffentlich nicht nur diskreditiert - sondern sie als kriegsverharmlosend hinstellt.
Man kann sich als Standard zum willingen Helfer herabwürdigen lassen in dem man die Artikelüberschrift und die Artikelunterüberschrift wie folgt ausformuliert -
Was ist laut den österreichischen Grünen und dem österreichischen Standard kriegsverharmlosend?
Grüne sehen Kooperation des Innenministeriums mit kriegsverharmlosendem Medium
Das Magazin “Österreich Sicher” erhielt im Jahr 2022 rund 110.000 Euro. Es behauptet, der Krieg in der Ukraine sei vermeidbar gewesen, “wenn die USA nur wollten”
src: click
Das ist beeindruckend. Damit sind laut Standard Klaus von Dohnanyi, Kissinger, Tomas Graham, George Beebe und Noam Chomsky (u.a. hier) auf einen Schlag Kriegsverharmloser.
Hier mal Beebee im Detail:
“The choice that we faced in Ukraine — and I’m using the past tense there intentionally — was whether Russia exercised a veto over NATO involvement in Ukraine on the negotiating table or on the battlefield,” said George Beebe, a former director of Russia analysis at the CIA and special adviser on Russia to former Vice President Dick Cheney. “And we elected to make sure that the veto was exercised on the battlefield, hoping that either Putin would stay his hand or that the military operation would fail.”
What’s happened has happened, and there’s no going back. But it still matters.
src: click
Leute die Gut gegen Böse Propaganda nicht ohne weiteres akzeptieren sind jetzt KRIEGSVERHARMOSER! KOMMT JETZT IHR VON DER VERSAMMELTEN STANDARDMEUTE, ALLE ZUSAMMEN - KRIEGSVERHARMLOSER!
Diese Gesellschaft steht nicht mehr lange.
STERBT IHR SCHWEINE.
Ums zu relativieren, “Österreich Sicher” hat ein wenig arg dick aufgetragen -
“Österreich Sicher” erscheint vierteljährlich und liegt in einigen Filialen von Lebensmittelhändlern kostenlos auf, geht an Dienststellen der Polizei und des Bundesheers und an rund 250.000 Haushalte. Der Anlass für eine Parlamentarische Anfrage der Grünen war die Titelgeschichte der zweiten Ausgabe im Jahr 2022 mit dem Titel “Das üble Spiel der Großmächte: Die Welt als Königsgambit”. Schachallegorien ziehen sich durch den ganzen Text, die Ukraine nimmt dabei die Rolle des Bauern, oder eher des Bauernopfers, ein. “Wenn die USA nur wollten”, wäre der “Krieg vermeidbar gewesen” und könnte auch “beendet werden”, heißt es in dem Artikel. Der russische Überfall auf die Ukraine wird als “Selbstschutz” bezeichnet.
War auch ein ziemlicher Idiot der das im Original geschrieben hat.
Aber darum geht es ja nicht, dem Standard geht es nur darum gegen legitime Positionen zu hetzen (Überschrift und Unterüberschrift), damit dann niemand mehr übrig ist der noch Medienkritik üben könnte.
NACH DEM VERFICKTEN SCHEISSKRIEG, kommt somit heraus - die Medien haben alles richtig gemacht - sind ja nur noch die übriggeblieben, die einen verdammten Dreck auf die Entwicklung der Eskalation vor dem Kriegseintritt geachtet haben - der Rest waren ja Kriegsverharmloser.
Und selbst der Papst! Mit einem halben Fuss im Kriegsverharmloser-Lager!
“We do not see the whole drama unfolding behind this war, which was perhaps somehow either provoked or not prevented.” [and he cautioned against oversimplifying the conflict.]
Pope Francis
Better not publish anything of that sort either…
In an interview published Tuesday in the Jesuit publication “La Civilta’ Cattolica,” the pope said that in Russia’s war on Ukraine, “there are no metaphysical good guys and bad guys, in an abstract sense.”
He said that months before the war, a head of state warned him that NATO was “barking at the gates of Russia,” and that Russia would not tolerate it, which could lead to war.
src: click
