harlekin.me

Bit­te anhö­ren. Danke.

Boy­an Pan­chevs­ky - WSJ Jour­na­list: „Was mich am stärks­ten skep­tisch macht, ist ein Tref­fen. Am vor­he­ri­gen Don­ners­tag [vor der MSC, vor Genf] hat Zelen­skyi ein Tref­fen sei­nes Pri­vat­ka­bi­netts ein­be­ru­fen. Das sind nicht die Minis­ter, son­dern sei­ne engs­ten Mit­ar­bei­ter im Prä­si­di­al­amt, also sei­ne engs­ten Bera­ter. Das war einen Tag vor der Anrei­se nach Mün­chen, wo sie an der Sicher­heits­kon­fe­renz teil­ge­nom­men haben. Bei die­sem Tref­fen hat er sei­nen engs­ten Leu­ten mit­ge­teilt, dass die Ver­hand­lun­gen qua­si geschei­tert sei­en und dass sie jetzt einen Plan für noch drei Jah­re Krieg aus­ar­bei­ten müssen.“

Die ukrai­ni­sche Pro­pa­gan­da dreht schon wie­der auf Hochtouren:

The OP cal­led the fake about Zelensky’s “inst­ruc­tion” to pre­pa­re to fight for ano­t­her three years a “stu­pid fake”

WSJ jour­na­list Pan­c­zew­ski tells about Zelensky’s alle­ged con­ver­sa­ti­on with advi­sers, during which he decla­red the talks a fail­u­re. The OP denies

Seni­or edi­tor at LIGA.net [FUCK, learn eng­lish, man.]
13:12

The OP cal­led the fake about Zelensky’s “inst­ruc­tion” to pre­pa­re to fight for ano­t­her three years a “stu­pid fake”

The infor­ma­ti­on about the alle­ged order of Pre­si­dent Volo­dym­yr Zelen­skyy to pre­pa­re to fight for ano­t­her three years is not true. This was sta­ted to jour­na­lists by pre­si­den­ti­al com­mu­ni­ca­ti­ons advi­ser Dmy­t­ro Lytvyn.

On Febru­a­ry 20, a num­ber of Rus­si­an Tele­gram chan­nels quo­ted The Wall Street Jour­nal jour­na­list Boy­an Pan­chevs­ky as say­ing in the pod­cast: “What I am most skep­ti­cal about is [Zelensky’s] per­so­nal mee­ting with his clo­sest advi­sers. The­re he said that the nego­tia­ti­ons had fai­led and now they had to deve­lop a war plan for ano­t­her three years. Ever­yo­ne was shocked.”.

Lyt­vyn says the­re was no such con­ver­sa­ti­on with advi­sers and no nega­ti­ve talks about the nego­tia­ti­ons, nor was the­re such a task to “fight for ano­t­her three years.”.

“It’s just a stu­pid fake,” he concluded .

src: click

Klar - was WSJ Repor­ter unter Beru­fung auf ihre Quel­len sagen ist immer “Nur ein dum­mer Fake.” Vor allem, wenn sies mit Datum und Ort und Art des Tref­fens unter­le­gen. Und der Reak­ti­on aller Beteiligten.

Weils uns der pre­si­den­ti­al com­mu­ni­ca­ti­ons advi­ser Dmy­t­ro Lyt­vyn verzählt.

Sie wis­sen schon “Nein, Druck auf die ukrai­ni­schen Medi­en haben wir von der Regie­rung nie aus­ge­übt!” Dmy­t­ro Lytvyn.

src: click

DU VERFICKTER BAUER DU!

Willst du Bau­er gera­de eine Quel­le eines WSJ Repor­ters mit “the fake is a stu­pid fake” als fake debun­ken du Bau­er?! Vor allem wenn der Jour­na­list mit Datum, Ort und Art des Tref­fens an die Öffent­lich­keit geht?

Just stu­pid fake! Reicht da ja ums aus der Welt zu schaf­fen. Für nen Ukrai­nier wie Dmytro…

In der Ukrai­ne unter dem Tele­ma­ra­thon geht sowas…

Wie - Selen­skyj hat bereits vor der MSC die Ver­hand­lun­gen plat­zen las­sen und auf der MSC gelo­gen, ohne einen Plan für die kom­men­den drei Jah­re zu haben? 

NA SEHR GUT.

ENTWICKELN EH DIE ANDERN.

WARUM SICH ALS PRÄSIDENT GEDANKEN MACHEN? PISSER.

edit: Es gibt aber natür­lich auch wie­der gute Nach­rich­ten - hier zum Bei­spiel - Ralf Steg­ner hört zum ers­ten mal die Veli­na “Alp­bach Lie­ge­stuhl­abo” Tcha­ka­ro­va sprechen.

Kei­ne Angst Ralf, die­se Reak­ti­on auf die Theo­rien der Dame ist ganz natürlich…

src: click

Die Alp­bach Tcha­ka­ro­va hat nie recht. Du liegst hier intui­ti­ons­mä­ßig voll­kom­men rich­tig, Ralf.

Veröffentlicht by me am Freitag, 20. Februar 2026 unter Allgemein, Media.