harlekin.me

Das bedeu­tet, sie schie­ßen die Gesprä­che dies­mal nicht bereits zu Beginn ab.

Euro­päi­scher Gegen­ent­wurf zu US-Friedensplan: Sicher­heits­ga­ran­tien wie Nato-Artikel-5 für Ukraine
Die Abstim­mun­gen und Ver­hand­lun­gen zwi­schen Euro­pa, den USA und der Ukrai­ne lau­fen. Es geht um die gro­ße Fra­ge, unter wel­chen Bedin­gun­gen die USA die Ukrai­ne zu einem Waf­fen­still­stand mit dem Aggres­sor Russ­land brin­gen. Nach dem 28-Punkte-Plan der USA haben die EU-Vertreter nun einen Gegen­vor­schlag eingebracht:

-) In Frie­dens­zei­ten soll das ukrai­ni­sche Mili­tär auf 800.000 Kräf­te beschränkt werden.

src: click

Kom­plett däm­lich und nutz­los. In Frie­dens­zei­ten war das Ukrai­ni­sche Mili­tär sub 200.000, der US Plan sah ne Reduk­ti­on von 800.000 auf 600.000 vor. Wenn der Frie­den mal drei Jah­re hält, und oder die Wirt­schaft anspringt und sies nicht mehr als ver­schlepp­te Sozi­all­hil­fe brau­chen wer­den sie von selbst redu­zie­ren wol­len. Ghupft wie ghatscht. Redu­zier sie auf 700.000 if Rus­sia would insist on a compromise.

-) Ein Nato-Beitritt der Ukrai­ne hän­ge von den Nato-Mitgliedern ab. Hier gebe es aber kei­nen Konsens.

-) Die Nato erklä­re sich aber dazu bereit, “in Frie­dens­zei­ten” kei­ne Trup­pen unter ihrem Kom­man­do per­ma­nent in der Ukrai­ne zu stationieren.

Sag bloß. Die Koali­ti­on der Wil­li­gen will das nicht?! 😉

-) Statt­des­sen sol­len Nato-Kampfflugzeuge in Polen sta­tio­niert werden.

Fine. US Plan.

-) Außer­dem sol­le die Ukrai­ne US-Sicherheitsgarantien erhal­ten, die dem Nato-Artikel-5 ähneln.

US Plan.

-) Die Ukrai­ne sol­le zudem “finan­zi­ell kom­pen­siert” wer­den. Dafür sol­le auch beschlag­nahm­tes rus­si­sches Ver­mö­gen her­an­ge­zo­gen wer­den. Die­ses sol­le ein­ge­fro­ren blei­ben, bis Russ­land die Schä­den kompensiert.

EU only opend their mouths for more money, not­hing else. Fine. Nego­tia­te over it.

-) Die Ukrai­ne müs­se sich ver­pflich­ten, ihr besetz­tes Gebiet nicht mit mili­tä­ri­schen Mit­teln zurück­zu­er­obern. Ver­hand­lun­gen über Gebiets­aus­tau­sche müss­ten bei der Kon­takt­li­nie beginnen.

Die größ­te Bull­shit Klau­sel. Ver­schafft der Ukrai­ne 3000-4000 Qua­drat­ki­lo­me­ter, und ein paar Stadte mehr… Wenn die US auf 20km Puf­fer­zo­ne beharrt schrumpft das auf kaum was zusam­men. Inten­si­ve Ver­hand­lun­gen not­wen­dig um der EU zu sagen, dass sie an Poscher hat. Wenn sie in ordent­li­che Ver­hand­lun­gen ein­tre­ten kom­men sie da schon irgend­wie zusammen.

-) Nach einem Frie­dens­de­al müs­se die Ukrai­ne “so rasch wie mög­lich” Neu­wah­len abhalten.

Selen­skyj sind 100 Tage zu exakt?

Also wie immer bei der EU in sicher­heits­po­li­ti­schen Belan­gen. Maul weit auf­reis­sen und nichts dahin­ter außer, wir wol­len 50 bis 100 Mil­li­ar­den USD extra!!!111!1!

edit:

WTF?!

Der Stan­dard lässt den wich­tig­ten Punkt weg. Krim, Donezk und Luhansk sol­len nicht de fac­to aner­kannt wer­den. VON DEN US! Was die Euro­pä­er machen wol­len war ihnen freigestellt.

Denen hat man ins Hirn geschissen.

Die sabo­tie­ren den Frie­dens­ver­trag schon wieder!

Und der Stan­dard läss­ts ein­fach weg, weil war­um nicht?

Geil auch, wie die EU das für die US entscheidet!

Reu­ters hat den Voll­text: Und der Abschaum von Stan­dard gehört geschlossen.

edit: Wei­te­res Schman­kerl das der Stan­dard verschweigt:

b. The United Sta­tes will part­ner with Ukrai­ne to joint­ly res­to­re, grow, moder­ni­ze and ope­ra­te Ukraine’s gas infra­st­ruc­tu­re, which inclu­des its pipe­line and sto­rage facilities

ROFL. Russ­land baut der­zeit die Infra­struk­tur in die Tür­kei aus und will Euro­pa über Süd­eu­ro­pa ver­sor­gen. Hilft die US jetzt der Ukrai­ne beim Erschlie­ßen ihres 30 Jah­re Eigen­be­darf Ukrai­ne Gas, oder, …

Kei­ne Angst, das hat der UvdL Admi­nis­tra­ti­on nur wie­der nie­mand gesagt… Da kann man nichts machen.

f. A spe­cial finan­cing packa­ge will be deve­lo­ped by the World Bank to pro­vi­de finan­cing to acce­le­ra­te the­se efforts.

Moment, die EU will die vol­le west­li­che Kon­trol­le des Regie­rungs­sys­tems der Ukrai­ne für 100 Jahre?! 🙂

b. All civi­li­an detai­nees and hos­ta­ges will be retur­ned, inclu­ding children

Mei, es denkt jemand an die Kin­der. Ohne Papie­re. Die EU näm­lich! Dafür hats sie braucht!

edit2: No, no “delay” - read the fuck­ing paper.

Jour­na­lism. The­se days. When you know you are a patho­lo­gi­cal liar, fee­ding of pre­pro­du­ced PR, and cant do jour­na­lism to save your life --- you’ll be per­fect in this job!

Ukrai­ni­an Par­lia­ment Set to Reject Trump’s Peace Plan, Law­ma­ker Warns

Kyiv, Novem­ber 22, 2025 – Ukraine’s par­lia­ment, the Ver­k­hov­na Rada, will block Donald Trump’s pro­po­sed “peace plan” for ending the war with Rus­sia, a seni­or law­ma­ker from Pre­si­dent Volo­dym­yr Zelenskyy’s own Ser­vant of the Peop­le par­ty has declared.

Ros­tys­lav Nahorn­yak, a mem­ber of the par­lia­men­ta­ry com­mit­tee on natio­nal secu­ri­ty, defence and intel­li­gence, sta­ted blunt­ly that the plan in its cur­rent form stands no chan­ce of recei­ving the requi­red votes.

“Ukrai­ne is a parliamentary-presidential repu­blic,” Nahorn­yak said. “Any decisi­ons invol­ving ter­ri­to­ri­al con­ces­si­ons, con­sti­tu­tio­nal amend­ments, secu­ri­ty gua­ran­tees or chan­ges to our for­eign poli­cy cour­se fall under the exclu­si­ve aut­ho­ri­ty of the Ver­k­hov­na Rada – and most of them requi­re a con­sti­tu­tio­nal majo­ri­ty of 300 votes.”

Accord­ing to the MP, that level of sup­port sim­ply does not exist in the cur­rent par­lia­ment and is unli­kely to mate­ria­li­se any time soon.

src: click

Ukraine’s allies rush to coun­ter Trump’s ‘non-starter’ peace plan

Top Bri­tish and Euro­pean offi­cials will join high-level talks bet­ween the U.S. and Ukrai­ne star­ting Sunday, after Kyiv’s allies voi­ced con­cern at Trump’s pro­po­sed deal.

[…]

For the EU, Euro­pean Com­mis­si­on Pre­si­dent Ursu­la von der Leyen’s head of cabi­net, Bjo­ern Sei­bert is expec­ted to attend.

[…]

Cri­sis talks
Ins­tead, Kyiv’s allies are working inten­si­ve­ly behind the sce­nes to devi­se alter­na­ti­ves to Trump’s plan that would bet­ter pro­tect Ukrai­ni­an and Euro­pean inte­rests, the offi­cials said. Howe­ver, it is clear that none of Ukraine’s friends and allies belie­ve the raw Trump plan is accep­ta­ble and some do not want to give it any credi­bi­li­ty at all.

src: click (Poli­ti­co)

- weil sie ja am gewin­nen sei. Tal­king point von heute -

sei viel­leicht dar­auf hin­ge­wie­sen, dass liveuamap.com also die Ukrai­ni­sche Quel­le, der welt.de ver­traut - GANZ Pokrovsk als von Russ­land ein­ge­nom­men ausweist…

Bis auf den Stadt­teil Rivne.

Ups.

Schnell wie­der zurück zu unse­ren ukrai­ni­schen Pro­pa­gan­da­kon­tak­ten bei Deepstate!

Die Ukrai­ne hat ein­fach nicht schnell genug alle ukrai­ni­schen Map­per anru­fen kön­nen, dass sie bei Pokrovsk jetzt doch wie­der gewinnt.

Ich wollts nur erwähnt haben.

Ver­lo­ge­ne Bagage.

src: click

Weil jetzt wo die rus­si­sche Wirt­schaft so kurz vor dem Zusam­men­bruch ist (Zitat Stan­dard sel­ber Arti­kel), ists bes­ser wenn wir Lügen ver­brei­ten wäh­rend wir mal fünf Minu­tem nicht für einen lang­an­dau­ern­den Krieg het­zen können.

Aber so ist er der Stan­dard 4 Jah­re sei­ne Leser belü­gen, war­um dann jetzt damit aufhören?

Die US hat kein 50% Gewin­split­ting an den 100 von Euro­pa inves­tier­ten Mil­li­ar­den, son­dern an denen die von Russ­land inves­tiert werden.

Aber wie­so das der Bevöl­ke­rung sagen, wenn man sie ein­fach belü­gen kann?

Über vier Jah­re lang.

Schritt 1:

src: click

Schritt 2:

src: click

Den Plan der USA zur Been­di­gung des rus­si­schen Angriffs­krie­ges, der vie­le der rus­si­schen Maxi­mal­for­de­run­gen beinhal­tet, deu­tet Mycha­j­lo Podol­jak, der Bera­ter des ukrai­ni­schen Prä­si­den­ten Wolo­dym­yr Selen­skyj im STANDARD-Gespräch nicht als Plan – son­dern als Ent­wurf. Auch das US-Ultimatum in Rich­tung der Ukrai­ne hält Podol­jak nicht für final und warnt davor, über­trie­ben zu reagie­ren. [!!!] Dass Mos­kau tat­säch­lich zu einer Been­di­gung des Krie­ges bereit ist, glaubt er nicht. [!!!]

edit: Wir sind hier mit­ler­wei­le bei offe­ner Sabotage:

Podol­jak: Des­halb sind wir der Mei­nung, dass, wenn für Herrn Trump end­gül­tig klar wird, dass Russ­land nicht bereit ist, den Krieg zu been­den und das Kon­zept der Expan­si­on auf­zu­ge­ben, ganz ande­re Instru­men­te erfor­der­lich wer­den. Also, Sank­tio­nen in einem ande­ren Umfang, finan­zi­el­le Iso­la­ti­on Russ­lands in einem ande­ren Umfang, [!!!!!!!!] voll­stän­di­ge Nut­zung der heu­te ein­ge­fro­re­nen rus­si­schen Ver­mö­gens­wer­te zur Finan­zie­rung von Ver­tei­di­gungs­pro­gram­men [!!!!!!!!], schließ­lich ein ganz ande­res Niveau der Waf­fen­lie­fe­run­gen, eine erheb­li­che Ver­stär­kung der Angrif­fe in die Tie­fe der Rus­si­schen Föde­ra­ti­on. Anders wird es nicht funktionieren.

Schritt 3:

src: click

(Und das ist nur die Sabo­ta­ge sei­tens der Ukraine.)

Wei­te­re Schrit­te folgen.

Euro­pa ist wie­der auf dem Bes­ten Weg den Frie­den zu verhindern.

Aber mora­lisch sama.

Noch immer nicht ver­stan­den wie die Qua­li­täts­me­di­en die Bevöl­ke­rung belügen?

src: click

Dann wirds aber lang­sam Zeit…

Seit vier Jah­ren die sel­ben Lügen.

src: click

Vul­go: Anka­ra hat ihn zur Tür hin­aus befördert.

Vul­go: Die Schweiz bet­telt wie­der mal um 15% US Zöl­le oder bei ihren Indus­tri­el­len um den EU Beitritt.

Also ich wer­de köst­lich unterhalten.

Vul­go: Unter­schwel­lig: Revi­val der Selen­sky­j­schen Friedensformel?

Bun­des­bern, das willst du doch!

Und nein, das ist nicht die Trump For­mel, das ist der US Frie­dens­plan. Den hat nicht Trump aus­ge­ar­bei­tet (Rubio schon eher).

Aber das weiß der Stan­dard, aber der Stan­dard beschäf­tigt wei­ter­hin sei­ne Ukrai­ne Pro­pa­gan­dis­ten, die im das Wor­d­ing vorgeben.

Weil im öster­rei­chi­schen Jour­na­lis­mus nach 4 Jah­ren Kriegs­lü­gen nur noch Huren­säue, und Pro­pa­gan­dis­ten tätig sind.

Hat die Meinl-Reisinger ihn heu­te schon ange­ru­fen um ihm Öster­reich als Ver­hand­lungs­ort anzubieten?

edit: Nur damit wir uns ver­ste­hen, die Mel­dung kam gestern:

src: click

edit: Bis­her noch kei­ne öffent­li­che Stel­lung­nah­me zum US Frie­dens­plan aus der offi­zi­el­len Tür­kei. Ui ui ui.

edit: Die NZZ hat das play by play veröffentlicht:

https://www.nzz.ch/schweiz/ukraine-gespraeche-wieso-genf-und-nicht-doha-oder-istanbul-ld.1913133

Der Stan­dard, der ORF und das Öster­rei­chi­sche Bun­des­heer sind BLANK und lügen was das Zeug hält.

https://www.derstandard.at/story/3000000297540/trumps-plan-kann-ukraine-nicht-annehmen-sagt-militaeranalyst-in-zib-2

Eine Lüge in jedem zwei­ten Satz des Interviews.

Dazu die ORF Mode­ra­to­rin: Hab­ba, habba.

- Die Hälf­te der beset­zen Regio­nen von den US als rus­sisch aner­kannt zu bekom­men (de fac­to, nicht de jure) sei­en “rus­si­sche Maxi­mal­for­de­run­gen”, die Ukrai­ne muss sie nicht aner­ken­nen, die Wel­ten­ge­mein­schaft auch nicht -- ich mein wie dumm das nicht raus­zu­le­sen muss man sein.

Öster­rei­chisch Qua­li­täts­me­di­en infor­miert dumm. Also kom­plett bescheu­ert. Gaga. Ne Gefahr für die Rest­ge­sell­schaft. Will­kom­men zu ihrem Job als Funk­ti­ons­eli­te. Und jetzt zur wich­tigs­ten Qua­li­fi­ka­ti­ons­fra­ge, sind sie aber auch bereit die Bevöl­ke­rung seit acht Jah­ren bei jedem zwei­ten The­ma kom­plett zu belü­gen? Ja. Eine herz­li­che Kar­rie­re wünsch ich ihnen noch.

- 600.000 sind qua­si die Hälf­te. Nein die Hälf­te war ein Miss­re­por­ting aus den ers­ten Stun­den, als der Ver­trag noch nicht öffent­lich war. 600.000 sind nicht die Hälf­te von 800.000. Von denen die Ukrai­ne behaup­tet es sein 900.000 und mehr. Die US aber nicht.

Kei­ner sagt was, kei­ner kor­ri­giert. Der Idi­ot hat das Wort.

- Wir wis­sen nicht, ob die Ukrai­ne Lang­stre­cken­waf­fen bekom­men darf, daher sei der Ver­trag abzu­le­he­nen. Kom­plett durch. Gehört ein­fach nur noch abgewatscht…

Wir haben einen Punkt, wenn die Ukrai­ne ne Lang­stre­cken­waf­fe auf Mos­kau oder St. Peters­burg feu­ert, erlö­schen die US Sicher­heits­ga­ran­tien. Ham­ma aber als Funk­ti­ons­eli­ten in den Medi­en und im Bun­des­heer nicht gelesen.

Oder doch, und uns sind die eben­falls im Ver­trag erwähn­ten Sta­tio­nie­run­gen der US Waf­fen­sys­te­men in Polen nicht genug. NEIN, ALSO WENN DIE NICHT BIS VOR DIE HAUSTÜR DES AGRESSORS, …

DEGENERIERTE SCHEISS DRECKSGESELLSCHAFT AUS 60er IQ ‘Funk­ti­ons­eli­ten’ die bei schwe­ren Fra­gen ChatGPT befra­gen und einem Medi­en­sys­tem das kom­plett zu unfä­hig ist sei­ne Rol­le auch nur ansatz­wei­se zu erfüllen.

600.000 rei­chen als ‘bis die US und Euro­pa in der Ukrai­ne vor Ort sind’ Stol­per­draht voll­kom­men aus -- aber nein, lei­der, der Rus­se muss besiegt wer­den, so kurz vorm End­sieg der Ukraine…

Und jetzt ein­fach noch­mal aus­buch­sta­biert wor­ums hier geht.

Erneu­te Angriffs­wahr­schein­lich­keit nach Nie­der­la­ge, his­to­risch: 30%

Erneu­te Angriffs­wahr­schein­lich­keit nach Teil­sieg, his­to­risch: 60%

Wenn wir gnä­dig sind sagen wir coin­flip dazu, und dass wir die­sen Krieg jetzt 2-3 Jah­re wei­ter­füh­ren wol­len, um die­se Wahr­schein­lich­keit um 10 Punk­te zu senken.

10 Punk­te? Ja - da US Sicher­heits­ga­ran­tien, noch kei­ne Abschre­ckung Euro­pas, aber #bald dann.

Also ca.

30%

zu

45%

Wahr­schein­lich­keits­dif­fe­renz aus­ge­hend von rein his­to­ri­schen Vergleichen.

Und eure aber die Beloh­nung des Aggres­sors Sül­ze­rei könnt ihr euch behalten.

Aber anstatt sich zu über­le­gen wie man die 10% über Gesprächs­ka­nä­le ein­ge­hegt bekommt (und ne leich­te Erhö­hung der Wahr­schein­lich­keit hin­nimmt) - lügt man der Öffent­lich­keit einen vom ukrai­ni­schen Fes­tungs­gür­tel vor -

der aus drei Städ­ten besteht, bei denen Russ­land bereits an der ers­ten knab­bert, die ande­ren zwei eine Zwil­lings­stadt sind, und Russ­land wenns sie freut die­sen “Gür­tel” auch ein­fach für ne Wei­le umlau­fen kann, weils nur drei Städ­te sind.

Und dafür muss der Krieg weitergehen.

Kom­plett verlogen.

Ich werts mal als die euro­päi­sche Funk­ti­ons­eli­te und die Pres­se kom­men mit ihrem Gesichts­ver­lust nicht zurecht.

Die Ukrai­ne muss zustimmen!

Ja - schon. Gegen den Prä­si­den­ten­be­ra­ter ste­hen Kor­rup­ti­ons­vor­wür­fe im Raum, die durch sein Han­deln gegen die Anti­kor­rup­ti­ons­an­walt­schaft bereits so mani­fest sind, dass du die mit nem Mes­ser schnei­den kannst.

Und die Ukrai­ne über­lebt ohne US Sat­teli­ten­da­ten kein Monat.

Auf­wei­chen kann man eini­ge Punk­te der Frie­dens­for­mel auch noch -- aber nein…

Kreisch, Fauch - bevor wir über unse­ren Schat­ten sprin­gen, MÜSSEN wir in Russ­land eine Wirt­schafts­kri­se aus­lö­sen -- wäh­rend wir bei den G20 nicht mal mehr Gesprächs­part­ner vor­fin­den die nicht mit uns in Wirt­schafts­bünd­nis­sen ste­cken, die uns kaum was bringen.

Wegen dem Völ­ker­recht. Nämlich.

Schnell noch einen Jour­na­lis­ten ent­las­sen, der die EU Pres­se­spre­cher fragt, ob Isra­el denn auch den Wie­der­auf­bau des Gaza­strei­fens zah­len müsste…

Als Ver­tre­ter des Neo­rea­lis­mus, gibst du dir da doch die Kugel.

Also jetzt noch­mal, Russ­land darf zwei von vier Gebie­te plus Krim nicht de fac­to von den US Aner­kannt bekom­men, weil.…

Die Ukrai­ne doch so schön am gewin­nen war?

Die drei noch nicht erober­ten Städ­te in Donezk die Rus­sen noch zwei Jah­re abnüt­zen könnten?

600.000 Sol­da­ten als Stol­per­draht zu wenig sind?

Jo, jo, habst scho öste­rei­chi­sche Qua­li­täts­me­di­en gle­sen, jo?

Die Huren Drecks­schwei­ne der euro­päi­schen Funk­ti­ons­eli­ten wol­len nicht zuge­ben, dass sie seit vier Jah­ren und durch vier Frie­dens­plä­ne ande­rer Staa­ten hin­durch ein­fach nur auf den Zusam­men­bruch Russ­lands behar­ren wol­len und sonst - rein gar­nichts tun.

Viel­leicht ihre Bevöl­ke­run­gen noch ein wenig ver­ar­men, oder den Durch­schnitts­bür­ger mit Schwach­sinn zu ver­ar­schen, das wars dann aber auch schon.

Ach­ja, und dass die US für ihre Sicher­heits­ga­ran­tien im Anlass­fall immer noch den Con­gress befra­gen wer­den, nimmt denen auch nie­mand weg.

Wenn Frank­reich und die UK ihre 30.000 Hein­zel­män­ner im Ernst­fall schi­cken wol­len ohne ihre Volks­ver­tre­ter zu fra­gen, sei ihnen auch das frei gestellt.

Sie rei­ten dann eh in den drit­ten Weltkrieg.

Und bis dahin über­le­gen wir mal, was es heißt, wenn das Poli­ti­sche Euro­pa die Devi­se raus­ge­ge­ben hat, die Ent­schei­dung zum Frie­dens­plan so LLLLLLLAAAAAAAAAAANNNNNNGGGEEEEE wie mög­lich hin­aus­zu­zö­gern, jetzt nur kei­ne Eile, …

WEIL SICH DIE Wich­ser BISHER NICHT EINEN GEDANKEN ÜBER DIE AUSGESTALTUNG EINES TATSÄCHLICHEN FRIEDENS GEMACHT HABEN.

src: click

Nein, die­ser Krieg muss weitergehen.

Da kann der Krieg ja end­lich weitergehen.

Wer hät­te uns denn sagen sol­len, dass die Ukrai­ne die­sen Krieg ver­liert? Nein, unse­re Qua­li­täts­me­di­en sicher nicht!

Immer so kurz vorm Gewin­nen und dem Wirt­schafts­kol­laps in Russ­land, wird den Euro­pä­ern der gerech­te Sieg verweigert…

Zeter, Mor­dio!

Aged like fine vinegar.

And yes, this real­ly was Euro­pes posi­ti­on 72 hours ago.

edit: Gott schüt­ze unse­re vor­aus­schau­en­den Funktionseliten!

https://www.tagesschau.de/video/video-1527644.html

Aktu­ell haben gera­de 55.9% des Welt GDP ihre Absa­ge vom G20 Tref­fen in Süd­afri­ka bekannt­ge­ge­ben, aber neben Euro­pa sind da noch ehm - also - ehm,

Bra­si­li­en (Mer­ko­sur!), Süd­ko­rea, Indo­ne­si­en, die Tür­kei, Saudi-Arabien, und Argen­ti­ni­en (Mer­ko­sur!) ehm mit dabei!

edit: Saudi-Arabien und Argen­ti­ni­en sind auch nicht mehr auf dem höchs­ten Level dabei,

Gut und das Gast­ge­ber­land, Südafrika.

Da ist sie ja, die Zukunft mei­ner nicht vor­han­de­nen Kinder.

Hmm… mal sehen, was macht eigent­lich das EU Frei­han­de­l­ab­kom­men mit Indonesien?

Oja, ehm - Medi­an­ein­kom­men von 244 USD im Monat. Mit einem pro­jec­te­ten GDP incre­a­se von 55% bis 2030.

Ui, ui, ui.

Japan hats geschmis­sen. Ob das wohl ein Zei­chen war?

Ursu­la, geh du voran!

edit: Ah, … Indo­ne­si­en ist seit Anfang 2025 ein Voll­mit­glied der BRICS-Staatengruppe…

edit2: Wis­sen sie was wir schon lan­ge nicht mehr hat­ten? Mode­ra­to­ren­wech­sel auf NTV! Die Neue ist Ü50 und kann nicht mal mehr lesen…

Euro­pas Zukunft?

https://www.axios.com/2025/11/20/trump-ukraine-peace-plan-28-points-russia

11. Ukrai­ne is eli­gi­ble for EU mem­bers­hip and will recei­ve short-term pre­fe­ren­ti­al access to the Euro­pean mar­ket while this issue is being considered.

Mei, ich freu mich. End­lich mehr ukrai­ni­sches Getreide.

Die­ser ver­damm­te Rus­se schon wie­der - mit sei­nen von Trump vor­ge­tra­ge­nen Putin Plänen!

Moment, das ZDF lässt sich das gera­de mal von Mr. Müch­ner Sicher­heits­kon­fe­renz erklären.

Tol­ler Ein­stieg auch, gleich die ers­ten bei­den Sät­ze zum Plan kom­plet­te Lügen, wenn man sie mit dem an Axi­os gele­ak­ten Doku­ment vergleicht.

So braucht das der deut­sche Bürger!