harlekin.me

src: click

edit: Es gibt natür­lich auch wie­der gute Nach­rich­ten von der euro­päi­schen Softpower:

src: click

Also wenns nicht wie­der die inne­re PR der Nato, ehm ich mei­ne Bun­des­re­pu­blik war.

Das ist wirk­lich gro­ßes Kopfkino.

Kal­las am 11. Mai 2026:

Link to the video: https://audiovisual.ec.europa.eu/en/media/video/I-289315

Q&A

Q. Ukrai­ni­an minis­ter and you said befo­re mee­ting that the­re is need to streng­t­hen the par­ti­ci­pa­ti­on of EU in nego­tia­ti­on. And what is the decisi­on today on this topic, and could you per­so­nal­ly par­ti­ci­pa­te in in this nego­tia­ti­on ins­tead of may­be Ger­hard Schröder?

First, on the need of par­ti­ci­pa­ti­on. As I said, we were dis­cus­sing that befo­re we talk to the Rus­si­ans, we should agree and talk amongst our­sel­ves what we want to talk to the Rus­si­ans about. And that is why I have pre­sen­ted also a list of requests, con­ces­si­ons that we need to see from the Rus­si­an side alrea­dy some mon­ths ago, and we will dis­cuss this in Gym­nich. On your other ques­ti­on: for half of my working life, I have been a lawy­er, part­ner in a law firm, par­ti­ci­pa­ting in a lot of nego­tia­ti­ons. And the dif­fe­rence bet­ween poli­tics and pri­va­te sec­tor is that in pri­va­te sec­tor, if you are a good lawy­er or nego­tia­tor, you do not have to tell yourself, becau­se others are tel­ling this. But in poli­tics, you have to, like Geor­ge W. Bush said: “When a poli­ti­ci­an does not toot his own horn, the horn usual­ly remains untoo­ted.” So, I have to say, I think I could see through the traps that Rus­sia is pre­sen­ting. But of cour­se, we are not the­re in ent­e­ring the nego­tia­ti­ons in any way right now. We do not see that Rus­sia is real­ly nego­tia­ting in good faith at all. And first we have the dis­cus­sion with the Mem­ber Sta­tes on what we want to see Rus­sia con­ce­ding as well.

src: click (eeas.europa.eu)

Fed Up, Zelen­sky Takes Gloves Off With the Trump Administration

With peace talks on ice and Ukrai­ne now more self-reliant, Pre­si­dent Volo­dym­yr Zelen­sky seems to be step­ping away from the United States.

[…]

Ukrai­ne now seems to be pre­pa­ring for a lon­ger war with Rus­sia, which laun­ched the full-scale inva­si­on more than four years ago, as well as for a future with less Ame­ri­can assistance.

The peace talks “are dead,” said Har­ry Nedel­cu, a seni­or direc­tor at Ras­mus­sen Glo­bal, a Euro­pean poli­ti­cal advi­so­ry firm. “There’s no real nego­tia­ti­on any­mo­re. There’s no talks any­mo­re. Rus­sia has no incen­ti­ve to do it now. And neit­her is the United Sta­tes now appearing as a reli­able, rea­son­ab­le bro­ker bet­ween the two.”

One rea­son for Ukraine’s gro­wing outs­po­ken­ness is simp­le. It no lon­ger needs the United Sta­tes as much, after years of efforts to build up its own defen­se pro­duc­tion. Kyiv is also open­ly loo­king else­whe­re for support.

src: click (NYT)

Nein! das ist ja unglaub­lich. Hät­te uns das nur ein Inve­ti­ga­tiv­be­richt vom März 2026 sagen können!

src: click

Ins­be­son­de­re wenn Ukrai­ne­rin­nen ihre Kin­der jetzt bereits in der Sekun­dar­stu­fe ein­schrei­ben, und sich dann über­le­gen müs­sen, ob ihr Kind die für eine Rück­kehr in ein kriegs­ge­schä­dig­tes Land ohne funk­tio­nie­ren­des Bil­dungs­sys­tem und mit nied­ri­ge­rem Lohn­ni­veu wie­der ver­las­sen soll.

Ich werd nicht mehr.

Kommt Zeit kommt Hirn sagt man in der Bran­che immer.

Jetzt muss es nur noch Selen­skyj und die ukrai­ni­sche Pres­se ver­ste­hen, die das aus nach­voll­zieh­ba­re Grün­den nie schrei­ben darf, …

Satz mit x, … 

Wird wohl nix.

Sie haben es schon geahnt: Vier

src: click

Per­spek­ti­visch rech­nen mit ihrem Gast­ge­ber Armin Wolf.

Und nein, natür­lich wur­de es nicht als Voll­ein­blen­dung gezeigt.

Und nein, natür­lich muss sich der ORF dafür nicht ent­schul­di­gen, war ja nur ein Ver­se­hen. Ich mein das sieht ja jeder. bei der Bildschirmkrümmung, …

Man muss ja schon zufrie­den sein, dass der ORF die Tabel­le nicht noch wei­ter ver­län­gert hat um per­spek­ti­visch Drei draus zu machen.

Aber, und das muss man ihm zu Gute hal­ten, bei zwei von 16 Bal­ken hat der ORF sogar die Wer­te dazu geschrieben.

Dafür hat der ORF aber aus­ge­las­sen woher er die Daten hat -- ich sags ja nur - da weder das Bel­fer Cen­ter, noch der Eco­no­mist auch nur annä­hernd auf die Daten kom­men, die wir im ORF sehen.

Dafür weist der ORF aber auch nicht aus ob hier Net Chan­ge (also Gewin­ne gegen Ver­lus­te auf­ge­rech­net) zu sehen ist, denn wens so wäre hät­te ers doch sicher dazu geschrieben -

und so wie ich das sehe - hat da ein­fach der Redak­ti­ons Prak­ti­kant irgend­wel­che Wer­te die er IRGENDWO gefun­den hat zusam­men­ko­piert - und den Mai aus­ge­las­sen, weil war­um nicht.

Zum Glück wis­sen wir, dass wir in Öster­reich kein ein­zi­ges Qua­li­täts­me­di­um mehr haben, und ver­trau­en ein­fach dem 30 day moving average vom Eco­no­mist - die die Daten seit Kriegs­be­ginn gelis­tet haben:

src: click

Im Arti­kel der vor­ges­tern raus­kam. Dafür aber im Gegen­satz zum ORF heu­te auch den Mai bereits beinhaltet.

Gut, wer­den sie jetzt sagen, aber der Graph des ORF ohne Quel­len­an­ga­be und ohne Daten auf 14 von 16 Bal­ken ist eh nur an drei Stel­len in der Ten­denz kom­plett von dem abwei­chend was der Eco­no­mist repor­ted - das ist ja nach gel­ten­den ORF Kri­te­ri­en bereits nahe­zu ein­wand­frei, was kann sich denn da schon groß geän­dert haben, also bis auf die Wei­se wie die Ukrai­ne die Grey Zones getrackt hat:

Was uns zu einem zwei­ten Pro­blem bringt.

Der Armin Wolf lügt uns in der ZIB2 vom 18. Mai 2026 an, dass aktu­ell ja auch mehr Rus­sen gefal­len wären als rekru­tiert wer­den konnten.

Net­te Lüge vom Arsch­loch Wolf, aber auch da laut Eco­no­mist - lei­der nein.

Also nicht mal wenn er gefal­len und ver­wun­det meint:

Dass die Kur­ve zunimmt ist klar, da in einem Krieg Sol­da­ten sterben.

Rele­vant ist hier die Nei­gung der Kur­ve zu den jewei­li­gen Stich­ta­gen -- und die hat klar ne abneh­men­de Ten­denz, da Russ­land sei­ne Sol­da­ten nicht ins Feld geschickt hat, als ihnen die Star­link Auf­klä­rung weg­ge­bro­chen ist.

Wer häts gedacht.

Gut der ORF bedient sich da ja auch nur der BESTEN QUELLEN!

Offi­cial vs. Ana­ly­ti­cal Dis­crepan­ci­es: While Ukrai­ni­an intel­li­gence esti­ma­tes that Rus­sia only met about 22% of its annu­al goal in Q1, Rus­si­an offi­cials paint a more opti­mistic pic­tu­re. Secu­ri­ty Coun­cil Depu­ty Chair­man Dmi­try Med­ve­dev sta­ted that over 127,000 peop­le signed con­tracts in ear­ly 2026, along­side 10,000 volunteers.

Genau, sie haben es schon geahnt. Der Ukrai­ni­schen Pro­pa­gan­da­sei­te United 24, … Was soll­te dar­an schon pro­ble­ma­tisch sein:

But it is not just the num­ber of los­ses that matters—it is also the Rus­si­an army’s abi­li­ty to replace them. Accord­ing to Zelen­skyy, Moscow’s recruit­ment tar­get for 2026 is 409,000 tro­ops. Ukrai­ni­an intel­li­gence says that in the first quar­ter of the year, Rus­sia mana­ged to recruit up to 22% of that total — about 80,000 people.

https://united24media.com/war-in-ukraine/ukraine-continues-to-eliminate-more-russian-troops-than-russia-can-recruit-89000-in-3-months-17479

Und wir wis­sen, auf die Ukrai­ni­schen Zah­len der Toten Rus­si­schen Sol­da­ten kön­nen wir ver­trau­en! Die sind eh immer nur dop­pelt so hoch wie in ernst­zu­neh­men­den Estimates.

Oder wie wir unter uns Lesern von Media­zo­na immer sagen - Selen­skyj repor­ted 89000 Rus­si­sche Tote in drei Mona­ten - Media­zo­na sieht im sel­ben Zeitraum:

172+146+144+91+100+89+71+62+64+60+29+17+18 = 1063

Das heißt Selen­skyj hat hier eh nur den Media­zo­na Wert um den Fak­tor 84x overrportet.

Gut, aber wie ent­lar­ven wir das denn jetzt anhand der Eco­no­mist Daten als Lüge? Das muss ja enorm schwie­rig sein, wenn das die gesam­te ZIB2 Redak­ti­on nicht schafft!?‘

More than 422,000 peop­le signed con­tracts with Rus­si­an army in 2025, a drop from the pre­vious year

src: click (Reu­ters)

Wenn wir jetzt den Trend der bis­he­ri­gen Ver­lus­te in 2026 vom Eco­no­mist auf die his­to­ri­schen Ver­lus­te von 2025 legen - kom­men wir bei deut­lich unter der Hälf­te raus, und die Recruit­ment Goals unter­schei­den sich in den bei­den Jah­ren nur um 3.2 Prozent.

Also, jeder Blin­der mit Krück­stock sieht, dass Selen­skyj hier gelo­gen hat -- nur unser Armin Wolf natür­lich nicht.

Und falls sich jemand fragt, war­um die­se Krea­tivan­stren­gung jetzt not­wen­dig war - nun, wir haben ein­fach kei­ne Ordent­li­che Daten­ba­sis an der man nach einem oder zwei Indi­ka­to­ren ein­fach able­sen könn­te, wie sich Ver­lust­zah­len im Ver­gleich zur Rekru­tie­rung Russ­lands ent­wi­ckeln - da wenn irgend­ein west­li­ches Insti­tut eine her­aus­ge­ben wür­de, und seis auch nur mit dem Konfidenz-Korridor den der Eco­no­mist aus­weist, da wären anhand die­ser Daten die monat­li­chen Pro­pa­gan­da­lü­gen eines Herrn Selen­kyj sofort ables­bar -- also machts kei­ner. Und wir müs­sen Eco­no­mist Daten aus zwei Jah­ren mit den Reu­ters Anga­ben zu Rekru­tie­rungs­zie­len abglei­chen um damit die Selen­skyj Lüge zu debun­ken, die der Armin Wolf gera­de in die Öster­rei­chi­sche Bevöl­ke­rung drückt. Es geht lei­der nicht einfacher.

Die­se Gesell­schaft ist das Abso­lut abgrund­tief Allerletzte…

src: click

Mer­kel um 17 Uhr:

Mer­kel: Reicht nicht, wenn nur die USA den Kon­takt zu Russ­land halten
Im Kon­flikt mit Russ­land hat die frü­he­re Bun­des­kanz­le­rin Ange­la Mer­kel (CDU) Euro­pa zu mehr diplo­ma­ti­schen Anstren­gun­gen auf­ge­for­dert. Sie hal­te es für rich­tig, die Ukrai­ne mili­tä­risch zu unter­stüt­zen und dar­über hin­aus eine abschre­cken­de Wir­kung zu ent­fal­ten, sag­te sie bei der Digi­tal­kon­fe­renz Repu­bli­ca im Gespräch mit dem WDR. „Was ich bedaue­re ist, dass Euro­pa sein diplo­ma­ti­sches Poten­ti­al aus mei­ner Sicht nicht aus­rei­chend einsetzt.“
„Diplo­ma­tie war immer die zwei­te Sei­te der Medail­le, auch im Kal­ten Krieg“, sag­te Mer­kel. „Mili­tä­ri­sche Abschre­ckung plus diplo­ma­ti­sche Akti­vi­tä­ten, das fin­de ich wich­tig.“ Sie hal­te es für „nicht aus­rei­chend“, wenn nur US-Präsident Donald Trump den Kon­takt zu Russ­land hal­te. Mer­kel sprach sich wei­ter für die Erar­bei­tung einer gemein­sa­men euro­päi­schen Hal­tung aus. „Putin zu unter­schät­zen, wäre ein Feh­ler, auch jetzt. Und uns nichts zuzu­trau­en, wäre genau­so ein Fehler.“

Hat die denn nicht ver­stan­den, dass der Rus­se alles verhindert?

Putin!

edit: Moment, ich seh gera­de, wir müs­sen die gar­nicht deplat­for­men, wir müs­sen ein­fach das Framing so ver­än­dern, dass es mit unse­ren vor­he­ri­gen Lügen zusammenpasst:

Merz um 19 Uhr:

Merz: Füh­ren mit Nach­druck Gesprä­che über Friedenslösung

Die Euro­pä­er füh­ren nach den Wor­ten von Bun­des­kanz­ler ​Fried­rich Merz der­zeit Gesprä­che über eine Frie­dens­lö­sung für die Ukrai­ne. „Wir sind mit unse­ren euro­päi­schen Part­nern seit lan­ger [laaaaaaa­an­ger] Zeit in einem inten­si­ven Dia­log über unse­re gemein­sa­men Wege hin zu einer Frie­dens­lö­sung“, sag­te Merz in Ber­lin nach einem Tref­fen mit dem neu­en bul­ga­ri­schen Minis­ter­prä­si­den­ten Rumen Radew. Die­se Gesprä­che wür­den auch in die­sen Tagen mit Nach­druck geführt, füg­te er hinzu. 

src: click

Halt nicht mit Russland.

Vor­he­ri­ge Lügen:

Tran­skript:

OAZ: “Ja Herr Kol­le­ge, ich hab jetzt aus ihren Ant­wor­ten immer noch nicht ganz her­aus­le­sen kön­nen, was jetzt expli­zit dage­gen spricht die­sen Vor­schlag auf­zu­neh­men, und jetzt tat­säch­lich Alt­bun­des­kanz­ler Schrö­der als Ver­mitt­ler ein­zu­set­zen. Kön­nen sie das noch­mal ausführen?”

Kor­ne­li­us: “Ich habe soeben gesagt Russ­land weiss sehr gut, wer in Euro­pa sei­ne Ansprech­part­ner sind, Ansprech­part­ner die auf Zusstim­mung aller Kon­flikt­par­tei­en stos­sen und des­we­gen äuße­re ich mich hier nicht zu ein­zel­nen Per­so­nen, und Vor­schlä­gen, son­dern set­ze den Rah­men in dem sol­che Ver­hand­lun­gen statt­fin­den, und die­se Ver­hand­lun­gen wer­den ansons­ten nicht frucht­bar sein.”

OAZ: “Viel­leicht ist es ja der rus­si­schen Sei­te nicht bekannt, aber wenn sie das so expli­zit sagen, wer sind denn die von bei­den Kriegs­par­tei­en aner­kann­ten Ver­mitt­ler, die man anspre­chen könnte?”

Kor­ne­li­us: “Die Euro­päi­sche Uni­on war bereits an ver­schie­de­nen Ver­mitt­lungs­fort­ma­ten betei­ligt, auch Gesprä­chen, Russ­land ist nicht dar­auf ein­ge­gan­gen die­se Gesprä­che anzu­neh­men, aber Euro­pa steht bereit. Ich glau­be in der jet­zi­gen Situa­ti­on braucht es kei­nen Ver­mitt­ler, den es in die­ser neu­tra­len Form auch nicht gibt.”

OAZ: [Mikro­fon mitt­ler­wei­le abge­dreht] “Kön­nen sie kon­kre­te Namen nennen?”

Kor­ne­li­us: “Ich nen­ne kei­ne kon­kre­ten Namen, aber sie wis­sen, dass die Euro­päi­sche Uni­on, vor allem das E3 For­mat [ah, ja Groß­bri­tan­ni­en] dem auch Groß­bri­tan­ni­en ange­hört, das nicht­mehr Mit­glied der euro­päi­schen Uni­on ist, aber das gera­de das E3 For­mat ---- eeeeeehhhm ---- bereit­steht, an der Sei­te der USA mit Russ­land in sub­stan­ti­el­le Ver­hand­lun­gen ein­zu­tre­ten -- und die­se Bereit­schaft wird nicht angenommen.”

src: click

Detail­ana­ly­se: click

edit2: Naja zumin­dest igno­rie­ren kön­nen wir sie jetzt. Ich meine..

src: click

Der Spie­gel jubelt heu­te auch schon, end­lich schreibt er, endlich -

src: click

Das sind eben noch zwei Gewin­ner. Der Selen­skyj und der deutsch­spra­chi­ge Medi­en­spie­gel. Nicht so wie die unmög­li­che Merkel.

Den Rus­sen hät­te das nicht so weh getan, wenn sie die offen­si­ve Attri­ti­on auf­recht hal­ten hät­ten kön­nen um die Depots klein zu hal­ten. Aber dem Elon dankt dafür heu­te wie­der kei­ner. Das hat halt die Mer­kel über­se­hen. Daher kannst du heu­te wirk­lich nicht mehr so auf­tre­ten wie die Frau.

Unmög­lich eigentlich.

Denn “the worlds per­cep­ti­on” ände­re sich, so Selen­skyj - auf das was Selen­skyj immer schon wuss­te - end­lich bekom­me ich von Russ­land die Krim zurück!

Our long-range capa­bi­li­ties are signi­fi­cant­ly chan­ging the situa­ti­on – and, more broad­ly, the world’s per­cep­ti­on of Russia’s war. Many part­ners are now signa­ling that they see what is hap­pe­ning and how ever­ything has chan­ged – both in atti­tu­des toward this war and in the… pic.twitter.com/z3t7JKigHD

— Volo­dym­yr Zelen­skyy / Володимир Зеленський (@ZelenskyyUa) May 17, 2026

Also in drei Jah­ren. Cir­ca. Wenn sich bis dahin Selen­sky­js größ­ter Sieg bis Dato nicht wie­der ega­li­siert hat, der - sie wis­sen schon:

Chan­ge of Public Perception

edit: Jetzt wer­den sie aber wie­der nicht glau­ben was für Droh­nen das waren, …

src: click (Ukrai­ni­sche Quelle)

Wich­tig! Nicht wes­sen Droh­nen, denn die Ukrai­ne hat sie ja produziert.

Kon­text:

RS-1 Bars, Bars-SM Gladiator:
https://www.politico.eu/article/ukraine-breaches-russia-strongest-air-defenses-drone-attack-hits-moscow/

Liutyi:

EFE jour­na­lists repor­ted see­ing at least two long-range Ukrai­ni­an Liutyi dro­nes, reco­gniz­ab­le by their dis­tinc­ti­ve inver­ted V-shaped rear wings, bet­ween 4 a.m. and 6 a.m. local time, while more than 20 loud explo­si­ons were heard near Moscow’s Domo­de­do­vo airport.

https://efe.com/english/latest-news/2026-05-17/moscow-ukrainian-drone-attack-2026/

edit2:

Jetzt raten sie mal, wel­chen Teil davon der Huren­drecks­stan­dard kon­text­los ver­öf­fent­licht hat..

Genau - Gesprä­che ohne Russ­land zu füh­ren ist geil und reicht eh vol­kom­men (“Kier, und Ema­nu­el, was denkt ihr?”):

src: click

Jetzt wird sie das wie­der sehr erstau­nen - G7, ohne Russ­land natürlich.

edit: Der ver­fick­te, letzt­klas­si­ge Huren­drecks­stan­dard weiß noch immer nicht was los ist - hat jetzt aber irgend­wie irgend­was nach­ge­reicht. Ohne jeg­li­chen ver­fick­ten scheiss Kontext:

Huren­drecks­stan­dard - wenn sie zu unfä­hig für alles sind, viel­leicht ein Smart Abo.

- weil er sonst den Bei­trag kni­cken könnte.

Kann die Beschwer­de­stel­le des ORF nicht frü­her ihre Arbeit auf­neh­men als Dezember?

src: click

Wor­um gehts? 

Sol­dat: “Wir wol­len durch Ent­wick­lun­gen bei den Bat­te­rien und den Funk­ver­bin­dun­gen, die Ent­fer­nung von dem Pilo­ten zu den Droh­nen stei­gern. Die­ser Abstand beträgt der­zeit grob gespro­chen 15 Kilo­me­ter von der offi­zi­el­len Front­li­nie. Ziel sind 18 Kilometer.”

An dem State­ment stimmt gar­nichts - das ist wirk­lich der Schwach­sinn, den du dei­nen Droh­nen­pi­lo­ten erzählst, bevor du sie in ein Are­al schickst in dem sie auf­ge­klärt werden.

1. Die Ukrai­ne macht kei­ne Sta­te of the art Bat­te­rie­ent­wick­lung die wäh­rend des Krie­ges zur Seri­en­rei­fe aus­ge­baut wer­den soll.

2. Die Ukrai­ne hat Starlink.

3. Die Ukrai­ne hat Glasfaserdrohnen.

4. Die Ent­fer­nun­gen stim­men nicht. Die Ukrai­ne ist der­zeit im Vor­teil, weil sie Droh­nen mehr als 60 km in den Rück­raum der Rus­sen zum Ein­satz brin­gen kann. Durch Star­link. Durch eine Ver­bes­se­rung der Reich­wei­te der Glas­fa­ser gestütz­ten. 15 > 18 km (30 bis 36km round trip) sind inkre­men­tell nicht genera­tio­nal, unter Modellbedingungen.

5. Phy­sik­klas­se hat­te der 60iger IQ Trot­tel auch kei­ne in der Ukrai­ne. Nie­mals besucht. Wie viel Mega­watt, will die Ukrai­ne denn in die Luft haun? Noch­mal die Funk­ver­bin­dun­gen müs­sen ein Video­si­gnal tra­gen können.

6. Eine Ent­wick­lung eines neu­en Video­co­decs, der die Kom­pres­si­ons­ra­te um 50% erhöht wäre wahr­schein­li­cher als der Schwach­sinn, den der ORF grad in die unge­fil­tert und ohne Quel­le in die Bevöl­ke­rung fickt -- und auch das schafft die Ukrai­ne nicht. Also rein fak­tisch betrach­tet. Nicht in fünf Jah­ren. Nicht in hundert.

7. Ziel ist eine Ver­bes­se­rung um den Run­dungs­feh­ler (grob gespro­chen 15 > 18km)! Wow! Das kann der Ukrai­ni­sche Mil­blog von dems der Sol­dat her­hat im Zwei­fel sogar belegen!

8. Funk­ver­bin­dun­gen gera­de in Front­nä­he sind stör­bar. Wes­halb die Glas­pha­ser­droh­ne in Front­nä­he eine Wei­ter­ent­wick­lung war.

9. Liest der Typ, den Wehr­schütz in einem Kel­ler trifft, die “Ukrai­ni­sche Söh­ne der Haus­frau­en, die Lego Droh­nen bas­teln Blogs”? Und infor­miert dann Wehr­schütz, der das unge­fil­tert und ohne wei­te­re Quel­len­ba­sis in die öster­rei­chi­sche Bevöl­ke­rung clinkt? Jaaaaaaaa.

10. Haupt­sa­che mei­ne Groß­mutter schaut ORF sag ich immer… Gestei­ger­te Video­funk­ra­di­en, und Bat­te­rie Packs ent­wi­ckelt in der Ukrai­ne, die noch vor Kriegs­en­de in Seri­en­pro­duk­ti­on gehen - für im edge­ca­se 20% mehr Reich­wei­te, wäh­rend sich die Ukrai­ne die Tei­le aktu­ell noch auf Taobao zusam­men­clickt. Ham­ma wie­der ein dut­zend Hid­den Cham­pions auf Welt­ni­veau im Kriegs­ge­biet ent­deckt, die die Geset­ze der Phy­sik aus­ser Kraft set­zen. Der Wehr­schütz näm­lich, beim sei­nem Maul hal­ten, als embed­ded Kriegs­re­por­ter in der Ukrai­ne. Wie­der mal. Halt die Fres­se, ist das toll.

Der Bei­trag wird ein­ge­lei­tet mit, “In der Ukrai­ne gibt es sehr vie­le jun­ge Fach­leu­te, die ihr Wis­sen der Ver­tei­di­gung wid­men.” Gezeigt wird ein PR Auf­ent­halt bei einer Ukrai­ni­schen Ein­heit, die Minen­tep­pi­che und thermo­ba­ri­sche Bom­ben an der Front wirft.

Der ORF reizt “es gibt kei­ne exak­te Unter­schei­dung zwi­schen Angriffs und Ver­tei­di­gungs­waf­fen” wie­der mal maxi­mal aus - die Mode­ra­to­ren sind end­lich alle zu dumm dazu es zu kapieren…

Der ORF ist end­lich bei Radio Free Euro­pe Bericht­erstat­tungs­qua­li­tät angekommen.

Da fil­tert die Pro­pa­gan­da­bei­trä­ge auch kei­ne Sau mehr vor.

edit: Hier so eini­ge AI Search hits, falls jemand Lust hat Schwach­sinn wei­ter zu recher­chie­ren, was die Ukrai­ni­schen Pro­pa­gan­da­blogs gera­de den Haus­frau­en­söh­nen verkaufen:

Die Ukrai­ne hat Gal­li­um Nitrid Power Ampli­fier auf Taobao geclickt:

GaN Micro­wa­ve Power Ampli­fiers: Iden­ti­fied as a key tech­no­lo­gy from 2025 into 2026. Gal­li­um Nitri­de (GaN) amps (on sili­con, SiC, or dia­mond sub­stra­tes) enab­le hig­her power out­put in com­pact, effi­ci­ent forms for dro­ne transmitters.

Bes­se­re con­trol links:

Coa­las Tech Radio Com­mu­ni­ca­ti­on Sys­tems: Ukrai­ni­an com­pa­ny Coa­las Tech deve­lo­ped domestic alter­na­ti­ves to impor­ted (often Chi­ne­se) con­trol links.
Fre­quen­cy ran­ge: 370-530 MHz.
Ope­ra­tio­nal ran­ge: Up to 70-80 km for UAVs (and 12 km for UGVs).

MORE POWER!

High-Power VTX and Video Trans­mit­ters: Widespread adop­ti­on of higher-output ana­log video trans­mit­ters (e.g., several watts) pai­red with direc­tio­n­al anten­nas and ampli­fiers. The­se extend video feed relia­bi­li­ty, cri­ti­cal for FPV con­trol. Inno­va­tions inclu­de multi-frequency/broadband opti­ons and inte­gra­ti­on with repeaters/relays. Howe­ver, experts note limits—boosting power too high makes dro­nes more detec­ta­ble by enemy EW and incre­a­ses heat/weight

Soll ich mal “igno­re real world phy­sics” promp­ten? Ob da dann mehr kommt?

Ach ja und FICK DICH WEHRSCHÜTZ du ver­fick­te Pro­pa­gan­da Nutte:

Next-Gen Bom­ber and FPV Impro­ve­ments: New-generation bom­bers tes­ted in ear­ly 2026 fea­ture secu­re com­mu­ni­ca­ti­on along­side lon­ger ran­ge and hig­her payload. FPV units empha­si­ze opti­mi­zed trans­mit­ter power, fre­quen­cy shif­ting (inclu­ding non-ISM bands >7 GHz or Ku-band expe­ri­ments), and ana­log repeaters for ran­ge exten­si­on under EW. Some sys­tems reach 20+ km in tests while main­tai­ning control.

Refe­ren­cing: click

Fol­lowing the tests, several pro­to­ty­pes are rea­dy for use under chal­len­ging con­di­ti­ons. The next steps inclu­de com­bat tri­als, sca­ling effec­ti­ve solu­ti­ons, and deli­vering them to the frontline.

As pre­vious­ly repor­ted, an expe­ri­men­tal pro­ject invol­ving the pri­va­te sec­tor in Ukraine’s air defen­se sys­tem is alrea­dy yiel­ding initi­al results.

src: click (von unse­rer Qua­li­täts­quel­le Ukrin­form - also direkt von der Ukrai­ni­schen Propaganda)

Initi­al Ku-band expe­ri­ments! GREAT! Ku-band, you know, FOR POINT TO POINT LINKS.

Fuck me, der Ukrai­ni­sche Kel­ler­sol­dat ist wirk­lich zu doof für alles. Du Pau­le, wir stat­ten jetzt alle unse­re Front­ein­hei­ten mit Richt­an­ten­nen aus die 1 degree beams für spot tar­ge­ting 10 Kilo­me­ter weit schi­cken! Halt still Pau­le, nicht dass du um einen Grad verrutscht!

Ja scheis­se Pau­le - Ku-band ist line of sight und wur­de daher bis­her vor allem in Sat­teli­ten­kom­mu­ni­ka­ti­on ver­wen­det, mit auto­tra­cking (zu nem Sat­teli­ten, des­sen Posi­ti­on du kennst), damit 1 Degree beam­forming kein Pro­blem ist. Jetzt is da in 9km Ent­fer­nung a Baum dazwi­schen Paule…

Pau­le, jetzt hast du dei­ne Spot-Richtantenne schon wie­der gewa­ckelt und der 1 Degree Radi­us zeigt jetzt gen Mek­ka Pau­le. Jetzt halt doch mal still.

Geil Pau­le, und was noch? non-ISM bands >7 GHz Suuuuuu­per Pau­le, für noch weni­ger Reich­wei­te (Das 7-GHz-Band bie­tet gegen­über dem 5-GHz-Band eine deut­lich gerin­ge­re Reich­wei­te und eine schwä­che­re Fähig­keit, Wän­de zu durchdringen.)!

Die Ukrai­ne ist da an der Speer­spit­ze der Entwicklung!

GERADE RICHTIG FÜR UNSEREN ORF NACHRICHTENBEITRAG!

Each dro­ne under­went rigo­rous tes­ting: 20 km under elec­tro­nic war­fa­re con­di­ti­ons, hit­ting tar­gets, and retur­ning safe­ly. The focus was on main­tai­ning a resi­li­ent, secu­re con­nec­tion to enab­le ope­ra­ti­ons at long distances.

src: click

Die ein­zi­gen “Bat­te­ry Impro­ve­ments” kom­men von and I quote:

A Ukrai­ni­an com­pa­ny cal­led PAWELL has figu­red out how to take bat­te­ry cells desi­gned for electric vehi­cles and stuff them into fixed-wing dro­nes. The result: ope­ra­tio­nal ran­ge jum­ped from rough­ly 19 miles to 122 miles on a sin­gle char­ge, as Euro Mai­dan Press reports.

src: click

Wahn­sinn, du die Ukrai­ne - immer on the edge of “stuf­fing electric car bat­te­ries into some big thing”.

Ham­mer du - das haben die in dem Kel­ler erfun­den, in dem der Wehr­schütz fil­men durfte.

Hat der Ukrai­ni­sche Her­stel­ler doch glatt LiNMC Cells auf Taobao cli­cken können…

PAWELL, based in Lviv, star­ted by adap­ting dro­nes that ori­gi­nal­ly ser­ved in the agri­cul­tu­ral sec­tor. The company’s engi­neers swap­ped out stan­dard lithi­um poly­mer bat­te­ries for LiNMC cells, the same bat­te­ry che­mi­stry used in electric vehi­cles from manu­fac­tu­rers like Tes­la and Mercedes.

The phy­sics behind the switch are strai­ght­for­ward. Tra­di­tio­nal LiPo bat­te­ries used in most dro­nes store rough­ly 150 to 170 watt-hours per kilo­gram. LiNMC cells push that to 230 to 260 watt-hours per kilo­gram at com­pa­ra­ble weights.

Für sei­ne fixed wing drones.

Also, gre­at oppor­tu­nities for bra­ve investors:

Ukraine’s need for ener­gy sto­rage pres­ents oppor­tu­nities for bra­ve inves­tors, Energy-Storage.news hears from Vadym Utkin, ener­gy sto­rage lead at DTEK.

src: click

Halt die Fres­se Wehr­schütz. Wink noch ein paar Autos vor­bei - nach­dem sie dei­ne gepan­zer­te Luxus­li­mo­si­ne mit ner Dro­hen ange­grif­fen haben und schneids aus dei­nem Video. Kauf noch zwei Netz­pis­to­len, du fuck­ing Idiot.

nach wel­chem Kri­te­ri­um ord­net eigent­lich wahlrecht.de die Sonn­tags­fra­ge Bun­des­tags­wahl Ergeb­nis­se? Schon nach der letz­ten Tabel­len­spal­te “Resul­ta­te der Bun­des­tags­wahl aus dem letz­ten Jahr”, oder?

src: click

edit: Es gibt aber auch wie­der gute Nach­rich­ten, hier zum Bei­spiel beim Hurendrecksstandard:

src: click

Gut, die Redak­ti­on dort kann immer noch nicht rich­tig abschrei­ben und fliegt wie­der durch jeden Test, aber zumin­dest fällt es jeman­dem auf, dass das Smart Abo da auch rein gar­nichts hel­fen wird.

Man muss das posi­tiv sehen.

Ich erwar­te geball­te Kom­pe­tenz in Fra­gen wie “Tau­rus - der Game­ch­an­ger?”, “war­um wir Ben Hod­ges zum drit­ten Mal als Exper­ten reha­bi­li­tiert haben” und “war­um Russ­lands Frie­dens­ver­hand­lungs­an­ge­bo­te vom 24. May 2024 und 10. May 2026 GROBE Fin­ten waren.

https://www.europaforum.at/veranstaltungen/europa-forum-wachau-2026#programm

Di., 19.05.

16.00 - 17.00 Uhr

Salon B

Nor­bert Lam­mert, Ehe­ma­li­ger Prä­si­dent des Deut­schen Bundestages
Anna Thal­ham­mer, Chef­re­dak­teu­rin und Her­aus­ge­be­rin, Profil
Mar­ti­na Salo­mon, Her­aus­ge­be­rin, Kurier
Dani­el Kosak, Son­der­be­ra­ter der Ver­tei­di­gungs­mi­nis­te­rin, ehem. Strategie-Chef unter Karl Nehammer
Rai­ner Nowak, Geschäfts­füh­rer, Presse
Eva Weis­sen­ber­ger, Öster­rei­chi­sche Jour­na­lis­tin, Medi­en­ma­na­ge­rin und Buchautorin
Mar­kus Gru­ber, Co-Initiator Mill­stät­ter Wirt­schafts­ge­sprä­che & Geschäfts­füh­rer GPK Gruppe
Der ehe­ma­li­ge Bun­des­tags­prä­si­dent ana­ly­siert ein­gangs die Stand­fes­tig­keit unse­rer demo­kra­ti­schen Insti­tu­tio­nen in einer Pha­se glo­ba­ler Insta­bi­li­tät. Ange­sichts der Ero­si­on poli­ti­scher Ord­nun­gen steht die Fra­ge im Raum: Wie wehr­haft ist der euro­päi­sche Par­la­men­ta­ris­mus gegen­über popu­lis­ti­schen Strö­mun­gen und äuße­ren Bedro­hun­gen wirk­lich? Dafür ist ein sta­bi­les Ver­hält­nis zwi­schen Medi­en und Poli­tik fun­da­men­tal: Sie brau­chen ein­an­der und ste­hen ein­an­der den­noch zuneh­mend miss­trau­isch gegen­über. Gleich­zei­tig ver­än­dern Algo­rith­men und Platt­for­men die Spiel­re­geln grund­le­gend: Algo­rith­men ent­schei­den, was gehört wird, Platt­for­men ver­die­nen, Qua­li­täts­me­di­en ver­lie­ren an Reich­wei­te, Ein­ord­nung ver­liert an Bedeu­tung, wäh­rend Rei­ße­ri­sches in Online­bub­bles gewinnt. Aber wie ist das Ver­hält­nis zwi­schen Poli­tik und Medi­en wirk­lich? Und was brau­chen bei­de, um ihrer Ver­ant­wor­tung für die Demo­kra­tie auch zukünf­tig gerecht zu wer­den? Spra­che: Deutsch

Herr Kor­ne­li­us, kön­nen sie uns das bit­te noch­mal erklären:

Tran­skript:

OAZ: “Ja Herr Kol­le­ge, ich hab jetzt aus ihren Ant­wor­ten immer noch nicht ganz her­aus­le­sen kön­nen, was jetzt expli­zit dage­gen spricht die­sen Vor­schlag auf­zu­neh­men, und jetzt tat­säch­lich Alt­bun­des­kanz­ler Schrö­der als Ver­mitt­ler ein­zu­set­zen. Kön­nen sie das noch­mal ausführen?”

Kor­ne­li­us: “Ich habe soeben gesagt Russ­land weiss sehr gut, wer in Euro­pa sei­ne Ansprech­part­ner sind, Ansprech­part­ner die auf Zusstim­mung aller Kon­flikt­par­tei­en stos­sen und des­we­gen äuße­re ich mich hier nicht zu ein­zel­nen Per­so­nen, und Vor­schlä­gen, son­dern set­ze den Rah­men in dem sol­che Ver­hand­lun­gen statt­fin­den, und die­se Ver­hand­lun­gen wer­den ansons­ten nicht frucht­bar sein.”

OAZ: “Viel­leicht ist es ja der rus­si­schen Sei­te nicht bekannt, aber wenn sie das so expli­zit sagen, wer sind denn die von bei­den Kriegs­par­tei­en aner­kann­ten Ver­mitt­ler, die man anspre­chen könnte?”

Kor­ne­li­us: “Die Euro­päi­sche Uni­on war bereits an ver­schie­de­nen Ver­mitt­lungs­fort­ma­ten betei­ligt, auch Gesprä­chen, Russ­land ist nicht dar­auf ein­ge­gan­gen die­se Gesprä­che anzu­neh­men, aber Euro­pa steht bereit. Ich glau­be in der jet­zi­gen Situa­ti­on braucht es kei­nen Ver­mitt­ler, den es in die­ser neu­tra­len Form auch nicht gibt.”

OAZ: [Mikro­fon mitt­ler­wei­le abge­dreht] “Kön­nen sie kon­kre­te Namen nennen?”

Kor­ne­li­us: “Ich nen­ne kei­ne kon­kre­ten Namen, aber sie wis­sen, dass die Euro­päi­sche Uni­on, vor allem das E3 For­mat [ah, ja Groß­bri­tan­ni­en] dem auch Groß­bri­tan­ni­en ange­hört, das nicht­mehr Mit­glied der euro­päi­schen Uni­on ist, aber das gera­de das E3 For­mat ---- eeeeeehhhm ---- bereit­steht, an der Sei­te der USA mit Russ­land in sub­stan­ti­el­le Ver­hand­lun­gen ein­zu­tre­ten -- und die­se Bereit­schaft wird nicht angenommen.”

src: click

Detail­ana­ly­se: click

Stein­mei­er, oder? Laut der Zeit soll­te es Stein­mei­er sein, oder?

Ganz toll wird sicher auch am 21.05.2026 - Deep­di­ve mit Beate:

11.00 - 12.00 Uhr

Bea­te Meinl-Reisinger, Außen­mi­nis­te­rin, Österreich
Chris­ti­an Ultsch, Stv. Chef­re­dak­teur & Res­sort­lei­ter Außen­po­li­tik, Die Pres­se (Mode­ra­ti­on)
In die­sem inten­si­ven Aus­tausch ana­ly­siert Außen­mi­nis­te­rin Bea­te Meinl-Reisinger die not­wen­di­ge Neu­po­si­tio­nie­rung Öster­reichs in einer sich rasant wan­deln­den Welt­ord­nung. Im Zen­trum steht das kla­re Bekennt­nis zu einer star­ken EU-Ausrichtung und die Fra­ge, wie Öster­reich ange­sichts des Krie­ges in der Ukrai­ne sei­ne sicher­heits­po­li­ti­sche Ver­ant­wor­tung neu defi­nie­ren muss. Wel­che neu­en stra­te­gi­schen Alli­an­zen sind not­wen­dig, um die Sou­ve­rä­ni­tät des Lan­des in einem insta­bi­len Umfeld zu garan­tie­ren? Kann Öster­reich inner­halb der Uni­on eine akti­ve­re Gestal­ter­rol­le ein­neh­men, um den euro­päi­schen Schul­ter­schluss nach­hal­tig zu fes­ti­gen? Ein fun­dier­ter Aus­blick auf eine moder­ne Diplo­ma­tie, die Sicher­heit und euro­päi­sche Wer­te kon­se­quent zusam­men­denkt. Spra­che: Deutsch

Und natür­lich - Auf­at­men mit Peter:

17.30 - 18.00 Uhr

Chris­ti­an Sto­cker, Bun­des­kanz­ler, Österreich
Péter Magyar, Minis­ter­prä­si­dent, Ungarn
Ein Auf­at­men geht durch Euro­pa – mit dem Ende der Ära Orbán schreibt Ungarn sein nächs­tes Kapi­tel. Auf Ein­la­dung von Bun­des­kanz­ler Chris­ti­an Sto­cker hält der neue unga­ri­sche Minis­ter­prä­si­dent Péter Magyar beim 30. Europa-Forum Wach­au sei­ne „Rede an Euro­pa“. Er skiz­ziert dar­in den Weg Ungarns zurück in die euro­päi­sche Gemein­schaft. Wie wird er die Rechts­staat­lich­keit fes­ti­gen, blo­ckier­te EU-Mittel mobi­li­sie­ren und die stra­te­gi­sche Linie gegen­über Russ­land neu aus­rich­ten? Kann Ungarn unter neu­er Füh­rung zum Motor für einen mit­tel­eu­ro­päi­schen Wirt­schafts­auf­schwung wer­den? Sitz­plät­ze: Die­se Ses­si­on ver­fol­gen Sie im Som­mer­re­fek­to­ri­um, Alt­man­ni­saal oder Cäci­li­en­saal - abhän­gig von Ihrem zuvor gewähl­ten Pro­gramm - via Live­stream von der Kai­ser­stie­ge. Die ein­ge­schränk­ten Plät­ze auf der Kai­ser­stie­ge sind für offi­zi­el­le Dele­ga­tio­nen sowie Sicher­heits­per­so­nal vor­ge­se­hen. Spra­che: Englisch

Ich bin mir aber noch nicht sicher, ob ich mir am Frei­tag den Sto­cker mit dem Kurier Heinz, oder doch den Fogh Ras­mus­sen geben soll…

Also, die gan­zen Ü60 Omis sind beim ers­ten Vortrag…

edit: Es gibt aber natür­lich auch wie­der gute Nach­rich­ten, hier von unse­ren Freun­den bei der Yel­low Press (exx­press via NIUS):

src: click

Der Stan­dard hat sie gera­de ent­deckt. Echt wahr!

Für Euro­pa besteht die Gefahr nicht nur in einer geo­po­li­ti­schen Mar­gi­na­li­sie­rung, son­dern auch in einer schritt­wei­sen Schwä­chung sei­ner grund­le­gen­den Prin­zi­pi­en – Plu­ra­lis­mus, Grund­rech­te und Rechts­staat­lich­keit. [Sie wis­sen­schon die Geo­po­li­tik der Euro­pä­er - komisch nur, dass das mehr so Begrif­fe der Innen­po­li­tik sind…]

Bei­spiel­lo­se Reaktion

Glück­li­cher­wei­se erken­nen die Bür­ge­rin­nen und Bür­ger Euro­pas zuneh­mend, was auf dem Spiel steht. Sie wol­len eine Uni­on, die in der Lage ist, sich zu ver­tei­di­gen, den Frie­den zu sichern und auf der Welt­büh­ne geschlos­sen aufzutreten.

src: click

Die “Bei­spiel­lo­se Reak­ti­on” wäre uns übri­gens auch nicht auf­ge­fal­len, weil sie so weni­ge Likes unter ihren Auf­trit­ten hat, dass der Stan­dard extra dazu­schrei­ben muss, wie gut die Rede beim IWM­Vi­en­na öffent­lich ankam.

Sie wis­sen schon, die­se Form der Zivil­ge­sell­schaft - mit 200 Ü60 jäh­ri­gen im Vortrags-Abo. Die wirk­lich über­rall hin­kom­men, wenn du ihnen nur ein Bil­let mit Ort und Urzeit schickst.

Moment, sind wir jetzt in einem Krieg den wir noch so lan­ge füh­ren wol­len, bis er zum “gerech­ten Frie­den” wird, für des­sen Ver­han­deln wir aber nicht ein­tre­ten wol­len - also nicht ohne die USA?

Man ver­gisst das ja immer so leicht.

Und die ver­fick­te Zivil­ge­sell­schaft die der Huren­drecks­stan­dard gera­de in Exis­tenz behaup­tet? Ist ja Zivil­ge­sell­schaft, nicht? Nicht die letzt­klas­sigs­te Eli­ten­pro­pagan­ga vom Hab­schi vom pol­ni­schen Außen­mi­ni­ser -- sie wis­sen schon - DIEEEESE “Zivil­ge­sell­schaft” die aber sowas auf du und du mit den fuck­ing lang­wei­li­gen, ver­blö­de­ten, ewig glei­chen Neo­con Netz­wer­ken ist:

Sie sahen - eine ehr­li­che, impar­ti­el­le Historikerin!

Die wis­sen schon, die­se ver­trau­ens­wür­di­ge Dame:

src: click

App­le­baum wider­spricht hier mal eben zwei kom­plet­ten Panels des Aus­tri­an Forum for Peace. Plass­nik, Alp­bach Rüs­tungs­in­dus­trie­ver­tre­ter, Frie­dens­for­schung inklusive.

Dem hier:

https://insideconflict.podigee.io/33-neue-episode

Und dem hier:

https://insideconflict.podigee.io/32-neue-episode

Und sie wider­spricht Gus­tav Gres­sel: click

Es wird end­lich Zeit, dass ihr kein Schwein mehr glaubt. Sie hat in den letz­ten vier Jah­ren schon zu viel gelo­gen (link geht zu AI Gebrabbel).

edit: App­le­baum wider­spricht selbst­re­dend auch Münk­ler, der, mit schwe­ren Ori­en­tie­rungs­pro­ble­men, Russ­land alle Schwarzmeer-Nato-Staaten inklu­si­ve der Tür­kei angrei­fen sieht.

Gute Nach­rich­ten!

UND Russ­land hat schein­bar an einem Land­weg nach Trans­nis­tri­en null Inter­es­se und lässt Odes­sa links lie­gen, ich mein - wenn es Ber­lin haben kann…

Ein­mal quer durch ganz Polen durch. Mit mehr wehr­taug­li­chen (Demo­gra­fie) Ein­woh­nern als Russland.

Möge der US Kon­takt­mann bei der öster­rei­chi­schen Pres­se an sei­nem fet­ti­gen Ham­bur­ger ersticken.

So - und damit das jetzt alle ver­ste­hen, das ist exakt das Niveau auf dem die US Neo­cons in Alp­bach, seit Jah­ren öster­rei­chi­sche Ent­schei­dungs­trä­ger verarschen.

Exakt das ist auch damit gemeint, wenn die NZZ titelt:

“Brüs­sel schafft es nicht, aber Paris und Lon­don kön­nen es: Euro­pa stra­te­gisch den­ken”

Stel­len sie sich ein­fach mal vor die App­le­baum bringt das in der Le Mon­de diplo­ma­tique, oder der Times… 

Aber nein, die hebt sich ihre Exklu­siv Knül­ler - genau, sie haben es geahnt - für uns und “Die Pres­se” Titel­ge­schich­ten auf.

Gut, ich weiß ja nicht, wel­che Alp­träu­me die Frau Sikor­ski täg­lich im Bett ins Ohr flüs­tert - aber selbst der wür­de sol­che State­ments öffent­lich nicht von sich geben.

Zum Glück gibts ja die öster­rei­chi­sche Pres­se mit Exklu­siv­rech­ten an App­le­baum Interviews.

Die­se Dame: https://harlekin.me/allgemein/noch-fragen/

Wie oft soll ich dem sel­ben ver­fick­ten scheiss Par­ti­ku­lar­in­ter­es­sen Irr­sinn noch zuschauen?

In Alp­bach 2018 muss­ten die Gesell­schaf­ten durch Aus­drucks­tanz von der IIASA von der sel­ben Eli­te für mehr Ver­zicht gepri­med wer­den - https://harlekin.me/allgemein/likelyhood-of-misinterpretation/

Heu­te muss sie von den sel­ben Par­ti­ku­lar­in­ter­es­sen in die “Ver­tei­di­gungs­fä­hi­ge, nicht neu­tra­le, unse­re Kin­der die­nen unse­ren Eli­ten am bes­ten beim Mili­tär” Zivil-Gesellschaft “gewan­delt wer­den”, da es Polen am meis­ten nützt, ehm ich mei­ne weil sich die sel­ben WICHSER an gesell­schaft­li­chen Eli­ten, nach zwei Jahr­zehn­ten Fehl­ent­schei­dun­gen am Stück - immer noch an der Macht hal­ten müssen.

Wirt­schafts­wachs­tum wer­den sie dazu ja nicht mehr verkaufen.

Sie kön­nen nicht in Pen­si­on gehen, es feh­len ihnen noch fünf Jahre.

Ich habs! Ver­kau­fen wir ein­fach - die Ukrai­ne wird uns in Euro­pa ver­tei­di­gen - ehm ich mei­ne natür­lich Russ­land auf der Zeit­ebe­ne zu schla­gen, wie es Selen­skyj in sei­ner Rede auf der letz­ten MSC als “der US Plan von Beginn an” vor­ge­stellt hat!

Ist der Zivil­ge­sell­schaft gera­de ein­ge­fal­len, hat der Sla­voj Žižek erkannt, den der Stan­dard zufäl­lig gefragt hat! 

Sie wis­sen schon, die Zivil­ge­sell­schaft für mili­tä­ri­sche Stär­ke Öster­reichs - die sich “zum Glück gera­de gebil­det habe” - und die uns eh nicht seit vier Jah­ren bereits durch­ver­arscht: https://harlekin.me/allgemein/noch-fragen/

Zum Glück hat sie der Stan­dard heu­te gefun­den. Sie haben dem Redak­teur einen Fly­er mit Kuss­mund dar­auf im Brief­fach zustel­len lassen.

Wenn du wirk­lich glaubst es geht nicht mehr gro­tes­ker. Haben wir auf die Leu­te gera­de noch gewartet.

Zum Glück ist das ja die aus EU Fonds bezahl­te NGO “Zivil­ge­sell­schaft”, die sich hier wie­der “spon­tan und gera­de recht­zei­tig gegrün­det hat”.

Sie hat­te in der Form der App­le­baum auch bereits Inter­views in Stan­dard, Pres­se und ORF - die frisch­ge­ba­cke­ne Zivil­ges­sell­schaft für mehr Mili­tä­ri­sche Stär­ke Europas.

In einem Krieg den wir nicht zu früh been­den wollen.

Natür­lich, Nato Pro­pa­gan­da hat natür­lich wie­der nie­mand entdeckt.

Also - zwei Tage, nach­dem wir das ver­fick­te Nar­ra­tiv, dass die Ukrai­ne Frie­den will und wir alles machen was die Ukrai­ne will, und wir die Ukrai­ne immer zuerst Fra­gen was die Ukrai­ne will, also bevor wir was machen kön­nen -- auf “Scheiss drauf, so lan­ge wei­ter bis die Ukrai­ne in ner bes­se­ren Posi­ti­on ist” geän­dert haben. Also offiziell --

das sind die­se Zufäl­le an spon­tan ent­stan­de­nen Zivil­ge­sel­schaf­ten, die siehst du nur drei Mal im Leben von den Ewig sel­ben Leuten.

Gezeich­net:

Mar­gre­the Ves­ta­ger Guil­laume Klos­sa Sla­voj Žižek

Sie wis­sen schon, die­se Zivil­ge­sell­schaft, die der Sla­voj Žižek ent­deckt hat, als er mit einer Ehe­ma­li­gen Vize­prä­si­den­tin der von der Ley­en Kom­mis­si­on und dem Grün­dungs­mit­glied von Euro­pa­No­va (Think­tank) zusam­men­ge­ses­sen ist.

Sie wis­sen schon die “Zivil­ge­sell­schaft” - die es am 17. Mai 2026 um 09:49 noch “gebraucht hat”:

Mar­gre­the Ves­ta­ger, Guil­laume Klos­sa, Sla­voj Žižek

Euro­pa braucht eine zivil­ge­sell­schaft­li­che Revolution

Längst steht nicht nur die geo­po­li­ti­sche Mar­gi­na­li­sie­rung auf dem Spiel. Der Kon­ti­nent muss sich neu auf­stel­len, auch die Bür­ge­rin­nen und Bür­ger sind hier gefordert 

src: click

Und die es nur zwei Absät­ze spä­ter bereits gibt.

Bei­spiel­lo­se Reaktion

Glück­li­cher­wei­se erken­nen die Bür­ge­rin­nen und Bür­ger Euro­pas zuneh­mend, was auf dem Spiel steht. Sie wol­len eine Uni­on, die in der Lage ist, sich zu ver­tei­di­gen, den Frie­den zu sichern und auf der Welt­büh­ne geschlos­sen auf­zu­tre­ten. Sie erwar­ten Schutz ohne Abschot­tung, Wohl­stand ohne Abhän­gig­keit und eine auf Nach­hal­tig­keit und demo­kra­ti­schen Wer­ten basie­ren­de Füh­rung. Die­se Ver­pflich­tun­gen bil­den die Grund­la­ge für den Start einer zivil­ge­sell­schaft­li­chen Transformation.

Ein der­ar­ti­ges bür­ger­schaft­li­ches Enga­ge­ment war in Kri­sen­zei­ten bereits sichtbar.

Weils ja bereits sicht­bar war -- unter den ewig sel­ben 200 Ü60 jäh­ri­gen im Vortrags-Abo die Über­all hin­kom­men, wenn nur Burg­thea­ter dabei steht.

Des is so toll - die Inno­va­ti­ons­fä­hig­keit unse­rer bür­ger­li­chen Gesell­schaft schon wieder, …

Gott­sei­dank gibts Sla­voj Žižek, sag ich mir immer - ich wüsst sonst gar­nicht, was ich den­ken soll…

(Lieb­lings­far­be: Blau)

Kön­nen wir sie nicht end­lich bei der Tür hin­aus treten?

Nur so ein Vor­schlag. Ich mein - als ob die Bür­ger­li­chen sich nach Sla­voj Žižek rich­ten würden.

edit: Es gibt aber natür­lich auch wie­der gute Nachrichten:

„Wer wider­spricht, der wird erledigt“

Mei­nungs­frei­heit steht in Deutsch­land zwar juris­tisch auf dem Papier, ist aber in der sozia­len Wirk­lich­keit schon stark ein­ge­schränkt. Nur noch 46 Pro­zent mei­nen laut Allens­bach, ihre Mei­nung frei äußern zu kön­nen, ohne Nach­tei­le zu erleiden.

Das Buch „Wer stört, muss weg“ etwa beschreibt Dut­zen­de Fäl­le der beruf­li­chen Zurück­set­zung oder gar Ent­las­sung an Uni­ver­si­tä­ten, die immer nur For­scher mit regie­rungs­fer­nen poli­ti­schen Ansich­ten treffen.

Ire­ne Khan, Son­der­be­richt­erstat­te­rin der UN zur Mei­nungs­frei­heit, schreibt pas­send dazu und zu ande­ren ver­stö­ren­den Sach­ver­hal­ten, dass die deut­sche Poli­tik „im Wider­spruch zu inter­na­tio­na­len Men­schen­rechts­nor­men“ steht und „Stig­ma­ti­sie­rung und Selbst­zen­sur“ för­dert. Jetzt arten die­se repres­si­ven Ten­den­zen in Deutsch­land und ande­ren EU-Staaten auf EU-Ebene in offe­ne Unter­drü­ckung von Ein­zel­per­so­nen aus.

src: click