Wenn ich mich mal an die ukrainischen Propagandisten wenden darf, die hier Mitlesen, kommt sicher - oder?
Und wenns nicht kommt, beschwert sich der Selenskyj beim Selenskyj, dass der Putin sich jetzt nicht mit Selenskyj fürs Kriegsende treffen will, oder?
Putin will die US als Verhandler?
Putin will die Europäer als Verhandler?
Nein, nein - das passt dem Selenskyj nicht.
Selenskyj will Selenskyj als Verhandler! Weil die Ukraine so eigenständig wirkmächtig ist!
Jetzt wo sie AI Chips in US Drohnen für 60km hinter der Front hat. Um auf der Krim eine Versorgungskrise herbeizubomben.
Selenskyj erlaubt dann sogar der europäischen Union mit am Tisch beim Verhandlungsführer Selenskyj zu sitzen!
Selenskyj hat sich heute Buntstifte besorgt, sagt man - er malt schon das ganze offizielle Prozedere.
Wem er wie in welcher Reihenfolge die Hand schüttelt - und so. Wo die Kaja Kallas sitzt. Was beim Mittagessen danach zum Nachtisch kommt, was er für das Pressephoto anziehen wird. Von welcher Seite seine Frau den Raum betritt. Wie lange die TelegrammLive Berichterstattung mit den steady cams dauern wird - welches Motiv die Orden tragen werden, wie er sich wieder in die Webcam von seinem Arbeitstisch vorbeugen wird um zu seiner Bevölkerung zu sprechen -- sie wissen schon, die wichtigen Dinge eben um die sich ein Selenskyj so kümmern muss.
Bis zum Frieden im Oktober.
edit: Stellt sich raus, Frankreich findet - das ist eigentlich eine tolle Sache, denn dann können die E3 ja endlich an einem Tisch sitzen!
Und mit Selenskyj verhandeln.
Der Hurendrecksstandard verkauft das heute als Treffen “der Europäer” mit Selenskyj. Versteht nicht, dass es die E3 sind - komm egal, …
Und ich finds einfach toll muss ich sagen -- jetzt wo die US aus den Friedensverhandlungen raus sind, und Selenskyj das persönlich macht -- können endlich die Europäer mit Selenskyj verhandeln!
Toll ist das! Der Fortschritt geht heutzutage rückwärts!
Der französische Präsident Emmanuel Macron sagte am Rande eines EU-Westbalkan-Gipfels in Montenegro, es gebe eine enge Abstimmung zwischen Frankreich, Großbritannien und Deutschland. In einigen Tagen werde man sich mit Selenskyj sehen.
Der deutsche Bundeskanzler Merz, Großbritanniens Premier Keir Starmer und Macron hatten sich zuletzt vor rund zwei Wochen in einer Videokonferenz ausgetauscht.
Man, was die alles mit Selenskyj zu verhandeln haben!
Kein schneller EU Beitritt, keine konkreten lanbgfristigen Sicherheitsgarantien, keine Nato Option, mehr Drohnen für St. Petersburg. Keine Drohnen für 60 km² hinter der Front - es sein denn Europa will jetzt vollautonome basteln, was es laut mehrfachr Versicherung unserer Staatenlenker nicht will…
Zum Glück leiten nicht mehr die Amerikaner die Verhandlungen mit der Ukraine und Russland heißt es heute beim Hurendrecksstandard.
Jetzt können wir endlich verhandeln! Wie, nein - nicht mit Russland - mit der Ukraine! Sie wissen schon, für die projezierte Einigkeit!
Frieden im Oktober, verkauft die Ukraine ihrer Bevölkerung.
Was wollen wir denn mit den nervigen Vermittler und Garanten-Staaten, dass eine Seite einfach nur seit vier Jahren lügt, und nichts davon ernst meint?
Weil darunter Counter Bedingungen versteckt sind, die sich gewaschen haben.
Was wollen wir denn noch mit den ernsthaften Vorstellungen, das vor einem Ende des Krieges die USA, Europa, Russland und China an Gesprächen beteiligt werden müssen - und wir davon noch sehr weit entfernt sind - gut die Ukraine meinetwegen auch, wenn sie unbedingt dabei sein will.
Als nicht Nato Staat. Als EU Aspirant. Ohne aktuell ausgesprochene, belastbare Sicherheitsgarantien. Finanziell und militärisch abhängig von jedem der anderen Beteiligten. Aber militärisch so stark, das es nicht mal die Territorien zurückgewinnen kann und sich des Präsidentens “Weg zum Sieg” in europäischen Sanktionsbedingungen und einem ewigen Aufreibungskrieg erschöpft.
Oder halt in ewigen Sanktionsbedingungen und einer ewigen Waffenruhe.
Die er - Selenskyj - persönlich aushandeln wird!
Selenskyj wird das jetzt mit Putin im Alleingang lösen!
Nachdem Europa offiziell nicht bereit ist als Vermittler aufzutreten!
Welche Falle hat Kaja Kallas nochmal entdeckt?!
Selenskyj pocht auf direkte Verhandlungen mit Putin
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj wandte sich in einem offenen Brief an den russischen Staatschef Wladimir Putin und hat direkte Friedensgespräche angeboten.
Als mögliche Orte für ein Treffen schlug er die Schweiz, die Türkei oder einen der arabischen Staaten vor.
Als ersten Schritt schlug der ukrainische Staatschef eine Waffenruhe entlang der jetzigen Frontlinie vor, die von den Vereinigten Staaten überwacht werden soll. Dem könne ein Gefangenenaustausch “aller gegen alle” und eine Rückkehr von Zivilisten und “während des Krieges verschleppten” Kindern folgen. An den Gesprächen sollten nach Ansicht Selenskyjs zudem Vertreter Europas und der USA auch als mögliche Garanten beteiligt werden.
Übrigens, das Propaganda framing ist schon seit 2022 unterwegs, wo der Subtext der Aussage war - Selenskyj muss direkt mit Putin verhandeln, damit Selenskyj Putin erklären kann, wie das jetzt mit der Krim zu laufen habe.
Also das war der zweite Nebensatz in den Selenskyj das eingebettet hat.
Daher, so Selenskyj - müsse Selenskyj mit Putin verhandeln. Weil nur Selenskyj das Putin richtig erzählen kann!
Das war ja auch der Letzte Punkt von Selenskyjs Friedensformel.
Putin erzählen wies mit der Krim zu laufen hat nachdem Russland den Krieg verloren hat.
Und bis dahin jetzt erst mal Waffenruhe!
In die russische Sommeroffensive hinein.
edit: Auch Trump hat diesbezüglich nur die besten Berater, die selben die ihn in den Iran Krieg geführt haben:
Hauptsache weder die US noch Europa müssen die Verhandlungen leiten, sag ich mir immer.
Gut dass wir dieses Trump Blip haben, dem wir alle zustimmen.
Jetzt aber zu einer ernst gemeinten Frage - Europa will dabei aber auch mit am Tisch sitzen, oder?
Die verfickte Scheiss Drecks-Propaganda mit den ewig selben Lines seit 2022 ist einfach unerträglich geworden.
Man setzt sich nicht unter Präsidenten mit dem IQ von 16 Jährigen zusammen, bevor eine Verhandlungslösung unter Dach und Fach ist.
Die nicht mal die Kapazität haben den Management Brief davon zu verstehen.
Das behauptet nur Selenskyj. Und seit Neuestem auch der verfickte Scheiss Trump.
Hure, Beidl, Wichser.
Weil das die Friedenslösung so toll personalisiert!
Gut, der verfickte scheiss Hurendrecksstandard findet natürlich auch das sei -- OHNEZEITHORIZONT -- natürlich eine tolle Idee…
Warum haben wir uns denn so gefreut, dass die US Überhaupt für ein halbes Jahr den Verhandler gemacht haben?!
Macht doch eh Selenskyj direkt mit Putin aus --
über Brieferldiplomatie! Und Europa und die USA dürfen mit am Tisch sitzen! Sogar die E3 als Teil der Friedensgarantoren!
Halt die Fresse, ist der Frieden wirklich schon so nah!
Unmöglich wie das der Rubio schon wieder kontextualisiert hat, BEVOR Selenskyj das neue Brieferl geschrieben hat:
The US has halted talks to end Russia’s full-scale invasion of Ukraine with Kyiv and Moscow after discussions did not prove “fruitful,” Secretary of State Marco Rubio has said, while encouraging others to take over the task.
Washington held a series of negotiations with both countries following President Donald Trump’s return to office in January 2024.
Trump previously told the media his administration thought the conflict, which started in 2014, would be easy to solve.
However, since the US launched its war on Iran, no discussions have taken place.
Rubio told reporters on Friday that “there are no such talks occurring at this time.”
“Over the past few months, we, you know, sensed that not a lot of progress was being made,” he said, adding that Washington is “more than happy” to return to the issue if “constructive and productive talks” can take place.
“We’re also not interested in getting involved in an endless cycle of meetings that lead to nothing,” he added.
Gut, wieso hätte das der Hurendrecksstandard der Bevölkerung schon vermitteln sollen.
Nein - die richtige Reihenfolge geht so:
1. Selenskyj schreibt Putin ein Brieferl, dass er verlangt sich mit Putin zusammenzusetzen, und sagt ihm was mit der Krim passiern soll.
2. Europa und die USA und Großbritannien dürfen als Sicherheitsgarantoren auch mit am Tisch sitzen.
Ende.
Braucht keine Verhandler mehr.
China soll sich als “Garantor” bitte auch schleichen, wir wollen die nicht in der Ukraine, so Selenskyj. Russland wird schon VIERZUEINS (USA, GB, Deutschland, Frankreich - und meinetwegen auch Ukraine), OHNEVERHANDLER-STAAT filetiert.
Selenskyj regelt das jetzt alleine. Seine Freunde dürfen auch am Tisch sitzen.
Er drängt schon sehr auf dieses Treffen.
Die Kapitulationsbedingungen werden immer klarer!
Hier noch mal die Genese der verfickten scheiss Dreckspropaganda in den deutschsprachigen Qualitätsmedien:
KRIEGSENDEDIESENOKTOBER, ODER!
SELENSKYJHATEINBRIEFERLGESCHRIEBEN!
DASMERKTDIEMITZI-TANTNIE!
Und der Hurendrecksstandard wirds ihr auch nicht verraten.
Hey, ich bin erst bei der Google Suchergebnissen Seite 3 ihr verfickten Dreckswichser.
Trump meint auch schon -- ohne Verhandlungsführer, sei das eigentlich ideal!
Hey, WOW bereits auf Google Suchergebnis Seite 4 gibts die Auflösung von der ukrainischen Propagandaplattform Ukrinform!
Das ist ja bereits überraschend früh!
Da muss sich die Mitzitant also nur bis zu den Google Suchergebnissen nach “Selenskyj will mit Putin verhandeln” Seite vier durchgraben?! Also wenn sie nicht vorher “ich will Die Presse Artikel priorisiert angezeigt bekommen” geclickt hat, während sie eingeloggt war, was ihr der Chefredakteur der Österreischischen Presse in einem Info Artikel mit der Platzierung eines Headline Artikels geraten hat!
Oh ja, die tolle Rede Selenskyjs vor dem UN Sicherheitsrat mit dem heißen Videoclip zum Musikbeitrag
“Close the sky, dont make mama cry, if you dont close the sky - he will lose home” - in dessen Musikvideo die Ukraine die Butscha Gräulbilder hineingeschnitten hat - um die US endlich in den direkten Luftkrieg mit einer Atommacht zu ziehen.
Sie wissen schon, das Musikvideo - das online nirgendwo mehr zu finden ist, da das die UN als Selenskyj es als Zuspieler wollte leider “aus Technischen Gründen” nicht abspielen konnte, das aber nach dem Redebeitrag nachgeholt hat - worauf es postwendend für alle Geschichts-Forscher aus den Aufzeichnungen der Selenskyj Rede verschwunden ist.
TOPMOVE.
Kriegende diesen Oktober, oder?
edit: Fuck me, Russland hat gemerkt, dass der Trump Sager vor Journalisten ein von den Medien angeleierter Snafu war.
Der auffälligste Unterschied liegt in der Adressierung. 2022 wandte sich Selenskyj ausdrücklich nicht an den Kreml, sondern an die russische Bevölkerung. Er erklärte: „Ich initiierte heute ein Telefongespräch mit dem Präsidenten der Russischen Föderation. Das Ergebnis war Schweigen.“ Und weiter: „Ich spreche zu Ihnen nicht als Präsident, ich spreche zu Ihnen als Bürger der Ukraine.“
Seine Schlussfrage – „Wollen die Russen den Krieg? Ich würde gerne die Antwort wissen“ – richtete sich an die Bürger der Russischen Föderation.
Selenskyjs Aufruf auf Telegram, am Tag der Invasion, auf russisch, an das russische Volk, vor allem aber an Ärzte, Anwälte, TikToker, aber auch Künstler, Mütter und Väter - sofort in Russland auf die Straße zu gehen, und solange nicht ihren Protest einzustellen, bis sich Russland mit Kiew an einen Verhandlungstisch setze, da “das das Einzige sei was einen Krieg noch verhindern könne”. Auf diesen Protestaufruf an die russische Bevölkerung hin flogen in direkter zeitliche Abfolge, drei Stunden später die ersten Raketen. Während Russland zuvor “erst” unmarkiertes Kriegsgerät über die Grenze zu den “Separatisten im Donbas” bewegt hat. Ein “Verhalten” das im Nato Krisengipfel am selben Tag von der Mehrheit der Europäischen Staatsoberhäupter als “Russland hat noch einen Weg zurück” klassifiziert wurde.
(Die Untertitel fangen ab der Hälfte an zu funktionieren, denn sie übersetzen russisch, nicht ukrainisch. Einfach nur Geduld haben. (Youtube Upload Time: 24.02.2022 00:00:23 MEZ))
Mit seiner Rede auf russisch, ANDIERUSSISCHEBEVÖLKERUNG, im russischen Telegram, in der er sich an alle Tiktoker, Künstler, Ärzte und Anwälte, Mütter und Väter gewandt hat - JETZT in Russland auf die Strasse zu gehen (!), und ihre Regierungen zu zwingen sich gemeinsam mit ihnen an einen Tisch mit der Ukraine zu setzen, da wenn das fehlschlagen würde - so Selenkyj - es Krieg geben würde, auf den die Ukraine aber mit US Waffen - so Selenskyj - sehr gut vorbereitet sei.
Das hier nur zur Einordnung:
Meine Botschaft bei der Nato war, dass wir mehr mit Russland sprechen müssen; und es ist uns tatsächlich gelungen, den Nato-Russland-Rat zu aktivieren. Diese Form von Dialog ist nicht mehr möglich. Das Vertrauen und die Transparenz, die wir mit Russland aufbauen wollten, wurde durch den vollständigen Einmarsch in die Ukraine zerstört.
Und er ist dabei nicht alleine - Le Monde hat eine Denunziuationskampagne gefahren, alle haun nur auf die Person ein… RT Redakteurin, mehr muss man schon nicht mehr sagen, da finden sich schon genug Pundits die sich zu Protesten zusammenfinden, um der Dame die Aufenthaltsgenehmigung in Frankreich rückwirkend wieder abzusprechen - sie wissen schon, Wertewesten - und was war jetzt noch mal ihr Verbrechen im Detail --
ich kann nur Gemini Fragen - Analyse ihrer Vergehen gibts im Netz keine, und ich bin auch nur so mäßig interessiert mich durch französische rightwing Medien bis zu ihren Primärartikeln zu graben -- aber sie können sich freuen, der Hurendrecksstandard hat wieder alles richtig gemacht!
Seit vier FUCKING Jahren!
Und die UvdL auch!
Was für eine Erleichterung!
Ab jetzt eine AI Unterhaltung:
What are some narrative lines that she peddled?
The Argument: She claims that “we now know that it is the West which decided to prolong these conflicts”.
Nein! Nicht wirklich, oder? Der Westen?! Der das laur Selenskyj Rede auf der letzten MSC nach Versprechen von Biden “auf der Zeitebene managen wollte”?
Nein, oder?
The Framing: She portrays European and American financial and military support as a self-serving mechanism to extend bloodshed and deplete resources, arguing that Western policy trapping Europe in a strategic “impasse”.
Naja, gut - das ist schon mehr selbst gewollt - die Bevölkerung ist denen ja eh scheiss egal.
The Backlash: This specific narrative line drew a sharp public rebuke from French government spokesperson Maud Bregeon, who condemned it for completely turning the burden of proof on its head regarding who is responsible for the war.
Nach fünf Jahren?! In denen sich Europa noch nicht mal zu einer ernsthaftern Sicherheitsgarantie oder Verhandlungsposition außer “die Ukraine muss selbst entscheiden” und “wir wollen mit am Tisch sitzen, aber nicht als Verhandler” durchringen konnte?
Ernsthaft?
Ich meine, ernsthaft? Das soll ich als europäischer Bürger auch noch verleugnen?
Also dass Europa die fucking Ukrainer im wehrfähigen Alter seit heute gerne wieder in die Ukraine geleiten möchte, damit sie dort die Busifikation auch endlich mal persönlich erleben können?!
Die fucking Gfraster, die einfach nicht in den Krieg wollen?
Was hat die Dame noch so verbrochen?
Presenting Russian Peace Proposals as Sincere
She frames Vladimir Putin’s diplomatic overtures as genuine peace efforts while dismissing the strategic calculations behind them.
The Argument: She asserts that Russia has consistently been ready for peace.The Framing: Conversely, she frames any Ukrainian hesitation or defensive positioning as a Western plot. According to her commentary, a ceasefire is only weaponized by the West to buy time to rearm Ukraine, rather than to establish actual stability.
Ehm - und wie wird das widerlegt? Moment, was war noch mal Kallas Propaganda-Furz? “Sie erkenne Putins Falle”?
“I think having a European voice at the metaphorical table is right,” he said after a huddle with chief EU diplomat Kaja Kallas. “My view is that Europe has some real interests of its own that in some ways coincide with Ukraine’s, but also go beyond them.”
Eide’s comments clashed with those made by Kallas, who said a debate on a special envoy for talks with Russia was a “trap”, adding the EU should instead define its strategy toward Moscow and focus on the bloc’s “core interests.”
“I find that it’s a trap that Russia wants us to walk into … and they are already picking who is suitable to them,” she said, referring to Russian President Vladimir Putin’s suggestion that ex-German Chancellor Gerhard Schröder could be selected to be the envoy.
Eide, who was in Brussels on Wednesday to attend a meeting of the European Economic Area Council, pointed out that some of the points raised during previous negotiations led by the U.S. related to matters that only Europe can decide, such as sanctions relief or Kyiv’s path to EU membership.
“So there should be a European voice,” he argued.
Also den Streit gesehen zu haben ist laut dem Hurendrecksstandard jetzt Russenpropaganda?
Ist ja enorm.
Moment, welche Kapitalverbrechen hat sich die Dame sonst noch geleistet?
Deterrence Through Escalation Warnings (NATO Targets)
Writing for the Journal du Dimanche (JDD) and speaking on television, she has engaged in implicit rhetorical threats aimed at discouraging Western military assistance.
The Argument: Fedorova asserted that the presence of any forces originating from NATO countries on Ukrainian territory would make them “legitimate military targets” for Russia.
Was, das Völkerrecht zitieren (also wenn das mitten in einem laufenden Krieg passiert), und westliche Militärunterstützung zu mäßigen ist jetzt Russenpropaganda?
Ich hoffe das hat dem Olaf Scholz schon wer erzählt! Schlimm immer diese Russenpropaganda!
Framing European Assistance as a Loss and Failure
Fedorova works to convince European audiences that aiding Ukraine is a waste of resources that ultimately harms Europe itself.
The Argument: Following massive Western financial aid programs (such as the €90 billion EU loan package), she claimed that Europe was throwing away its money.
Gut in der Zuspitzung verlogen, aber hey - schon mal das Protestwahlpotential in Deutschland, Frankreich, den UK, oder Österreich gesehen?
Also… Ein wahrer Kern… Ist in dieser Propaganda ja auch nicht zu entdecken, den entdeckt ja nur, nur, ehm, nur Giorgia Meloni in Italien…
Ich weiß garnicht wieso!
“We cannot tell citizens that there is money only for defence,” Meloni told Mattino Cinque. “If in the face of crises, we are unable to give answers to citizens and businesses, we risk there being nothing left to defend in this country. So, we have to try to find a balance.”
Ich wusste ja bis heute nicht, dass ich ein böser Russenpropagandist bin.
Aber wenn mir das der Hurendrecksstandard so direkt vermittelt, und Le Monde schon eine Denunziationskampagne gegen die Dame gefahren hat, dann wirds wohl so sein.
Eine Frage hab ich noch - wieso belügt die Selenskyj Regierung jetzt noch mal ihr eigenes Volk?
Weil der böse Russe nicht verhandeln will? Was die Amerikaner die die Verhandlungen geleitet haben, die Europa zu keiner Zeit wollte uns dann auch zu keinem Zeitpunkt vermittelt haben?
Gehts noch ihr ABSOLUTERABSCHAUM?
Am Schlimmsten, findet United24 Media, das Ukrainische Propagadaoutlet und Medienpartner von Springer
(Hir zum Vergleich das aktuelle Selenskyj Wording von heute:
Der ukrainische Präsident Wolodimir Selenski hat einen offenen Brief an den russischen Präsidenten Wladimir Putin veröffentlicht. Darin schlägt er ein gemeinsames Treffen vor, um ein Friedensabkommen zu schliessen. Gleichzeitig warnt Selenski, dass Kiew andernfalls bereit sei, weiter zu kämpfen.
Im Brief schreibt Selenski, die Mehrheit der Russen habe die ukrainischen Drohnen- und Raketenangriffe, die Inflation und die Treibstoffknappheit satt und sei bereit für Frieden.
Der Weg zum Frieden beginne dabei an der Frontlinie, schreibt Selenski. Für die Dauer der Verhandlungen soll es eine Waffenruhe geben. Das sei die gängige Praxis. Kiew und Moskau als Ort für die Unterredungen schloss Selenski dabei aus. Als Alternativen nannte er die Schweiz, die Türkei oder einen der arabischen Staaten.
«Wenn Sie nicht selbst zu dem Schluss kommen, dass es an der Zeit ist, diesen Krieg zu beenden, wird die Ukraine weiter um ihre Existenz kämpfen», schreibt Selenski und warnt Putin, dass dies seine persönliche Position gefährden könnte. «Es ist eine Tatsache der russischen Geschichte, die Sie gut kennen: Wenn Russland müde wird, kommt der Wandel.»
Am 29. Mai 2024 hat der französische Ukraine Korrespondent bei France 24 rausgehaun, dass Selenskyjs “Friedensformel-Summit” in Bürgenstock in seinen Kreisen als “pretty clever Trick you know” bezeichnet werden würde.
Am 19. Juni 2024 hat eurointegration.com festgestellt, dass die Ukraine das finale Bürgenstockprotokoll in letzter Minute gegen das von der Schweiz aufgesetzte umgebogen und damit die Bemühungen der Schweiz egalisiert hat -- https://www.eurointegration.com.ua/eng/articles/2024/06/13/7187968/,
Moment, hab ich auch die Fucking Propagandascheisse von der fucking Hure Fiona, und dem ins Fantasiereich der Amazonen entrückte ARSCHLOCH Timothy Snyder nicht gesehen?
1. Russland hat Nordstream gesprengt.
2. Russland hat eine Rakete auf Polen abgefeuert.
3. Russlands Angriff auf die Ukraine und der Hamas Angriff auf Israel hängen unmittelbar zusammen, das war am Tag von Putins Geburtstag, dem 07. Oktober, das kann kein Zufall sein!
Moment - gut, nichts davon ist passiert weiß der Standard -- das ist die RUSSENPROPAGANDA!
Langsam muss man ja dazu aufrufen, dass das Büro des Standard angezündet werden muss -- ich mein das ist ja nicht mehr mit einem vertretbaren Eingriff in die öffentliche Meinungsfreiheit zu rechtfertigen.
Also mach ichs an der Stelle doch einfach mal. Zündets ihn an den Hurendrecksstandard.
Nur Lüger und Gesinnungsjournalisten dort. Es würde mich wirklich freuen wenn die eines Morgens vor einer verkohlten Ruine stehen würden.
Aufrufen möcht ich dazu aber trotzdem nicht. Das ist nur eine Äußerung im Affekt - sie wissen schon, als jemand der das hier durchlebt hat:
In der Kurzfassung, bei uns ist die PR in sehr direktem Zusammenhang mit dem IMWVienna über uns „hereingebrochen“ (der oberste Meinungsjournalist des Standard, Rauscher empfielt den Österreichern, der österreichischen Regierung, und der Österreichischen Opposition in der zweiten Kriegswoche in Meinungsartikeln drei Wochen am Stück Timothy Snyder (damals noch IWMVienna), Fiona Hill und Krastev (IWMVienna, nichts gegen Krastev) als „die richtigen“ Ukraine Experten (im gegensatz zu den falschen (auf Scholz Linie), denen unsere Regierung folge, so Rauscher), nachdem er zu einer IWMVienna Veranstaltung geladen war und dort von der Bühne aus genamedroppt wurde (https://harlekin.me/allgemein/der-rauscher-sagt-nochmal-auf-welche-experten-man-hoeren-soll/).) - ich hab zur falschen Zeit Timothy Snyder gesehen als er die Amazonengräber aus der Ilias für die Ukrainische Geschichtsschreibung der Ukraine auf der Yes Conference entdeckt hat (https://harlekin.me/allgemein/this-is-not-a-magic-trick/), zur falschen Zeit Fiona Hill gehört als sie darüber elaboriert hat „dass man in jobs wie denen an der Brookings Intitution einfache Geschichten erfinden müsse um der Propaganda Russlands entgegenzuwirken und das wir das viel aktiver betreiben müssen“ (siehe Quote unten), zur falschen Zeit Kiesewetter auf der Yes Conference gesehen, wie er um Tipps ersucht hat die Deutsche Bevölkerung, “von ihrem falsch verstandenen Pazifismus“ zu lösen, dem sie immer noch nacheifern würde (https://www.youtube.com/watch?v=B7H0hxe_SbY - letztes Drittel des Videos) und vor allem Kuleba im April 2022 auf einem Presser einer Davos PK die „Leistlinien für Europäische Friedensinitiativen“ ausgeben sehen (1. kein Verschieben der Kontaktlinie - und 2. keine Verhandlungen die die territoriale Integrität der Ukraine berühren: https://harlekin.me/allgemein/excuses-are-getting-dumber-by-the-day/) etwa ein Monat nach der Ankungt des laut Kiev independant „second obsticle to further peace negotiations“.
Ich habe den Österreichichen Presserat erleben müssen, als er meine Beschwerde folgenden Reuters Artikel vor zwi Jahren als „Putin-Propaganda“ und „Kreml Propaganda“ ohne weitere Begründung zu diffamieren, ohne weitere Begründung als „wurde vom Senat behandelt aber abgewiesen“ abgewisen hat: https://www.reuters.com/world/europe/putin-wants-ukraine-ceasefire-current-frontlines-sources-say-2024-05-24/
Ich habe das Fukuyama Interview in der ZIB2 gesehen (https://harlekin.me/allgemein/der-orf-hats-in-der-zib2-heute-durch-eigene-investigative-recherche-bis-zu-francis-fukuyama-gebracht/), bei dem Armin Wolf vorangestellt hat, dass Fukuyama in Wien sei, da ihn das IWMVienna zu einem Symposium eingeladen habe - und sich das Interview daher angeboten habe - bei dem Fukuyama Herrn Wolf zu dessen überraschung erklärt hat, dass es jetzt (damals) der schlechteste Zeitpunkt für die Ukraine wäre über Frieden zu verhandeln. Den Wolf hat das damals noch sehr Überrascht. Er dürfte Fukuyamas Wikipediaeintrag nicht zu Ende gelesen haben.
Ich habe den France 24 Ukraine Korrespondenten darüber sprechen hören, dass Selenskyjs Friedensformel (damals noch aus dem Jermak office) in Bürgenstock “a pretty clever you know trick“ sei, um möglichst viele Staaten der UN auf seine Seite zu ziehen, und Vorbedingungen zu deklarieren die heute die E3 einnehmen, während die Ukraine die Ladung Russlands verhindert hat (Ignazio Cassis PK und Gulliver Cragg Interview, siehe: https://harlekin.me/allgemein/must-be-hard-to-always-pick-liars/). Und gelesen wie eurointegration.com (ukrainisches Nato Fan-zine) das seinerzeit kontextualisiert hat: https://harlekin.me/allgemein/foot-security-now-also-includes-metals/ —
und ich hoffe, dass sie es bis hier hier geschafft haben, ohne die email zu löschen, denn ich schreibe nur aus einem einzigen Grund.
Ralph D. Thiele hat heute bei Springer (welt.de) verlautbart, dass die Ukraine seit längerem militärische Produktionsanlagen auch in zivilen Gebäuden untergebracht habe, und das Russland greift die Nato 2029 an Narrativ „nach innen gerichtet sei” vor allem dazu diene die Militärgüter-Produktion hoch und die Fragen niedrig zu halten, dass sich die Bevölkerung aber bitte nicht füchten solle, denn das gäbe das nicht her.
Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=i92KR5DAnlk (Video geht nur vier Minuten dreissig, alle anderen verlinkten leider deutlich länger.)
Diese beiden Aussagen bei Springer ziehen keinerlei Traktion, und verschwinden gerade wie ein lauer Sommerabend unbeachtet von der medialen Bühne.
Vielleicht können sie ihn fragen was ihn zu dieser Aussage bewegt hat, und welche Quellen er dafür anführen kann. Es wäre mir sehr viel wert. Vielen Dank.
Mag. Philipp Ganster
Hier noch der versprochene Fiona Hill quote:
Fiona Hill: “You know, you’ve lost—forgotten—and this is exactly what he said. You’ve kind of lost humanity. What’s happened to the Americans who go out there and tell a story, you know, that makes it very clear about why people are doing things? And, you know, that’s something that members of the Council on Foreign Relations do. It’s why we’re having this event.
It’s also what people do in journalism, like Serge and, you know, all of his opinion and commentary pieces. But it’s kind of, you know, something that we’re all going to have to do on a regular basis. And, you know, I think some of you might have read just recently in the New York Times the movie of Bulgakov, Master and Margarita, that’s being shown, you know, right now in in Russia and having an impact. We’ve got to start being creative about things like this, about telling stories.
The story of Alexei Navalny dying—you know, somebody of that kind of unspeakable bravery to, you know, do the things that he did, and to sacrifice himself in the way that he did—telling that story and moving it forward.
Because you can’t just leave Vladimir Putin to tell the story. And I think that this documentary is a challenge to all of us about how do we get out there and work on the narrative.“
src: https://www.youtube.com/watch?v=-uSKnR92pHs
Fickt euch ihr Wichser!
Und nehmt eure scheiss Polit-Lügner wie den Herfried Münkler gleich mit - sonst lass ich mich auch noch über dieses unfassbare Arschloch aus.
Und löscht endlich das unerträgliche Kiesewetter Video mit “man muss die Deutsche Bevölkerung von ihrem falsch verstandenen Pazifismus lösen, dem sie immer noch nacheifern würde” https://www.youtube.com/watch?v=B7H0hxe_SbY - ob da die verfickte ukrainische Propaganda nicht einige Tips hätte, die er als deutscher Geheimdienstkoordinator einbringen könnte, aber macht schnell, sonst vergess ich mich.
Also wie Europa diesen Krieg prolongiert hat, indem es die verfickten Neocon Netzwerke gefeatured hat, die Hurendreckswichser von Francis Fukuyama über das IWMVienna bis zum Wolf in die ZIB2 gebucht haben (der angeführt hat, dass der nur in Wien ist, weil die Propagandawichser wieder Intelektüllen Karusell mit abgestimmten Intelektüllen gefahren haben), wo er dem gemeinen Österreicher vor nem halben Jahr erklären konnte, dass es jetzt also der wirklich schlechteste Zeitpunkt für die Ukraine wäre zu verhandeln, .… Also so nach vier Jahren Krieg.
Sie wissen schon den DRECKS-Fukujama, der am 29 Juni 2023 Azow in Standford rehabilieteren musste, um weiter seine staatliche Pension zu beziehen.
On June 29, 2023, at an event hosted by Stanford University, Fukuyama met with the delegation from the Azov Brigade, posing for a picture with them and expressing his support “to Ukraine on [their] sure way to victory.”[53][54]
In their zeal to deconstruct Russian propaganda, Western elites have tried to hide the fact there are Third Reich extremists among Kyiv’s ranks.
Abfackeln - die ganze Propagandascheisse einfach abfackeln.
Das ist nicht mehr zu retten.
Achja und wissen sie wie die selben ukrainischen Propagandisten in den deutschen Medien das Equivalent zur Arbeit von Xenia Fedorova mit der Billigung deutscher Dienste nennen?
Machen sie ein beliebiges France 24 The Debate Video der letzten sechs Monate zur Ukraine auf, die haben ihre Kommentare noch nicht deaktiviert, und dort ist es bereits ein running Gag unter den Zusehern.
Und wissen sie was die Medienmanager der öffentlich Rechtlichen dazu sagen? Nur die dümmsten Moderatoren in unser Moderatorenkarussel, dass sich immer weiter drehen muss, wenn wieder eine depressiv geworden ist, oder einfach nur zu viel bei Experten nachgefragt hat, …
… und dann wieder eine Dokumentationsreihe über die Resillienz der Ukrainer. Und Lanz fährt nach Amerika um Armut zu filmen!
Der Reisner weiß auch nicht mehr was er vorm ORF Moderator noch abnicken soll -- aber “da wird also mit Brutalität signalisiert, dass man noch brutaler sein könnte”, auf die Antwort, dass Russland droht Mittelstreckenraketen atomar zu bestücken -- ist auch so ein bisserl - sitzt schon seit ner halben Stunde im Sandkasterl und hat sein Schauferl mit dabei um einen großen schönen Gatsch zu bauen…
Gut der gute Mann denkt wahrscheinlich eben bereits in Instagrammable Headlines, ich mein da hat er ja auch seine sonstige Information her.
Ich weiß ja nicht ob ich das was Japan immer noch als National-Trauma aufarbeitet als “mit Brutalität signalisieren, dass man noch brutaler sein könnte” umschreiben würde -- und da gings noch ne Stufe weiter als signalisieren, …
aber der ORF Trottel vom Dienst wird schon wissen, was er sich an Phrasen für die Instagram shorts danach, bereits davor so hübsch zurechtlegt.
Aber ich glaub ich überschätz den trotz seiner immensen Fähigkeit im fünften Kriegsjahr draufzukommen, dass Europa den Krieg verlängern möchte, da es einen War of Attrition eben so gerne hat, einfach noch immer massiv.
Aber der is jung oder? Der kann ja noch lernen. Nur warum er jetzt nicht lernt… Ehm, … Vielleicht hat der kostenlose Maßanzug auf den Charakter abgefärbt.
Gut, der Reisner sagt auf solche Entgegnungen auch schon aus Berufswegen nichts mehr, weil - Fremdschämen kann auch sehr schön sein.
Nächste schöne Szene, der Moderator hört Pattsituation will aber die Ukraine ist am gewinnen hören, …
Ja, so ist er unser ORF, immer auf das korrekte Narrativ bedacht.
Mozart ist Österreicher. Der ORF nicht in einer Krise. Der Songcontest toll. Die Bevölkerung nicht seit vier Jahren propagandabespielt.
Aber immerhin wissen wir, wie er zu seinem Posten gekommen ist. Wer an den Dreck auch noch glaubt, und das derartig verinnerlicht, kann ein zweiter Stephen Colbert werden. Also von der ideologischen Ausrichtung her, die ja noch immer das Wichtigste ist.
Wörtlich sagte Merz: „Wir werden in unserem Engagement für die Ukraine nicht nachlassen, und es zeigt ja auch Wirkung. Insofern sind die Sanktionen genauso wie die militärische Unterstützung der Ukraine das richtige Instrument, um diesen Krieg möglichst schnell zum Ende zu bringen.“
Der Hurendrecksstandard versteht die Ironie aber immer noch nicht:
Europa, die keinen Verhandler bestimmen wollen, braucht dazu einen Waffenstillstand, und brüchig darf er auch nicht sein. Und bei den Verhandlungen mit den US müssen sie als Europäische Union auch mit am Tisch sitzen, sitzen aber nicht mit am Tisch. Wollen aber - um die Ukraine zu stärken.
Achja, nein - wollen sie ja nicht mehr, das war ja letzte Woche, diese Woche ist ja die Erkenntnis gereift, dass sie kein unabhängiger Verhandler sein können, als Unterstützer und einziger Kriegsfinazier (Im Euro-atlantischen und indopazifischen Raum 😉 ). Also wär jetzt schon ein längerer Krieg besser.
Wobei danach will man glaub ich wieder verhandeln.
Es gibt übrigens auch wieder Neuigkeiten von der neuesten Selenskyj-Regierungslüge. Sie wissen schon, der hier, fürs eigene Volk, von vor 22 Stunden -
also jetzt wo sie die deutsche Regierung genügend angefüttert hat um ihre Bevölkerung zu belügen - wobei, nein - das muss man anders werten, es geht hier um die Projektionsfähigkeit Europas in eine feindliche Welt, dass Europa nicht schwach ist!
Wobei, nein hör ich grad aus der Redaktion des Hurendrecksstandard, es geht um die “Überlebensfähigkeit” und Eigenständigkeit der Ukraine, die sich jetzt noch ein bisserl aufreibt - um dann demographisch im Orkus zu verschwinden -- das rechtfertig die Selenskyj Lüge natürlich -
wobei, nein - ich hör grad, wenn die Ukraine gewinnt, kommen bis zu einem Drittel mehr Ukrainer wieder in die kriegszerstörte Ukraine zurück! Laut unserem Polling! Für diese Chance kämpfen wir jetzt bis zum Sieg. (Ich versteh garnicht warum der Russe jetzt Kiew zerbombt…)
Wie - nein nicht territorial gewinnt -- sie wissen schon, den Sieg, ehm ich meine das Management auf der Zeitebene, das laut der Selenskyj Rede auf der letzten Münchner Sicherheitskonferenz der Alzheimer Biden dem Selenskyj hoch und heilig versprochen hat. Was der Selenskyj daher auf auf der MSC wieder eingefordert hat unter der Beschwerde, dass er das von der Trump Regierung nicht bekomme.
Und da es das unter der Trump Regierung nicht geben kann -- setzen wir auch bereits auf das nächste sichere Pferd, den ewigen Transatlantizismus und den Regierungswechsel bei den kommenden Wahlen in den USA, damit die Ukraine wieder annähernd die Sicherheitsgarantien bekommen kann, die ihnen Europa nicht bieten kann und will - das sie aber derzeit weiter in einen Krieg schickt…
Und kommen sie mir bitte nicht mit “die Ukraine will das von alleine” -
Raytheon will be thrilled. So will be the Foreign office and the UK.
Ich seh auch schon das nächste Brieferl am Horizont.
“Demand for tungsten is only going to increase. Therefore, having a sustainable tungsten supply chain will be critically important over the next 10 to 20 years,” Allen said.
China has maintained a dominant position in the global tungsten industry for decades through state subsidies, low labor costs and more flexible regulations.
The report said China accounts for more than 80% of global tungsten production and more than half of worldwide consumption.
Ich weiß was sie jetzt denken - euro-atlantischer Raum?
Das hat ich garnicht in Geschichte in der Schule.
War das nicht der Marketing Begriff aus den 80ern der zuerst aus der Wirtschaft kam, und den die Johns Hopkins University mit einer Referenz auf Mediterranean Qarterly, erschienen in Duke University Press Volume 21, Number 2, Spring 2010 als -
“The Euro-Atlantic Brand” bezeichnet?
“Euro-Atlantic” as a political power brand name was employed possibly for the first time in a 1985 speech by Bettino Craxi, then president of the European Council, when he spoke about “Italy’s Euro-Atlantic role.” Its political usage was codified in the label Euro-Atlantic Partnership Council (EAPC), a group formed in 1997 and which now numbers fifty “partner” governments. EAPC is the successor to the North Atlantic Cooperation Council. (The NACC was created as an adjunct to NATO six years earlier in the first flush of post–Cold War Europe.) Among EAPC partners are not only eleven far-flung (and non-Atlantic-riparian) governments of the former Soviet Union—from Armenia to Uzbekistan—but also the six republics of the former Yugoslavia. Russia itself is listed among the partners, although its leaders remain highly suspicious of the NATO parent.
Das Konzept »Indo-Pazifik« gilt weithin als strategischer Gegenentwurf zu einer sinozentristischen Neustrukturierung der Region. Dabei wird die Sicherheitsarchitektur mehrheitlich als antagonistische Ordnung verstanden, in der Sicherheit gegen und nicht mit China hergestellt wird.
Es fällt auch kaum auf - denn in seiner eigentlichen Wortbedeutung umfasst “der indopazifische Raum” nur mal eben -
die Hälfte der Erdoberfläche…
Der Indopazifische Raum ist eine gigantische Makroregion, die fast die Hälfte der Erdoberfläche umfasst. Er reicht von der Ostküste Afrikas über den gesamten Indischen Ozean bis tief in den Pazifischen Ozean hinein.
src: Gemma
Damit hätten wir ja endlich belegt was die Europäische Union unter gemeinsamer Werteordnung versteht!
Die sinnfreie Kumulation zweier Markenbegriffe, wenn man wieder mal beim Shangri-la Dialogue aufschlägt, deren Teilnehmerstaaten in der Form von Zuschauerfragen Selenskyj kurz vor Bürgenstock auf offener Bühne gefragt haben, warum sie denn jetzt genau in die Schweiz kommen sollen…
Das war eine Hetz sag ich ihnen.
Selenskyj hat bei der Beantwortung der Frage auf ganzer Linie versagt.
(Gibt noch ein besseres, wo er alleine im Panel sitzt, aber das find ich grad nicht.)
edit: Found it!
Gut - das wäre jetzt keinem Medium im deutschsprachigen Qualitätsjournalismus aufgefallen.
Also nichts davon…
Gut so.
Weitermachen.
Propaganda? Nein. Oder? Nein.
Kommentare sind deaktiviert.
Gut fragen sie sich jetzt, wer ist denn jetzt dieser John Raine schon wieder?
Gut dass sie fragen:
John Raine
Senior Adviser for Geopolitical Due Diligence
John Raine CMGOBE is researching current and emergent themes that cross geographic boundaries, namely the use of proxies, the use of non-kinetic force as a means of projecting power, and the potential of alternative approaches to conflict resolution. In addition, he is looking at how an understanding of these themes can help governments, armed forces and multinational businesses to mitigate risk.
John joined the UK Foreign and Commonwealth Office in 1984, where he served for 33 years. His overseas postings included Kuwait, Syria, Saudi Arabia, Baghdad and Islamabad. In addition to bilateral and multilateral diplomatic work, he worked extensively with UK Armed Forces on deployed operations in Afghanistan and Iraq and, in the UK, on strategy and future capabilities. As a senior member of the national security community he contributed to the design and implementation of UK defence and security strategy, and managed relationships with a wide range of international security partners.
Gut, der wär auch meine erste Wahl, wenn ich als deutschsprachiger Journalist jemanden fragen müsste, ob es in Kuwait, Syria, Saudi Arabia, Baghdad oder Islamabad einen Proxy war gegeben hat…
Ich mein der Mann kommt mit Referenzen!
Und erst seine letzte Analyse… Zucker sag ich ihnen, Zucker!
Hier, lesen sie mal:
A new regime free of sanctions would open up the reintegration of Iran’s huge oil and gas reserves into the global economy. Iran could be ‘redollarised’ by selling its hydrocarbons in recyclable dollars. That would support the Trump administration’s ideal of ‘energy abundance’ and open up opportunities in exploration and extraction in which the US is a leader. Iran would then become a booster for the US economy, not a drag on it.
Regime removal would offer a deeper level of assurance on regional security and the critical seaway, the Strait of Hormuz, than the US could ever have done without intervening militarily – and deeper too than the assurance any bilateral treaties between Gulf countries and Iran can provide. Kuwait, Qatar, Saudi Arabia and the United Arab Emirates have all seen non-interference agreements with Iran, written or not, violated since the beginning of Operation Epic Fury. With the ayatollahs removed, Trump would be free to wind down regional US defence commitments.
Der amerikanische Präsident Donald Trump hat angeblich seine Unterschrift unter eine Vereinbarung mit dem Iran abgelehnt. Die New York Times zitiert anonyme Quellen, wonach Trump vor allem keine Lust habe, die beschlagnahmten iranische Vermögen freizugeben. Ob dies stimmt oder eine gezielte Desinformation des Weißen Hauses ist, ist nicht zu überprüfen.
Es gibt aber auch noch Konstanten auf die Verlass ist, Ischinger zum Beispiel glaubt (hip, jung und zukunftsweisend) an den baldigen Iran Deal…
Die EU-Chefdiplomatin Kallas sieht keine Möglichkeit, dass Europa in Verhandlungen zwischen Kiew und Moskau als neutraler Vermittler auftritt. Als Grund nennt sie die Interessen Europas. Zudem soll vorerst kein Chefverhandler ernannt werden.
Immer dieser Russe schon wieder - ständig behauptet der das wäre ein Proxy Krieg…
Zudem habe die Agentur kritisiert, dass das Video unter anderem von russisch-nationalistischen Telegram-Kanälen sowie von islamistisch geprägten Medien verbreitet worden sei, die in antieuropäischem Sinne agieren würden. Das Vertrauensverhältnis zu Nunziati sei dadurch „eindeutig zerstört“ worden, habe ihm die Nachrichtenagentur mitgeteilt.
Sind die durchgedreht? Ja.
Der Nationale Rat der Journalisten in Italien (Cnog) stellte sich öffentlich hinter Nunziati und kritisierte seine Entlassung scharf. In einer auf der Website des Verbandes veröffentlichten Erklärung betonte das Gremium, dass es zu den grundlegenden Aufgaben von Journalisten gehöre, auch unbequeme oder unerwünschte Fragen zu stellen – unabhängig von ihrem arbeitsvertraglichen Status. Zugleich sprach sich der Cnog für eine sofortige Wiedereinstellung Nunziatis aus.
Geh, aber doch bitte nicht in den deutschsprachigen Qualitätsmedien… Oder in Italien.
„Über Palästina zu sprechen, ist in der EU nicht einfach. Es gibt Versuche der Einflussnahme“, sagt der Journalist. Niemand verbiete offiziell, bestimmte Dinge zu sagen. Viele Kollegen würden jedoch offen sagen: „Ich schreibe diesen Artikel – aber ich weiß nicht, ob er am Ende überhaupt veröffentlicht wird“, so Nunziati. Genau daraus entstehe eine Art Selbstzensur: „Nicht, weil sie jemand ausdrücklich verlangt, sondern weil das System sie indirekt erzeugt.“
You dont say?! Über die Blattlinie wird die Arbeit von Journalisten strukturell beeinflusst?
Nein, wer hätte uns das sagen können? Wer?! Niemand hätte uns das sagen können.
Ich würde ja nicht raten sich primär auf Pascal Lottaz oder Glenn Diesen zu verlassen, da ich ersteren auch schon mal im Zusammenhang mit einem Mangott Interview als, letzterer habe nicht die beste Media-Beratung umschrieben habe - und die Narrative dann doch eher aus der anderen Ecke kommen, aber bei Jebus, wenn das in Teilen nicht die beste aktuelle Situationsbeschreibung (minus Atomwaffen-Scare) ist, dann weiß ich auch nicht mehr weiter.
Die deutschsprachigen Qualitätsmedien, die über vier Jahre übersehen hatten, dass Europe den Krieg prolongiert haben möchte - ich mein, das kann schon mal passieren, nehmen das Wort Incrementalism ja nicht mal in den Mund.
Und schon ward der Kanal zwischenzeitlich von Youtube geflogen, …
Wertewesten.
edit: Übrigens, falls sie dieser Tage sowas hier lesen sollten:
Einen Scheiss haben sie. Also jetzt mal tendenziell. Der inhalt ist ja richtig.
Die Frage ist obs die Zahl hergibt. Und die Attribution ist komplett daneben.
Also - der aktuell bestimmende Faktor sind Drohnen die 60km hinter der Frontlinie die Versorgung der Russen vor allem im Donbas beeinflussen.
Laut den Data Blips die wir haben sind das so 100-150 erfolgreiche Attacken. Auf Versorgungsvehikel, Tanklaster, Tankstellen, … Was die russische Versorgung stark beeinflusst hat. Angeblich mirrorn die Russen die Taktik auch bereits, mit weniger Erfolg.
Was mir aber wirklich nicht in den Kopf will, ist die Ukrainische Propaganda Linie, das sei ukrainische Innovationsfähigkeit gewesen.
JABITTEWODENN?!
Gehn wirs durch -
- Masse nur mit on the shelf parts erreichbar. 100 sind keine Masse. Dh - wir reden nicht von den Drohnen die die Ukraine zu 1000den raushaut.
- Die Rüstungskooperationen die Drohnen mit weiteren Reichweiten und höhere load Limits produzieren sind vor allem westlich. Also die Innovation findet in Europa und den USA statt. Die Deutschen sind eher unter den schlechtesten was man so hört, aber das gilt nicht für alle europäischen Kriegstechnologiebuden.
- Zeitlich ist dieser “Strategiewechsel” aber sowas von exakt mit dem Starlink block der Russen zusammengefallen, dass es eine Freude ist. Correlation not causation, aber bei mir im Kopf spielt sich das so ab:
1. Starlink weg.
2. Russen bekommen die Drohneneinheiten der Ukraine nicht mehr vor der Front aufgeklärt und weggeschossen wie bisher. (WILLMIRHIERMALJEMANDEINEIMPACTANALYSEFAHREN? Büdde.)
3. “Magische plötzliche leichte Drohnenübermacht in der Ukraine”
4. Langstrecken Quadkopter-ish aus Europäischer Produktion. (edit: Plus Hornet: https://www.youtube.com/watch?v=gL4QjXigBwk )
5. Die dann Glasfaser und Starlink parallel drauf haben, wegen der Redunzanz (wenn die Drohne 60km weit weg fliegt, nicht unwesentlich)
Darauf der Hurendrecksstandard “die ukrainische Innovation hat eine neue Phase im Krieg eingeleitet”.
Nein.
Die Phase existiert seit dem Starlink aus für die Russen. Siehe Bewegungen auf der Karte. Siehe Frühjahrsoffensive die sie nicht zusammengebracht haben.
Da einzige was hier wirklich tagesaktuell neu ist, ist das Ukraine Propaganda Framing, dass das die innovative Ukraine war - das den Standard heute erreicht hat.
Das is wirklich so - anfüttern von Journalisten für Idioten. (Wir haben 100 bis 150 hits!) Und dann schreibt der Wappler noch -
Analyse / Florian Niederndorfer
Darunter.
Ja will er dem Franz-Stephan Alpbach Gady Konkurrenz machen?
Diese Webseite verwendet Cookies um die Nutzungserfahrung für seine Besucher zu verbessern. Bitte informiere dich bei Gelegenheit darüber wie sich Cookies auf deine Privatsphäre im Web auswirken.
