harlekin.me

Rus­sia had plan­ned to sei­ze the Ukrai­ni­an town of Pokrovsk, a logisti­cal hub in the Donetsk regi­on, by Novem­ber 2024. Its for­ces are a year behind sche­du­le. Ukrai­ni­an defen­ders, alt­hough vast­ly outn­um­be­red, have fought ten­acious­ly to hold on to the Don­bas defen­se line, kil­ling over 20,000 Rus­si­an tro­ops a mon­th in the pro­cess. Now, Rus­sia appears to be on the cusp of con­so­li­da­ting con­trol over the ruins of the town as it pushes more and more tro­ops into Pokrovsk’s shat­te­red buil­dings, and Rus­si­an dro­nes cut off Ukrai­ni­an defen­ders from resupply.

Pokrovsk is not an iso­la­ted batt­le. Rus­si­an for­ces are slow­ly tur­ning Ukrai­ni­an posi­ti­ons to the north and south into “pockets” and are on the out­skirts of Kost­yan­ty­ni­vka. Just as con­cer­ning, Rus­si­an for­ces are using new long-range wire-guided dro­nes and gli­de bombs to depo­pu­la­te towns as they come into ran­ge, hun­ting civi­li­ans in Kra­ma­tor­sk, just as they have depo­pu­la­ted the town of Kher­son in sou­thern Ukrai­ne. Recent advan­ces nor­thward along the Dnipro River risk expo­sing the eco­no­mic cen­ter of Zapo­rizhzhia to the­se ter­ror tac­tics. If the Don­bas falls, Russia’s aggres­si­on will turn to Ukraine’s second-largest city: Kharkiv.

The tra­gic iro­ny about the last nine mon­ths of war is that while inter­na­tio­nal dis­cus­sion has been domi­na­ted by the pro­spects for nego­tia­ti­ons and cease-fires, Rus­sia has ram­ped up the inten­si­ty of figh­t­ing. At the front, as well as in its long-range strikes on Ukraine’s cities, the Krem­lin aims to break the back of Ukrai­ni­an resistance. 

src: click (FA)

Lets go through it, why dont we…

1. Wer­te­wes­ten wars: Always on schedule…

2.

“kil­ling over 20,000 Rus­si­an tro­ops a mon­th in the process”

are tho­se Selen­skyj num­bers, sor­ry - I have to know, becau­se you dont sta­te sources [pos­si­ble, medi­um likelyhood]

3.

“Now, Rus­sia appears to be on the cusp of con­so­li­da­ting con­trol over the ruins of the town as it pushes more and more tro­ops into Pokrovsk’s shat­te­red buil­dings, and Rus­si­an dro­nes cut off Ukrai­ni­an defen­ders from resupply.”

How about you cosy shill men­ti­on the hard­ly touched but still clo­se to encir­cled Myr­noh­rad right next to it? Man, that will make a com­for­ta­ble base for Rus­si­as future war efforts, with high risers still stan­ding, if the Ukrai­ne cant secu­re an escape rou­te wit­hin the next - lets say month.

4.

“If the Don­bas falls, Russia’s aggres­si­on will turn to Ukraine’s second-largest city: Kharkiv.”

With Don­bas you mean the migh­ty “fort­ress belt” of Don­bas cities, the ISW inven­ted in April of 2024, and that was the rea­son that Ukrai­ne couldnt nego­tia­te for an end of the war? Couldnt accept the con­di­ti­ons? Last week that was the nar­ra­ti­ve, wasnt it?

5.

“The tra­gic iro­ny about the last nine mon­ths of war is that while inter­na­tio­nal dis­cus­sion has been domi­na­ted by the pro­spects for nego­tia­ti­ons and cease-fires, Rus­sia has ram­ped up the inten­si­ty of fighting.”

The tra­gic iro­ny is that you’­ve got a job.

Inter­na­tio­nal dis­cus­sion was Trump having a public shou­ting match with Selen­skyj, then taking on board all his tal­king points in a jiffy, then fuck­ing ending the nego­tia­ti­on track based on a fal­se pre­ten­se of a “non paper” (memo), that cir­cu­la­ted a week pri­or to the actu­al talks he kicked the rus­si­an for­eign minis­ter out of.

With the for­eign minis­ter then having to be infor­med by media reports, that their mee­ting in Hun­ga­ry wasnt just post­po­ned - it was canceled.

UND WISSEN SIE WAS DER RUSSE DANN GEMACHT HAT? Er hat raus­ge­ge­ben, dass er man­gels Alter­na­ti­ven den Krieg wei­ter­füh­ren wird, wäh­rend das kom­pe­ten­te Trump White House CNN zen­sie­ren muss­te um den “it didnt feel right” Sager von Trump bezüg­lich sei­ner ad hoc Posi­ti­ons­än­de­rung von You­tube zu tilgen.

Kam ja unge­mein über­ra­schend, dass Russ­land jetzt die Inten­si­tät der Angrif­fe hoch­ge­schraubt hat, oder?

But the fuck­ing CSIS still wants sin­gle use coun­ter dro­ne field data, while Euro­pe pays bil­li­ons, so how fuck­ing sur­pri­sed whe­re you… Not to men­ti­on the role of Euro­pe in all of this.

Ukrai­ne has been open to nego­tia­ti­ons, but the fail­u­re of its part­ners to app­ly pres­su­re on Rus­sia has ins­tead allo­wed Rus­si­an Pre­si­dent Vla­di­mir Putin to stall for time to chan­ge the facts on the ground.

Shut the fuck up, you idiot.

Das Ein­zi­ge was sich geän­dert hat war die fuck­ing suc­cess rate der rus­si­schen Luft­an­grif­fe. You cunt.

Arti­kel ist trotz­dem lesenswert.

edit: Nice pos­tu­re though. Five stars.

src: click

Thank god for face­book hires.

Mei­ne Bot­schaft bei der Nato war, dass wir mehr mit Russ­land spre­chen müs­sen; und es ist uns tat­säch­lich gelun­gen, den Nato-Russland-Rat zu akti­vie­ren. Die­se Form von Dia­log ist nicht mehr mög­lich. Das Ver­trau­en und die Trans­pa­renz, die wir mit Russ­land auf­bau­en woll­ten, wur­de durch den voll­stän­di­gen Ein­marsch in die Ukrai­ne zerstört.

src: click

Das ist ja lus­tig, denn das Ver­trau­en von Russ­land wur­de drei Stun­den davor von Selen­skyj zerstört!

(Die Unter­ti­tel fan­gen ab der Hälf­te an zu funk­tio­nie­ren, denn sie über­set­zen rus­sisch, nicht ukrai­nisch. Ein­fach nur Geduld haben. (You­tube Upload Time: 24.02.2022 00:00:23 MEZ))

Mit sei­ner Rede auf rus­sisch, AN DIE RUSSISCHE BEVÖLKERUNG, im rus­si­schen Tele­gram, in der er sich an alle Tik­to­ker, Künst­ler, Ärz­te und Anwäl­te, Müt­ter und Väter gewandt hat - JETZT in Russ­land auf die Stras­se zu gehen (!), und ihre Regie­run­gen zu zwin­gen sich gemein­sam mit ihnen an einen Tisch mit der Ukrai­ne zu set­zen, da wenn das fehl­schla­gen wür­de - so Selen­kyj - es Krieg geben wür­de, auf den die Ukrai­ne aber mit US Waf­fen - so Selen­skyj - sehr gut vor­be­rei­tet sei.

Any pro­vo­ca­ti­on, any out­break could start this war now, right Selen­skyj? Gut, der Selen­skyj hofft, dass schon vie­le Rus­sen, zu denen er auf rus­sisch spricht, auf die Stra­ße gehen um ihre Regie­rung zu zwin­gen, sich gemein­sam mit ihnen und der Ukrai­ne an einen Tisch zu setzen.

Komi­scher­wei­se flo­gen dann drei Stun­den auf EXAKT die­se Selen­skyj Rede, in der unser lie­ber Selen­skyj zur offe­nen Revol­te in Russ­land auf­ge­ru­fen hat, die ers­ten Rake­ten und der Marsch auf Kiew wur­de von Russ­land gegreenlightet.

Dazwi­schen pas­sier­te nichts mehr.

Komisch, da ruft der Prä­si­dent der Ukrai­ne zu offe­nen Regie­rungs­pro­tes­ten in Russ­lands Stras­sen auf, in denen das Volk die rus­si­sche Füh­rung zwin­gen soll mit ihnen und der Ukrai­ne zu ver­han­deln, denn sonst wür­de es Krieg geben, auf den die Ukrai­ne sehr gut vor­be­rei­tet sei -- und plötz­lich schießt der Rus­se der sich so vor oran­ge­nen Revo­lu­tio­nen fürch­tet, die ers­ten Raketen!

ALLES HABEN WIR GETAN UM ZU PROVOZIEREN.

Aber dafür will der Wer­te­wes­ten heu­te auch die Krim zurück. Sonst wär der Frie­den nicht gerecht.

Wäh­rend grad Pokrovsk fällt.

Aber wer wür­de das so schon in die Geschichts­bü­cher schrei­ben, sicher nicht unser Wertewesten.

In den Stun­den davor - hat sogar noch die UvdL ver­sucht die unmar­kier­ten Trup­pen Über­stel­lun­gen nicht als vol­le Inva­si­on zu defi­nie­ren.

Aber was macht das schon…

Vor die­ser Rede, und vor den Rak­en­ten­ab­schüs­sen Russ­lands hat die NATO noch mit Russ­land ver­han­delt (respek­ti­ve EU Regierungschefs).

Den Teil las­sen wir im Wer­te­wes­ten unglaub­lich ger­ne weg. Weil war­um ihn anspre­chen, das macht das Nar­ra­tiv nur unrund…

edit: Wis­sens was noch lus­tig ist - die Ukrai­ne muss nichts mehr tun um zu gewin­nen - nur noch abwarten!

(Quel­le ist DDD von heu­te, ich setz bewusst kei­nen direkt Link.)

Der größ­te Feld­herr aller Zei­ten! Heu­te beim Gespräch in Kher­son zum 3,74737ten Jah­res­tag der Befrei­ung der Stadt, um von der Situa­ti­on in Pokrovsk abzulenken.

Das ukrai­ni­sche Fern­se­hen hat wie­der 24 Stun­den live übertragen.

Das ist wie­der so klassisch -

Nur die Selen­skyj Rede hat die Ukrai­ne vom Frie­den sepa­riert (gut, nicht nur - aber pro­vo­ka­tiv war sie), und nur die Zeit sepa­riert die Ukrai­ne jetzt noch vom Sieg!

Ich hät­te so ger­ne das Geschichts­buch mit der vol­len Ver­si­on. Bit­te, bit­te. Ich zahl auch fürs Hardcover.

edit: Es gibt aber natür­lich auch wie­der gute Nachrichten:

src: click

Das kann der WZ nicht passieren.

Und weil heut Fasching ist: click

Did you mean?

Kos­ten­kür­zun­gen, da kann man nichts machen.

Deut­scher Unter­of­fi­zier bringt kei­nen gra­den Satz raus, begrün­det jedes­mal falsch, repli­ziert west­li­ches Pro­pa­gan­da­phra­sing, zitiert Abfang­ra­ten falsch, ver­steht das Pro­blem mit Abfang­droh­nen nicht (mehr dazu spä­ter), glaubt nach der kom­plett an der ers­ten Ver­tei­di­gungs­li­nie der Rus­sen auf­ge­hal­te­nen Gegen­of­fen­si­ve der Ukrai­ner die Rus­sen könn­ten nicht ver­tei­di­gen, begrün­det das mit Feu­er­wal­zen­lo­gik, die seit ein­ein­halb Jah­ren nicht mehr greift. Ver­steht nicht, dass 300 Droh­nen in Russ­land weni­ger effek­tiv sind als die sel­be Anzahl in der Ukrai­ne, hat kei­ne Ahnung, dass die Ukrai­ne an weni­ger Tagen Sor­ties fliegt, hat kei­ne Ahnung, dass die Ukrai­ne men­gen­mä­ßig nicht mit­hal­ten kann, hat kei­ne Ahnung wel­che Pro­ble­me die Angrif­fe auf die Ener­gie­in­fra­struk­tur verursachen…

Hat aber pro­por­tio­nal mehr Likes als irgend ein ande­rer Ukrai­ne Exper­te bei NTV.

Blond und blöd mit Pro­pa­gan­da­phra­sing, dass die Ukrai­ne den Krieg voll doll gewinnt -- ich glau­be Deutsch­land hat gera­de das Rekru­tie­rungs­pro­blem gelöst.

Das kann doch an der Deut­schen Mili­tär­füh­rung nicht spur­los vor­bei­ge­gan­gen sein?

Leu­te, das kommt an!

Lasst halt Leu­te aus dem sei­nem Pan­zer­bat­tal­li­on das er auch noch führt, wenn sie nen Ner­ven­zu­sam­men­bruch haben, was für ein Trot­tel das Kom­man­do hat, aber sonst, für die Pres­se­ar­beit ist der ideal!

Ich mein, der ist wirk­lich stolz drauf wenn er sich so ein hal­bes Pro­pa­gan­da Nar­ra­tiv gemerkt hat und nach­er­zäh­len kann.

Und die Mode­ra­to­rin ist nach nur 15 mal Wech­seln end­lich auch blöd genug, dass sie auch nichts davon merkt. Ihre Fra­gen sind intel­li­gen­ter als sie, sie merk­ts aber nicht weil sie zwi­schen­zeit­lich immer wie­der ver­gisst wer ihr dar­auf bereits ernst­haft und kor­rekt geant­wor­tet hat, die ist immer wie­der aufs Neue neu­gie­rig ob ihr denn jemand was erzählt was ein­fa­cher ist, und ihr emo­ti­nal bes­ser gefällt.

Ein Traum­paar!

#power­cou­p­le

Zu den Abfangdrohnen.

Zwei Pro­ble­me wenn du sie gegen Shaheeds ein­setzt: Müs­sen klein und schnell sein, haben also kaum Reich­wei­te - und sind bei der Schwarm­be­kämp­fung jetzt auch nicht so der Hit, weil du sie zT mit mensch­li­chen Pilo­ten auf nen Schwarm mit dem Mix aus Deco­ys drin­nen losschickst.

Dh, wenn die manu­ell navi­gie­ren, brauchst du da vie­le Pilo­ten, die auf nen Schwarm auf engem Raum manö­vrie­ren, sich nicht in die Flug­bahn kom­men sol­len, und das noch bei kaum Reichweite.

Du kannst auch nicht 50 Droh­nen­pi­lo­ten für jedes High level Tar­get vor Ort bereithalten.

Und wenn du sie voll­au­to­ma­ti­sierst, opti­miert der Angrei­fer die decoys.

Also ich weiß nicht wie toll die wirk­lich zur Schwarm­be­kämp­fung sind.

Russ­land haut mit (nor­ma­len, lang­sa­me­ren) Coun­ter Droh­nen regel­mä­ßig Aufklärungs- und Ver­sor­gungs­dro­hen weg, dafür sie die pri­ma. Zehn gute Pilo­ten nahe der Front, und der Geg­ner ist im bes­ten Fall für Stun­den im Echt­zeit­pla­nungs­spek­trum blind.

Aber Red Bull Racer Droh­nen zur Schwarm­be­kämp­fung, … denen in 7 Minu­ten die Ladung ausgeht?

Der Herr ist übri­gens Droh­nen­ex­per­te der deut­schen Bun­des­wehr. (Au weeeeeehhhhh!)

Geht um die­se hier: https://prm.ua/tekhnolohichna-vidpovid-na-shakhedy-ukraina-rozghortaie-novyy-typ-droniv/ (Mon­goo­se)

Als Russ­land schick ich da ein­fach Deco­ys mit, die das inne­re des Schwarms schüt­zen, und Flieg neue Angriffs­kur­ven, da die Din­ger kaum Reich­wei­te haben.

The inter­cep­tor uses ther­mal tar­ge­ting to loca­te Shaheds from 800m away. Once locked at 150-200m, it ope­ra­tes autonomously—no pilot nee­ded. After dis­ab­ling a Shahed’s engi­ne with its shot­gun, Mon­goo­se can pur­sue addi­tio­nal tar­gets befo­re retur­ning to refu­el and reload.

src: click
Shot­gun approach hel­ps, but -

they are not pro­du­ced at sca­le yet, see:

I won­der why… Oh, wait, I dont. Ist alles im Video aufbereitet.

Ein deut­scher Unter­of­fi­zier und Droh­nen­ex­per­te der Bun­des­wehr ist aber eh nicht in der Lage ein eng­li­sches You­tube­vi­deo zu ver­ste­hen - und Maschi­nen­über­set­zung ersetzt Hirn halt nur so mäßig toll…

Also erneut, lasst Leu­te aus dem Droh­nen­bat­tal­li­on, wenn sie einen Ner­ven­zu­sam­men­bruch haben, wel­cher Trot­tel sie da führt, aber für die Pres­se­ar­beit ist der ideal!

Ste­fan Mros, bis dus? Und dann noch mit Selesnkyj Nar­ra­tiv? Was gibts schöneres?

edit: OK, Recher­chie­ren wir. Kam nach dem initia­len PR Push noch irgend­was? Ich mein - die sind schon im Ein­satz. Stellt sich raus: Ja -

https://united24media.com/latest-news/azovs-fpv-shotgun-drones-blast-six-russian-molniya-uavs-out-of-the-sky-in-donetsk-12354

Ukrai­ni­scher Pro­pa­gan­da­ka­nal, Video, one Mon­goo­se downs six loi­te­ring ammu­ni­ti­on dro­nes at the Donetsk Front.

Im Video sind ganz klar unter­schied­li­che Droh­nen zu sehen, die sechs Zie­le aus­schal­ten. Die meis­ten manu­ell gesteuert.

Und dann die­ser wun­der­vol­le Absatz:

Ear­lier, it was repor­ted that a Ukrai­ni­an deve­lo­per unvei­led the jet-powered reus­able Mon­goo­se inter­cep­tor with a heat-seeking gui­d­ance sys­tem and a multi-barrel shot­gun to dis­able Shahed-type drones.

Und an der Front machts Sinn. Wenn du weißt dass da was kommt, rauf mit den Din­gern, die Droh­nen­pi­lo­ten sind eh schon dort - bei der Schwarm-Abwehr, noch nicht ein bestä­tig­tes Sze­na­rio (Mon­goo­se).

Natür­lich kann das deut­sche Mili­tär auch nicht recher­chie­ren. Am aller­we­nigs­ten ihr Drohnenexperte.

Wei­ter zur nicht bestä­tig­ten Nutzung:

Russia’s jet-powered Shaheds are a loo­m­ing new thre­at, but Ukrai­ne says it alrea­dy has dro­nes that can coun­ter them

[…]

“We have inter­cep­tor dro­nes capa­ble of figh­t­ing the Shaheds with jet engi­nes. The enemy is deve­lo­ping, and we are not stan­ding still,” said Pav­lo Pali­sa, the depu­ty head of Ukraine’s pre­si­den­ti­al office, in a video inter­view on Mon­day with local media out­let Novi­ny Live.

src: click

Auf­tritt im Lokal­fern­se­hen - wir haben da bereits eine Wunderwaffe!

While Pali­sa did not publicly pro­vi­de details of the­se inter­cep­tor dro­nes, his state­ment indi­ca­tes that Kyiv is pres­sing on with such tech to coun­ter Moscow’s next genera­ti­on of long-range attack drones.

Pro­mi­sing.

Nächs­te Meldung:

What once see­med laug­ha­ble has sin­ce beco­me a low-cost and cri­ti­cal pil­lar of Ukraine’s defen­se. While Rus­sia hurls gro­wing waves of explo­si­ve dro­nes at its cities, Ukrai­ne is incre­a­singly fly­ing cheap inter­cep­tor dro­nes to stop them. The­se wea­pons dow­ned 150 attack dro­nes in one recent bom­bard­ment. Ukrai­ne is now aiming to manu­fac­tu­re 1,000 inter­cep­tors a day.

[…]

NATO is taking note. “Hit-to-kill” inter­cep­tor dro­nes are one of the most “pro­mi­sing” solu­ti­ons for Euro­pean allies to defend against Rus­si­an dro­nes, said Adm. Pierre Van­dier, NATO’s Supre­me Allied Com­man­der Trans­for­ma­ti­on, who over­sees modernization.

src: click

#pro­mi­sing

Wobei, hier haben sie bereits 150 Droh­nen aus einer Atta­cke aus nem Schwarm run­ter­ge­holt - was dann “pro­mi­sing” war.

Was für Droh­nen warns? Im Arti­kel wird ne sin­gle use “Sting” erwähnt, von (unde­fi­niert) denen die Ukrai­ne Tau­send am Tag pro­du­zie­ren möchte.

The interceptor’s night visi­on came­ra can see the Shaheds, but “it’s hard to actual­ly get it on the screen in the first place and requi­res a lot of maneu­vering,” the pilot said.

[…]

A suc­cess­ful hit reli­es on team­work. A radar ope­ra­tor must loca­te and track the Shaheds, which often fly at high alti­tu­des of up to 16,000 feet, and then relay data to a pilot so they can steer the inter­cep­tor onto tar­get. It’s a much tougher job than striking anything on the ground. 

Geni­al! Wie­der die Pilo­ten Pha­l­a­cy mit ner Reich­wei­te von 8km bis 800m!

The Wild Hor­nets repor­ted that the Sting has dow­ned more than 400 Shaheds and Ger­be­ras, decoy ver­si­ons of the Ira­ni­an dro­ne made of ply­wood and foam that are esti­ma­ted to cost about $10,000 each.

Also live­time dow­na­ge 400, und mit 150 in einer Atta­cke gehen sie im Mar­ke­ting Mate­ri­al an die Presse.

Ich mein, man kanns auch ein­fach nicht lesen…

Dafür ist sie aber auch:

“The dro­ne its­elf was very com­plex to make,” said Alex Ros­lin, a for­eign sup­port coor­di­na­tor for the Wild Hor­nets, said of the Sting.

[Trotz­dem güns­ti­ger als die Shaheeds]

Dh. die Ukrai­ne braucht jetzt spe­cia­li­zed fac­to­ries. Oder Grpß­bri­tan­ni­en über­nimmt das wieder…

Suc­cess rates vary, ComeBackAlive’s Tymoch­ko said, from 30% hit rates for some inter­cep­tors to as high as 80% or 90%. Suc­cess can depend on varia­bles such as the types of tar­gets, the time to inter­cept, and pilot skills.

“If the dro­ne is not auto­ma­ted, the most cru­cial part is the skills of the pilot,” Tymoch­ko said. “If the pilots are trai­ned well, if they have lots of expe­ri­ence with dro­ne inter­cep­ti­on, they demons­tra­te 9 out of 10 results.”

Yeti, the lead inst­ruc­tor for Dro­ne Fight Club, said only the best dro­ne pilots can mas­ter inter­cep­tor pilo­ting. Of the rough­ly 5,200 stu­dents the school has trai­ned, only several dozen have com­ple­ted its inter­cep­tor exams, which have a 30% pass rate.

Part of the rea­son for the low upt­a­ke and pass-rate is becau­se Ukraine’s tro­ops are stret­ched thin and can’t afford to send dro­ne pilots away for exten­ded trai­ning peri­ods, Yeti said. His stu­dents often have to rush through cour­ses to return to the battlefield.

Oh fuck me…

Ich mein, man muss ver­blö­det sein, wie der Droh­nen­ex­per­te des deut­schen Bun­des­heers um hier nicht das Pro­blem zu sehen.

Call me when 4B visu­al models are smart enough to run on a 2500 USD dro­ne to auto­ma­te this. I’ll reevaluate.

Was für ein fuck­ing idiot.

Aber NTV kann wie­der nichts dafür, die haben nur einen Exper­ten gefragt.

Mel­dung von vor einer Woche:

Das Roll­out der Wun­der­waf­fe beginnt Ende des Monats:

src: click

Sagt Selen­skyj. (Sin­gle use Sting, not Mongoose.)

Geben wir der Ukrai­ne ein hal­bes Jahr für die Saturierung.

Eva­lu­ie­ren wir dann.

Bis­her schau­ts nach dem aus:

The Ster­nen­ko Foun­da­ti­on, a crowd­fun­ding orga­niz­a­ti­on that sup­ports manu­fac­tu­ring for an inter­cep­tor cal­led the Sting, said in a mes­sa­ge to donors on Octo­ber 26 that its fun­ded inter­cep­tors des­troy­ed nine out of 90 Rus­si­an dro­nes detec­ted in one night.

Und so lan­ge sie Pilo­ten brau­chen, klingt das auch realistisch.

Das - ist gema­nag­te öffent­li­che Meinung:

src: 22.10.2025: IWM Vien­na --> 24.10.2025: CEPA

Wich­tig ist halt, das sie von ner ange­se­he­nen human rights NGO gegreen­ligh­tet wer­den, dann kom­men sie bei Bedarf nach ihrem Nar­ra­tiv zB zum CSIS und wer­den dort popu­la­ri­siert, und dann wer­den sie im Kreis durch­ge­reicht. (Eine spee­king fee nach der nächsten.)

src: click (CSIS)

Jeder darf mal.

So funk­tio­niert Funk­ti­ons­eli­te im Wertewesten.

Ich schreib das übri­gens bevor ich mir das Video ange­se­hen habe - ich weiß noch nicht mal was die sagen.

Der Funk­ti­ons­me­cha­nis­mus ist viel wichtiger.

Hier am 25.06.2025 bei Times Radio:

Hier vor am 03.11.2025 bei Sili­con Curtain:

Die sind nicht gut, oder toll, oder -- die haben ein­fach ein gegreen­ligh­te­tes Nar­ra­tiv, und nor­ma­ler­wei­se ein Buch zu verkaufen.

Und lei­der weiß ich so in etwa schon was sie sagen, denn wäh­rend ich das schrei­be, hab ich ent­deckt, sie sind natür­lich auch mor­gen beim Krei­sky Forum:

src: click (Bru­no Krei­sky Forum für inter­na­tio­na­le Dia­log­ver­ei­te­lung, morgen)

So funk­tio­niert in Öster­reich Funktionselite.

Haupt­sa­che sie sind sich mit ihrem Sitz­nach­barn einig. 

Und genau das - für die Hof­rats­wit­we vom ehe­ma­li­gen Herrn Sek­ti­ons­lei­ter ist dann das Sym­po­si­um im Burg­thea­ter. Sie bekom­men dort die vor­ge­fer­tig­te Inter­pre­ta­ti­on, wie sie die aktu­el­le Situa­ti­on zu ver­ste­hen haben, auch wenn sie nicht mehr so aktiv dabei sind.

Ich wünsch­te wirk­lich, ich hät­te es mir aus­ge­dacht, aber lei­der - es funk­tio­niert so.

Kannst du noch mit dem gewünsch­ten Nar­ra­tiv gepri­met wer­dern, hast du noch ne Chance.

Und wenn du dir denkst, das kann doch nicht sein, das ist doch Bevöl­ke­rungs­ver­ar­sche - und Meinungs-Management - und über­haupt - tja, … Hab noch ein schö­nes Leben.

Die Funk­ti­on vom Misik (oder wer halt immer gera­de in der Mode­ra­to­ren­rol­le zustän­dig ist) ist es dann immer so zu tun, dass er irr­sin­nig über­rascht ist, dass das qua­li­ta­tiv so groß­ar­tig ist.

Ich mein, über­ra­schend ist das eh nicht so wirk­lich, schau dir ein Wirt­schafts­fo­rum an - und es läuft genau so.

Der Punkt ist aber, dass das auch in den Human­wis­sen­schaf­ten, und im Jour­na­lis­mus mit der tages­ak­tu­el­len Ideo­lo­gie so läuft.

Weil so nen Rau­scher kannst du immer dazu­ho­len, ihn dann von der Büh­ne name­drop­pen, Ihn danach mit Lachs­bröt­chen stop­fen, und dann passts, dann hast du dei­ne Sto­ry - auf wen die Öster­rei­cher hören sol­len für drei Wochen in sei­ner Kolumne.

Und genau so - und kei­nen Deut anders funk­tio­niert Österreich.

Wer dann die Lachs­bröt­chen bezahlt ist auch schon scheiß egal, Haupt­sa­che es gibt so illus­tre Ver­ei­ni­gun­gen wie das IWM Vien­na, wo man als Jour­na­list immer wel­che bekommt. (Part­ner und Spon­so­ren)

edit: Dies­mal hat sie CSIS in die gute Gesell­schaft ein­ge­führt, aber CEPA dann für die noch grö­ße­re Brei­te popularisiert:

(CEPA vor zwei Wochen)

edit: Zum Inhalt des ewig sel­ben Vortrags:

src: click

Homo­ge­ni­sier­te Gesell­schaf­ten, Vor­de­fi­nier­te Hass­bil­der, Inter­pre­ta­tio­nen vom Han­deln ande­rer das immer krank­haft, oder falsch, oder dun­kel war, wenn die Autoren von ihren ehe­ma­li­gen rus­si­schen Freun­den reden - mit denen sie auch auf Nach­fra­ge, nichts mehr zu tun haben wol­len, weil sie ande­re Beweg­grün­de außer hoch mora­li­sche, im demo­kra­ti­schen Eifer einer 16 Jäh­ri­gen gespro­chen, im mensch­li­chen Wesen, nicht aner­ken­nen, die Moral sind wir, der Rest muss krank sein - über­sprin­gen der Fra­ge, hät­te die­ser Krieg ver­hin­dert wer­den kön­nen, wenn die Ukrai­ne mit Russ­land gespro­chen hat. Und als ein­zi­ges Hoff­nungs­nar­ra­tiv, Putin muss natür­lich end­lich ster­ben, dann kön­nen wir (wie von Sny­der erson­nen) Demo­kra­tie brin­gen. Es ist ewig der sel­be Schmunzus.

Aktu­ell gewin­nen wir sogar einen Krieg wäh­rend die Ukrai­ne Stadt um Stadt ver­liert und nur noch 21% Abschuss­ra­te hat (vgl: click). Im Novem­ber. So gut sind wir.

Es ist ewig die sel­be Lei­er. Wir warn ja nie Schuld.

Auch wenn wir bis zum Blut pro­vo­ziert haben.

Wir kön­nen und dür­fen gar­nicht ver­lie­ren. Russ­land hat schon ver­lo­ren. Für die Werteordnung.

Dass zwi­schen­drin der end­lo­se, alter­na­tiv­lo­se Krieg und die Auf­rüs­tung statt­fin­den muss? Und Leu­te dafür weni­ger zum Beis­sen haben, wäh­rend anders­wo zehn­tau­sen­de ster­ben - scheiss­egal. Use­re Sym­po­si­en sind MORALISCH HOCHWERTIG.

Und die die sagen das Natio­nal Endow­ment for Demo­cra­cy war am Mai­dan - die glau­ben an ein rus­si­sches Nar­ra­tiv, erzählt vom Colum­bia Pro­fes­sor und UN Sus­tainab­le Deve­lo­p­ment Solu­ti­ons Net­work Dar­ling Jef­frey Sachs - einem US ame­ri­ka­ni­schen Öko­no­men, den der ukrai­ni­sche Über­gangs­prä­si­dent selbst geholt hat­te, den sie dort per­sön­lich rum­ge­führt haben.

Aber gut, den haben wir eh bereits gecan­celt, der exis­tiert in unse­rer gema­nag­ten Öffent­lich­keit nicht mehr.

Will­kom­men im Wertewesten.

Im Erzähl­stil der gefea­tur­ten Autoren: Ich hof­fe sie sind bereit für das Nar­ra­tiv die Bei­ne breit zu machen.

UvdL hat sich zu Beginn des Krie­ges noch gewehrt denn Krieg eine Inva­si­on zu nen­nen, für die Chan­ce auf Ver­hand­lun­gen, dann wur­de sie von sol­chen “Ehren­wer­ten Leu­ten” gezwun­gen die nord­eu­ro­päi­sche Posi­ti­on zu über­neh­men. Die bis heu­te deckungs­gleich mit der ukrai­ni­schen ist.

Das ist Wertewesten.

Wir war­ten jetzt auf den Tot des rus­si­schen Ober­haupts, wäh­rend Zehn­tau­sen­de sterben.

Aber wir machen das FÜR Selen­skyj. Und weil wir im hybri­den Krieg sind, und kei­ne ande­re Wahl haben.

Schnell, Ober - lad er uns zwei rus­si­sche Inves­ti­ga­ti­v­jour­na­lis­ten, die seit dem ers­ten Flex, dass sie in Russ­land nicht mehr ger­ne gese­hen sind in Lon­don leben. Und unglaub­lich gute Bücher gegen die rus­si­sche Gesell­schaft schreiben -

dies mit unse­rem Kon­tak­tenetz­werk, auf 70 Reviews auf Ama­zon brin­gen … Zum Ver­gleich “Miss Mer­kel, Mord unterm Weih­nachts­baum” hat 600. Der ers­te Miss Mer­kel 7000.

Aber viel­leicht eig­nen die Bei­den sich ja gut zur Moti­va­ti­on der Rus­si­schen Expat Elite?

Nach­dem der Zygar so eine Ent­äu­schung war…

Nach­voll­zieh­bar. Aber eher zum Kot­zen, als zum Vor­zei­gen oder?

Und wenn dann so ein jun­ges Mäd­chen im Publi­kum fragt, ob sie denn wie­der nach Mos­kau gehen wür­den, wenn Putin weg sei. Dann kom­men dir ob so viel Nai­vi­tät die Trä­nen, aber die Mode­ra­to­rin mode­rierts ein­fach runter.

Ist doch scheiss egal wenn aus dem Publi­kum nur die bis zum Schwach­sinn kon­den­sier­ten Nach­fra­gen kom­men, die im Nar­ra­tiv des Events schon ange­legt sind. Dafür bekommt unse­re Stif­tung Con­cordia Mode­ra­to­rin ihr Gehalt.

Da inter­viewt doch eher die Expats bei Media­zio­na, die machen wenigs­tens noch Jour­na­lis­mus wäh­rend der Propaganda.

src: click

Petra Erler (li.) sieht ver­lo­re­ne Gele­gen­hei­ten eher bei der Suche nach dem Aus­gleich mit Russ­land, Offi­zier Mar­kus Reis­ner (Mit­te li.) bei Auf­rüs­tung. Ex-Außenministerin Ursu­la Plass­nik (re.) sieht in der Diplo­ma­tie kein All­heil­mit­tel. Mode­riert wur­de die Run­de von Petra Stuiber.

Für die eige­nen … Kin­der wirds wohl noch rei­chen, oder muss ich mir schon Sor­gen machen?

(Die Burg­thea­ter Sym­po­si­en sind immer der PR Load­down für die bereits etwas älte­ren Semes­ter, die nicht mehr so ein­ge­bun­den sind. Damit die sich in der Rea­li­tät auch noch zurecht fin­den und fol­gen immer einem sehr kla­ren Ein­la­dungs­sche­ma. Die Mode­ra­to­rin besorgt dann den Rest. (Wenns fünf Sät­ze am Stück wer­den, ist das bereits viel.))

Ich mein die Klick­zah­len des Bru­no Krei­sky Forums für inter­na­tio­na­le Dia­log­ver­ei­te­lung sind im Kel­ler - selbst als die im letz­ten Monat nen Zah­len­mys­ti­ker gela­den und seit dem sie Namen zwecks name­drop­ping im Drei­er­pack in Videot­humb­nails prä­sen­tie­ren, wirds nicht mehr. (Ursprüng­li­ches Ziel - lan­ge, sinn­haf­te Gespräche -).

Hab das Burg­thea­ter Video gesucht. Hab beim IWM­Vi­en­na nach­ge­schaut die die frü­her immer ver­öf­fent­licht haben.

Kein Glück…

Nach­dem die uns ideo­lo­gisch für den Krieg fas­zi­niert haben (Nata­li­ya Gume­nyuk sei Dank) und via Stan­dard dann den Ama­zo­nen­for­scher Timo­thy Sny­der als Lösung prä­sen­tiert haben, nach­dem sie ihn zur Yale Pro­fes­sur beglei­tet haben - lei­der, jetzt als Ama­zo­nen­for­scher dort beur­laubt - haben die sich nun wie­der wich­ti­ge­ren The­men zugewandt.

Sym­po­si­um über Gen­der Iden­ti­ty gefällig?

Wie viel Pro­zent der Gesell­schaft woll­ten wir anspre­chen? Zwei rei­chen. Historisch.

Und nicht ver­ges­sen den Pres­se­club Con­cordia ein­la­den, sonst arbei­tet der noch auf, was das IWM­Vi­en­na in der Ukrai­ne Fra­ge geleis­tet hat!

Nein - stellt sich her­aus, geht noch, mir müs­sen nur das Mili­tär gesell­schaft­lich auf­wer­ten - das reicht für den Moment.

Öster­reich, du hast mich wieder!

Sinn­su­che beendet.

edit: Das IWM­Vi­en­na spon­sert aber noch immer, nur hier nicht auf fal­sche Gedan­ken kommen.

Mode­riert wur­de die vom Burg­thea­ter gemein­sam mit dem STANDARD, der ERSTE-Stiftung und dem Insti­tut für die Wis­sen­schaf­ten vom Men­schen orga­ni­sier­te Ver­an­stal­tung von der stell­ver­tre­ten­den STANDARD-Chefredakteurin Petra Stuiber.

In Öster­reich ists immer sehr wich­tig zu ver­stehn, wer was bezahlt.

edit: Wäh­rend sich das Burg­thea­ter­sym­po­si­um an die alte­ren Semes­ter wen­det, brauch ma auch was für die jun­gen -- dort gehts dann direk­ter zu:

src: click

Das ewi­ge Nicken nicht vergessen:

Wird a bis­serl schwer, die Inter­view­part­ner per Namen zu ken­nen, wenn man die nur im Ins­ta For­mat kon­su­miert, aber das ist in die­sem Fall ja ganz gut.

https://de.wikipedia.org/wiki/Jud%C3%A4a_und_Samaria

(Ein WZ Leser bedankt sich unter dem Trai­ler für die unauf­ge­reg­te und aus­ge­wo­ge­ne Berichterstattung…)

Nicht ein­mal steht einer auf und merkt an, wie ver­lo­gen das alles ist.

Wen befragst du als phoe­nix Jour­na­lis­tin im Hin­blick COP30? Klar, die Her­tie School of Gover­nan­ce Exper­tin für social transformation.

Nach dem Stu­di­um arbei­te­te Mor­gan von 1994 bis 1996 als Koor­di­na­to­rin der US-Sektion von Cli­ma­te Action Net­work. Von 1996 bis 1997 arbei­te­te sie im Rah­men eines Sti­pen­di­en­pro­gramms der Robert Bosch Stif­tung ein Jahr lang in Deutsch­land im damals von Ange­la Mer­kel geführ­ten Bun­des­um­welt­mi­nis­te­ri­um, ent­warf unter ande­rem deren Reden.[3] Danach lei­te­te sie von 1998 bis 2006 das Glo­bal Cli­ma­te Chan­ge Pro­gram (Pro­gramm zum welt­wei­ten Kli­ma­wan­del) des WWF. Anschlie­ßend war sie von 2006 bis 2009 als Glo­bal Cli­ma­te Chan­ge Direc­tor für die Denk­fa­brik E3G (Third Genera­ti­on Envi­ron­men­ta­lism) tätig. Es folg­te von 2009 bis 2016 die Arbeit als Glo­bal Direc­tor of the Cli­ma­te Pro­gram (Direk­to­rin des Kli­ma­pro­gramms) beim World Resour­ces Insti­tu­te. Ab April 2016 lei­te­te sie als Exe­cu­ti­ve Direc­tor (Geschäfts­füh­re­rin) Green­peace Inter­na­tio­nal in einer Dop­pel­spit­ze mit Bun­ny McDiarmid.

Neben die­sen haupt­amt­li­chen Auf­ga­ben arbei­te­te Mor­gan wäh­rend der deut­schen EU-Ratspräsidentschaft 2007 im Bera­ter­gre­mi­um der Bun­des­re­gie­rung unter der Lei­tung des Kli­ma­for­schers Hans Joa­chim Schell­nhu­ber und unter­stützt seit 2008 die Initia­ti­ve Brea­king the Cli­ma­te Dead­lock des frü­he­ren bri­ti­schen Pre­mier­mi­nis­ters Tony Blair. Dar­über hin­aus wirk­te sie als Begut­ach­tungs­edi­to­rin (Review Edi­tor) an einem Kapi­tel des Fünf­ten Sach­stands­be­richts des IPCC mit und war von Juli 2013 bis Okto­ber 2016 Mit­glied im Rat für Nach­hal­ti­ge Ent­wick­lung der deut­schen Bundesregierung.[4] Von 2010 bis 2017 war sie Mit­glied im Wis­sen­schaft­li­chen Bei­rat des Potsdam-Instituts für Klimafolgenforschung.[5] Sie ist Ehren­mit­glied des Ver­eins Germanwatch.

Am 1. März 2022 wur­de Mor­gan zur Son­der­be­auf­trag­ten für inter­na­tio­na­le Kli­ma­po­li­tik im Aus­wär­ti­gen Amt ernannt.[6] Zusätz­lich wur­de sie zur Staats­se­kre­tä­rin ernannt.[7] Ver­bun­den damit war ihr Rück­tritt als Geschäfts­füh­re­rin von Green­peace Inter­na­tio­nal zum 28. Febru­ar 2022.[8] Mor­gan, die seit 2003[9] in Ber­lin lebt, wur­de hier­für beschleu­nigt inner­halb von zwei Mona­ten nach Amts­an­tritt der Ampel­ko­ali­ti­on die deut­sche Staats­an­ge­hö­rig­keit ver­lie­hen, die sie 2021 bean­tragt hatte.[10][11][12] Im Zuge der Bil­dung des Kabi­netts Merz am 6. Mai 2025 schied sie aus dem Amt der Staats­se­kre­tä­rin sowie der Posi­ti­on der Son­der­be­auf­trag­ten aus.

src: click

Grü­ße an die Bosch Stif­tung, bitte.

Stellt sich raus, gegen gesell­schaft­li­che Ängs­te und Ableh­nung ist mehr Geschwin­dig­keit und Geld für Kli­ma­schutz, und bes­se­res Erklä­ren (PR) toll.

Man muss Leu­ten nur erklä­ren, wie Erneu­er­ba­re güns­ti­gen Strom schaffen.

Ah, ich dach­te wir über­las­sen das der Wirt­schaft, da in Euro­pa die Rech­nung auf­grund nied­ri­ge­ren yiel­ds und lan­gen Pha­se von Flau­te (Win­ter) nicht ohne Gas­kraft­wer­ke auf­geht, die wir par­al­lel bau­en müss­ten - die sich jetzt aber dank Russ­land­krieg nicht mehr ren­tie­ren, wes­halb die Indus­trie grad aus Deutsch­land aus­ge­wan­dert ist?

Hab ich das missverstanden?

Man muss den Leu­ten aber auch die gesund­heit­li­chen Bene­fits bes­ser erklä­ren. Klar - Armut reframen ist ja auch weni­ger sexy.

Mann, ein­mal von den Trans­at­lan­ti­ker Stif­tun­gen gespon­sert wer­den, das wärs doch!

Oh, die haben Fri­days for Future in Öster­reich gegrün­det, Johan­nes Stangl? Weil wir sowas auch in Öster­reich brau­chen? Na sowas. Das war aber bestimmt ein Versehen.

edit: Oh, ich sehe gera­de die Bosch Stif­tung, hat ihren Cli­ma­te Track abge­wor­fen und ihn unter Ernäh­rungs­po­li­tik begra­ben. Na da is sie halt zur Her­tie School of Government gegangen.

src: click

(Des war im Juni…)

Und was machst du als Jour­na­list als nächs­tes? Natür­lich Schneeball-Recherche, du lässt dir von der Mor­gan die Num­mer von Ger­man­watch geben, bei dem sie “Ehren­mit­glied” ist - und inter­viewst dann anläss­lich von COP30:

Genau Chris­toph Bals poli­ti­scher Geschäfts­füh­rer der deut­schen Umwelt­or­ga­ni­sa­ti­on Germanwatch.

War­um auch nicht.

Und des­halb ist Alp­bach so wich­tig. Zur Kontaktpflege.

Und zur Trans­for­ma­ti­on von Gesellschaften.

edit: Moment, steht der vorm Köl­ner Dom? Klar doch!

src: click

Gre­ta war 2018.

edit: You­tube, sug­gested Video:

Ganz mein Humor.

edit: “Wir wach­sen!” War in dem Kon­text auch sehr wichtig.

Wahn­sinn du - der Wehr­schütz soll­te Lot­to spie­len. Oder nicht im Lot­to spie­len, ich bin mir noch nicht sicher was das Rich­ti­ge ist.

Quel­le der Unter­ti­tel src: https://www.facebook.com/watch/?v=1276820747806640 (Huma­ni­ta­ri­an Mis­si­on “Pro­lis­ka” Face­book channel)

Oarg. Ne Fiber optic!

src: click

Oarg du, nicht nur durchs Netz, nicht nur auf der Stra­ße, son­dern auf Distanz [so 10-15 Meter, wenn nicht mehr!] durch nen Droh­nen Tun­nel auf der Straße!

src: click

Auf das letz­te Eva­ku­ie­rungs­au­to raus aus Kostyantynivka!

In dem dann zufäl­lig noch zwei Jour­na­lis­ten des Wer­te­wes­tens sitzen!

Die sich alle ret­ten können.

Die im Auto doch noch einen Platz gefun­den haben. Weils ansons­ten leer war.

Das ist Glück im Pech.

Dar­auf aber schnell noch eine Hans Zim­mer Musik­un­ter­ma­lung unter das Face­book Video!

Und der Wehr­schütz ver­öf­fent­lichts dann noch geschnit­ten, so dass man den Fah­rer nicht sieht, wie er kurz danach ein wei­te­res Auto ein­fach in den Tun­nel rein­winkt. Ohne es anzu­hal­ten, wäh­rend sie alle noch kei­ne Fahr­ge­le­gen­heit haben. Die kommt aber dann, aus der ande­ren Rich­tung. Und ist ein Com­bi, der - genau noch Platz für vier Leu­te hat.

Wäh­rends auf der Stra­ße noch brennt.

Und jetzt gleich einen Lot­to­schein kau­fen, und den dann weg­wer­fen, zur Sicherheit.

Mann, der Wehr­schütz hat ges­tern im Lot­to gewonnen!

Hier so nor­ma­le Maneu­ver die FPV Pilo­ten mit Fiber Optic Droh­nen um anti dro­ne net­ting tun­nel flie­gen: https://www.instagram.com/reel/DKdGfCBB7WA/

red­dit 1

red­dit 2

red­dit 3

Nur um sich nicht im net­ting zu verfangen.

Und dann trifft die­se Droh­ne aus­ge­rech­net das letz­te Auto raus aus Kostyantynivka!

Ohne jeman­den zu verletzen.

In dem dann zufäl­lig der Wehr­schütz sitzt!

Wäh­rend es direkt vor dem net­ting stehenbleibt.

Das ist Pech.

Ich mei­ne Glück im Unglück.

edit:

Die der Fah­rer dann auch noch erblickte:

Der Lei­ter der huma­ni­tä­ren Mis­si­on “Pro­lis­ka” in der Regi­on Donezk, Jewhen Tkat­schew, schil­der­te die Vor­gän­ge fol­gen­der­ma­ßen: “Wir waren mit dem Kaplan Oleg Tka­schen­ko in sei­nem gepan­zer­ten Auto unter­wegs, um vier oder fünf Adres­sen anzu­steu­ern. Am Orts­ein­gang von Kost­yan­ty­niw­ka, im Bezirk Novo­se­liw­ka, bogen wir um eine Kur­ve und ent­deck­ten in 10 bis 15 Metern Ent­fer­nung eine Droh­ne, die über eine Glas­fa­ser­lei­tung flog. Als wir sie sahen, hiel­ten wir das Auto an und sie begann sich zu bewe­gen. Wir spran­gen aus dem Auto und in die­sem Moment griff sie uns an.”

src: click

Inklu­si­ve Glas­fa­ser­ka­bel, neh­me ich an.

Und da stehn sie nun. Und der Wehr­schütz will vor allem eines - die Droh­ne erst mal zünf­tig am Han­dy fil­men, wie sich das für einen guten gema­nag­ten Trip in der Ukrai­ne als Jour­na­list gehört. Ist also schon im Kame­ra Modus:

Sonst glaubt ihm des doch keiner.

Die FPV Droh­nen flie­gen so 100 km/h Spit­ze - gut, das dau­ert bei 15 Metern schon sei­ne 0.54 Sekunden.

Dh. die Glas­fa­ser FPV Droh­ne ist erst so geschlen­dert - das ist Glück.

Gut, so eine Honig­me­lo­ne im fah­ren­den Auto auf 15 Meter erken­nen, das ist eine mei­ner leich­tes­ten Übun­gen. “Appears like a 9.3 mm object held at arm’s length”

Dan­ke Chat GPT - click

Ok, die Droh­ne stand still. Wie schnell wird die von Still­stand nach 15 Metern? 30-50 km/h?

Super, dh - wir dop­peln die 0.54 Sekun­den ein­fach auf 1,08 Sekun­den, oder auf 1,62 Sekunden.

Moment vom Start des Vide­os - bei dem das Auto schon steht und Wehr­schütz bereits sein Han­dy gezückt hat, dau­ert es bis Impact 6 Sekun­den. Hat der Fah­rer dann die 30cm Droh­ne auf 30 Meter gese­hen und sich bei der Distan­z­an­ga­be ver­schätzt, oder…

Moment, woher kam denn die Glas­fa­ser Droh­ne? Aso, die kam aus Kost­yan­ty­ni­vka her­aus? Gut, das ist Pech.

edit: Motor läuft beim Anflug bereits nicht mehr. Dh. der ers­te Instinkt des Fah­rers ist er ent­deckt ne Droh­ne. Bleibt ste­hen. Stellt erst­mal den Motor ab. Auch nicht schlecht. Gerin­ge­re Explosionsgefahr (?).

edit: Bonus: https://www.nzz.ch/international/drohnenangriffe-auf-journalisten-die-berichterstattung-aus-dem-ukrainischen-frontgebiet-wird-immer-gefaehrlicher-ld.1910059

Ent­lang der Front sei­en Net­ze gespannt, um der­ar­ti­ge Droh­nen abzu­fan­gen, berich­te­te der ORF-Reporter. Ihr Fahr­zeug sei zudem mit Ein­rich­tun­gen aus­ge­stat­tet gewe­sen, um Droh­nen abzu­weh­ren, aller­dings grei­fe das Sys­tem bei FPV-Drohnen nicht. “Die kann man nicht elek­tro­nisch stö­ren”, erläu­ter­te Wehrschütz.

src: click

Dem Stan­dard Redak­teur wär aber nichts aufgefallen.

Dafür pinnt der Stan­dard wie­der Pro­pa­gan­da wie ein Einser…

Die Kro­ne hat das Video (click) schein­bar vom offi­zi­el­len Face­book account von Huma­ni­ta­ri­an Mis­si­on “Pro­lis­ka”, dies als ers­te gepos­tet haben.

1. Wer sich schon mal die Flug­kur­ven eines guten Dro­hen­pi­lo­ten ange­se­hen hat, die ang­len je nach Umge­bung aus 50 Meter scharf in nem Uha­kerl auf ein fah­ren­des Fahr­zeug run­ter. Ins­be­son­de­re wenn der Wagen kurz vor einem fuck­ing Droh­nen­ab­fang­netz ste­hen bleibt. (Auch bekannt als - wie dumm kann man sein).

Gut, nach einer sol­chen Atta­cke ist erst mal schaun angesagt.

Jo, der is hin, ich glaub mit dem fahr ma nim­mer heim.

Zwei­te Droh­ne? ich bitt sie wel­che zwei…

2. Die Aktio­nen eines Sol­da­ten hän­gen wir in der Kom­men­tar basier­ten Medi­en­be­richt­erstat­tung selbst­re­dend dem rus­si­schen Mili­tär um, das ver­langt das Völ­ker­recht so. *hust*

3. Die Rus­sen sind 40km Luft­li­nie ent­fernt dar­auf getas­ked Ret­tungs­ein­hei­ten abzu­fan­gen, um Eva­ku­ie­rung zu verhindern.

4. Das war wie­der ne beglei­te­te Rei­se, das Auto hat­te eine Tau­be auf­ge­malt, aber einen fuck­ing Stör­sen­der Auf­bau auf dem Dach. Ja, ich mein, wenn der Wehr­schütz so doof ist sich in dem Alter 40km ent­fernt zu Pokrovsk in einen FUCKING Truck zu bege­ben, der ein nen Stör­sen­der am Dach hat, und dann nen Meter vorm Droh­nen­schutz­netz ste­hen­zu­blei­ben… (Klas­sisch, macht jeder Per­so­nen­schüt­zer so.) Dann muss man sagen, er is eh schon schön alt gewor­den für sei­nen Intelligenzquotienten.

5. Ein Mit­fah­rer habe eine Droh­ne gese­hen und laut Droh­ne, Droh­ne geschrien.

Dann war der aber ent­we­der außer­halb des Fahr­zeugs, oder hat­te scheis­se Glück, dass die Droh­ne bei einer ande­ren Lücke in den Abfang­netz Tun­nel rein ist und dann ein­fach gra­de aus geflo­gen ist. Denn vom Hori­zont siehst du in Bei­fah­rer­po­si­ti­on SCHEISSE wenig.

Oh, was für ein Glück, genau­so wars.

Na was ein Glück, dass der Truck vor den Abfang­net­zen ste­hen­ge­blie­ben ist, sonst hät­te sich der Wehr­schütz beim Weg­ren­nen in den seit­li­chen Net­zen ver­hed­dert. Not very Mr. Hol­ly­wood. Na so ists ja auch viel besser. 

6. Wehr­schütz: “Die Droh­ne hat­te einen Spreng­satz für einen Panzer”.

Gut shaped char­ge… maybe…

Für mich schaut das ja eher nach Sil­ves­ter­knal­ler und Ukrai­ni­sche Prop­gan­dan­da Akti­on aus, aber ich bin kein Exper­te in Drohnenfragen.

Ich seh nur “a bis­serl Rauch­ent­wick­lung im Fah­rer­haus durch die Lüf­tungs­schlit­ze vom Moter­raum aus” und “nicht mal faust­gro­ßes Loch im Blech”, und lach dann ganz laut.

Obwohl, mit Schrapnell ist nicht zu spa­ßen. Und wenns ne shaped char­ge war…

STELLT SICH RAUS, HINTEN IST IHNEN DIE BLAUE FARBE AUSGEGANGEN. GUT, SO EIN TRUCK IST GROSS, UND WENN MAN DAS BEIM LACKIERER NICHT RICHTIG KALKULIERT… BLEIBTS HALT BEI DER GRUNDIERUNG.

7. Wo kam denn die­ser gute Per­so­nen­schüt­zer her, war der pinkeln?

Vom Lauf­weg und der zeit­li­chen Abfol­ge her, hat­te der nicht die Zeit die Schie­be­tür seit­lich auf­zu­ma­chen, so weit hin­ter­zu­ren­nen, und sich dann umzu­dre­hen und lang­sam zum Wehr­schütz zu gehen um zu schau­en, ob der eh noch lebt… Und von der Fah­rer­sei­te ist der in der Zeit auch nicht so weit nach hin­ten gerannt um dann gemüt­lich zum Wehr­schütz zu schlen­dern (Viel­leicht doch).

Kann die Kro­ne nicht einen Exper­ten inter­viewn, der uns sagen kann, ob das eine typi­sche Shaped Char­ge für einen Angriff auf einen Pan­zer war oder nicht? Das wür­de vie­le Zwei­fel zerstreuen.

Weil danach dort ste­hen­blei­ben und erst mal drei Kame­ra­loo­ps rund ums Fahr­zeug dre­hen - und dann auch das dar­auf­fol­gen­de Auto nicht anhal­ten, son­dern ein­fach wei­ter­fah­ren las­sen, kommt mir so dezent kom­plett ver­blö­det und nicht “fight or flight” fol­gend vor…

OH NICE! STELLT SICH RAUS, DIE KRONE HAT DAS VIDEO GESCHNITTEN UM DAS NICHT MEHR ZU ZEIGEN!

Klas­sisch.

HEY, STELLT SICH RAUS, DIE HUMANITÄRE ORGANISATION HAT DAS AUF FACEBOOK MIT EINEM HANS ZIMMER STARWARS MARSCH ZUR EMOTIONALEN UNTERMALUNG UNTERLEGT. 

(Da bleibt dann nur noch eine Fra­ge offen, haben die das von der ukrai­ni­schen Pro­pa­gan­da, oder sind die die ukrai­ni­sche Pro­pa­gan­da (also der Face­book Media Mana­ger dort. Bei der NGO mit genü­gend Geld um LKW mit Stör­sen­dern aus­zu­stat­ten, und Geneh­mi­gun­gen um bis vor Kon­stan­ti­now­ka reinzufahren.))

Hier in vol­ler Län­ge: click

Ich mein, die Ukrai­ne mag den Wehr­schütz jetzt eh nicht so, geht mir halt immer noch nicht aus dem Kopf.

So 20% Wahr­schein­lich­keit, dass man die fünf Schrapnell­split­ter da in Kauf genom­men hät­te… Fürs ’n gute Narrativ…?

Das Logo war von: “Huma­ni­ta­ri­an Mis­si­on “Pro­lis­ka”” - hier mehr OCR­te Logos und Pla­ka­te von denen:

https://grok.com/share/bGVnYWN5LWNvcHk%3D_299be22c-fa76-4c79-93cb-98fe941bcc11

Hier die Orga­ni­sa­ti­on: https://reliefweb.int/organization/proliska

Ich has­se die­se fuck­ing Medi­en­in­sze­nie­run­gen. Auch wenn das in die­sem Fall immer noch mit hoher Wahr­schein­lich­keit die Rus­sen waren.

Ich has­se sie bis aufs Blut.

Ich hab sie so satt.

Ich freu mich so, dass nie­mand ver­letzt wurde.

edit: Komm, den wink ma nach fünf Schnit­ten im Video durch, was soll dem schon pas­sie­ren. Wir kön­nen eh zu Fuss gehen!

Ein­fach wei­ter­fah­ren, hier gibts nichts zu sehen!

Wie­so das nach­fol­gen­de Auto als Per­so­nen­schüt­zer anhal­ten, sag ich mir immer… Bevors in den sel­ben Tun­nel fährt aus dem die Droh­ne gekom­men ist.

Der wird durch­ge­wun­ken und gut is. Ein­fach wei­ter­fah­ren, hier gibts nichts zu sehen!

Gut, ich mein - die Kro­ne kann in die­sem Fall auch nicht mehr schrei­ben, oder recherchieren…

src: click
[Wehr­schütz filmt einen Spie­gel, Bild­quel­le: Wehrschütz]

Gut der Vor­ort ist so klein, den kennt nicht mal Deep­sta­te (auch nicht in ande­ren Schreibweisen):

Gut, und Wiki­pe­dia kennt den auch nicht. (Auch nicht in ande­ren Schreibweisen):

(Sara­tow und Swer­dlowsk sind Oblas­te in Russland)

Gut, die hat­ten ja nicht so viel Zeit fürs tran­skri­bie­ren, die muss­ten ja das Ukrai­ni­sche Video mit der Star­wars Musik­mar­sch­un­ter­le­gung auf dem Face­book Kanal der ukrai­ni­schen huma­ni­tä­ren NGO mit Stör­sen­dern auf ihrn LKWs zurechtschneiden.

Fehlt eigent­lich nur noch eine Illus­tra­ti­on wo der Dodl von Wehr­schütz hin­ge­fah­ren ist:

Hol­ladriao.

edit:

Übri­gens, dem Wehr­schütz (Bei­fah­rer) hat der Fah­rer eher nicht das Leben gerettet. 

Sich selbst auch nicht.

Aber wohl der Frau die zwi­schen den bei­den geses­sen hat. Und die ist auf Wehr­schützs Sei­te raus. Und Wehr­schütz ist alt und lahm. Also sagen wirs mal so - die hat­te defi­ni­tiv kei­ne Ahnung, dass da ne Atta­cke kommt.

(edit: Es ist wahr­schein­li­cher, dass die Frau hin­ten im LWK geses­sen hat, und nach dem Fil­men­den (hin­ter Wehr­schütz) nach dem Kame­ra­man, nicht nach Wehr­schütz raus ist.)

edit: Gezoom­te Droh­ne in bes­se­rer Qualität:

edit:

Also I’m stuck at iden­ti­fy­ing the Truck model.

It is clear­ly a for­mer par­cels deli­very box truck with a curb side door, that has all its design esthe­tic from US manu­fac­tu­rer Gene­ral Motors:

src: 1|2

But it has VW door handles:

So we are now loo­king for an NGO that has access to (pro­bab­ly off­brand?) for­mer par­cel deli­very trucks, money to retro­fit them with dro­ne jam­mers on the roof, but is out of blue paint for its rear doors which are left in pri­mer grey.

Sounds about right…

Any gues­ses?

Also, look through that video again, are tho­se 7cm thick panels?

edit: Fol­gen­des ging an den Öster­rei­chi­schen Presserat:

Unglaub­lich! Da war doch wie­der Platz für zwei Jour­na­lis­ten im Zitat:

“This bus was the only pos­si­bi­li­ty for evacua­ting peop­le from the city of Kostyantynivka.“

second trans­la­ti­on:

src: https://www.facebook.com/watch/?v=1276820747806640

Maschi­nel­le Über­set­zung der Unter­ti­tel: click

Ja so ist sie die Bericht­erstat­tung des Wer­te­wes­tens, war­um nicht ein­fach im Kas­ten­wa­gen mit­fah­ren, der laut der ukrai­ni­schen Pro­pa­gan­da, eh ich mei­ne laut dem Face­book Account der ukrai­ni­schen NGO Pro­lis­ka, die ein­zi­ge Gele­gen­heit für zu Eva­ku­ie­ren­de war sie noch aus Kost­yan­ty­ni­vka zu holen, … Ich mein, mehr als eine Groß­fa­mi­lie werd ma dort sicher nicht mehr finden…

Es ist die Hölle.

Hin­ter­grund: Para­no­id schi­zo­phre­ne Mut­ter, cho­le­ri­scher Vater, auf­ge­wach­sen indem ich Kör­per­spra­che gele­sen habe um tag­täg­li­che Situa­tio­nen über­haupt ein­ord­nen zu können -

du kannst mir bei dem Ver­hal­ten auch gleich ent­ge­gen­schrein “ich modu­lie­re mei­ne Kör­per­spra­che absicht­lich für die Fremd­per­zep­ti­on (/Außenwirkung)”, es wäre für mich subtiler.

Was sie hier sehen war übri­gens ein bei­läu­fi­ges zustim­men­des Nicken der Per­son rechts im Bild - oder zumin­dest woll­te sie das darstellen.

Und ja, es ist ein fuck­ing Fluch.

Micro Expres­si­ons nach Ekman

Hier die wich­tigs­ten objek­ti­vier­ba­ren Lügen:

“Er muss ihnen was Gro­ßes zei­gen, die Erobe­rung der Krim z.B.!”

Die hat er schon. Über die reden wir nur, wenn der Wes­ten in Russ­land die Wirt­schaft zer­stört, bis es zu Revol­ten in Russ­land und zum Rück­zug der Rus­sen aus der Ukrai­ne kommt.

Also das was Selen­skyj von den US will, und von Euro­pa jeden Tag als Vor­ga­be in den Arsch gescho­ben bekommt. (Er ist aber auch selbst seeeeehhr moti­viert den Krieg durch Nichts­tun und lang­sa­mes Zurück­wei­chen zu gewin­nen, wäh­rend sei­ne Sol­da­ten ste­tig weni­ger werden.)

Sonst reden wir über­haupt nicht mehr über die Krim. Er hat sie schon, und die Ukrai­ne hat zu weni­ge Ein­hei­ten um sie zurück­zu­er­obern. Schon letz­tes Jahr hat­te sie zu wenige.

“Die Rus­sen rücken ohne Rück­sicht auf eige­ne Ver­lus­te vor (spricht über Pokrowsk).”

Ist sim­pel und ein­fach seit einem Jahr [edit: Eher seit sechs Mona­ten.] nicht mehr wahr. Wenn sie klei­ne Trup­pen schi­cken (3-5 Mann) machen sie das, weil das auf dem Schlacht­feld unüber­sicht­lich ist. Das was die Ukrai­ner gera­de in Pokrowsk behaup­ten (unüber­sicht­li­che Lage), gilt auch auf der ande­ren Sei­te. Wenn sie als Ers­tes Ver­sor­gungs­we­ge abschnei­den, dann weil es oft im Vor­hin­ein nicht genau eru­ier­bar ist wo genau, und weil das im Resul­tat Trup­pen schont. Schon mal auf ne Kar­te geschaut? Was sind denn die Kes­sel, bit­te­schön? Und Russ­land hat Gleit­bom­ben en mass, die Ukrai­ne hat kei­ne in der Men­ge. Also ALLES was Russ­land der­zeit macht ist lang­sa­mes, per­so­nal­scho­nen­des Vor­ge­hen (zuerst bom­ben, dann vor­mar­schie­ren, zuerst 5 Tage Droh­nen, dann Infan­te­rie schi­cken). Als Angrei­fer ver­lie­ren sie immer noch mehr Ein­hei­ten, aber nichts davon ist, sie schi­cken Wel­le um Wel­le. Nein, sie schi­cken Trop­fen um Trop­fen, und begin­nen mit Sabotageeinheiten.

Aber der größ­te ver­fick­te Witz ist, dass in dem Interview - 

Rüdi­ger von Fritsch und Vas­si­li Golod sitzen.

Der Diplo­mat der dir die poli­ti­sche Posi­ti­on Deutsch­lands erklä­ren muss, und der ARD Kor­re­spon­dent der in Kiew hockt und Roof­top Par­ties feiert.

Das sind bei­des kei­ne Exper­ten. Die kön­nen Infor­ma­ti­on über das Front­ge­sche­hen nicht gene­rie­ren oder beur­tei­len, die müs­sen sie per Berufs­funk­ti­on erfra­gen und nacherzählen.

Der eine gefil­tert durch die diplo­ma­ti­sche deut­sche Posi­ti­on der Merz Regie­rung, der ande­re gefil­tert durch die Lügen der ukrai­ni­schen Pro­pa­gan­da mit der er pri­ma ver­netzt ist. Sie lie­fern ihm die Bei­trä­ge frei Haus, sagen ihm wo er hin­fah­ren darf. Orga­ni­sie­ren ihm die Woh­nung. Das ist wie Concierge-Service.

Kein SCHWEIN in der Beur­tei­lung der aktu­el­len Situa­ti­on hört auf Vassil­li “Roof­top­par­ty” Golod, und den deut­schen Diplo­ma­ti­schen Dienst. Die Beur­tei­lung aktu­ell erfolgt auf der Basis von Satel­li­ten­fo­tos und Vide­os, auf die bei­de nicht schau­en. Die hams nicht so mit Snuff.

Also was zur Höl­le machen die da im Maisch­ber­ger Stu­dio, außer gut aus­se­hen, und jeman­den ande­res Tal­king­point nachzueffen.

Aso, ja - fuck - dafür wer­den sie ja gebucht…

Jede zwei­te Aus­sa­ge eine Lüge.

Und in der Pro­gram­ma­tik 80%

Russ­land hat einen Nicht­an­griffs­pakt gegen den Wes­ten vor­ge­schla­gen. Aber Russ­land hat ja auch bei der Krim gelo­gen. Des­halb wird Russ­land die Nato angrei­fen und den drit­ten Welt­krieg pro­vo­zie­ren - sie wis­sen schon, den für den in Deutsch­land Atom­waf­fen (der US) sta­tio­niert sind.

Ja, so ist er der Rus­se, immer selek­tiv wahn­sin­nig, wenns Par­ty­boy Golod für die eige­ne Argu­men­ta­ti­on grad braucht. Das hat er von sei­nen guten Freun­den, den ukrai­ni­schen Militärexperten!

Wir kön­nen Russ­land nicht trau­en war übri­gens auch das Wer­te­wes­ten Argu­ment das die Ukrai­ne von den UK über­nom­men hat um die Frie­dens­ver­hand­lun­gen im ers­ten Jahr ihrer­sei­tes abzubrechen.

Aaaaal­les Zufall, fra­gen sie nur ihre Tan­te die Maisch­ber­ger schaut.

Es wur­den auch nicht Regio­nen plötz­lich in die rus­si­sche Ver­fas­sung ein­ge­tra­gen son­dern als Ant­wort auf den ukrai­ni­schen Abbruch der Frie­dens­ver­hand­lun­gen und den Start der dar­auf­fol­gen­den Ukrai­ne Offen­si­ve im August (Ant­wort: September/Oktober 2022) zu dem Zeit­punkt, aber auch das wird wie­der nicht in den Geschichts­bü­chern ste­hen, und der Roof­top Par­ty­boy lügts heu­te schon so propper…

Sie­he:

Ukrai­ne began a coun­ter­of­fen­si­ve in Kher­son on 29 August 2022[105] that cul­mi­na­ted in the Libe­ra­ti­on of Kher­son that November,[106] along­side a suc­cess­ful coun­ter­of­fen­si­ve in Khar­kiv that began in September.[107]

[…]

After Octo­ber 2022 mis­si­le strikes on Ukrai­ne, Chi­na and India expres­sed con­cern and cal­led for de-escalation and dialogue.[115] Erdoğan said that Putin “is now more open to pos­si­ble peace talks” and Ukrai­ne “was not rejec­ting such peace talks”;[116] Rus­sia said it was rea­dy for rene­wed dialogue,[117] but Ukrai­ne said it did not belie­ve Rus­sia was tru­ly com­mit­ted to peace and that it sought only a break to rebuild its mili­ta­ry capa­bi­li­ties for future attacks.[118]

src: click

Ja, aso ja - ne, also war­um da ein Zei­chen set­zen, als Russ­land, sag ich mir immer, wo mir doch gera­de der Selen­skyj erklärt hat er wird mich mit Mili­tär­gü­tern zuscheis­sen - und vor einen Inter­na­tio­na­len Gerichts­hof bringen…

Wer könn­te

Sep­tem­ber 22, 2022: Zelen­skyy addres­ses the U.N. Gene­ral Assem­bly, lay­ing out five “non­nego­tia­ble” con­di­ti­ons, inclu­ding a “just punish­ment” for Russia.

src: click

ver­ges­sen.…

Aber war­um selbst prü­fen, wenn man ein­fach Maisch­ber­ger kon­su­mie­ren kann?

Was waren denn da die fünf Kon­di­tio­nen? Hm… Hm… So schwie­rig das herauszufinden,. …

Ach­ja -

The peace for­mu­la inclu­des pro­po­sals for upgrades to the “secu­ri­ty archi­tec­tu­re” through legal­ly bin­ding mul­ti­la­te­ral and bila­te­ral trea­ties. The plans are alrea­dy being pre­sen­ted to partners. 

“The­se are the con­di­ti­ons for the gua­ran­tors to act, and the time­li­ne for their actions to bring results – results on land, at sea and in the air; in diplo­ma­cy and poli­tics, in eco­no­my and finan­ce, in pro­vi­ding wea­pons and intelligence.” 

src: click

1.
Punish­ment for Rus­si­an Aggression
“Just punish­ment” for Rus­sia through fur­ther sanc­tions (tra­de and tra­vel bans)
Crea­ti­on of a Spe­cial Tri­bu­nal to punish Rus­sia for the crime of aggression
Estab­lish­ment of an inter­na­tio­nal com­pen­sa­ti­on mechanism
Strip­ping Rus­sia of its per­ma­nent UN Secu­ri­ty Coun­cil mem­ber role
2.
Pro­tec­tion of Life
Defen­se sup­port inclu­ding wea­pons, mili­ta­ry equip­ment, shells, long-range offen­si­ve wea­pons, and air defen­se systems
Finan­cial sup­port to main­tain inter­nal sta­bi­li­ty and ful­fill social obligations
3.
Res­to­ra­ti­on of Secu­ri­ty and Ter­ri­to­ri­al Integrity
Res­to­ra­ti­on of Ukraine’s inter­na­tio­nal­ly reco­gni­zed borders
Addres­sing thre­ats to glo­bal safe­ty (food, ener­gy, mari­ti­me, radia­ti­on safety)
Coun­te­ring “Rus­si­an ener­gy black­mai­ling” by cap­ping pri­ces on Rus­si­an ener­gy resources
Reco­gni­zing Rus­sia as a sta­te spon­sor of terrorism
4.
Secu­ri­ty Guarantees
Upgrades to secu­ri­ty archi­tec­tu­re through legal­ly bin­ding mul­ti­la­te­ral and bila­te­ral treaties
Detail­ed con­di­ti­ons for gua­ran­tors to act and time­li­nes for results across various domains (land, sea, air, diplo­ma­cy, poli­tics, eco­no­my, finan­ce, wea­pons, intelligence)
5.
Determination/Ukraine Will Not Accept Neutrality
The world must unite in cal­ling out Moscow’s armed aggression
Ukrai­ne expli­ci­tly rejec­ted neu­tra­li­ty as an option

Sowas! Selen­sky­js ers­te Friedensformel!

Ich muss mit Russ­land jetzt ver­han­deln, sag­te Selen­skyj, ach­ja - nein, sag­te er nicht, er griff ja an…

Für den Frieden.

Ja, so ist er unser Frie­dens­prä­si­dent Selen­skyj, stän­dig am Frie­den schaffen.

Und wis­sen sie was Putin dar­auf­hin am 30. Sep­tem­ber 2022 gemacht hat? Das wer­den sie nicht glauben!

Übri­gens, es ist wich­tig, dass das nicht nur ein Krieg gegen die Ukrai­ne ist, son­dern gegen den kol­lek­ti­ven Wes­ten sagt Golod.

Und wie Recht er da hat, Russ­land will ja mit der Erobe­rung von Donezk und Luhansk den Wer­te­wes­ten zer­stö­ren. Nicht den Land­weg und die Was­ser­ver­sor­gung der Krim sichern. Und sein Gesicht wah­ren. Neiieen.

Jetzt hören sie doch end­lich auf die ARD Exper­ten bei Maischberger!

Bevor Putin nicht stirbt, oder zurück­tre­ten muss, weil in den Stra­ßen Russ­lands Revol­ten aus­bre­chen, geht die­ser Ukrai­ne­krieg nicht zuende.

Sprachs Golod, gera­de zurück von einem Busi­ness Brunch mit Selenskyj.

edit: Media­zo­na con­fir­med con­flict loss rate:

src: click