harlekin.me

Wahn­sinn du - der Wehr­schütz soll­te Lot­to spie­len. Oder nicht im Lot­to spie­len, ich bin mir noch nicht sicher was das Rich­ti­ge ist.

Quel­le der Unter­ti­tel src: https://www.facebook.com/watch/?v=1276820747806640 (Huma­ni­ta­ri­an Mis­si­on “Pro­lis­ka” Face­book channel)

Oarg. Ne Fiber optic!

src: click

Oarg du, nicht nur durchs Netz, nicht nur auf der Stra­ße, son­dern auf Distanz [so 10-15 Meter, wenn nicht mehr!] durch nen Droh­nen Tun­nel auf der Straße!

src: click

Auf das letz­te Eva­ku­ie­rungs­au­to raus aus Kostyantynivka!

In dem dann zufäl­lig noch zwei Jour­na­lis­ten des Wer­te­wes­tens sitzen!

Die sich alle ret­ten können.

Die im Auto doch noch einen Platz gefun­den haben. Weils ansons­ten leer war.

Das ist Glück im Pech.

Dar­auf aber schnell noch eine Hans Zim­mer Musik­un­ter­ma­lung unter das Face­book Video!

Und der Wehr­schütz ver­öf­fent­lichts dann noch geschnit­ten, so dass man den Fah­rer nicht sieht, wie er kurz danach ein wei­te­res Auto ein­fach in den Tun­nel rein­winkt. Ohne es anzu­hal­ten, wäh­rend sie alle noch kei­ne Fahr­ge­le­gen­heit haben. Die kommt aber dann, aus der ande­ren Rich­tung. Und ist ein Com­bi, der - genau noch Platz für vier Leu­te hat.

Wäh­rends auf der Stra­ße noch brennt.

Und jetzt gleich einen Lot­to­schein kau­fen, und den dann weg­wer­fen, zur Sicherheit.

Mann, der Wehr­schütz hat ges­tern im Lot­to gewonnen!

Hier so nor­ma­le Maneu­ver die FPV Pilo­ten mit Fiber Optic Droh­nen um anti dro­ne net­ting tun­nel flie­gen: https://www.instagram.com/reel/DKdGfCBB7WA/

red­dit 1

red­dit 2

red­dit 3

Nur um sich nicht im net­ting zu verfangen.

Und dann trifft die­se Droh­ne aus­ge­rech­net das letz­te Auto raus aus Kostyantynivka!

Ohne jeman­den zu verletzen.

In dem dann zufäl­lig der Wehr­schütz sitzt!

Wäh­rend es direkt vor dem net­ting stehenbleibt.

Das ist Pech.

Ich mei­ne Glück im Unglück.

edit:

Die der Fah­rer dann auch noch erblickte:

Der Lei­ter der huma­ni­tä­ren Mis­si­on “Pro­lis­ka” in der Regi­on Donezk, Jewhen Tkat­schew, schil­der­te die Vor­gän­ge fol­gen­der­ma­ßen: “Wir waren mit dem Kaplan Oleg Tka­schen­ko in sei­nem gepan­zer­ten Auto unter­wegs, um vier oder fünf Adres­sen anzu­steu­ern. Am Orts­ein­gang von Kost­yan­ty­niw­ka, im Bezirk Novo­se­liw­ka, bogen wir um eine Kur­ve und ent­deck­ten in 10 bis 15 Metern Ent­fer­nung eine Droh­ne, die über eine Glas­fa­ser­lei­tung flog. Als wir sie sahen, hiel­ten wir das Auto an und sie begann sich zu bewe­gen. Wir spran­gen aus dem Auto und in die­sem Moment griff sie uns an.”

src: click

Inklu­si­ve Glas­fa­ser­ka­bel, neh­me ich an.

Und da stehn sie nun. Und der Wehr­schütz will vor allem eines - die Droh­ne erst mal zünf­tig am Han­dy fil­men, wie sich das für einen guten gema­nag­ten Trip in der Ukrai­ne als Jour­na­list gehört. Ist also schon im Kame­ra Modus:

Sonst glaubt ihm des doch keiner.

Die FPV Droh­nen flie­gen so 100 km/h Spit­ze - gut, das dau­ert bei 15 Metern schon sei­ne 0.54 Sekunden.

Dh. die Glas­fa­ser FPV Droh­ne ist erst so geschlen­dert - das ist Glück.

Gut, so eine Honig­me­lo­ne im fah­ren­den Auto auf 15 Meter erken­nen, das ist eine mei­ner leich­tes­ten Übun­gen. “Appears like a 9.3 mm object held at arm’s length”

Dan­ke Chat GPT - click

Ok, die Droh­ne stand still. Wie schnell wird die von Still­stand nach 15 Metern? 30-50 km/h?

Super, dh - wir dop­peln die 0.54 Sekun­den ein­fach auf 1,44 Sekun­den, oder auf 2,7 Sekunden.

Moment vom Start des Vide­os - bei dem das Auto schon steht und Wehr­schütz bereits sein Han­dy gezückt hat, dau­ert es bis Impact 6 Sekun­den. Hat der Fah­rer dann die 30cm Droh­ne auf 30 Meter gese­hen und sich bei der Distan­z­an­ga­be ver­schätzt, oder…

Moment, woher kam denn die Glas­fa­ser Droh­ne? Aso, die kam aus Kost­yan­ty­ni­vka her­aus? Gut, das ist Pech.

edit: Motor läuft beim Anflug bereits nicht mehr. Dh. der ers­te Ins­tikt des Fah­rers ist er ent­deckt ne Droh­ne. Bleibt ste­hen. Stellt erst­mal den Motor ab. Auch nicht schlecht. Gerin­ge­re Explosionsgefahr (?).

Ent­lang der Front sei­en Net­ze gespannt, um der­ar­ti­ge Droh­nen abzu­fan­gen, berich­te­te der ORF-Reporter. Ihr Fahr­zeug sei zudem mit Ein­rich­tun­gen aus­ge­stat­tet gewe­sen, um Droh­nen abzu­weh­ren, aller­dings grei­fe das Sys­tem bei FPV-Drohnen nicht. “Die kann man nicht elek­tro­nisch stö­ren”, erläu­ter­te Wehrschütz.

src: click

Dem Stan­dard Redak­teur wär aber nichts aufgefallen.

Dafür pinnt der Stan­dard wie­der Pro­pa­gan­da wie ein Einser…

Die Kro­ne hat das Video (click) schein­bar vom offi­zi­el­len Face­book account von Huma­ni­ta­ri­an Mis­si­on “Pro­lis­ka”, dies als ers­te gepos­tet haben.

1. Wer sich schon mal die Flug­kur­ven eines guten Dro­hen­pi­lo­ten ange­se­hen hat, die ang­len je nach Umge­bung aus 50 Meter scharf in nem Uha­kerl auf ein fah­ren­des Fahr­zeug run­ter. Ins­be­son­de­re wenn der Wagen kurz vor einem fuck­ing Droh­nen­ab­fang­netz ste­hen bleibt. (Auch bekannt als - wie dumm kann man sein).

Gut, nach einer sol­chen Atta­cke ist erst mal schaun angesagt.

Jo, der is hin, ich glaub mit dem fahr ma nim­mer heim.

Zwei­te Droh­ne? ich bitt sie wel­che zwei…

2. Die Aktio­nen eines Sol­da­ten hän­gen wir in der Kom­men­tar basier­ten Medi­en­be­richt­erstat­tung selbst­re­dend dem rus­si­schen Mili­tär um, das ver­langt das Völ­ker­recht so. *hust*

3. Die Rus­sen sind 40km Luft­li­nie ent­fernt dar­auf getas­ked Ret­tungs­ein­hei­ten abzu­fan­gen, um Eva­ku­ie­rung zu verhindern.

4. Das war wie­der ne beglei­te­te Rei­se, das Auto hat­te eine Tau­be auf­ge­malt, aber einen fuck­ing Stör­sen­der Auf­bau auf dem Dach. Ja, ich mein, wenn der Wehr­schütz so doof ist sich in dem Alter 40km ent­fernt zu Pokrovsk in einen FUCKING Truck zu bege­ben, der ein nen Stör­sen­der am Dach hat, und dann nen Meter vorm Droh­nen­schutz­netz ste­hen­zu­blei­ben… (Klas­sisch, macht jeder Per­so­nen­schüt­zer so.) Dann muss man sagen, er is eh schon schön alt gewor­den für sei­nen Intelligenzquotienten.

5. Ein Mit­fah­rer habe eine Droh­ne gese­hen und laut Droh­ne, Droh­ne geschrien.

Dann war der aber ent­we­der außer­halb des Fahr­zeugs, oder hat­te scheis­se Glück, dass die Droh­ne bei einer ande­ren Lücke in den Abfang­netz Tun­nel rein ist und dann ein­fach gra­de aus geflo­gen ist. Denn vom Hori­zont siehst du in Bei­fah­rer­po­si­ti­on SCHEISSE wenig.

Oh, was für ein Glück, genau­so wars.

Na was ein Glück, dass der Truck vor den Abfang­net­zen ste­hen­ge­blie­ben ist, sonst hät­te sich der Wehr­schütz beim Weg­ren­nen in den seit­li­chen Net­zen ver­hed­dert. Not very Mr. Hol­ly­wood. Na so ists ja auch viel besser. 

6. Wehr­schütz: “Die Droh­ne hat­te einen Spreng­satz für einen Panzer”.

Gut shaped char­ge… maybe…

Für mich schaut das ja eher nach Sil­ves­ter­knal­ler und Ukrai­ni­sche Prop­gan­dan­da Akti­on aus, aber ich bin kein Exper­te in Drohnenfragen.

Ich seh nur “a bis­serl Rauch­ent­wick­lung im Fah­rer­haus durch die Lüf­tungs­schlit­ze vom Moter­raum aus” und “nicht mal faust­gro­ßes Loch im Blech”, und lach dann ganz laut.

Obwohl, mit Schrapnell ist nicht zu spa­ßen. Und wenns ne shaped char­ge war…

STELLT SICH RAUS, HINTEN IST IHNEN DIE BLAUE FARBE AUSGEGANGEN. GUT, SO EIN TRUCK IST GROSS, UND WENN MAN DAS BEIM LACKIERER NICHT RICHTIG KALKULIERT… BLEIBTS HALT BEI DER GRUNDIERUNG.

7. Wo kam denn die­ser gute Per­so­nen­schüt­zer her, war der pinkeln?

Vom Lauf­weg und der zeit­li­chen Abfol­ge her, hat­te der nicht die Zeit die Schie­be­tür seit­lich auf­zu­ma­chen, so weit hin­ter­zu­ren­nen, und sich dann umzu­dre­hen und lang­sam zum Wehr­schütz zu gehen um zu schau­en, ob der eh noch lebt… Und von der Fah­rer­sei­te ist der in der Zeit auch nicht so weit nach hin­ten gerannt um dann gemüt­lich zum Wehr­schütz zu schlen­dern (Viel­leicht doch).

Kann die Kro­ne nicht einen Exper­ten inter­viewn, der uns sagen kann, ob das eine typi­sche Shaped Char­ge für einen Angriff auf einen Pan­zer war oder nicht? Das wür­de vie­le Zwei­fel zerstreuen.

Weil danach dort ste­hen­blei­ben und erst mal drei Kame­ra­loo­ps rund ums Fahr­zeug dre­hen - und dann auch das dar­auf­fol­gen­de Auto nicht anhal­ten, son­dern ein­fach wei­ter­fah­ren las­sen, kommt mir so dezent kom­plett ver­blö­det und nicht “fight or flight” fol­gend vor…

OH NICE! STELLT SICH RAUS, DIE KRONE HAT DAS VIDEO GESCHNITTEN UM DAS NICHT MEHR ZU ZEIGEN!

Klas­sisch.

HEY, STELLT SICH RAUS, DIE HUMANITÄRE ORGANISATION HAT DAS AUF FACEBOOK MIT EINEM HANS ZIMMER STARWARS MARSCH ZUR EMOTIONALEN UNTERMALUNG UNTERLEGT. 

(Da bleibt dann nur noch eine Fra­ge offen, haben die das von der ukrai­ni­schen Pro­pa­gan­da, oder sind die die ukrai­ni­sche Pro­pa­gan­da (also der Face­book Media Mana­ger dort. Bei der NGO mit genü­gend Geld um LKW mit Stör­sen­dern aus­zu­stat­ten, und Geneh­mi­gun­gen um bis vor Kon­stan­ti­now­ka reinzufahren.))

Hier in vol­ler Län­ge: click

Ich mein, die Ukrai­ne mag den Wehr­schütz jetzt eh nicht so, geht mir halt immer noch nicht aus dem Kopf.

So 20% Wahr­schein­lich­keit, dass man die fünf Schrapnell­split­ter da in Kauf genom­men hät­te… Fürs ’n gute Narrativ…?

Das Logo war von: “Huma­ni­ta­ri­an Mis­si­on “Pro­lis­ka”” - hier mehr OCR­te Logos und Pla­ka­te von denen:

https://grok.com/share/bGVnYWN5LWNvcHk%3D_299be22c-fa76-4c79-93cb-98fe941bcc11

Hier die Orga­ni­sa­ti­on: https://reliefweb.int/organization/proliska

Ich has­se die­se fuck­ing Medi­en­in­sze­nie­run­gen. Auch wenn das in die­sem Fall immer noch mit hoher Wahr­schein­lich­keit die Rus­sen waren.

Ich has­se sie bis aufs Blut.

Ich hab sie so satt.

Ich freu mich so, dass nie­mand ver­letzt wurde.

edit: Komm, den wink ma nach fünf Schnit­ten im Video durch, was soll dem schon pas­sie­ren. Wir kön­nen eh zu Fuss gehen!

Ein­fach wei­ter­fah­ren, hier gibts nichts zu sehen!

Wie­so das nach­fol­gen­de Auto als Per­so­nen­schüt­zer anhal­ten, sag ich mir immer… Bevors in den sel­ben Tun­nel fährt aus dem die Droh­ne gekom­men ist.

Der wird durch­ge­wun­ken und gut is. Ein­fach wei­ter­fah­ren, hier gibts nichts zu sehen!

Gut, ich mein - die Kro­ne kann in die­sem Fall auch nicht mehr schrei­ben, oder recherchieren…

src: click
[Wehr­schütz filmt einen Spie­gel, Bild­quel­le: Wehrschütz]

Gut der Vor­ort ist so klein, den kennt nicht mal Deep­sta­te (auch nicht in ande­ren Schreibweisen):

Gut, und Wiki­pe­dia kennt den auch nicht. (Auch nicht in ande­ren Schreibweisen):

(Sara­tow und Swer­dlowsk sind Oblas­te in Russland)

Gut, die hat­ten ja nicht so viel Zeit fürs tran­skri­bie­ren, die muss­ten ja das Ukrai­ni­sche Video mit der Star­wars Musik­mar­sch­un­ter­le­gung auf dem Face­book Kanal der ukrai­ni­schen huma­ni­tä­ren NGO mit Stör­sen­dern auf ihrn LKWs zurechtschneiden.

Fehlt eigent­lich nur noch eine Illus­tra­ti­on wo der Dodl von Wehr­schütz hin­ge­fah­ren ist:

Hol­ladriao.

edit:

Übri­gens, dem Wehr­schütz (Bei­fah­rer) hat der Fah­rer eher nicht das Leben gerettet. 

Sich selbst auch nicht.

Aber wohl der Frau die zwi­schen den bei­den geses­sen hat. Und die ist auf Wehr­schützs Sei­te raus. Und Wehr­schütz ist alt und lahm. Also sagen wirs mal so - die hat­te defi­ni­tiv kei­ne Ahnung, dass da ne Atta­cke kommt.

(edit: Es ist wahr­schein­li­cher, dass die Frau hin­ten im LWK geses­sen hat, und nach dem Fil­men­den (hin­ter Wehr­schütz) nach dem Kame­ra­man, nicht nach Wehr­schütz raus ist.)

edit: Gezoom­te Droh­ne in bes­se­rer Qualität:

edit:

Also I’m stuck at iden­ti­fy­ing the Truck model.

It is clear­ly a for­mer par­cels deli­very box truck with a curb side door, that has all its design esthe­tic from US manu­fac­tu­rer Gene­ral Motors:

src: 1|2

But it has VW door handles:

So we are now loo­king for an NGO that has access to (pro­bab­ly off­brand?) for­mer par­cel deli­very trucks, money to retro­fit them with dro­ne jam­mers on the roof, but is out of blue paint for its rear doors which are left in pri­mer grey.

Sounds about right…

Any gues­ses?

Also, look through that video again, are tho­se 7cm thick panels?

edit: Fol­gen­des ging an den Öster­rei­chi­schen Presserat:

Unglaub­lich! Da war doch wie­der Platz für zwei Jour­na­lis­ten im Zitat:

“This bus was the only pos­si­bi­li­ty for evacua­ting peop­le from the city of Kostyantynivka.“

second trans­la­ti­on:

src: https://www.facebook.com/watch/?v=1276820747806640

Maschi­nel­le Über­set­zung der Unter­ti­tel: click

Ja so ist sie die Bericht­erstat­tung des Wer­te­wes­tens, war­um nicht ein­fach im Kas­ten­wa­gen mit­fah­ren, der laut der ukrai­ni­schen Pro­pa­gan­da, eh ich mei­ne laut dem Face­book Account der ukrai­ni­schen NGO Pro­lis­ka, die ein­zi­ge Gele­gen­heit für zu Eva­ku­ie­ren­de war sie noch aus Kost­yan­ty­ni­vka zu holen, … Ich mein, mehr als eine Groß­fa­mi­lie werd ma dort sicher nicht mehr finden…

Es ist die Hölle.

Hin­ter­grund: Para­no­id schi­zo­phre­ne Mut­ter, cho­le­ri­scher Vater, auf­ge­wach­sen indem ich Kör­per­spra­che gele­sen habe um tag­täg­li­che Situa­tio­nen über­haupt ein­ord­nen zu können -

du kannst mir bei dem Ver­hal­ten auch gleich ent­ge­gen­schrein “ich modu­lie­re mei­ne Kör­per­spra­che absicht­lich für die Fremd­per­zep­ti­on (/Außenwirkung)”, es wäre für mich subtiler.

Was sie hier sehen war übri­gens ein bei­läu­fi­ges zustim­men­des Nicken der Per­son rechts im Bild - oder zumin­dest woll­te sie das darstellen.

Und ja, es ist ein fuck­ing Fluch.

Micro Expres­si­ons nach Ekman

Hier die wich­tigs­ten objek­ti­vier­ba­ren Lügen:

“Er muss ihnen was Gro­ßes zei­gen, die Erobe­rung der Krim z.B.!”

Die hat er schon. Über die reden wir nur, wenn der Wes­ten in Russ­land die Wirt­schaft zer­stört, bis es zu Revol­ten in Russ­land und zum Rück­zug der Rus­sen aus der Ukrai­ne kommt.

Also das was Selen­skyj von den US will, und von Euro­pa jeden Tag als Vor­ga­be in den Arsch gescho­ben bekommt. (Er ist aber auch selbst seeeeehhr moti­viert den Krieg durch Nichts­tun und lang­sa­mes Zurück­wei­chen zu gewin­nen, wäh­rend sei­ne Sol­da­ten ste­tig weni­ger werden.)

Sonst reden wir über­haupt nicht mehr über die Krim. Er hat sie schon, und die Ukrai­ne hat zu weni­ge Ein­hei­ten um sie zurück­zu­er­obern. Schon letz­tes Jahr hat­te sie zu wenige.

“Die Rus­sen rücken ohne Rück­sicht auf eige­ne Ver­lus­te vor (spricht über Pokrowsk).”

Ist sim­pel und ein­fach seit einem Jahr [edit: Eher seit sechs Mona­ten.] nicht mehr wahr. Wenn sie klei­ne Trup­pen schi­cken (3-5 Mann) machen sie das, weil das auf dem Schlacht­feld unüber­sicht­lich ist. Das was die Ukrai­ner gera­de in Pokrowsk behaup­ten (unüber­sicht­li­che Lage), gilt auch auf der ande­ren Sei­te. Wenn sie als Ers­tes Ver­sor­gungs­we­ge abschnei­den, dann weil es oft im Vor­hin­ein nicht genau eru­ier­bar ist wo genau, und weil das im Resul­tat Trup­pen schont. Schon mal auf ne Kar­te geschaut? Was sind denn die Kes­sel, bit­te­schön? Und Russ­land hat Gleit­bom­ben en mass, die Ukrai­ne hat kei­ne in der Men­ge. Also ALLES was Russ­land der­zeit macht ist lang­sa­mes, per­so­nal­scho­nen­des Vor­ge­hen (zuerst bom­ben, dann vor­mar­schie­ren, zuerst 5 Tage Droh­nen, dann Infan­te­rie schi­cken). Als Angrei­fer ver­lie­ren sie immer noch mehr Ein­hei­ten, aber nichts davon ist, sie schi­cken Wel­le um Wel­le. Nein, sie schi­cken Trop­fen um Trop­fen, und begin­nen mit Sabotageeinheiten.

Aber der größ­te ver­fick­te Witz ist, dass in dem Interview - 

Rüdi­ger von Fritsch und Vas­si­li Golod sitzen.

Der Diplo­mat der dir die poli­ti­sche Posi­ti­on Deutsch­lands erklä­ren muss, und der ARD Kor­re­spon­dent der in Kiew hockt und Roof­top Par­ties feiert.

Das sind bei­des kei­ne Exper­ten. Die kön­nen Infor­ma­ti­on über das Front­ge­sche­hen nicht gene­rie­ren oder beur­tei­len, die müs­sen sie per Berufs­funk­ti­on erfra­gen und nacherzählen.

Der eine gefil­tert durch die diplo­ma­ti­sche deut­sche Posi­ti­on der Merz Regie­rung, der ande­re gefil­tert durch die Lügen der ukrai­ni­schen Pro­pa­gan­da mit der er pri­ma ver­netzt ist. Sie lie­fern ihm die Bei­trä­ge frei Haus, sagen ihm wo er hin­fah­ren darf. Orga­ni­sie­ren ihm die Woh­nung. Das ist wie Concierge-Service.

Kein SCHWEIN in der Beur­tei­lung der aktu­el­len Situa­ti­on hört auf Vassil­li “Roof­top­par­ty” Golod, und den deut­schen Diplo­ma­ti­schen Dienst. Die Beur­tei­lung aktu­ell erfolgt auf der Basis von Satel­li­ten­fo­tos und Vide­os, auf die bei­de nicht schau­en. Die hams nicht so mit Snuff.

Also was zur Höl­le machen die da im Maisch­ber­ger Stu­dio, außer gut aus­se­hen, und jeman­den ande­res Tal­king­point nachzueffen.

Aso, ja - fuck - dafür wer­den sie ja gebucht…

Jede zwei­te Aus­sa­ge eine Lüge.

Und in der Pro­gram­ma­tik 80%

Russ­land hat einen Nicht­an­griffs­pakt gegen den Wes­ten vor­ge­schla­gen. Aber Russ­land hat ja auch bei der Krim gelo­gen. Des­halb wird Russ­land die Nato angrei­fen und den drit­ten Welt­krieg pro­vo­zie­ren - sie wis­sen schon, den für den in Deutsch­land Atom­waf­fen (der US) sta­tio­niert sind.

Ja, so ist er der Rus­se, immer selek­tiv wahn­sin­nig, wenns Par­ty­boy Golod für die eige­ne Argu­men­ta­ti­on grad braucht. Das hat er von sei­nen guten Freun­den, den ukrai­ni­schen Militärexperten!

Wir kön­nen Russ­land nicht trau­en war übri­gens auch das Wer­te­wes­ten Argu­ment das die Ukrai­ne von den UK über­nom­men hat um die Frie­dens­ver­hand­lun­gen im ers­ten Jahr ihrer­sei­tes abzubrechen.

Aaaaal­les Zufall, fra­gen sie nur ihre Tan­te die Maisch­ber­ger schaut.

Es wur­den auch nicht Regio­nen plötz­lich in die rus­si­sche Ver­fas­sung ein­ge­tra­gen son­dern als Ant­wort auf den ukrai­ni­schen Abbruch der Frie­dens­ver­hand­lun­gen und den Start der dar­auf­fol­gen­den Ukrai­ne Offen­si­ve im August (Ant­wort: September/Oktober 2022) zu dem Zeit­punkt, aber auch das wird wie­der nicht in den Geschichts­bü­chern ste­hen, und der Roof­top Par­ty­boy lügts heu­te schon so propper…

Sie­he:

Ukrai­ne began a coun­ter­of­fen­si­ve in Kher­son on 29 August 2022[105] that cul­mi­na­ted in the Libe­ra­ti­on of Kher­son that November,[106] along­side a suc­cess­ful coun­ter­of­fen­si­ve in Khar­kiv that began in September.[107]

[…]

After Octo­ber 2022 mis­si­le strikes on Ukrai­ne, Chi­na and India expres­sed con­cern and cal­led for de-escalation and dialogue.[115] Erdoğan said that Putin “is now more open to pos­si­ble peace talks” and Ukrai­ne “was not rejec­ting such peace talks”;[116] Rus­sia said it was rea­dy for rene­wed dialogue,[117] but Ukrai­ne said it did not belie­ve Rus­sia was tru­ly com­mit­ted to peace and that it sought only a break to rebuild its mili­ta­ry capa­bi­li­ties for future attacks.[118]

src: click

Ja, aso ja - ne, also war­um da ein Zei­chen set­zen, als Russ­land, sag ich mir immer, wo mir doch gera­de der Selen­skyj erklärt hat er wird mich mit Mili­tär­gü­tern zuscheis­sen - und vor einen Inter­na­tio­na­len Gerichts­hof bringen…

Wer könn­te

Sep­tem­ber 22, 2022: Zelen­skyy addres­ses the U.N. Gene­ral Assem­bly, lay­ing out five “non­nego­tia­ble” con­di­ti­ons, inclu­ding a “just punish­ment” for Russia.

src: click

ver­ges­sen.…

Aber war­um selbst prü­fen, wenn man ein­fach Maisch­ber­ger kon­su­mie­ren kann?

Was waren denn da die fünf Kon­di­tio­nen? Hm… Hm… So schwie­rig das herauszufinden,. …

Ach­ja -

The peace for­mu­la inclu­des pro­po­sals for upgrades to the “secu­ri­ty archi­tec­tu­re” through legal­ly bin­ding mul­ti­la­te­ral and bila­te­ral trea­ties. The plans are alrea­dy being pre­sen­ted to partners. 

“The­se are the con­di­ti­ons for the gua­ran­tors to act, and the time­li­ne for their actions to bring results – results on land, at sea and in the air; in diplo­ma­cy and poli­tics, in eco­no­my and finan­ce, in pro­vi­ding wea­pons and intelligence.” 

src: click

1.
Punish­ment for Rus­si­an Aggression
“Just punish­ment” for Rus­sia through fur­ther sanc­tions (tra­de and tra­vel bans)
Crea­ti­on of a Spe­cial Tri­bu­nal to punish Rus­sia for the crime of aggression
Estab­lish­ment of an inter­na­tio­nal com­pen­sa­ti­on mechanism
Strip­ping Rus­sia of its per­ma­nent UN Secu­ri­ty Coun­cil mem­ber role
2.
Pro­tec­tion of Life
Defen­se sup­port inclu­ding wea­pons, mili­ta­ry equip­ment, shells, long-range offen­si­ve wea­pons, and air defen­se systems
Finan­cial sup­port to main­tain inter­nal sta­bi­li­ty and ful­fill social obligations
3.
Res­to­ra­ti­on of Secu­ri­ty and Ter­ri­to­ri­al Integrity
Res­to­ra­ti­on of Ukraine’s inter­na­tio­nal­ly reco­gni­zed borders
Addres­sing thre­ats to glo­bal safe­ty (food, ener­gy, mari­ti­me, radia­ti­on safety)
Coun­te­ring “Rus­si­an ener­gy black­mai­ling” by cap­ping pri­ces on Rus­si­an ener­gy resources
Reco­gni­zing Rus­sia as a sta­te spon­sor of terrorism
4.
Secu­ri­ty Guarantees
Upgrades to secu­ri­ty archi­tec­tu­re through legal­ly bin­ding mul­ti­la­te­ral and bila­te­ral treaties
Detail­ed con­di­ti­ons for gua­ran­tors to act and time­li­nes for results across various domains (land, sea, air, diplo­ma­cy, poli­tics, eco­no­my, finan­ce, wea­pons, intelligence)
5.
Determination/Ukraine Will Not Accept Neutrality
The world must unite in cal­ling out Moscow’s armed aggression
Ukrai­ne expli­ci­tly rejec­ted neu­tra­li­ty as an option

Sowas! Selen­sky­js ers­te Friedensformel!

Ich muss mit Russ­land jetzt ver­han­deln, sag­te Selen­skyj, ach­ja - nein, sag­te er nicht, er griff ja an…

Für den Frieden.

Ja, so ist er unser Frie­dens­prä­si­dent Selen­skyj, stän­dig am Frie­den schaffen.

Und wis­sen sie was Putin dar­auf­hin am 30. Sep­tem­ber 2022 gemacht hat? Das wer­den sie nicht glauben!

Übri­gens, es ist wich­tig, dass das nicht nur ein Krieg gegen die Ukrai­ne ist, son­dern gegen den kol­lek­ti­ven Wes­ten sagt Golod.

Und wie Recht er da hat, Russ­land will ja mit der Erobe­rung von Donezk und Luhansk den Wer­te­wes­ten zer­stö­ren. Nicht den Land­weg und die Was­ser­ver­sor­gung der Krim sichern. Und sein Gesicht wah­ren. Neiieen.

Jetzt hören sie doch end­lich auf die ARD Exper­ten bei Maischberger!

Bevor Putin nicht stirbt, oder zurück­tre­ten muss, weil in den Stra­ßen Russ­lands Revol­ten aus­bre­chen, geht die­ser Ukrai­ne­krieg nicht zuende.

Sprachs Golod, gera­de zurück von einem Busi­ness Brunch mit Selenskyj.

edit: Media­zo­na con­fir­med con­flict loss rate:

src: click

The French Government Laun­ches an LLM Lea­der­board Com­pa­ra­ble to LMare­na, Empha­si­zing Euro­pean Lan­guages and Ener­gy Efficiency

Mis­tral medi­um num­ber one. Very medi­um, very ener­gy efficient.

Ha.

Here: https://comparia.beta.gouv.fr/ranking

It mea­su­res some­thing that is cal­led the “BT score of satis­fac­tion”. BT stands for Bri­tish Telecom, or…?

Deep­seek Chat v3.2 mis­sing, Mini­max M2 mis­sing, GLM mis­sing, Kimi K2 mis­sing, qwen3-32b hig­hest ran­ked Qwen model, grok-3-mini-beta bea­ting grok-4-fast, and hig­hest ran­king grok model, gemi­ni 2.5 flash hig­hest ran­king goog­le model, nemo­tron with a gre­at top 20 score, gpt-oss-120b bea­ting out gpt-5.

edit2: GLM 4.6 und Kimi K2 sind aus­wähl­bar, GLM hat­te aber zu weni­ge votes. (GLM 4.5 bes­ser beim For­mu­lie­ren deut­scher Tex­te, GLM 4.6 bes­ser für agen­tic work (was du in dem are­na inter­face nicht nut­zen kannst, fyi))

HA, yeah. Yeah.

edit: Hat was Gutes. Gra­tis Clau­de Son­net 4.5 und Gemi­ni 2.5 Flash use ohne log­in. Merkt sich die Model-Auswahl. 🙂

Gut, wenn die fran­zö­si­sche Regie­rung dafür bezahlt.. 😉

zur Zeit.

Nach kri­ti­scher Fra­ge an EU-Kommission: Jour­na­list wird gefeuert
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/geopolitik/eu-kommission-italienischer-journalist-wird-nach-kritischer-frage-gefeuert-li.10004157

Aus dem Artikel:

So wur­de im August etwa eine CBS-Reporterin nach einem kri­ti­schen Inter­view mit Mike Huck­abee, dem US-Botschafter in Isra­el, ent­las­sen. Im Juli kam es bei der bri­ti­schen BBC zu einem inter­nen Auf­stand, nach­dem die Sen­der­füh­rung eine Doku­men­ta­ti­on zum Gaza­krieg zen­sier­te. In einem offe­nen Brief war­fen über 100 BBC-Journalisten ihrem Arbeit­ge­ber „pro­is­rae­li­sche Ein­sei­tig­keit“ vor.

„Kli­ma der Angst“: EU-Diplomaten offen­bar von US-Vertretern per­sön­lich bedroht
https://www.berliner-zeitung.de/news/eu-diplomaten-offenbar-von-us-vertretern-persoenlich-bedroht-klima-der-angst-li.10004139

„Pfi­zer­ga­te“: EU-Lobbyist zeig­te von der Ley­en an – Ban­ken sper­ren jetzt sei­ne Konten
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/geopolitik/eu-pfizergate-lobbyist-baldan-anzeige-von-der-leyen-banken-konten-li.10003100

Die EU-Bürgerbeauftragte prüft, war­um eine Macron-Nachricht an Ursu­la von der Ley­en zum Mercosur-Abkommen nicht ver­öf­fent­licht wur­de. Das weckt Erin­ne­run­gen an das „Pfi­zer­ga­te“.
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/geopolitik/von-der-leyen-macron-sms-affaere-li.2359444

Im Euro­pa­vier­tel tobt ein Macht­kampf zwi­schen der Kom­mis­si­ons­chefin und der Außen­be­auf­trag­ten. Nun hat von der Ley­en ihre est­ni­sche Riva­lin mit einem Coup ausgebremst.
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/geopolitik/machtkampf-in-der-eu-ursula-von-der-leyen-triumphiert-ueber-kaja-kallas-li.10003300

src: click

Venezuela’s Madu­ro says US ‘fab­ri­ca­ting war’ as it deploys world’s lar­gest warship
https://www.bbc.com/news/articles/c891gzx7xn4o

src: click

Alles heiß dis­ku­tier­te Mel­dun­gen aus den Haupt­abend­nach­rich­ten, und bei Lanz.

Ach­ja, nein - eh, nein.

als die deutsch­spra­chi­ge Funktionselite.

Grü­ße an Alex­an­der Dubo­wy bitte.

Sol­cher­art instru­men­ta­li­siert der Kreml Begrif­fe wie „Sicher­heit“ nicht pri­mär, um mate­ri­el­le Bedro­hun­gen abzu­weh­ren, son­dern um eine nar­ra­ti­ve Hege­mo­nie zu eta­blie­ren, in der die Ukrai­ne als his­to­risch untrenn­ba­rer Teil der „Rus­si­schen Welt“ (Russ­kij Mir) erscheint. Putins Essay „Über die his­to­ri­sche Ein­heit der Rus­sen und Ukrai­ner“ vom Juli 2021 illus­triert dies exemplarisch: […]

src: click

Der kleins­te Vogel­schiss - wird mit der rich­ti­gen Alp­bach Alum­ni Anti Putin Atti­tü­de zum Staats­tra­gen­den Domi­nanz Masterplan. 

Wenns nur Putin ist.

Was macht das Essay vom Juli 2021?

Es kon­sta­tiert “wenns wei­ter so aus­ein­an­der­läuft” muss ich mir wohl macht­po­li­tisch was über­le­gen. Und das auf ne unter­grif­fi­ge Art (mei­ne Brü­der im his­to­ri­schen Geis­te) - um das Gegen­über zum Den­ken, respek­ti­ve zu einem gewis­sen Han­deln anzu­re­gen. Ich muss es wis­sen, ich habs fünf mal gelesen.

Und der Rest ist Pro­jek­ti­on des fol­gen­den Neo­con Narrativs.

- Also wir warns nicht.
- Putin hat­te Angst vor der EU, dess­halb will er in der Ukrai­ne auch eine Russ­land gefäl­li­ge Sicher­heits­ord­nung eta­bliert sehen und steht ihr dar­über hin­aus einen EU Bei­tritt zu
- Dass er mit Sewas­to­pol sei­nen wich­tigs­ten Hafen für die mili­tä­ri­sche Ver­sor­gung Afri­kas ver­liert - is ja, also nur Recht und Ord­nung und außer­dem immateriell.
- Die Nato will doch nur spie­len, wenn sie sich aus­wer­tet sie ist ein rei­nes Ver­tei­di­gungs­bünd­nis mit offe­ner Tür
- Jeder der das his­to­risch ande­res gewich­tet ist vom Putin Nar­ra­tiv beein­flußt, also man darf wirk­lich nicht mit sol­chen Leu­ten reden, wir sind die Guten
- Wir sind nicht schuld - also rein garnicht
- Obwohl wir jetzt seit knapp sie­ben Mona­ten unpro­vo­ziert auch nicht mehr dazu sagen, seit dem die fuck­ing CIA offi­cers vor Ort über Yahoo News das Memo öffent­lich gemacht haben dass sie stän­dig nach Hau­se gefunkt haben, dass die Men­ge an Mili­tär­un­ter­stüt­zung Putin nicht abschre­cke, son­dern nur pro­vo­zie­re. Vor dem Febru­ar 2022.

The­re was “cogni­ti­ve dis­so­nan­ce” over the poli­cy, Edmonds said. “Becau­se I under­stand the moral argu­ment, but I also under­stand the argu­ment that, well, why would you want to give the­se things if it’s just going to incre­a­se the chan­ces that Rus­sia does something?”

But, par­ti­al­ly spur­red by Con­gress, as well as the Trump admi­nis­tra­ti­on, which was more wil­ling to be aggres­si­ve on wea­pon trans­fers to Kyiv, overt U.S. mili­ta­ry sup­port for Ukrai­ne grew over time — and with it the risk of a dead­ly Rus­si­an respon­se, some CIA offi­cials belie­ved at the time.

Poli­cy­ma­kers “would always say, ‘If we do X thing, if we give the Ukrai­ni­ans X sys­tem, how are the Rus­si­ans going to react?’ And our ans­wer would always be, ‘You can’t look at any one thing in iso­la­ti­on,’” recal­led the first for­mer CIA offi­cial. “And we might look and say, ‘Well, it’s just a few hund­red MAN­PADs [man-portable air-defense sys­tems] or a few hund­red Hum­ve­es,’ but it’s mis­sing the point that the Rus­si­ans are taking all of this stuff in the aggre­ga­te, and they’re drawing this pic­tu­re of this ever-increasing rela­ti­ons­hip bet­ween the U.S. and Ukraine.”

By last sum­mer, the base­li­ne view of most U.S. intel­li­gence com­mu­ni­ty ana­lysts was that Rus­sia felt suf­fi­ci­ent­ly pro­vo­ked over Ukrai­ne that some unknown trig­ger could set off an attack by Moscow, the for­mer offi­cial said. (The CIA and the Office of the Direc­tor of Natio­nal Intel­li­gence decli­ned to comment.)

src: click

Oder kurz und prä­gnant, der Wer­te­wes­ten hat sein “Moral” Nar­ra­tiv wirk­lich bis zum Exzess aus­ge­reizt und danach zu Tode gefickt.

Ach­ja, und hier der “unknown Trig­ger”: click

Das sel­be Moral Nar­ra­tiv von dem man in Poli­tik­wis­sen­schaft lernt, dass es die EU mehr als ein akti­ves Tool ihrer Soft­power im Außen Ein­setzt, als IRGEND EIN ANDERER SPIELER (im geo­po­li­ti­schen Umfeld) FÜR IRGENDWAS ANDERES.

So - und jetzt mal Gesetz dem Fall Alex­an­der Dubo­wy hat recht.

Was bezweckt Putin denn mit die­ser unfass­bar bösen “nar­ra­ti­ve Hege­mo­nie” ihr ver­damm­ten Wich­ser von der “im Wer­te­wes­ten han­deln wir nach Regeln, nach unse­ren Regeln” Fraktion?

Regio­na­le Hege­mo­nie? Welt­do­mi­nanz? Was auch immer Trump grad mit nem Flug­zeug­trä­ger in Vene­zue­la macht?

Hier ist eine Aus­le­gung: Pro­ak­ti­ve Grenz­si­che­rung, des flä­chen­mä­ßig größ­ten Lands der Welt.

Und als das nicht mehr übers Nar­ra­tiv funk­tio­niert hat - ver­such­ter Decapitation-Strike auf Kiew. Da er die Ukrai­ne woll­te? Sure. Aber auch da das den Krieg am schnells­ten been­det hät­te. Und als das nicht funk­tio­niert hat, ist er sofort in Ver­hand­lun­gen ein­ge­stie­gen. Um was zu erhalten?

Oh eine neu­tra­le Ukrai­ne, und Sicher­heits­ga­ran­tien gegen die Sta­tio­nie­rung von NATO Mili­tär­gut auf dem Staats­ge­biet der Ukraine.

Ach­ja, und wann ist er einmarschiert?

Ach­ja, genau - als das nicht mehr über das Nar­ra­tiv allei­ne geklappt hat, nach dem xten geschei­ter­ten Ver­such mit den US über die Sicher­heits­ord­nung zu sprechen.

Sie wis­sen schon die 5-10 mal in denen die US die Gesprä­che mit “wir reden kate­go­risch nicht über die akti­ve Fähig­keit der Ukrai­ne selbst zu ent­schei­den der Nato bei­zu­tre­ten -- also eh nicht jetzt, aber sobald du tot bist” been­det hat.

Der Wer­te­wes­ten ist ein Bul­ly, der sein “also wir warns nicht” Nar­ra­tiv bis zu Exzess über­spielt. Bis zu dem Moment an dem “der Rus­se doch frei­wil­lig aus der Ukrai­ne ver­schwin­den kann” (aktu­ell popu­lä­res “so gewin­nen wir den Krieg” Medi­en­nar­ra­tiv des Wer­te­wes­tens, nach nur vier Jah­ren Krieg) - wenn wir nur chir­ur­gisch genug sei­ne Wirt­schaft zer­stö­ren - und Sekun­där­sank­tio­nen ver­hän­gen die wir uns in der EU selbst als völ­ker­rechts­wid­rig in unse­re Aus­le­gungs­tex­te geschrie­ben haben, wenn sie die wirt­schaft­li­che Domi­nanz Euro­pas im Aus­sen­han­del gefähr­det haben.

Du kannst nicht alles Mate­ri­el­le igno­rie­ren, und behaup­ten, das was der Geg­ner mache, sei nur einem put­in­schen Domi­nanz Nar­ra­tiv geschuldet.

Einem unglaub­lich durch­trie­be­nem bösen Nar­ra­tiv, das nur ver­hin­dern woll­te dass - die gute Ukrai­ne end­lich Nato­waf­fen sta­tio­nie­ren durf­te - in einem unge­re­gel­ten Aus­maß, ganz wie sie es will…

Und dich dann gleich­zei­tig als Put­in­ver­ste­her auf­spie­len - der genau weiß wie der Herr im Kreml denkt.

Das gesam­te der expan­si­ve Welt­erobe­rer Hit­ler Putin Nar­ra­tiv - ist von Fio­na frei erfun­den wor­den (ich habe sei­ne Büs­ten im Büro gese­hen, im Jahr 2015, als ich zum letz­ten mal bei einem Val­dai Mee­ting dabei war, ich weiß wie der DENKT!). Mit Zaren, aber ohne Hitler.

Nur damit dann ein ande­rer Trans­at­lan­ti­ker den Hit­ler im Nar­ra­tiv ergän­zen konn­te (also immer einer pro Sprach­raum - bei uns wars der gute Anton Pel­in­ka), damits als Erzäh­lung so rich­tig schön rund wird.

Und das Gro­tes­ke dar­an? Die Schwel­len­län­der glau­ben nicht dran, die wich­tigs­ten Wachs­tums­märk­te glau­ben nicht dran. Nie­mand der im Außen­han­del vor allem auf den chi­ne­si­schen Markt setzt glaubt dran. Trump glaubt nicht dran. Nur auf der Insel der See­li­gen glaubt ein Trans­at­lan­ti­ker Alex­an­der Dubo­wy, dass wir pri­mär gegen den Geis­tes­krie­ger Putin kämp­fen, dem sein Hege­mo­ni­al­nar­ra­tiv der Monroe-Doktrin im Osten - die eine beein­fluss­ba­re neu­tra­le Ukrai­ne, und sel­bi­ges in Bela­rus wollte.

Oder halt ne ein­ge­glie­der­te Ukrai­ne, wenn er sie schon mal mili­tä­risch angreift. Für die zwei Wochen im Jahr 2022, für die die­se Wunsch­vor­stel­lung aktiv war.

Wäh­rend wir 10 Jah­re lang Swj­atla­na Zich­anous­ka­ja auf der Gehalts­lis­te gehal­ten und von einem Event zum nächs­ten gefah­ren haben.

Die­ser böse impe­ria­le Rus­se, mit sei­nem impe­ria­len Nar­ra­tiv, dass er Bela­rus und den einen Hafen in der Ukrai­ne für sei­ne fak­ti­sche Eigen­stän­dig­keit braucht… (Sonst Vasallenstaat.)

Ich bitt sie - unse­re trans­at­lan­ti­schen Freun­de haben da in einem Atlas nach­ge­schla­gen, und da war defi­ni­tiv noch ein Land dazwi­schen, auf das sie ihre eige­nen Mili­tär­ein­hei­ten stel­len wollten.

Oder halt zuerst das Natio­nal Endow­ment for Demo­cra­cy mit eh nur 4 Mil­li­ar­den USD am Mai­dan vor­bei­schi­cken. Also, dass sie dort waren ist schon bestä­tigt, wie­viel sie aus­ge­ge­ben haben noch nicht ganz.

Ich habs aber von der guten Quel­le bei INVED Öster­reich, dies laut Eigen­aus­sa­ge von ihren guten Freun­den bei den US Diens­ten hat.

Chee­rio.

Mir ist kurz der Name der bestä­tig­ten Vor­feld­or­ga­ni­sa­ti­on nicht ein­ge­fal­len, da habe ich GLM 4.6 nach “Jetzt zu was ganz ande­rem. Vor­feld­or­ga­ni­sa­ti­on der CIA, Ver­bin­dung bestä­tigt, in der Ukrai­ne aktiv.” gefragt - easy as fuck. Immer die­se Chi­ne­sen, jetzt trai­nie­ren die sogar ihre LLMs an unse­rem Wikipedia…

Wenn Sie nach Orga­ni­sa­tio­nen mit einer bestä­tig­ten Ver­bin­dung zur CIA suchen, die in der Ukrai­ne aktiv sind, gibt es zwei kla­re Antworten:

Radio Free Europe/Radio Liber­ty (RFE/RL): Eine his­to­ri­sche Vor­feld­or­ga­ni­sa­ti­on, die heu­te als öffent­lich finan­zier­te Medi­en­or­ga­ni­sa­ti­on in der Ukrai­ne eine ent­schei­den­de Rol­le spielt.
Natio­nal Endow­ment for Demo­cra­cy (NED): Eine moder­ne “Proxy”-Organisation, die die Auf­ga­ben der alten CIA-Vorfeldorganisationen offi­zi­ell und trans­pa­rent über­nom­men hat und in der Ukrai­ne extrem aktiv ist.

Full con­ver­sa­ti­on: click (Lei­der im Inko­gni­to Mode begon­nen, und sharing gibts bei z.ai nur wenn du dich identifizierst 🙂 )

Aber wis­sen sie was die­ser Rus­se jetz­te macht? Der tut jetzt so als hät­te er der US einen Vor­schlag unter­brei­tet, den Krieg zu been­den, aber JAHHAAA nur damit ers in 10 Jah­ren leich­ter hat, wenn er wie­der angreift.

Nein, nein, so geht das nicht, da müs­sen wir ihn lei­der mit 1000den kolum­bia­ni­sche Söld­nern besie­gen. Aus Ame­ri­ka (Süd).

edit: Neu­es aus der Rubrik “Immer die­ser Wade­phul, ja kann man ihm denn nicht den Mund verbieten?”

src: click

Beim sich Klam­mern an kom­plett unan­ge­pass­te, alte Talkingpoints.

Sel­ten so gelacht.

src: click

Tat­säch­lich wärs sogar gut, wenn sie nicht den­ken könnten.

Denn das tät ihnen arg weg.

Auf­ma­cher Arti­kel, was sonst.

edit: Die ers­ten Ant­wort­pos­ter wis­sen, das ist wegen der Mes­sung des Wir­kungs­grads bei Wär­me­pum­pen als Coef­fi­ci­ent of Per­for­mance (COP), ich kipp um…

x (Strom­hei­zung) = 1 (100%)
y (Gas­hei­zung) = 0.7 to 0.95 (70% to 95%)
z (Wär­me­pum­pe) = 3 to 5 (300% to 500%)

Grok beats Stan­dard Head­line Arti­kel Redak­teur und Editor.

Ich wür­de ja für ent­las­sen plädieren.

edit: Bonus:

Heat cost (midd­le row for 100%):

Annu­al cost pre­mi­um for Alt­bau (60 m²) retro­fit over 20 years, cost pre­mi­um per year:

Mei­ne fina­len Kos­ten als Ein­per­so­nen­haus­halt mit Gas Brennwert -

320 (ohne Netz­kos­ten) - 14% = 275 + 210 = 485 dh. 51,6% Teue­rung für COP = 3

320 (ohne Netz­kos­ten) - 27% = 234 + 330 = 564 dh. 76% Teue­rung für COP = 5

Bei vol­ler För­de­rung und gleich­blei­ben­den Prei­sen. Nice.

Geschätz­te Teue­rung von Erd­gas im sel­ben Zeitraum,
4.5% per anno. Kum­mu­lier­te Kos­ten: 10038/20 = 501 Euro. (edit: Zin­ses­zins, nach­schüs­sig fixed)

Dh, ich kann mir eine Gas­preis­er­hö­hung von 4.2% (Del­ta zum Strom­preis­an­stieg) im Jahr leis­ten, damit ich einen Euro schlech­ter aus­stei­ge, als COP = 3 (Wenn ich heu­te die maxi­ma­le För­der­hö­he abgreife).

Und wenns doch 4.5% per anno wer­den - ists für mich 300 Euro in 20 Jah­ren teue­rer als wenn ich jetzt was tue.

Cool.

Indus­trie, ver­han­del mir mal einen weni­ger star­ken Gas­preis­an­stieg. Fürs gute Bauchgefühl.

edit2:

Der Pro­zent­punk­te­ab­zug bei mir ist nicht sau­ber. Da ich Pro­zent abzie­he, nicht Pro­zent­punk­te. Die 320 gehö­ren zuerst auf Strom­heiz­kos­ten Equi­va­lent gebracht (wäre bei mir 681 von denen ich nach 53% Abzug (Brenn­wert­ge­rät) auf 320 kom­me). Und vom Equi­va­lent dann die vol­le Pro­zent­zah­len Reduk­ti­on der jewei­li­gen Heiz­ar­ten abge­zo­gen. Das sind im Jahr bei “COP = 3” 50 Euro weni­ger als oben und bei “COP = 5” 98 Euro weniger.

Wenn ichs noch­mal durch­rech­ne, kann ich mir eine Gas­preis­er­hö­hung von 3.2% (Del­ta zum Strom­preis­an­stieg) im Jahr leis­ten, damit ich einen Euro bes­ser aus­stei­ge, als COP = 3 (Wenn ich heu­te die maxi­ma­le För­der­hö­he abgreife).

Und wenns doch 4.5% per anno wer­den - ists für mich 1300 Euro in 20 Jah­ren teue­rer als wenn ich jetzt etwas mache (65 Euro im Jahr, gemittelt).

Aber dabei wür­de ich von COP = 3 Wir­kungs­grad (real) in Wien im Alt­bau mit ner Luft-Wasser Wär­me­pum­pe aus­ge­hen, und da hab ich mei­ne Zwei­fel. Daher habe ich die Rech­nung oben nicht kor­ri­giert. Obwohl, die Win­ter wer­den wärmer. 🙂

Neh­men sie zum Bei­spiel Cla­ra Wut­ti (kein Agen­tur­kür­zel am Ende des Artikels).

src: click

Sie wis­sen gar­nicht wie flei­ßig die ist!

Die schreibt heu­te - für den Stan­dard, die Pres­se, News, VOL, Exx­press, SN, Kurier, Klas­sik begeis­tert, finanzen.at, die klei­ne Zeitung, …

Nur dort komi­scher­wei­se unter dem Kür­zel APA/Reuters, …

Gut, dem Drecks­stan­dard ist sowas aus Prin­zip egal. Wie­so Agen­tu­ren­mel­dun­gen kennzeichnen?

Das war unse­re Clara!

https://chatgpt.com/share/6908a12f-bc88-8002-a780-7f15b11def2b

Sau­ber!

Spass für Stunden. 

Und die gan­ze Familie.

Thank god for safe EU rea­dy AI pro­vi­der OpenAI.