Autorenarchiv

Wissen sie was dem Standard heute nach drei Tagen Verspätung auffällt?

10. Februar 2026

Es war gar­nicht die US Regie­rung die Russ­land nach Strich und Faden belo­gen hat (was wir ja aus der Bericht­erstat­tung wei­ter­hin wei­test­ge­hend raus­hal­ten) -- es war, Deus Ex Machi­na - Musk.

Der den Krieg immer schon im Jahr vier ent­schei­den, und im Jahr sechs dadurch enden sehen woll­te, dass Russ­land im Sin­ne Euro­pas der Saft aus­geht. Wäh­rend die USA in Vene­zue­la die Regie­rung dre­hen, und Kuba in den Kon­kurs schi­cken (Ich glaub bei uns heißt das Mer­co­sur, oder so…

Gut, die Grü­nen sind noch dage­gen, aber das auch nur bis zur nächs­ten Abstim­mung im EU Par­la­ment. Ich mein, die lesen ja Zei­tung auch.).

Haben sies nicht gewusst? 

Der Stan­dard wuss­te das schon immer.

Musk der Held des Wertewestens.

Und die ehr­ba­re, unbe­stech­li­che US Regie­rung, die aber auch nichts damit zu tun hatte.

Bildschirmfoto 2026 02 10 um 06 12 44
src: click

Tol­le Geschich­te vom Stan­dard heu­te. So… Authentisch.

Es fin­den sich auch schon die ers­ten Kom­men­ta­to­ren in den Stan­dard Foren, die genau wis­sen, wel­chen Kon­text das hat­te. Sehen sie, Musk hat näm­lich auch der Ukrai­ne mal bereits Star­link abge­dreht, das ist an der Stel­le des Krie­ges jetzt nur “aus­glei­chen­de Gerech­tig­keit einer Pri­vat­per­son. Die ihrem eige­nen Ethos gefolgt ist”.

Und jetzt war­ten wir in Euro­pa dar­auf, dass Russ­land in zwei Jah­ren der Saft aus­geht. Wäh­rend sie dank Musk, nicht dank der US Regie­rung, den Don­bas nicht schnell genug neh­men können. 

Ver­län­gern dadurch aber den Krieg nicht. Denn das macht ja schon Musk, eine Pri­vat­per­son und nicht die US Regierung.

Jetzt wer­den sie aber nicht glau­ben, wie Musk - die Pri­vat­per­son - dafür wie­der in den deutsch­spra­chi­gen Medi­en kon­no­tiert ist. Als “am Ende hat er doch noch zu den Guten gefun­den” nämlich.

Und die Guten, das wis­sen wir seit die NZZ nicht Pro­pa­gan­da, aber stra­te­gi­sche Kom­mu­ni­ka­ti­on auf der Vic­tor Pin­chuk Yes Con­fe­rence ent­deckt hat -

Read this ten times in a row.

- machen der­zeit Öffent­lich­keits­ar­beit für “jeder Krieg ist ein Abnützungskrieg”.

Oder - wenn sies detail­lier­ter vom Ischin­ger brau­chen, … Ver­hin­dern der­zeit eine stra­te­gi­sche Schief­la­ge der Nato indem sie sowohl die Frie­dens­ver­hand­lun­gen, als auch die Waf­fen­still­stands­ver­hand­lun­gen, mehr so… hinauszögern.

Wobei - das macht jetzt eigent­lich eine Pri­vat­per­son. Eine in den US. Ein… Held.

Bruce Springsteen wird einen Song über ihn schrei­ben. In drei Tagen. Oder halt Ser­hij Scha­dan. Wobei, hat der Akti­vis­mus Jour­na­lis­mus vom Stan­dard eigent­lich einen Ver­trags­kom­po­nis­ten? Wie kom­men die eigent­lich noch ohne aus? Die könn­ten doch auch ein­mal was bei­steu­ern, nach­dem der Krieg ja jetzt noch zwei Jah­re weitergeht.

Inso­fern ist es super, dass wir den in zwei Jah­ren gewin­nen, ohne jemals ver­han­delt zu haben.

- Weil Euro­pa eh nicht an den Tisch gekom­men ist
- In den USA jetzt Musk die Aus­sen­po­li­tik bestimmt
- Und die Ukrai­ne eh schon so viel Zuge­ständ­nis­se gegen­über der Maxi­mal­po­si­ti­on Russ­lands ein­geht indem sie auf “kein Ter­ri­to­ri­al­ver­lust” (ter­ri­to­ria­le Inte­gri­tät), und “kein Sou­ve­rä­ni­täts­ver­lust” besteht, bis sie laut Theo­do­ros Rouso­pou­los Video vom ges­h­un­ten Russ­land, und dem Nach­fol­ger Putins in Ver­hand­lun­gen die Krim zurück bekommen.

Eine Posi­ti­on die die Ukrai­ne seit Mai 2022 unver­än­dert ein­nimmt.

Die Wer­te­ge­sell­schaft war­tet schon wieder.

Hat sie beschlossen.

Auf den fro­zen conflict.

Nach­dem Selen­skyj ihr ver­ra­ten hat, er glaubt ja nicht, dass Russ­land die Wirt­schafts­sank­tio­nen noch zwei Jah­re durch­hält.

Die Ukrai­ne schon wie­der, … voll am gewinnen…

Weil ja jetzt die Pri­vat­per­son Musk unver­mit­telt auf ihrer Seite, …

Tol­le Geschich­te eigentlich.

Für die Geschichtsbücher.

Musk im Élysée-Palast in drei, zwei, eins, …

Nur noch zwei Jah­re Krieg, oder weni­ger - sagt Selen­skyj, dem wirs ja glau­ben, bis Russ­land auf­ge­ben muss.

Dan­ke Elon!

Alp­bach, die Welt hat dei­ne Nar­ra­ti­ve wie­der! Wobei, mehr so der Wertewesten.

Da kann der Krieg ja end­lich weitergehen.

Ich weiß was sie jetzt denken..

09. Februar 2026

Nach­dem Selen­skyj der Trump Regie­rung so sehr den Arsch aus­ge­leckt hat, wird es an der Zeit, dass sie als Ver­mitt­ler Russ­land belügen.

Law­row wirft USA Wort­bruch bei Ukraine-Verhandlungen vor

Russ­lands Außen­mi­nis­ter Law­row kri­ti­siert Washing­ton scharf. Laut ihm rücken die USA von Ver­ein­ba­run­gen ab, die Trump und Putin im August 2025 getrof­fen hatten.

src: click

Und die deutsch­spra­chi­ge Qua­li­täts­pres­se ihnen nichts davon berichtet.

Chan­ce, dass Russ­land in der Fra­ge öffent­lich lügt? 5%

Und was für ein Glück erst die INSA mit ihrer mani­pu­la­ti­ven Fra­ge­stel­lung an die Bevöl­ke­rung hatte!

Dreck vs. kein Dreck

Komisch, nach­dem die US gera­de Russ­land ver­ra­ten haben, …

Was ist denn jetzt die Posi­ti­on der US, wenn man fra­gen darf? 

Also - als Verhandlungsführer…

- Wir bewaff­nen die Ukraine,
- wir kapern Tan­ker auf den Weltmeeren,
- wir ver­bie­ten Indi­en rus­si­sches Öl zu kau­fen unter Andro­hung von Zöllen,
- wir belü­gen als Ver­hand­lungs­füh­rer eine Par­tei bei den Ver­hand­lun­gen, und nach dem Tot Putins kann sich Selen­skyj die Krim zurück­ver­han­deln, weil wir Russ­land wirt­schaft­lich vernichten?

Also - wie sehr hat die Trump Regie­rung Russ­land in den Ver­hand­lun­gen verarscht?

Hand­zei­chen genügt.

edit: Mei­ne Güte, da ist aber jemand im Aufwind!

Bildschirmfoto 2026 02 09 um 20 43 03
src: click

Die Ukrai­ne will immer Waf­fen expor­tie­ren um das Nar­ra­tiv zu trans­por­tie­ren, dass sie ein wert­vol­ler Part­ner in einer Mili­tär­al­li­anz ist und sein kann. Weni­ger um Devi­sen zu aqui­rie­ren, die sie so und so von der EU in der Arsch gebla­sen bekommt.

Sie­he auch:

12.40 Uhr: Ukrai­ne kann laut Bun­des­re­gie­rung bri­ti­sche Waf­fen mit EU-Kredit kaufen

Die Ukrai­ne kann nach Anga­ben der Bun­des­re­gie­rung mit dem 90 Mil­li­ar­den Euro umfas­sen­den Kre­dit der EU auch bri­ti­sche Waf­fen kau­fen. “Das ist mein Ver­ständ­nis”, sagt Regie­rungs­spre­cher Ste­fan Kor­ne­li­us auf eine ent­spre­chen­de Fra­ge. Die EU-Botschafter hat­ten am Sams­tag eine Eini­gung über die Ver­wen­dung der 90 Mil­li­ar­den Euro erzielt, aber kei­ne Details bekannt gege­ben. Frank­reich hat­te dar­auf gepocht, dass die Ukrai­ne mit dem Geld aus­schließ­lich Waf­fen aus EU-Ländern kau­fen soll­te. Ande­re Län­der wie Deutsch­land hat­ten dar­auf ver­wie­sen, dass die Ukrai­ne auch einen Teil ihrer Waf­fen aus Groß­bri­tan­ni­en erhält.

src: click

Make of that, what your brain doesnt allow you to make of it.

Was sagst du als Standard Redakteur eigentlich zu gescheiterten Präsidentschaftskandidaten der US?

09. Februar 2026

Aso wie fluffst du denen wie­der die Haa­re schön?

Genau!

Vom 13. bis 15. Februar
Münch­ner Sicher­heits­kon­fe­renz: Pro­mi­nen­te Trump-Gegner erwartet

Die Demo­kra­ten Gavin New­som, Alex­an­dria Ocasio-Cortez und Gret­chen Whit­mer wer­den am welt­weit wich­tigs­ten Exper­ten­tref­fen zur Sicher­heits­po­li­tik teilnehmen

src: click

Des sind pro­mi­nen­te Trump Gegner!

Und wer in Alp­bach die rich­ti­ge Mei­nung UND Pro­mi­nenz hat -- der soll auch bei uns in der Bevöl­ke­rung mit den rich­ti­gen Kono­ta­tio­nen belegt werden.

Dan­ke Huren­drecks­stan­dard. Für dei­nen kauf­ba­ren Aktivismus-Journalismus.

Es wirkt dann halt a bis­serl komisch, wenn du die­se Namen bei Goog­le Image search rein­klöp­pelst und dabei dann “Med­leys der ehe­ma­li­gen pre­si­den­ti­al hope­fuls” rausfallen…

Gut - aber wir von den Alp­ba­chern wol­len halt wis­sen in wen wir das Steu­er­geld unse­rer Bevöl­ke­run­gen inves­tie­ren, des­we­gen ham­ma sie schon nach Mün­chen ein­ge­la­den. So ein Abend­essen unter trans­at­lan­ti­schen Freunden…

Aber das ist dem lügen­den Huren­drecks­stan­dard ja wie­der scheiß egal…

Bildschirmfoto 2026 02 09 um 13 49 53

Des sind die Aven­gers gegen Trump. Das Team Cap­tain Ame­ri­ca für Europa.

Neo­cons vor dem recruitment.

Auf der Ver­tei­di­gungs­kon­fe­renz, die das Gegen­teil von dem will was das deut­sche Volk möchte…

Wes­halb die Insa schon wie­der vor zwei Tagen die Umfra­gen mit der rich­ti­gen Fra­ge­stel­lung zurecht­ma­ni­pu­liert hat… (grou­ping)

Wer­te­wes­ten!

Dreck vs. kein Dreck

09. Februar 2026

Vie­le fra­gen mich, hey du - wie schaffst du es eigent­lich Dreck und kein Dreck zu unterscheiden?

Nun, .. es gelingt mir nicht immer, aber die Erfah­rung hilft, …

Bildschirmfoto 2026 02 09 um 12 49 54

Hier die bei­den links:

Wolf­gang Ischin­ger warns Russia’s stra­te­gic goal is to expel the US from Europe

The archi­tect of Ame­ri­ca First: How Andy Baker is rede­fi­ning Trump’s Euro­pe strategy

Ver­su­chen sies einmal.

Wolf­gang Ischin­ger, Pre­si­dent of the Munich Secu­ri­ty Con­fe­rence, war­ned in an inter­view with Der Tages­spie­gel that if a peace agree­ment or cease­fire is decla­red in Ukrai­ne, Rus­sia will likely con­ti­nue to expand its mili­ta­ry power without hindrance.

Ischin­ger argued that such a deve­lo­p­ment would signi­fi­cant­ly ele­va­te the thre­at level for nati­ons on NATO’s eas­tern flank.

Gleich­zei­tig lau­ten aber die hin­ma­ni­pu­lier­ten Umfra­gen für unse­re Gesell­schaf­ten natür­lich schon wie folgt.

Mobile
src: click

GOTT SEI DANK GIBTS INSA DIE UNS DIE UMFRAGEN FÜR DIE BEVÖLKERUNG ZURECHTMANIPULIERT!

Immer die­ser Rus­se. Nie will er Frie­den. Unglaub­lich was sich der wie­der leistet!

Hey, da fehlt aber noch ein Teil

09. Februar 2026

Bildschirmfoto 2026 02 09 um 06 10 07
src: click

Hey, da fehlt noch ein Teil!

Wo ist da bit­te der Absatz über -- sie haben die Bevöl­ke­rug zuerst über Social Media Manage­ment Schu­lun­gen in Alp­bach auf “reli­giö­ses Grou­pie” Niveau hin­ver­arscht - Stich­wort: “Eine Turn­hal­le in den Bergen”:

Figh­t­ing the infor­ma­ti­on war wit­hin our societies

und

Woll­test du schon immer Gesell­schaf­ten manipulieren?

Nur um sich dann öffent­lich auf­zu­re­gen, dass Social Media mani­pu­liert wird und ein Social Media Ver­bot zu for­dern, als wir mal eben öffent­lich ausg­rutscht sind, als sie uns die Memes ver­bo­ten haben, wäh­rend sie mit Epis­te­men gespielt haben!

HAHAHA!

Sonst glaubt noch wer, die hät­ten im guten Gewis­sen gehandelt.

Nein - immer nur aus Eigen­nutz - bis zum Ende.

Bis zum Phil­ip­pe Nar­val Kom­men­tar im Stan­dard, der sich selbst ver­leug­net, weil er im Turn­saal eh kei­ne Rede zur Ein­stim­mung gehal­ten hat.

Bei der die Hälf­te der Teil­neh­mer wegen Fremd­schä­men den Blick zum Boden gesenkt hat.

Phil­ip­pe Nar­val: Ein Social-Media-Verbot hät­te ich der Poli­tik gar nicht zugetraut

Brül­ler.

Haha.

Geben wir ihnen die Kunst mit er sie sich so gern schmü­cken wollen.

edit: Es gibt aber natür­lich auch wie­der gute Nach­rich­ten - das hier ist zum Bei­spiel wie der Huren­drecks­stan­dard den Krieg aufarbeitet:

Bildschirmfoto 2026 02 09 um 06 26 10
src: click

Stich­wort gesell­schaft­li­che Ver­ant­wor­tung und so, …

Read this ten times in a row.

08. Februar 2026

Ole­xi ist Offi­zier im 2. Korps der Natio­nal­gar­de, des «Char­tia». Gemein­sam mit Kame­ra­den ist er in die Schweiz gereist, um am WEF Poli­ti­ker, Wirt­schafts­leu­te und Jour­na­lis­ten zu tref­fen. Pro­pa­gan­da, mögen Skep­ti­ker sagen, stra­te­gi­sche Kom­mu­ni­ka­ti­on nen­nen die Nato-Armeen einen sol­chen Spezialeinsatz.

src: click

Haben sie?

Nein…

Hat sie, nein…

Hat die NZZ hier Pro­pa­gan­da entdeckt?

Auf der Pin­chuk Konfernz?

Nein, sie hat doch gleich den Euphe­mis­mus UNSERES Mili­tär­bünd­nis­ses dane­ben geschrie­ben. Damit wir, …

Nein…

Immer die­se Kri­ti­ker, was wür­den die denn Pro­pa­gan­da dazu sagen.

Ich ver­lass mich ja lie­ber auf die Mil­le­ni­als der deutsch­spra­chi­gen Qualitätspresse, …

Jeder Krieg sei ein Abnüt­zungs­krieg, sagt Olexi

Ah, na dann isses ja gut.

War­um dem kei­ne Platt­form geben, sag ich mir immer.

Do you remember the last 10 times we told you -

08. Februar 2026

that -

- he is withholding.
- he has to release.
- he is scared.
- he is distracting.
- all we want is 6 mil­li­on docu­ments for the inter­net to…
- the­re is an Aus­tria connection!
- Met­te Marit!
- Gates asked him for drugs (which was us not being able to go with the cor­rect ger­man trans­la­ti­on (medi­ca­ments))
- our com­mu­ni­ty is the best - at han­ging them­sel­ves at the ear­liest pos­si­ble time on actu­al men­tal ill­ness being on dis­play in reports of federal agents, becau­se they are hos­ted on justice.gov, so they must be true.
- the­re is the pos­si­bi­li­ty that Epstein was a rus­si­an agent
- that we could over­look serious repor­ting on that man being kil­led in prison
- us rea­ding the repor­ting, that with this release the repu­bli­cans have more leverage than the democrats?
- all while still sho­ving in a “could Bill and Hil­la­ry Clin­ton being for­ced to give public tes­ti­mo­ny back­fire for the repu­bli­cans?” sto­ry - just for the clickbait?
- that 50% of the files are still mis­sing, and the fight will continue

Well turns out -- when respon­si­ble media sees 1 mil­li­on and chants “release, release” --

they are not respon­si­be for anything that hap­pen­ed after­wards, becau­se OBVIOUSLY - they are not respon­si­ble - becau­se - all of this was a cle­ver ruse, as to --

Bildschirmfoto 2026 02 08 um 06 23 53
src: click

Die­se Medi­en­ge­sell­schaft ist das kom­plett gro­tesk und abar­tigst Aller­letz­te. Das ver­lo­genst, ver­schla­genst hintertriebenst, …

Es ist sowie­so scheiss egal was pas­siert ist - wir waren nie schuld und leben mit die­sem scheiss ver­fick­ten debi­len Lächeln auf unse­ren Gesich­tern wei­ter -- wäh­rend wir uns das fuck­ing Maul zerreisen.

Hät­te uns das nur jemand vor­her sagen können.

[25.12.2025] Es gibt aber natür­lich auch wie­der gute Nach­rich­ten: Unse­re Öffent­lich­keit ist von den deutsch­spra­chi­gen Drecks Medi­en so fuck­ing ver­blö­det, dass sie zuerst wie auf ins Pfei­ferl gepfif­fen fünf fuck­ing Mona­te nach der Frei­ga­be von Epstein Akten schreit, weil ihnen das die im euro­päi­schen Sinn Libe­ra­len als wich­ti­ge Ver­schwö­rungs­theo­rie (Kin­der!) ins Hirn gebut­tert haben, vom Tag an, nach­dem in den US die Dems im Pol­ling gese­hen haben, dass das gegen Trump zieht -- aber ihr dann AM TAG ALS DAS DOJ eine Mil­li­on neue Akten zum Fall fin­det und beginnt sie für die Ver­öf­fent­li­chung zu bear­bei­ten rein gar­nichts mehr ein­fällt, weil SCHEISSE - WIE PASST DENN DAS INS TRUMP DER SCHÄNDER NARRATIV?

Ja, das sollt man ihr schon dazusagen.

Sonst kommt sie sich so fuck­ing dumm vor.

Also sagt sie dann ein­fach nichts mehr.

Du kannst sie ein­fach nur noch anschrei­en. Tage, Wochen, Jah­re lang.

Die unfä­higs­ten Wichser.

Ich hof­fe ja in der einen Mil­li­on Akten fin­det sich was, damit ich wenigs­tens hier falsch liege.

src: click

In einer Gesell­schaft in der Ver­ant­wor­tung für Jour­na­lis­ten ein abso­lut ver­fick­tes Fremd­wort ist.

Nein, sie haben uns nicht über­for­dert - das war…

Trump!

Trump wars!

Ganz sicher.

Momen, nein - ich seh grad, Putin wars. Ja - Putin.

«Immer mehr deu­tet dar­auf hin, dass die­ser bei­spiel­lo­se Pädo­phi­lie­skan­dal von rus­si­schen Geheim­diens­ten mit­or­ga­ni­siert wur­de», sag­te die­se Woche der pol­ni­sche Minis­ter­prä­si­dent Donald Tusk.

src: click

Für die die jetzt latent ver­wirrt sind, darf ich noch­mal auf fol­gen­den Umstand hin­wei­sen: Die Alp­ba­cher sind die größ­ten schei0 Trot­tel, dies gibt auf die­ser Welt. Ver­brieft und mit Siegel.

Selenskyj der durch deutschsprachige Medien Un-fact-check-bare!

05. Februar 2026

Wenn Selen­skyj die ukrai­ni­sche Posi­ti­on zum Kriegs­en­de aus­spricht ist das plötz­lich eine “düs­te­re Prognose”.

Nun, es deckt sich so gar­nicht mit der Pro­pa­gan­da die die deutsch­spra­chi­gen Medi­en in die Bevöl­ke­rung gefickt haben. Da müs­sen wir die Bevöl­ke­rung natür­lich pri­men, dass das so gar nichts mit dem Dreck zu tun hat, den wir ihr gefüt­tert haben.

Ori­gi­nal­in­ter­view:

Auto­ma­ti­sche Über­set­zung (Deep­seek v3.2) der auto­ma­ti­schen Unter­ti­tel auf Deutsch:

html | srt

Aus­zü­ge:

Inter­view­er

Der ent­schei­den­de Punkt der Ver­hand­lun­gen, wie Sie mehr­fach gesagt haben, sind die Gebie­te, ins­be­son­de­re der Don­bas. Die Rus­sen wol­len, dass Sie sich aus Gebie­ten zurück­zie­hen, die sie noch nicht erobert haben, wie zum Bei­spiel Donezk. Sie haben gesagt, das ist eine rote Linie, das sagen Sie auch heu­te Abend, das ist ein Nein. Wir wer­den uns nicht bewegen…

Wolo­dym­yr Selenskyj

Wir Ukrai­ner sind uns des Prei­ses, den jeder Meter und jeder Kilo­me­ter die­ses Lan­des die rus­si­sche Armee kos­tet, voll­kom­men bewusst. Sie zäh­len die Men­schen nicht, die ster­ben. Wir sind gezwun­gen, das zu tun. Um die Ost­ukrai­ne zu erobern, wür­de es sie 800.000 Lei­chen mehr kos­ten, die Lei­chen ihrer Sol­da­ten. Sie bräuch­ten min­des­tens 2 Jah­re mit einem sehr lang­sa­men Fort­schritt. Mei­ner Mei­nung nach wer­den sie so lan­ge nicht durchhalten.

Inter­view­er

Aber zu wel­chem Zuge­ständ­nis sind Sie bereit? Sie sagen Nein zu Donezk, aber zu wel­chem Zuge­ständ­nis sind Sie bereit? Sind Sie bereit, Gebie­te im Don­bas aufzugeben?

Wolo­dym­yr Selenskyj

Sei­en wir ehr­lich. Wenn wir von einem ein­ge­fro­re­nen Kon­flikt spre­chen, was ich nie woll­te, aber wenn wir die Front­li­nie ein­frie­ren und unse­re jewei­li­gen Posi­tio­nen behal­ten, ist das bereits ein enor­mes Zuge­ständ­nis von unse­rer Seite.

Eini­ge schla­gen heu­te vor, ein biss­chen so zu arbei­ten, wie man ein Gericht im Restau­rant aus­wählt. Das ist es, was man Ihnen anbie­tet. Aber das ist völ­lig falsch. Es geht um Zuge­ständ­nis­se für bei­de Lager. Die Rus­sen brau­chen eine Pau­se. Wenn wir zum Bei­spiel über eine Wirt­schafts­zo­ne spre­chen, müs­sen unse­re Mili­tärs sich zurück­zie­hen. Die Rus­sen müs­sen das auch tun. Wenn wir über eine ent­mi­li­ta­ri­sier­te Zone spre­chen, müs­sen wir die Kon­trol­le über unse­ren Teil haben, müs­sen ihre kon­trol­lie­ren, aber zwi­schen uns muss eine inter­na­tio­na­le Frie­dens­trup­pe stehen.

Posi­ti­on in Stichwörtern:

1. Mit einem lang­sa­men Fort­schritt braucht der Rus­se noch 2 Jah­re für den Donbas

[deckt sich mit CSIS Analysen]

- [das] wür­de […] sie 800.000 Lei­chen mehr kosten

2. Ein­ge­fro­re­ner Kon­flikt sei bereits ein enor­mes Zuge­ständ­nis der Ukrai­ne, bei kom­plet­ter ter­ri­to­ria­ler Inte­gri­tät - die es der Ukrai­ne ermög­licht in 10 Jah­ren Kiew zurück­zu­ver­han­deln, wenn Putin gestor­ben ist - und die Euro­päi­schen Sank­tio­nen Russ­land weit genug in Rich­tung Wirt­schafts­kol­laps manö­vriert haben

3. Es geht um Zuge­ständ­nis­se für bei­de Lager. […] Wenn wir zum Bei­spiel über eine Wirt­schafts­zo­ne spre­chen, müs­sen unse­re Mili­tärs sich zurück­zie­hen. […] Wenn wir über eine ent­mi­li­ta­ri­sier­te Zone spre­chen, müs­sen wir die Kon­trol­le über unse­ren Teil haben, müs­sen ihre kon­trol­lie­ren, aber zwi­schen uns muss eine inter­na­tio­na­le Frie­dens­trup­pe stehen.

4. Die Rus­sen brau­chen eine Pause.

Und jetzt wider­le­gen wir jede ein­zel­ne die­ser “düs­te­ren?!?!” Aussagen:

1.

Mit einem lang­sa­men Fort­schritt braucht der Rus­se noch 2 Jah­re für den Donbas

[deckt sich mit CSIS Analysen]

[das] wür­de […] sie 800.000 Lei­chen mehr kosten

Bei­des kom­plett durch Fak­ten widerlegt.

Noch immer sind 24 Pro­zent der Pro­vinz Donezk in ukrai­ni­scher Hand, und mit ihnen die gut befes­tig­ten Städ­te Kra­ma­tor­sk, Slo­wjansk, Liman, Siwer­sk, Kost­jan­ti­niw­ka und Drusch­kiw­ka. Die­se 6200 Qua­drat­ki­lo­me­ter, die gemäss dem ame­ri­ka­ni­schen Frie­dens­plan kampf­los an Russ­land fal­len sol­len, ent­spre­chen etwa der Flä­che des Kan­tons Bern. Wür­de man mathe­ma­tisch sim­pel extra­po­lie­ren, müss­te Russ­land noch rund andert­halb Jah­re bis zur voll­stän­di­gen Erobe­rung des Don­bass wei­ter­kämp­fen und eige­ne Ver­lus­te von min­des­tens 100 000 Mann in Kauf neh­men. Das sprä­che gegen eine rasche ukrai­ni­sche Kapitulation.

src: click (NZZ)

2.

- Ein­ge­fro­re­ner Kon­flikt sei bereits ein enor­mes Zuge­ständ­nis der Ukrai­ne, bei kom­plet­ter ter­ri­to­ria­ler Inte­gri­tät - die es der Ukrai­ne ermög­licht in 10 Jah­ren Kiew zurück­zu­ver­han­deln, wenn Putin gestor­ben ist - und die Euro­päi­schen Sank­tio­nen Russ­land weit genug in Rich­tung Wirt­schafts­kol­laps manö­vriert haben

Ein­ge­fro­re­ner Kon­flikt an der Kon­flikt­li­nie, und dann die Krim in 10 Jah­ren über wirt­schaft­li­chen Druck auf Russ­land über Diplo­ma­ti­sche Ver­hand­lun­gen zurück - ist die offi­zi­el­le Wunsch­po­si­ti­on der Ukrai­ne seit dem 26. Mai 2022 - darf ich vor­stel­len, der ukrai­ni­sche Mas­ter­plan, wie sie ohne einen Angriff wie­der alles zurück­be­kommt - inklu­si­ve Schwarzmeerhafen:

Excu­ses are get­ting dum­ber by the day

3.

- Es geht um Zuge­ständ­nis­se für bei­de Lager. […] Wenn wir zum Bei­spiel über eine Wirt­schafts­zo­ne spre­chen, müs­sen unse­re Mili­tärs sich zurück­zie­hen. […] Wenn wir über eine ent­mi­li­ta­ri­sier­te Zone spre­chen, müs­sen wir die Kon­trol­le über unse­ren Teil haben, müs­sen ihre kon­trol­lie­ren, aber zwi­schen uns muss eine inter­na­tio­na­le Frie­dens­trup­pe stehen.

Kom­plett durch die deut­sche Gene­ra­li­tät widerlegt.

Der Ex-General [Klaus Witt­mann] gehört zu den streit­bars­ten Ver­fech­tern einer har­ten Linie in der Russ­land­po­li­tik. Frie­dens­in­itia­ti­ven gibt er kei­ne Chan­ce. Ein Gastbeitrag.

[…]

Völ­lig unrea­lis­ti­sche Vorschläge

[…]

Ande­rer­seits ist die For­de­rung nach einer demi­li­ta­ri­sier­ten Zone von 60 Kilo­me­ter Brei­te, aus der jede Sei­te ihre Streit­kräf­te also 30 Kilo­me­ter tief zurück­zie­hen müss­te, völ­lig unrea­lis­tisch. Das ist zu sehen in Ver­bin­dung mit den hier getrof­fe­nen Aus­sa­gen zum ukrai­ni­schen Fes­tungs­gür­tel im Don­bass und der For­de­rung der Autoren, wonach die­se Zone von UN-Friedenstruppen ohne Betei­li­gung von Trup­pen aus Nato-Staaten „über­wacht“ wer­den soll – außer­dem mit dem von den Ver­fas­sern nicht zitier­ten rus­si­schen Anspruch, dass in die­ser Zone die rus­si­sche Natio­nal­gar­de und Poli­zei für Ord­nung sor­gen müss­ten. Das schü­fe eine Situa­ti­on, die rus­si­schen Trup­pen den Ein­marsch in die­se Zone inner­halb von zwei bis drei Tagen erlau­ben wür­de, ohne irgend­ei­ne Aus­sicht, dass man sie wie­der hin­aus­wer­fen könnte.

src: click (BZ.de, gestern)

sowie und ich zitie­re - “Ein­fach nur Selbstbetrug”:

wei­te­res High­light die­ses Vide­os, vier Leu­te bei Lanz wis­sen nicht was Trip­wire bedeu­tet, ach komm - es war ja auch nur 60 Jah­re lang die Nato Stra­te­gie für Euro­pa. Exper­ten halt.

4.

- Die Rus­sen brau­chen eine Pause.

Durch die Tages­schau widerlegt.

Bildschirmfoto 2026 02 05 um 23 33 05
src: click

Der Rus­se braucht schon wie­der so drin­gend eine Pau­se - dass die Ukrai­ne zuerst einen Waf­fen­still­stand will um über­haupt zu verhandeln.

Aber die­ser komi­sche Trump sagt seit sechs Mona­ten, das wür­de den Krieg nur ver­län­gern, da sich die Ukrai­ne dann wie­der Aus­ru­he - und, Moment - dann was mache lie­ber Herr Staatspräsident?

Wolo­dym­yr Selenskyj

Prä­si­dent Trump weiß, dass er Druck­mit­tel hat, durch die Wirt­schaft, durch Sank­tio­nen, durch Waf­fen, Waf­fen, die er uns über­ge­ben könn­te, wenn er die US-Armee nicht direkt ein­set­zen will. Durch unse­re Armee kann er die­sen Druck auf Putin auf­recht­erhal­ten. All das ist mög­lich. Der ame­ri­ka­ni­sche Prä­si­dent will die­sen Krieg mit Kom­pro­mis­sen been­den. Wir haben die­se Vor­schlä­ge unter­stützt, aber es kann kei­ne Kom­pro­mis­se bei der Fra­ge unse­rer eige­nen Sou­ve­rä­ni­tät geben.

Ach­ja, den Krieg been­den, wäh­rend die Ukrai­ne wie­der die Krim zurück will.

Und schon wie­der kön­nen alle deutsch­spra­chi­gen Qua­li­täts­me­di­en kei­nen ein­zi­gen Aspekt der ukrai­ni­schen Pro­pa­gan­da aus dem Mund von Selen­skyj factchecken.

Auch die fran­zö­si­schen nicht.

Also stel­len sie sich vor, sie sind Mode­ra­to­rin bei France2 und sagen ein­fach nichts zu all die­sem Müll.

Stel­len sie sich vor, sie sind Öster­rei­cher - und kei­ne ihrer Zei­tun­gen schreibt auch nur irgend­et­was über die­sen Dreck -- und das seit Kriegs­be­ginn nicht.

Stel­len sie sich vor.

Haben sie das.

Toll.

5.

Wolo­dym­yr Selenskyj

Euro­pa hilft der Ukrai­ne, Euro­pa ist sich der Her­aus­for­de­run­gen bewusst. Aber es ist, als ob die Euro­pä­er nicht glau­ben könn­ten, dass so etwas in ihrem eige­nen Land pas­sie­ren kann. In Euro­pa ist das Leben cool, es ist ange­nehm. Des­halb sage ich, wir alle kämp­fen dar­um, die­se Lebens­wei­se zu verteidigen.

Aber heu­te ist es sehr klar: Wenn die Ukrai­ne Putin nicht auf­hält, wer­den die Nach­bar­län­der die ers­ten Opfer sein. Russ­land wird vor­rü­cken. Ihre Droh­nen kön­nen tief im Hin­ter­land ope­rie­ren. Die Reich­wei­te ihrer Rake­ten ist unbe­grenzt. Die­je­ni­gen in Euro­pa, die das gut ver­stan­den haben, hel­fen der Ukrai­ne sehr effek­tiv. Aber die Län­der, die es nicht erken­nen, sagen: „Unse­re Prio­ri­tä­ten sind innen­po­li­tisch. Mehr für Waf­fen aus­ge­ben? Das ist eine Her­aus­for­de­rung für unse­re Gesellschaft.“

Moment, kön­nen wir das auf einer Kar­te sehen?

Bildschirmfoto 2026 02 06 um 00 27 50

Frank­reich hab ich weg­ge­las­sen, die schi­cken kaum Mili­tär­hil­fe. Dafür aber Intel. Nur, groß inves­tiert sind sie auch nicht.

Was mir zu den Nie­der­lan­den sonst noch so einfällt.…

Aru­ba, Oranjestad
Cura­çao, Willemstad
Sint Maar­ten, Philipsburg
Bon­aire, Kralendijk
Sint Eusta­ti­us, Oranjestad
Saba, …

Ich weiß aber nicht warum.

Die defac­to Kolo­nien von Frank­reich lass ich weg, ok? Ich mein…

Poli­ti­ker schrei­ben Brand­brief an Macron: „Zur Aus­lö­schung Frank­reichs in Afri­ka verdammt“

Rus­si­scher Geheim­dienst wirft Frank­reich Mord­kom­plott und Putsch­ver­such in Bur­ki­na Faso vor

edit: Good one. 🙂

Guar­di­an ent­deckt Ursa­che der Iran-Proteste – Spoi­ler: die Klimakrise!

Der Standard ist da wieder was ganz heißem auf der Spur!

05. Februar 2026

Bildschirmfoto 2026 02 05 um 21 26 02
src: click

Das ist der laut Stan­dard nun auch rus­si­sche Agent Epstein:

Im August 2018 koor­di­niert Groff erneut Hin- und Rück­flü­ge für Frau­en, wobei eines der Zie­le die süd­ukrai­ni­sche Stadt Odes­sa ist. In einer E-Mail teilt sie einer der Frau­en mit, Epstein habe für ihren ein­wö­chi­gen Auf­ent­halt eine Woh­nung organisiert.

Beson­ders pikant: Eine E-Mail von Brock Pier­ce, Mit­be­grün­der der Kryp­to­wäh­rungs­platt­form Tether, an Epstein. Dar­in schreibt Pier­ce, „ein Boot in Anti­gua voll mit Ukrai­nes Bes­ten“ war­te auf ihn. Die Akten doku­men­tie­ren außer­dem einen Immo­bi­li­en­kauf im west­ukrai­ni­schen Lwiw. Umfang­rei­che Kor­re­spon­denz aus dem Jahr 2017 zwi­schen Epstein, der in der Ukrai­ne gebo­re­nen Kunst­händ­le­rin Ana­sta­si­ja Siroo­chen­ko, dem Buch­hal­ter Micha­el Stein und dem Immo­bi­li­en­mak­ler Jon Tom­lin­son betrifft ein Gebäu­de in der Borys-Romanyzkyj-Straße 24.

Ich wür­de dich ger­ne als weib­li­che Olig­ar­chin sehen“

Das Haus wird 2015 von Siroo­chen­kos Mut­ter Tetja­na für 128.500 US-Dollar erwor­ben, finan­ziert über eine Fir­ma namens Lviv Enter­pri­ses LLC. Die Mut­ter schenkt das Gebäu­de spä­ter ihrer Toch­ter. Als mög­li­che Nut­zung wird unter ande­rem ein Pilates-Studio diskutiert.

In einer der E-Mails bezeich­net Epstein die Ver­käu­fe­rin Olga Krawt­schuk als „kri­mi­nel­les Ele­ment“ und fragt, ob sie aus der Ukrai­ne geflo­hen sei. Wei­te­re Doku­men­te zei­gen, dass Siroo­chen­ko 2015 ins­ge­samt 400.000 US-Dollar über­weist, etwa 128.500 US-Dollar für den Haus­kauf und knapp 200.000 US-Dollar als Inves­ti­ti­on in eine Fir­ma namens Cura­ti­on Media.

Wie die Ber­li­ner Zei­tung bereits berich­te­te, zei­gen die E-Mails aus dem Jahr 2019, dass Epstein die ukrai­ni­sche Innen­po­li­tik auf­merk­sam ver­folgt. Drei Tage nach der Wahl von Wolo­dym­yr Selen­skyj zum Prä­si­den­ten weist er eine unbe­kann­te Gesprächs­part­ne­rin an, die ukrai­ni­sche Poli­tik zu beob­ach­ten, ins­be­son­de­re Selen­skyj, das Par­la­ment und Ent­wick­lun­gen im Bereich der Korruption.

Als die Frau ant­wor­tet, es sei nun inter­es­sant, die ukrai­ni­sche Poli­tik zu ver­fol­gen – eine ein­zi­ge „Comedy-Show“–, reagiert Epstein: „Ja, es ist lus­tig, aber raf­fi­nier­te Kor­rup­ti­on. Rie­si­ge Geld­sum­men wer­den gemacht. Rie­sig. Ich wür­de dich ger­ne als weib­li­che Olig­ar­chin sehen.“

Eine E-Mail vom Juni 2019 erwähnt, dass jemand „die­sen Don­ners­tag Selen­skyj besucht“. An dem Gespräch ist auch der ehe­ma­li­ge US-Finanzminister Lar­ry Sum­mers betei­ligt. Sum­mers schreibt bereits Anfang Mai 2019, er kön­ne über die Ukrai­ne spre­chen, da er mehr­fach auf der Pintschuk-Konferenz gewe­sen sei, einem hoch­ran­gi­gen Dis­kus­si­ons­fo­rum, aus­ge­rich­tet vom ukrai­ni­schen Olig­ar­chen Vik­tor Pintschuk.

Der dama­li­ge slo­wa­ki­sche Außen­mi­nis­ter Miros­lav Lajčák dis­ku­tiert im Schrift­wech­sel mit Epstein den Wahl­sieg Selen­sky­js über Petro Poro­schen­ko. „Die Rus­sen has­sen Poro­schen­ko, das könn­te also gut sein, um den Kon­flikt zu lösen“, schreibt Lajčák. „Aber ich habe kei­ne Ahnung, ob Selen­skyj in der Lage ist, das Land zu führen.“

src: click

Ich les ja vor allem den Stan­dard. Die Zei­tung für Leser.

edit: Was ganz, ganz Heißem!

Bildschirmfoto 2026 02 06 um 19 11 55
src: click

Ich hab noch keine zwei Minuten geschaut..

05. Februar 2026

und zer­ku­gel mich schon wie­der könig­lich. Die rus­si­schen Komi­ker haben die ein­schüch­tern­de Wir­kung hoher Decken entdeckt:

Bildschirmfoto 2026 02 05 um 18 57 09

Und ui, ui ui, ein Prä­si­dent of the Par­lia­men­ta­ry Assem­bly of the Coun­cil of Euro­pe Theo­do­ros Rouso­pou­los Video, das selbst über ein Klitsch­ko Video wei­ter­hin gefea­tured bleibt? [edit: Ah, its the wrong Klitsch­ko bro­ther. 🙂 ] Ich schluck mal schon sicherheitshalber.

Vor­sicht, rus­si­che Propaganda:

https://rumble.com/v759sx6-prank-with-ukranian-ex-professional-boxer-wladimir-klitschko.html

https://rumble.com/v74mw4o-prank-with-president-of-the-parliamentary-assembly-of-the-council-of-europe.html

Ich mach die Links daher auch nicht clickbar.

Die Infos, dass die Vide­os online sind, habe ich von der BZ. Ein Kom­men­tar folgt in ner Stun­de, oder so.

Von Kreml-Komikern rein­ge­legt: Klitsch­ko kri­ti­siert „wider­li­che Kor­rup­ti­on“ in der Ukraine

edit: Klitsch­ko Inter­view is rus­sia bot­ching poten­ti­al gold. K exp­lains, that he is lob­by­ing on behalf of the ukrai­ni­an sta­te for his bro­ther and swit­ches into full lob­by­ing mode - which makes it inte­res­ting in terms of cer­tain tal­king points regar­ding the pro­lon­ga­ti­on of the war, but the inter­view­er inter­rupts him pre­ma­tu­re­ly so they are not lay­ed out ful­ly - Ukrai­ne is pro­lon­ging the war is basi­cal­ly the main gist of it - but they inter­rup­ted K (the majors bro­ther), when he was deve­lo­ping his bad­ly memo­ri­zed PR points from memo­ry so the full effect just isnt there.

Also as usu­al the cuts are mani­pu­la­ti­ve as heck.

edit2: Höhö - Theo­do­ros Rouso­pou­los inter­view is about the EU “the good demo­cra­tic rus­si­ans plat­form”. Pre­mi­se well picked. 🙂

edit3: Yep - this one is gold. 🙂 Rouso­pou­los is so hel­pful! When tal­king to Selen­sky­js “per­so­nal aid”.

He spills the war goal (cut remo­ves con­text) from the per­spec­ti­ve of the EU. “Whoever comes after Putin will have to nego­tia­te and give Ukrai­ne back the territories”.

Thats valu­able, if you are still loo­king for that poli­ti­cal goal of the EU amongst all the PR out there.

But becau­se of the cut, the con­ver­sa­tio­nal con­text is not com­ple­te­ly established.

edit: Man, rus­sia has the full scoop on the deve­lo­p­ment of the “the good demo­cra­tic rus­si­ans” plat­form laid out for the public. 🙂

https://rumble.com/v74mzv2-prank-with-the-chairperson-of-the-alde-group-at-the-pace-iulian-bulai.html

EU geo­po­li­ti­cal power­house any minu­te now. 😉

edit Nice. Saman­tha Power spills the war­ti­me USAID fun­ding for Ukrai­ne per mon­th. 1.5B USD - “just in cash” (more in insti­tu­tio­na­li­zed salaries):

https://rumble.com/v6zpgoo-full-prank-with-samantha-power.html