Autorenarchiv

Peak 60iger IQ Journalismus im Tageschau Studio

16. Oktober 2026

Sie kennt die Rah­men­be­din­gun­gen nicht, sie kennt die Ankla­ge­schrift nicht, sie ver­steht die Ant­wor­ten nicht, sie passt die Fra­gen nicht an das an was bereits beant­wor­tet wurde.

Ber­lin 2026 - “Man kann eh den Exper­ten fragen”.

Das Wun­der ist, dass sich der nicht mehr gefrot­zelt fühlt…

Also, wenn der Krieg jetzt wirk­lich zu Ende geht, wovon ich nicht aus­ge­he - dann ist es mit dem Jour­na­lis­mus vorbei.

Von so viel intel­lek­tu­el­ler Aus­dün­nung erholst du dich nicht mehr…

Von der BZ geklaut, aber sie hat in jedem Punkt recht.

Die weiteren Lügen des Herrn Selenskyj in Grossbritannien

16. Oktober 2026

Hier noch ein klei­ner Zusatz - zu den wei­te­ren Lügen des Selen­skyj ges­tern in den UK:

Gleich bei der Ein­stiegs­fra­ge des FT Inter­view - was willst du machen die Jour­na­lis­ten waren wie­der zu dumm um es zu recherchieren, …

Selen­skyj: “Was wir gese­hen haben war eine Ver­lang­sa­mung von Star­link, ja? Ich ken­ne die tech­ni­schen Details nicht, aber es wur­de lang­sa­mer ja? Und das hat es auch ver­hin­dert, dass wir mit unse­ren Mitt­le­re Distanz Droh­nen flie­gen kön­nen, und die Ver­sor­gung, unse­re gro­ßen Droh­nen für die Ver­sor­gung haben dann auch Pro­ble­me, und die Ver­sor­gung ist so wichtig!”

FT Jour­na­lis­ten: Ja, ja - außer­or­dent­lich, ja.

Und was wars in Realita?

Das wei­ße Haus (mitt­ler­wei­le bestä­tigt) hat einen Limi­ter bei Geschwin­dig­kei­ten über 160km/h gesetzt (bei Star­s­hield, das sie selbst kon­trol­lie­ren) und allen End­points das Inter­net abge­dreht die schnel­ler als 160kmh unter­wegs waren.

Refe­ren­ziert fol­gen­den BBC Artikel:

https://www.bbc.com/news/articles/c8wy9veedgygo

Ich weiss nicht ob sie ihr Inter­net in km/h mes­sen, falls ja sind sie wahr­schein­lich Jour­na­list im deutsch­spra­chi­gen Qua­li­täts­jour­na­lis­mus. Oder eben Prä­si­dent der Ukrai­ne, sie­he Inter­view oben.

Also wor­um gehts?

1. Die Kom­mu­ni­ka­ti­on der Ukrai­ne bis zur Front bleibt bestehen und wei­ter­hin aufrecht.
2. Die gesam­te Ver­sor­g­un­sin­fra­struk­tur beleibt wei­ter­hin auf­recht. Droh­nen, Züge, alles.
3. Die Vor­war­nung inner­halb der Ukrai­ne bleibt auf­recht (die vom Weis­sen Haus war ausgesetzt).
4. Die Offen­siv­ka­pa­zi­tät der Ukrai­ne ist im Arsch.

War­um? Wenn du ne Droh­ne auf 160km/h beschleu­nigst, ist das kei­ne Baba­jagha, son­dern eine Geschwin­dig­keit die die ers­ten Genera­tio­nen der Shaheeds der Rus­sen erreicht haben.

Und ich glaub ich erzähl ihnen kein Geheim­nis, dass die Rus­sen eher weni­ger der auf 160km/h beschleu­nig­ten Luft­lenk­kör­per wie­der sanft gelan­det haben. Aber die Ukrai­ne natür­lich schon…

Bildschirmfoto 2026 10 16 um 15 39 47

5. Die Red­bull Racer Droh­nen (zur Droh­nen­ab­wehr) die nicht so hoch kom­men wie die neue Genera­ti­on der Shaheeds (Düsen­an­trieb) waren auch außer Gefecht gesetzt.

Selen­skyj misst halt Inter­net­ge­schwin­dig­keit in km/h und lie­fert Mine­ral­was­ser mit 170km Durch­schnitts­ge­schwin­dig­keit - wäh­rend er dabei auf die Stras­se UND aufs GPS schaut - und neben­bei noch drei Säcke Reis auf der Droh­ne hat.

Ehr­lich wahr - Selen­skyj sagt im FT Inter­view, genau das war gestört! Wegen dem wei­ßen Haus! Die armen ukrai­ni­schen Menschenleben!

Dazu die FT Journalisten:

FT Jour­na­lis­ten: Ja, ja - außer­or­dent­lich, ja. 

Wir ken­nen das glaub ich aus dem Kurz­ge­schich­ten Band von Olek­san­dra Matviichuk.

Und eben von die­sen qua­li­ta­tiv hoch­wer­ti­gen Finan­cial Times Interviews…

Und hier noch war­um die Ukrai­ne die­se Lüge gestreut hat. Mit plau­si­ble denia­bi­li­ty “Ich ver­steh nix von Tech” gleich dran festgepappt.

Wegen den sechs Sena­to­ren die Trump im Zaum hal­ten sol­len. Die haben jetzt in den US sofort Anfra­gen ein­ge­reicht, ob Trump damit US Per­so­nal das in der Ukrai­ne auf dem Boden ist (!) gefähr­de - die armen ame­ri­ka­ni­schen Men­schen­le­ben! Und das konn­te die US Regie­rung nicht aus­schlie­ßen - daher haben sie das Maneu­ver schleu­nigst wie­der beendet.

Und ob der Trump noch ein­mal die Eier dazu hat, nach­dem er zuerst alle Aus­bil­der und F16 Mecha­ni­ker aus der Ukrai­ne ent­fernt hat… Ehm…

Da die aber nicht unbe­dingt an der Front ste­hen, waren die eher nicht betrof­fen - aber bis in den US die Aus­schüs­se zu die­sem Schluss kom­men, … hat Trump viel­licht noch ein Monat Amtszeit…

Und viel­leicht war da ja noch die ein oder ande­re ver­steck­te Ein­heit unter­wegs, die…

Wobei - viel­leicht gibt uns das ein­fach nur einen Ein­druck davon, wie die Ukrai­ne ihre Front Ope­ra­tio­nen organisiert…

Bildschirmfoto 2026 10 16 um 16 01 16

Also 170km/h Mini­mum, oder der Sol­dat stirbt. Sie wis­sen schon, Ver­sor­gungs­in­fra­struk­tur. 150km/h konn­ten sie ja nicht flie­gen. Ahja, doch…

Na aber der Rücken­wind, wis­sen sie? Mit Rücken­wind war die Droh­ne dann zu schnell um noch Inter­net zu haben, und dann -- also Blind war die Ukrai­ne mit ihren Red Bull Racer Droh­nen mit 3-6km Reich­wei­te - ohne Ladung.

Also dass die Ukrai­ne das für einen Abend nicht gehabt hat, hat poten­ti­ell ame­ri­ka­ni­sche Men­schen­le­ben gefähr­det, wes­we­gen sechs Sena­to­ren einen Antrag stel­len muss­ten, dass das wei­ße Haus das sofort einstellt…

Sie ken­nen das ja, das Red Tape in US Krie­gen -- unüber­wind­bar. Die Gerich­te der USA sind Voll mit Health and Safe­ty anfra­gen US ame­ri­ka­ni­scher Sena­to­ren zum US Militär.

Sie wis­sen doch noch, damals mit den Smokepits… (Vorm Abzug aus nem Land noch schnell das Mili­tä­re­quip­ment ver­bren­nen, da der Heim­trans­port zu Teu­er ist, und dann ster­ben die beauf­trag­ten Sol­da­ten an Lun­gen­krebs -- was waren die US Gerich­te voll von die­se Ver­fah­ren die das US Mili­tär aus Health and Safe­ty Grün­den nicht abdre­hen wollte…)

edit:

Oh! Selen­skyj hat die sel­be Lügen­scheis­se im Euro­päi­schen Rat noch ein­mal gestreut!

Na sehr gut, sag ich immer…

edit: Spä­ter regis­trie­ren vor allem Ver­ach­tung und Trau­er, und weni­ger Hybris. Also schraub ich mal an der Häh­me­schrau­be zurück.

edit: TVP Poland fragt Selen­kyj heu­te in Brüs­sel nach dem enorm wich­ti­gen Pro­blem rus­si­scher Tou­ris­ten­vi­sa in der EU. *blink**blink*

Den Fra­gen­ka­ta­log hat davor die Chef­re­dak­ti­on abge­seg­net, oder?

edit: Letz­te Lüge für heu­te - dies­mal von der NZZ:

Bildschirmfoto 2026 10 16 um 21 43 50
src: click

Selen­skyj ant­wor­tet nicht aus­wei­chend. Selen­skyj ver­kauft den Ukrai­ne Krieg, als güns­ti­ge Mög­lich­keit für Euro­päi­sche Waf­fen­ent­wick­ler ihre Waf­fen zu testen.

DAS soll Le Pen laut Selen­skyj überzeugen.

Ich weiß, das klingt wie ein Schlech­ter Demo­auf­ruf eines Frie­dens­ak­ti­vis­ten, aber nein. Das ist das Ers­te was einem Herrn Selen­skyj ein­fällt, wie er den End­sieg Frank­reich schmack­haft machen will.

Und was macht die NZZ? Sie brei­tet den Man­tel des “Selen­skyj weicht der Fra­ge aus” drüber.

Tut er nicht. Er hat sich sehr Bemüht sei­nen Krieg an Le Pen zu ver­kau­fen, und hat­te ein paar wun­der­vol­le Ideen, die alle nicht öffent­lich­keits­taug­lich sind.

Jeder Fünf­jäh­ri­ge kann das im FT Video oben nach­se­hen. Aber kein Schwein machts.

Das ist Wertewesten.

Lügender Wadephul bei Illner

16. Oktober 2026

5 zu 0 Kon­stel­la­ti­on am Tisch (die SPD hat sich schon ent­schie­den dem Frie­dens­flü­gel den Maul­korb zu ver­pas­sen - das schwar­ze Lamm vom BSW mit 5 Sekun­den Delay via Schalte --

oder wie die Mode­ra­to­ren des Bru­no Krei­sky Forums dazu sagen “wir behin­dern im Wer­te­wes­ten ja nicht die freie Mei­nungs­äu­ße­rung” (wir zah­len nur die Pro­pa­gan­da dage­gen, und die trus­ted Flag­ger, und legen Polit­kern Maul­kör­be an, und sehen zu, dass nur die dümms­ten Jour­na­lis­ten in den Haupt­abend kom­men… (Ill­ners Mar­ken­zei­chen ist Ill­ner beim Den­ken zuzu­schau­en. Das berühmn­te Ill­ner “hhmmm…”))

Aber las­sen sie uns nicht so viel über den Lüg­ner Misik reden, …

Komm - zum Thema:

Wade­phul: “Russ­land hat den ver­ein­ba­ten Waf­fen­still­stand nicht ein­ge­hal­ten! Also ist es jetzt wie immer, erst mal wie­der Russ­land am Zuge - eh und das wär ja mal wie­der ein Ein­stieg, übri­gens auch ein Waf­fen­still­stand auf dem Schwar­zen Meer, damit die Getrei­de Trans­por­te statt­fin­den kön­nen, die ja…”

Ill­ner “Schat­ten­flot­te da wird angegriffen.”

Wade­phul: “Nun, das ist kei­ne Schat­ten­flot­te, sondern…”

Ill­ner: “End­schul­di­gen sie bitte, .…”

Die Schat­ten­flot­te der Ukrai­ne, oder?

Aber wie Recht Ill­ner doch hat, was haut die Ukrai­ne grad die Schat­ten­flot­te im schwar­zen Meer weg.

Also - nur damit wirs festhalten --

Das ist der hoch­gra­di­ge Lüg­ner Wade­phul beim Behaupten 

1. der Waf­fen­still­stand war ver­ein­bart und 

2. Russ­land habe ihn gebro­chen und 

3. bei der Behaup­tung - wenn Russ­land noch irgend­wie wie­der reden will, müs­sen sie uns erst­mal eine Waf­fen­ru­he zugestehen!

Weil die­se VOLLKOMMEN ECHTE LOGIK, ja die LOGIK DER DEUTSCHEN BUNDESREGIERUNG IST:

Schritt 1: Die US sagen Ver­hand­lun­gen ohne Waffenstillstand.

Schritt 2: Deutsch­land sagt kei­ne Ver­hand­lun­gen ohne Waffenstillstand.

Schritt 3: Die US erfin­den eine par­ti­el­le Waffenruhe.

Schritt 4: Deutsch­land sagt, weil Russ­land die gebro­chen hat, zurück zu Schritt 2

Schritt 5: Dane­ben sitzt der Frie­dens­flü­gel der SPD und hält brav ’s Maul.

Bildschirmfoto 2026 10 16 um 13 45 14

und das ist der bezahl­te Funk­ti­ons­po­li­ti­ker beim dazu nichts sagen dür­fen und inner­lich wie­der einen Tod mehr sterben.

Bildschirmfoto 2026 10 16 um 13 50 15

Gott sei dank ist die Ill­ner zu blöd für alles, und erwähnt die Schat­ten­flot­te die die Ukrai­ne angreift.

Also der Kom­pro­miss ist jetzt Russ­land darf wie­der unbe­grenzt Öl über das schwar­ze Meer lie­fern, oder? Da wär doch was, was Wade­phul per­sön­lich aus­han­deln könnte!

Will­kom­men beim Haupt­abend in Deutschland…

edit: Und kein Jour­na­list im Wer­te­wes­ten der das berich­ten konn­te… Die haben näm­lich alle zur sel­ben Zeit Let’s Dance gschaut.

So, zwei Tage später ist die neue Propaganda durch

15. Oktober 2026

Nahe­zu jedes Qua­li­täts­jour­na­lis­nus Out­let im deutsch­spra­chi­gen Raum hat zuge­war­tet, bis die Ukrai­ne das Nar­ra­tiv fixt.

Das hat sie soeben getan.

“Donald Trump will mich abset­zen, da sie wis­sen, dass ich Selen­skyj es nie zulas­sen wer­de, dass die Ukrai­ne Ter­ri­to­ri­um verliert.”

Das wars - mehr hats nicht gebraucht, damit ist die bis­her fünf Jah­re andau­ern­de Lüge, dass die Ukrai­ne einen Ver­hand­lungs­frie­den suche end­lich berichtigt.

Die Ukrai­ne bleibt so lan­ge im Krieg, bis sie ihr gesam­tes Ter­ri­to­ri­um zurück­pres­sen kann. Trotz besetz­ten Ter­ri­to­ri­ums, das sie selbst nicht zurück­er­obern kann, kaum Move­ment seit einem Jahr, den gegen­tei­li­gen Wün­schen der Ukrai­ner in den letz­ten 15 staat­li­chen Umfra­gen, einer Stra­te­gie von der die Ukrai­ne nicht weiß ob sie sie noch fort­set­zen kann. Und das alles dank der bes­ten Logik­fol­ge seit fünf Jah­ren Krieg:

Selen­skyj: “Die Ein­zi­gen die mich abwäh­len kön­nen sind die Ukrai­ner [.….….….….….….….….….….….….….….….… wenn der Krieg vor­bei ist, oder Russ­land mir einen Vor­teil am Gefechts­feld durch 60 Tage Waf­fen­ru­he schenkt]”

Nur - FUCKING WARUM - haben wir dar­auf 4 Jah­re und drei Mona­te war­ten müssen?

Also nach­dem genau die sel­be Aus­sa­ge - die Kule­ba vor drei Tagen noch ein­mal unver­klau­su­liert in Deutsch­sch­land vor­ge­bracht hat (Deutsch­land muss Putin für uns besei­ti­gen - durch Zah­lun­gen, durch Waf­fen, durch Gefecht­feld­lo­gis­tik, …) - doch eh bereits am 26.05.2022 in Davos ÖFFENTLICH UND OFFIZIELL durch Kule­ba gefal­len ist, aber die Medi­en­ab­tei­lung von Davos lei­der das Zeit­do­ku­ment ent­fernt hat -- sodass die Posi­ti­on der Ukrai­ne für VIEREINHALB JAHRE “die arme Ukrai­ne die Russ­land eh nicht stra­te­gisch besie­gen will, weil Euro­pa das will” war.

Kon­kre­te Aus­sa­ge am 26.05.2022, die aus der Öffent­lich­keit ent­fernt wurde:

Kule­ba: “Unse­re Rah­men­be­din­gun­gen für unse­re Freu­de und Part­ner Ver­hand­lungs­for­ma­te auf­zu­zäu­men sind: 1. Kei­ne Ver­än­de­rung der Kon­takt­li­nie und 2. Bei­be­hal­tung der ter­ri­to­ria­len Inte­gri­tät der Ukraine.”

Das sind und waren - MAXIMALFORDERUNGEN. 

Die in kei­ner Ent­spre­chung in den alten (Ancho­ra­ge, wie kol­por­tiert) und neu­en (sie­he Washing­ton Post vor­ges­tern) Ver­trags­ent­wür­fen der US (DEM VERHANDLUNGSLEITER SEIT DREI JAHREN) auch nur ange­dacht sind. Sie­he Washing­ton Post Arti­kel von vorgestern.

Viel­leicht erin­nern sie sich noch an ZDF Medi­en­pro­pa­gan­da Stunts wie das letz­te Lanz Inter­view mit Selen­skyj, bei dem ein gewis­ser Herr Kom­mu­ni­ka­ti­ons­wirt, zwar gefragt hat - wie ver­hand­lungs­be­reit Selen­skyj denn sei -- dann aber vor lau­fen­den Kame­ras drauf gekom­men ist, nicht sehr - “der Krieg wird wohl noch ein wenig wei­ter gehen”.

Viel­leicht erin­nern sie sich auch noch ans sol­che FUNDAMENTALEN PATZER der Ukrai­ni­schen Pro­pa­gan­da wie “Russ­land hällt eh kei­ne zwei Jah­re mehr durch” bei Fran­ce 2 als die Ukrai­ne gera­de sooo drin­gend ver­han­deln wollte.…

Selen­skyj der durch deutsch­spra­chi­ge Medi­en Un-fact-check-bare!

Was dar­auf­hin eine erneu­te Offen­si­ve der Ukrai­ne für Land­ge­winn not­wen­dig gemacht hat -- da das ansons­ten in den Geschichts­bü­chern SCHEISSE ohne Kon­text gestan­den wäre. Wor­auf die Ukrai­ne drei Wochen Spä­ter wie­der mal die Krim “iso­lie­ren und damit den Krieg gewin­nen wollte”.

Die ent­spre­chen­de Ope­ra­ti­on in den Sand gesetzt ist kein Aus­druck -- es war nie ein ernst­haf­ter Versuch.

Gott sei Dank ist all das nicht mehr not­wen­dig, Selen­skyj WILL ENDLICH DEN ENDSIEG.

So hat er sich zusam­men­reis­sen müs­sen für vier Jah­re, nicht immer raus­zu­po­sau­nen - wir wol­len den tota­len Sieg.

Nur ein­mal hat er sich ver­spro­chen - bis zu sei­ner Nar­ra­tiv­än­de­rung -- in der Zitat UK Medi­en “schwers­ten Stun­de der Ukraine”.

Gut ists gan­gen, der Stan­dard kann ab heu­te end­lich offen schrei­ben, dass er den tota­len Krieg bis zum Sieg gegen Russ­land offen unter­stützt im der Ver­fas­sung nach neu­tra­len Österreich.

Und sehen wir uns noch ein­mal die Wir­kungs­wei­se der Pro­pa­gan­da an. “Trump (vul­go das Böse) will mich Selen­skyj (vul­go das Gute) los­wer­den, da er weiss, da ich NIEMALS einer Gebiets­ab­tre­tung zustim­men wür­de, die die Mehr­heit mei­ner Bür­ger seit zwei­ein­halb Jah­ren in der Form von Kon­zes­sio­nen als Teil eines Ver­hand­lungs­frie­dens for­dert, die mich ja jeder­zeit abset­zen kann, in Wah­len die ich ihnen aber nur zuge­ste­he, wenn Russ­land für zwei Mona­te gar­nicht mehr schiesst”.

Signiert, der Wertewesten.

Applaus bit­te.

Gro­tesk gut gelau­fen, würd ich sagen.

Das merkt die Urli-Oma nie, dass Öster­reich jetzt mit Russ­land im Krieg ist. Bis zum End­sieg gegen Russland.

Und wie berech­tigt das nicht ist, ich mein -- unfass­bar was Trump unse­rem Hel­den ange­tan hat!

Wollt der ihn doch glatt zu Ver­hand­lun­gen zwin­gen. Und als es Selen­skyj zum wie­der­hol­ten Mal ver­wei­gert hat, absetzen.

Ich mein, die Ver­hand­lun­gen haben statt­ge­fun­den (neue Ver­trags­ent­wür­fe) - ohne einer von der EU her­bei­fan­ta­sier­ter Waf­fen­ru­he. Die EU ist dabei, letz­te Woche, sogar mit am Tisch gesessen.

Wie wird das ZDF das wie­der ver­ste­cken, wos doch in der Washing­ton Post steht, man weiß es nicht.

Die Ukrai­ne hat den neu­en US Vor­schlag abge­lehnt, bevor er an die Rus­sen über­mit­telt wer­den konn­te -- erst dar­auf ist Trump mit “Die Ukrai­ner soll­ten einen neu­en Prä­si­den­ten wäh­len” an die Pres­se gegangen.

Aber sowas lesen sie nur in der Washing­ton Post, nicht im Hurendrecksstandard.

Es wär halt toll gewe­sen, wenn die Medi­en­ab­tei­lung in Davos nicht das Zeit­do­ku­ment das die sel­be Posi­ti­on der Ukrai­ne bereits im Mai 2022 belegt getilgt hät­te, sie hät­ten nicht mal fürs Hos­ting bezah­len müs­sen, es war in der Form einer Pressekonferenz-Aufzeichnung bereits auf Youtube.

Aber nein, die Öffent­lich­keit darfs ja fünf Jah­re lang nicht wis­sen. Im Mai 2022 war die Selen­skyj ist Chur­chil Pro­pa­gan­da ja noch gar­nicht durch, die ist ja erst Ende März 2022 gestar­tet (sie­he: click), und das braucht immer gute 4-6 Mona­te, bis jeder nach­plap­pert, er hät­te es eh schon immer selbst so gesehen.

edit: Toll aber auch die nächs­te Lüge von Selen­skyj im Piers Mor­gan Inter­view, die wie­der kein deutsch­pra­chi­ges Qua­li­täts­me­di­um aufgreift:

“Die Rus­sen nut­zen Ener­gie­ab­kom­men mit den US, um uns ÜBER DIE USA ALS HANDELNDER AKTEUR, aus dem Don­bas zu vertreiben!”

Der Ver­trags­ent­wurf den Selen­skyj abgeleht hat beinhal­te­te laut Washing­ton Post einen Free­ze an der aktu­el­len Line of Engagement.

Wie vie­le Prä­si­den­ten ande­rer Län­der ken­nen sie, die dem US Prä­si­den­ten mit­tels einer Lüge unter­stellt haben Land in einem Dritt­land in Treib­stoff Deals mit Russ­land zu VERKAUFEN. Und die dann noch bei der BBC in die Kame­ra grin­sen dürfen.

Also ich kenn einen.

Bonus: Wir ken­nen auch schon den Preis für den Rest des Don­bas! 16 Stun­den Die­sel für die US. Laut Selen­skyj. Bereits wie­der­holt, dh. zum zwei­ten Mal in die Kame­ra gesagt.

Falls sie zu doof sind zu goog­len was das in USD bedeu­tet, ein Drit­tel (die Gewinn­span­ne) von 1.5 Mrd USD. Das ist Laut dem Drecks­lüg­ner Selen­kyj der Preis für den die USA Russ­land Land in Län­dern drit­ter (den Rest des Don­bas) verkaufen.

Aber Haut­p­sa­che der BBC fällts nicht auf, und die deutsch­spra­chi­ge Qua­li­täts­pres­se schreibts nicht, sag ich immer…

edit: Toll auch die zwei­te Lüge von Selen­skyj bei Piers Mor­gan: “Wir sind ok damit, wenn Ame­ri­ka neu­tral ist. Aber sie sind ja nicht neu­tral, sie hel­fen Russ­land mit einer Starlink-Abschaltung von einem Tag” direkt gefolgt von: “Wir dür­fen Star­link ja benut­zen, denn wis­sen sie - Euro­pa hat das ja bezahlt”.

Bei uns gibt das schon wie­der ein gan­zes Burg­thea­ter voll tosen­dem Applaus, bei Alp­bach nahen Veranstaltungen.

edit: Fuck me. Die Medi­en haben Selen­kyj gera­de das Leben gerettet…

Die NZZ fin­det sechs Stun­den nach der Selen­skyj Äuße­rung jetzt auch, dass sich so zu äußern das Nor­mals­te der Welt ist…

Bildschirmfoto 2026 10 15 um 21 02 29
src: click

Der Huren­drecks­stan­dard noch nicht, aber das ist nur eine Fra­ge von Stunden…

Na wenn das die NZZ schrei­ben kann, wird Selen­skyj die Äuße­rung ja wohl über­le­ben… Wobei Selen­skyj war exak­ter und hat Trump zwei mal vor lau­fen­der Kame­ra unter­stellt den Don­bas gegen 16 Stun­den Die­sel­lie­fe­rung (das Equi­va­lent eines Drit­tels (Gewinn­mar­ge) von 1,5 Mrd USD) ver­kauft zu haben. Und die US Regie­rung hat dafür noch nicht mal einen Dol­lar gese­hen, da das ja die Pro­fit­mar­ge von Pri­vat­un­ter­neh­men ist…

Wenn wir in zehn Jah­ren ukrai­ni­sche Geschichts­bü­cher lesen, steht das so drin­nen ja?

Ich freu mich.

edit: Die Hin­ter­grün­de zum “good PR by the Ame­ri­cans” Sager von Selen­skyj suchen sie sich selbst raus, ja? 

(Das warn ja gark­ei­ne Ver­hand­lun­gen bei denen die Euro­pä­er in Miami mit am Tisch geses­sen sind, auch wenn die Euro­pä­er in Miami bei Ver­hand­lun­gen mit am Tisch geses­sen sind.) 

Schließ­lich braucht Euro­pa kon­di­tio­nal zwei Mona­te kom­plet­te Waf­fen­ru­he um zu verhandeln.

Und Selen­skyj eine Rück­ga­be aller besetz­ter Gebie­te um mit Putin direkt zu sprechen. 

Und wenn Trump dar­über dann aus­zuckt und das ver­hin­dert indem er euro­päi­sche Sank­tio­nen nicht mehr mit­geht, weil die US wis­sen wor­auf das hin­aus­läuft, und Russ­land einen Die­sel Deal anbie­tet (mit der Begrün­dung - die 16 Stun­den Die­sel sind eine Ges­te um Russ­land ver­hand­lungs­be­reit zu bekom­men), dann reist die Selen­skyj Dele­ga­ti­on natür­lich sofort aus den US ab, obwohl sie die­se Woche eigent­lich ver­han­deln soll­te. Denn ohne die US als Teil des Sank­ti­ons­re­gimes kann Selen­skyj den Don­bas nicht zurückpressen.

Den letz­ten Teil­satz bestä­tigt Selen­kyj in der Form eben­falls im Piers Mor­gan Inter­view. Also zusätz­lich zu

“Donald Trump will mich abset­zen, da sie wis­sen, dass ich Selen­skyj es nie zulas­sen wer­de, dass die Ukrai­ne Ter­ri­to­ri­um verliert.”

Ich freu mich so.

Die deutsch­spra­chi­ge Qua­li­täts­pres­se freut sich auch schon wie­der so dar­über - dass sie lie­ber die Geschich­te des zurecht so emo­tio­na­len, bedrück­ten Selen­skyj pusht - weil war­um als Qua­li­täts­me­di­um die Abläu­fe “der dun­kels­ten Stun­de der Ukrai­ne” kor­rekt berich­ten, sag ich mir immer…

Und Selen­skyj fin­det auch, das ist sehr fein von der Euro­päi­schen Qua­li­täts­pres­se und endet in der “schwers­ten Stun­de der Ukrai­ne” mit dem State­ment - “[Most ukrai­ni­ans sup­port me] and all the parts of Ukrai­ne that are occu­p­ied will be only tem­pora­ri­ly occu­p­ied I’m sure” mit fol­gen­der Microexpression:

Bildschirmfoto 2026 10 16 um 08 18 07

Hält nur für vier zehn­tel Sekun­den. Aber sie sehen hier den Prä­si­den­ten der Ukrai­ne in der laut UK Qua­li­täts­me­di­en schwers­ten Stun­de der Ukrai­ne, wis­sen sie. Ich hab das auch aus den deutsch­spra­chi­gen Qualitätsmedien.

Aus deren neu­tra­len Kommentarspalten.

Da kann der Krieg ja end­lich weitergehen.

Und als guter ukrai­ni­scher Schau­spie­ler weiss unser Herr Selen­skyj - Lip­pen zusam­men­pres­sen, Mund spit­zen, um die Mimik wie­der in der Griff zu bekom­men, spart der Regie in 90% der Fäl­le den Abbruch des Takes…

Bildschirmfoto 2026 10 16 um 08 32 48

Sehen sie, sie ken­nen das von sich selbst, wenn sie ohne dass das gegen­über Gera­de was sagt im All­tag immer wie­der grund­los den Mund spit­zen, um ihre Mimik wie­der ein­zu­fan­gen. Aber wahr­schein­lich ist das nur die bei kei­nem ande­ren Men­schen zu sehen­de Mimik von Selen­skyj für “tro­cke­nen Mund”, oder so… Ich mein --

In der Wis­sen­schaft ist das Kon­zept der Mikro­ex­pres­sio­nen (flüch­ti­ge Gesichts­aus­drü­cke, die nur 40 bis 500 Mil­li­se­kun­den andau­ern) stark umstrit­ten und wird heu­te sehr dif­fe­ren­ziert betrach­tet. Wäh­rend die Exis­tenz die­ser ultra­kur­zen Mus­kel­be­we­gun­gen wis­sen­schaft­lich belegt ist (Emo­tio­nal Leaka­ge, FACS by Paul Ekman), ist ihre Zuver­läs­sig­keit bei der Erken­nung von Lügen weit­ge­hend widerlegt.

Er lügt eh nicht er fängt nur sei­ne ent­gleis­te Mimik wie­der ein… Und die Mimik war in die­sem Fall das Ehr­lichs­te am gesam­ten Interview.

Zusatz: Mein Vater war gewalt­tä­tig und cho­le­risch, mei­ne Mut­ter para­no­id schi­zo­phren, im muss­te als Kind ler­nen Micro­ex­pres­si­ons zu lesen um den Gemüts­zu­stand mei­ner Eltern zu erken­nen um zu über­le­ben. Ansons­ten wie­der Schlag auf die Hand, wenn man am Sonn­tagstisch zur letz­ten Sem­mel gegrif­fen hat. (Sie wis­sen schon, die guten frü­hen Kind­heits­er­in­ne­run­gen, …) Heu­te mei­nen die meis­ten Leu­te denen ich seit dem erklä­re, das ist ein Fluch - ich denk mir das ja nur aus.

Ja. Genau.

Bei mir feu­ern bei sol­chen Sze­nen die Mirror-Neuronen Gefahr, Gefahr, inkon­sis­ten­ter Gemüts­zu­stand zu dem was die Per­son sagt -- aber war­um kann ich das nicht ein­fach able­gen, ich weiß auch nicht…

Und war­um wür­de ich das in spe­zi­el­len Lebens­si­tua­tio­nen ger­ne abstel­len kön­nen? Hmm… mal überlegen…

Am selben Tag wie die Selenskyj Erklärung der US Präsident wolle ihn absetzen, da er - Selenskyj - es nie zulassen werde, dass die Ukraine Territorium verliert

15. Oktober 2026

- hat es der ORF geschafft die öffent­lich agie­ren­de Haupt-Propagandistin (!) der Ukrai­ne (Olek­san­dra Matviichuk), bekannt und beliebt unter uns Fans der Book-talk cir­cles der Atlan­tik­freun­de nach Öster­reich, in die ZIB2 zu einer Schal­te zu laden.

edit: Video jetzt online:

Bildschirmfoto 2026 10 15 um 23 42 02

src: https://on.orf.at/video/14343278/zib-2-vom-15102026

Haupt­messaging: “Elon Musk tötet mehr ukrai­ni­sche Kinder.”
Neben­messaging: “Die ukrai­ni­sche Kul­tur wird ausgelöscht” 

[Also nicht mehr das ukrai­ni­sche Volk (Geno­zid), das ist ein Erkennt­nis­fort­schritt, bei der Dame, … edit: Wobei, das “Aus­lö­schen der Kul­tur” ist nach der neu­en UN Defi­ni­ti­on glaub ich eben­falls Genozid…]

Mr. Demo­kra­tie Armin Wolf per­sön­lich, war heu­te lei­der ver­hin­dert, aber zu sei­ner brü­net­ten Karenz­ver­tre­tung (die ohne Demokratiepreis).

Für die, die das ukrai­ni­sche Pro­pa­gan­da­netz­werk dahin­ter nicht ken­nen, das hier ist die Dame bei einer Kurzgeschichten-Buchband Vor­stel­lung beim Bru­no Krei­sky Forum für inter­na­tio­na­le Dia­log­ver­ei­te­lung am 20. Juni 2025.

Wesent­lich ist dabei die ad hoc Lesung der emo­tio­na­len Kurz­ge­schich­te “Der trau­ri­ge Tod der Vic­to­ria Ame­li­na” aus sel­bi­gem Kurzgeschichten-Band:

Olek­san­dra Matviichuk: “And this book is unfi­nis­hed becau­se unfor­tu­n­a­te­ly my dea­rest friend Vic­to­ria was kil­led during deli­be­ra­te Rus­si­an strike to cafe in Kre­ma­turk. I could­n’t read this book. It’s still very dif­fi­cult for me to read it. Um but regard­less that this book is unfi­nis­hed, peop­le said that it’s very good books. That’s why I’m presenting.”

Das hier ist Timo­thy “ich hab hab end­lich die Ama­zo­nen aus der Ili­as in der Ukrai­ne ent­deckt” Sny­der mit einer Impuls-Tanz-Vorführung von “Der trau­ri­ge Tod der Vic­to­ria Ame­li­na” ziem­lich exakt ein Jahr davor am 13. Juni 2024 bei der Bosch Stiftung.

Kon­text:

Vic­to­ria Amelina!

Und das hier ist ein gewis­ser Sasha Volkov: 

(sie­he 21min 13 seconds in)

der im Inter­view mit der Welt­wo­che erwähnt, dass er aus dem schwei­zer Able­ger eines von ihm mit­ge­grün­de­ten NGO Netz­werks stam­me das Per­so­nen wie Olek­san­dra Matviichuk mit Mit­glie­dern des schwei­zer Par­la­ments zusam­men­brin­ge - da und ich zitiere: 

“And all the big neigh­bours around – Ger­ma­ny, Fran­ce, Ita­ly – they are all much lar­ger than Switzerland. 

But at the same time, of cour­se, we try to lob­by our issu­es our­sel­ves as much as we can. Howe­ver, this works best when we crea­te a plat­form, such as the ‘Ukrai­ni­an Forum’ in Par­lia­ment. The­re, repre­sen­ta­ti­ves of the Ukrai­ni­an par­lia­ment and Ukrai­ni­an civil socie­ty, such as Olek­san­dra Mat­vi­y­chuk, head of the Cen­ter for Civil Liber­ties, have the oppor­tu­ni­ty to speak on the matter.

This is more power­ful than just us com­ing and asking for some­thing. One of our main acti­vi­ties is to crea­te a plat­form whe­re repre­sen­ta­ti­ves of Ukrai­ne and Switz­er­land can com­mu­ni­ca­te directly.”

Zitat­quel­le und zwei­te Nen­nung von Olek­san­dra Matviichuk by Vol­kov sie­he: https://theukrainianreview.info/public-awakening-the-main-mission-of-ukrainians-in-switzerland/

Bildschirmfoto 2026 10 15 um 23 34 49

Guter Mann, Vol­kov! Weitermachen.

Der gute Mann Sasha Vol­kov hat­te im ver­link­ten Welt­wo­che Inter­view lei­der star­ke Aus­set­zer bei der Erin­ne­rung dar­an wer 2014 am Mai­dan aller gespro­chen hat, und ver­leug­net bei­spiels­wei­se die Exis­tenz von Volo­dym­yr Parasiuk 

sie­he: https://www.atlanticcouncil.org/blogs/new-atlanticist/beyond-the-crisis-hope-for-ukraine/

über die wun­der­schö­ne rhe­to­ri­sche Fin­te “Mein Opa war per­sön­lich vor Ort, dem ist wirk­lich nie­mand auf­ge­fal­len der den amtie­ren­den Prä­si­den­ten Yanu­ko­vych bedroht hät­te, der ist ein­fach so aus der Ukrai­ne geflo­hen, nicht weil das ein Putsch war.” und “Wenn Opi so jeman­den dort gese­hen hät­te, dann hät­te er es mir doch gesagt.”

Gut, dem Atlan­tic Coun­cil wäre Volo­dym­yr Para­si­uk schon auf­ge­fal­len - https://www.atlanticcouncil.org/blogs/new-atlanticist/beyond-the-crisis-hope-for-ukraine/

- aber das macht ja nichts der Opi vom Vol­kov ist schließ­lich schon alt.

(Wor­auf die offi­zi­el­le rus­si­sche PR ich glau­be über TASS rück­ge­mel­det hat, dass Yanu­ko­vych zum ver­mel­de­ten Zeit­punkt nicht nur in Hiding war, da er das ange­droh­te Atten­tat gefürch­tet habe, son­dern sich sogar noch in der Ukrai­ne befun­den habe und noch nicht ein­mal das Land ver­las­sen hatte.

Aber das nur aus der Erin­ne­rung, ohne dass ich damals etwas dar­über geschrie­ben habe, also bit­te selbst recher­chie­ren und mehr­fach fact­che­cken, dass das so von der rus­si­schen PR ver­laut­bart wur­de. Danke.)

Das ist mal wie­der EXZELLENTES timing beim Exper­ten Boo­king im ORF an Tagen wie heute. 

Die hat­ten ja nie­mand Unab­hän­gi­gen, den sie sonst heu­te zum The­ma befra­gen hät­ten können.

Ob da der Misik bei der bei der Kon­takt­an­bah­nung behilf­lich war?

Grü­ße bitte!

Die NZZ hats heute als Erste verstanden, das aktuelle Narrativ des Westens ist nicht mehr haltbar

13. Oktober 2026

Ein neu­es muss her.

Sehen sie, wir ste­hen vor einem Pro­blem. Wie ver­kaufst du es der Mitzi-Tant, dass es viel zu früh für Ein­ge­ständ­nis­se gegen­über Russ­land ist (deut­sche Bun­des­re­gie­rung ges­tern) - wie es für Deutsch­land ja auch unter Jens Spahn als Frak­ti­ons­vor­sit­zen­den in einem Mahn­brief an die Frak­tio­nen auch viel zu früh war ernst­haft über die Betei­li­gung Deutsch­lands an einer Frie­dens­si­che­rung in der Ukrai­ne zu spre­chen (Koali­ti­on der Wil­li­gen), einen Tag vor dem High Five Hand­schlag “schön dass du da bist” ers­ten Staats­be­such von Spahn in der Ukrai­ne - mit offi­zi­el­len Würden.

Wäh­rend es gleich­zei­tig aber exakt das rich­ti­ge timing für eine 60 tägi­ge Waf­fen­ru­he ist um.. um… nicht zu ver­han­deln, son­dern den ukrai­ni­schen Prä­si­den­ten aus­zu­tau­schen. Also die UvdL wär schon dafür. (Pres­se­state­ment gestern). 

Die US haben heu­te ver­laut­bart - das was ein­mal Euro­pa kom­plett als ver­früht, Unsinn, unge­recht­fer­tigt, infam, den Krieg ver­län­gernd (um einen Tag, sie­he Men­ge der ver­ein­bar­ten Lie­fe­run­gen) -- zurück­ge­wie­sen hat, war ein Ver­such Trumps Russ­land vor dem Win­ter wie­der zu Ver­hand­lun­gen zu bewe­gen. Die aktu­ell stattfinden.

Das steht jetzt so in den Geschichtsbüchern.

Und die Posi­ti­on Euro­pas war welche?

Oh, das müs­sen wir schnell beheben…

NZZ Arti­kel heu­te 1:
«Man muss das Putin-Regime besei­ti­gen»: Der unter­ge­tauch­te rus­si­sche Diplo­mat Boris Bond­a­rew wirft dem Wes­ten Nai­vi­tät gegen­über Mos­kau vor

Hat Russ­land die Res­sour­cen, um den Krieg noch jah­re­lang fortzuführen?

Antwort:Das ist die fal­sche Fra­ge­stel­lung, die Sicht­wei­se eines Zuschau­ers – als könn­te der Krieg von selbst enden. Die zen­tra­le Fra­ge ist: Was muss getan wer­den, damit er auf für uns vor­teil­haf­te Wei­se endet? Euro­pa sagt nichts dar­über. Mei­ne Ant­wort lau­tet: Die­ser Krieg wird ent­we­der gewon­nen oder ver­lo­ren. Man kann nicht die Hälf­te der Ukrai­ne abge­ben und sagen: «Wir sind zufrie­den.» Putin braucht nicht ein­mal die gan­ze Ukrai­ne. Sie ist für ihn nur ein Werk­zeug, um Euro­pa und Ame­ri­ka zu zei­gen, wer Herr ist in die­ser Ein­fluss­sphä­re. Wenn Putin die­sen Krieg gewinnt, dann nicht, weil er so mäch­tig ist, son­dern, weil der Wes­ten ihn nicht besie­gen will.

Sel­ten ein so ver­klau­su­lier­tes “Ja” gelesen.

Der Wes­ten will wohl schon. Aber er weiss nicht, wie.

Antwort:Wenn man etwas will, muss man über das Wie nach­den­ken. Über vier Jah­re lang etwas zu wol­len und kei­ne Ant­wort zu fin­den, ist seltsam.

NZZ Arti­kel heu­te 2:

Der ehe­ma­li­ge ukrai­ni­sche Aus­sen­mi­nis­ter Dmi­tro Kule­ba hat das die­ser Tage noch ein­mal ein­dring­lich im Gespräch mit Paul Ron­zhei­mer dar­ge­legt. Er schil­dert ein Land, das in die Pfad­ab­hän­gig­keit des Krie­ges gera­ten ist. Die Wirt­schaft ist auf Kriegs­wirt­schaft umge­stellt, die Öffent­lich­keit auf Feind­schaft gegen­über dem Wes­ten gepolt.

[…]

Putin, so Kule­ba, sei vor allem besorgt um sei­nen Ein­trag in den Geschichts­bü­chern. Die Unter­wer­fung der Ukrai­ne ist laut ihm höchs­tens einen klei­nen Ein­trag wert. Nicht aber, wenn es Putin gelän­ge, allen zu zei­gen, dass Russ­land stär­ker ist als Europa.

[…]

Doch wenn es um Russ­land und Putin geht, irren sich die Popu­lis­ten gewal­tig. Es geht in der Poli­tik immer dar­um, Risi­ken gegen­ein­an­der abzu­wä­gen. Das Risi­ko, Putin eine offe­ne Flan­ke zu bie­ten, soll­te Deutsch­land nicht eingehen.

src: click

Es ist end­lich an der Zeit dass Euro­pa offen in einen lan­gen Krieg geht. Sonst wird das Schrei­ben der Geschichts­bü­cher zu schwer.

Ich mein - die Ukrai­ne ist voll dafür.

Die Expat-PR der Trans­at­lan­ti­ker auch. Also wor­auf noch warten?

Gut, BND und NATO sagen Stand ges­tern “gerin­ge Wahr­schein­lich­keit eines Angrif­fes auf Nato Staaten”.

Aber dar­um gehts nicht, das Nar­ra­tiv ist nicht mehr halt­bar. Die NZZ hats als Ers­te begrif­fen, wann folgt dein Medi­en Outlet?

60 Tage Waf­fen­still­stand wofür? Für es ist zu früh für Zuge­ständ­nis­se? Ist das die euro­päi­sche Hard­ball Ver­hand­lungs­stra­te­gie? Die ger­ne auch einen län­ge­ren Krieg ris­kiert? Einen Kriegs­win­ter der Ukrainer?

Ich mein, die Ukrai­ne wär dabei!

Nein, es geht dar­um Russ­land lang­fris­tig mit einem Sank­ti­ons­re­gime zur Rück­ga­be der “tem­po­rär besetz­ten Gebie­te” zu zwin­gen. Und wenn die US jetzt Han­dels­ver­trä­ge mit Russ­land abschlie­ßen, funk­tio­niert die­se europäisch/ukrainische Stra­te­gie auch nicht mehr.

Das musst du als Kule­ba natür­lich ver­hin­dern. (edit: 15.10.2026: Exakt das (Logik­fol­ge) wur­de soeben von Selen­skyj in einem Piers Mor­gan Inter­view bestä­tigt.)

edit:

Ups.

Bildschirmfoto 2026 10 13 um 12 33 51
src: click

Na so deut­lich hätt mas gar­nicht braucht…

edit: Jens Spahn nicht Kling­beil. Feh­ler bereits kor­ri­giert. Ist für die Datie­rung wichtig.

Die neue Nato Strategie hat endlich einen Namen: Blub, blub, blub

12. Oktober 2026

Wobei, nicht Blub, blub blub. Block, blunt, blud­ge­on oder so… sie­he: click

Das steht für folgendes

1. Blub - eh block:

Wenn der Rus­se im Bal­ti­kum ein­fällt, blo­cken wir ihn direkt an der Gren­ze, damit er kei­ne Ver­hand­lungs­mas­se bekommt. Wenn das nicht klappt, weil Pla­nung vs. Rea­li­tät im Krieg ja nie ein Fak­tor ist, ist Stu­fe eins unse­rer Kriegs-Strategie im Eimer.

2. Blunt:

Danach haun wir Droh­nen drauf was das Zeug hält. Gut, Deutsch­land hat die nicht ein­ge­kauft - aber unse­re Ver­sor­gungs­we­ge lau­fen über Chi­na via Ungarn glaub ich - zumin­dest machen mei­ne Pake­te immer die­sen Weg. Gut, also der Rus­se stumpft dadurch dann stark ab.

3. Bladd­dadautsch

Angrif­fe in die Tie­fe (com­mand and con­trol). Also das was die US Stra­te­gie für die Ukrai­ne war, was in den ers­ten zwei Jah­ren ehm nicht geklappt hat, wobei die Wal­ze ist lang­sa­mer gewor­den, aber im vier­ten Jahr geklappt hat, wor­auf der Rus­se begon­nen hat Gegen­stra­te­gien, … Gut und mit ein zwei Atom­mäch­ten traut sich der Rus­se nie sym­e­trisch zu eska­lie­ren aber wir schon…

Gut, Sat­tel­li­ten haben wir noch nicht, aber der Musk, der grad Trump stützt und ver­laut­bart, mehr bekommt die Ukrai­ne nicht, wird uns dann mehr helfen.

Gut. Also dann wird der Rus­se noch langsamer.

Und wie gewin­nen wir dann?

Dar­auf bau­en, dass du dich als rus­si­scher Mili­tär­stra­te­ge der das heu­te schon liest, und der gera­de in das Deal­ma­king mit den USA invol­viert ist tot­lachst, oder?

Ach­so, ich ver­gaß, die haben ja kei­ne intel­li­gen­ten Leu­te mehr… und sich durch “neue Genera­ti­on der Staats­füh­rung gesucht, komm zum Mili­tär” auch gar­nicht erneuert.

Und so einen tol­len Namen hat die Nato Mili­täts­tra­te­gie. Blub, blub, blub… Das ist wahr­schein­lich für die psy­cho­lo­gi­sche Kriegsführung…

Ich brech weg.

Naja, zumin­dest ehr­lich sind wir. Das ist ein Anfang.

Endlich kann die SPD ihr Profil unter den Jugendlichen schärfen

12. Oktober 2026

Bildschirmfoto 2026 10 12 um 15 18 36
src: click

Ich hab auch schon den Slo­gan: Krieg! Mit unse­rem Kriegstüchtigkeitsminister! 

(Oder heisst das im Jugend­jar­gon Kriegstauglichkeits-Minister?)

Das wird toll!

Dann kön­nen die den Misik aus Öster­reich ein­la­den, der erzählt den jun­gen Par­tei­mit­glie­dern im Willy-Brandt-Haus dann “Über­all sind Faschisten!”.

Die nächs­ten 30 Jah­re Sozialdemokratie.

Stellts mir den Misik und den Pis­to­ri­us doch bit­te für ein Pho­to tsam.

Bit­te.

Büd­de.

Neues vom Bruno Kreisky Forum für internationale Dialogvereitelung

12. Oktober 2026

Bildschirmfoto 2026 10 12 um 09 50 52

Die Mode­ra­ti­ons­füh­rung ist uner­träg­lich, die Lügen kom­men zwei­mi­nüt­lich. Krei­sky wür­de im Grab routieren. 

“Müs­sen die Rus­sen im Gehei­men trau­ern?” “Sind die Fah­nen der Ukrai­ner neben den Toten­wä­gen erha­be­ner, als die Pro­pa­gan­da der Gra­bes­re­den der Rus­sen.” “Ist es nicht Gän­se­haut, wie die sich auf der Stra­ße hin­knien?!” Ist Val­si­li Roof­top­par­ty Gol­lod - embe­ded in die Ukrai­ni­schen Pro­pa­gan­da­nar­ra­ti­ve bis zur Nasen­spit­ze nicht eh neu­tral. Greift der Rus­se seit die­sem Jahr auch Züge an - wie wir alle wis­sen?! Nein, seit Kriegs­brginn, mehr als drei­hun­dert -- aber das wuss­te ja Carl Bildt nicht, also ist die Krei­sky Mode­ra­to­rin auch blank. War Butscha nicht schreck­lich. Und hat gezeigt wie der Rus­se Krieg führt -- gut, der Reis­ner sagt beim Forum Christ­de­mo­kra­tie, da sei­en die Sol­da­ten aus­ge­tickt, nach­dem die Ukrai­ne zwei Batal­lio­ne mit­tels Himars weg­ge­macht haben, aber das wür­de der Reis­ner NIE in der brei­te­ren Öffent­lich­keit erwäh­nen. War der Trau­er­marsch letz­te Woche in Kiew nicht erhe­bend?! War Butscha nicht unfass­bar - das ein gewis­ser Herr Selen­skyj kei­ne Woche spä­ter mit 20 DSLR Hoch­glanz­fo­tos von ALLEN Lei­chen - unzen­siert - beim UN Sicher­heits­rat in einem Musik­vi­deo “Clo­se the Sky, dont make Mom­ma cry, clo­se the Sky or he (?) will lose home” ver­ar­bei­tet hat. Und das in den gesam­ten sie­ben Mona­ten der Ver­hand­lun­gen in der Tür­kei - nach For­eign Poli­cy (das Maga­zin) und NYT Quel­len kei­ne Rol­le mehr gespielt hat. Nicht an einem Tag. Nicht in einer Fassung.

Das Krei­sky Forum ist ein der­ar­ti­ger Lügen­pfuhl gewor­den, ein der­ar­ti­ger Sumpf, in dem die Mode­ra­to­rin nach “die Rus­sen haben zu mei­nen Bekann­ten den Kon­takt abge­bro­chen, ist das bei euch auch so” giert, bohrt - eifert, lockt. Also wenn Krei­sky nicht eh schon im Grab rou­tie­ren würde…
Bele­ge mit Pri­mär­quel­len: https://harlekin.me/fileups/Arbeitsprobe%20-%20Ganster%2031.07.2026.pdf

Die­se ehren­wer­te Gesell­schaft ist nur noch eine Mischung aus Pro­pa­gan­dis­ten und dem “hat die Haa­re schön und ist so adrett” Spit­zen­jour­na­lis­ten, die sich seit vier­ein­halb Jah­ren den schon “schö­nen Krieg” recht­fer­ti­gen, der auf der Ukrai­ni­schen Sei­te so erha­ben ist. So - hel­den­haft. So toll, dass wir ihn eh schon wie­der für drei Jah­re län­ger gebucht haben, im Okto­ber des Vor­jah­res. Laut Ukrain­s­ka Prav­da. https://www.pravda.com.ua/articles/2026/03/12/8025068/ (Über­set­zung: click) Haben sie auch nicht gele­sen, so ein Pech.

Na da wer­den die Hof­rats­wit­wen im Publi­kum eben mit einem schö­nen Lächeln gen Jen­seits “abend­un­ter­hal­ten”.

Im Bru­no Kre­sis­ky Forum für Inter­na­tio­na­le Dia­log­ver­ei­te­lung. Nie was gele­sen, nie was recher­chiert - bezahlt aus Innen­po­li­tik­krei­sen, und die größ­ten Voll­wapp­ler pri­mend, was für unab­hän­gi­ge Jour­na­lis­ten sie sind - wäh­ren Roof­top­par­ty Golod seit Jah­ren eins zu eins ukrai­ni­sche Pro­pa­gan­da abschreibt. Sie wis­sen schon, die Schö­ne - mit die FAAAAAHNEN.

Und den Mili­ta­ria Schau­en auf den Haupt­plät­zen. Toll auch für die allein­er­zie­hen­de Fami­lie mit Kind.

Gschams­ter Diener.

Sie haben sich eh so bemüht auch mal nen Rus­sen zum Propaganda-Eierschaukeln ein­zu­la­den. So bemüht haben sie sich.

Lei­der hat es nicht geklappt.

Gans­ter

src:

Gleich nach­dem der Misik her­aus­ge­fun­den hat - die­ser Rechts­ex­tre­me, immer erzieht der zur Grau­sam­keit -- also im Gegen­satz zum Alp­bach Intel­lek­tu­el­len, der mal eben kanz Möd­ling und Meid­ling zusam­men zu mehr Ver­zicht erzieht - wegen den hee­ren Zie­len für Öster­reich, sie wis­sen schon Kli­ma und dem vom GDP ent­kop­pel­ten Wachs­tum. Exakt bis zu dem Moment, wo Fri­days for Future mit selbst­ge­machtn Kar­ton­ta­ferln in der pral­len Son­ne auf dem Hel­den­platz steht, nach­dem er sie eine Woche vor­her fal­len­ge­las­sen hat, nach­dem er die neu­es­ten Umfra­gen gele­sen hat. Das hat dann nur noch die Kro­ne berichtet.

Grau­sam die­ser Rechtsextreme…

Gut dass der ein Buch geschrie­ben hat. Jetzt fragt sich aber der Mode­ra­tor, war­um haben es die Eta­blier­ten nicht geschafft ein Kli­ma der Reform auf­zu­bau­en, was machen sie falsch, war­um schaf­fen sie es nicht eine Fol­lo­wer­schaft auf­zu­bau­en -- und das was die Debat­te groß macht die du, lie­ber Misik beglei­test ist ja, wie Faschis­mus Emo­tio­na­li­sie­rung nutzt um…

Gut das Bru­no Krei­sky Forum nutzt Unter­gangs­my­thik und und setzt aufs Ficken in nem gespon­ser­ten Som­mer der Lie­be, wie immer unter Lin­ken… Nur wenns drauf ankommt - waren sies dann nie.

Also über­haupt nicht.

Und nichts gegen freie Lie­be, mei­ne Lie­ben. Und sehen sies nicht auch so? Der Schul­di­ge - ganz klar, Faschis­ten. Der Misik hat sogar ein Buch dar­über geschrie­ben. So toll ist das, sagt sein bes­ter Freund im Panel das das bewirbt, .….

Dem bes­ten Freund vom Misik und Mode­ra­tor kamen die Erkennt­nis­se bei der Lek­tü­re des neu­en Misik Buches ja prak­tisch zwei-minütlich.

Bildschirmfoto 2026 10 12 um 10 10 10

Ich hab lei­der grad den Ama­zon afil­lia­te Link ver­legt, sonst hät­te ich ihnen ver­linkt wo sie sichs kau­fen können.

Ach­ja - ver­lin­ken, gutes Stich­wort - ver­lin­ken von Arti­keln war im Alp­bach “Online Forum” zum den Alp­bach Foren 2020 und 2021 natür­lich auch ver­bo­ten. Also gene­rell, wegen der Haf­tungs­fra­ge. Als ihnen dann alle den Vogel gezeigt haben, haben sies 2022 ein­fach ganz abge­schafft, also das Online Forum Alpbach.

Jaja, die Eli­te in Öster­reich. Die nur mehr zu lebens­fer­nen Hofratswitwen…

Aber dafür hat sie die Out­lets. Also wäh­rend im Jour­na­lis­mus schon wie­der die nächs­ten 10% wegen Kon­so­li­die­run­gen flie­gen, wer­den die­se Mode­ra­to­ren bis an ihr Lebens­en­de ausbezahlt.

Aus Innen­po­li­tik­krei­sen.

edit: Oh, ich seh grad, … Misik hat Pro­fil gewonnen!

Bildschirmfoto 2026 10 12 um 11 44 33
src: click

Grad wo der wie­der ein neu­es Buch ver­öf­fent­licht hat!

Du, Zufäl­le gibts. In Österreich.

Na - es hat ja auch was Gutes, da muss nicht schon wie­der die Innen­po­li­tik die gesam­te ers­te Auf­la­ge rauskaufen, …

Ich mein, unter uns armen mit­tel­lo­sen Vollidioten/Staatsphilosophen gesprochen.

Die­se Phi­lo­so­phen sind ja so wich­tig für die Gesell­schaft - und das The­ma “Über­all Faschis­ten” hat grad passt, da hat sich der ORF gedacht, lädt der doch den Pen­sio­nis­ten Misik ein, …

(Dem Gene­tiv war dem Stan­dard sein Tod, aber dafür lie­ben wir ja unser Schmartabo.)

edit: Da ist übri­gens eine lus­ti­ge Dyna­mik, die sich da ent­wi­ckelt, zwi­schen dem Golod und dem Wehrschütz-Nachfolger des ORF.

Step 1: Die Krei­sky Mode­ra­to­rin lobt den Golod, dass er so gut dar­in ist auch die emo­tio­na­le Kom­po­nen­te bei sei­nen Repor­ta­gen in Kiew einzufangen.

Der Wehr­schütz­nach­fol­ger denkt sich “fuck, so funk­tio­niert ja Propaganda”.

Step 2: Der Wehrschütz-Nachfolger erzählt, wie toll das war, als sie nach War­schau gefah­ren sind, um die Frau mit dem Ein­zeln­han­dels Kosmetik-Unternehmen zu inter­view­en, die durch einen Lager­hal­len­brand in Polen (rus­si­sche Sabo­ta­ge) alles ver­lo­ren hat -- des­halb hät­ten sie im ORF den Bei­trag gemacht, wegen der Emotion.

Und der Golod denkt sich “fuck, das ist ja wie die rus­si­sche Pro­pa­gan­da bei Wildberries”, …

Bildschirmfoto 2026 10 12 um 13 38 29

Die Mode­ra­to­rin fin­det das ein­fach alles toll. Das ist so eine tol­le Dyna­mik, die sich da entwickelt.

Naja Haupt­sa­che Emo­ti­on für die Mit­zi­tant, in den Repor­ta­gen unse­rer Spit­zen­jour­na­lis­ten, sag ich immer, …

Ich stell mir dann immer vor, wie wird das erst sein, wenn der Golod ein­mal Groß­va­ter ist, und ihn sei­ne Enkel fra­gen - “Rooftopparty-Golod-Opi, wie wars im Krieg?” und der Golod dann drauf: 

“Flach.”

Frage zur Güte - warum verhaften die Dienste nicht langsam mal Springer Journalisten?

11. Oktober 2026

Ich mei­ne was jetzt grad abgeht ist nicht mehr normal.

1. Nico Lan­ge lügt seit Jah­ren was das Zeug hält - mit einer ein­zi­gen Maxi­me und ich zitie­re aus dem unte­ren Video wört­lich “unse­re Mili­tär Stra­te­gie beinhal­te­te, nie­mals die Krim anzu­grei­fen, und nie­mals Russ­land anzu­grei­fen, da Russ­land dann eska­lie­ren wür­de. Das war offen­sicht­lich falsch. War­um erlau­ben wir es daher nicht der Ukrai­ne mit Tau­rus die Fer­ti­gungs­stät­ten für den Rake­ten­treib­stoff der rus­si­chen Zweit­schlag­fä­hig­keit anzu­grei­fen, dadurch wür­den wir den Krieg schnel­ler gewin­nen!” In die­sem Video. Wort wörtlich.

Am sel­ben Tag an dem der US Prä­si­dent eine rote Linie gezo­gen hat. Als das ukrai­ni­sche Ver­hand­lungs­team genau das, mit einem Ver­weis auf die euro­päi­sche Posi­ti­on erpres­sen woll­te. (“Stär­ke­re Posi­tio­nie­rung gegen­über Russ­land.” Mili­tä­risch, und in Sanktionsregimen.)

Geht aber noch wei­ter. Eben­falls wort­wört­lich: “Die Stra­te­gie der Bun­des­re­gie­rung ist es Russ­land über Sank­tio­nen zu schwä­chen, das dau­ert vie­le Jah­re, aber es war die Stra­te­gie, die sich die Bun­des­re­gie­rung unter Scholz gege­ben hat, und die die auch Merz ver­folgt. Damit das weni­ger lan­ge dau­ert um zu gewin­nen, soll­te Deutsch­land wirk­lich AGGRESSIVERE ANGRIFFSSTRATEGIEN VERFOLGEN, und die Ukrai­ne dazu ermun­tern -- um Men­schen­le­ben zu retten.”

Ich mein klar, Poli­ti­co Jour­na­lis­mus der aus dem trans­at­lan­ti­schen Milieu bezahlt wird, sagt dazu ja, dan­ke und Amen -- aber war­um las­sen die Diens­te die Ver­brei­tung die­ses HOCHGRADIGEN MÜLLS zu?

Einen Tag nach­dem der US Prä­si­dent ver­laut­bart hat, dass Selen­skyj schon ein hal­bes Dut­zend Frie­dens­an­ge­bo­te aus­ge­schla­gen hat.

2. Dadurch dass die Diens­te das Maul nicht auf­be­kom­men fühlt sich Sprin­ger heu­te ermu­tigt - und schickt sei­nen Qua­li­täts­jour­na­lis­ten PAUL RONZHEIMER eben­falls heu­te zum Exklu­siv­in­ter­view mit dem ehe­ma­li­gen ukrai­ni­schen Aus­sen­mi­nis­ter - für das rich­ti­ge Nar­ra­tiv der Stun­de, und das soll wie folgt lau­ten - der Huren­drecks­stan­dard schreibt schon wie­der eif­rig mit, es ist ja was er in den kom­men­den Mona­ten ver­brei­ten wird (Sprin­ger vor drei Stunden):

https://www.welt.de/politik/ausland/video6acb494d5528343575dfff0b/kreml-strategie-putin-moechte-nur-noch-diesen-krieg-fuehren-und-europa-umgestalten.html

“Kule­ba: Es sind kei­ne Zei­chen erkenn­bar, dass Russ­land abrüs­te (mit­ten im Krieg), also ist es mei­ne Inter­pre­ta­ti­on (als ehe­ma­li­ger ukrai­ni­scher Aus­sen­mi­nis­ter), dass Putin sich dar­auf vor­be­rei­tet Euro­pa anzugreifen.”

Dar­auf ver­fällt Paul Ron­zhei­mer in eine Nick-Orgie.

Sprin­ger macht exakt danach den Schnitt und bring­ts unkon­tex­tua­li­siert - vor einem wei­te­ren Inter­view mit dem Kriegs­lüg­ner Nico Lan­ge -- der heu­te eben­falls bei Sprin­ger ver­laut­ba­ren kann, wie schwach und unbe­deu­tend der US Prä­si­dent ist -- UND DASS DER JA SCHON IMMER GESAGT HABE, DASS SELENSKYJ EIN HALBES DUTZEND CHANCEN DIESEN KRIEG ZU BEENDEN AUSGESCHLAGEN HAT, TRUMP ABER NICHT WISSE WARUM.

Also den Teil der Trump Aus­sa­ge, den der deutsch­spra­chi­ge Qua­li­täts­jour­na­lis­mus ges­tern wie­der über­all weg­ge­las­sen hat.

Komisch nicht? Also die Diens­te wer­den das nicht ver­an­lasst haben.

Um sei­ne “Trump wur­de von Putin am Tele­fon aus­ge­trickst” Sto­ry in die Bevöl­ke­rung zu ficken.

Die Aus­sa­ge vom ehe­ma­li­gen ukrai­ni­schen Aus­sen­mi­nis­ter, steht im dia­me­tra­len Wider­spruch zur Aus­sa­ge des BND Prä­si­den­ten letz­te Woche.

War­um muss ich mir also wie­der die lügen­den Ukrai­ner im Krisen-PR Modus bei Sprin­ger geben.

War­um?

Ich mein, sind die deut­schen Diens­te so unfähig.

3. War­um läuft gera­de eine “der pol­ni­sche Pre­mier und der pol­ni­sche Außen­mi­nis­ter” soll­ten von unbe­kannt ermor­det wer­den Kam­pa­gne, wenn klar kol­por­tiert ist, dass das wahn­sin­ni­ge Mil­blog­ger waren, die die pol­ni­schen Diens­ten wahr­schein­lich schon seit Mona­ten unter Beob­ach­tung hatten.

Also an einem Tag wie heu­te, nach­dem der US Prä­si­dent ges­tern ver­laut­bart hat, dass Selen­skyj schon dut­zen­de Frie­dens­an­ge­bo­te aus­ge­schla­gen hat.

Nur so ’ne Fra­ge. Haben das die Diens­te auch nicht im Griff?

Oder gehts wie­der ums eige­ne Geld?

Die sel­ben Lüg­ner bei Sprin­ger ver­kau­fen Nico Lan­ge gera­de als “Insi­der”. Könnt ihr denen mal bit­te den Arsch aufreißen?

Ich mein die fuck­ing Totengräber-Griefer die sich der deutsch­spra­chi­ge Qua­li­täts­jour­na­lis­mus gegen Bezah­lung als Kiew-Korrespondenten hält haben wenigs­tens eine Ent­spre­chung in unse­rem Kul­tur­raum - die Drecks­pro­pa­gan­da, die Sprin­ger über Ron­zhei­mer von Kule­ba bezieht und in die Bevöl­ke­rung drückt - nicht.

Nichts davon hat etwas mit Nato Inter­es­sen zu tun.

Könn­tet ihr mal?

edit: Also bewirkt hats nichts, aber aber wir ver­ste­hen lang­sam, war­um sich der BND auch DARUM einen Scheiss­dreck schert.

Für die die geglaubt haben, ich lüge hier aus Lust und Lau­ne seit sechs Jah­ren - wie Alp­bach funktioniert.

GRÜSSE BITTE:

Bildschirmfoto 2026 10 11 um 20 56 11
src: click

Die NZZ hat das heu­te so schnell von der Haupt­sei­te ver­schi­win­den las­sen, dass es ein Wun­der ist, dass ich es noch gele­sen habe…

Ich mein der Qua­li­täts­jour­na­lis­mus hofiert das tagtäglich.

Macht nie etwas ande­res. Not on their watch.