Bitte?
src: click
Schnell?
Autorenarchiv
Verhandeln wie Selenskyj letzte Woche
23. Mai 2026Verhandeln wie Selenskyj (letzte Woche) ist ein einfaches 2 step Programm, das ich auf meinem Blog allen anbiete, die ihren Erfolg im Leben maximieren wollen.
Legen sie noch heute los:
Step 1: “Wir brauchen die USA garnicht!”
Fed Up, Zelensky Takes Gloves Off With the Trump Administration
With peace talks on ice and Ukraine now more self-reliant, President Volodymyr Zelensky seems to be stepping away from the United States.
[…]
Ukraine now seems to be preparing for a longer war with Russia, which launched the full-scale invasion more than four years ago, as well as for a future with less American assistance.
The peace talks “are dead,” said Harry Nedelcu, a senior director at Rasmussen Global, a European political advisory firm. “There’s no real negotiation anymore. There’s no talks anymore. Russia has no incentive to do it now. And neither is the United States now appearing as a reliable, reasonable broker between the two.”
One reason for Ukraine’s growing outspokenness is simple. It no longer needs the United States as much, after years of efforts to build up its own defense production. Kyiv is also openly looking elsewhere for support.
src: click (NYT)
Step 2: “Deutschland sagt uns unfair wenig zu - wir wollen die EU-Vollmitgliedschaft!”
src: click
Sicher dass wir in Europa noch Leute haben die Diplomatie beherrschen?
Da hats der Putin ja vergleichsweise gut. Nie wieder muss der sich mit Verhandlungspositionen Selenskyjs herumärgern, bis er aus dem Amt ist…
edit: Es gibt aber natürlich uch wieder gute Nachrichten:
src: click
Hurendrecksstandard in der Krise. Bis auf moralinsauren Aktivismus-Journalismus und andere deplattformen, kann in der Chefredaktion niemand etwas.
Finde die inhaltliche Kongruenz
22. Mai 2026
src: click
Peskow: Europäer streben “totale Konfrontation” an
Russland ist in seinem Angriffskrieg gegen die Ukraine nach Kreml-Angaben offen für einen Dialog auch mit den Europäern. “Die Russen sind zu Gesprächen bereit”, sagte Kreml-Sprecher Dmitri Peskow. “Wir sind der Meinung, dass es immer besser ist, miteinander zu reden, als die Lage in eine totale Konfrontation zu treiben – und genau das ist es, was die Europäer derzeit tun”, sagte er. Russland begrüße es, wenn sich die Tonlage jetzt ändere.
Peskow hob hervor, es habe zuletzt vom finnischen Präsidenten Alexander Stubb und auch aus Berlin Äußerungen zu direkten Gesprächen mit Russland gegeben. Es sei “wahrscheinlich nicht schlecht”, wenn jetzt ein Unterhändler auf EU-Ebene gesucht werde. “Noch vor wenigen Monaten sind in Europa noch nicht einmal solche Diskussionen geführt worden.”
Kremlchef Wladimir Putin hatte zwar stets betont, dass er zu Gesprächen bereit sei, wenn jemand auf ihn zukomme. Zugleich gab es aus Moskau wiederholt – unter anderem vom Außenministerium – Stellungnahmen, nach denen die Europäer wegen der Waffenlieferungen an die Ukraine als Kriegspartei zu sehen seien und nichts am Verhandlungstisch zu suchen hätten.
src: click
Gut, so ein schönes Missverständnis baut der Hurendrecksstandard ein, lösen wirs doch auf!
Also “auf welchem Tisch wollen die Europäer beim verhandeln denn Sitzen”, war eine Äußerung von?
Ach ja, genau…
US-Beauftragter: Europa bei Ukraine-Gesprächen nicht am Tisch
Die USA wollen nach den Worten ihres Ukraine-Beauftragten Keith Kellogg bei Gesprächen über einen Frieden in der Ukraine keine Vertreter Europas am Verhandlungstisch sehen. Die Ukrainer allerdings würden “natürlich” mit am Tisch sitzen, sagte er.
src: click
Und warum?
Weil die Europäer kein Kriegsteilnehmer sind, und sich nur aus - und jetzt Vorsicht, Nato Narrativ - “moralischen Gründen” als Schutzmacht gerieren, und - ja was eigentlich? Den Krieg gewinnen wollen?
Vor allem hat das ja niemand kommen sehen können, seit dem wir alle gesehen haben, wie die Ukraine die Anwesenden in Bürgenstock mit “wir machen 15 Friedensgipfel um die Nachkriegsordnung festzulegen, und, wenn wir uns in qualifizierten UN Mehrheiten alle Einig sind, laden wir zum letzten Gipfel Russland ein, und dann gibts Frieden.
Sie wissen schon, Selenskyjs “Friedensformel” Gipfel aus dem “Jermak-Office”, der damals ja noch die Geschicke der Ukraine als Eminenz im Schatten geleitet habe (was für ein Schwachsinn). Zu denen nach Bürgenstock, wirklich überraschend viele Staaten angereist sind um dann… Moment, was war dann nochmal?! Ach ja, abzuspringen, oder die Causa diplomatisch downzuranken -
Swiss Peace Summit could end up harming Ukraine as nothing is going to plan
Warauf sich dann die “Koalition der Willigen gebildet hat” - die ebenfalls nicht mehr existent ist, da Selenskyj der cholerische 16 Jährige Hurenwichser und Vollwappler (ausgehend von geleakten Abhörprotokollen, und eh nur der Characterisierung seiner ehemaligen Pressesprecherin) in den Letzten Monaten eigentlich nur noch mit E3 sprechen will -
Stand: heute, 06:47 Uhr
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj will heute mit den Staats- und Regierungschefs aus Deutschland, Frankreich und Großbritannien über den stockenden Friedensprozess beraten. „Ich habe ein Gespräch mit den Partnern der E3 (Europa 3) geplant“, sagte er in einer Videobotschaft, die in der Stadt Slawutytsch nördlich von Kiew aufgezeichnet wurde.
Wir werden darüber sprechen, wie unser gemeinsamer Druck und unsere gemeinsame diplomatische Arbeit die Lage real beeinflussen können“, sagte Selenskyj, ohne weitere Details zu nennen. Angaben zum Format des Gesprächs machte er nicht. Weil er in der Ukraine ist, dürfte es auf eine Videoschalte mit Bundeskanzler Friedrich Merz, Präsident Emmanuel Macron und Premierminister Keir Starmer hinauslaufen.
src: click
Wobei sich “Druck” und “real beeinflussen” natürlich nicht auf den sidetrack von Verhandlungen mit Russland bezieht, die nicht existieren - sondern auf Rüstungskooperationen, die Mittelstreckenwaffen produzieren, bei denen Deutschland das GO gibt, sie auf Moskau aufzufeuern.
Moment - was war noch mal der nächste Absatz des Tagesspiegel? Also womit kontextualisiert der “Druck und” “real beeinflussen” noch mal?
Genau:
Friedensbemühungen liegen auf Eis
Die Bemühungen um ein Ende des seit mehr als vier Jahren dauernden russischen Angriffskriegs lagen in den vergangenen Wochen auf Eis. Die USA, die sich nicht primär als Verbündete der Ukraine sehen, sondern als Vermittler, sind seit Ende Februar durch den Iran-Krieg abgelenkt.
Die europäischen Verbündeten Kiews waren bislang eher am Rande beteiligt. Sie diskutieren aber, mit welchen Forderungen und welchen Unterhändlern man mit Russland über ein Kriegsende reden sollte. Moskau nennt sich gesprächsbereit, rückt aber nicht von seinen maximalen Kriegszielen ab.
src: click
Moment sagen sie jetzt - aber welcher Friedensformel Gipfel Selenskyjs nochmal? Der den Daniel Craig, der Ukraine Korrespondent bei France 24 als “pretty clever trick, you know” bezeichnet hat - da das die Kontextualisierung sei, die in seinen Kreisen damals Mundpropaganda war?
Gulliver Cragg: Yes and by the way there are a lot of rumors in Ukraine at the moment that um something will be announced about um French Ukrainian uh cooperation meeting in Normandy [Französisch Ukrainisches Sicherheitsabkommen incoming!], but just going back to the summit in Switzerland - some people are still arguing that it’s actually a pretty clever um you know trick [!!!] on the behalf of the Ukrainian diplomacy [!] to basically have a peace plan that’s currently being labeled the Zelinskyy formula which he actually outlined in late 2022 - you know, which is basically “peace can only be achieved if the Russians pull all their forces out of Ukraine” for that sort of plan that Ukraine’s allies have signed up to being no longer the Zelinskyy formula - but a formula that has as many countries as possible have signed up to and it’s a way of sort of shoring up their alliances and making their case which is - you know despite everything uh that uh that George [?] has been saying you know, is is that it’s hard to imagine any kind of peace - if Ukraine doesn’t win this war, despite the fact that it looks so hard for that to be achieved at the current state of things.
src: click
Sie wissen schon, der Bürgenstock Friedensgipfel, bei dem die Ukraine verhindert hat, dass Russland eingeladen wurde?
https://harlekin.me/allgemein/must-be-hard-to-always-pick-liars/
Nein echt jetzt? Bei dem Selenskyjs Friedensformel aus Jermak office, mit folgendem Trailer Video diskutiert werden sollte?
https://harlekin.me/allgemein/friedensformel-friedensformel-cnn-moderator-nicknicknick/
Na da werden sich die Historiker aber schwer tun, das von der Abfolge her korrekt darzustellen!
Und Moment, was will Friedrich Merz aktuell im Haupt Track?!
ACHJA - AUF DER G7 Konferenz vom 15. bis 17. Juni 2026 im französischen Évian mit den US Über die Position Europas reden! Damit die US als VERHANDLER Druck auf Russland ausübe natürlich.
Ja gut, das ist jetzt schon älter - also, was geht aktuell ab?
EU-Diplomaten in Brüssel zweifeln am Vorstoß von Bundeskanzler Friedrich Merz, der Ukraine einen assoziierten Status in der EU einzuräumen. Die EU-Kommission betont, jede Sonderlösung müsse das leistungsorientierte Beitrittsverfahren wahren.
src: click
Der Merz will jetzt überall Kindertische für die Ukraine aufstellen, bevor man verhandeln kann. SUPER IDEE!
Moment - wir lesen das aber eh alles noch immer im Kontext, oder?!
Man - das wird für unsere Historiker wieder so irsinnig schwer werden da die richtigen Schlüsse zu ziehen.
Moment, aber jetzt nur noch eines -- jetzt wo die Position Europas darin besteht, die US (den Verhandler) auf G7 Gipfeln zu beeinflussen seine Position zu ändern, ist der Grund wesshalb wir nicht in Verhandlungen mit Russland eintreten, die von Russland gewünscht werden - welcher?
Ach ja -- das gehe nicht, da Russland die parallelen Verhandlungstracks dazu nutzen könnte die eigentlichen Friedensverhandlungen mit den US zu derailen/verzögern!
Genial du.
Was beredet Selenskyj nochmal bei den E3?
Wie man zu einem Friedensverhandlungsprozess kommt, der “gerechter” ist, als der Friedensverhandlungsprozess an dem er aktuell teilnimmt -- in dem man mehr Projektionsmacht Europas an den Tisch holt -
- in dem man Großbritannien an den Friedensverhandlungen beteiligt -
die “the second obsticle to peace talks” nach der Ukrainska Pravda am 05. May 2022 waren:
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2022/05/05/7344206/
Das wird für unsere Historiker wieder so schwer hier den roten Faden zu finden - wo ihn doch schon wieder der gesamte österreichiche Qualitäts-Journalismus nicht findet!
Auf die Geschichtsbücher ihrer Kinder würd ich nicht viel geben. Sollen sie lieber Mickey Maus lesen. Für die Bildung.
Neues aus dem Wertewesten
20. Mai 2026
src: click
edit: Es gibt natürlich auch wieder gute Nachrichten von der europäischen Softpower:
src: click
Was Merkel zu ihrem Europa muss mit Russland reden Statement bewogen hat
19. Mai 2026Also wenns nicht wieder die innere PR der Nato, ehm ich meine Bundesrepublik war.
Das ist wirklich großes Kopfkino.
Kallas am 11. Mai 2026:
Link to the video: https://audiovisual.ec.europa.eu/en/media/video/I-289315
Q&A
Q. Ukrainian minister and you said before meeting that there is need to strengthen the participation of EU in negotiation. And what is the decision today on this topic, and could you personally participate in in this negotiation instead of maybe Gerhard Schröder?
First, on the need of participation. As I said, we were discussing that before we talk to the Russians, we should agree and talk amongst ourselves what we want to talk to the Russians about. And that is why I have presented also a list of requests, concessions that we need to see from the Russian side already some months ago, and we will discuss this in Gymnich. On your other question: for half of my working life, I have been a lawyer, partner in a law firm, participating in a lot of negotiations. And the difference between politics and private sector is that in private sector, if you are a good lawyer or negotiator, you do not have to tell yourself, because others are telling this. But in politics, you have to, like George W. Bush said: “When a politician does not toot his own horn, the horn usually remains untooted.” So, I have to say, I think I could see through the traps that Russia is presenting. But of course, we are not there in entering the negotiations in any way right now. We do not see that Russia is really negotiating in good faith at all. And first we have the discussion with the Member States on what we want to see Russia conceding as well.
src: click (eeas.europa.eu)
Woran man Friedenswillen erkennt
19. Mai 2026Fed Up, Zelensky Takes Gloves Off With the Trump Administration
With peace talks on ice and Ukraine now more self-reliant, President Volodymyr Zelensky seems to be stepping away from the United States.
[…]
Ukraine now seems to be preparing for a longer war with Russia, which launched the full-scale invasion more than four years ago, as well as for a future with less American assistance.
The peace talks “are dead,” said Harry Nedelcu, a senior director at Rasmussen Global, a European political advisory firm. “There’s no real negotiation anymore. There’s no talks anymore. Russia has no incentive to do it now. And neither is the United States now appearing as a reliable, reasonable broker between the two.”
One reason for Ukraine’s growing outspokenness is simple. It no longer needs the United States as much, after years of efforts to build up its own defense production. Kyiv is also openly looking elsewhere for support.
src: click (NYT)
Nein! das ist ja unglaublich. Hätte uns das nur ein Invetigativbericht vom März 2026 sagen können!
Der Standard ist im fünften Kriegsjahr draufgekommen, dass für die Ukraine Demografie ein Problem ist
19. Mai 2026
src: click
Insbesondere wenn Ukrainerinnen ihre Kinder jetzt bereits in der Sekundarstufe einschreiben, und sich dann überlegen müssen, ob ihr Kind die für eine Rückkehr in ein kriegsgeschädigtes Land ohne funktionierendes Bildungssystem und mit niedrigerem Lohnniveu wieder verlassen soll.
Ich werd nicht mehr.
Kommt Zeit kommt Hirn sagt man in der Branche immer.
Jetzt muss es nur noch Selenskyj und die ukrainische Presse verstehen, die das aus nachvollziehbare Gründen nie schreiben darf, …
Satz mit x, …
Wird wohl nix.
Quizfrage: Wieviel ist im ORF (ZIB 2) 576 durch 116?
18. Mai 2026Sie haben es schon geahnt: Vier
src: click
Perspektivisch rechnen mit ihrem Gastgeber Armin Wolf.
Und nein, natürlich wurde es nicht als Volleinblendung gezeigt.
Und nein, natürlich muss sich der ORF dafür nicht entschuldigen, war ja nur ein Versehen. Ich mein das sieht ja jeder. bei der Bildschirmkrümmung, …
Man muss ja schon zufrieden sein, dass der ORF die Tabelle nicht noch weiter verlängert hat um perspektivisch Drei draus zu machen.
Aber, und das muss man ihm zu Gute halten, bei zwei von 16 Balken hat der ORF sogar die Werte dazu geschrieben.
Dafür hat der ORF aber ausgelassen woher er die Daten hat -- ich sags ja nur - da weder das Belfer Center, noch der Economist auch nur annähernd auf die Daten kommen, die wir im ORF sehen.
Dafür weist der ORF aber auch nicht aus ob hier Net Change (also Gewinne gegen Verluste aufgerechnet) zu sehen ist, denn wens so wäre hätte ers doch sicher dazu geschrieben -
und so wie ich das sehe - hat da einfach der Redaktions Praktikant irgendwelche Werte die er IRGENDWO gefunden hat zusammenkopiert - und den Mai ausgelassen, weil warum nicht.
Zum Glück wissen wir, dass wir in Österreich kein einziges Qualitätsmedium mehr haben, und vertrauen einfach dem 30 day moving average vom Economist - die die Daten seit Kriegsbeginn gelistet haben:
src: click
Im Artikel der vorgestern rauskam. Dafür aber im Gegensatz zum ORF heute auch den Mai bereits beinhaltet.
Gut, werden sie jetzt sagen, aber der Graph des ORF ohne Quellenangabe und ohne Daten auf 14 von 16 Balken ist eh nur an drei Stellen in der Tendenz komplett von dem abweichend was der Economist reported - das ist ja nach geltenden ORF Kriterien bereits nahezu einwandfrei, was kann sich denn da schon groß geändert haben, also bis auf die Weise wie die Ukraine die Grey Zones getrackt hat:
Was uns zu einem zweiten Problem bringt.
Der Armin Wolf lügt uns in der ZIB2 vom 18. Mai 2026 an, dass aktuell ja auch mehr Russen gefallen wären als rekrutiert werden konnten.
Nette Lüge vom Arschloch Wolf, aber auch da laut Economist - leider nein.
Also nicht mal wenn er gefallen und verwundet meint:
Dass die Kurve zunimmt ist klar, da in einem Krieg Soldaten sterben.
Relevant ist hier die Neigung der Kurve zu den jeweiligen Stichtagen -- und die hat klar ne abnehmende Tendenz, da Russland seine Soldaten nicht ins Feld geschickt hat, als ihnen die Starlink Aufklärung weggebrochen ist.
Wer häts gedacht.
Gut der ORF bedient sich da ja auch nur der BESTEN QUELLEN!
Official vs. Analytical Discrepancies: While Ukrainian intelligence estimates that Russia only met about 22% of its annual goal in Q1, Russian officials paint a more optimistic picture. Security Council Deputy Chairman Dmitry Medvedev stated that over 127,000 people signed contracts in early 2026, alongside 10,000 volunteers.
Genau, sie haben es schon geahnt. Der Ukrainischen Propagandaseite United 24, … Was sollte daran schon problematisch sein:
But it is not just the number of losses that matters—it is also the Russian army’s ability to replace them. According to Zelenskyy, Moscow’s recruitment target for 2026 is 409,000 troops. Ukrainian intelligence says that in the first quarter of the year, Russia managed to recruit up to 22% of that total — about 80,000 people.
Und wir wissen, auf die Ukrainischen Zahlen der Toten Russischen Soldaten können wir vertrauen! Die sind eh immer nur doppelt so hoch wie in ernstzunehmenden Estimates.
Oder wie wir unter uns Lesern von Mediazona immer sagen - Selenskyj reported 89000 Russische Tote in drei Monaten - Mediazona sieht im selben Zeitraum:
172+146+144+91+100+89+71+62+64+60+29+17+18 = 1063
Das heißt Selenskyj hat hier eh nur den Mediazona Wert um den Faktor 84x overrportet.
Gut, aber wie entlarven wir das denn jetzt anhand der Economist Daten als Lüge? Das muss ja enorm schwierig sein, wenn das die gesamte ZIB2 Redaktion nicht schafft!?‘
More than 422,000 people signed contracts with Russian army in 2025, a drop from the previous year
src: click (Reuters)
Wenn wir jetzt den Trend der bisherigen Verluste in 2026 vom Economist auf die historischen Verluste von 2025 legen - kommen wir bei deutlich unter der Hälfte raus, und die Recruitment Goals unterscheiden sich in den beiden Jahren nur um 3.2 Prozent.
Also, jeder Blinder mit Krückstock sieht, dass Selenskyj hier gelogen hat -- nur unser Armin Wolf natürlich nicht.
Und falls sich jemand fragt, warum diese Kreativanstrengung jetzt notwendig war - nun, wir haben einfach keine Ordentliche Datenbasis an der man nach einem oder zwei Indikatoren einfach ablesen könnte, wie sich Verlustzahlen im Vergleich zur Rekrutierung Russlands entwickeln - da wenn irgendein westliches Institut eine herausgeben würde, und seis auch nur mit dem Konfidenz-Korridor den der Economist ausweist, da wären anhand dieser Daten die monatlichen Propagandalügen eines Herrn Selenkyj sofort ablesbar -- also machts keiner. Und wir müssen Economist Daten aus zwei Jahren mit den Reuters Angaben zu Rekrutierungszielen abgleichen um damit die Selenskyj Lüge zu debunken, die der Armin Wolf gerade in die Österreichische Bevölkerung drückt. Es geht leider nicht einfacher.
Diese Gesellschaft ist das Absolut abgrundtief Allerletzte…
Können wir die nicht deplatformen?
18. Mai 2026
src: click
Merkel um 17 Uhr:
Merkel: Reicht nicht, wenn nur die USA den Kontakt zu Russland halten
Im Konflikt mit Russland hat die frühere Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) Europa zu mehr diplomatischen Anstrengungen aufgefordert. Sie halte es für richtig, die Ukraine militärisch zu unterstützen und darüber hinaus eine abschreckende Wirkung zu entfalten, sagte sie bei der Digitalkonferenz Republica im Gespräch mit dem WDR. „Was ich bedauere ist, dass Europa sein diplomatisches Potential aus meiner Sicht nicht ausreichend einsetzt.“
„Diplomatie war immer die zweite Seite der Medaille, auch im Kalten Krieg“, sagte Merkel. „Militärische Abschreckung plus diplomatische Aktivitäten, das finde ich wichtig.“ Sie halte es für „nicht ausreichend“, wenn nur US-Präsident Donald Trump den Kontakt zu Russland halte. Merkel sprach sich weiter für die Erarbeitung einer gemeinsamen europäischen Haltung aus. „Putin zu unterschätzen, wäre ein Fehler, auch jetzt. Und uns nichts zuzutrauen, wäre genauso ein Fehler.“
Hat die denn nicht verstanden, dass der Russe alles verhindert?
Putin!
edit: Moment, ich seh gerade, wir müssen die garnicht deplatformen, wir müssen einfach das Framing so verändern, dass es mit unseren vorherigen Lügen zusammenpasst:
Merz um 19 Uhr:
Merz: Führen mit Nachdruck Gespräche über Friedenslösung
Die Europäer führen nach den Worten von Bundeskanzler Friedrich Merz derzeit Gespräche über eine Friedenslösung für die Ukraine. „Wir sind mit unseren europäischen Partnern seit langer [laaaaaaaanger] Zeit in einem intensiven Dialog über unsere gemeinsamen Wege hin zu einer Friedenslösung“, sagte Merz in Berlin nach einem Treffen mit dem neuen bulgarischen Ministerpräsidenten Rumen Radew. Diese Gespräche würden auch in diesen Tagen mit Nachdruck geführt, fügte er hinzu.
src: click
Halt nicht mit Russland.
Vorherige Lügen:
Transkript:
OAZ: “Ja Herr Kollege, ich hab jetzt aus ihren Antworten immer noch nicht ganz herauslesen können, was jetzt explizit dagegen spricht diesen Vorschlag aufzunehmen, und jetzt tatsächlich Altbundeskanzler Schröder als Vermittler einzusetzen. Können sie das nochmal ausführen?”
Kornelius: “Ich habe soeben gesagt Russland weiss sehr gut, wer in Europa seine Ansprechpartner sind, Ansprechpartner die auf Zusstimmung aller Konfliktparteien stossen und deswegen äußere ich mich hier nicht zu einzelnen Personen, und Vorschlägen, sondern setze den Rahmen in dem solche Verhandlungen stattfinden, und diese Verhandlungen werden ansonsten nicht fruchtbar sein.”
OAZ: “Vielleicht ist es ja der russischen Seite nicht bekannt, aber wenn sie das so explizit sagen, wer sind denn die von beiden Kriegsparteien anerkannten Vermittler, die man ansprechen könnte?”
Kornelius: “Die Europäische Union war bereits an verschiedenen Vermittlungsfortmaten beteiligt, auch Gesprächen, Russland ist nicht darauf eingegangen diese Gespräche anzunehmen, aber Europa steht bereit. Ich glaube in der jetzigen Situation braucht es keinen Vermittler, den es in dieser neutralen Form auch nicht gibt.”
OAZ: [Mikrofon mittlerweile abgedreht] “Können sie konkrete Namen nennen?”
Kornelius: “Ich nenne keine konkreten Namen, aber sie wissen, dass die Europäische Union, vor allem das E3 Format [ah, ja Großbritannien] dem auch Großbritannien angehört, das nichtmehr Mitglied der europäischen Union ist, aber das gerade das E3 Format ---- eeeeeehhhm ---- bereitsteht, an der Seite der USA mit Russland in substantielle Verhandlungen einzutreten -- und diese Bereitschaft wird nicht angenommen.”
src: click
Detailanalyse: click
edit2: Naja zumindest ignorieren können wir sie jetzt. Ich meine..
src: click
Der Spiegel jubelt heute auch schon, endlich schreibt er, endlich -
src: click
Das sind eben noch zwei Gewinner. Der Selenskyj und der deutschsprachige Medienspiegel. Nicht so wie die unmögliche Merkel.
Den Russen hätte das nicht so weh getan, wenn sie die offensive Attrition aufrecht halten hätten können um die Depots klein zu halten. Aber dem Elon dankt dafür heute wieder keiner. Das hat halt die Merkel übersehen. Daher kannst du heute wirklich nicht mehr so auftreten wie die Frau.
Unmöglich eigentlich.
Denn “the worlds perception” ändere sich, so Selenskyj - auf das was Selenskyj immer schon wusste - endlich bekomme ich von Russland die Krim zurück!
Our long-range capabilities are significantly changing the situation – and, more broadly, the world’s perception of Russia’s war. Many partners are now signaling that they see what is happening and how everything has changed – both in attitudes toward this war and in the… pic.twitter.com/z3t7JKigHD
— Volodymyr Zelenskyy / Володимир Зеленський (@ZelenskyyUa) May 17, 2026
Also in drei Jahren. Circa. Wenn sich bis dahin Selenskyjs größter Sieg bis Dato nicht wieder egalisiert hat, der - sie wissen schon:
Change of Public Perception
edit: Jetzt werden sie aber wieder nicht glauben was für Drohnen das waren, …
src: click (Ukrainische Quelle)
Wichtig! Nicht wessen Drohnen, denn die Ukraine hat sie ja produziert.
Kontext:
RS-1 Bars, Bars-SM Gladiator:
https://www.politico.eu/article/ukraine-breaches-russia-strongest-air-defenses-drone-attack-hits-moscow/
Liutyi:
EFE journalists reported seeing at least two long-range Ukrainian Liutyi drones, recognizable by their distinctive inverted V-shaped rear wings, between 4 a.m. and 6 a.m. local time, while more than 20 loud explosions were heard near Moscow’s Domodedovo airport.
https://efe.com/english/latest-news/2026-05-17/moscow-ukrainian-drone-attack-2026/
edit2:
Jetzt raten sie mal, welchen Teil davon der Hurendrecksstandard kontextlos veröffentlicht hat..
Genau - Gespräche ohne Russland zu führen ist geil und reicht eh volkommen (“Kier, und Emanuel, was denkt ihr?”):
src: click
Jetzt wird sie das wieder sehr erstaunen - G7, ohne Russland natürlich.
edit: Der verfickte, letztklassige Hurendrecksstandard weiß noch immer nicht was los ist - hat jetzt aber irgendwie irgendwas nachgereicht. Ohne jeglichen verfickten scheiss Kontext:
Hurendrecksstandard - wenn sie zu unfähig für alles sind, vielleicht ein Smart Abo.
Christoph Wehrschütz beim Mund halten während ihn die Ukrainische Propaganda verarscht
18. Mai 2026- weil er sonst den Beitrag knicken könnte.
Kann die Beschwerdestelle des ORF nicht früher ihre Arbeit aufnehmen als Dezember?
src: click
src: click
Worum gehts?
Soldat: “Wir wollen durch Entwicklungen bei den Batterien und den Funkverbindungen, die Entfernung von dem Piloten zu den Drohnen steigern. Dieser Abstand beträgt derzeit grob gesprochen 15 Kilometer von der offiziellen Frontlinie. Ziel sind 18 Kilometer.”
An dem Statement stimmt garnichts - das ist wirklich der Schwachsinn, den du deinen Drohnenpiloten erzählst, bevor du sie in ein Areal schickst in dem sie aufgeklärt werden.
1. Die Ukraine macht keine State of the art Batterieentwicklung die während des Krieges zur Serienreife ausgebaut werden soll.
2. Die Ukraine hat Starlink.
3. Die Ukraine hat Glasfaserdrohnen.
4. Die Entfernungen stimmen nicht. Die Ukraine ist derzeit im Vorteil, weil sie Drohnen mehr als 60 km in den Rückraum der Russen zum Einsatz bringen kann. Durch Starlink. Durch eine Verbesserung der Reichweite der Glasfaser gestützten. 15 > 18 km (30 bis 36km round trip) sind inkrementell nicht generational, unter Modellbedingungen.
5. Physikklasse hatte der 60iger IQ Trottel auch keine in der Ukraine. Niemals besucht. Wie viel Megawatt, will die Ukraine denn in die Luft haun? Nochmal die Funkverbindungen müssen ein Videosignal tragen können.
6. Eine Entwicklung eines neuen Videocodecs, der die Kompressionsrate um 50% erhöht wäre wahrscheinlicher als der Schwachsinn, den der ORF grad in die ungefiltert und ohne Quelle in die Bevölkerung fickt -- und auch das schafft die Ukraine nicht. Also rein faktisch betrachtet. Nicht in fünf Jahren. Nicht in hundert.
7. Ziel ist eine Verbesserung um den Rundungsfehler (grob gesprochen 15 > 18km)! Wow! Das kann der Ukrainische Milblog von dems der Soldat herhat im Zweifel sogar belegen!
8. Funkverbindungen gerade in Frontnähe sind störbar. Weshalb die Glasphaserdrohne in Frontnähe eine Weiterentwicklung war.
9. Liest der Typ, den Wehrschütz in einem Keller trifft, die “Ukrainische Söhne der Hausfrauen, die Lego Drohnen basteln Blogs”? Und informiert dann Wehrschütz, der das ungefiltert und ohne weitere Quellenbasis in die österreichische Bevölkerung clinkt? Jaaaaaaaa.
10. Hauptsache meine Großmutter schaut ORF sag ich immer… Gesteigerte Videofunkradien, und Batterie Packs entwickelt in der Ukraine, die noch vor Kriegsende in Serienproduktion gehen - für im edgecase 20% mehr Reichweite, während sich die Ukraine die Teile aktuell noch auf Taobao zusammenclickt. Hamma wieder ein dutzend Hidden Champions auf Weltniveau im Kriegsgebiet entdeckt, die die Gesetze der Physik ausser Kraft setzen. Der Wehrschütz nämlich, beim seinem Maul halten, als embedded Kriegsreporter in der Ukraine. Wieder mal. Halt die Fresse, ist das toll.
Der Beitrag wird eingeleitet mit, “In der Ukraine gibt es sehr viele junge Fachleute, die ihr Wissen der Verteidigung widmen.” Gezeigt wird ein PR Aufenthalt bei einer Ukrainischen Einheit, die Minenteppiche und thermobarische Bomben an der Front wirft.
Der ORF reizt “es gibt keine exakte Unterscheidung zwischen Angriffs und Verteidigungswaffen” wieder mal maximal aus - die Moderatoren sind endlich alle zu dumm dazu es zu kapieren…
Der ORF ist endlich bei Radio Free Europe Berichterstattungsqualität angekommen.
Da filtert die Propagandabeiträge auch keine Sau mehr vor.
edit: Hier so einige AI Search hits, falls jemand Lust hat Schwachsinn weiter zu recherchieren, was die Ukrainischen Propagandablogs gerade den Hausfrauensöhnen verkaufen:
Die Ukraine hat Gallium Nitrid Power Amplifier auf Taobao geclickt:
GaN Microwave Power Amplifiers: Identified as a key technology from 2025 into 2026. Gallium Nitride (GaN) amps (on silicon, SiC, or diamond substrates) enable higher power output in compact, efficient forms for drone transmitters.
Bessere control links:
Coalas Tech Radio Communication Systems: Ukrainian company Coalas Tech developed domestic alternatives to imported (often Chinese) control links.
Frequency range: 370-530 MHz.
Operational range: Up to 70-80 km for UAVs (and 12 km for UGVs).
MORE POWER!
High-Power VTX and Video Transmitters: Widespread adoption of higher-output analog video transmitters (e.g., several watts) paired with directional antennas and amplifiers. These extend video feed reliability, critical for FPV control. Innovations include multi-frequency/broadband options and integration with repeaters/relays. However, experts note limits—boosting power too high makes drones more detectable by enemy EW and increases heat/weight
Soll ich mal “ignore real world physics” prompten? Ob da dann mehr kommt?
Ach ja und FICK DICH WEHRSCHÜTZ du verfickte Propaganda Nutte:
Next-Gen Bomber and FPV Improvements: New-generation bombers tested in early 2026 feature secure communication alongside longer range and higher payload. FPV units emphasize optimized transmitter power, frequency shifting (including non-ISM bands >7 GHz or Ku-band experiments), and analog repeaters for range extension under EW. Some systems reach 20+ km in tests while maintaining control.
Referencing: click
Following the tests, several prototypes are ready for use under challenging conditions. The next steps include combat trials, scaling effective solutions, and delivering them to the frontline.
As previously reported, an experimental project involving the private sector in Ukraine’s air defense system is already yielding initial results.
src: click (von unserer Qualitätsquelle Ukrinform - also direkt von der Ukrainischen Propaganda)
Initial Ku-band experiments! GREAT! Ku-band, you know, FOR POINT TO POINT LINKS.
Fuck me, der Ukrainische Kellersoldat ist wirklich zu doof für alles. Du Paule, wir statten jetzt alle unsere Fronteinheiten mit Richtantennen aus die 1 degree beams für spot targeting 10 Kilometer weit schicken! Halt still Paule, nicht dass du um einen Grad verrutscht!
Ja scheisse Paule - Ku-band ist line of sight und wurde daher bisher vor allem in Sattelitenkommunikation verwendet, mit autotracking (zu nem Satteliten, dessen Position du kennst), damit 1 Degree beamforming kein Problem ist. Jetzt is da in 9km Entfernung a Baum dazwischen Paule…
Paule, jetzt hast du deine Spot-Richtantenne schon wieder gewackelt und der 1 Degree Radius zeigt jetzt gen Mekka Paule. Jetzt halt doch mal still.
Geil Paule, und was noch? non-ISM bands >7 GHz Suuuuuuper Paule, für noch weniger Reichweite (Das 7-GHz-Band bietet gegenüber dem 5-GHz-Band eine deutlich geringere Reichweite und eine schwächere Fähigkeit, Wände zu durchdringen.)!
Die Ukraine ist da an der Speerspitze der Entwicklung!
GERADE RICHTIG FÜR UNSEREN ORF NACHRICHTENBEITRAG!
Each drone underwent rigorous testing: 20 km under electronic warfare conditions, hitting targets, and returning safely. The focus was on maintaining a resilient, secure connection to enable operations at long distances.
src: click
Die einzigen “Battery Improvements” kommen von and I quote:
A Ukrainian company called PAWELL has figured out how to take battery cells designed for electric vehicles and stuff them into fixed-wing drones. The result: operational range jumped from roughly 19 miles to 122 miles on a single charge, as Euro Maidan Press reports.
src: click
Wahnsinn, du die Ukraine - immer on the edge of “stuffing electric car batteries into some big thing”.
Hammer du - das haben die in dem Keller erfunden, in dem der Wehrschütz filmen durfte.
Hat der Ukrainische Hersteller doch glatt LiNMC Cells auf Taobao clicken können…
PAWELL, based in Lviv, started by adapting drones that originally served in the agricultural sector. The company’s engineers swapped out standard lithium polymer batteries for LiNMC cells, the same battery chemistry used in electric vehicles from manufacturers like Tesla and Mercedes.
The physics behind the switch are straightforward. Traditional LiPo batteries used in most drones store roughly 150 to 170 watt-hours per kilogram. LiNMC cells push that to 230 to 260 watt-hours per kilogram at comparable weights.
Für seine fixed wing drones.
Also, great opportunities for brave investors:
Ukraine’s need for energy storage presents opportunities for brave investors, Energy-Storage.news hears from Vadym Utkin, energy storage lead at DTEK.
src: click
Halt die Fresse Wehrschütz. Wink noch ein paar Autos vorbei - nachdem sie deine gepanzerte Luxuslimosine mit ner Drohen angegriffen haben und schneids aus deinem Video. Kauf noch zwei Netzpistolen, du fucking Idiot.
