harlekin.me

src: click

Ich bin rich­tig­ge­hend gerührt.

Vor allem, wenn du dir ansiehst, wer da so bei wel­chen odds anders wettet.

Stich­wort Trump nicht in Sync mit dem Pentagon.

Toma­hawks vom US Defen­se Minis­te­ri­um bereits verweigert.

Ukrai­ne geht mit ihrem “aber Keith Kel­logg hat das offi­zi­el­le US State­ment mis­ver­stan­den, wir bekom­men sie!” einen Tag spä­ter an die Öffent­lich­keit - um das öffent­li­che Mei­nungs­spek­trum für sich zu gewinnen.
(sie­he:

src: Kom­men­tar hier: reddit.com/r/geopolitics “Envoy Kel­logg: Trump aut­ho­ri­ses long-range strikes on Rus­sia”)

170 km² befreit. (Kein ein­zi­ger map Pro­vi­der zeigt das im Moment an, …)

Und ’n Regie­rungs­spre­cher von Frie­de Merz ver­laut­bart, so drei vier Jah­re gra­tis Krieg, die der Rus­se selbst gegen sich bezahlt sind “Game Changa!”.

Die Bel­gi­er ver­wei­gern aber (noch) die Pfän­dung des rus­si­schen Ver­mö­gens, die ja selbst­re­dend nur ein Kre­dit über einen Betrag von mehr als der Hälf­te der Sicher­hei­ten ist. Sicher­hei­ten die jeder­zeit aus­ge­löst wer­den kön­nen, nach­dem Russ­land der Ukrai­ne alle Repa­ra­ti­ons­zah­lun­gen geleis­tet hat, die die zukünf­tig ver­lan­gen kann, …

Dass das mal jemand sieht!

Noch dazu wo Russ­land im Moment ver­sucht sein Mini­mal­kriegs­ziel zu erreichen.
(sie­he: https://www.opforjournal.com/p/weekly-significant-activity-report-178 )

Und die EU dann mit - du mußt die Krim eh erst in 10-20 Jah­ren zurück­ge­ben als Bedin­gung rein­grätscht um die Ver­hand­lun­gen zu sprengen.

Wo dann das 50-99 Jah­re von Trump schon wie ne Offen­ba­rung wirkt.

(Was glaubt die EU denn wies in Russ­land zugeht, wenn die Ukrai­ne in 10 Jah­ren wie­der alles bei­sam­men hat? Ja, Bru­der und Onkel tot - Nüs­se Vor­teil bei Russ­land - war­um geht Putin nicht auf die­se Ver­hand­lungs­be­din­gun­gen ein? Also frei­wil­lig. Dau­ernd erzählt der einem Trump was von rus­si­schen Sicherheitsinteressen, …)

Aber ver­han­delt wird eh nicht, weil davor brau­chen wir einen Waffenstillstand.

Der ein Monat hält. Bevor man ver­han­deln kann näm­lich. Als Vorbedingung.

Gut, die Ukrai­ne will jetzt schon ger­ne wei­ter Krieg füh­ren um auch eine Opti­on auf die Krim zu erhal­ten, aber was hat bit­te das Eine mit dem Ande­ren zu tun, …

Und Frie­dens­si­che­rungs­trup­pen. Die braucht es laut UvdL auch in der Ukrai­ne - VOR Verhandlungen.

Über deren Ein­satz wir jetzt noch nicht ver­han­deln müs­sen, weil das ja erst Zukunftsmusik, …

Laut Jens Spahn, in sei­nem offe­nen Brief an die CDU/CSU Fraktion…

Als die AFD mal kurz laut drü­ber nach­ge­dacht hat, ob sie das mit den deut­schen Sol­da­ten in der Ukrai­ne jetzt gra­tis als Wahl­kampf­the­ma bekommt.

Ich bin wirk­lich rich­tig­ge­hend gerührt, denn zum Kriegs­be­ginn hör­te sich das noch so an:

Ein Krieg ohne Ende? (Die Ukrai­ne muss gewin­nen, weil ver­lie­ren kei­ne Opti­on ist.) (WZ)

Wie­ner Zei­tung: 19.04.2022 - Wie lan­ge wird der Krieg in der Ukrai­ne dauern?

Hier sind vie­le Exper­ten zunächst von eini­gen Wochen bis Mona­ten aus­ge­gan­gen. Zuletzt hat EU-Kommissionspräsidentin Ursu­la von der Ley­en aber von einem Krieg gespro­chen, der sogar Jah­re andau­ern könn­te. Die stell­ver­tre­ten­de Direk­to­rin des Pro­gramms für inter­na­tio­na­le Sicher­heit der USA, Emi­ly Har­ding, hielt es bereits Anfang März nicht für aus­ge­schlos­sen, dass der bewaff­ne­te Kon­flikt zehn Jah­re anhält. Ein der­ar­ti­ges Sze­na­rio wäre vor allem dann gege­ben, so Har­ding, wenn die Ukrai­ne mas­siv von der Nato mit Waf­fen ver­sorgt wür­de. Das ist der­zeit der Fall. Die vom Wes­ten zur Ver­fü­gung gestell­ten Mit­tel rei­chen aller­dings nicht aus, um der Ukrai­ne ein Umschal­ten in die Offen­si­ve zu ermög­li­chen. Kiew for­dert dafür schwe­res Gerät. Auf der ande­ren Sei­te sind die struk­tu­rel­len Defi­zi­te der rus­si­schen Armee so aus­ge­prägt, dass ein durch­schla­gen­der Erfolg nicht sehr wahr­schein­lich ist. Eine Lösung am Ver­hand­lungs­tisch zeich­net sich auch nicht ab. Dass sich Mos­kau geschla­gen gibt und das Feld räumt, ist eben­falls nicht sehr wahrscheinlich.

Könn­ten ter­ri­to­ria­le Zuge­ständ­nis­se der Ukrai­ne an Russ­land nicht dazu füh­ren, dass ein lan­ger, blu­ti­ger Abnüt­zungs­krieg ver­mie­den wird und bald wie­der Frie­den herrscht?

Gegen­wär­tig ist so ein Sze­na­rio unvor­stell­bar. Russ­land hat sich zwar von dem Traum, die gan­ze Ukrai­ne in einem schnel­len Ent­haup­tungs­schlag zu erobern und einen “Regime Chan­ge” in Kiew durch­zu­füh­ren, ver­ab­schie­den müs­sen. Man hat sich beschei­de­ne­re Zie­le gesetzt, kon­zen­triert sich auf den frü­her als russ­land­freund­lich gel­ten­den Süden und Osten des Lan­des. Wür­de Kiew jetzt um des Frie­dens wil­len Zuge­ständ­nis­se machen, wür­de das neben dem Ver­lust der von Russ­land bereits erober­ten Gebie­te im Süden wohl auch die Abga­be des gesam­ten Don­bass bedeu­ten, ein­schließ­lich der noch nicht erober­ten Gebie­te. Und mög­li­cher­wei­se wäre auch der für Kiew lebens­wich­ti­ge Hafen von Odes­sa Ziel rus­si­scher For­de­run­gen. [Odes­sa ist gegen­wär­tig nicht Teil der Forderungen]

src: click (Gibts auch ohne tagblatt- davor bei archive.org)

edit: Gut, dafür wer­den unse­re odds immer bes­ser, je mehr wir den Krieg ver­län­gern. Die ukrai­ni­sche Füh­rung sieht das genauso.

Aber die sieht ihre Zukunft auch in der Voll­au­to­ma­ti­sie­rung der Kriegs­füh­rung und Ter­mi­na­tor Robo­tern auf allen Stra­ßen - also wenn man den Aus­sa­gen der ukrai­ni­schen Mili­tär­füh­rung glau­ben kann.

Und die Demographie?

Schö­nen Win­ter haben sie da, es wird pro­gnos­ti­ziert, dass er kalt wird.

Ich will jetzt aber nie­man­dem sei­nen Sieg in vier Jah­ren madig machen…

edit: Gut, es gibt aber natür­lich auch wie­der gute Nachrichten, …

Bibi ist ja voll dafür, aber leider…

„Ekla­tan­ter diplo­ma­ti­scher Fehl­schlag“: Isra­els Finanz­mi­nis­ter lehnt Gaza-Plan Trumps ab

Der rechts­ex­tre­mis­ti­sche Finanz­mi­nis­ter Bezal­el Smotrich sieht im Gaza-20-Punkte-Plan eine Abkehr von allen Leh­ren des 7. Oktober.

src: click

Gut die US wer­den jetzt doch kei­ne Regie­rung im nahen Osten stür­zen wollen!

edit: Sogar die Wie­ner­zei­tung macht heu­te Pod­casts über die Krie­ger­hel­den, die frei­wil­lig in die fran­zö­si­sche Frem­den­le­gi­on ein­tre­ten - Tag­li­ne: Die Mis­si­on sei wich­ti­ger als das eige­ne Leben: Ein Ex-Fremdenlegionär erzählt.

Ich mein, das ist eben noch Journalismus.

Für die Bun­des­re­gie­rung sei wich­tig, dass die Ukrai­ne mit die­sem Geld ihren mili­tä­ri­schen Bedarf in den kom­men­den zwei, drei Jah­ren decken soll, hieß es weiter.

Haupt­sa­che der Krieg geht wei­ter… Was ande­res als “Game Chan­ga” muss uns dazu als Begrün­dung auch nicht über die Lip­pen kommen.

11.31 Uhr: Bun­des­re­gie­rung sieht offen­bar Nut­zung rus­si­schen Ver­mö­gens als “game changer”
Die Bun­des­re­gie­rung sieht in einer stär­ke­ren Nut­zung des ein­ge­fro­re­nen rus­si­schen Staats­ver­mö­gens in der EU ein poten­zi­el­ler “game chan­ger” im Ukraine-Krieg. Ein Regie­rungs­ver­tre­ter in Ber­lin bezeich­ne­te die­ses The­ma am Mon­tag vor dem Hin­ter­grund der infor­mel­len EU-Spitzenrunde in Kopen­ha­gen die­se Woche als wohl größ­ten Hebel, den Euro­pa der­zeit poli­tisch in der Hand habe. Kanz­ler Fried­rich Merz hat­te ver­gan­ge­ne Woche vor­ge­schla­gen, 140 Mil­li­ar­den Euro an die Ukrai­ne zu geben. Dafür soll die in Bel­gi­en ansäs­si­ge Euro­clear, wo das ein­ge­fro­re­ne Geld depo­niert ist, EU-Anleihen kau­fen und die­se als Kre­di­te an die Ukrai­ne geben. Damit kei­ne De-facto-Enteignung Russ­lands vor­liegt, sol­len die­se Kre­di­te durch Haus­halts­ga­ran­tien der EU-Mitgliedstaaten unter­legt wer­den. Für die Bun­des­re­gie­rung sei wich­tig, dass die Ukrai­ne mit die­sem Geld ihren mili­tä­ri­schen Bedarf in den kom­men­den zwei, drei Jah­ren decken soll, hieß es weiter.

src: click

edit: Da muss der Rus­se wie­der 50.000 Rekru­ten im Jahr opfern (135.000 neu rekru­tier­te Grund­wehr­die­ner ab nächs­tem Jahr), damit der Euro­pä­er heu­te Game Chan­ga sagen kann…

Kon­text: click

Wee­kly Signi­fi­cant Acti­vi­ty Report - Sep­tem­ber 27, 2025

[…]

The Rus­si­an mili­ta­ry needs to make a bre­akthrough in Ukraine’s defen­si­ve lines in Donetsk in order to gain a defi­ni­ti­ve upper hand on the battle­field and in nego­tia­ti­ons to end the war on the mini­mum terms accep­ta­ble to Moscow. To do that the Krem­lin is put­ting all its chips on the table to irrever­si­b­ly alter the battle­field situation.

Sus­tai­ned Wes­tern sup­port for Ukrai­ne at this cri­ti­cal junc­tu­re could pro­ve decisi­ve in pre­ven­ting Rus­si­an mili­ta­ry suc­cess. Even indi­rect signals of Trump admi­nis­tra­ti­on backing for Ukrai­ne and Euro­pe com­pli­ca­te Moscow’s cal­cu­lus and rai­se the sta­kes for achie­ving a war-altering bre­akthrough. The win­dow to make such a bre­akthrough appears to be nar­ro­wing as a gro­wing num­ber of indi­ca­tors sug­gest that Russia’s defen­se indus­tri­al capa­ci­ty has pas­sed its peak.

src: click (OPFOR)

EU repa­ra­ti­on loan for Ukrai­ne ‘will never hap­pen’, says Belgium

“Taking Putin’s money and lea­ving the risks with [Bel­gi­um]. That’s not going to hap­pen,” Bel­gi­an Prime Minis­ter Bart De Wever said in New York. Most of the assets are held in Euro­clear, a Brussels-based clea­ring house – making Bel­gi­um a key play­er in EU negotiations

src: click

The cor­re­spon­ding red­dit arti­cle on /r/geopolitics has the usu­al red­dit com­ment sec­tion, btw -

no com­ment visi­ble - every sin­gle one of them down­vo­ted out of exi­s­tance. 🙂 Gen-Z pro­tec­ting them­sel­ves from opinions.

Man, tho­se tur­kish opi­ni­on wri­ters get bet­ter and bet­ter, the­se days…

https://harici.com.tr/en/polands-fanning-the-flames-intensifies-turbulence-and-unease-in-central-and-eastern-europe/

Wer­te­wes­ten­up­date:

src: click (FT)

Don’t you worry Mr. Washing­ton, our UvdL is on it with prio­ri­ty just as your boss dema-

Oh and could Frie­de Merz blow you 140 Bil­li­on up your ass­ho­le, while you’­re with us in one room?

Ich weiß gar­nicht war­um die extre­me Rech­te in Deutsch­land so einen Auf­schwung erlebt. 

Wir in Öster­reich haben für sol­che Belan­ge unter Freun­den des Atlan­tik ja den guten Oth­mar (Alp­bach Vor­stand Oth­mar Karas), der ihnen per­sön­lich jetzt sehr ger­ne erklä­ren wird, wie Lob­by­ing zu funk­tio­nie­ren habe:

Damit es am Ende eine “gesell­schaft­li­che Errun­gen­schaft und ast­rei­ne Hilfs­funk­ti­on der Poli­tik” darstellt.

Gut, der Bibi erklärt das die­se Woche sei­nen Social Media Influ­en­cern auf ner Event­ver­an­stal­tung in den USA auch, aber das Video ver­linkt ich hier mal lie­ber nicht - ich bin ja nicht lebensmüde.

edit: Even TRT just airs the first third of the video.. 🙂 Without the actu­al ans­wer by Bibi. You know - journalism. 🙂

At the same time, Puz­der prai­sed the com­mis­si­on and its pre­si­dent Ursu­la von der Ley­en for agre­eing a broad tra­de deal with Trump in July that aver­ted a trans­at­lan­tic tra­de war. The agree­ment was pro­of of how both could bene­fit if they worked tog­e­ther to find solu­ti­on, he said.

Und was war das auch für ein wun­der­schö­ner Deal, der Stan­dard hat mich für mei­ne Ana­ly­se dazu sogar aus sei­nem Forum ver­ban­nen müssen.

Ver­fah­ren bei der RTR läuft noch.

Schließ­lich hat­te da ja wie­der wer den Mund auf­ge­macht, der es nicht sollte…

https://exxpress.at/politik/demuetigung-fuer-europa-es-war-keine-verhandlung-trump-schrieb-zoelle-vor/

Ori­gi­nal source: click (SZ) | Non pay­wal­led: click

Und? Haben sie ihr Kind nächs­tes Jahr schon für Alp­bach angemeldet?

https://www.spiegel.de/ausland/fall-jeffrey-epstein-elon-musk-wies-einladung-von-epstein-angeblich-zurueck-a-915b119c-a05c-47c0-8d06-03f23edbc001

https://www.diepresse.com/20144163/elon-musks-name-in-den-epstein-akten

Ich glau­be die Pres­se (Die Pres­se) braucht wie­der ganz drin­gend mehr öster­rei­chi­sche Qua­li­täts­jour­na­lis­ten Förderung!

Gut, wozu braucht es Bele­ge wie Flight­logs oder gar Aus­sa­gen um einen Namen durch den Dreck zu zie­hen… Ich wer­de das nie ver­ste­hen. Also mir als öster­rei­chi­schem Qua­li­täts­jour­na­list reicht ein Kalen­der­ein­trag mit “Kommt er jetzt?” dane­ben ja voll­kom­men aus um jeman­den als… Ohne dass ich sei­ne öffent­li­che Recht­fer­ti­gung auch nur erwähne.

Das hab ich auf der Jour­na­lis­ten­schu­le so gelernt.

Weil der hat eh Twit­ter um zu reagie­ren. Wie­so muss ich mir als Jour­na­list da die Arbeit machen, …

Ich mein bei nem Kinderf-

you know -

But Putin can never win, becau­se - demo­cra­cy. (Part­ly in Star Wars - but thats his cho­sen sto­ry for stu­dents - I have not­hing to do with it.)

attai­ned only -

Sin­ce Jan. 1, 2025, average Rus­si­an mon­th­ly gains have been 169 squa­re miles. In the past four weeks (Aug. 26–Sept. 23, 2025), Rus­si­an for­ces gai­ned 206 squa­re miles of Ukrai­ni­an ter­ri­to­ry, a 14% incre­a­se from the 180 squa­re miles the­se for­ces gai­ned during the pre­vious four-week peri­od (July 29–Aug. 26, 2025).

src: click

- this mon­th, accord­ing to the Bel­fer Cen­ter report card - which I had to look at for a flip­ping ten minu­tes, until I glea­ned, that the ISW fucked the deepstatemap.live nar­ra­ti­ve around Pokrovsk royally.

src: click

So lets take a look at the num­bers in squa­re kilometers:

Average mon­th­ly rus­si­an gain in 2025: 437,7 km²
Average mon­th­ly rus­si­an gain in 2024: 4168/12 = 347.3 km²

Last mon­ths average mon­th­ly gain: 466,2 km² (July 29–Aug. 26, 2025)
This mon­ths average mont­ly gain: 533,5 km² (Aug. 26–Sept. 23, 2025)

Mind you - this is during the cur­rent “ukrai­ni­an coun­ter offensive”.

So natu­ral­ly - the Ukrai­ne just brought Yuval Noah Hara­ri to exp­lain to you that this is obvious­ly less than 1% of Ukrai­ne, so…

Con­tra­ry to the nar­ra­ti­ve pushed by Rus­si­an pro­pa­gan­da, Ukrai­ne has so far been win­ning the war. Even US Pre­si­dent Donald Trump, who in Febru­a­ry 2025 lec­tu­red Ukrai­ni­an Pre­si­dent Volo­dym­yr Zelen­skyy that he must cave in to Rus­si­an deman­ds becau­se “you don’t have the cards”, has this week decla­red that “Ukrai­ne, with the sup­port of the Euro­pean Uni­on, is in a posi­ti­on to fight and WIN”. 

src: click

Ukrai­ne just as win­ning by losing more ter­ri­to­ry on average than this time last year. During its fab­led offensive.

Oh - and this is what the ISW usual­ly extra­po­la­tes, if the right per­son asks:

In the past week, Sept. 16–23, 2025, Rus­sia has gai­ned 28 squa­re miles of Ukraine’s ter­ri­to­ry, down from the pre­vious week’s gain of 91 squa­re miles, which con­sti­tu­tes a decre­a­se of 69%.

edit: Spiel­ver­der­ber…

Also important to know (new Rand report):

https://responsiblestatecraft.org/ukraine-ceasefire-2674007545/