Autorenarchiv

Du kannst ihnen derzeit beim Schauspielen zusehen

06. November 2025

Es ist die Hölle.

Hin­ter­grund: Para­no­id schi­zo­phre­ne Mut­ter, cho­le­ri­scher Vater, auf­ge­wach­sen indem ich Kör­per­spra­che gele­sen habe um tag­täg­li­che Situa­tio­nen über­haupt ein­ord­nen zu können -

du kannst mir bei dem Ver­hal­ten auch gleich ent­ge­gen­schrein “ich modu­lie­re mei­ne Kör­per­spra­che absicht­lich für die Fremd­per­zep­ti­on (/Außenwirkung)”, es wäre für mich subtiler.

Bildschirmfoto 2025 11 06 um 14 51 28
Bildschirmfoto 2025 11 06 um 14 51 43
Bildschirmfoto 2025 11 06 um 14 49 32
Was sie hier sehen war übri­gens ein bei­läu­fi­ges zustim­men­des Nicken der Per­son rechts im Bild - oder zumin­dest woll­te sie das darstellen.

Und ja, es ist ein fuck­ing Fluch.

Micro Expres­si­ons nach Ekman

Hier die wich­tigs­ten objek­ti­vier­ba­ren Lügen:

Er muss ihnen was Gro­ßes zei­gen, die Erobe­rung der Krim z.B.!”

Die hat er schon. Über die reden wir nur, wenn der Wes­ten in Russ­land die Wirt­schaft zer­stört, bis es zu Revol­ten in Russ­land und zum Rück­zug der Rus­sen aus der Ukrai­ne kommt.

Also das was Selen­skyj von den US will, und von Euro­pa jeden Tag als Vor­ga­be in den Arsch gescho­ben bekommt. (Er ist aber auch selbst seeeeehhr moti­viert den Krieg durch Nichts­tun und lang­sa­mes Zurück­wei­chen zu gewin­nen, wäh­rend sei­ne Sol­da­ten ste­tig weni­ger werden.)

Sonst reden wir über­haupt nicht mehr über die Krim. Er hat sie schon, und die Ukrai­ne hat zu weni­ge Ein­hei­ten um sie zurück­zu­er­obern. Schon letz­tes Jahr hat­te sie zu wenige.

Die Rus­sen rücken ohne Rück­sicht auf eige­ne Ver­lus­te vor (spricht über Pokrowsk).”

Ist sim­pel und ein­fach seit einem Jahr [edit: Eher seit sechs Mona­ten.] nicht mehr wahr. Wenn sie klei­ne Trup­pen schi­cken (3-5 Mann) machen sie das, weil das auf dem Schlacht­feld unüber­sicht­lich ist. Das was die Ukrai­ner gera­de in Pokrowsk behaup­ten (unüber­sicht­li­che Lage), gilt auch auf der ande­ren Sei­te. Wenn sie als Ers­tes Ver­sor­gungs­we­ge abschnei­den, dann weil es oft im Vor­hin­ein nicht genau eru­ier­bar ist wo genau, und weil das im Resul­tat Trup­pen schont. Schon mal auf ne Kar­te geschaut? Was sind denn die Kes­sel, bit­te­schön? Und Russ­land hat Gleit­bom­ben en mass, die Ukrai­ne hat kei­ne in der Men­ge. Also ALLES was Russ­land der­zeit macht ist lang­sa­mes, per­so­nal­scho­nen­des Vor­ge­hen (zuerst bom­ben, dann vor­mar­schie­ren, zuerst 5 Tage Droh­nen, dann Infan­te­rie schi­cken). Als Angrei­fer ver­lie­ren sie immer noch mehr Ein­hei­ten, aber nichts davon ist, sie schi­cken Wel­le um Wel­le. Nein, sie schi­cken Trop­fen um Trop­fen, und begin­nen mit Sabotageeinheiten.

Aber der größ­te ver­fick­te Witz ist, dass in dem Interview - 

Rüdi­ger von Fritsch und Vas­si­li Golod sitzen.

Der Diplo­mat der dir die poli­ti­sche Posi­ti­on Deutsch­lands erklä­ren muss, und der ARD Kor­re­spon­dent der in Kiew hockt und Roof­top Par­ties feiert.

Das sind bei­des kei­ne Exper­ten. Die kön­nen Infor­ma­ti­on über das Front­ge­sche­hen nicht gene­rie­ren oder beur­tei­len, die müs­sen sie per Berufs­funk­ti­on erfra­gen und nacherzählen.

Der eine gefil­tert durch die diplo­ma­ti­sche deut­sche Posi­ti­on der Merz Regie­rung, der ande­re gefil­tert durch die Lügen der ukrai­ni­schen Pro­pa­gan­da mit der er pri­ma ver­netzt ist. Sie lie­fern ihm die Bei­trä­ge frei Haus, sagen ihm wo er hin­fah­ren darf. Orga­ni­sie­ren ihm die Woh­nung. Das ist wie Concierge-Service.

Kein SCHWEIN in der Beur­tei­lung der aktu­el­len Situa­ti­on hört auf Vassil­li “Roof­top­par­ty” Golod, und den deut­schen Diplo­ma­ti­schen Dienst. Die Beur­tei­lung aktu­ell erfolgt auf der Basis von Satel­li­ten­fo­tos und Vide­os, auf die bei­de nicht schau­en. Die hams nicht so mit Snuff.

Also was zur Höl­le machen die da im Maisch­ber­ger Stu­dio, außer gut aus­se­hen, und jeman­den ande­res Tal­king­point nachzueffen.

Aso, ja - fuck - dafür wer­den sie ja gebucht…

Jede zwei­te Aus­sa­ge eine Lüge.

Und in der Pro­gram­ma­tik 80%

Russ­land hat einen Nicht­an­griffs­pakt gegen den Wes­ten vor­ge­schla­gen. Aber Russ­land hat ja auch bei der Krim gelo­gen. Des­halb wird Russ­land die Nato angrei­fen und den drit­ten Welt­krieg pro­vo­zie­ren - sie wis­sen schon, den für den in Deutsch­land Atom­waf­fen (der US) sta­tio­niert sind.

Ja, so ist er der Rus­se, immer selek­tiv wahn­sin­nig, wenns Par­ty­boy Golod für die eige­ne Argu­men­ta­ti­on grad braucht. Das hat er von sei­nen guten Freun­den, den ukrai­ni­schen Militärexperten!

Wir kön­nen Russ­land nicht trau­en war übri­gens auch das Wer­te­wes­ten Argu­ment das die Ukrai­ne von den UK über­nom­men hat um die Frie­dens­ver­hand­lun­gen im ers­ten Jahr ihrer­sei­tes abzubrechen.

Aaaaal­les Zufall, fra­gen sie nur ihre Tan­te die Maisch­ber­ger schaut.

Es wur­den auch nicht Regio­nen plötz­lich in die rus­si­sche Ver­fas­sung ein­ge­tra­gen son­dern als Ant­wort auf den ukrai­ni­schen Abbruch der Frie­dens­ver­hand­lun­gen und den Start der dar­auf­fol­gen­den Ukrai­ne Offen­si­ve im August (Ant­wort: September/Oktober 2022) zu dem Zeit­punkt, aber auch das wird wie­der nicht in den Geschichts­bü­chern ste­hen, und der Roof­top Par­ty­boy lügts heu­te schon so propper…

Sie­he:

Ukrai­ne began a coun­ter­of­fen­si­ve in Kher­son on 29 August 2022[105] that cul­mi­na­ted in the Libe­ra­ti­on of Kher­son that November,[106] along­side a suc­cess­ful coun­ter­of­fen­si­ve in Khar­kiv that began in September.[107]

[…]

After Octo­ber 2022 mis­si­le strikes on Ukrai­ne, Chi­na and India expres­sed con­cern and cal­led for de-escalation and dialogue.[115] Erdoğan said that Putin “is now more open to pos­si­ble peace talks” and Ukrai­ne “was not rejec­ting such peace talks”;[116] Rus­sia said it was rea­dy for rene­wed dialogue,[117] but Ukrai­ne said it did not belie­ve Rus­sia was tru­ly com­mit­ted to peace and that it sought only a break to rebuild its mili­ta­ry capa­bi­li­ties for future attacks.[118]

src: click

Ja, aso ja - ne, also war­um da ein Zei­chen set­zen, als Russ­land, sag ich mir immer, wo mir doch gera­de der Selen­skyj erklärt hat er wird mich mit Mili­tär­gü­tern zuscheis­sen - und vor einen Inter­na­tio­na­len Gerichts­hof bringen…

Wer könn­te

Sep­tem­ber 22, 2022: Zelen­skyy addres­ses the U.N. Gene­ral Assem­bly, lay­ing out five “non­nego­tia­ble” con­di­ti­ons, inclu­ding a “just punish­ment” for Russia.

src: click

ver­ges­sen.…

Aber war­um selbst prü­fen, wenn man ein­fach Maisch­ber­ger kon­su­mie­ren kann?

Was waren denn da die fünf Kon­di­tio­nen? Hm… Hm… So schwie­rig das herauszufinden,. …

Ach­ja -

The peace for­mu­la inclu­des pro­po­sals for upgrades to the “secu­ri­ty archi­tec­tu­re” through legal­ly bin­ding mul­ti­la­te­ral and bila­te­ral trea­ties. The plans are alrea­dy being pre­sen­ted to partners. 

The­se are the con­di­ti­ons for the gua­ran­tors to act, and the time­li­ne for their actions to bring results – results on land, at sea and in the air; in diplo­ma­cy and poli­tics, in eco­no­my and finan­ce, in pro­vi­ding wea­pons and intelligence.” 

src: click

1.
Punish­ment for Rus­si­an Aggression
“Just punish­ment” for Rus­sia through fur­ther sanc­tions (tra­de and tra­vel bans)
Crea­ti­on of a Spe­cial Tri­bu­nal to punish Rus­sia for the crime of aggression
Estab­lish­ment of an inter­na­tio­nal com­pen­sa­ti­on mechanism
Strip­ping Rus­sia of its per­ma­nent UN Secu­ri­ty Coun­cil mem­ber role
2.
Pro­tec­tion of Life
Defen­se sup­port inclu­ding wea­pons, mili­ta­ry equip­ment, shells, long-range offen­si­ve wea­pons, and air defen­se systems
Finan­cial sup­port to main­tain inter­nal sta­bi­li­ty and ful­fill social obligations
3.
Res­to­ra­ti­on of Secu­ri­ty and Ter­ri­to­ri­al Integrity
Res­to­ra­ti­on of Ukraine’s inter­na­tio­nal­ly reco­gni­zed borders
Addres­sing thre­ats to glo­bal safe­ty (food, ener­gy, mari­ti­me, radia­ti­on safety)
Coun­te­ring “Rus­si­an ener­gy black­mai­ling” by cap­ping pri­ces on Rus­si­an ener­gy resources
Reco­gni­zing Rus­sia as a sta­te spon­sor of terrorism
4.
Secu­ri­ty Guarantees
Upgrades to secu­ri­ty archi­tec­tu­re through legal­ly bin­ding mul­ti­la­te­ral and bila­te­ral treaties
Detail­ed con­di­ti­ons for gua­ran­tors to act and time­li­nes for results across various domains (land, sea, air, diplo­ma­cy, poli­tics, eco­no­my, finan­ce, wea­pons, intelligence)
5.
Determination/Ukraine Will Not Accept Neutrality
The world must unite in cal­ling out Moscow’s armed aggression
Ukrai­ne expli­ci­tly rejec­ted neu­tra­li­ty as an option

Sowas! Selen­sky­js ers­te Friedensformel!

Ich muss mit Russ­land jetzt ver­han­deln, sag­te Selen­skyj, ach­ja - nein, sag­te er nicht, er griff ja an…

Für den Frieden.

Ja, so ist er unser Frie­dens­prä­si­dent Selen­skyj, stän­dig am Frie­den schaffen.

Und wis­sen sie was Putin dar­auf­hin am 30. Sep­tem­ber 2022 gemacht hat? Das wer­den sie nicht glauben!

Übri­gens, es ist wich­tig, dass das nicht nur ein Krieg gegen die Ukrai­ne ist, son­dern gegen den kol­lek­ti­ven Wes­ten sagt Golod.

Und wie Recht er da hat, Russ­land will ja mit der Erobe­rung von Donezk und Luhansk den Wer­te­wes­ten zer­stö­ren. Nicht den Land­weg und die Was­ser­ver­sor­gung der Krim sichern. Und sein Gesicht wah­ren. Neiieen.

Jetzt hören sie doch end­lich auf die ARD Exper­ten bei Maischberger!

Bevor Putin nicht stirbt, oder zurück­tre­ten muss, weil in den Stra­ßen Russ­lands Revol­ten aus­bre­chen, geht die­ser Ukrai­ne­krieg nicht zuende.

Sprachs Golod, gera­de zurück von einem Busi­ness Brunch mit Selenskyj.

edit: Media­zo­na con­fir­med con­flict loss rate:

Bildschirmfoto 2025 11 07 um 10 58 24
src: click

Buuuuuuuuuuuullllsssss********

05. November 2025

The French Government Laun­ches an LLM Lea­der­board Com­pa­ra­ble to LMare­na, Empha­si­zing Euro­pean Lan­guages and Ener­gy Efficiency

Mis­tral medi­um num­ber one. Very medi­um, very ener­gy efficient.

Ha.

Here: https://comparia.beta.gouv.fr/ranking

It mea­su­res some­thing that is cal­led the “BT score of satis­fac­tion”. BT stands for Bri­tish Telecom, or…?

Deep­seek Chat v3.2 mis­sing, Mini­max M2 mis­sing, GLM mis­sing, Kimi K2 mis­sing, qwen3-32b hig­hest ran­ked Qwen model, grok-3-mini-beta bea­ting grok-4-fast, and hig­hest ran­king grok model, gemi­ni 2.5 flash hig­hest ran­king goog­le model, nemo­tron with a gre­at top 20 score, gpt-oss-120b bea­ting out gpt-5.

edit2: GLM 4.6 und Kimi K2 sind aus­wähl­bar, GLM hat­te aber zu weni­ge votes. (GLM 4.5 bes­ser beim For­mu­lie­ren deut­scher Tex­te, GLM 4.6 bes­ser für agen­tic work (was du in dem are­na inter­face nicht nut­zen kannst, fyi))

HA, yeah. Yeah.

edit: Hat was Gutes. Gra­tis Clau­de Son­net 4.5 und Gemi­ni 2.5 Flash use ohne log­in. Merkt sich die Model-Auswahl. 🙂

Gut, wenn die fran­zö­si­sche Regie­rung dafür bezahlt.. 😉

Also moraltechnisch läufts

05. November 2025

zur Zeit.

Nach kri­ti­scher Fra­ge an EU-Kommission: Jour­na­list wird gefeuert
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/geopolitik/eu-kommission-italienischer-journalist-wird-nach-kritischer-frage-gefeuert-li.10004157

Aus dem Artikel:

So wur­de im August etwa eine CBS-Reporterin nach einem kri­ti­schen Inter­view mit Mike Huck­abee, dem US-Botschafter in Isra­el, ent­las­sen. Im Juli kam es bei der bri­ti­schen BBC zu einem inter­nen Auf­stand, nach­dem die Sen­der­füh­rung eine Doku­men­ta­ti­on zum Gaza­krieg zen­sier­te. In einem offe­nen Brief war­fen über 100 BBC-Journalisten ihrem Arbeit­ge­ber „pro­is­rae­li­sche Ein­sei­tig­keit“ vor.

Kli­ma der Angst“: EU-Diplomaten offen­bar von US-Vertretern per­sön­lich bedroht
https://www.berliner-zeitung.de/news/eu-diplomaten-offenbar-von-us-vertretern-persoenlich-bedroht-klima-der-angst-li.10004139

Pfi­zer­ga­te“: EU-Lobbyist zeig­te von der Ley­en an – Ban­ken sper­ren jetzt sei­ne Konten
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/geopolitik/eu-pfizergate-lobbyist-baldan-anzeige-von-der-leyen-banken-konten-li.10003100

Die EU-Bürgerbeauftragte prüft, war­um eine Macron-Nachricht an Ursu­la von der Ley­en zum Mercosur-Abkommen nicht ver­öf­fent­licht wur­de. Das weckt Erin­ne­run­gen an das „Pfi­zer­ga­te“.
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/geopolitik/von-der-leyen-macron-sms-affaere-li.2359444

Im Euro­pa­vier­tel tobt ein Macht­kampf zwi­schen der Kom­mis­si­ons­chefin und der Außen­be­auf­trag­ten. Nun hat von der Ley­en ihre est­ni­sche Riva­lin mit einem Coup ausgebremst.
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/geopolitik/machtkampf-in-der-eu-ursula-von-der-leyen-triumphiert-ueber-kaja-kallas-li.10003300

Bildschirmfoto 2025 11 05 um 14 38 09
src: click

Venezuela’s Madu­ro says US ‘fab­ri­ca­ting war’ as it deploys world’s lar­gest warship
https://www.bbc.com/news/articles/c891gzx7xn4o

Bildschirmfoto 2025 11 05 um 14 41 54
src: click

Alles heiß dis­ku­tier­te Mel­dun­gen aus den Haupt­abend­nach­rich­ten, und bei Lanz.

Ach­ja, nein - eh, nein.

Es gibt noch immer niemanden der dümmer ist

05. November 2025

als die deutsch­spra­chi­ge Funktionselite.

Grü­ße an Alex­an­der Dubo­wy bitte.

Sol­cher­art instru­men­ta­li­siert der Kreml Begrif­fe wie „Sicher­heit“ nicht pri­mär, um mate­ri­el­le Bedro­hun­gen abzu­weh­ren, son­dern um eine nar­ra­ti­ve Hege­mo­nie zu eta­blie­ren, in der die Ukrai­ne als his­to­risch untrenn­ba­rer Teil der „Rus­si­schen Welt“ (Russ­kij Mir) erscheint. Putins Essay „Über die his­to­ri­sche Ein­heit der Rus­sen und Ukrai­ner“ vom Juli 2021 illus­triert dies exemplarisch: […]

src: click

Der kleins­te Vogel­schiss - wird mit der rich­ti­gen Alp­bach Alum­ni Anti Putin Atti­tü­de zum Staats­tra­gen­den Domi­nanz Masterplan. 

Wenns nur Putin ist.

Was macht das Essay vom Juli 2021?

Es kon­sta­tiert “wenns wei­ter so aus­ein­an­der­läuft” muss ich mir wohl macht­po­li­tisch was über­le­gen. Und das auf ne unter­grif­fi­ge Art (mei­ne Brü­der im his­to­ri­schen Geis­te) - um das Gegen­über zum Den­ken, respek­ti­ve zu einem gewis­sen Han­deln anzu­re­gen. Ich muss es wis­sen, ich habs fünf mal gelesen.

Und der Rest ist Pro­jek­ti­on des fol­gen­den Neo­con Narrativs.

- Also wir warns nicht.
- Putin hat­te Angst vor der EU, dess­halb will er in der Ukrai­ne auch eine Russ­land gefäl­li­ge Sicher­heits­ord­nung eta­bliert sehen und steht ihr dar­über hin­aus einen EU Bei­tritt zu
- Dass er mit Sewas­to­pol sei­nen wich­tigs­ten Hafen für die mili­tä­ri­sche Ver­sor­gung Afri­kas ver­liert - is ja, also nur Recht und Ord­nung und außer­dem immateriell.
- Die Nato will doch nur spie­len, wenn sie sich aus­wer­tet sie ist ein rei­nes Ver­tei­di­gungs­bünd­nis mit offe­ner Tür
- Jeder der das his­to­risch ande­res gewich­tet ist vom Putin Nar­ra­tiv beein­flußt, also man darf wirk­lich nicht mit sol­chen Leu­ten reden, wir sind die Guten
- Wir sind nicht schuld - also rein garnicht
- Obwohl wir jetzt seit knapp sie­ben Mona­ten unpro­vo­ziert auch nicht mehr dazu sagen, seit dem die fuck­ing CIA offi­cers vor Ort über Yahoo News das Memo öffent­lich gemacht haben dass sie stän­dig nach Hau­se gefunkt haben, dass die Men­ge an Mili­tär­un­ter­stüt­zung Putin nicht abschre­cke, son­dern nur pro­vo­zie­re. Vor dem Febru­ar 2022.

The­re was “cogni­ti­ve dis­so­nan­ce” over the poli­cy, Edmonds said. “Becau­se I under­stand the moral argu­ment, but I also under­stand the argu­ment that, well, why would you want to give the­se things if it’s just going to incre­a­se the chan­ces that Rus­sia does something?”

But, par­ti­al­ly spur­red by Con­gress, as well as the Trump admi­nis­tra­ti­on, which was more wil­ling to be aggres­si­ve on wea­pon trans­fers to Kyiv, overt U.S. mili­ta­ry sup­port for Ukrai­ne grew over time — and with it the risk of a dead­ly Rus­si­an respon­se, some CIA offi­cials belie­ved at the time.

Poli­cy­ma­kers “would always say, ‘If we do X thing, if we give the Ukrai­ni­ans X sys­tem, how are the Rus­si­ans going to react?’ And our ans­wer would always be, ‘You can’t look at any one thing in iso­la­ti­on,’” recal­led the first for­mer CIA offi­cial. “And we might look and say, ‘Well, it’s just a few hund­red MAN­PADs [man-portable air-defense sys­tems] or a few hund­red Hum­ve­es,’ but it’s mis­sing the point that the Rus­si­ans are taking all of this stuff in the aggre­ga­te, and they’re drawing this pic­tu­re of this ever-increasing rela­ti­ons­hip bet­ween the U.S. and Ukraine.”

By last sum­mer, the base­li­ne view of most U.S. intel­li­gence com­mu­ni­ty ana­lysts was that Rus­sia felt suf­fi­ci­ent­ly pro­vo­ked over Ukrai­ne that some unknown trig­ger could set off an attack by Moscow, the for­mer offi­cial said. (The CIA and the Office of the Direc­tor of Natio­nal Intel­li­gence decli­ned to comment.)

src: click

Oder kurz und prä­gnant, der Wer­te­wes­ten hat sein “Moral” Nar­ra­tiv wirk­lich bis zum Exzess aus­ge­reizt und danach zu Tode gefickt.

Ach­ja, und hier der “unknown Trig­ger”: click

Das sel­be Moral Nar­ra­tiv von dem man in Poli­tik­wis­sen­schaft lernt, dass es die EU mehr als ein akti­ves Tool ihrer Soft­power im Außen Ein­setzt, als IRGEND EIN ANDERER SPIELER (im geo­po­li­ti­schen Umfeld) FÜR IRGENDWAS ANDERES.

So - und jetzt mal Gesetz dem Fall Alex­an­der Dubo­wy hat recht.

Was bezweckt Putin denn mit die­ser unfass­bar bösen “nar­ra­ti­ve Hege­mo­nie” ihr ver­damm­ten Wich­ser von der “im Wer­te­wes­ten han­deln wir nach Regeln, nach unse­ren Regeln” Fraktion?

Regio­na­le Hege­mo­nie? Welt­do­mi­nanz? Was auch immer Trump grad mit nem Flug­zeug­trä­ger in Vene­zue­la macht?

Hier ist eine Aus­le­gung: Pro­ak­ti­ve Grenz­si­che­rung, des flä­chen­mä­ßig größ­ten Lands der Welt.

Und als das nicht mehr übers Nar­ra­tiv funk­tio­niert hat - ver­such­ter Decapitation-Strike auf Kiew. Da er die Ukrai­ne woll­te? Sure. Aber auch da das den Krieg am schnells­ten been­det hät­te. Und als das nicht funk­tio­niert hat, ist er sofort in Ver­hand­lun­gen ein­ge­stie­gen. Um was zu erhalten?

Oh eine neu­tra­le Ukrai­ne, und Sicher­heits­ga­ran­tien gegen die Sta­tio­nie­rung von NATO Mili­tär­gut auf dem Staats­ge­biet der Ukraine.

Ach­ja, und wann ist er einmarschiert?

Ach­ja, genau - als das nicht mehr über das Nar­ra­tiv allei­ne geklappt hat, nach dem xten geschei­ter­ten Ver­such mit den US über die Sicher­heits­ord­nung zu sprechen.

Sie wis­sen schon die 5-10 mal in denen die US die Gesprä­che mit “wir reden kate­go­risch nicht über die akti­ve Fähig­keit der Ukrai­ne selbst zu ent­schei­den der Nato bei­zu­tre­ten -- also eh nicht jetzt, aber sobald du tot bist” been­det hat.

Der Wer­te­wes­ten ist ein Bul­ly, der sein “also wir warns nicht” Nar­ra­tiv bis zu Exzess über­spielt. Bis zu dem Moment an dem “der Rus­se doch frei­wil­lig aus der Ukrai­ne ver­schwin­den kann” (aktu­ell popu­lä­res “so gewin­nen wir den Krieg” Medi­en­nar­ra­tiv des Wer­te­wes­tens, nach nur vier Jah­ren Krieg) - wenn wir nur chir­ur­gisch genug sei­ne Wirt­schaft zer­stö­ren - und Sekun­där­sank­tio­nen ver­hän­gen die wir uns in der EU selbst als völ­ker­rechts­wid­rig in unse­re Aus­le­gungs­tex­te geschrie­ben haben, wenn sie die wirt­schaft­li­che Domi­nanz Euro­pas im Aus­sen­han­del gefähr­det haben.

Du kannst nicht alles Mate­ri­el­le igno­rie­ren, und behaup­ten, das was der Geg­ner mache, sei nur einem put­in­schen Domi­nanz Nar­ra­tiv geschuldet.

Einem unglaub­lich durch­trie­be­nem bösen Nar­ra­tiv, das nur ver­hin­dern woll­te dass - die gute Ukrai­ne end­lich Nato­waf­fen sta­tio­nie­ren durf­te - in einem unge­re­gel­ten Aus­maß, ganz wie sie es will…

Und dich dann gleich­zei­tig als Put­in­ver­ste­her auf­spie­len - der genau weiß wie der Herr im Kreml denkt.

Das gesam­te der expan­si­ve Welt­erobe­rer Hit­ler Putin Nar­ra­tiv - ist von Fio­na frei erfun­den wor­den (ich habe sei­ne Büs­ten im Büro gese­hen, im Jahr 2015, als ich zum letz­ten mal bei einem Val­dai Mee­ting dabei war, ich weiß wie der DENKT!). Mit Zaren, aber ohne Hitler.

Nur damit dann ein ande­rer Trans­at­lan­ti­ker den Hit­ler im Nar­ra­tiv ergän­zen konn­te (also immer einer pro Sprach­raum - bei uns wars der gute Anton Pel­in­ka), damits als Erzäh­lung so rich­tig schön rund wird.

Und das Gro­tes­ke dar­an? Die Schwel­len­län­der glau­ben nicht dran, die wich­tigs­ten Wachs­tums­märk­te glau­ben nicht dran. Nie­mand der im Außen­han­del vor allem auf den chi­ne­si­schen Markt setzt glaubt dran. Trump glaubt nicht dran. Nur auf der Insel der See­li­gen glaubt ein Trans­at­lan­ti­ker Alex­an­der Dubo­wy, dass wir pri­mär gegen den Geis­tes­krie­ger Putin kämp­fen, dem sein Hege­mo­ni­al­nar­ra­tiv der Monroe-Doktrin im Osten - die eine beein­fluss­ba­re neu­tra­le Ukrai­ne, und sel­bi­ges in Bela­rus wollte.

Oder halt ne ein­ge­glie­der­te Ukrai­ne, wenn er sie schon mal mili­tä­risch angreift. Für die zwei Wochen im Jahr 2022, für die die­se Wunsch­vor­stel­lung aktiv war.

Wäh­rend wir 10 Jah­re lang Swj­atla­na Zich­anous­ka­ja auf der Gehalts­lis­te gehal­ten und von einem Event zum nächs­ten gefah­ren haben.

Die­ser böse impe­ria­le Rus­se, mit sei­nem impe­ria­len Nar­ra­tiv, dass er Bela­rus und den einen Hafen in der Ukrai­ne für sei­ne fak­ti­sche Eigen­stän­dig­keit braucht… (Sonst Vasallenstaat.)

Ich bitt sie - unse­re trans­at­lan­ti­schen Freun­de haben da in einem Atlas nach­ge­schla­gen, und da war defi­ni­tiv noch ein Land dazwi­schen, auf das sie ihre eige­nen Mili­tär­ein­hei­ten stel­len wollten.

Oder halt zuerst das Natio­nal Endow­ment for Demo­cra­cy mit eh nur 4 Mil­li­ar­den USD am Mai­dan vor­bei­schi­cken. Also, dass sie dort waren ist schon bestä­tigt, wie­viel sie aus­ge­ge­ben haben noch nicht ganz.

Ich habs aber von der guten Quel­le bei INVED Öster­reich, dies laut Eigen­aus­sa­ge von ihren guten Freun­den bei den US Diens­ten hat.

Chee­rio.

Mir ist kurz der Name der bestä­tig­ten Vor­feld­or­ga­ni­sa­ti­on nicht ein­ge­fal­len, da habe ich GLM 4.6 nach “Jetzt zu was ganz ande­rem. Vor­feld­or­ga­ni­sa­ti­on der CIA, Ver­bin­dung bestä­tigt, in der Ukrai­ne aktiv.” gefragt - easy as fuck. Immer die­se Chi­ne­sen, jetzt trai­nie­ren die sogar ihre LLMs an unse­rem Wikipedia…

Wenn Sie nach Orga­ni­sa­tio­nen mit einer bestä­tig­ten Ver­bin­dung zur CIA suchen, die in der Ukrai­ne aktiv sind, gibt es zwei kla­re Antworten:

Radio Free Europe/Radio Liber­ty (RFE/RL): Eine his­to­ri­sche Vor­feld­or­ga­ni­sa­ti­on, die heu­te als öffent­lich finan­zier­te Medi­en­or­ga­ni­sa­ti­on in der Ukrai­ne eine ent­schei­den­de Rol­le spielt.
Natio­nal Endow­ment for Demo­cra­cy (NED): Eine moder­ne “Proxy”-Organisation, die die Auf­ga­ben der alten CIA-Vorfeldorganisationen offi­zi­ell und trans­pa­rent über­nom­men hat und in der Ukrai­ne extrem aktiv ist.

Full con­ver­sa­ti­on: click (Lei­der im Inko­gni­to Mode begon­nen, und sharing gibts bei z.ai nur wenn du dich identifizierst 🙂 )

Aber wis­sen sie was die­ser Rus­se jetz­te macht? Der tut jetzt so als hät­te er der US einen Vor­schlag unter­brei­tet, den Krieg zu been­den, aber JAHHAAA nur damit ers in 10 Jah­ren leich­ter hat, wenn er wie­der angreift.

Nein, nein, so geht das nicht, da müs­sen wir ihn lei­der mit 1000den kolum­bia­ni­sche Söld­nern besie­gen. Aus Ame­ri­ka (Süd).

edit: Neu­es aus der Rubrik “Immer die­ser Wade­phul, ja kann man ihm denn nicht den Mund verbieten?”

Bildschirmfoto 2025 11 05 um 09 24 42
src: click

Klima Polit-Aktivisten entdecken die Armut der Anderen

04. November 2025

Beim sich Klam­mern an kom­plett unan­ge­pass­te, alte Talkingpoints.

Sel­ten so gelacht.

Standard Leser habens gut, die brauchen nicht denken.

04. November 2025

Bildschirmfoto 2025 11 04 um 17 48 39
src: click

Tat­säch­lich wärs sogar gut, wenn sie nicht den­ken könnten.

Denn das tät ihnen arg weg.

Auf­ma­cher Arti­kel, was sonst.

Bildschirmfoto 2025 11 04 um 17 50 26

edit: Die ers­ten Ant­wort­pos­ter wis­sen, das ist wegen der Mes­sung des Wir­kungs­grads bei Wär­me­pum­pen als Coef­fi­ci­ent of Per­for­mance (COP), ich kipp um…

x (Strom­hei­zung) = 1 (100%)
y (Gas­hei­zung) = 0.7 to 0.95 (70% to 95%)
z (Wär­me­pum­pe) = 3 to 5 (300% to 500%)

Grok beats Stan­dard Head­line Arti­kel Redak­teur und Editor.

Bildschirmfoto 2025 11 04 um 18 28 42

Ich wür­de ja für ent­las­sen plädieren.

edit: Bonus:

Heat cost (midd­le row for 100%):

Bildschirmfoto 2025 11 04 um 18 58 27

Annu­al cost pre­mi­um for Alt­bau (60 m²) retro­fit over 20 years, cost pre­mi­um per year:

Bildschirmfoto 2025 11 04 um 19 03 32

Bildschirmfoto 2025 11 04 um 19 10 31

Mei­ne fina­len Kos­ten als Ein­per­so­nen­haus­halt mit Gas Brennwert -

320 (ohne Netz­kos­ten) - 14% = 275 + 210 = 485 dh. 51,6% Teue­rung für COP = 3

320 (ohne Netz­kos­ten) - 27% = 234 + 330 = 564 dh. 76% Teue­rung für COP = 5

Bei vol­ler För­de­rung und gleich­blei­ben­den Prei­sen. Nice.

Geschätz­te Teue­rung von Erd­gas im sel­ben Zeitraum,
4.5% per anno. Kum­mu­lier­te Kos­ten: 10038/20 = 501 Euro. (edit: Zin­ses­zins, nach­schüs­sig fixed)

Dh, ich kann mir eine Gas­preis­er­hö­hung von 4.2% (Del­ta zum Strom­preis­an­stieg) im Jahr leis­ten, damit ich einen Euro schlech­ter aus­stei­ge, als COP = 3 (Wenn ich heu­te die maxi­ma­le För­der­hö­he abgreife).

Und wenns doch 4.5% per anno wer­den - ists für mich 300 Euro in 20 Jah­ren teue­rer als wenn ich jetzt was tue.

Cool.

Indus­trie, ver­han­del mir mal einen weni­ger star­ken Gas­preis­an­stieg. Fürs gute Bauchgefühl.

edit2:

Der Pro­zent­punk­te­ab­zug bei mir ist nicht sau­ber. Da ich Pro­zent abzie­he, nicht Pro­zent­punk­te. Die 320 gehö­ren zuerst auf Strom­heiz­kos­ten Equi­va­lent gebracht (wäre bei mir 681 von denen ich nach 53% Abzug (Brenn­wert­ge­rät) auf 320 kom­me). Und vom Equi­va­lent dann die vol­le Pro­zent­zah­len Reduk­ti­on der jewei­li­gen Heiz­ar­ten abge­zo­gen. Das sind im Jahr bei “COP = 3” 50 Euro weni­ger als oben und bei “COP = 5” 98 Euro weniger.

Wenn ichs noch­mal durch­rech­ne, kann ich mir eine Gas­preis­er­hö­hung von 3.2% (Del­ta zum Strom­preis­an­stieg) im Jahr leis­ten, damit ich einen Euro bes­ser aus­stei­ge, als COP = 3 (Wenn ich heu­te die maxi­ma­le För­der­hö­he abgreife).

Und wenns doch 4.5% per anno wer­den - ists für mich 1300 Euro in 20 Jah­ren teue­rer als wenn ich jetzt etwas mache (65 Euro im Jahr, gemittelt).

Aber dabei wür­de ich von COP = 3 Wir­kungs­grad (real) in Wien im Alt­bau mit ner Luft-Wasser Wär­me­pum­pe aus­ge­hen, und da hab ich mei­ne Zwei­fel. Daher habe ich die Rech­nung oben nicht kor­ri­giert. Obwohl, die Win­ter wer­den wärmer. 🙂

Die fleißigen Redakteure vom Drecksstandard

03. November 2025

Neh­men sie zum Bei­spiel Cla­ra Wut­ti (kein Agen­tur­kür­zel am Ende des Artikels).

Bildschirmfoto 2025 11 03 um 17 39 40
src: click

Sie wis­sen gar­nicht wie flei­ßig die ist!

Die schreibt heu­te - für den Stan­dard, die Pres­se, News, VOL, Exx­press, SN, Kurier, Klas­sik begeis­tert, finanzen.at, die klei­ne Zeitung, …

Nur dort komi­scher­wei­se unter dem Kür­zel APA/Reuters, …

Gut, dem Drecks­stan­dard ist sowas aus Prin­zip egal. Wie­so Agen­tu­ren­mel­dun­gen kennzeichnen?

Das war unse­re Clara!

Bildschirmfoto 2025 11 03 um 17 51 44

Wie man ChatGPT dazu bringt wie ein Beamter im Dritten Reich zu argumentieren

03. November 2025

https://chatgpt.com/share/6908a12f-bc88-8002-a780-7f15b11def2b

Bildschirmfoto 2025 11 03 um 13 38 39

Sau­ber!

Spass für Stunden. 

Und die gan­ze Familie.

Thank god for safe EU rea­dy AI pro­vi­der OpenAI.

Nur damit ich das aus völkerrechtlicher Sicht richtig werten kann

03. November 2025

Die Nato Staa­ten geben der Ukrai­ne Mil­li­ar­den, mit denen die sich Kolum­bia­ner kauft, die sie mit gespen­de­tem Nato Gerät aus­stat­tet das die US gelie­fert haben.

Sor­ry, ich hab den hier wich­ti­gen Qua­li­fier ver­ges­sen. TAUSENDE DAVON.

Bildschirmfoto 2025 11 03 um 06 55 21
src: click (welt.de)

Befrei unser Pokrowsk, Kolumbianer!

Plötz­lich ver­steh ich war­um der Selen­skyj neu­er­dings immer öffent­lich Trup­pen­zah­len vor­rech­net. Jetzt wo er nicht mehr Ukrai­ner ver­hei­zen kann, kos­tets ihn dop­pelt - gut, es zahlt eh die EU, … Aber eben nicht ohne Ende. Selen­skyj hat dafür jetzt ein Bud­get! (Für Black­wa­ter, sor­ry Aca­de­mi nach dem Reb­ran­ding, hats nicht gereicht?)

Ob wir Öster­rei­cher der Ukrai­ne dafür noch was spen­den könnten?

Aber der Rus­se lügt, wenn er sagt dass das ein Pro­xy Krieg ist, und er gegen die Nato kämpft?

Alles klar, José…

Ich kanns kaum erwar­ten bis der Huren­drecks­stan­dard, der heu­te wie­der unge­fil­tert ukrai­ni­sche Pro­pa­gan­da in die Bevöl­ke­rung fickt, auch das wie­der zurechtlügt.

Bildschirmfoto 2025 11 03 um 07 09 57
src: click

Wäh­rend die Huren­drecks­wich­ser gleich­zei­tig angeb­lich eine EU initi­ier­te “Media Liter­acy” Kam­pa­gne zusam­men mit dem ORF auf­zie­hen, für die die bei­den See­len­ver­käu­fer die Haupt­au­torin der NATO cogni­ti­ve war­fa­re Dok­trin, die 10 Jah­re fürs US Mili­tär gear­bei­tet hat, in öster­rei­chi­sche Schu­len schi­cken, für den Kon­takt am Kind. Eine Media Liter­acy Kam­pa­gne, die wie­der so fetzt, dass sie selbst der Wehr­schütz vom ORF als “digi­ta­le Zen­sur” beschreibt.

Na hui, ihr ver­fick­ten Arschlöcher.

Wir sind die Guten, denn wis­sen sie was?

Die US haben gera­de her­aus­ge­fun­den, nicht Trump hat mit Atom­waf­fen­test Dro­hun­gen eska­liert - nein, Chi­na UND Russ­land haben BEIDE heim­lich Atom­spreng­kör­per getes­tet, die wie­der weder das IMS (inter­na­tio­nal Moni­to­ring Sys­tem) noch deren CTBTO (Com­pre­hen­si­ve Nuclear-Test-Ban Trea­ty Orga­niz­a­ti­on) mit Sitz in Wien ent­deckt habe - https://www.ctbto.org/our-work/international-monitoring-system - also weder noch. Weder die der Chi­ne­sen, noch die der Russen. 

(Trump muss­te das so for­mu­lie­ren, um die VERFICKTE SCHEISS AMBIGUITÄT wem denn jetzt sei­ne Äuße­rung gewid­met war auf­recht­zu­er­hal­ten, sonst hät­ten wir pin­poin­ten kön­nen, wel­che Medi­en hier ihre Bevöl­ke­run­gen belo­gen haben, und wel­che nicht. Stellt sich raus, auch wenn sie dia­me­tral das Gege­teil berich­tet haben (und kei­ne von ihnen über Tests in Chi­na UND Russ­land) - bei­de hat­ten Recht. Trump sei dank! Trump hat sich an Chi­na und Russ­land gewen­det, die bei­de tes­ten, was die CTBTO in bei­den Fäl­len über­se­hen hat!)

- aber natür­lich Trump höchst­sei­ner­selbst per­sön­lich, dem sein Nukle­ar­test­sen­sor hat geklin­gelt, der hat sowas im lin­ken gro­ßen Zeh… 

Man weiß nicht unbe­dingt, wo sie tes­ten. Sie tes­ten weit unter der Erde, wo die Men­schen nicht genau wis­sen, was bei den Tests vor sich geht“

Bildschirmfoto 2025 11 03 um 06 59 22
src: click

Wes­halb Trump ja jetzt auch - als Reak­ti­on - Tests OHNE ato­ma­re Spreng­kör­per durch­füh­ren will (die Reak­ti­on eines schlaf­fen, impo­ten­ten Manns, oder was will die US hier signaln, ach­so - ja die müs­sen die Lügen ihres Staats­ober­haup­tes ver­kau­fen, dür­fen aber selbst nicht eska­lie­ren, ja Scheis­se Qua­dra­tur des Krei­ses - wie…), aber eben schon Atom­tests, mit Atom­waf­fen, nur ohne Atom­waf­fen (ach­so ja, na eh…). Moment, ich seh grad, wäh­rend die US im sel­ben Moment gera­de ihre Chi­na Zöl­le auf­he­ben (kein Scherz).

Da fällt den Qua­li­täts­me­di­en im Wer­te­wes­ten auch nichts auf, oder?

Und die gesam­te deutsch­spra­chi­ge Medi­en­welt sagts ein­fach in kei­nem Wort dem Bürger…

Mich soll der Blitz tref­fen, wür­de auch nur etwas davon ein­mal im Haupt­abend kom­men, oder bei Lanz, dem Kom­mu­ni­ka­ti­ons­wir­ten “dis­ku­tiert” werden.

Sie scheis­sen euch mit Pro­pa­ga­da zu.

So geht deutsch­spra­chi­ger Qualitäts-Journalismus.

Das sind ihre Medien.

Die Huren FUCKING Drecks­wich­ser im Akti­vis­ten­jour­na­lis­mus, habens noch immer nicht auf­ge­ge­ben die Ägi­de der Öster­rei­chisch Ame­ri­ka­ni­schen Gesell­schaft in die Öster­rei­chi­sche Bevöl­ke­rung zu ficken.

Bildschirmfoto 2025 11 03 um 07 20 31

Die ver­fick­ten Scheiss­pro­pa­gan­dis­ten, die beim Stan­dard Jour­na­lis­ten­ge­häl­ter bezie­hen, ver­su­chen ver­zwei­felt “Debat­ten” anzu­stos­sen, die ihnen vom Netz­werk Alp­bach Mit­mensch in den Arsch gesteckt wur­den. Und schon zwei­mal (zwei offe­ne Brie­fe von https://unseresicherheit.org) nicht gezün­det haben.

Aber die Alp­bach Eli­te pro­bierts immer fünf bis zehnmal.

Die EU zahlt in Öster­reich “Anti-Propaganda” Initia­ti­ven, die “Exper­ten” beschäf­ti­gen, die dem sel­ben Alp­bach Huren Drecks­wich­ser Netz­werk (drei Stum­me, und ihr Squash­leh­rer) ent­stam­men, und deren Chefs dann wie die GRÖSSTEN SÄUE - wie folgt auf Email­an­fra­gen reagieren:

Das Völ­ker­recht und die UNO-Charta ist der Massstab.
Ein Waf­fen­still­stand been­det wenigs­tens das Ster­ben. [toll dass die immer den FREEZE und den erzwun­ge­nen um über­haupt zu ver­han­deln syn­onym ver­wen­den, nicht?] Den Satz “dann kann der gerech­te Krieg ja end­lich wei­ter­ge­hen“ stammt nicht von der Füh­rung der EU. Das ist eine Unter­stel­lung , die ich zurückweise.
Also sehe ich nicht Ihr Problem.
Als jemand, der kei­ne Alter­na­ti­ve zu einer star­ken EU für Euro­pa sieht füh­le ich mich mit „EU-Prpagandist” angesprochen.

Inved rich­tet sich nur gegen Des­in­for­ma­ti­on durch aus­län­di­sche Ein­flüs­se in die­sem Sin­ne. Natür­lich des infor­mie­ren auch ande­re Län­der und Staa­ten, aber übli­cher­wei­se mit dem Ziel das eige­ne Han­deln zu legi­ti­mie­ren und nicht im Sin­ne eines krie­ge­ri­schen Aktes nach Sun Tsu, um den geg­ne­ri­schen Staat zu schwächen.
Daher geht es auch nicht um die Fra­ge wer wel­che Rol­le in wel­chem Krieg gespielt hat oder spielt, son­dern nur um die Ent­wick­lung der Des­in­for­ma­ti­on die gegen die Demo­kra­tie gerich­tet ist.
Aber mit einem haben sie recht, die Stimm­la­ge ist eher jene eines Erzäh­lers als eine dyna­mi­schen Vortragenden.

Was sie mit ent­fern­ter Infor­ma­ti­on mei­nen ver­ste­he ich lei­der nicht.

Zum Enga­ge­ment von Johan­nes Kopf, dass ich durch­aus unter­stüt­ze, hal­te ich die Ver­knüp­fung zwei­er zu dür­fen inhalt­lich völ­lig unter­schied­li­cher Ter­mi­ne [er wird als Exper­te in die Öster­rei­chi­sche Ame­ri­ka­ni­sche Gesell­schaft gela­den, und ihm fällt in der sel­ben Woche auf, dass er eigent­lich die Intia­ti­ve Öster­rei­cher für den Bei­tritt Öster­reichs zur Nato lei­ten könn­te, sowie­so - ein Über­sprungs­den­ker, wer hier einen Zusam­men­hang zieht], die eine Woche aus­ein­an­der lie­gen als untaug­lich um dar­aus irgend­wel­che Schluss­fol­ge­run­gen abzuleiten.

Mit den ande­ren The­men müss­te ich mich näher aus­ein­an­der­set­zen, wozu mir der­zeit lei­der die Zeit fehlt. Ich muss mich gera­de auf eine gro­ße Prä­sen­ta­ti­on mor­gen und zwei wei­te­re in naher Zukunft vor­be­rei­ten und neben­bei die Orga­ni­sa­ti­on wei­ter ent­wi­ckeln. Bit­te also um Ver­ständ­nis wenn ich das verschiebe.

Auch zu Hans Rau­scher kann ich hier nicht Stel­lung neh­men weil ich weder sei­ne dama­li­gen Posi­tio­nen prä­sent habe noch mich befugt füh­le über sei­ne jour­na­lis­ti­sche Moti­va­ti­on und die Aus­weis sei­ner Infor­ma­ti­ons­quel­len zu richten.

Die Rede Borells stellst für mich kei­ne Ände­rung der EU – Posi­ti­on da. Immer­hin haben seit Herbst sämt­li­che Grö­ßen der EU ver­sucht, Putin von einem even­tu­el­len und spä­ter tat­säch­lich durch­ge­führ­ten Ein­marsch abzu­hal­ten. Euro­pa war immer auf Selen­skyj Kurs, weil es sich dem Völ­ker­recht ver­pflich­tet fühlt.

FICKT EUCH IHR FUCKING ASCHLÖCHER ach­ja, und klagt mich.

SAY HELLO TO MY LITTLE FRIEND.

edit: Was war vor dem Hin­ter­grund eigent­lich die “es läuft so super, die Ukrai­ne kann gewin­nen” PR Initia­ti­ve kurz vor den ehem Pro­ble­men in Pokrowsk? Kos­ten­drü­cken bei den Kolum­bia­nern, durch nar­ra­ti­ve set­ting der US - oder, …? Super wie­der 10.000 Pesos im Monat gespart, das lep­pert sich im Tau­sen­der Maxi-Pack.

Aber wis­sen sie was die­ser ver­damm­te Rus­se jetzt schon wie­der gemacht hat? Der hat eine Droh­ne mit LEDs über einen deut­schen Flug­ha­fen geschickt!

edit: Die Pres­se hat heu­te wie­der ärgs­te Pro­ble­me die Mög­lich­keits­form im Eng­li­schen zu identifizieren!

Bildschirmfoto 2025 11 03 um 09 13 44
src: click

Die Ukrai­ne will drin­gend ihre Kapa­zi­tä­ten in den Berei­chen Luft­ab­wehr und -angrif­fe im Kampf gegen Russ­land stär­ken. Der US-Präsident macht nun aber einen Rückzieher.

Er hat nie ja gesagt. (Habe ihn gefragt ob er es ger­ne sehen wür­de, wenn wir 2000 schi­cken.) Aber was macht das im deutsch­spra­chi­gen Qualitäts-Journalismus schon, der hats durch sei­ne täg­li­che Pro­pa­gan­da­be­spie­lung in die Köp­fe der Bevöl­ke­rung gedrückt Trump hät­te zuge­sagt, und lügt sich jetzt Anlass ent­spre­chend wie­der aus der Bredouille…

Und dass die ver­fick­ten scheiss Pro­pa­gan­da nuckeln­den Arsch­lö­cher der deutsch­spra­chi­gen Drecks­pres­se DAS SELBE SPIEL, ZUR VERFICKTEN VERLÄNGERUNG DES AUFREIBUNGSKRIEGES, bereits selbst mit Tau­rus gespielt haben, haben sie schon wie­der aaaaaaall­le vergessen.

Weil bei der USA darf mans ja nicht sagen, als gekauf­ter Jour­na­list des Netz­werks Alp­bach Mitmensch.

edit2: Wahn­sinn du! Die von den US gekauf­te, eh ich mei­ne begrün­de­te IR Theo­rie des Libe­ra­lism, und die völ­ker­rechts­kon­for­me regel­ba­sier­te Wer­te­ord­nung des Wer­te­wes­tens in einem Nach­rich­ten­bei­trag, du!

Bildschirmfoto 2025 11 03 um 09 42 23
src: click

Das bekommt man nicht alle Tage!

Und nur für die US Midterms!

Oder glau­ben sie ver­fick­tes Arsch­loch es gehe bei einem Angriff auf Nige­ria um Chris­ten? Bei Vene­zue­la um die Ener­gie­si­cher­heit in den US? Um den Kampf gegen Dro­gen, wo Vene­zue­la doch ein Tran­sit­land für Dro­gen, wait - Transitland? 

https://www.nytimes.com/2025/09/03/world/americas/venezuela-drug-boat-trump-us.html

https://www.seattletimes.com/nation-world/is-venezuela-flooding-the-u-s-with-drugs-heres-what-to-know/

https://www.pbs.org/newshour/politics/fact-checking-trumps-claim-that-each-boat-strike-off-venezuelas-coast-saves-25000-lives

Vene­zue­la doesn’t pro­du­ce much cocai­ne, but it hel­ps move it around the world.

Vene­zue­la is not a major pro­du­cer of cocai­ne but ser­ves as a tran­sit hub for it. The country’s long, porous bor­der with Colom­bia [ACHSO DIE DRECKSKOLUMBIANER SIND DAS! Na das geht lei­der nicht, da kann ma nichts machen DIE FAHREN GERADE FÜR DIE US IN DEN “I CAN’T BELIEVE ITS NOT NATOEINSATZ] — the world’s lar­gest pro­du­cer — and long coast­li­ne pro­vi­de traf­fi­ckers access to glo­bal markets.

Esti­ma­tes by the United Sta­tes in 2020 said that 200 to 250 metric tons of cocai­ne flowed through Vene­zue­la annu­al­ly — rough­ly 10 to 13 per­cent of the glo­bal supply.

Addi­tio­nal­ly, most illi­cit fen­tanyl in the U.S. comes from Mexi­co, not Vene­zue­la. It enters the U.S. main­ly through the sou­thern bor­der at offi­cial ports of ent­ry, and it’s smug­gled in most­ly by U.S. citi­zens, accord­ing to the U.S. Sen­ten­cing Commission.

Schlimm!

Oder es gehe hier um Jalis­co Nue­va Gener­a­ción?

Lei­der, mexi­ka­nisch - ein ech­ter US Wachs­tums­markt, da kann man nichts machen…

Gut, wen­den wir uns eben an die popu­lä­ren US Ana­lys­ten auf social Media… Sie wis­sen schon, die ohne jeg­li­che Pro­ble­me mit der EU Anti-Propaganda Initiative…

Oh, eine Passivformulierung!

Oh im Text­ti­tel des Vide­os fehlt dann sogar das wicht­is­te Verb der Passiv-Formulierung! (“
Regime Chan­ge for Vene­zue­la || Peter Zeihan”)

Es gibt aber natür­lich auch wie­der gute Nachrichten!

Die Berliner Zeitung hat was

02. November 2025

https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/geopolitik/mit-den-augen-des-gegners-die-logik-der-russischen-kriegsstrategie-li.10003400