Its structured to fit within public belief systems.
“We, the public were right, the Ukraine needed much more weapons much earlier on, and now this ‘European uncertainty that makes it so hard for ukrainians’ continues, because our politicians just dont have the guts.”
Is basically what every german speaking TV channel ist currently selling their audience.
But the logic, as always, makes no fucking internal sense at all.
This is the mothod by which german speaking media abuses their populations right now.
Its never ending. Its sickening. Its emotional abuse. Its real.
src: click
The Spectator amplifies the emotion to drive the public sentiment they know is available out there to highjack.
But the background story is illogical to the fucking maximum.
Lets start at the beginning.
Selenskyj has a big problem.
The problem is that the Ukrainian public does want to end this war.
https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/russland-ukraine-krieg-im-news-ticker-kw-35,UurgdbW
Eine große Mehrheit der Ukrainer hat sich bei einer Umfrage für eine Waffentruhe lediglich bei klaren Sicherheitsgarantien ausgesprochen. G75 Prozent von insgesamt 1.600 befragten Ukrainern sahen entsprechende Sicherheitsgarantien Europas und der USA als Vorbedingung für ein Ende der Kampfhandlungen, wie die Befragung der ukrainischen Rating Group ergab.
82 Prozent hielten Verhandlungen für einen realistischen Weg zur Beendigung des Kriegs, von ihnen wollten 62 Prozent die Hilfe anderer Länder bei der Suche nach einem Kompromiss, während sich nur 20 Prozent für direkte Verhandlungen mit Moskau aussprachen.
Also liegt Selenskyjs Hauptaugenmerk, neben der Verlängerung des Kriegs - um in eine bessere Position zu kommen --
- darin seine lokale Bevölkerung zu betrügen, dass man nicht in Friedensverhandlungen eintreten könne, weil der Westen nicht konkret wird.
Tatsächlich (!) ist es dieses “in diesem Punkt nicht konkret werden” das JEGLICHE Verhandlungen derzeit verhindert.
Nicht Putin. (Treffen von Delegationen jederzeit möglich. Treffen der Staatsoberhäupter möglich, wenn es vorbereitet wird, und in Moskau stattfindet.)
Nicht Trump. (Putin soll ein Treffen ausrichten.)
Die Begründung Europas dafür ist es, dass wenn sie konkreter würden, und Trump daraufhin abspringen würde, ihre Glaubwürdigkeit und die Nato Sicherheitsordnung beschädigt wäre.
Nevermind, dass die UvdL vor vier Tagen gelogen hat, dass das alles on track wäre. Nevermind dass Finnland hier vor drei Tagen gelogen hat, dass es hier enorme Fortschritte geben würde,…
Daher müssen wir der Ukraine konkrete Sicherheitsgarantien verweigern, und diesen Krieg weiter ohne Ende am Horizont fortführen.
Dem selben Momentum folgend “knickt Europa aktuell vor Russland ein”, da Russland bereits angekündigt hat, NATO Truppen in der Ukraine als “legitimate target” zu werten, und auf diese zu schießen.
Aus Russlands Sicht, um die Salamitaktik bei Boots on the Ground zu vermeiden - und den US ganz klar zu signalisieren, wenn ihr das unterstützt (Reprisal Fähigkeit durch Angriffe auf Russlands Raketenarsenal kann nur durch die US sichergestellt werden, wenn europäische Truppen in der Ukraine durch Russland angegriffen werden sollten), eskalieren wir sofort.
Also ist Europa hier in zweifacher Hinsicht der Bösewicht -
1. Verhinderung der Sicherheitsgarantien die laut dem ukrainischen Volk vor einem Waffenstillstand stehen müssen. Und daher Verhinderung des von den Ukrainern mit absoluter Mehrheit gewünschten Verhandlungsfriedens. Der nur mit Sicherheitsgarantien im Schlepptau beginnen kann. (Vorbedingungen für die Sicherung des Waffenstillstands, der laut den Europäern eine Vorbedingung für jegliche Verhandlungsbemühungen ist.)
2. Verhinderung der Sicherheitsgarantien “da Russland sie nicht haben möchte” und “da die US sie nicht unterstützen könnten” beides aus der Propagandasicht der Wertewesten-Diplomatie - die gerade fleißig die Story in Umlauf bringt, dass Europa aufgrund dessen leider keine konkreten Sicherheitsgarantien ausarbeiten kann.
Draufhin muss Selenskyj dann wieder so tun, als sei er darüber sehr verärgert (aber nur gegenüber seiner Bevölkerung), dass der Krieg jetzt noch vier Jahre weiter geht.
Soweit ists noch recht einfach zu verstehen und noch nicht der institutionalisierte emotional Abuse an der kompletten Bevölkerung - also stimmt auch ein ZDF dem zu.…
Jetzt gibts mit diesem Narrativ aber bereits heute ein Problem.
Macron: “The coalition of the willing is ready to provide Ukraine with security guarantees as soon as a ceasefire is reached.“
Zelenskyy: “The coalition of the willing” looks “theoretical for now” today. pic.twitter.com/PghCubrNiB— EMPR.media (@EuromaidanPR) September 4, 2025
Selenskyj in seiner Rolle also so verzweifelt gegenüber den Europäern agierend/opponierend, dass sie DIE EINE WESENTLICHE Vorbedingung für Verhandlungen nicht zusammenbekommen, von der die ukrainische Bevölkerung glaubt, dass sie erst danach in die Verhandlungen eintreten kann, die sich 82% der ukrainischen Bevölkerung bereits heute wünschen -- agiert wie?
Er läd DIE Person die in Deutschland exemplarisch für den Sager steht, “dass wir uns Sicherheitsgarantien noch laaaaaaaaange nicht ansehen geschweige denn debattieren müssen”, CDU Fraktionschef Jens Spahn -
In einem Schreiben an die Unionsfraktion, bestehend aus CDU und CSU, schreibt der Fraktionschef Jens Spahn, dass «die medial vorangetriebene Frage», ob Sicherheitsgarantien «den unmittelbaren Einsatz deutscher Soldaten in der Ukraine bedeuten würden», sich so verkürzt nicht stelle, «schon gar nicht zum jetzigen Zeitpunkt».
src: click
- in der selben Woche, in der der versucht dem public backlash seines Statements an die Fraktion abzumildern, in die Ukraine zu einer PROPAGANDA Reise ein, auf der Jens Spahn über ukrainische TV Kameras verbreiten kann, dass Deutschland dem ukrainischen Volk mit seiner Weigerung nach konkreten Sicherheitsgarantien zum aktuellen Zeitpunkt - unverrückbar zur Seite stehen würde.
Aber Selenskyj erlaubt natürlich gerne, dass der “ts der Krieg dauert eh noch vier Jahre” Lügner Spahn offensichtliche funktionale Pr-Lügen in der Ukraine vor ukrainischen Kameras verbreitet -- und hat einfach nichts dagegen.
Im Gegenteil.
(Klitschko wird von Selenskyj agressiver kommentiert als Spahn, wenn dieser wieder mal vor der Kamera fallen lässt, die ukrainische Bevölkerung sei kriegsmüde.)
Diese Propagandareise wurde von Selenskyjs Stab organisiert.
Er stellt Spahn sogar noch ukrainisches PR Personal zur Seite.
Ja warum macht denn Selenskyj nichts dagegen?
Weil er als Person seit Kriegsbeginn nur den Krieg verlängern und mehr Waffen will.
Niemals irgendetwas anderes.
Um Russland aus der Ukraine zu drängen.
Und die Kunst der Medien besteht jetzt darin allen deutschsprachigen Lesern, Zusehern und Zuhörern, die Lüge reinzudrücken, dass es den Waffenstillstand vor Verhandlungen tatsächlich brauche -- dessen Sicherung allerdings die Europäer nicht ausverhandeln --
während Trump und Putin -- ihn zu keiner Zeit als Vorbedingung für Verhandlungen sehen.
Aber die Ukrainer DÜRFEN sich keine Verhandlungen wünschen, da sie ja laut ihrem Präsidenten zuerst Sicherheitsgarantien benötigen würden -
DIE EUROPA IHNEN JA VERWEIGERT.
Während Europa Selenskyj militärisch aufrüstet.
Und Selenskyj steht daneben, fragt nach mehr Waffen, holt sich einen runter - haut die Propaganda Lüge raus, dass er darüber “enorm verägert wäre”, lässt aber die Schlüsselfigur dieser Politik (Jens Spahn) in Deutschland in der Ukraine durch ukrainisches PR-Personal begleitete Propaganda Reisen machen, auf denen Jens Spahn der deutschen Bevölkerung verkaufen kann, wie sehr diese Seite an Seite mit den einfachen Ukrainern steht. (Direktzitat, siehe Video.)
Hätten wirs in der Wertewesten Propaganda nicht ausschließlich mit Psychopathen und Lügnern zu tun, würde die Ukraine Jens Spahn zum Mond schicken.
Wenn denn Selenskyj irgendwas an der eigenen Bevölkerung gelegen wäre…
Aber er braucht sie halt nicht mehr, der endlosen Verlängerung des Kriegsrechts sei Dank.
Woran dann wieder die nächsten Winkelzüge ansetzen, denn Referenden über Gebietsabtretungen seien nur möglich, wenn das Kriegsrecht aufgehoben wird.
Und das kann ja Selenskyj aktuell nicht zulassen…
Ein Umstand den die US Administration mehrfach (!) mit “Aber Ukrainer in den Tot schicken kann er, nur Referenden will er keine abhalten können.” kommentiert hat.
Was die deutschsprachigen Medien natürlich nicht aufgreifen.
edit: Necessary context:
Der Standard ist heute in der letzen Phase des Deliriums angekommen
