“So eine tolle Frau” - ist heute der Tenor der Bildbetrachtungsgeschädigten.
Ich zahl ja zumindest nicht für den Dreck.
Die Presse versucht sich derweilen im negativen Gottesbeweis:
Rund sieben Wochen und etliche Verhandlungsrunden später war davon wenig übrig. Die Neos gelangten nämlich seit Wochen zunehmend zur Ansicht, dass diese Koalition vielleicht doch keine gute Idee ist. Schon Mitte Dezember machte sich unter pinken Chefverhandlern die Ansicht breit, dass man zwar punktuell gute Projekte erziele, dem Ganzen aber die „Leuchttürme“ fehlten.
Wobei doch hier bitte klar ersichtlich ist, dass es sich um zwei Vorstöße in den Leerraum handelt, nein einen! Nein, keinen, dafür um vier Vorstoße im Parallel! Nein, um einen! Nach NW! Nein, zwei nach SW!
Das Kurvenwerkzeug im CAD Programm is a hell of a thing!
Ich sag mal, zum Glück hat die deutschsprachige Presse das ISW (zweite Karte), die wüsste sonst garnicht was sie schreiben soll.
Achja, das ISW ist weder unabhängig noch impartial, noch integer sagt der Reisner, aber was weiß der schon. Holen sie sich einfach eine andere Meinung!
Beauftrage als Bundespräsident den zweitplatzierten mit Koalitionsverhandlungen, der als einziges Profil bildendes Merkmal an sich trägt, dass er eine Koalition mit der erstplatzierten Partei ausschlägt.
Punkt 2:
Lass die einzig möglichen Koalitionsverhandlungen scheitern.
Punkt 3:
Neuwahl könnte zu klarem FPÖ-Sieg führen
Unklar ist, wie es nun weitergeht. Als wahrscheinlichste Variante gelten Neuwahlen.
Gott sei dank leben wir in einer astreinen Demokratie, sag ich immer…
Vox populi vox Dei.
edit: Demokratiekrise abgewendet:
ÖVP und SPÖ wollen zu zweit weiterverhandeln
Nehammer ließ den Fortgang der Gespräche zunächst offen. Nachdem sich Bablers Team direkt an den ÖVP-Chef wandte, äußerte sich Bundespräsident Van der Bellen: Er berichtete von Gesprächen mit beiden Parteichefs, dass sie zu zweit weiter verhandeln wollten.
“Russia worked on being a great power through military means since 2008”
[edit: Proof, for people that dont follow this longterm:
1. Kennan Institute Advisory Council member Lucian Kim: “the decision to attack was made at some point in 2021” src: click
2. Davyd Arakhamiia, leader of the Servant of the People faction who led the Ukrainian delegation at “peace” talks with the Russians in Belarus and Türkiye in November 2023: “Well, we couldn’t just sign something - and then they would have retreated and everyone would have taken a breath and then they would have come back more prepared - because they actually entered unprepared, yes, to such resistance.” src: click ]
instead of the old
“Russia secured its borders through military and soft power means, more proactively in the recent past because of an incoming demographic change, which russia and everybody else saw coming (that will halve its military capacity within 20 years).”
That gets then worked into a meager
“Which means that russia wants to impose its military rule in europe”
instead of the old
“Russia is afraid that Ukraine would have become wildly economically successful, because of free trade with the EU”.
Which gets then worked into a completely fictional
“But I think the full scale invasion of Ukraine however shows, that russia is now frankly determined to demolish the post cold war european security order, by use of force”
instead of the publicly known --
“Well the US financed, promoted, co-organized, and chose the political rulers of interim Ukraine during and after the Maidan”.
So the prerequisite for getting on a talking panel within Chatham House -- as an expert is, that you have thirty years worth of a black hole the size of an entire barn, in your historical knowledge, that is very selective -- and only has one thing that you mourn day after day, after day, after day --- and that is, that Ukraine can not be robbed of its trueborn right to select the military organization it belongs to and therefore which country builds military bases on the black sea, whenever it gets an absolute idiot elected as the next president that to this day seemingly doesnt understand, to what extent he has been lied to.
Trump will explain it to him very soon, dont you worry. (Nato? Nato? Nato?)
So only if you fulfill this very selective in its own right criteria, of being a complete romanticist, with a lack of historical knowledge thats purposefully both immense and selective, and sees russias full fledged attack on Ukraine as entirely unprovoked - which the non fully fledged attack right before of course never was (crimeas occupation was a reaction to the maidan revolution) - but then Putin at just the right time (Covid!) became crazy --- after you’ve created a FRESH entirely new narrative, that Putin at no point became crazy, because thats not a narrative you can use anymore in polite western society, or the western public, so you came up with something new, that just by coincidence outlines that he just wanted to destroy the european security order - for really no reason - since 2008
(All nuclear proliferation contracts canceled by the US, … but you have to ignore that.)
- only then you get your panel spot at Chatham House at this very moment.
And if you are a peace activist, that actually went through the archives, and researched the step by step progression (and public and less public US voices of the foreign policy establishment at the time) of Nato enlargement, because there were progressive rounds of Nato enlargement -- you get your Hoover Institution led debate panel on the youtube channel Zero Hedge, so no journalist will ever dare to quote you. Ever.
Das ist diese Gesellschaft.
Easy as that.
Oh, and dont worry, that all of that contradicts the initial western war narrative. (As shown by the contradictions in the beginning of this posting.) Because you are at Chatham House of course! So that means you dont have to care about argumentative consistency in the west anymore - you have the entire media ecosystem behind you.
And the entire first western war narrative was nothing but a lie.
But never mind that (its probably just circumstatial) -- the new thing you invented, is the truth and nothing but the truth - so far as the everchanging moderators on NTV and ZDF heute are being able to be convinced.
Because they in return, then convince the wider public.
Gut, Propaganda hat noch immer niemand entdeckt, was will man machen.…
Bleibt eigentlich nur noch eine Lücke im Europäischen Medien-Narrativ: Mit welchen Truppen?
Mit denen die Putin erst noch rekrutieren wird, in 20 Jahren, und mit denen er die Nato dann angreifen wird.
Während er sich aktuell hütet wie nur was eine generelle Mobilmachung auszurufen, um nicht gestürzt zu werden. Klar, oder?
Bonus: Und dass Russland wirtschaftlich stagniert, zum Juniorpartner von China wird und seit jeher keine Supermacht mehr war, wird, oder je Ambitionen jenseits der einer Regionalmacht mit Kolonien gezeigt hätte, war dann wahrscheinlich kein Fehler in der Argumentationslogik der Chathamhouse Vortragenden (Wer erinnert sich nicht, an die reale globale Gefahr des Kommunismus! Wegen der die US ein südamerikanisches Land nach dem anderen, …), sondern ein Planungsfehler Russlands. Seit 2008. Der selbe Planungsfehler.
Ja, sowas kommt vor…
Vor allem, wenn man schon lange keine Supermacht mehr ist, aber militärisch diesen Status immer noch trägt, wie ja das sensationell erfolgreiche Militär Russlands bis heute unter Beweis stellt…
Moment, was war noch mal der Einleitungssatz des Experten? Ach ja, “Ich habe mich seit 30 Jahren in das russische Denken eingefühlt und Russland sieht sich selbst als als “entitled”…”
Hat eigentlich Gustav Gressel darauf bestanden, dass der Ukraine Krieg kein Proxy Krieg ist? Schon, oder?
Hat doch jeder gemacht. Alle anderen wurden zuerst medial denunziert, und dann gleich deplatformed.
Da ändern wir doch eher den wissenschaftlichen Kanon (in PoWi und Geschichte), bevor wir hier Klartext sprechen! Oder die tatsächlich existierende wissenschaftliche Definition von vor 2022 verwenden.
Darum an dieser Stelle noch mal ein Direktzitat von Gressel vom 02. Jänner 2025, was alles KEIN Proxy Krieg ist:
“Es ist ja nicht so sehr dass sich an der Front eine Situation einstellt die nach Verhandlungen riecht, in etwa eine Erschöpfung der russischen Angriffstätigkeit [Verhandlungen nur nachdem Russland besiegt ist, logisch…] oder dass es wirklich reelle Chancen gibt die - der Grund dafür ist natürlich dass Trump auch Verhandlungen in seinem Wahlprogramm hatte und dass er die persönlich fordert.
Aber seine Berater sagen ihm [Neocons won the transition - siehe click] wenn Putin nicht verhandlungsbereit ist dann müssen wir die Ukraine verstärkt unterstützen [also wir können erst verhandeln, wenn Russland besiegt ist, deshalb ist Putin ja noch nicht verhandlungsbereit] damit Druck auf Russland stattfindet um auf den Verhandlungstisch zu kommen -
[soweit was die Neocons in den US dem Präsidenten sagen, dass er zu wollen hat]
- und da will natürlich die Ukraine auch hin sie weiß dass ohne diesen Druck es keine wirklichen Verhandlungen - es geben wird und sie will hier vor allen Dingen auch mal von den Amerikanern wissen unter welchen Bedingungen erfolgt das wo sind äh sozusagen die kartographischen Richtlinien wo man dann in Verhandlungen etwa äh anfangen wird können und - dementsprechend spricht natürlich auch Selenski davon… Es ist aber eine sehr sehr wage Sprache.”
Gottseidank, das wir hier nicht von einem Proxy Krieg sprechen, sag ich an der Stelle immer, das wär ja auch viel zu… zu Dings. Nicht wahr?
Achja, und Selenskyj lügt heißt jetzt auf mediendeutsch neuerdings “das ist aber eine sehr, sehr wage Sprache”.
“In Deutschland auf der anderen Seite wecken viele die Hoffnung dass es äh relativ schnell Verhandlungen gibt und dass das Endprodukt dieser Verhandlungen dann auch Frieden ist und da muss ich sagen äh das äh ist natürlich extrem optimistisch selbst wenn es zu einem Verhandlungsabschluss kommt wir haben das in Minsk 1 oder Minsk 2 auch gesehen keines dieser Abkommen hat Frieden gebracht.”
Genau! Wo gäbs denn sowas, das Diplomatie schon mal wo funktionert hat!
Das geht ja garnicht.
Da wird fertiggekämpft.
Und dann Deckel druff - sowahr ich Gustav Gressel heiße!
Niemand hat je einen Proxykrieg wahrgenommen, oder auch nur aus der Ferne gesehen, nur die Ukrainer würden sich jetzt aktuell eigentlich schon recht dafür interessieren von den US erzählt zu bekommen, wofür sie jetzt eigentlich so kämpfen. Also mehr so kartographisch.
Ein echter Gustav Gressel.
Schicken auch sie ihren zweitgebohrenen Sohn zur Landesverteidigungsakademie in Wien, damit er vom Gressel was lernt, und was aus ihm wird!
Zum Beispiel ein gestandener Medienexperte. Der gleichzeitig auch Aktivist für die Ukraine spielt (click), was wir aber in unseren deutschsprachigen Qualitätsmedien nicht erwähnen müssen.
Dazu Martin Vladimirov director of the energy and climate program of the Center for the Study of Democracy: Selenskyj hat Putin den Gastransit nach Transnistrien abgedreht, weil das Putin in die Karten gespielt hat, zu drohen den Gastransit nach Transnistrien abzudrehen.
Jetzt hat Moldavien kein Gas und nur Kohle für 50 Tage - aber gut, dass das Selenskyj so vorrausschauend gemacht hat, sonst hätte Russland denen ja das Gas abgedreht.….….….….….….….……
Europäische Informationsgesellschaft. Die Besten der Besten, also noch bessere Experten als die gibts in Europa nicht.
Das musste sich auch die BBC eingestehen. Und hat sie gleich gebucht.
Kommt ihnen bekannt vor das Narrativ des “Center for the Study of Democracy”? Komisch, mir auch.
Sehen, sie - das ist aber ein Problem ihres Denkens. Timothy Snyder bei MSNBC wird ihnen das ganz unmissverständlich erklären:
ist nämlich selbstredend eine Freude, und einfach nur Teil dessen, was die US für Europa zu leisten im Stande waren. Soviel (also 10x Preissteigerung zu vor 5 Jahren) muss uns unsere Demokratie langfristig schon wert sein. (Daher ja wohl auch die Langzeit LNG Lieferverträge.)
Einfach Timothy Snyder zuhören, der erklärt es dem MSNBC Moderator ganz genau.
Timothy Snyder hat nämlich beispielsweie auch herausgefunden, dass wenn er das “dieser Krieg ist ein Wirtschaftskrieg” des BSW in “dieser Krieg ist ein “hydrocarbon war”” umdeutet - und russisches Gas böse in die Bedeutung legt - dass er das selbe Faktum plötzlich durch den medialen Zensurapparat bekommt.
Ganz flutschi, flutschi einfach.
Das ist sehr hilfreich, dass der Timothy Snyder in einem sicher sehr harten Selbstversuch das herausgefunden hat. Für uns alle.
Beim Exxpress wäre dafür schon wieder das gesamte Forum geschlossen worden, aber die Standardforenmoderation ignoriert sowas institutionell, und der Standardchefredakteur dreht sich darüber zur Seite und schläft noch ne Runde, denn das passiert ja aufgrund der im österreichischen Journalismus institutionalisierten Hetze gegen alles und jeden den die US Regierung nicht mag.
Die Presse hat gedacht, zeigt sie sich solidarisch, und schreibt nen Artikel der Deutschlands größten Importmarkt pauschal denunziert - denn in so einer lang anhaltenden Rezession gegen die untere und Mittelschicht zu hetzen, um ihr das Leben noch weiter zu erschweren, das hat bei der österreichischen Presse Tradition.
Österreich fehlt es im Umgang mit China an Weitblick
Österreichs Politik hat sich jahrelang auf schockierende Weise sehr wenig mit China befasst. Nun gibt es zwar Fortschritte, doch eine dringend notwendige China-Strategie fehlt.
[…]
USA wird Druck zu härterer Gangart erhöhen
Dass E-Auto-Produzent BYD heute westlichen Herstellern den Rang abläuft, ist auch der langfristigen politischen Planung der KP-Führung geschuldet, die die Erreichung ihrer Ziele mit gesamtstaatlichen Programmen forciert. Und E-Mobilität ist nur ein Beispiel von vielen. In einem Essay der chinesischen Parteizeitschrift „Qiushi“ betonte Xi zum neuen Jahr erneut, wie wichtig es sei, den Kampf um kritische Kerntechnologien zu gewinnen.
Hierzulande sind zudem nicht nur chinesische Interessenvertreter aktiv, die für eine engere wirtschaftliche und politische Zusammenarbeit mit ihrem Heimatland werben. Auch Washington blickt mit Argusaugen darauf, wie sich Wien positioniert – auch vor dem Hintergrund der Quantenforschung von Anton Zeilinger, die die USA als militärisch relevant erachten. Und der Druck aus den USA zu einer härteren Gangart gegenüber Peking wird unter Donald Trump wohl noch zunehmen.
Zum Glück ist hier ja keiner politisch, oder intellektuell vorausschauend, sie lecken nur alle gleichzeitig mit vollem Elan am Arschloch der USA rum. Denn das auf die Wissenschaftsfreiheit vom Zeilinger wettern, ist ein Standardtext der US Botschaft in Wien.
Deren landsmännischer baked in growth für Europa aber sowas von komplett nicht ausreicht. Und die den noch mal weniger mit Europa teilen werden (value add nur bei ihnen). Zum Glück ist ja die europäische Intelligenzia in US amerikanischen Pensionsfonds veranlagt und schreibt fürs eigene Säckel, nach ihnen die Sinnflut.
Also halten wirs mit dem Ratschlag der Presse und fragen uns, sind die US ein Wachstumsmarkt, der noch stark europäische Ingenieursprodukte anfragen wird, während er uns zu mehr Zehntzahlungen beim Militär verpflichtet, und seine eigene Industrie hochautomatisiert? Stellt sich raus nein - und das erste das du an der Stelle tun müsstest wäre Abhängigkeiten von den US zu reduzieren. Macht nur niemand, weil aktuell noch größter Export Markt Deutschlands. Eh nicht um viel, und sinkend, und wir müssten uns nur verpflichten auf Welthandel zu verzichten, und exklusiv für Alpbach zu agieren, wenns nach dem Standard und der Presse geht - gut, und die Ausrottung einer Ethnie können wir im von den Österreichischen Medien angestachelten Eifer auch noch fordern, da schert sich unser Polizeiapparat einen Dreck drum. Aber kaum geht es um die inherenten Interessen der Niedrigverdiener, oder der nächsten Generation, oder um Menschenrechte, gibts wieder kein Medium das darüber schreiben möchte… So sad…
So sind sie unsere Medien, kurzsichtig, und opportunistisch bis zum nächsten Lachsbrötchen. Und der Rest der Arbeit ist dann einfach nur noch denunzieren, und Aufrufe zum Völkermord ignorieren.
Der Standard wie er leibt und lebt. Während die Presse der Meinung war, sie muss noch ein wenig gegen die Interessen von Geringverdienern hetzen.
In ganz Österreich kommt niemand anderer mehr zu Wort, das hat die Concordia schon mit Vereinbarungen über Sprachregelungen zu Klimathemen so mitgeregelt.
Diese Gesellschaft ist das absolut abgrundtief grotesk und abartigst Allerletzte, und übernimmt seit Jahren nur US Narrative, ohne einen Millimeter vorauszudenken.
Das, und nichts anderes ist Europa.
Solangs die Reisefreiheit der Kinder der Funktionselite nicht einschränkt, scherts kein Schwein. Und die wird immer noch von US Interessen gefördert. Also gekauft wäre eigentlich das richtige Wort, aber das darf ja heutzutage niemand mehr aussprechen. Geschweige denn schreiben.
edit: Achso, ja ein Beleg für die generelle Sensibilität wäre an der Stelle vielleicht auch noch angebracht - also bitte:
Der deutschsprachige Journalismus kann nicht mehr selbstständig atmen, ohne die Narrative vom Atlantic Council oder der Brookings Institution täglich rektal appliziert zu bekommen - ohne diesen täglichen Schuss gehts einfach nicht - auch jetzt noch nicht:
https://www.youtube.com/watch?v=i3xn7tFhnaM
Zum Glück ändern sich hier ja die Ansprechpartner rein garnicht, ganz egal wer in den US an die Macht kommt. Das hat mit der guten US amerikanischen Demokratie zu tun.
edit: Gut sagt NTV, das Verhalten unserer deutschsprachigen Medienkollegen ist uns jetzt aber noch nicht pro-amerikanisch genug, was könnten wir denn da machen?
Und läd sich prompt Andrew Denison vom Transatlantic Network ein - schließlich soll die freie deutschsprachige Bevölkerung auch genug ideologische Orientierungshilfe erhalten!
https://www.youtube.com/watch?v=nSpKZ2FGmA8
Der stellt dann fest, dass Attentate ganz gut für Amerika sind, da dann die Bevölkerung mehr zusammenrücke.
So sind sie die transatlantischen Freunde, ehrlich, nie auf Vorteilnahme bedacht, integer, selbstlos, immer an die Schwächsten denkend…
Gut der Moderator versucht daraufhin immer noch sein “aber Trump is böse” Leitsätzchen reingewaschen zu bekommen, schließlich hat er das der deutschprachigen Bevölkerung seit jetzt beinahe 10 Jahren durcherzählt - andere Geschichten gabs leider nicht, die haben sich am besten gecklickt, aber Andrew Denison kennt da nichts.
Nein, das sei nicht so. Trump benutze jetzt zwar Deutschland als Feindbild, aber Deutschland müsse sich trotzdem damit arrangieren und mehr aus den US importieren!
Und dazu sagt die österreichische Regierung wieder das was der Standard und die Presse sagen, die sie vor sich hertreiben, und damit schließt sich dann endlich der Kreis.
Sonar and Radar in portable suitcases. (How do you, even…)
Also they were dropping sensors into the English Channel along the way.
While the portable equipment was too powerful to be driven by the ships electricity system.
The Russia-linked tanker which damaged an undersea electricity cable on Christmas Day also dropped sensors in the English Channel, sources have said.
Finnish Special Forces seized the spy ship Eagle S after it dragged its anchor to disrupt electricity supplies between Nato allies Finland and neighbouring Estonia.
It is the first time that a commercial ship suspected of sabotage has been taken into custody by authorities.
Sources have told maritime publication Lloyd’s List that the vessel - part of a shadow fleet used to bypass sanctions against Russia - was bristling with surveillance equipment along with laptops which would not normally be found on an oil tanker.
The equipment was carried in “huge portable suitcases” and sucked so much power from its generators that it led to repeated blackouts.
Dragging the anker across the seafloor to sever EstLin 2.
In an Oil Tanker.
Portable suitcases not dropped into the water as soon as they saw the patrolboats arrive, via radar. Neither the lists with what they were monitoring.
Equipment still tuned to Nato frequencies.
Man, not only the OP planner was in an alcohol stupor, all the operations guys on board of the vessel were as well!
Russia-linked cable-cutting tanker seized by Finland ‘was loaded with spying equipment’
Listening equipment was placed on Eagle S and related tanker Swiftsea Rider to monitor Nato naval and aircraft activities, Lloyd’s List was told
Selten so einen klaren Fall von Trunksucht bei der Hybrid Warfare Missionsplanung gesehen…
Moment, Moment, wir schleppen da noch schnell ein Radar, und ein Sonar für die Feindüberwachung auf unseren Tanker der uns die Seekabel mit seinem Anker durchschleift!
Nicht dass die uns noch über Satelliten sehen!
Uns auf dem TANKER. Neben dem Schwester TANKER.
Oder über Sonar, oder über Radar, das besser ist als das das du auf nem Tanker unterbekommst.
Wenn wir die Anderen nicht sehen, sehen die uns bestimmt auch nicht!
Damit wirs danach auch nicht mehr glaubhaft abstreiten können, dass wir das waren!
Hey komm, lass uns das am Besten gleich noch machen, während wir russisches Öl schmuggeln! Mit unserem TANKER. Damit die EU unsere Schattenflotte für die Öl Exporte gleich sanktioniert!
edit: The plot thickens: (Selber Artikel) Moment, Moment, lass uns das mal eben mit russischen, indischen und türkischen Kommunikationsoffizieren an Board machen (unter der Flagge der Cook Islands), die Listen aller Nato Schiffe und Flugzeuge der Region an Board hatten, und die deren Funkfrequenzen mitgeschnitten haben.
Klar, hey - so ein Schiff lass ich doch mit dem Anker ’n Starkstrom Kabel zwischen Estland und Finnland pflügen. Das entern die nie!
65km, für die, die sich fragen.
Also höchstens. Falls du von der falschen Seite kommst und durch den ganzen Kanal musst.
Oder 15 Minuten im Speedboot, falls du doch nur die Hälfte zurücklegen musst.
Diese Webseite verwendet Cookies um die Nutzungserfahrung für seine Besucher zu verbessern. Bitte informiere dich bei Gelegenheit darüber wie sich Cookies auf deine Privatsphäre im Web auswirken.
