Ehm - sorry, gabs in den letzen drei Tagen denn auch noch ein anderes Thema, das Morgan bisher immer TAGESAKTUELL ausgeschlachtet hat, bei dem er aber jetzt lieber nichts dazu bringt, sonst hat ja nach Morgan noch die normale Bevölkerung in den UK dazu eine Meinung.…
Da muss man schon aufpassen, im Pierce Morgan Uncensored Channel! Laut Redaktionsleitfaden, wartet man da besser immer erst auf den Anruf vom freundlichen Geheimdienst Mitarbeiter, der einem dann erklärt, welche Experten er als würdig empfindet, dass Morgan mit der Reichweite sie laden darf.
Das betrifft hier ja eine Frage der Staatsräson. Das ist nicht so einfach. Ohne Leute wie einen Pierce Morgan wäre eine Demokratie ja unregierbar. (Das gilt auch für die US ohne Tucker Carlson. Der hat wieder seinen ganz eigenen Geheimdienstmitarbeiter, aber das ist eine Geschichte für einen ganz anderen Tag, …)
So wie die Eigendorf und den Kiesewetter im ZDF.
Und aktuell wissen die Experten in den UK selbst nicht wo sie stehen sollen.
So ne Scheisse.
Na dann lieber weiter Diddly Diddy, und Epstein beim Piers Morgan. Patriotically for king and country.
Dafür aber UNCENSORED! Falls sie jetzt aus Reflex Journalismus sagen wollten, denken sie lieber nochmal nach.
edit: So, zwei Tage später hat “jemand” Pierce Morgan mit Material aus einem Interview mit der Clinton Global Initiative versorgt, wie Clinton mit Putin umgegangen sei, und den Times und Sunday Times Columnisten Matthew Syed geslotet. Das ist dieser Matthew Syed:
Trump ist ein Tyrann und hört nur dann auf andere (schwächere) Nationen, wenn diese an einem Strang ziehen. Dies ist jetzt der beste Weg, die freie Welt zu schützen und Amerika vor sich selbst zu retten…
“Jetzt sehen wir warnende Stimmen wie meine [Kiesewetter] lagen richtig. Wir werden in Europa die Rüstungsindustrie anwerfen müssen, aber auch unsere Bevölkerung stärken [meint MEHR Propaganda] indem sie wissen, je mehr wir uns für Bevölkerungsschutz und Zivilschutz einsetzen, und je stärker wir uns auch dafür einsetzen dass der Ukraine geholfen wird, um so größer ist die Chance Frieden und Freiheit zu bewahren.”
Und Sozialleistungen zu kürzen.
Denn das ist der Typ der auf den von ukrainischen Milliardären inszenierten ukrainischen Propagandakonferenzen (Yes [to war] conference) aufsteht und wort wörtlich folgendes fragt:
Moderator: “Before I turn to minister Stanisha I want to quickly draw on a couple of people for comment. [Daran erkennt man übrigens eine Propaganda Konferenz, die Moderatoren picken die Fragensteller.] One is Roderich Kiesewetter who’s a German parliamentarian, who’s been one of the most forceful voices in Germany calling for strong support for Ukraine and that is a voice which is increasingly facing a lot of opposition given the results of the election just the other day in the rise of the AFD. Can you tell us why you think Germany has been so conspicuously dragging its feet. [Diplomatisch, für warum Deutschland so ein fucking Waffenlieferungen verzögerndes Arschloch ist].
Kiesewetter: “Well thank you very much indeed Mrs Ted and also my gratitude to the marvelous panelists. I would like to express first of all my gratitude to the considerable number of veterans here as a former Army officer who are here in the room, and ladies and gentlemen on purpose I’m sitting in the last row to express some decency about my country have heard that also ministers have been invited and it could be improved and therefore I would like to say that not only some in the United States but also in Germany have formulated and stipulated so many red lines and lines of fear that we could have already a woven red carpet for Russia and therefore as I see in your statements this all is a question of leadership and true leaders rise above ill advice we have also the challenge of the advisory bubble which is really in Germany and and United States very closely cooperating so that we parliamentarians bipartisan try to push through sometimes this bubble and I’m very grateful that the Americans came up with the tanks much earlier than the German government has envisaged, however what we need I mention it is this question of leadership and I have sometimes the feeling that we are on the year of 38 in Germany there’s the debate how can we forge how can we press Ukraine to negotiations instead of how can we strengthen Ukraine for a victory and the question is in Germany already influenced by Russian hybrid Warfare [Power stations burning] as Mrs Reel has already said so the belief that wars always end in negotiations and the Russian influence is not perceived as such we have two parties in Germany who have already gained more than 45% in the last domestic elections a week ago in Thuringen and Saxonia both are influenced by Russia and they influence also the parties who are governing and the strongest opposition party the former party of Angela Merkel they are influencing because they have prepared really challenging topics which some of us could sign but the key is how not to listen to the influenced majority of the population but to give orientation to give attitude to give also a strong position against the mainstream who is influenced and triggered by a very um sophisticated Russian strategic diplomacy right so my question is what should be in your point of view the trigger for the change in mindset we need this change in mindset it could not be the failure of Ukraine to change the mindset we need something in advance!!!!!! -
Moderator: “Thank you well thank you for that very good question and I think we’re all wondering that I can see that the participants for the next panel have just arrived but I want to just very quickly for about 30 seconds call on a British parliamentarian, I should say that a very large delegation of British parliamentarians have come to Ukraine many of them were elected into office literally 6 weeks ago and their very first joint delegation trip has been to come to Kiev to show support. So Fred Thomas you’re one of them can you quickly tell us in about three seconds how and why this is going to change and will there be Storm Shadows unrestricted announced in Washington, …”
Klar in der aktuellen Situation brauch ich beim ZDF auch unbedingt den VOLKSVERRÄTER Kiesewetter in der ersten Expertenposition des lustigen ZDF Expertenstadels.
Der wirkt ja auch so überhaupt nicht aus der Zeit gefallen.
Und was sind wir neugierig was der der deutschen Bevölkerung wieder erzählen wird.
Jetzt greift doch den Volksverrat von Kiesewetter endlich auf, die Sau ist immer noch im Parlament.
Falls das Problem hier ist, dass der Kiesewetter wieder der Einzige in der CDU/CSU mit einer Security Clearance ist, der auch englisch kann - da finden wir schon eine Lösung. (Zwei wöchiger Intensivkurs English Basiskenntnisse, zB. Soll mir keiner unterstellen ich arbeite hier nicht auch an Lösungen.)
Nur das mit dem Volksverrat sollte man vielleicht als ZDF der Bevölkerung erklären… Wäre glaub ich wichtiger, als dem Kiesewetter seine Englischkenntnisse.
Wobei in diplomatisch heißt dass glaub ich “guten diplomatischen Beziehungen”, so wie die von Selenskyj zur US Administration.
Lebt in dieser Drecksgesellschaft eigentlich noch irgendjemand mit Rückgrad, der das zum Thema machen würde?
Die Hurenwichser vom AMS haben mir vorgelogen dafür gäbs in Demokratien Philosophen im Fernshen. Öffentlich bezahlt. Als ob die was anderes tun würden als Geld einzustecken, fürs Bevölkerungen verarschen.
Ein herzliches fick dich du Hurenschwein auch an meine ehemalige Psychotherapeutin. Stirb du fucking Sau. Im Sinne von “Leb ab.” Ich werd dem nicht noch Vorschub leisten.
Gut, was will man machen, Propaganda hat die verfickte Scheisshure, ja nirgends entdeckt.
edit: Ich weiß was sie jetzt denken, zum Glück haben wir wenigstens das Klima gerettet!
“World Bank officials — under fire for losing track of $24 billion in climate funds — are panicking over the prospect of severe budget cuts as President-elect Donald Trump pledges to slash US government spending, The Post has learned.”
Gut das ist die Post, was ist das schon für ne Quelle… Find ich auch:
Press releases
Up to $41 billion in World Bank climate finance not being properly tracked, Oxfam finds
Published: 17th October 2024
Up to $41 billion in World Bank climate finance —nearly 40 percent of all climate funds disbursed by the Bank over the past seven years— is not being properly tracked due to poor record-keeping practices, reveals a new Oxfam report published today ahead of the World Bank and IMF Annual Meetings in Washington D.C.
An Oxfam audit of the World Bank’s 2017-2023 climate finance portfolio found that between $24 billion and $41 billion in climate finance went unaccounted for between the time projects were approved and when they closed.
ist jetzt offiziell Teil des Ukraine-Krieg Kanons, es sei denn, jemand aus der europäischen Politik fühlt sich bemüßigt den US in diesen Punkten zu widersprechen:
Denn CNN hatte gerade den US Außenminister im Interview und Forbes hat es weitergereicht.
- Selenskyj ist ein irrationaler Volltrottel dessen einzige Idee vom ukrainischen Präsidentenleben es ist den Ukrainekrieg zu verlängern
- Die europäische Position, die europäische Außenminister Marko Rubio gesteckt haben ist es: “Diesen Krieg noch ein Jahr weiter zu verlängern, da Russland dann kollabiere” -
- Rubio, sowie die GESAMTE geschlossene republikanische Senatorenriege, das US Militär und die CIA, halten das für den größten Schwachsinn den sie je gehört haben, eine reine Wunschvorstellung und nichts was mit der Realität auch nur im Ansatz etwas zu tun habe. Und das seit zwei Administrationen.
- Darüber hinaus hat Europa KEIN Endgame Szenario für diesen Krieg. KEINES. Auch sich noch nie überlegt gehabt. Sie wollten ihn einfach weiter laufen lassen.
- Motivationen außer “PUTINMUSSVERNICHTETWERDEN” und “DIEUKRAINEMUSSGEWINNEN” hat die US Administration vom gesamten versammelten ukrainischen Führungskader keine gehört. Zu keiner Zeit.
- So beendet man keinen Krieg - wie Trump gestern vor der Presse verlautbart hat.
- Womit er seinem Wahlkampfversprechen nachkommt.
- Demnach sabotiert die Ukraine ein von den US gewünschtes Kriegsende.
- Trump ist Selenskyj ins Wort gefallen als der mit “die US werden sich vor Russland auch unsicher fühlen, wenn Russland nicht von der Ukraine besiegt wird” Propaganda die US Bevölkerung über die linksradikale US Presse zu Widerstand aufstacheln wollte.
- Was der einzige Plan von Selenskyj war - auch wenn ihn sein Diplomatencorps vor der Veranstaltung gebrieft hat, dass er den Mund halten und ja zum Minerals Deal sagen soll, da das US Interessen in der Ukraine verankert, was als Abschreckung der Russen vom ukrainischen Diplomatencorps konzipiert worden ist. (Teil der Sicherheitsgarantien.)
- Selenskyj hat das sabotiert und wollte lieber die US Bevölkerung emotional manipulieren, da hat Trump das Gespräch beendet.
- Um Russland nicht den Weg zum Verhandlungstisch zu verbauen. Denn wenn Herz-Schmerz, OHDERRUSSEMUSSBESIEGTWERDEN, in der US Bevölkerung dank linksradikaler Medien Fuß fasst, die Russen die Gespräche abbrechen dürften.
Und das einzige Out unserer gesamten Medienlandschaft ist, dass sie glaubt, dass die US Administration Europa betrügt, und Selenskyj kurz vorm Sieg steht (vulgo Siegesplan) -- weil sies in den Medien die die Ukraine Propaganda verbreiten, und keine Widerworte zugelassen haben, so gehört haben.
Die CNN Moderatorin hört von all dem gerade, als sie das Interview mit Rubio führt, zum ALLERERSTENMAL.
Also, jetzt bitte geschätzte europäische Nationenlenker vor, die irgendwas davon mit Fakten entkräften können --
Wir sind doch so eine große, liebende Familie, wir im Wertewesten.
Gut: Wenn ich NTV wäre, das den Auftrag hat, Selenskyj hier gut aussehen zu lassen, würde ich jetzt auch eine fehlüberstze, tendenziös intonierte Version des Gesprächs online stellen.
Raten sie mal wer den Synchronsprecher mit Heldenpathos in der Stimme zugewiesen bekommen hat. Frei nach CNN Drehbuch.
Übrigens - ja, hier spricht viel für ein “Set Up” in das Selenskyj gelaufen ist. Nur -- fehlübersetzen und schauspielen brauchen wir bei NTV deswegen -- ehm schon, komplett, volle Kanne - sagt die Regie mir grad übers Ohr… Jedes tendenziöse Mittel das wir hier auffahren können.
edit: NZZ hat eine korrekt deutsch untertitelte Version - falls die jemand braucht: click (Gut - die NZZ war zu blöd um Javelins mit Javelins zu übersetzen… Fuck me… Die US hätten Speere geliefert… Trotzdem 10 mal besser als die NTV Leistung.)
Gut, hätt ich mir auch denkt. Deren Population bleibt stabil, aber deren GDP explodiert. Eine Formel 1 Rennstrecke werden die als Erstes brauchen. Mit österreichischer Vermittlung.
The Rwanda track designer is Alexander Wurz (pictured), a former F1 driver and the chairman of the Grand Prix Drivers’ Association.
Wurz’s company has been working on the track with local advisers, companies and authorities for more than a year. The circuit, which is fast and flowing, is being built alongside a lake and makes use of the hilly topography of the area.
Wurz is also designing the new Qiddiya track in Saudi Arabia, which is expected to finished in 2028 and host a grand prix in 2029.
Test & Training International
https://www.test-and-training.com
·
We are a unique, global track design, racing and road safety expert company with motorsport and driver training in our DNA.
Gut, die werden das nicht finanzieren…
Ah!
The FIA, F1’s governing body, is hosting its general assembly and prize giving in the Rwandan capital Kigali, and Kagame chose its opening to put his official seal on the grand prix project.
Kagame said: “I am happy to formally announce that Rwanda is bidding to bring the thrill of racing back to Africa, by hosting a Formula 1 grand prix.
“A big thank you to [F1 president] Stefano Domenicali and the entire team at F1 for the good progress in our discussions so far.
“I assure you we are approaching this opportunity with the seriousness and commitment it deserves.”
If a deal can be agreed, the race would be held on a new track planned close to the new Bugesera airport outside Kigali.
F1 had previously tried to revive a grand prix in South Africa at the Kyalami track, which last hosted a grand prix in 1993, but talks collapsed over problems with the local promoter.
The Rwanda project is now considered the most likely for an African grand prix but the project remains unconfirmed.
Wieder die üblichen Entwicklungshilfe Finanziers also.
“The dead are only dead when the living forget them,” Jacquemain Shabani, a Congolese political figure close to President Félix Tshisekedi, recently said. “The victims of a massacre, of a genocide, are once again slaughtered whenever this evidence is denied.”
Shabani was reacting to the words of Rwandan President Paul Kagame who, during an interview with France 24, had denied that foreign troops—including Rwandans—had ever committed massacres of civilian populations on Congolese territory in the years following the 1994 Rwandan genocide.
dem 60er IQ Idioten vom Standard, der drei Wochen in Folge der Österreichischen Gesellschaft in seiner Kolumne erklärt hat, auf welche Experten sie hören soll - nachdem er diese Experten im IWMVienna nahegelegt bekommen hat, und von der Bühne aus genamedropt wurde, dass man sich so freue - dass er im Publikum säße - als MEINUNGSKOLUMNIST vom Standard.
Timothy Snyder vom IWMVienna nämlich der in der Ukraine die Gräber der Amazonen entdeckt hat, die es bisher als Volk nur in der Ilias gegeben hat. Und der den russischen Expats über deren Lieblingsblogger Zygar erklärt hat, wie die nächste Generation der englischsprechenden Zygarliebenden Expat Russen Russland in sechs Teile teilen muss, denn er arbeite mit Kollegen bereits an der Geschichtsschreibung der Russischen Regionen für danach.
Und Ivan Krastev (Nichts gegen Krastev.).
Also der älteste eingesessene 60er IQ Idiot vom Standard, macht heute mal Wortmagie:
Falls wer für Gewaltherrscher mal ein Synonym braucht -- ist OpenThesaurus sehr hilfreich:
Wer kennt ihn nicht, den Begriff der in seiner häufigsten Umformung Diktator bedeutet, und als Unterbegriff im Deutschen am Häufigstem im Zusammenhang mit Adolf Hilter, dem Führer, und böhmischen Gefreiten gebraucht wird…
Aber laut Rauscher heute nicht über die Emotionalität, sondern die Rationalität wirke…
Sehen sie und so manipulieren Qualitätsmedien diese Gesellschaft. Seit drei Jahren.
Es wär ihnen aber scheiss egal, weil die EU findets toll, und erst der Sponsor vom IWMVienna.
Wenn ich nicht wissen würde wie Propaganda funktioniert, ich würds am Lehrbeispiel Rauscher glatt lernen.
Die Funktionsweise dahinter ist natürlich, dass man die Außengruppe kennt, gegen die immer gehetzt werden darf, und dass man dann darüber lacht, dass man wieder verschlagen Unmenschliches produziert hat -- aber am Beispiel des Klassenfeindes, wo das ja moralisch durchgeht -- da die von der Führungselite vorgesehene Gesellschaftsmoral das so vorsieht.
Deshalb ists ja so lustig. Man darfs eigentlich nicht, aber gegen den Putin darf man immer. Auch wenn man dabei so tut als bediene man Rationalität.
Gut, aber das Funktionsprinzip hat der 60er IQ Idiot vom Standard jetzt noch nicht verstanden, deshalb darf er den Scheiss ja seit drei Jahre machen --
ich mein, wer evaluiert denn die österreichischen Medien auf ihre Performance in der Kriegsberichtserstattung? Nicht die Concordia. Nicht der Presserat.
Die haben lieber alle Vorwürfe schön abgedreht und unter den Teppich gekehrt. Ich mein der Rauscher sitzt bei zweitem in einem Gremium…
- Trump wird der Ukraine die Waffen geben, die sie braucht um… ehm nein.
- Die EU wird der Ukraine die Waffen geben, die sie braucht um … ehm nein.
- Die Ukrainische PR wird mit denen ihr freundlich gesinnten US Senatoren Trump umstimmen, damit er der Ukraine die Waffen liefert, die die Ukraine braucht um … ehm nein.
- Der polnische Staatspräsident wird Trump umstimmen, damit er der Ukraine die Waffen liefert, die die Ukraine braucht um… ehm nein.
- Die europäischen Außenminister und der Nato Generalsekretär werden die US Administration umstimmen so dass sie der Ukraine die Waffen liefert die sie braucht um … ehm nein.
- Selenskyj wird Trump umstimmen, damit er die Waffen liefert, die die Ukraine braucht um … ehm nein.
- Der rare earth minerals deal der Ukraine wird Trump umstimmen, damit er der Ukraine die Waffen liefert die sie braucht um … ehm nein.
- Macron wird Trump umstimmen, damit er der Ukraine die Waffen liefert, die die Ukraine braucht um … ehm nein.
Da haben sich die deutschsprachigen Qualitätsmedien gedacht, bringen sie heute brandaktuell die neueste Meldung:
(Boah die US werden so viel Gewinn in der Ukraine machen, da zahlen sie ihnen locker noch fünf Jahre Offensive! Nach meiner Pi mal Daumen Rechnung, ging sich durch den Erlös (über 300 Jahre) vielleicht noch eine Offensive aus - so in zwei Jahren, wo sie noch die Defensive zahlen müssten, weil die Ukraine zur Zeit die Mannstärke nicht hat.)
Heute so:
Medien die nicht lesen können.
Die USA und die Ukraine haben sich auf einen Rohstoffvertrag geeinigt. Bei seltenen Erden sehen Experten kein Preisargument für den Abbau dieser Rohstoffe in der Ukraine. Trumps Hauptmotivation dürfte eine andere sein.
[…]
Doch welche Rohstoffe dieser von dem kriegsversehrten Land genau will, ist unklar. Gegenüber Reportern sprach der amerikanische Präsident vage von «seltenen Erden und anderen Dingen». Vorgesehen ist laut dem Vertragsentwurf ein Fonds, in welchen die Ukraine 50 Prozent der Erlöse aus der Förderung von Rohstoffen einbezahlt. Dazu zählen auch künftige Erlöse aus der Öl- und Gasförderung und deren Transport.
Rohstoffexperten rätseln über die Pläne von Trump. So sind seltene Erden zwar wichtig, da diese Gruppe von Metallen unter anderem in Schlüsseltechnologien bei der Digitalisierung, der Energiewende und in der Rüstungsindustrie eingesetzt werden. Doch rein bezogen auf diese Metalle hat Trump das Vorkommen in der Ukraine massiv überschätzt. Die Behörde US Geological Survey listet das Land zum Beispiel nicht unter den grössten Produzenten auf.
[…]
Die Nachfrage nach seltenen Erden steigt an
«Ob in der Ukraine überhaupt seltene Erden abgebaut werden können, steht völlig in den Sternen», sagt Jens Gutzmer, Direktor des Helmholtz-Instituts Freiberg für Ressourcentechnologie. Es gebe zwar Vorkommen dieser Metalle in der Ukraine, doch diese wurden nicht gut genug erkundet, um entscheiden zu können, ob sich ein wirtschaftlicher Abbau überhaupt lohnt. Dazu kommt, dass sie teilweise in der Nähe der Front oder auf russisch besetztem Gebiet liegen.
Solange die Details des Vertrages nicht vorliegen, lassen sich dessen Auswirkungen auf die Preisentwicklung der einzelnen Rohstoffe auch nur schwer abschätzen. «Grundsätzlich wird durch die Erschliessung zusätzlicher Quellen die Preisentwicklung aber sicher gedämpft», sagt Simon Lustenberger, Head Investment Strategy bei der Zürcher Kantonalbank. Weitere Faktoren, die den Preis bestimmen, sind globale Handelsbestimmungen wie Zölle.
Das Volumen des Weltmarktes für seltene Erden wird auf rund 15 Milliarden Dollar pro Jahr geschätzt. Die Nachfrage nach diesen Rohstoffen steigt stetig an. Derzeit wird sie jedoch von den in Abbau befindlichen Lagerstätten gut abgedeckt. «Es gibt kein Preisargument für den Abbau der Rohstoffe in der Ukraine», sagt Gutzmer.
Gut, mit dem Weltmarkt Volumen das mit dem Verkauf seltener Erden erzielt wird, könnte sich die Ukraine schon ein halbes Kriegsjahr leisten!
Wie war das gleich noch?
Der Krieg wird wegen seltenen Erden geführt?!
Wird er nicht.
Geht sich rechnerisch nicht aus.
Aber sie können schon mal jedes Medium abbestellen, das ihnen das eingeredet hat. Heutzutage beschäftigen ALLE Qualitätsmedien ja per Definition nur noch Vollidioten die ukrainische Kriegspropaganda nachbeten müssen, die nichts mehr prüfen. Ausnahmslos.
Mit etwas Glück stolpert dann die NZZ nem Experten in die Arme der sie rettet, aber definitiv kein FUCKING anderes deutschsprachiges Medium.
Der Economist ist eh immer noch Pflichtlektüre für die Aufnahmeprüfung an der Diplomatischen Akademie Wien, oder? Frage für einen Freund.
edit: Literally minutes later…
Gut, das hat ja jetzt wieder keiner kommen sehen können.
Also - wie viel US Kriegsgerät will die Ukraine denn jetzt mit den 4.5 Milliarden und ein paar Zerquetschten aus den rare earth minerals, und Titan, and Stahl, and Gas, und Gas Transit Rechten, und… deals per anno jetzt kaufen?
Achso ja, Moment - anteilig schmeckste - so ehm, etwas, für ehm den Wiederaufbau, ehm und die Sicherheit, Reuters hat heute nämlich auch das wieder herausgefunden:
Der Fonds soll darauf hinarbeiten, in ukrainische Projekte zu investieren sowie Investitionen in öffentliche und private Vermögenswerte - einschließlich natürlicher Ressourcen, Infrastruktur, Häfen und staatlicher Unternehmen - anzuziehen.
Die Fondsbeiträge werden in der Ukraine reinvestiert, um die Sicherheit und den Wohlstand des Landes zu fördern.
Meine Güte, wie gut, dass wir auf das alles gewartet haben wie eine Vorschulkindergarten Gruppe aufs Christkind. Das hat ja jetzt wieder alles verändert.
Vor allem vom Volumen her.
Gut, das hat uns jetzt aber keiner voher sagen können.
Wir erleben das mehr so gesamtgesellscHaftlich, eine Überraschung nach der anderen. Nur die intelligenten Leute die zucken irgendwie seit drei Jahren immer wieder aus, und dreschen ihren Kopf gegen die Wand, ich weiß gar nicht wieso.
Ich freu mich ja so auf die Evaluation der Medien Performance nach diesem Krieg…
Diese Webseite verwendet Cookies um die Nutzungserfahrung für seine Besucher zu verbessern. Bitte informiere dich bei Gelegenheit darüber wie sich Cookies auf deine Privatsphäre im Web auswirken.
