Finde den Widerspruch

30. Oktober 2024

28. Okto­ber 2024

Con­scrip­ti­on Is Brea­king Ukraine

Ukrai­ne is despe­ra­te for men on the front—but Ukrai­ni­ans are incre­a­singly despe­ra­te for a break.

src: click (For­eign Policy)

29. Okto­ber 2024

160,000 peop­le plan­ned to be draf­ted into Ukrai­ni­an for­ces, Natio­nal Secu­ri­ty and Defen­se Coun­cil head says

[…]

A fur­ther 160,000 peop­le are to be draf­ted into the Ukrai­ni­an armed for­ces, which will rai­se the man­ning of units to 85%

src: click (KYIV Independant)

Also gre­at in such an instance: The last cen­sus in Ukrai­ne was done 30 years ago, the­re­fo­re Ukrai­ne reli­es on demo­gra­phic data from the United Nati­ons, which Ukrai­ne of cour­se also has cen­so­red and remo­ved from Wiki­pe­dia, becau­se - hey, of cour­se they have…

Wiki­pe­dia - important edit

Sla­va, as always.

Endlich, die Wiener Zeitung hat ihre Identität gefunden

30. Oktober 2024

Bildschirmfoto 2024 10 30 um 11 23 13

In der Rubrik “Sehen”:

- Jugend­wort des Jahres
- Könn­ten öster­rei­chi­sche Häu­ser einem Hur­ri­kan standhalten?
- Pre­mi­um Abos bei Spül- und Waschmaschinen

Bildschirmfoto 2024 10 30 um 11 24 14

Als Titel­ge­schich­te:

- 35 Per­so­nen in einem Körper

Und als ers­te Kategorie:

Frau­en in der Gesellschaft

- Frau­en­kör­per als gemie­te­te Brutkästen
- Ver­ge­wal­ti­gung - Eine Ukrai­ne­rin bricht ihr Schweigen.

Viel­leicht noch kurz zur Rei­hung im Blatt:

Haup­the­ma: 35 Per­so­nen in einem Köper (Gesell­schaft, Gesundheit)

Ers­te Rubrik: Frau­en in der Gesellschaft
- Frau­en­kör­per als gemie­te­te Brutkästen
- Ver­ge­wal­ti­gung - Eine Ukrai­ne­rin bricht ihr Schweigen
- Frau­en: Teil­zeit in der Lohn­ar­beit, Voll­zeit im Haushalt

Zwei­te Rubrik: Lesen:
- Trump oder Har­ris: Wer ist bes­ser für Öster­reichs Wirtschaft?
- Eupho­rie aus der Kar­tu­sche: Wie Lach­gas Par­ties erobert
- Zecken­sai­son das gan­ze Jahr?

Drit­te Rubrik: Hören:
- Kann Jour­na­lis­mus die Welt verbessern?
- Wie ich den Sinn in mei­ner Arbeit fand
- Mei­ne Kriegs­er­in­ne­run­gen keh­ren zurück

Vier­te Rubrik: Sehen
- Jugend­wort des Jahres
- Könn­ten öster­rei­chi­sche Häu­ser einem Hur­ri­kan standhalten?
- Pre­mi­um Abos bei Spül- und Waschmaschinen

Nur, wenn du sagst - dass das Schrott ist, wirst du natür­lich bei Ajour rausgeschmissen.

Ich freu mich so für die…

Die­se Gesell­schaft ist das abso­lut gro­tesk und abar­tigst Allerletzte.

Ach­ja, viel­leicht noch ein kur­zes Kom­men­tar zum aktu­el­len Out­put des Bru­no Krei­sky Forums für Inter­na­tio­na­le Dialogvereitelung:

Der Misik ist immer noch der größ­te Trot­tel den ich mir vor­stel­len kann. Das wars schon. Mehr möch­te ich nicht kommentieren.

Wisst ihr was wir schon lange nicht mehr hatten?

29. Oktober 2024

Ukrai­ni­sches Par­la­ment akzep­tiert Rück­tritt von Gene­ral­staats­an­walt Kostin

https://en.wikipedia.org/wiki/Prosecutor_General_of_Ukraine

Das waren jetzt 3 seit dem Kriegs­be­ginn 2022, und die Kan­di­da­ten wer­den immer besser!

Adb19a47 8e18 4cc8 a242 1160fb357487

Wie ich das weiß? Nun, genau genom­men habe ich kei­ne Ahnung, aber wur­de in unse­ren erst­klas­si­gen, deutsch­spra­chi­gen Qua­li­täts­me­di­en in der Ukrai­ne nicht immer alles besser?

Eben.

Qualitätsmedien - Was sonst?

29. Oktober 2024

Weder der Mode­ra­tor in ZDFheu­te, noch die Sen­de­lei­tung, noch Cathryn Clü­ver Ash­brook -- wis­sen dass die Washing­ton Post erst­ma­lig kei­ne “Wer­bung der Demo­kra­ten” abge­lehnt hat, son­dern eine Wahl­emp­feh­lung aus­zu­spre­chen, was in Euro­pa im übri­gen Usus ist. (Also als jour­na­lis­ti­sches Out­let kei­ne auszusprechen.)

Und dann ver­arscht Cathryn Clü­ver Ash­brook die Öffent­lich­keit noch mit --

fivethirtyeight.com ver­öf­fent­li­che Umfra­gen des Demo­sko­pen Nate Sil­ver (w00t? fivethir­ty­eight is an aggre­ga­tor, with weig­hing models from demo­scopes like Nate Silver.)

oder “man sol­le sich bei NPR das pol­ling anschau­en” (w00t? NPR hat kei­ne Tages­ak­tu­el­le Pol­ling Bericht­erstat­tung. Die sind dazu lei­der nicht groß genug.)

Von Vor­her­sa­ge­mo­del­len hat eben­falls kei­ner im Deut­schen Qua­li­täts­fern­se­hen gehört, also braucht man sie gleich gar­nicht zu erklä­ren - dann sol­le mans sich bei der NYT infor­mie­ren, weil die die Sien­na Col­le­ge Umfra­gen macht, die ja wirk­lich sehr gut sei­en… (w00t?)

Hier mal wie die NYT ihr weig­hing macht, und wel­che Umfra­gen sie verwendet…

Metho­do­lo­gy: How The Times Cal­cu­la­tes 2024 Pol­ling Averages

Gut, das müss­te man auch erst mal gele­sen haben, also kann man sich sicher sein, dass es nie­mand im ZDF geschwei­ge denn Cathryn Clü­ver Ash­brook weiss…

Clü­ver Ash­brook hat auch was gegen Polls mit einer Sample-Size von “nur 1500” (w00t)? War­um will sie uns aber lie­ber nicht ver­ra­ten, sie meint, die Feh­ler­wahr­schein­lich­keit wäre viel klei­ner, wenn die noch mehr pro Umfra­ge befra­gen wür­den… Tol­le Idee du, ich glau­be die Frau rea­vo­lu­tio­niert mit ihren Impuls­ein­drü­cken noch die Pol­ling Indus­trie, also wenn die noch nie im Leben einen Sam­ple size Cal­cu­la­tor gese­hen hätte.…

Con­fi­dence Level 95%, Mar­gin of error 5%, Popu­la­ti­on Pro­por­ti­on 50% = Sam­ple size nee­ded of 600

Con­fi­dence Level 95%, Mar­gin of error 2%, Popu­la­ti­on Pro­por­ti­on 50% = Sam­ple size nee­ded of 2400

Con­fi­dence Level 95%, Mar­gin of error 1%, Popu­la­ti­on Pro­por­ti­on 50% = Sam­ple size nee­ded of 9600

Ich weiss es Frau Clü­ver Ash­brook! Damit wir die Mar­gin of error auf das Maß redu­zie­ren, das wir für die­se Wahl in den Swings­ta­tes brau­chen, machen wir einfach:

Con­fi­dence Level 95%, Mar­gin of error 0.2%, Popu­la­ti­on Pro­por­ti­on 50% = Sam­ple size nee­ded of 240100

Jetzt bit­te alle mal auf­ste­hen und 10 Minu­ten Bel­ly­clap für Frau Clü­ver Ashbrook!

Die Dame die im Vor­bei­ge­hen die US Pol­ling Indus­trie revo­lu­tio­nie­ren woll­te! Als es um eine US Prä­si­dent­schafts­wahl ging.

Und zudem ver­öf­fent­licht das ZDF noch einen ver­fick­ten SCHMARN an was immer sie noch von Real Clear Poli­tics, also der Sen­dung mit der Maus Vari­an­te der US Poling Web­sei­ten ohne Quel­len­be­leg, unter dem nichts­sa­gen­den Titel “Stim­mungs­bild vor der Wahl” ver­öf­fent­li­chen. Das aber noch die gan­ze rest­li­che Woche lang in der ZDF ÄPP!

Bildschirmfoto 2024 10 29 um 21 00 07

War­um ist es ideo­tisch das Stim­mungs­bild vor der Wahl zu ver­öf­fent­li­chen? Ehm…

Weil es nicht abfragt, wen die Leu­te wäh­len wür­den?

Ich müss­te gehirn­ge­schä­digt sein, wür­de ich sol­chen Medi­en “ver­trau­en”.

Apro­pos Vertrauen.…

Gal­lup:

Bildschirmfoto 2024 10 29 um 21 03 20
src: click

Ame­ri­cans Trust in Mass Media (TV, Radio, News­pa­pers) in 2024:

36% No trust at all
33% Not very much trust
31% Great/Fair amount of trust

War­um das so ist, kön­nen wir uns von den Deutsch­spra­chi­gen Medi­en aber wie­der über­haupt nicht erklä­ren, weil wir haben ja noch unse­re Nach­rich­ten­spre­cher mit hohen Sympathiewerten…

edit: Der Stan­dard hats heu­te auch mal wie­der mit einem Klug­schei­ßer Pla­gi­at pro­biert - und hat einen sei­ner Redak­teu­re fol­gen­de Kolum­ne schrei­ben lassen:

Wel­chen Feh­ler machen die Umfra­ge­insti­tu­te dies­mal bei den US-Wahlen?

Der rote Faden ist dabei eine so ver­fickt schlech­te Rein­ter­prät­a­ti­on des fol­gen­den NYT Arti­kels, dass einem die Spu­cke wegbleibt…

How Accu­ra­te, or Off-Target, Could the Polls Be This Year?

Ja sapperlot!

29. Oktober 2024

Front „zusam­men­ge­bro­chen“: Ukrai­ni­scher Gene­ral­ma­jor bestä­tigt Pro­ble­me in Donezk

src: click (Die Presse)

Und das wo sie doch gera­de am gewin­nen waren!

Es gibt aber natür­lich auch wie­der gute Nach­rich­ten, laut der Haup­thead­line heu­te auf diepresse.com haben sich öster­rei­chi­sche Bun­des­heer­sol­da­ten auf UN Mis­si­on im Liba­non selbst in den Fuss geschos­sen, oder so… 

Gleich acht von denen.

Rake­ten­tref­fer bei Camp: Bun­des­heer­sol­da­ten bei UNO-Einsatz im Liba­non leicht verletzt

Bei Rake­ten­ein­schlä­gen in unmit­tel­ba­rer Nähe des Unifil-Camps im Süden des Liba­non wur­den meh­re­re öster­rei­chi­sche Sol­da­ten leicht ver­letzt, gab das Ver­tei­di­gungs­mi­nis­te­ri­um bekannt.

src: click (Die Presse)

Gut, da brauch ma jetzt nicht dazu­schrei­ben wer das war, nicht?

edit: Die Infor­ma­ti­on wur­de jetzt nachgereicht:

Laut Anga­ben der Uni­fil kam die Rake­te aus dem Libanon.

src: click