harlekin.me

src: click (Poli­ti­co)

ASPEN, Colo­ra­do — The natio­nal secu­ri­ty eli­tes gathe­red in this moun­tain retre­at this week are fin­ding them­sel­ves play­ing defen­se about their beliefs, moti­va­tions and patrio­tism — and whe­ther they even deser­ve atten­ti­on from the peop­le in power.

It’s a result of the Trump administration’s 11th hour decisi­on to pull near­ly all of its spea­kers from the annu­al Aspen Secu­ri­ty Forum, with the Pen­ta­gon alle­ging that the gathe­ring “pro­mo­tes the evil of globalism.”

edit: If you ever wan­ted to hear Con­do­leez­za Rice tell an audi­ence, that no one knows what would make rus­sia stop, thats your video:

src: click

App­le­baum wider­spricht hier mal eben zwei kom­plet­ten Panels des Aus­tri­an Forum for Peace. Plass­nik, Alp­bach Rüs­tungs­in­dus­trie­ver­tre­ter, Frie­dens­for­schung inklusive.

Dem hier:

https://insideconflict.podigee.io/33-neue-episode

Und dem hier:

https://insideconflict.podigee.io/32-neue-episode

Und sie wider­spricht Gus­tav Gres­sel: click

Es wird end­lich Zeit, dass ihr kein Schwein mehr glaubt. Sie hat in den letz­ten vier Jah­ren schon zu viel gelo­gen (link geht zu AI Gebrabbel).

edit: App­le­baum wider­spricht selbst­re­dend auch Münk­ler, der, mit schwe­ren Ori­en­tie­rungs­pro­ble­men, Russ­land alle Schwarzmeer-Nato-Staaten inklu­si­ve der Tür­kei angrei­fen sieht.

Gute Nach­rich­ten!

UND Russ­land hat schein­bar an einem Land­weg nach Trans­nis­tri­en null Inter­es­se und lässt Odes­sa links lie­gen, ich mein - wenn es Ber­lin haben kann…

Ein­mal quer durch ganz Polen durch. Mit mehr wehr­taug­li­chen (Demo­gra­fie) Ein­woh­nern als Russland.

Möge der US Kon­takt­mann bei der öster­rei­chi­schen Pres­se an sei­nem fet­ti­gen Ham­bur­ger ersticken.

So - und damit das jetzt alle ver­ste­hen, das ist exakt das Niveau auf dem die US Neo­cons in Alp­bach, seit Jah­ren öster­rei­chi­sche Ent­schei­dungs­trä­ger verarschen.

Exakt das ist auch damit gemeint, wenn die NZZ titelt:

“Brüs­sel schafft es nicht, aber Paris und Lon­don kön­nen es: Euro­pa stra­te­gisch den­ken”

Stel­len sie sich ein­fach mal vor die App­le­baum bringt das in der Le Mon­de diplo­ma­tique, oder der Times… 

Aber nein, die hebt sich ihre Exklu­siv Knül­ler - genau, sie haben es geahnt - für uns und “Die Pres­se” Titel­ge­schich­ten auf.

Gut, ich weiß ja nicht, wel­che Alp­träu­me die Frau Sikor­ski täg­lich im Bett ins Ohr flüs­tert - aber selbst der wür­de sol­che State­ments öffent­lich nicht von sich geben.

Zum Glück gibts ja die öster­rei­chi­sche Pres­se mit Exklu­siv­rech­ten an App­le­baum Interviews.

src: click

Ach­so, ja - nein, ist ja die NZZ.

Hm, wie lügen wir das jetzt wie­der zurecht…

Wenn sich der Staat bedroht fühlt, wird aus der Wagen­burg scharf geschos­sen. Das Fei­gen­blatt dafür ist die Flos­kel von der wehr­haf­ten Demo­kra­tie, die es nach den Erfah­run­gen des Natio­nal­so­zia­lis­mus zu ver­tei­di­gen gelte.

Die Deut­sche Kom­mu­nis­ti­sche Par­tei (DKP) blieb in den sieb­zi­ger Jah­ren bei Bun­des­tags­wah­len zuver­läs­sig unter 0,5 Pro­zent. Wes­halb sie eine Gefahr dar­stel­len soll­te, liess sich selbst beim bes­ten Wil­len nicht mit dem Staats­ter­ror der Nazis begründen.

Ja gut, aber was wäre der kal­te Krieg schon ohne Ein­heits­mei­nung gewesen…

Ein­zel­ne Arti­kel genü­gen nicht, um ein Medi­um zu ver­bie­ten. Ange­sichts die­ser Hür­de ist es schlei­er­haft, wie­so die SPD glaubt, das Ver­fas­sungs­ge­richt wer­de die AfD ver­bie­ten. Auch hier­für muss die Ver­fas­sungs­feind­lich­keit der gan­zen Par­tei nach­ge­wie­sen wer­den. Genau das konn­te der Inland­ge­heim­dienst in sei­ner tau­send­sei­ti­gen Fleiss­ar­beit zur AfD nicht.

Die Miss­brauchs­ge­fahr bei sol­chen Gefäl­lig­keits­gut­ach­ten ist hoch.

Ich bitt sie, es galt Wah­len zu gewinnen.

Aus guten Grün­den ist daher in der Schweiz der Ein­satz des Nach­rich­ten­diens­tes gegen Anders­den­ken­de auf das abso­lu­te Mini­mum beschränkt.

So ist die For­mu­lie­rung «gesi­chert rechts­ex­tre­mis­tisch» eine bewuss­te Irre­füh­rung. Gemes­sen an den rich­ter­li­chen Anfor­de­run­gen ist der ver­fas­sungs­feind­li­che Cha­rak­ter der Par­tei in ihrer Gesamt­heit näm­lich alles ande­re als gesichert. 

Das is ja, also wie der J.D. Van­ce, nicht?

Nichts.

src: click

Nichts wäre er.

Ich mein stel­len sie sich vor, ein Drit­tel der Mensch­heit hät­te nen psy­chi­schen Defekt, bei dem sie sich ande­ren anver­trau­en müs­sen und auf Abso­lu­ti­on war­ten, und sie grün­de­ten kei­ne Ver­ei­ni­gung, die das aus­nützt. Und neben­bei über Jahr­hun­der­te die Bevöl­ke­rung ruhig hält…

Grü­ße an den neu­en US Papst in Cas­tel Gan­dol­fo. Ach nein, der ist ja momen­tan am Alba­ner See.