harlekin.me

Ges­tern, also im Sep­tem­ber 2023 sitzt Fran­cis Fuku­ya­ma (von heu­te aus betrach­tet) seit drei Jah­ren auf der Yal­ta Con­fe­rence - und singt mit

Kräf­te des Sie­ges: Ser­hij Zha­dan singt auf der YES-Konferenz in Kiew, Timo­thy Sny­der und Jaros­law Hrytsak spre­chen dort über die alte Ver­bin­dung von Getrei­de und Gewalt. Und Fran­cis Fuku­ya­ma erkennt, wo man die libe­ra­le Demo­kra­tie ein­fach nicht mag.

src: click

den ukrai­ni­schen Pro­pa­gan­dis­ten der Stun­de Lie­der über Getrei­de und den ukrai­ni­schen Frie­den ahm ah Ver­zei­hung, Sieg.

Und vor­ges­tern also im Juli 2023 - lässt Fuku­ya­ma auf Ein­la­dung sei­ner­seits das Asow Batal­li­on an der Stanford-Universität reüssieren.

Aut­hor Fran­cis Fuku­ya­ma, a Stan­ford fel­low, backs far-right Azov group after school visit

src: click

Die von den US auch bereits seit Juni 2024 wie­der mit Waf­fen ver­sorgt wer­den dürfen:

On 10 June 2024, the United Sta­tes Depart­ment of Sta­te announ­ced the lif­ting of a ban which pre­vious­ly pre­ven­ted the Azov Bri­ga­de from using wea­pons sup­plied by the US, wri­ting in a state­ment that “Ukraine’s 12th Spe­cial For­ces Azov Bri­ga­de pas­sed Lea­hy vet­ting” and that the depart­ment found no evi­dence of human rights vio­la­ti­ons com­mit­ted by the unit. This poli­cy shift allows the Azov Bri­ga­de to use the same US mili­ta­ry equip­ment as any other unit in the Ukrai­ni­an Natio­nal Guard.[169]

In August 2024, the bri­ga­de was repor­ted­ly diver­ted from Lyman to assist in the ongo­ing figh­t­ing around Niu-York.[170]

src: click

Und nur Mona­te, ja Jah­re danach - weiß Fran­cis Fuku­ya­ma bei Aman­pour, hier geht es ganz klar um einen Kampf Aut­ho­ri­ta­ria­nism vs Democracy!

Sie wis­sen schon, bei Aman­pour, wo UvdL geschol­ten wur­de, als sie noch nicht Krieg zum Krieg sagen woll­te (Tag 2), 

und Aman­pour, die als ers­tes Kas­parow als Exper­ten zum Ukrai­ne Krieg befragt haben. Also als ers­ten Exper­ten überhaupt.

Gar­ri Kas­parow, what is Putins endgame?

Aman­pour found someo­ne else to talk to

Der Wer­te­wes­ten hat ja alles. Vor allem Wis­sen­schafts­frei­heit, dar­um befragt man ja auch als ers­tes Gar­ri Kimo­witsch Kas­parow, den Ukrai­ne Krieg Exper­ten schlechthin.

Es wär doch wirk­lich grau­sam, wenn bei uns im Wer­te­wes­ten Wis­sen­schaft von Poli­tik ver­ein­nahmt wer­den würde.

Mode­ra­tor: “Fran­cis Fuku­ya­ma, you were just in Ukrai­ne, and we reached a mile­stone, just this week, with 1 Mio. casul­ties after two and a half years of war, what are they tal­king about in Ukrai­ne about how this could end.”

Fran­cis Fuku­ya­ma: “The­re is not a clear con­cep­ti­on, except that ever­yo­ne feels, that the war will not end until they can put more mili­ta­ry pres­su­re on rus­sia. And the Ukrai­ni­ans are very frus­tra­ted at the Biden Admi­nis­tra­ti­on for having put restric­tions on the way that some of their long ran­ge wea­pons par­ti­cu­lar­ly the ATA­CAMs, and lon­ger ran­ge mis­si­les are cons­trai­ned to wit­hin just a few kilo­me­ters off the bor­der. And they FEEL that rus­sia is able to attack them from a safe sanc­tua­ry they cant reach, and they are UPSET about that.”

Mode­ra­tor: “Would you agree with them, or do you think it would be dan­ge­rous for the US to allow and the UK to allow its mis­si­les into the rus­si­an homeland?

Fran­cis Fuku­ya­ma: “I dont think the­re is any choice the­re. The cons­traint has been dri­ven by a fear of esca­la­ti­on on rus­si­as part, espe­cial­ly on part of the pre­si­dent. And I think that as the Ukrai­ni­ans poin­ted out, they have cros­sed many red lines whe­re pre­vious­ly we thought, well thats real­ly gon­na get the rus­si­ans upset, and they havent reac­ted. The latest one the latest one was this incur­si­on into Rus­sia its­elf near Kursk uh and again the Rus­si­ans have not um reta­lia­ted, so uh you know I think the fee­ling is that that is we’­ve been intimi­da­ted unne­cessa­ri­ly by the­se Rus­si­an thre­ats, they’­re lar­ge­ly Bluffs and uh we real­ly don’t have a way of pres­su­ring them other than by um you know ope­ning up the the the ran­ge of the­se the­se weapons.”

Jetzt ist es aber auch gut, wenn einen Tag zuvor Ill­ner live im öffent­lich recht­li­chen Fern­se­hen erkennt, dass nicht der Wer­te­wes­ten eska­liert, son­dern Russland:

Pro­pa­gan­da hat wie­der nie­mand ent­deckt, was will man machen? Da kannst du genau­so gut auf das Ende der Geschich­te warten.

(in terms of pro­duc­ti­vi­ty) siehe:

If you invest one Dol­laaaar in gre­at Ukrai­ni­an defen­se industry!

Which is gre­at news for inves­tors all around the world, becau­se the most suc­cess­ful hedge fund in the world cur­r­ent­ly has a 33% ROI per year. So we are tal­king Angel inves­tor num­bers here!

I dont know what they pro­du­ce the­re, but I bet they add a scratch ticket to every deli­very! So inves­tors can retain a chan­ce to see their 10x mul­ti­ple! (Being used up by Ukrai­ne - becau­se of cour­se, they will use up what they pro­du­ce as well, you dont even need to find customers!)

Invest now!

src: click

Heu­te ist bereits die Euro­päi­sche Uni­on mit 35 Mil­li­ar­den aus rus­si­schem Ver­mö­gen zur Stelle!

src: click

Boah, was wir erst mit dem gan­zen Gewinn machen wer­den, wenn sich dadurch der Krieg zu Guns­ten der Ukrai­ne entscheidet!

OK, dar­an glaubt zwar noch immer nie­mand, aber zumin­dest haben wir mal 35 Mil­li­ar­den Euro in Kre­dit­form dafür aufgebracht.

Ich frag mich ja ob in sol­chen Situa­tio­nen über­haupt noch bera­ten wird.

Der Gewinn (die­ses 10x mul­ti­ple invest­ments) fließt dann wahr­schein­lich an Russ­land zurück, oder?

EU will der Ukrai­ne offen­bar 35 Mil­li­ar­den Euro Kre­dit gewähren

Das berich­tet die Finan­cial Times. Die Euro­päi­sche Kom­mis­si­on plant offen­bar, ein Dar­le­hen in Höhe von 35 Mil­li­ar­den Euro an die Ukrai­ne anzukündigen.

Der Plan soll mit den G7 abge­stimmt sein und mit­hil­fe von 50 Mil­li­ar­den Dol­lar finan­ziert wer­den, die als rus­si­schen Ver­mö­gens ein­ge­fro­ren wur­den, so die Finan­cial Times.

src: click

unter der er fol­gen­des veröffentlicht.

Ener­gie­hun­ger

Poli­to­lo­ge Münk­ler: “Putin hat sich ver­kal­ku­liert, wir aber auch”

Poli­tik­wis­sen­schaf­ter Her­fried Münk­ler hält es für unwahr­schein­lich, dass Russ­land sei­ne frü­he­re Rol­le als Ener­gie­lie­fe­rant Euro­pas je wie­der ein­neh­men wird

src: click

Head­liner Arti­kel heu­te zu Mittag.

Hätt mir auch kei­nen pas­sen­de­ren Rubrik­ti­tel aus­den­ken können!

Naja, dann machts ja nichts, dass die Ukrai­ne inter­na­tio­na­le Pipe­lines hoch­ge­jagt hat. Gott sei dank.

We are a US government com­mis­si­on that pro­mo­tes human rights, mili­ta­ry secu­ri­ty, and eco­no­mic coope­ra­ti­on in 57 coun­tries in Euro­pe, Eura­sia, and North America.

Nine Com­mis­sio­ners are mem­bers of the Sena­te, nine are mem­bers of the House of Repre­sen­ta­ti­ves, and three are exe­cu­ti­ve branch officials.

src: click

Here is their favou­rite topic.

Its not healt­hy this.

Its also not heal­ty that.

Its cer­tain­ly not healt­hy that rus­sia thinks, that impe­ria­lism is a means of con­duct in the 21st century.

Well, I think thats a label that the wes­tern world coi­ned after their actions in Ukrai­ne, while in all the years pri­or to that, that wasnt cal­led impe­ria­lism, but more or less “secu­ring their borders”.

What a dif­fe­rence Ukrai­ne makes.

Ah good old times, when the Ger­man “Aus­schuss für aus­wär­ti­ge Ange­le­gen­hei­ten” swit­ched from “Revi­sio­nism” to “Neo­co­lo­nia­lism” to “Impe­ria­lism” in the span of three months.

Wenn du nicht ver­rückt sein willst -

Oh and gree­tings to the Broo­kings Insti­tu­ti­on and Fio­na Hill as always! (click)

Also, dont miss your pun­dit who was per­so­nal­ly affec­ted, per­so­nal­ly tar­ge­ted, and mana­ged to strugg­le through the impe­ria­list actions of the Wag­ner Group in Afri­ca - who made it his life goal to bring for­ward the atro­ci­ties Wag­ner com­mit­ted in a mas­sa­c­re of 50 - becau­se thats actual­ly the only note­wor­thy part in this hearing.

Tomor­row, at 2pm ET, I’m set to testi­fy at the US Com­mis­si­on on Secu­ri­ty & Coope­ra­ti­on in Euro­pe hea­ring on Rus­si­an impe­ria­lism, tel­ling US Sena­tors & House Repre­sen­ta­ti­ves all I know about Russia’s actions in Afri­ca, whe­re Wag­ner for­ces have kil­led many and abu­sed women & kids. pic.twitter.com/dN9skpgaRj

— Phil­ip Oba­ji Jr. (@PhilipObaji) Sep­tem­ber 17, 2024

After that Dr. Bota­koz Kas­sym­be­ko­va, Assi­stant Pro­fes­sor in Modern Histo­ry, Uni­ver­si­ty of Basel talks about the har­sh impact of rus­si­as draf­ting poli­ci­es in its cau­ca­si­on regi­ons and what they do to the popu­la­ti­ons the­re - and about How a Cana­di­an Com­pro­mi­se Per­pe­tua­tes Colo­ni­al Effects, oh no, sor­ry - Dis­ney [was] Slam­med For Can­cel­ling Mee­tings With Vic­tims of China’s Geno­ci­de, oh no - sor­ry about rus­si­as colo­ni­al pro­jects of the recent past, and how they still have not even tried to recon­ci­le with their colo­ni­al past.

Why?

I dont know, must be an inte­res­ting set of nar­ra­ti­ves to high­light the­se days, whilst pro­noun­cing that we in the west have high­ly supe­ri­or morals.

Was es nicht alles gibt.

edit: Also dont miss the ukrai­ni­an ser­vice of sin­ging the ame­ri­can anthem in front of said com­mit­tee and tel­ling the sena­tor on the panel who “con­tem­pla­tes” kid­nap­ping Putins “bal­le­ri­na girl­friend” to end this war, if and when the ukrai­ni­an artists dele­ga­ti­on will visit his home sta­te - becau­se his home sta­te real­ly appre­cia­tes music as a part of their high­ly well for­med wes­tern valued culture.

Oh, and of cour­se this ukrai­ni­an dele­ga­ti­on fea­tures Timo­thy Sny­der. Grü­ße an den Rau­scher bitte.

- sie­he:

Wir haben erst­mals belast­ba­re Zah­len bezüg­lich der rus­si­schen Todesfälle

Muss­te mal die CIA ran, und hat etwas ande­re Zah­len als Medu­za, oder das Upp­sa­la Con­flict Data Pro­gram, räusper:

KYIV POST: Ukrai­ne Faces World’s Lowest Birth Rate and Hig­hest Death Rate, CIA Report Says
The death rate in Ukrai­ne is 18.6 per thousand peop­le, while the birth rate is six child­ren per thousand people.

src: click

Sehr gut, davon kön­nen wir dann die Todes­ra­te zu nicht Kriegs­zei­ten abziehen -

Ster­be­ra­te: 14,3 Todesfälle/1.000 Ein­woh­ner (2018 est.) 

src: click

28.11.2017 - Im Durch­schnitt der letz­ten 10 Jah­re star­ben 680.569 Men­schen pro Jahr in der Ukraine.
src: click

wolframalpha.com nach average popu­la­ti­on in ukrai­ne in the years 2007-2017 befragt spuckt 45.52 mil­li­on peop­le mean aus.

(680569/45520000)*1000 = 14.95

The cur­rent birth rate in Ukrai­ne, as of 2020, is 8.1 live births/1,000 popu­la­ti­on, and the death rate is 14.7 deaths/1,000 population.

src: click

Popu­la­ti­on of Ukrai­ne in 2023: 37 Mil­lio­nen (src: click)

(18.6*37000000)/1000 = 688200
(14.7*37000000)/1000 = 543900

543900-688200 = -144300

Sind 144.300 Kriegs­to­te im Jahr.

Wär doch die bes­se­re Über­schrift, oder?

Bedeu­tet, wenn wir der CIA glau­ben, under­re­por­tet Medu­za und das UCDP - Upp­sa­la Con­flict Data Pro­gram die ukrai­ni­schen Kriegs­to­ten um einen Fak­tor von 5.8, sie­he click.

Dan­ke noch­mal an die CIA.

edit: Uh, Geburts­ra­ten vergessen:

The cur­rent birth rate in Ukrai­ne, as of 2020, is 8.1 live births/1,000 population

src: click

Bedeu­tet, in der Ukrai­ne wer­den heu­te - nor­ma­li­siert auf “per 1000 Ein­woh­ner” 25% weni­ger Kin­der gebo­ren als vor dem Krieg.

Nicht nor­ma­li­siert sind es 34% weniger:

“The birth rate this year has decre­a­sed by 1.5 times com­pa­red to pre-invasion levels: 87,655 child­ren in 2024, com­pa­red to 132,595 in 2021,” the report read.

src: click

edit2: Statista.com reports the acti­ve ukrai­ni­an army to con­tain 900.000 sol­di­ers, as of 2024.

(144670/900000)*100 = 16.07

Komm in die ukrai­ni­sche Armee, bei uns stirbt jeder Sechs­te! Jährlich.

Wobei, lets cut them some slack, and say that a third of the 144670 excess deaths (so 48.000) are civi­li­an deaths every year (they arent, but hey…)

Komm in die ukrai­ni­sche Armee, bei uns stirbt jeder Neun­te! Jährlich.

Gut, da darf man der Kyiv Post kei­nen Vor­wurf machen, dass die das für ihre Leser nicht so auf­be­rei­tet, dass sie sich dar­un­ter etwas vor­stel­len kön­nen, denn wie all­ge­mein bekannt sein dürf­te, Jour­na­lis­ten heut­zu­ta­ge kön­nen ja nicht mehr rechnen.

edit3: OH - Well, the­re are rus­si­an deathra­tes in the same CIA sta­tis­tic.… Ehm…

They esti­ma­te a death rate of 14 per 1000 rus­si­an citi­zens in 2024.
Thats down from from 15 per 1000 citi­zens in 2020 (src: click)
Well - ehmm, well thats not good, so lets chan­ge the date we look at! In the peri­od from 2012 to 2018 world­bank data shows a death rate of 13 per 1000! Yeah, that will show them! So 13 > 14 in 2024 thats a 7.7% incre­a­se! And in 2018 they had 1.83 Mil­li­on deaths! Today the cur­rent popu­la­ti­on size of rus­sia is 144820423 (src: click).

(13*144820423)/1000 = 1882665
(14*144820423)/1000 = 2027485

1882665-2027485 = -144820

Size of the acti­ve rus­si­an armee: 1320000

(144820/1320000)*100 = 10.97

Komm in die rus­si­sche Armee, bei uns stirbt jeder 9te! Jährlich.

Oder gar kei­ner, weil gegen­über 2020 die Ster­be­ra­te laut CIA (geschätzt) ehm zurück­ge­gan­gen ist…

Medu­za and Media­zo­na are “under­re­por­ting that” by a fac­tor of 3.5. (Using the same metric as above.)