harlekin.me

… um sicher­zu­stel­len, dass die Euro­päi­schen Öffent­lich­kei­ten lang­sam ver­ste­hen dass ein Tref­fen der Ober­häup­ter ohne einen Inter­na­tio­na­len Ver­hand­ler in einer neu­tra­len Ver­mitt­ler­po­si­ti­on nicht sinn­voll ist - und im Ide­al­fall sogar durch Dele­ga­tio­nen vor­be­rei­tet wer­den sollte…

Ist, dass Selen­skyj dich dann eis­kalt kon­tert wie ein Neunjähriger.

src: click

The beer­t­a­ble laugh­ter bet­ween Die Pres­se jour­na­lists just inten­si­fied immensly.

Da wirds für Russ­land jetzt aber a bis­serl dif­fi­zil Trumps For­de­rung nach­zu­kom­men, dass Russ­land den Gip­fel vor­be­rei­ten soll - wenn der in der Ukrai­ne statt­fin­den muss…

Wenn Putin jetzt schlau ist, macht er Selen­skyj kann ja nach Riad kom­men draus. Und besteht wei­ter­hin auf ein minis­te­ri­ell vor­be­rei­te­tes Treffen.

“Er kann ja nach Kiew kommen!”

ist damit OFFIZIELL, die größ­te Kon­zes­si­on der Ukrai­ne die die­se aktu­ell bereit ist für einen Frie­dens­schluss auch einzugehen.

Applaus bit­te.

edit: Mariu­pol als Kompromissvorschlag?

wenn wir nur alle auf Exper­ten aus Isra­el hören, gibt es kei­nen Genozid.

src: click

Tel Aviv. Die Nach­richt ging um die Welt: Eine Ver­ei­ni­gung von Genozid-Forschern hat die­se Woche per Reso­lu­ti­on ver­kün­det, dass Isra­el im Gaza­strei­fen Völ­ker­mord bege­he. 86 Pro­zent der abstim­men­den Mit­glie­der der Inter­na­tio­nal Asso­cia­ti­on of Geno­ci­de Scho­l­ars („Ver­ei­ni­gung der Genozid-Forscher“, kurz IAGS) hat­ten dafür gestimmt.

Gut, war­um es sinn­voll ist finan­zi­el­le Ver­bind­lich­kei­ten offen­zu­le­gen hat die Pres­se bis­her noch nie verstanden…

But I like the “the two israe­li sci­en­tists we asked” bravado!

Ähn­lich dürf­te es sich auch mit einer «Ukraine-Force» ver­hal­ten. Die ukrai­ni­sche Armee ist die stärks­te Armee in Euro­pa. Sie braucht weni­ger die euro­päi­sche Kampf­kraft als viel­mehr Unter­stüt­zung im rück­wär­ti­gen Raum und Spe­zia­lis­ten, wel­che die ukrai­ni­sche Kampf­kraft ergän­zen oder über­haupt ermög­li­chen. Mög­lich ist der Ein­satz klei­ne­rer Kampf­ver­bän­de, um die mass­ge­schnei­der­ten Ele­men­te zu schützen.

Auch sach­lich haben die euro­päi­schen Regie­run­gen kei­nen Grund, die Dimen­sio­nen einer «Ukraine-Force» ver­schlei­ern zu müs­sen. An einen Ein­satz gros­ser Ver­bän­de von euro­päi­schen Boden­trup­pen ist gegen­wär­tig kaum zu denken.

src: click

Ras­mus­sens For­de­rung nach mehr euro­päi­scher Abschre­ckung in der «Finan­cial Times» vom Diens­tag geht über die Betrach­tung des mili­tä­ri­schen Enga­ge­ments zur Siche­rung eines russisch-ukrainischen Waf­fen­still­stands hin­aus. Die euro­päi­schen Trup­pen in der Ukrai­ne sol­len unter einem euro­päi­schen Kom­man­do ste­hen, etwa dem stell­ver­tre­ten­den Nato-Oberkommandierenden. Gegen­wär­tig über­nimmt die­se Funk­ti­on der bri­ti­sche Admi­ral Keith Blount. Die Nato als ope­ra­ti­ve Klam­mer der euro­päi­schen Arme­en wür­de gestärkt und weiterentwickelt.

Genau!

Euro­pas Mili­tär ist zu klein um eine Frie­dens­si­che­rungs­trup­pe zu stel­len, daher for­dert Anders Fogh Ras­mus­sen (Nato Gene­ral­se­kre­tär) selbst­ver­ständ­lich ein Enga­ge­ment sol­cher Nato Frie­dens­trup­pen über die Siche­rung des russisch-ukrainischen Waf­fen­still­stands hinaus!

Zur Stär­kung und Wei­ter­ent­wick­lung der Nato!

Aber wis­sen sie was die­ser Rus­se jetzt gemacht hat?! Der hat gesagt, wenn Euro­pa damit in der Ukrai­ne beginnt, schießt der auf die euro­päi­schen Nato Truppen!

Hat der doch echt gesagt!

Und da wis­sen wir ja, dass wir da der Ukrai­ne nach nur drei­ein­halb Jah­ren kei­ne Sicher­heits­ga­ran­tien aus­han­deln kön­nen, da ja Euro­pa zu weni­ge Sol­da­ten hat, aber gleich­zei­tig die Ambi­tio­nen die Nato in der Ukrai­ne auszubauen!

Nein - also, da muss der Krieg natür­lich wei­ter gehen.

Die NZZ ver­steht das ganz im Sin­ne der Propaganda:

Eine Trup­pe, die einen Waf­fen­still­stand in der Ukrai­ne schützt, ver­schafft Euro­pa die nöti­ge Zeit, stra­te­gisch auto­no­mer zu wer­den. Auch des­halb ist es bes­ser, von einer Abschreckungs- statt von einer Frie­dens­trup­pe zu sprechen.

Bis in vier Jah­ren dann.

Wenns noch immer kei­ne Frie­dens­trup­pe gibt, aber die Abschre­ckungs­trup­pe dann end­lich euro­pä­isch und unter Nato Kom­man­do in Akti­on tre­ten kann.

… also, die Gud­run Har­rar die ges­tern noch unre­flek­tiert Isra­el Pro­pa­gan­da im Stan­dard ver­brei­tet hat?

Der Stan­dard hat heu­te inves­ti­ga­tiv recherchiert

src: click

Nein!

Das ist ja unglaub­lich. Wirk­lich unglaub­lich ist das. Dass die Gud­run Har­rer sich mal um das küm­mert was in der UN passiert.

Isra­el erklärt vor der Gene­ral­ver­samm­lung Frank­reichs Prä­si­den­ten Macron zur uner­wünsch­ten Per­son, die Paläs­ti­nen­ser blei­ben aus New York ausgesperrt

src: click

- es gibt accounts die sind dage­gen völ­lig immun und agie­ren bereits seit Jah­ren unbehelligt.

Zum Bei­spiel:

gönn­ja­mi­ne clan­des­ti­na standardBOT:

How the Signum bat­tali­on lear­ned to shoot down Rus­si­an Shahed dro­nes themselves
https://www.pravda.com.ua/eng/articles/2025/09/3/7529074/

src: click

“OT: Detail­ed report by ISW on Rus­si­an influ­ence efforts regar­ding the upco­m­ing elec­tions in Mol­d­o­va https://understandingwar.org/research/russia-ukraine/continues-efforts-regain-influence-over-moldova/”

Online­wat­cher:

Trump sag­te, er wür­de in die­sem Jahr nicht am G20-Gipfel in Süd­afri­ka teil­neh­men, son­dern wür­de statt­des­sen Vize­prä­si­dent J.D. Van­ce schicken.

the Waver:

Russ­lands Wirt­schaft in der Kri­se: Putin setzt auf Zweckoptimismus

Sehen sie, beim Stan­dard haben sie mit der rich­ti­gen Mei­nung ein­fach Plot­ar­mor - und mit der fal­schen sind sie vogelfrei.

So funk­tio­niert Öster­reichs Qualitätsjournalismus.

Nun­ja - also im Detail funk­tio­niert er natür­lich wie folgt:

Eine gro­ße Grup­pe ukrai­ni­scher Kin­der aus den von Russ­land kon­trol­lier­ten Gebie­ten ist nach ukrai­ni­schen Anga­ben in ihre Hei­mat zurück­ge­bracht wor­den. Der Lei­ter des Prä­si­di­al­am­tes, Andrij Jer­mak, erklär­te im Online­dienst Tele­gram laut der Nach­rich­ten­agen­tur Ukrin­form, dass die Rück­kehr im Rah­men der Initia­ti­ve “Bring Kids Back UA” des ukrai­ni­schen Prä­si­den­ten Wolo­dym­yr Selen­skyj erfolgte.

“Wäh­rend der Jah­re der Besat­zung erleb­ten sie Unter­drü­ckung, Zwang und das Auf­zwin­gen rus­si­scher Pro­pa­gan­da, aber heu­te sind sie in Sicher­heit und erhal­ten die not­wen­di­ge Hil­fe in der Ukrai­ne”, erklär­te Jermak.

src: click

Wäh­rend die Kin­der end­lich wie­der in der Ukrai­ne “in Sicher­heit” sind, las­sen wir sie in Städ­ten ver­wei­len, damit sie auch “die not­wen­di­ge Hil­fe in der Ukrai­ne” erhal­ten, wäh­rend im zwei­ten Welt­krieg die Kin­der aufs Land geschickt wur­den, wo sie nicht die not­wen­di­ge Hil­fe erhalten.

Wer­den die jetzt in der Ukrai­ne kriegs­t­rau­ma­ti­siert, oder wird denen geholfen?

Der Stan­dard ist sich selbst nicht sicher, schlägt aber einen Kom­pro­miss vor: Bei jedem der stünd­li­chen Rake­ten­an­grif­fe, wahr­schein­lich kriegs­t­rau­ma­ti­siert, und beim Unter­richt in den unter­ir­di­schen Bun­ker­schu­len der Ukrai­ne natür­lich geholfen.

Wobei es da natür­lich wie­der einen Kom­pro­miss gibt, und die Kin­der in Dör­fern natür­lich Online Unter­richt bekom­men, bis auf die prak­ti­sche Droh­nen­flug­stun­de ( https://www.dw.com/en/ukrainian-school-kids-learn-to-build-and-fly-drones/video-73138336 ), und den Turnunterricht.

Ich freu mich für die so, dass die wie­der Zuhau­se sind.

Den­noch: Bes­ser als die Mili­tär­drills mit anschlie­ßen­der Ver­pflich­tungs­chan­ce in Russ­land -- ins­be­son­de­re, wenn sie in der Ukrai­ne Ver­wand­schaft haben.

Glaub ich.

edit: Es gibt aber natür­lich auch wie­der gute Nachrichten:

Ich weiß gar­nicht, war­um die AFD in Deutsch­land der­zeit unter männ­li­chen Jugend­li­chen so einen Auf­wind hat…

src: click

Ori­gi­nal­quel­le: click

Söder arbei­tet bereits an der Krisen-PR:

src: click

Da jetzt ein­fach noch Afgha­nen und Syrer mit ins Argu­ment auf­neh­men, und schon ist er bei der deut­schen Jugend wie­der populär.

edit: Mal ein Aus­blick auf die Zukunft der Kinder:

Ilir Kro­ten­ko, ein Ange­hö­ri­ger des Hee­res, schrieb vor eini­gen Mona­ten in einem Gast­bei­trag für den «Kyiv Inde­pen­dent», die ukrai­ni­sche Gesell­schaft leh­ne Zwangs­mass­nah­men bei der Rekru­tie­rung ab. Doch ohne die­se sei das Mobi­li­sie­rungs­pro­blem nicht zu lösen. Das scheint auch das Ver­fas­sungs­ge­richt so zu sehen. Die obers­ten Rich­ter des Lan­des ent­schie­den im Früh­jahr, dass auch ein Sol­dat, bei des­sen Rekru­tie­rung es zu Unre­gel­mäs­sig­kei­ten kam, dienst­pflich­tig bleibt.

src: click

Nice…