harlekin.me

Die Pro­pa­gan­da For­sche­rin die sie ein­ge­la­den hat­ten, hat sich mit der Innen­wir­kung der rus­si­schen Pro­pa­gan­da auseinandergesetzt.

Die Autorin ist Phi­lo­lo­gin, Dra­ma­tur­gin in Ber­lin, und “kennt Web­sei­ten wo man lesen kann wie man Bots erkennt”, und kann des­halb auf einen Blick erken­nen wie vie­le Bots und wie die Trol­len irgend­wel­che Beiträge…

Da unter­bricht sie die Mode­ra­to­rin lie­ber, bevor sie sich gleich im ers­ten Satz um Kopf und Kra­gen redet.

Da setzt die­se zum zwei­ten Satz an…

Den die Mode­ra­to­rin auch lie­ber unter­bricht - weil er den Rah­men der Sen­dung sprengt.

Wor­auf ein­fach die Mode­ra­to­rin über­nimmt, und verlautbart -

“Also Bots sind im Grun­de absicht­lich pro­du­zier­te Fake News, die in Mas­sen in West­li­che, aber auch in rus­si­sche, sozu­sa­gen Medi­en­ka­nä­le hinei­ge­spielt wer­den… Und die man mit Wahr­heit, mit wah­ren Infor­ma­tio­nen, oder wahr­heits­ge­mä­ßen Infor­ma­tio­nen zu ver­wech­seln tendiert.”

Auf den kom­plet­ten Schwach­sinn (whats a bot Mrs. Ü60?) regiert dann die Exper­tin, wie man sich das den­ken würde:

“JA. Und siehe…”

Da muss die Mode­ra­to­rin noch mal nach­fra­gen: “Gut, das eine sind Web­sei­ten auf denen man Bots erken­nen kann [klei­ne Hil­fe­stel­lung, sowas gibts nicht und die Ser­vices die das mit auto­ma­ti­sier­ten Indi­ka­to­ren auf dem aktu­el­len wis­sen­schaft­li­chen Niveau ver­su­chen, lie­gen regel­mä­ßig sehr falsch, um das über­haupt irgend­wie annä­hernd ordent­lich hin­zu­be­kom­men, braucht man API access, sie­he click], aber haben sie auch Sattelitenfernsehen?!”

“Ja, ja, ja, ja!”

Gut, also wir waren bei die Pro­pa­gan­da For­sche­rin die sich das Bru­no Krei­sky Forum für inter­na­tio­na­le Dia­log­ver­ei­te­lung ein­ge­la­den hat­te, hat sich mit der Innen­wir­kung der rus­si­schen Pro­pa­gan­da auseinandergesetzt.

Aber nicht mit der Rich­tung Westen.

Also muss­ten sie ihren wahn­sin­ni­gen impe­ria­len Putin-Hitler nur echt mit dem authen­ti­schen Covid-Koller Erzähl­strang auf­ge­ben, und hat jetzt im Kriegs­jahr drei herausgefunden, 

rus­si­sche Pro­pa­gan­da - DIE ZIELT JA AUCH NACH INNEN!

Gut, das hat dem Bru­no Krei­sky Forum für inter­na­tio­na­le Dia­log­ver­ei­te­lung in drei Jah­ren Krieg bis­her kei­ner sagen kön­nen, wes­halb sie lei­der die Kriegs­an­tritts­re­de Putins ana­ly­siert haben - bis sie dort ange­kom­men sind wo sie hin woll­ten: Geschichts­be­ses­sen, wahn­sin­nig, impe­ri­al, Covidkoller…

Schon Scheis­se, wenn man wie­der kei­ne Exper­tin fin­det, die rus­si­sche Nar­ra­ti­ve ana­ly­sie­ren will, die auf den Wes­ten zie­len, nicht?

Aber die Pro­ble­me haben auch andere:

Da hat die Exper­tin schon wie­der wie­der Mor­gen­luft gewit­tert, und berich­tet vom durch Russ­land ver­brei­te­ten Antiamerikanismus…

src: click

kann die Pres­se end­lich schrei­ben, was ihr schon so sehr zu einem Her­zens­the­ma gewor­den ist…

src: click

Viel­leicht auch was zum Ver­ar­schen ihres Kindes?

edit: Die Stan­dard Leser ver­ste­hens immer noch nicht…

Blatt­li­nie Krieg.

Jour­na­lis­ti­scher Auf­trag: Pro­pa­gan­da für dei­ne Kinder.

Shi­ning City on a Hill.

src: click

edit2: Viel­leicht noch ein Wort zum Stan­dard, der repro­du­ziert unter dem Arti­kel gera­de Irr­sinn. Was dem Stan­dard­le­ser zu dem The­ma ein­fällt ist gro­tesk. Die Rat­schlä­ge kom­plett wahn­sin­nig (“aus­sit­zen” machen wirs wie Chi­na von denen die US Wirt­schaft Pfad­ab­hän­gig­kei­ten galo­re hat), … Bis hin zu “die US sind kurz vorm Kollaps!”.

Und kein Jour­na­list wird sich trau­en dem zu widersprechen.

edit: Gott sei Dank leben wir in einer Demo­kra­tie, hat sich Sprin­ger in dem Zusam­men­hang gera­de gedacht:

src: click

edit2: Kei­ner hört auf Sprin­gers Mil­li­ar­den­in­vest­ment. So sad…

src: click (NZZ)

Der Frie­den ist nah!

Die Ukrai­ne muss sich nur noch schnell her­aus­ver­han­deln, dass ein Abzug ihrer Trup­pen aus den besetz­ten Gebie­ten nicht ver­langt wer­den darf UND dass sie kei­ner Puf­fer­zo­ne zustim­men kann.

Nato Sol­da­ten an die ukrainisch/russische Gren­ze, sag ich immer. Ach nein, die Münch­ner Sicher­heits­kon­fe­renz, glaub ich.

edit: Ok, hin­ter der “Puf­fer­zo­ne” steht ein neu­es schwer mess- oder objek­ti­vier­ba­res Kriegs­ziel Russ­lands. Sie­he NZZ. Mei­nen Kom­men­tar bit­te zu ignorieren.