harlekin.me

Pos­ted, most­ly for reference.

Putin denkt, dass Euro­pa es nicht schafft die Sank­tio­nen lang­fris­tig auf­recht­zu­er­hal­ten! (Also die Sank­tio­nen die so designt wur­den, dass Euro­pa sie lang­fris­tig auf­recht­erhal­ten kann.)

Was?

Ich fas­se noch­mal zusam­men, der in die Ecke getrie­be­ne Putin sieht kei­nen Aus­weg, und dou­bled mili­tä­risch down, sieht aber den Aus­weg, dass Euro­pa bei den Sank­tio­nen frü­her ein­knickt (Frü­her als was? Als der Krieg zu Ende ist? Als Kiev fällt? Als Russ­land mit­tel­fris­tig kol­la­biert?) -- dess­halb müs­sen wir jetzt zusam­men­hal­ten, denn das hat Putin nicht erwartet.

Ach egal, es wird schon stimmen.

edit: Gabri­el glau­be auch nicht, dass wir vor schnel­len Ergeb­nis­sen ste­hen, dafür sei­en die Posi­tio­nen zu weit aus­ein­an­der [ein paar Sät­ze davor warens noch die Sank­tio­nen die erst lang­fris­tig Wir­kung zei­gen wür­den], und fin­det - dass Ver­hand­lungs­lö­sun­gen wich­tig sind.

Und sieht gleich­zei­tig noch viel schlim­me­res Leid durch eska­lie­ren­de Militärgewalt.

Sagt dem mal wer, dass er sei­ne aus­wen­dig gelern­ten Tal­king Points nicht mit sei­ner Mei­nung mischen darf, da da sonst nur in sich wider­sprüch­li­che Aus­sa­gen dabei rauskommen?

Dem Mode­ra­tor wärs aber nicht aufgefallen.

edit: Habs noch mal ver­sucht auf einem Zeit­strahl zu ord­nen. Zuerst mili­tä­ri­sche Eska­la­ti­on und Zunah­me von Gewalt, dann Sank­tio­nen die mit­tel­fris­tig ihre Wir­kung ent­fal­ten kön­nen, dann Gesprä­che die so wich­tig sind, dann ein Putin der eine Lösung des Kon­flik­tes sieht, obwohl er den Kon­flikt als Lösung sieht, in dem Euro­pa früh­zei­tig ein­knickt. Der aber nicht mit der Einig­keit Euro­pas gerech­net hat. Nach­dem der Sig­mar das laut im Fern­se­hen ange­kün­digt hat. Wir haben schon gewon­nen. Auch wenn die Nato kei­ne mili­tä­ri­schen Inter­ven­ti­ons­mög­lich­kei­ten hat. Weil unser Zusam­men­halt so stark ist! Was der Sig­mar Gabri­el alles weiß… Die Atlan­tik­brü­cke hat dazu sicher wie­der Stu­di­en gemacht.

und emp­fielt Lesern gera­de sol­che Texte

Dear Rus­si­ans, your media is being cen­so­red. The Krem­lin is lying. Find out the truth about Ukrai­ne on the free web and on the Tele­gram app. Time to over­throw dic­ta­tor Putin!

Über ein Online-Portal.

per SMS und email direkt an Rus­sen zu sen­den, falls ihr wel­che kennt. Manch­mal sei­en laut Betrei­ber des Por­tals dar­aus auch Gesprä­che ent­stan­den in denen Rus­sen gesagt hät­ten wie sehr sie Putin hassen!

src: click

And high­ligh­ted it - he says on twit­ter! Manu­al down­ran­king of news­sour­ces now also on Duck­Duck­Go, and the usu­al face­book model of “we took the top 10 ran­king US news­pa­pers - cal­led them qua­li­ty, and then star­ted to fun­nel most of the web traf­fic through them” ins­tead of con­tent mode­ra­ti­on - which of cour­se cau­sed more local news­pa­pers to die, star­ted the news bub­ble issue, whe­re peop­le are drag­ged down rab­bit holes using spe­ci­fic search terms, becau­se they see no repre­sen­ta­ti­on of their local lives on the news…

Fun.

But hey, in times of war, pro­bab­ly rec­ti­fied. And who uses Duck­Duck­Go anyhow…

src: click

Der Stan­dard über­schlägt sich wie­der in qualifiern -

Zen­sur sei das laut Wein­berg jedoch nicht, schrei­ben die Berichterstatter.

Someo­ne said, they saw some­thing wasnt the­re… Ah, journalism…

Statt­des­sen wür­de man rele­van­te­re und höher­wer­ti­ge­re Inhal­te bes­ser platzieren.

Ach­so! Na dann.. Moment, gings in der Nach­richt nicht gera­de dar­um Inhal­te schlech­ter zu positionieren…?

Egal…

Trotz­dem, wahr­schein­lich gerechtfertigt.

… oder doch - ich bin mir gera­de nicht klar wel­ches Igno­ranz ist Frie­de, Krieg ist Frei­heit, Nar­ra­tiv hier greift.

Ukrai­ne ver­bie­tet Import rus­si­scher Bücher
Zwei­ein­halb Wochen nach Beginn des rus­si­schen Angriffs­kriegs ver­bie­tet die Ukrai­ne den Import rus­si­scher Bücher und ande­rer Druck-Erzeugnisse. Das teil­te das für Medi­en zustän­di­ge Staats­ko­mi­tee am Mon­tag in Kiew mit. Die “Ein­fuhr von Ver­lags­pro­duk­ten aus dem Gebiet des Aggressor-Landes” wer­de gestoppt, hieß es. Damit sol­le des­sen kul­tu­rel­ler Ein­fluss auf die ukrai­ni­sche Bevöl­ke­rung unter­bun­den werden.

[…]

Etwa 120 ein­zel­ne rus­si­sche Titel durf­ten nicht ein­ge­führt wer­den. Sie ver­herr­lich­ten aus Kie­wer Sicht das kommunistisch-totalitäre Regime oder zogen die Exis­tenz der Ukrai­ne infrage.

src: click

Ist dem Stan­dard scheißegal.

Zur Ablen­kung schnell die neue Rubrik “Kriegs­ver­bre­chen” im Stan­dard lesen - heu­ti­ger Nachrichtenbeitrag -

Schwan­ge­re und Baby star­ben nach Angriff auf Geburts­kli­nik in Mariupol
Selen­skyj und Bor­rell bezeich­ne­ten den rus­si­schen Angriff als Kriegsverbrechen

src: click

Und wenn dann noch ein biss­chen was geht -

Elon Musk for­dert Putin zum Zwei­kampf um Ukrai­ne heraus

src: click

Ah, Qua­li­täts­jour­na­lis­mus trifft auf erst­klas­si­ge Kriegsreportage.

Als die Frau merk­te, dass sie ihr Baby ver­lo­ren hat­te, habe sie geru­fen, sie soll­ten sie eben­falls sofort töten, berich­te­ten die Ärzte.

Human Inte­rest Sto­ry aus dem Krieg.