Das Verarschen wir die Bevölkerung Spiel hat wieder begonnen

22. November 2025

Der Stan­dard, der ORF und das Öster­rei­chi­sche Bun­des­heer sind BLANK und lügen was das Zeug hält.

https://www.derstandard.at/story/3000000297540/trumps-plan-kann-ukraine-nicht-annehmen-sagt-militaeranalyst-in-zib-2

Eine Lüge in jedem zwei­ten Satz des Interviews.

Dazu die ORF Mode­ra­to­rin: Hab­ba, habba.

- Die Hälf­te der beset­zen Regio­nen von den US als rus­sisch aner­kannt zu bekom­men (de fac­to, nicht de jure) sei­en “rus­si­sche Maxi­mal­for­de­run­gen”, die Ukrai­ne muss sie nicht aner­ken­nen, die Wel­ten­ge­mein­schaft auch nicht -- ich mein wie dumm das nicht raus­zu­le­sen muss man sein.

Öster­rei­chisch Qua­li­täts­me­di­en infor­miert dumm. Also kom­plett bescheu­ert. Gaga. Ne Gefahr für die Rest­ge­sell­schaft. Will­kom­men zu ihrem Job als Funk­ti­ons­eli­te. Und jetzt zur wich­tigs­ten Qua­li­fi­ka­ti­ons­fra­ge, sind sie aber auch bereit die Bevöl­ke­rung seit acht Jah­ren bei jedem zwei­ten The­ma kom­plett zu belü­gen? Ja. Eine herz­li­che Kar­rie­re wünsch ich ihnen noch.

- 600.000 sind qua­si die Hälf­te. Nein die Hälf­te war ein Miss­re­por­ting aus den ers­ten Stun­den, als der Ver­trag noch nicht öffent­lich war. 600.000 sind nicht die Hälf­te von 800.000. Von denen die Ukrai­ne behaup­tet es sein 900.000 und mehr. Die US aber nicht.

Kei­ner sagt was, kei­ner kor­ri­giert. Der Idi­ot hat das Wort.

- Wir wis­sen nicht, ob die Ukrai­ne Lang­stre­cken­waf­fen bekom­men darf, daher sei der Ver­trag abzu­le­he­nen. Kom­plett durch. Gehört ein­fach nur noch abgewatscht…

Wir haben einen Punkt, wenn die Ukrai­ne ne Lang­stre­cken­waf­fe auf Mos­kau oder St. Peters­burg feu­ert, erlö­schen die US Sicher­heits­ga­ran­tien. Ham­ma aber als Funk­ti­ons­eli­ten in den Medi­en und im Bun­des­heer nicht gelesen.

Oder doch, und uns sind die eben­falls im Ver­trag erwähn­ten Sta­tio­nie­run­gen der US Waf­fen­sys­te­men in Polen nicht genug. NEIN, ALSO WENN DIE NICHT BIS VOR DIE HAUSTÜR DES AGRESSORS, …

DEGENERIERTE SCHEISS DRECKSGESELLSCHAFT AUS 60er IQ ‘Funk­ti­ons­eli­ten’ die bei schwe­ren Fra­gen ChatGPT befra­gen und einem Medi­en­sys­tem das kom­plett zu unfä­hig ist sei­ne Rol­le auch nur ansatz­wei­se zu erfüllen.

600.000 rei­chen als ‘bis die US und Euro­pa in der Ukrai­ne vor Ort sind’ Stol­per­draht voll­kom­men aus -- aber nein, lei­der, der Rus­se muss besiegt wer­den, so kurz vorm End­sieg der Ukraine…

Und jetzt ein­fach noch­mal aus­buch­sta­biert wor­ums hier geht.

Erneu­te Angriffs­wahr­schein­lich­keit nach Nie­der­la­ge, his­to­risch: 30%

Erneu­te Angriffs­wahr­schein­lich­keit nach Teil­sieg, his­to­risch: 60%

Wenn wir gnä­dig sind sagen wir coin­flip dazu, und dass wir die­sen Krieg jetzt 2-3 Jah­re wei­ter­füh­ren wol­len, um die­se Wahr­schein­lich­keit um 10 Punk­te zu senken.

10 Punk­te? Ja - da US Sicher­heits­ga­ran­tien, noch kei­ne Abschre­ckung Euro­pas, aber #bald dann.

Also ca.

30%

zu

45%

Wahr­schein­lich­keits­dif­fe­renz aus­ge­hend von rein his­to­ri­schen Vergleichen.

Und eure aber die Beloh­nung des Aggres­sors Sül­ze­rei könnt ihr euch behalten.

Aber anstatt sich zu über­le­gen wie man die 10% über Gesprächs­ka­nä­le ein­ge­hegt bekommt (und ne leich­te Erhö­hung der Wahr­schein­lich­keit hin­nimmt) - lügt man der Öffent­lich­keit einen vom ukrai­ni­schen Fes­tungs­gür­tel vor -

der aus drei Städ­ten besteht, bei denen Russ­land bereits an der ers­ten knab­bert, die ande­ren zwei eine Zwil­lings­stadt sind, und Russ­land wenns sie freut die­sen “Gür­tel” auch ein­fach für ne Wei­le umlau­fen kann, weils nur drei Städ­te sind.

Und dafür muss der Krieg weitergehen.

Kom­plett verlogen.

Ich werts mal als die euro­päi­sche Funk­ti­ons­eli­te und die Pres­se kom­men mit ihrem Gesichts­ver­lust nicht zurecht.

Die Ukrai­ne muss zustimmen!

Ja - schon. Gegen den Prä­si­den­ten­be­ra­ter ste­hen Kor­rup­ti­ons­vor­wür­fe im Raum, die durch sein Han­deln gegen die Anti­kor­rup­ti­ons­an­walt­schaft bereits so mani­fest sind, dass du die mit nem Mes­ser schnei­den kannst.

Und die Ukrai­ne über­lebt ohne US Sat­teli­ten­da­ten kein Monat.

Auf­wei­chen kann man eini­ge Punk­te der Frie­dens­for­mel auch noch -- aber nein…

Kreisch, Fauch - bevor wir über unse­ren Schat­ten sprin­gen, MÜSSEN wir in Russ­land eine Wirt­schafts­kri­se aus­lö­sen -- wäh­rend wir bei den G20 nicht mal mehr Gesprächs­part­ner vor­fin­den die nicht mit uns in Wirt­schafts­bünd­nis­sen ste­cken, die uns kaum was bringen.

Wegen dem Völ­ker­recht. Nämlich.

Schnell noch einen Jour­na­lis­ten ent­las­sen, der die EU Pres­se­spre­cher fragt, ob Isra­el denn auch den Wie­der­auf­bau des Gaza­strei­fens zah­len müsste…

Als Ver­tre­ter des Neo­rea­lis­mus, gibst du dir da doch die Kugel.

Also jetzt noch­mal, Russ­land darf zwei von vier Gebie­te plus Krim nicht de fac­to von den US Aner­kannt bekom­men, weil.…

Die Ukrai­ne doch so schön am gewin­nen war?

Die drei noch nicht erober­ten Städ­te in Donezk die Rus­sen noch zwei Jah­re abnüt­zen könnten?

600.000 Sol­da­ten als Stol­per­draht zu wenig sind?

Jo, jo, habst scho öste­rei­chi­sche Qua­li­täts­me­di­en gle­sen, jo?

Die Huren Drecks­schwei­ne der euro­päi­schen Funk­ti­ons­eli­ten wol­len nicht zuge­ben, dass sie seit vier Jah­ren und durch vier Frie­dens­plä­ne ande­rer Staa­ten hin­durch ein­fach nur auf den Zusam­men­bruch Russ­lands behar­ren wol­len und sonst - rein gar­nichts tun.

Viel­leicht ihre Bevöl­ke­run­gen noch ein wenig ver­ar­men, oder den Durch­schnitts­bür­ger mit Schwach­sinn zu ver­ar­schen, das wars dann aber auch schon.

Ach­ja, und dass die US für ihre Sicher­heits­ga­ran­tien im Anlass­fall immer noch den Con­gress befra­gen wer­den, nimmt denen auch nie­mand weg.

Wenn Frank­reich und die UK ihre 30.000 Hein­zel­män­ner im Ernst­fall schi­cken wol­len ohne ihre Volks­ver­tre­ter zu fra­gen, sei ihnen auch das frei gestellt.

Sie rei­ten dann eh in den drit­ten Weltkrieg.

Und bis dahin über­le­gen wir mal, was es heißt, wenn das Poli­ti­sche Euro­pa die Devi­se raus­ge­ge­ben hat, die Ent­schei­dung zum Frie­dens­plan so LLLLLLLAAAAAAAAAAANNNNNNGGGEEEEE wie mög­lich hin­aus­zu­zö­gern, jetzt nur kei­ne Eile, …

WEIL SICH DIE Wich­ser BISHER NICHT EINEN GEDANKEN ÜBER DIE AUSGESTALTUNG EINES TATSÄCHLICHEN FRIEDENS GEMACHT HABEN.

Bildschirmfoto 2025 11 22 um 11 45 02

Bildschirmfoto 2025 11 22 um 11 44 36

src: click

Nein, die­ser Krieg muss weitergehen.

Da kann der Krieg ja end­lich weitergehen.

Wer hät­te uns denn sagen sol­len, dass die Ukrai­ne die­sen Krieg ver­liert? Nein, unse­re Qua­li­täts­me­di­en sicher nicht!

Immer so kurz vorm Gewin­nen und dem Wirt­schafts­kol­laps in Russ­land, wird den Euro­pä­ern der gerech­te Sieg verweigert…

Zeter, Mor­dio!

BestTM interview from four days ago

21. November 2025

Aged like fine vinegar.

And yes, this real­ly was Euro­pes posi­ti­on 72 hours ago.

edit: Gott schüt­ze unse­re vor­aus­schau­en­den Funktionseliten!

Wenns läuft, dann läufts!

21. November 2025

Bildschirmfoto 2025 11 21 um 11 37 05

https://www.tagesschau.de/video/video-1527644.html

Aktu­ell haben gera­de 55.9% des Welt GDP ihre Absa­ge vom G20 Tref­fen in Süd­afri­ka bekannt­ge­ge­ben, aber neben Euro­pa sind da noch ehm - also - ehm,

Bra­si­li­en (Mer­ko­sur!), Süd­ko­rea, Indo­ne­si­en, die Tür­kei, Saudi-Arabien, und Argen­ti­ni­en (Mer­ko­sur!) ehm mit dabei!

edit: Saudi-Arabien und Argen­ti­ni­en sind auch nicht mehr auf dem höchs­ten Level dabei,

Gut und das Gast­ge­ber­land, Südafrika.

Da ist sie ja, die Zukunft mei­ner nicht vor­han­de­nen Kinder.

Hmm… mal sehen, was macht eigent­lich das EU Frei­han­de­l­ab­kom­men mit Indonesien?

Bildschirmfoto 2025 11 21 um 11 32 07

Oja, ehm - Medi­an­ein­kom­men von 244 USD im Monat. Mit einem pro­jec­te­ten GDP incre­a­se von 55% bis 2030.

Ui, ui, ui.

Japan hats geschmis­sen. Ob das wohl ein Zei­chen war?

Ursu­la, geh du voran!

edit: Ah, … Indo­ne­si­en ist seit Anfang 2025 ein Voll­mit­glied der BRICS-Staatengruppe…

edit2: Wis­sen sie was wir schon lan­ge nicht mehr hat­ten? Mode­ra­to­ren­wech­sel auf NTV! Die Neue ist Ü50 und kann nicht mal mehr lesen…

Euro­pas Zukunft?

Axios hat den gesamten Plan, as leaked

21. November 2025

https://www.axios.com/2025/11/20/trump-ukraine-peace-plan-28-points-russia

11. Ukrai­ne is eli­gi­ble for EU mem­bers­hip and will recei­ve short-term pre­fe­ren­ti­al access to the Euro­pean mar­ket while this issue is being considered.

Mei, ich freu mich. End­lich mehr ukrai­ni­sches Getreide.

Die­ser ver­damm­te Rus­se schon wie­der - mit sei­nen von Trump vor­ge­tra­ge­nen Putin Plänen!

Moment, das ZDF lässt sich das gera­de mal von Mr. Müch­ner Sicher­heits­kon­fe­renz erklären.

Tol­ler Ein­stieg auch, gleich die ers­ten bei­den Sät­ze zum Plan kom­plet­te Lügen, wenn man sie mit dem an Axi­os gele­ak­ten Doku­ment vergleicht.

So braucht das der deut­sche Bürger!

Georg Pichler beim Deplatformen von LLMs

20. November 2025

Bildschirmfoto 2025 11 20 um 14 02 33
src: click

Die US Army beim dar­auf kei­nen feuch­ten Kericht geben, weil sel­bi­ge bei Recher­che­auf­ga­ben hilf­reich ist:

Bildschirmfoto 2025 11 20 um 14 05 16
src: click

Was ler­nen wir dar­aus? Es braucht mehr woke Dem­ago­gen, die viel­leicht Sozi­al­wis­sen­schaft stu­diert haben und sta­tis­ti­sche Model­le ver­mensch­li­chen, um sie gesell­schaft­lich zu Shun­nen, oder zu zen­sie­ren, wies ihnen ihr Soziologie-Professor vor­ge­schla­gen hat.

Ohne Kon­text durch wel­ches Promp­t­ing es zu dem Tweet kam. Ohne Kon­text wie oft das ver­sucht wur­de. Ohne Kon­text wer es ver­sucht hat. Ohne öffent­li­che Untersuchung.

Das ist ja das gei­le an Vor­ver­ur­tei­lun­gen. Von sta­tis­ti­schen Modellen.

Die haben kei­ne Per­sön­lich­keits­rech­te, gegen die kann man als Qua­li­täts­me­di­um noch straf­frei het­zen, und dann per Asso­cia­ti­on gegen deren CEO

Dane­ben noch ver­schwei­gen, dass Zen­sur von LLMs, wenn mans im post­trai­ning macht (und nicht bei­spiels­wei­se als extra lay­er) deren Resul­ta­te in Bench­marks beein­träch­tigt. Dass wenn mans als Resul­tat des initi­al Prompts macht, sie nicht zu 100% greifen. 

Gesell­schaft­lich in den US kein Kon­sens besteht, dass man sie zen­sie­ren soll. Der CEO (oder Leu­te im Manage­ment) das aber wenns um ihn geht trotz­dem macht.

Ver­schwei­gen, dass der CEO das The­ma genau­so­we­nig auf­grei­fen wird, wie irgend­ein ande­res, da die US ein case based legal Sys­tem haben.

Dann haben wir eigent­lich alles beisammen.

Um den Stan­dard wei­ter­hin mit posi­ti­ven Kon­no­ta­tio­nen kon­su­mie­ren zu kön­nen muss man ein kom­plet­ter Idi­ot UND ein Drecks­wich­ser sein.

So wie sei­ne Redakteure.

Gabs eine Rekursmöglichkeit?

Ja.

Wur­de der auto­ma­ti­sier­te Tweet entfernt?

Ja.

Will ich des­halb lobo­to­mier­te LLMs?

Nein.

Pas­siert das normalerweise?

Nein.

Was ist ein sta­tis­ti­scher Ausreißer?

Kann man sol­che Äuße­run­gen in der Gesell­schaft für gut und wich­tig hal­ten, da der öffent­li­che Auf­schrei und die Auf­merk­sam­keit rund um die Berich­ti­gung grö­ßer ist und der israe­li­schen Com­mu­ni­ty das im Resul­tat mehr hilft als scha­det -- wenn es sich um sta­tis­ti­sche Aus­rei­ßer han­delt und wir die­se auch als sol­che verstehen?

Ja, das war Chom­skys Argu­ment, und nicht nur seins.

Dür­fen wir das in der Öffent­lich­keit heu­te nicht mehr sagen?

Ja.

Ist die­se Gesell­schaft das abso­lut abar­tigst gro­tesk und abar­tigst Allerletzte?

Abso­lut. Ja.

Wenn ich noch einen ein­zi­gen Jour­na­lis­ten was nega­ti­ves über ein sta­tis­ti­sches Modell sagen höre, weil er es schon wie­der wie sei­nen fuck­ing Hund, mit einem Men­schen ver­wech­selt hat, wäh­rend er den Prompt zurück­hält, und wer es 200 Mal ver­sucht hat, hau ich ihm eine runter.

Ich sags bereits jetzt, sicher­heits­hal­ber, als Warnung.

Die­se gesam­te, wir müs­sen die Gesell­schaft durch emo­tio­na­le Attri­bu­ti­on in gut und böse unter­tei­len, nur so haben die Idio­ten in der Bevöl­ke­rung über­haupt eine Ori­en­tie­rungs­chan­che, ist ist so kom­plett verlogen --

aber dazu müs­sen sie erst ver­stan­den haben wie Funktions-Elite “social trans­for­ma­ti­on” denkt.

Oder halt der Soziologieprofessor.

edit: Having a chat with Gemi­ni 3 Pro about this is FAR more exhilara­ting than tal­king to Georg Pich­ler. Serious­ly. click