Alle anderen österreichischen Tageszeitungen (bis auf ÖSTERREICH) verzeichnen im selben Zeitraum eine wachsende Auflage der digital Sparte. Da wirds wohl bald eine Preisanpassung brauchen…
Ich glaub der Standard braucht dringend wieder mehr Qualitäts-Journalistenförderung…
edit:
Wiiiii!
Einnahmen pro unique Nutzer und Monat sind schätzbar!
Der Geschäftsführer der deutschen SPIEGEL-Gruppe, Thomas Hass, gab bekannt, dass der Anteil der reinen digitalen Umsätze 2020 rund 30 % vom Gesamtumsatz ausmachte – davon wiederum waren ca. 10% auf digitale Abos (ohne PUR) zurückzuführen (siehe W&V, “Spiegel” kommt mit leichter Umsatz-Delle durch 2020, 24.02.2021, https://www.wuv.de/medien/spiegel_kommt_mit_leichter_umsatz_delle_durch_2020).
Werden diese 30% und 10% auf die STANDARD-Gruppe übertragen, ergäbe das für 2020 einen digitalen Umsatz von rund EUR 16,83 Millionen, wovon ca. 1,683 Millionen auf das ePaper-Abo (EUR 24,49/Monat) der STANDARD-Gruppe entfielen.
Bei nem Jahresumsatz von 61 Millionen (2024) und nem gesamt percentage loss von 3,68 Prozent im ersten Halbjahr 2025 wären das 2.244.800 Millionen. Das wär mehr als die wahrscheinlichen Gesamteinnahmen von Standard “PUR”.
Bedeutet auch, der Standard nimmt 2025 38,5% mehr per Unique user per month ein als in der Beispielrechnung.
Werbung seit 2020 verfünffacht.
Gewinn pro unique User pro Monat inflationsbereinigt um 20% gesteigert.
edit: Wait.… Unique users online in der selben Zeitspanne um etwa 30% gesteigert…
Werbung seit 2020 verfünffacht.
Gewinn pro unique online User pro Monat inflationsbereinigt rückläufig?
-) Zu möglichen Gebietsabtretungen an Russland: Man werde diese „rechtlich nicht akzeptieren“
Ah eh.
-) Zu einem bilateralen Treffen zwischen der Ukraine und Russland: Wenn sich Putin davor drückt, erwarte er sich eine „starke Reaktion“ der USA
Aus der Emotion heraus, oder weil mans noch immer nicht aufgegeben hat die US zu einer Invasion Russlands zu animieren? Oder zu Sanktionen, damit der Krieg noch vier Jahre weiterlaufen kann, ja? (Weil dann ja vielleicht ne Lösungsperspektive! Unsere Medien werden sie lieben!) Vielleicht weil einem das eigene scheiß Propaganda standing vor den US wichtiger ist als die eigentlichen Verhandlungen?
-) Über den bisherigen Verlauf: Russland zeige „kein Signal, den Krieg beenden und ernste Gespräche führen zu wollen“
Die Ukraine aber noch viel, viel weniger. Von Europa ganz zu schweigen. Russland hat bisher gesagt man müsse vor Gesprächen Putin/Selenskyj auf höherer administrieller Ebene vorbereiten. Unser Selenskyj Verhandlungsgenie, hat ANEINEMTAG, jegliche Truppenabzüge, jegliche Gebietsabtretungen und ein Friedensabkommen ohne vorhergehende Waffenruhe kategorisch ausgeschlossen.
Den Standard zum Lügen gebracht das sei immer seine Position gewesen.
Und dann eines davon um die Hälfte revidiert. Als die Europäer ihn im Backroom dazu gezwungen haben.
Dem Mark Rutte Sager folgend.
Den die selben Europäer öffentlich für unmöglich befunden haben.
Was die deutschsprachigen Medien wohl schreiben würden, wenn das Russland machen würde.
Zudem, kann Russland von einem Zweiergespräch “unter Präsidenten” in keinster Weise profitieren. Selenskyj in jeder erdenklichen Art und Weise. Selbst wenn Russland nur matter of Fact auf der Versendung von Verhandlungsteams besteht, ist das für unsere deutschprachigen Medien ein queue ihn Aufzuknüpfen. Für Selenskyj ist ein direktes Treffen mit Putin ohne jemanden “neutralen” der das Verfahren managet, Karma aus dem Himmel. Die Propaganda-Lügen, was Selensky aus Putins Augen gelesen hat werden sprießen bis es kein morgen gibt.
Ich kann das heute noch sagen, denn das war noch nicht Russische Propaganda die das prognostiziert hat - das bin ich. Ätsch. Erster.
Wenn Russland nach ner Viertel Stunde aufsteht um sich nicht dem gesamten irren Wahnsinn eines Präsidententreffens (des angreifenden und des angegriffenen Staates) zu dem Zeitpunkt (NICHTS ist verhandelt) auszusetzen, wird er heißen sie haben die Verhandlungen abgebrochen.
Wenn Russland erwähnt dass Selenskyj nicht kohärent ist, wird es heißen - das beleidige Trump, der das nicht so gesehen habe.
Wenn Russland darauf besteht nur einem trilateralen Gipfel zugestimmt zu haben (oder bilateral Russland/US), wird es heißen - jetzt sagte der Russe sogar der Amerikaner lügt.
Also was zur Hölle machst du alleine, als denkender Mensch vor einem Selbstdarsteller wie Selenskyj, der bis vor nem Jahr noch geglaubt hat - er schenkt der Welt eine “Friedensformel” - in der die US eine 24 Stunden Sondereingriffstruppe stellen werden - die jeden Konflikt weltweit im Ansatz verhindert. Die dann aber auch dem internationalen Gerichtshof untersteht - weil ja alles an der Friedensformel UN Charta konform sein musste - ebenfalls laut Selenskyj. Weil Putin damals ja noch der einzige war der Völkerrecht gebrochen hat. In der ukrainischen Erzählung.
The fourth item is security guarantees.
Every nation has the right to security guarantees. Not only the largest nations. Not only the most fortunate ones.
We have proposals to upgrade the security architecture for Ukraine, and for Europe and the world, which will not allow any more aggression against us. We are already presenting them to partners.
Proposals for legally binding multilateral and bilateral treaties. These are the conditions for the guarantors to act, and the timeline for their actions to bring results – results on land, at sea and in the air; [BOOOMBOOMFORCES!] in diplomacy and politics, in economy and finance, in providing weapons and intelligence. Each of you, who will receive the text of our peace formula will also see the details of what we offer as security guarantees.
I do not want to compare our offers with the guarantees of any alliances that exist on the planet now. I want to stress that it is always much better to guarantee the security of a nation, preventively [WITHBOOOMBOOMFORCES!], rather than to stop a war after it has already begun.
So we need new ones, new institutions, new alliances, and we offer them. We propose to create an association, U-24, United for Peace, a union of responsible countries that have the strength and consciousness to stop conflicts immediately, provide all the necessary assistance in 24 hours if necessary, even weapons, if necessary. Sanctions, humanitarian support, political support, finances, everything you need to keep the peace and quickly save the world, to save lives. In addition, such association, such union could provide assistance to those who are experiencing natural disasters, man-made disasters, who fell victims to humanitarian crisis, or epidemics. [BOOOMBOOM forces leaving weapons at BOOOMBOOM home base!]
Remember how difficult it was for the world to do the simplest thing? Just to give vaccines, vaccines against Covid to save lives, to prevent new strains. The world spent months, years doing things like that much faster to make sure there are no human losses, no victims. Ladies and gentlemen, Americans, if such alliance would exist today that is U-24, we would be able to save thousands of lives in our country, in many countries of the world.
Wie redest du über drei Stunden mit einem solchen Trottel, wenn die Medien des Wertewestens jedes deiner Worte verdrehen - und jeden Blick von dir falsch auslegen?
WIE?
Jedes Treffen, das etwas Konstruktives erreichen soll BRAUCHT einen neutralen Facilitator. WASDIEVOLLWAPPLERIN von Trumps Pressesprecherin mit einem stotternden “Putin habe zugesagt” für zumindest das nächste Treffen verhindert hat.
Wobei, SIE und die ÖFFENTLICHKEIT nicht den Tau einer Ahnung haben was genau der Kontext der Zustimmung Putins war.
Nüsse. Nada. Niente.
Und Trump drückt sich sogar bereits JETZT vor der Verantwortung einer Kontextualisierung.
Best Case Taktik siehe weiter unten.
-) Budapest als Ort der Friedensgespräche: Das sei in jedem Fall „derzeit herausfordernd“
Gut Selenskjy hat nie eine Ahnung was Worte bedeuten..
-) Zu Sicherheitsgarantien im Falle eines Friedens: China werde nicht einbezogen, weil es „nach der russischen Invasion nicht geholfen habe“
Super! Selenskyj ist von “was sein muss hat er im Gefühl” auf “nur Friedenssicherungstruppen, die nichts sagen, wenn die Ukrainer auf die Russen schießen, weil sie der Ukraine bisher Waffen geschickt haben” als Kriterium für Friedenssicherungstruppen umgeschwenkt.
Warum findet sich im gesamten Wertewesten bloß niemand der das kommentieren möchte.
-) Zum weiteren Verlauf: Die Ukraine wolle in den nächsten sieben bis zehn Tagen mehr zu den Sicherheitsgarantien klären und danach bilaterale (Russland-Ukraine) und trilaterale (USA-Russland-Ukraine) Treffen wahrnehmen
Das waren bereits sieben bis zehn Tage vor drei Tagen du fucking Arschloch. Danke, wir können zählen. Du nicht.
Der Standard ist aber wieder sehr zufrieden mit diesen fucking infamen Scheisslügen.
Hier die beste Strategie für Russland bei einem bilateralen Treffen der Präsidenten.
Öffentlich herausgeben, dass man ihm nicht zugestimmt habe, dass Trump die Zustimmung aus dem Kontext heraus falsch ausgelegt hat.
Trotzdem anreisen, und dann das Maul halten, oder ständig erwähnen, dass man darüber reden könne.
Worauf Trump nen Koller kriegt, weil er ja unfehlbar ist, und seine Pressesprecherin tauscht.
Falls Putin dem Dreck tatsächlich zugestimmt hat: You’re fucked.
edit: Jetzt gibts aber natürlich auch wieder gute Nachrichten, bevor die Italienischen Behörden zugreifen muss die Ukraine bereits die zweite Pipeline hochgejagt haben… Druschba heißt das glaub ich.
Achja, nein, Slava.
edit: Doch noch einen Ausweg gefunden:
Streuen, dass Putin zur akkut Chemo musste, und Lawrorw mit ner Wirtschaftsdelegation schicken.
Die Blackbird Group erkennt die Probleme zumindest an, hat aber den Rotstift verloren, und kann daher leider Vorwärtsbewegungen der Russen nur durch eine Ausdehnung der Grey Zone zeichnen…
(Finnische Quelle)
Aber immerhin, besser als Deepstate.
Gut, das wird die Ukraine natürlich alles wieder zurückschlagen… Jetzt wo sie Einheiten aus Konstantinivka nach Kucheriv Yar verlegt haben…
Bei ISW schaut das Ganze noch geiler aus. Die haben mittlerweile alle russischen Bewegungen seit Tagen nicht eingezeichnet und Greyzones von knapp 10 Kilometern… Und verzeichnen Kucheriv Yar als komplett befreit… Das traut sich dann nicht einmal mehr Deepstate…
(Lügner aus den US)
Aber der Blitz soll neben mir einschlagen, wenn der Standard die nicht weiter wöchentlich zitiert…
edit: Und hier wie der Standard die Propagandalüge heute berichtet:
Zum Einen - nein, vielleicht vier. Zum anderen, wenn der russische Vorstoß “schnell” ist - nehmen sie 2 bis 3 pro Woche.
Scheiße, sogar die Standard Nutzer bemerkens! Was jetzt?
Gut, dem Standard ist das sowas von scheiss egal - der berichtigt sich nicht in 1000 Jahren.
Sehen wir uns das doch mal auf der Blackbird Group Map an.
Größte Ausdehnung vs. heute: 1 Siedlung (Zoloty Kolodiaz).
Wenn du Vilne und Kucheriv Yar noch dazuphantasierst: 3 Siedlungen.
Dafür hat die Ukraine aber Maiak verloren.
Deepstate Map:
Größte Ausdehnung 3 Siedlungen (Zoloty Kolodiaz, Vesele und Kucheriv Yar).
Wenn du Vilne noch dazuphantasierst: 4 Siedlungen.
Der Verlust von Maiak ist noch nicht eingezeichnet.
Und wenn du weißt was los war, ist das der selbe Dreck den die Ukraine bereits seit zwei Jahren abzieht. Die Gebietsgewinne waren noch nicht befestigt. Die Ukraine hat die Counter Forces schneller hinbekommen, als Russland den Nachschub. Westliches Gerät schnell!
WOW, zwei solche Ortschaften befreit?!
Die Geschwindigkeit kann die Ukraine nirgendwo anders mehr umsetzen. Und es fehlen ihr die Truppen das überhaupt noch einmal zu wiederholen.
Weiters mussten sie dafür Einheiten aus Konstantinivka abziehen, und die Resultate sieht man auf der Karte. Also natürlich nicht bei deepstate, die einfach das zeichnen eingestellt haben.
Der Standard lässt alles davon weg und berichtet die Ukrainische Propaganda.
Seit drei verfickten Jahren.
edit: Und die Standardberichterstattung wäscht die Gehirne ihrer ersten Opfer…
(Auch die 7000 im Posting sind grotesk falsch, aber das ist nur der Durchschnittsösterreicher, nicht der Standard.)
Dafür haben sie fünf Tage gebraucht, und nein, sie können in dem Tempo nicht weiter machen, die Dörfer waren noch nicht befestigt.
Aber die Bevölkerung ist immer noch zu KOMPLETT bescheuert nicht zu wissen, wer sie seit drei Jahren mit der reinsten Propaganda füttert.
20.59 Uhr: Weisses Haus: Putin hat Treffen mit Selenski versprochen
Der russische Präsident Wladimir Putin hat nach Angaben des Weissen Hauses einem Treffen mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodimir Selenski zugestimmt. Die Sprecherin Karoline Leavitt antwortete in Washington auf wiederholtes Nachhaken von Reportern schliesslich auf die Frage, ob Putin ein direktes Treffen in den kommenden Wochen «versprochen» habe: «Das hat er.»
Aus Moskau kamen bislang allerdings zurückhaltendere Töne. Man sei prinzipiell für jedes Gesprächsformat offen, sagte Aussenminister Sergei Lawrow im Staatsfernsehen. «Aber alle Kontakte unter Beteiligung der Staatschefs müssen äusserst sorgfältig vorbereitet werden», fügte er hinzu.
Anstatt das versprochene trilaterale Treffen, in Moskau oder nicht -
haben die Europäer Trump dazu bewogen erneut das Format zu ändern und ein BILATERALES Treffen vorzuschlagen.
Das soll bitte in der Schweiz stattfinden, findet auch die Ukraine, denn dann kann sie endlich vollends an Selenskyjs “Friedensgipfel” anknüpfen der kein Friedensgipfel war und Selenskyjs Friedensformel “internationalisieren sollte”.
Bei dem Bilateralen Gipfel pocht Selenskyj erneut darauf dass er ohne administrielle Vorbereitungen auf höchster Ebene stattfinden muss - was von der Ausrichtung her bedeutet, Selenskyj würde ihn dazu nutzen Putin zu erklären, wie er den Donbas und die Krim zurückzugeben hat -- um die internen ukrainischen Narrative, die seit zwei Jahren laufen, zu bedienen.
Ist ja nichts anderes vorbereitet.
Selenskyj kann dann den Ukrainern sagen, seht ihr - alles wie versprochen, nur der Russe wollte keinen Frieden, … Und hätte in Folge nur positive PR. (Der Präsident hat das seit Bürgenstock vorbereitet und kommen gesehen!)
Daraufhin hat Russland auf “solche bilateralen Gipfel müssen gut vorbereitet sein (besprechen wirs mal auf den höheren Ebenen darunter)” abgestellt, und sich auch nicht begeistert über die Schweiz als Austragungsort gezeigt (UAE wäre für alle einfacher…)
Und zwar so sehr situativ durch die Europäer manipuliert, dass es mir FUCKING schwer fällt, die russische Position einzuschätzen. Aktuell ist jeder Vorschlag ein potentieller PR Supergau für Russland (Selenskyj darf endlich an Bürgenstock anknüpfen!).
Wie soll man da Positionen differenzieren?
Die Europäer sind das Hinterletzte.
Nur Politico (Springer) schreibt sie noch sauber.
edit: Mah, wir wollen sie nicht!
16:36 Uhr – Kiews Bürgermeister Klitschko warnt vor unzureichenden Sicherheitsgarantien
Kiews Oberbürgermeister Vitali Klitschko warnt davor, bei Verhandlungen mit Russland zu schwache Sicherheitsgarantien zu akzeptieren. Den Fehler habe die Ukraine bereits einmal 1994 gemacht. Die Ukraine habe „ganz schlechte Erfahrungen mit dem Budapest-Memorandum“, sagte Klitschko WELTTV. „Budapest-Memorandum? Wir können es Toilettenpapier nennen. Deswegen möchten wir nicht genau den gleichen Fehler wieder machen.“ Damals hatte die Ukraine auf Atomwaffen verzichtet, Russland versprach die Anerkennung der ukrainischen Souveränität – und der Westen sicherte der Ukraine in einer politischen Willenserklärung zwar Sicherheitsgarantien zu, konkrete militärische Beistandspflichten formulierte man aber nicht.
Dieses Mal müsse es wirklich belastbare Sicherheitsgarantien geben, mahnte Klitschko.
Mah wir wollen sie nur mit Russischer Beteiligung (Veto hat er jetzt nicht gesagt)!
15:53 Uhr – Lawrow: Moskau will bei Sicherheitsgarantien mitreden
Der russische Außenminister Sergej Lawrow kritisiert laufende Bemühungen um Sicherheitsgarantien für die Ukraine ohne Einbindung Moskaus. Sein Land könne nicht der Tatsache zustimmen, dass nun vorgeschlagen werde, kollektive Sicherheitsfragen ohne die Russische Föderation zu lösen, sagte Lawrow nach einem Bericht der staatlichen russischen Nachrichtenagentur Ria Nowosti bei einem Presseauftritt mit seinem jordanischen Kollegen Aiman al-Safadi in Moskau. „Dies wird nicht funktionieren.“ Russland werde „seine legitimen Interessen entschlossen und hart sicherstellen“, betonte Lawrow.
Russland sei zu weiteren Verhandlungen mit der Ukraine in jedem Format bereit, erklärte Lawrow. Bei ihrem Gipfel in Alaska am vergangenen Freitag habe Kreml-Chef Putin US-Präsident Trump vorgeschlagen, die Vertretungsebene der Delegationen anzuheben, die kürzlich an weitgehend ergebnislosen direkten Gesprächen in Istanbul beteiligt waren. Bei einem separaten Verhandlungsblock sollten dann die politischen, militärischen und humanitären Aspekte einer Vereinbarung geprüft werden, ergänzte Lawrow.
Der Gag? Wenn Klitschko nicht ein Volltrottel wäre (siehe zb: “Schönen guten Tag Studio!”), hätte er Recht. Es wird keine “belastbaren” Garantien geben, ohne dass der US Congress über einen jeweiligen Einsatz das letzte Wort behält.
Genau wie bei Nato Article 5 Garantien.
Wenn Russland auf ein Veto besteht, ist das genauso ein Sprengen von Friedensverhandlungen. Wenn es um Waffen- und Truppenkontingente geht, ggf nicht.
Soll heißen, die Europäische Propaganda ist GROTTENSCHLECHT. Die Russische hat genug Ambivalenz, dass es schwer ist sie zu lesen.
Genau das was du willst, wenn angeblich gerade ein Frieden verhandelt werden soll. Not.
edit: Und warum brauchst du seitens der Ukrainischen Propaganda so einen Trottel wie Klitschko? Na sprich du das doch mal offen aus, dass es deine Idee als Ukraine ist, einen Angriff Russlands zu provozieren, und die USA dann laut deinem Friedenskonzept automatisch und unwiederbringlich im Atomkrieg mit Russland stehen.
Hab doch mal die Eier das ohne einen Volltrottel wie Klitschko als Forderung zu formulieren!
Ma, mir sind so arm - wein, wäääh, wir brauchma harte verlässliche Vertragsbedingungen für nen dritten Weltkrieg über gebrochene ukrainische wäääääh Sicherheitsgarantien!
Gut wir müssen das auch mal positiv sehen, die Ukraine bekommt dann die Krim zurück!
(Komisch dass die US die Ukraine in diesem Punkt einknicken sehen wollen! DIEEUROPÄERABERNICHT, is ja toll, wenn die US lange in der Nato bleiben! Weil es ist ja wichtig dass, die Ukraine kein neutraler Staat, sondern das Pulverfass vor Polen bleiben, mit so stabilen Genies am Ruder, wie Selenskyj und Klitschko.
Fragen sie doch mal die Kallas.
Gut, Genies wie Anne Applebaum (die Habschi vom Gschpusi) habens gut, die sagen einfach, wir befinden uns bereits im Dritten Weltkrieg, und bekommen in der Presse (Die Presse) eine Titelgeschichte… Der Chefredakteur dort kann nicht mal die Nudlsuppn produzieren auf der er täglich daherschwimmt.
Gut, Österreich macht den allen jetzt Konkurrenz, die Beate ist grad in Odessa angekommen, als Russland dort die Luftverteidigung ausgeschaltet und erstmals eine Raffinerie weiter hinter Odessa angegriffen hat. Das musst du als österreichisches Außenministerium auch erst mal zam bringen.
Ma die vielen zivilen Toten im aktiven Kriegsgebiet! Genozidal viel! Schnell schickts ma die Beate hin!
Danke an Russland, dass sie der Beate ne Woche Zeit geben da wieder rauszukommen. Boah, aber die Pressefotos, alleine wegen denen…
Wenns nicht das östereichische Außenministerium wär, man müssts grad wegen dem Einsatz menschlicher Schutzschilde in Kriegsgebieten vor dem EGMR verklagen. Aber so…
Ich mein die Verteidigung baut aus der Beate eine astreine - “Sie wusste ja inklusive Ministerium rein garnichts” Verteidigung, und dann verläuft sichs. Dann sagst noch Österreich, und alle lachen, … Oh fuck me…
Bilden sie sich einfach in keinem Gebiet, es macht nur unglücklich.)
edit: Ich darf nochmal ausführen, das Zitat Trump war “trilaterales Treffen, wenn Selenskyj mich dabeihaben möchte”.
Will er aber nicht, weil dann Europa das Format besser manipulieren kann.
Trump hat das natürlich nicht kommen gesehen und dann potentiell Russland gelegt, in dem er vorgegaukelt hat, die US würden jetzt die Verhandlungsleitung übernehmen. Daraufhin sagt Trump das wieder ab, seine Pressesprecherin stottert ins Microphon Putin habe einem Treffen mit Selenskyj zugestimmt und in Europa high fiven sich schon wieder die Thinktanks. Die mittlerweile auch Caffeesatz lesen, nur deutlich schlechter als ich. Weil sie wieder 75% der Ereignisse weglassen als seien sie nie passiert, um weiter durch europäische Staatsgelder bezahlt zu werden.
Da ist im Kreml wohl jemandem der Arsch auf Grundeis gegangen, dass die Ukraine den Friedensvertrag akzeptieren könnte.
Bisher wurde das unter “Sicherheitsgarantien für Russland” diskutiert.
Und es ist ein innenpolitischer Schwachpunkt des US Vorschlags - der aber bisher durch “erst bei ner Invasion kommen die US, vielleicht” kaschiert wurde.
Der Vorwurf einer “Nato durch die Hintertür” ist berechtigt, andererseits hat Europa bisher bereits Probleme 30.000 Mann für ne Friedenstruppe aufzustellen.
Wirkt so als hätte Russland gerade Dynamit in die Verhandlungen geworfen.
Schlechtes Vorzeichen. Ne gute Diplomatie verhandelt das weg, aber die haben die US nicht, und die Europäer sind nicht interessiert.
Auch das Timing ist interessant (Während der Diskussion mit den Europäern).
Mixed Peacekeeping force including European Nations ist eigenlicht nicht wegzudebattieren. Selbst bei einem erzwungenen Siegfrieden/Einfrieren Russlands, wird Europa wohl Einheiten in der Ukraine stationieren wollen. Zeitlich begrenzen kannst du deren Einsatz auch nicht.
(Dass Russland damit nach Waffen/Truppengrößenlimits fischt ist auch schwer vorstellbar.)
Da kannst du nur darauf hoffen, dass Russland die US Debatte mit den Europäern unterbrechen wollte… Ich mein geschickt wärs, aber witzig ist das nicht.
edit: Gut so:
01.40 Uhr: Finnlands Präsident - Sicherheitsgarantien könnten in einer Woche geklärt sein
Die Details der Sicherheitsgarantien für die Ukraine könnten dem finnischen Präsidenten Alexander Stubb zufolge innerhalb einer Woche geklärt werden. Er sagte dies nach dem Treffen zwischen europäischen Staats- und Regierungschefs und Präsident Donald Trump gegenüber finnischen Reportern in Washington. Stubb war einer von mehreren europäischen Staats- und Regierungschefs, die nach Washington gereist waren, um sich mit Trump und dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj zu treffen und die Aussichten für Frieden zwischen Russland und der Ukraine zu erörtern.
02.00 Uhr: Selenskyj - Sicherheitsgarantien werden binnen zehn Tagen ausgearbeitet
Dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj zufolge sollen die Sicherheitsgarantien für Kiew innerhalb von zehn Tagen ausgearbeitet werden. “Unsere Partner werden die Sicherheitsgarantien vermutlich nach und nach kommunizieren und es werden immer mehr Details bekannt werden. All dies wird innerhalb der nächsten sieben bis zehn Tage schriftlich festgehalten”, sagte Selenskyj bei einer im Fernsehen übertragenen Pressekonferenz nach den Gesprächen. Er fügte hinzu, dass territoriale Fragen im Zusammenhang mit einem möglichen Friedensabkommen zwischen der Ukraine und Russland selbst geklärt werden.
Diese Webseite verwendet Cookies um die Nutzungserfahrung für seine Besucher zu verbessern. Bitte informiere dich bei Gelegenheit darüber wie sich Cookies auf deine Privatsphäre im Web auswirken.
