harlekin.me

ist jetzt offi­zi­ell Teil des Ukraine-Krieg Kanons, es sei denn, jemand aus der euro­päi­schen Poli­tik fühlt sich bemü­ßigt den US in die­sen Punk­ten zu widersprechen:

Denn CNN hat­te gera­de den US Außen­mi­nis­ter im Inter­view und For­bes hat es weitergereicht.

- Selen­skyj ist ein irra­tio­na­ler Voll­trot­tel des­sen ein­zi­ge Idee vom ukrai­ni­schen Prä­si­den­ten­le­ben es ist den Ukrai­ne­krieg zu verlängern

- Die euro­päi­sche Posi­ti­on, die euro­päi­sche Außen­mi­nis­ter Mar­ko Rubio gesteckt haben ist es: “Die­sen Krieg noch ein Jahr wei­ter zu ver­län­gern, da Russ­land dann kollabiere” -

- Rubio, sowie die GESAMTE geschlos­se­ne repu­bli­ka­ni­sche Sena­to­ren­rie­ge, das US Mili­tär und die CIA, hal­ten das für den größ­ten Schwach­sinn den sie je gehört haben, eine rei­ne Wunsch­vor­stel­lung und nichts was mit der Rea­li­tät auch nur im Ansatz etwas zu tun habe. Und das seit zwei Administrationen.

- Dar­über hin­aus hat Euro­pa KEIN End­ga­me Sze­na­rio für die­sen Krieg. KEINES. Auch sich noch nie über­legt gehabt. Sie woll­ten ihn ein­fach wei­ter lau­fen lassen.

- Moti­va­tio­nen außer “PUTIN MUSS VERNICHTET WERDEN” und “DIE UKRAINE MUSS GEWINNEN” hat die US Admi­nis­tra­ti­on vom gesam­ten ver­sam­mel­ten ukrai­ni­schen Füh­rungs­ka­der kei­ne gehört. Zu kei­ner Zeit.

- So been­det man kei­nen Krieg - wie Trump ges­tern vor der Pres­se ver­laut­bart hat.

- Womit er sei­nem Wahl­kampf­ver­spre­chen nachkommt.

- Dem­nach sabo­tiert die Ukrai­ne ein von den US gewünsch­tes Kriegsende.

- Trump ist Selen­skyj ins Wort gefal­len als der mit “die US wer­den sich vor Russ­land auch unsi­cher füh­len, wenn Russ­land nicht von der Ukrai­ne besiegt wird” Pro­pa­gan­da die US Bevöl­ke­rung über die links­ra­di­ka­le US Pres­se zu Wider­stand auf­sta­cheln wollte.

- Was der ein­zi­ge Plan von Selen­skyj war - auch wenn ihn sein Diplo­ma­ten­corps vor der Ver­an­stal­tung gebrieft hat, dass er den Mund hal­ten und ja zum Mine­rals Deal sagen soll, da das US Inter­es­sen in der Ukrai­ne ver­an­kert, was als Abschre­ckung der Rus­sen vom ukrai­ni­schen Diplo­ma­ten­corps kon­zi­piert wor­den ist. (Teil der Sicherheitsgarantien.)

- Selen­skyj hat das sabo­tiert und woll­te lie­ber die US Bevöl­ke­rung emo­tio­nal mani­pu­lie­ren, da hat Trump das Gespräch beendet.

- Um Russ­land nicht den Weg zum Ver­hand­lungs­tisch zu ver­bau­en. Denn wenn Herz-Schmerz, OH DER RUSSE MUSS BESIEGT WERDEN, in der US Bevöl­ke­rung dank links­ra­di­ka­ler Medi­en Fuß fasst, die Rus­sen die Gesprä­che abbre­chen dürften.

Und das ein­zi­ge Out unse­rer gesam­ten Medi­en­land­schaft ist, dass sie glaubt, dass die US Admi­nis­tra­ti­on Euro­pa betrügt, und Selen­skyj kurz vorm Sieg steht (vul­go Sie­ges­plan) -- weil sies in den Medi­en die die Ukrai­ne Pro­pa­gan­da ver­brei­ten, und kei­ne Wider­wor­te zuge­las­sen haben, so gehört haben.

Die CNN Mode­ra­to­rin hört von all dem gera­de, als sie das Inter­view mit Rubio führt, zum ALLERERSTEN MAL.

Also, jetzt bit­te geschätz­te euro­päi­sche Natio­nen­len­ker vor, die irgend­was davon mit Fak­ten ent­kräf­ten können --

ICH WARTE.

Wir sind doch so eine gro­ße, lie­ben­de Fami­lie, wir im Wertewesten.

Gut: Wenn ich NTV wäre, das den Auf­trag hat, Selen­skyj hier gut aus­se­hen zu las­sen, wür­de ich jetzt auch eine fehl­überst­ze, ten­den­zi­ös into­nier­te Ver­si­on des Gesprächs online stellen.

Raten sie mal wer den Syn­chron­spre­cher mit Hel­den­pa­thos in der Stim­me zuge­wie­sen bekom­men hat. Frei nach CNN Drehbuch.

Übri­gens - ja, hier spricht viel für ein “Set Up” in das Selen­skyj gelau­fen ist. Nur -- fehl­über­set­zen und schau­spie­len brau­chen wir bei NTV des­we­gen -- ehm schon, kom­plett, vol­le Kan­ne - sagt die Regie mir grad übers Ohr… Jedes ten­den­ziö­se Mit­tel das wir hier auf­fah­ren können.

edit: NZZ hat eine kor­rekt deutsch unter­ti­tel­te Ver­si­on - falls die jemand braucht: click (Gut - die NZZ war zu blöd um Jave­lins mit Jave­lins zu über­set­zen… Fuck me… Die US hät­ten Spee­re gelie­fert… Trotz­dem 10 mal bes­ser als die NTV Leistung.)

On the posi­ti­ve side, Ukrai­ne now has two incur­si­ons in Kursk.

edit: Had.

Nun, stellt sich raus - Ent­wick­lungs­hel­fer. Und Designer.

src: click

In Ruan­da.

Oder wies unse­re Boo­mer noch aus der Schu­le ken­nen - ye olde Ger­man East Africa:

src: click

Ah, won­der­ful…

src: click

src: click

Gut, hätt ich mir auch denkt. Deren Popu­la­ti­on bleibt sta­bil, aber deren GDP explo­diert. Eine For­mel 1 Renn­stre­cke wer­den die als Ers­tes brau­chen. Mit öster­rei­chi­scher Vermittlung.

The Rwan­da track desi­gner is Alex­an­der Wurz (pic­tu­red), a for­mer F1 dri­ver and the chair­man of the Grand Prix Dri­vers’ Association.

Wurz’s com­pa­ny has been working on the track with local advi­sers, com­pa­nies and aut­ho­ri­ties for more than a year. The cir­cuit, which is fast and flowing, is being built along­side a lake and makes use of the hil­ly topo­gra­phy of the area.

Wurz is also designing the new Qid­di­ya track in Sau­di Ara­bia, which is expec­ted to finis­hed in 2028 and host a grand prix in 2029.

src: click

Ah - the Alex­an­der Wurz com­pa­ny --- which is:

Test & Trai­ning International
https://www.test-and-training.com
·
We are a uni­que, glo­bal track design, racing and road safe­ty expert com­pa­ny with motor­sport and dri­ver trai­ning in our DNA.

Gut, die wer­den das nicht finanzieren…

Ah!

The FIA, F1’s gover­ning body, is hos­ting its gene­ral assem­bly and pri­ze giving in the Rwan­dan capi­tal Kiga­li, and Kaga­me cho­se its ope­ning to put his offi­cial seal on the grand prix project.

Kaga­me said: “I am hap­py to for­mal­ly announ­ce that Rwan­da is bidding to bring the thrill of racing back to Afri­ca, by hos­ting a For­mu­la 1 grand prix.

“A big thank you to [F1 pre­si­dent] Ste­fa­no Dome­ni­ca­li and the ent­i­re team at F1 for the good pro­gress in our dis­cus­sions so far.

“I assu­re you we are approa­ching this oppor­tu­ni­ty with the serious­ness and com­mit­ment it deserves.”

If a deal can be agreed, the race would be held on a new track plan­ned clo­se to the new Bug­ese­ra air­port out­side Kigali.

F1 had pre­vious­ly tried to revi­ve a grand prix in South Afri­ca at the Kya­l­a­mi track, which last hos­ted a grand prix in 1993, but talks col­lap­sed over pro­blems with the local promoter.

The Rwan­da pro­ject is now con­si­de­red the most likely for an Afri­can grand prix but the pro­ject remains unconfirmed.

src: click

Wie­der die übli­chen Ent­wick­lungs­hil­fe Finan­ziers also.

“The dead are only dead when the living for­get them,” Jac­que­main Shaba­ni, a Con­go­le­se poli­ti­cal figu­re clo­se to Pre­si­dent Félix Tshi­se­kedi, recent­ly said. “The vic­tims of a mas­sa­c­re, of a geno­ci­de, are once again slaugh­te­red whenever this evi­dence is denied.”

Shaba­ni was reac­ting to the words of Rwan­dan Pre­si­dent Paul Kaga­me who, during an inter­view with Fran­ce 24, had denied that for­eign troops—including Rwandans—had ever com­mit­ted mas­sa­c­res of civi­li­an popu­la­ti­ons on Con­go­le­se ter­ri­to­ry in the years fol­lowing the 1994 Rwan­dan genocide.

src: click (FP.com)

Das muss die­se Wer­te­ge­sell­schaft sein, von der immer alle reden.

dem 60er IQ Idio­ten vom Stan­dard, der drei Wochen in Fol­ge der Öster­rei­chi­schen Gesell­schaft in sei­ner Kolum­ne erklärt hat, auf wel­che Exper­ten sie hören soll - nach­dem er die­se Exper­ten im IWM­Vi­en­na nahe­ge­legt bekom­men hat, und von der Büh­ne aus gen­a­me­dropt wur­de, dass man sich so freue - dass er im Publi­kum säße - als MEINUNGSKOLUMNIST vom Standard.

Der Rau­scher sagt noch­mal auf wel­che Exper­ten man hören soll

Also drei Wochen am Stück, in drei Kolumnen…

Fio­na Hill von Broo­kings näm­lich (die weiß wie Putin denkt, nach­dem sie die Büs­ten in sei­nem Büro im Jahr 2015 gese­hen hat, als sie zum letz­ten mal bei einem Val­dai Mee­ting dabei war, und der PR Typ vom Kreml ihr erklärt hat, dass für die Putin Admi­nis­tra­ti­on Geschich­te so wich­tig wäre)

Timo­thy Sny­der vom IWM­Vi­en­na näm­lich der in der Ukrai­ne die Grä­ber der Ama­zo­nen ent­deckt hat, die es bis­her als Volk nur in der Ili­as gege­ben hat. Und der den rus­si­schen Expats über deren Lieb­lings­blog­ger Zygar erklärt hat, wie die nächs­te Genera­ti­on der eng­lisch­spre­chen­den Zygar­lie­ben­den Expat Rus­sen Russ­land in sechs Tei­le tei­len muss, denn er arbei­te mit Kol­le­gen bereits an der Geschichts­schrei­bung der Rus­si­schen Regio­nen für danach.

Und Ivan Kras­t­ev (Nichts gegen Krastev.).

Also der ältes­te ein­ge­ses­se­ne 60er IQ Idi­ot vom Stan­dard, macht heu­te mal Wortmagie:

src: click

Falls wer für Gewalt­herr­scher mal ein Syn­onym braucht -- ist Open­The­sau­rus sehr hilfreich:

Wer kennt ihn nicht, den Begriff der in sei­ner häu­figs­ten Umfor­mung Dik­ta­tor bedeu­tet, und als Unter­be­griff im Deut­schen am Häu­figs­tem im Zusam­men­hang mit Adolf Hil­ter, dem Füh­rer, und böh­mi­schen Gefrei­ten gebraucht wird…

Aber laut Rau­scher heu­te nicht über die Emo­tio­na­li­tät, son­dern die Ratio­na­li­tät wirke…

Sehen sie und so mani­pu­lie­ren Qua­li­täts­me­di­en die­se Gesell­schaft. Seit drei Jahren.

Es wär ihnen aber scheiss egal, weil die EU fin­dets toll, und erst der Spon­sor vom IWMVienna.

Wenn ich nicht wis­sen wür­de wie Pro­pa­gan­da funk­tio­niert, ich würds am Lehr­bei­spiel Rau­scher glatt lernen.

Die Funk­ti­ons­wei­se dahin­ter ist natür­lich, dass man die Außen­grup­pe kennt, gegen die immer gehetzt wer­den darf, und dass man dann dar­über lacht, dass man wie­der ver­schla­gen Unmensch­li­ches pro­du­ziert hat -- aber am Bei­spiel des Klas­sen­fein­des, wo das ja mora­lisch durch­geht -- da die von der Füh­rungs­eli­te vor­ge­se­he­ne Gesell­schafts­mo­ral das so vorsieht.

Des­halb ists ja so lus­tig. Man darfs eigent­lich nicht, aber gegen den Putin darf man immer. Auch wenn man dabei so tut als bedie­ne man Rationalität.

Gut, aber das Funk­ti­ons­prin­zip hat der 60er IQ Idi­ot vom Stan­dard jetzt noch nicht ver­stan­den, des­halb darf er den Scheiss ja seit drei Jah­re machen --

ich mein, wer eva­lu­iert denn die öster­rei­chi­schen Medi­en auf ihre Per­for­mance in der Kriegs­be­richts­er­stat­tung? Nicht die Con­cordia. Nicht der Presserat.

Die haben lie­ber alle Vor­wür­fe schön abge­dreht und unter den Tep­pich gekehrt. Ich mein der Rau­scher sitzt bei zwei­tem in einem Gremium…