Quelle: click
-) Zu möglichen Gebietsabtretungen an Russland: Man werde diese „rechtlich nicht akzeptieren“
Ah eh.
-) Zu einem bilateralen Treffen zwischen der Ukraine und Russland: Wenn sich Putin davor drückt, erwarte er sich eine „starke Reaktion“ der USA
Aus der Emotion heraus, oder weil mans noch immer nicht aufgegeben hat die US zu einer Invasion Russlands zu animieren? Oder zu Sanktionen, damit der Krieg noch vier Jahre weiterlaufen kann, ja? (Weil dann ja vielleicht ne Lösungsperspektive! Unsere Medien werden sie lieben!) Vielleicht weil einem das eigene scheiß Propaganda standing vor den US wichtiger ist als die eigentlichen Verhandlungen?
-) Über den bisherigen Verlauf: Russland zeige „kein Signal, den Krieg beenden und ernste Gespräche führen zu wollen“
Die Ukraine aber noch viel, viel weniger. Von Europa ganz zu schweigen. Russland hat bisher gesagt man müsse vor Gesprächen Putin/Selenskyj auf höherer administrieller Ebene vorbereiten. Unser Selenskyj Verhandlungsgenie, hat AN EINEM TAG, jegliche Truppenabzüge, jegliche Gebietsabtretungen und ein Friedensabkommen ohne vorhergehende Waffenruhe kategorisch ausgeschlossen.
Den Standard zum Lügen gebracht das sei immer seine Position gewesen.
Und dann eines davon um die Hälfte revidiert. Als die Europäer ihn im Backroom dazu gezwungen haben.
Dem Mark Rutte Sager folgend.
Den die selben Europäer öffentlich für unmöglich befunden haben.
Was die deutschsprachigen Medien wohl schreiben würden, wenn das Russland machen würde.
Zudem, kann Russland von einem Zweiergespräch “unter Präsidenten” in keinster Weise profitieren. Selenskyj in jeder erdenklichen Art und Weise. Selbst wenn Russland nur matter of Fact auf der Versendung von Verhandlungsteams besteht, ist das für unsere deutschprachigen Medien ein queue ihn Aufzuknüpfen. Für Selenskyj ist ein direktes Treffen mit Putin ohne jemanden “neutralen” der das Verfahren managet, Karma aus dem Himmel. Die Propaganda-Lügen, was Selensky aus Putins Augen gelesen hat werden sprießen bis es kein morgen gibt.
Ich kann das heute noch sagen, denn das war noch nicht Russische Propaganda die das prognostiziert hat - das bin ich. Ätsch. Erster.
Wenn Russland nach ner Viertel Stunde aufsteht um sich nicht dem gesamten irren Wahnsinn eines Präsidententreffens (des angreifenden und des angegriffenen Staates) zu dem Zeitpunkt (NICHTS ist verhandelt) auszusetzen, wird er heißen sie haben die Verhandlungen abgebrochen.
Wenn Russland erwähnt dass Selenskyj nicht kohärent ist, wird es heißen - das beleidige Trump, der das nicht so gesehen habe.
Wenn Russland darauf besteht nur einem trilateralen Gipfel zugestimmt zu haben (oder bilateral Russland/US), wird es heißen - jetzt sagte der Russe sogar der Amerikaner lügt.
Also was zur Hölle machst du alleine, als denkender Mensch vor einem Selbstdarsteller wie Selenskyj, der bis vor nem Jahr noch geglaubt hat - er schenkt der Welt eine “Friedensformel” - in der die US eine 24 Stunden Sondereingriffstruppe stellen werden - die jeden Konflikt weltweit im Ansatz verhindert. Die dann aber auch dem internationalen Gerichtshof untersteht - weil ja alles an der Friedensformel UN Charta konform sein musste - ebenfalls laut Selenskyj. Weil Putin damals ja noch der einzige war der Völkerrecht gebrochen hat. In der ukrainischen Erzählung.
The fourth item is security guarantees.
Every nation has the right to security guarantees. Not only the largest nations. Not only the most fortunate ones.
We have proposals to upgrade the security architecture for Ukraine, and for Europe and the world, which will not allow any more aggression against us. We are already presenting them to partners.
Proposals for legally binding multilateral and bilateral treaties. These are the conditions for the guarantors to act, and the timeline for their actions to bring results – results on land, at sea and in the air; [BOOOM BOOM FORCES!] in diplomacy and politics, in economy and finance, in providing weapons and intelligence. Each of you, who will receive the text of our peace formula will also see the details of what we offer as security guarantees.
I do not want to compare our offers with the guarantees of any alliances that exist on the planet now. I want to stress that it is always much better to guarantee the security of a nation, preventively [WITH BOOOM BOOM FORCES!], rather than to stop a war after it has already begun.
src: click
edit:
So we need new ones, new institutions, new alliances, and we offer them. We propose to create an association, U-24, United for Peace, a union of responsible countries that have the strength and consciousness to stop conflicts immediately, provide all the necessary assistance in 24 hours if necessary, even weapons, if necessary. Sanctions, humanitarian support, political support, finances, everything you need to keep the peace and quickly save the world, to save lives. In addition, such association, such union could provide assistance to those who are experiencing natural disasters, man-made disasters, who fell victims to humanitarian crisis, or epidemics. [BOOOM BOOM forces leaving weapons at BOOOM BOOM home base!]
Remember how difficult it was for the world to do the simplest thing? Just to give vaccines, vaccines against Covid to save lives, to prevent new strains. The world spent months, years doing things like that much faster to make sure there are no human losses, no victims. Ladies and gentlemen, Americans, if such alliance would exist today that is U-24, we would be able to save thousands of lives in our country, in many countries of the world.
src: click (NYT)
Wie redest du über drei Stunden mit einem solchen Trottel, wenn die Medien des Wertewestens jedes deiner Worte verdrehen - und jeden Blick von dir falsch auslegen?
WIE?
Jedes Treffen, das etwas Konstruktives erreichen soll BRAUCHT einen neutralen Facilitator. WAS DIE VOLLWAPPLERIN von Trumps Pressesprecherin mit einem stotternden “Putin habe zugesagt” für zumindest das nächste Treffen verhindert hat.
Wobei, SIE und die ÖFFENTLICHKEIT nicht den Tau einer Ahnung haben was genau der Kontext der Zustimmung Putins war.
Nüsse. Nada. Niente.
Und Trump drückt sich sogar bereits JETZT vor der Verantwortung einer Kontextualisierung.
Best Case Taktik siehe weiter unten.
-) Budapest als Ort der Friedensgespräche: Das sei in jedem Fall „derzeit herausfordernd“
Gut Selenskjy hat nie eine Ahnung was Worte bedeuten..
-) Zu Sicherheitsgarantien im Falle eines Friedens: China werde nicht einbezogen, weil es „nach der russischen Invasion nicht geholfen habe“
Super! Selenskyj ist von “was sein muss hat er im Gefühl” auf “nur Friedenssicherungstruppen, die nichts sagen, wenn die Ukrainer auf die Russen schießen, weil sie der Ukraine bisher Waffen geschickt haben” als Kriterium für Friedenssicherungstruppen umgeschwenkt.
Warum findet sich im gesamten Wertewesten bloß niemand der das kommentieren möchte.
-) Zum weiteren Verlauf: Die Ukraine wolle in den nächsten sieben bis zehn Tagen mehr zu den Sicherheitsgarantien klären und danach bilaterale (Russland-Ukraine) und trilaterale (USA-Russland-Ukraine) Treffen wahrnehmen
Das waren bereits sieben bis zehn Tage vor drei Tagen du fucking Arschloch. Danke, wir können zählen. Du nicht.
Der Standard ist aber wieder sehr zufrieden mit diesen fucking infamen Scheisslügen.
Hier die beste Strategie für Russland bei einem bilateralen Treffen der Präsidenten.
Öffentlich herausgeben, dass man ihm nicht zugestimmt habe, dass Trump die Zustimmung aus dem Kontext heraus falsch ausgelegt hat.
Trotzdem anreisen, und dann das Maul halten, oder ständig erwähnen, dass man darüber reden könne.
Worauf Trump nen Koller kriegt, weil er ja unfehlbar ist, und seine Pressesprecherin tauscht.
Falls Putin dem Dreck tatsächlich zugestimmt hat: You’re fucked.
edit: Jetzt gibts aber natürlich auch wieder gute Nachrichten, bevor die Italienischen Behörden zugreifen muss die Ukraine bereits die zweite Pipeline hochgejagt haben… Druschba heißt das glaub ich.
Achja, nein, Slava.
edit: Doch noch einen Ausweg gefunden:
Streuen, dass Putin zur akkut Chemo musste, und Lawrorw mit ner Wirtschaftsdelegation schicken.
src: 
