Gut, jetzt war das bis vor zwei Tagen noch russische Propaganda, und ich weiß grad nicht, was ich davon halten soll, aber der ntv Moderator, der moderiert da schon einfach drüber weg.
Bitte hier gibts nichts zu sehen, die Sendung muss weitergehen…
Bonus:
NTV hat gerade herausgefunden, dass Korruption auch a bisserl gut ist.
Die Ukraine kann sich im Moment aussuchen, ob sie Pokrovsk, oder Konstiantynivka verteidigt, oder gegen einen Push nordwärts Richtung Novodonetske.
Alle drei Dinge wird sie nicht schaffen. Im wahrscheinlichsten Fall sind sowohl Pokrovsk als auch Konstiantynivka Ende des Jahres weg.
Wenn dann die Verteidigungsgräben weiter hinten so aussehen wie um Pokrovsk zur Zeit ist Donezk weg.
Du kannst dich nicht mit Verhandlungen spielen wie mit einem fucking Jojo.
Laut US assessment könnte Russland Ende des Jahres wieder verhandeln wollen. Die 40.000 Soldaten in den Kesseln sind dann tot, oder in Gefangeschaft, oder schwer traumatisiert.
Grotesk schlechte assessments der Führungsriege, wie buddy buddy man mit der US Regierung nicht sei, haben Auswirkungen.
Ich mein, ich nehme an, dass Russland aktuell ein “unconditional surrender” akzeptieren würde - aber nicht sonderlich viel mehr.
Diese Sommeroffensive läuft bis zum Ende.
edit: Let me correct myself, this was the usual only Putin and I Selenskyj can meet and end it all gambit again. So Ukraines usual non peace offer peace offer.
edit2: Moment, ich seh gerade ntv hat einen Tag später herausgefunden ja - die Ankündigung ist der typische Ukraine Fakeout, aber der ist positive and honest, weil er die US im Sinne Europas manipulieren soll.
Office of the Director of National Intelligence:
FORIMMEDIATERELEASE ODNI News Release No. 15-25
July 18, 2025
New Evidence of Obama Administration Conspiracy to Subvert President Trump’s 2016 Victory and Presidency WASHINGTON, D.C. – On Friday, Director of National Intelligence (DNI) Tulsi Gabbard revealed overwhelming evidence that demonstrates how, after President Trump won the 2016 election against Hillary Clinton, President Obama and his national security cabinet members manufactured and politicized intelligence to lay the groundwork for what was essentially a years-long coup against President Trump.
In the months leading up to the November 2016 election, the Intelligence Community (IC) consistently assessed that Russia is “probably not trying … to influence the election by using cyber means.”
On December 7, 2016, after the election, talking points were prepared for DNI James Clapper stating, “Foreign adversaries did not use cyberattacks on election infrastructure to alter the US Presidential election outcome.”
On December 9, 2016, President Obama’s White House gathered top National Security Council Principals for a meeting that included James Clapper, John Brennan, Susan Rice, John Kerry, Loretta Lynch, Andrew McCabe and others, to discuss Russia.
After the meeting, DNI Clapper’s Executive Assistant sent an email to IC leaders tasking them with creating a new IC assessment “per the President’s request” that details the “tools Moscow used and actions it took to influence the 2016 election.” It went on to say, “ODNI will lead this effort with participation from CIA, FBI, NSA, and DHS.”
Obama officials leaked false statements to media outlets, including The Washington Post, claiming, “Russia has attempted through cyber means to interfere in, if not actively influence, the outcome of an election.”
On January 6, 2017, a new Intelligence Community Assessment was released that directly contradicted the IC assessments that were made throughout the previous six months.
After months of investigation into this matter, the facts reveal this new assessment was based on information that was known by those involved to be manufactured i.e. the Steele Dossier or deemed as not credible. This was politicized intelligence that was used as the basis for countless smears seeking to delegitimize President Trump’s victory, the years-long Mueller investigation, two Congressional impeachments, high level officials being investigated, arrested, and thrown in jail, heightened US-Russia tensions, and more.
Die Flashbacks zu meiner Alpbach “assessment” Diskussion werden stärker und stärker.
(Das kann man nicht sagen. Warum nicht? Das kann man nicht sagen. Warum nicht? Das kann man nicht sagen. Warum nicht? Na gut, es ist wahrscheinlich, dass es Russland war.
Warum mans nicht sagen kann? Da “die CIA hats der WP geleakt” keine journalistische Quelle ist. Nicht dass das im deutschsprachigen Journalismus irgendjemand anerkennen würde…)
Diese Webseite verwendet Cookies um die Nutzungserfahrung für seine Besucher zu verbessern. Bitte informiere dich bei Gelegenheit darüber wie sich Cookies auf deine Privatsphäre im Web auswirken.