And you get a car, and you get a car, and you get a car…

20. Januar 2025

Bildschirmfoto 2025 01 21 um 00 13 43
src: click
(Dafür aber wie­der direkt danach.)

Immer schön dazu­sa­gen, sonst sagt die Main­stream­pres­se (CNN an vor­ders­ter Front) beim zwei­ten Mal wenn du dich umdrehst um auch die Leu­te hin­ter dir zu adres­sie­ren, du woll­test denen nen Bel­l­a­my Salut zeigen.

Und nein, das ist kei­ne dog­whist­le ich finds nur unglaub­wür­dig, dass wir so end­lich die WAHHAHAAFTIGE Natur von Elon Musk ent­de­cken durften…

Gut, er hat sich bis­her noch nicht dazu geäu­ßert. Ich frag mich grad ob das öffent­lich­keits­wirk­sam­keits­tech­nisch rich­tig oder falsch ist. Die Recht­fer­ti­gung wür­de zwei Wochen auf dau­er­loop lau­fen, wenn er sie jetzt in ne Kame­ra spricht.

Am bes­ten Woche war­ten, nen Slot bei Lex Fri­d­man buchen, und dann drü­ber reden.

Pro­blem, der ist kurz­fris­tig aus­ge­bucht. Und wenn Musk mit einer Reak­ti­on ein Monat war­tet… Ist das eigent­lich bereits wie­der zu lang.

edit: Future me:

Die NYT auch wie­der ehren­haft wie immer:

Elon Musk Igni­tes Online Spe­cu­la­ti­on Over the Mea­ning of a Hand Gesture

Spea­king at a cele­bra­to­ry ral­ly in Washing­ton, Mr. Musk twice exten­ded his arm out with his palm facing down, drawing com­pa­ri­sons to the Nazi salute.

src: click

Nein, nein, wir - also wir spe­ku­lie­ren ja sicher nicht. Und CNN, nein, also die haben das natür­lich kei­nes­falls impli­ziert als sie 15 Minu­ten über den komi­schen Salut gespro­chen haben… nein, nein - aber wis­sen sie was das INTERNET wie­der gemacht hat?!

Nein, das ist ja unglaub­lich Bob! Berich­ten wir doch das!

Also ver­lo­ge­ner gehts nimmer.

How to not get sued for libel as a newspaper?

edit: Gut, war­um mode­rie­ren, sag ich mir als Stan­dard Mode­ra­tor immer:

Bildschirmfoto 2025 01 21 um 07 04 28
src: click

Sip­pen­haf­tung, Ver­leum­dung der Fami­lie, Ver­leum­dung der Per­son, kein wei­te­rer Inhalt. Clea­red. Das geht durch!

Elon descri­bed his father Errol as a “ter­ri­ble human being”, adding: “Almost every evil thing you could pos­si­b­ly think of, he has done.”[33][34]

src: click

Wobei das Kom­men­tar nach 15 min Recher­che inhalt­lich nicht so falsch liegt.

Errol Gra­ham Musk[8] is a reti­red South Afri­can engi­neer, poli­ti­ci­an, and busi­ness­man born in South Africa.[3] His mother, Cora Ame­lia Musk (née Robin­son), was Bri­tish and his father Wal­ter Hen­ry James Musk was a South Afri­can army sergeant,[3][9] who ser­ved as a cryp­to­gra­pher in a mili­ta­ry intel­li­gence unit in Egypt during World War II.[10] Errol atten­ded Clapham High School, whe­re he dated Maye Haldeman,[11] and the pair mar­ried in 1970.[12]: 44  The fami­ly lived in Pre­to­ria, whe­re Maye worked as a die­ti­ti­an and a model.[11] Their first child, Elon Ree­ve Musk, was born in 1971, named after Maye’s grand­f­a­ther J. Elon Hal­de­man, with the name Ree­ve after her mater­nal grandmother’s mai­den name.[11][3]

On 9 March 1972, Musk was elec­ted as an inde­pen­dent to repre­sent Sun­ny­si­de on the Pre­to­ria City Council.[13][12]: 52 [14][15] In 1980,[16]: 71  he beca­me a mem­ber of the Pro­gres­si­ve Federal Par­ty, the new offi­cial oppo­si­ti­on for­med in 1977, and ran as their Sun­ny­si­de nomi­nee in the 1981 election.[12]: 52 [17]: 225, fn 119  In 1983, his resi­gna­ti­on from the PFP over its stance towards the con­sti­tu­tio­nal refe­ren­dum was front page news for the ruling Natio­nal Party’s organ Die Bur­ger, which por­tray­ed the oppo­si­ti­on as divided.[17]: 225, fn 119 [18] Musk rebel­led against the PFP’s call for rejec­ting the new con­sti­tu­ti­on and cited his agree­ment with the New Repu­blic Party’s posi­ti­on that the Tri­ca­me­ral Par­lia­ment was a step in the right direction.[16]: 71–72 

src: click

Kon­text:

The pri­ma­ry poli­cy of the NRP was to intro­du­ce a multi-chambered par­lia­ment, with a cham­ber each for whites, colou­reds, India­ns, and urban blacks. Howe­ver, in 1982 the Natio­na­list government announ­ced plans for a Tri­ca­me­ral Par­lia­ment, which was to repre­sent colou­reds, India­ns, and whites. Blacks were not repre­sen­ted, even though the government no lon­ger offi­cial­ly expec­ted them to migra­te to the ban­tu­stans. Nevertheless, the Tri­ca­me­ral Parliament’s mar­ked simi­la­ri­ty to the NRP’s poli­cy meant that it was incre­a­singly dif­fi­cult to strike a mode­ra­te cour­se bet­ween the NP and the libe­ral PFP. The Tri­ca­me­ral poli­cy, and an announ­ce­ment that it would talk to revo­lu­tio­na­ry groups, gai­ned the NP libe­ral support.

src: click

edit: Kor­rek­tur, er hat sich geäu­ßert, und das defi­ni­tiv ohne Medi­en­be­ra­ter

Laut dem Standard leidet die Ukraine jetzt an Personal

20. Januar 2025

Bildschirmfoto 2025 01 20 um 11 26 53
src: click

Viel­leicht soll­ten sie ein­fach weni­ger Per­so­nal ein­zie­hen, um weni­ger an Per­so­nal zu leiden.

Soll­te eigent­lich ganz ein­fach gehen.

I dont see, whe­re the pro­blem is.

Trump meme coin is 1% of Solana Market Cap

19. Januar 2025

(In terms of mar­ket cap volume.)

Sola­na rose by 31% in the past 7 days.

Höhö.

Sola­na sur­ges 12% on launch of Trump-themed meme coin, ether falls [more than 6%]

Mar­ket Cap incre­a­se for Sola­na sin­ce Trump meme coin launch: 28.9 bil­li­on USD.

Mar­ket Cap decre­a­se for Ether sin­ce Trump meme coin launch: 22 bil­li­on USD.

Trump meme Coin mar­ket cap: 14 bil­li­on USD.

So the 28.9 bil­li­on are bots/trading houses hoping for a sof­ter lan­ding after the scandal.

Of the 22 bil­li­on (unre­la­ted) about 1/3 (?) are ear­ly inves­tors that will jump befo­re a rug pull.

Which means that up to half of the peop­le cur­r­ent­ly inves­ted in Trump meme coin might be new suckers.

Mea­ning 7 Mil­li­on peop­le with an average invest­ment of 1000 USD each.

If half of the 22 bil­li­on are ear­ly inves­tors that will jump befo­re the rug pull -

that would mean that a fourth of the peop­le cur­r­ent­ly inves­ted in Trump meme coin might be new suckers.

Mea­ning 3.55 Mil­li­on peop­le with an average invest­ment of 1000 USD each.

Lets assu­me 500.000 peop­le inves­ted 10.000 USD each, that would get you to 5 bil­li­on. Thats a bit too much.

So the ultra suckers are pro­bab­ly about 100.000 - 200.000 peop­le. They will lose ever­ything. (Sounds about right.) Then come the spe­cu­la­ti­ve suckers that didnt get out fast enough, when a rug pull hap­pens. Then come the nor­mal suckers. And then the low amount inves­ted new suckers. In terms of how much they’ll hate Trump.

Lets look at this differently.

If you are Chi­na. Or a ran­dom entrepreneur.

All you need is about 7 bil­li­on USD inves­ted - to get the Trump admi­nis­tra­ti­on into their big­gest public scan­dal yet - wit­hin 3 mon­ths of the US pre­si­dents inau­gu­ra­ti­on. Guaranteed.

About 1 bil­li­on USD inves­ted if you want to have a real­ly good chan­ce to trig­ger a mass exit event at the time ever­yo­ne expects the Trump trust to pull the rug first. (3 mon­ths from now.)

5 bil­li­on were inves­ted bet­ween 9:00 and 14:50 MEZ today.

TOTALLY WORTH IT. 🙂

Now, lets see on which day the first 5 bil­li­on lea­ve wit­hin 12 hours.. 😉

Why? Well, the cur­rent mar­ket cap is remar­kab­ly stable.. 🙂

Bildschirmfoto 2025 01 19 um 15 10 59

And Trump Trust dil­lu­tes the cur­ren­cy value by an instant 4% of total coins min­ted in exact­ly 3 mon­ths [cur­r­ent­ly worth 560 mil­li­on USD], and up to 80% over 2 years.

Bildschirmfoto 2025 01 19 um 15 15 31

So it will be fun to see if 5 bil­li­on USD plus lea­ve wit­hin the first 12 hours Trump Trust gets its first 4%(to 10%, depen­ding on how you read the allo­ca­ti­on dis­c­lai­mer. :)) of the cryp­to currency.

How can Trump guard against a third par­ty trig­ge­red bank run? Pro­mo­te the Coin at the inau­gu­ra­ti­on.. 🙂 So that a with­dra­wal of 5 bil­li­on USD might be too litt­le to trig­ger a cata­stro­phic decli­ne in value too ear­ly.. 😉 If the mar­ket cap stays at cur­rent figu­res, pul­ling 5 bil­li­on at once will cer­tain­ly tank the cur­ren­cy. Likely even pul­ling one bil­li­on at the cor­rect time, when ever­y­bo­dy expects the rug pull to happen.

To be continued.

edit: Value is dilu­t­ed by at least 1.6% point per mon­th after the initi­al 4% for ano­t­her 3 mon­ths of wai­t­ing. So 7.5% points after 2.9 addi­tio­nal mon­ths, then by an addi­tio­nal 5% points on addi­tio­nal mon­th 3, so 12.5%, and then 6% points for three mon­ths the­re­af­ter, so 30.5% points after 5.9 addi­tio­nal mon­ths. Jum­ping to an ins­ta dilu­ti­on of ano­t­her 5% points on 6, so 35.5%, then adding ano­t­her 2% points of dilu­ti­on per mon­th ofter that, so at month
11.9 we are at 47.5% dilution.

Mea­ning, most likely jump up off points are - 5.9 mon­ths from now. Fol­lo­wed by - 8.9 mon­ths from now.
I’d be ama­zed if we reach the next most likely jump off point at 14.9 mon­ths from now. Whe­re the cur­ren­cy is alrea­dy almost 50% diluted.

If someo­ne wan­ted to eff Trump over and mana­ged to do so the best point to tank the cur­ren­cy would be 3 mon­ths from now, and then likely at 4 and 5 mon­ths from now. After that its all just Trump gai­ned too much not to laugh off wha­te­ver hap­pens next.

Jump off point month

3 for Trump trust is 560 mil­li­on USD plus tran­sac­tion fees (600+ mil­li­on USD).

Jump off point month

5.9 for Trump trust is 1.05 bil­li­on USD plus tran­sac­tion fees (1.05 bil­li­on USD).

Jump off point month

6 for Trump Trust is 1.74 bil­li­on USD plus tran­sac­tion fees (1.75 bil­li­on USD).

At cur­rent mar­ket cap values.

Now lets say new suckers rate is 3.5 bil­li­on USD of the cur­rent 14 bil­li­on mar­ket cap. 80% of that (dilu­ti­on fac­tor at the end) is 2.8 bil­li­on USD. But sur­ly they will move their money, at the 50% dilu­t­ed in value mark, will they not? If half of them move their money at that point, and Trump sits it out, till the end, with no rug pull, its over 1.4 Bil­li­on ban­ked at an 80% value dilution.

And all of that is finis­hed after 2 years.

At that point, or pro­bab­ly ear­lier once (as in BIG IF 😉 ) value sta­bi­li­zes after the first shocks, Trump will not move the money, but start to loan against this as an asset. So money gets pul­led, when the loans fail or finish… (Which should be befo­re his pre­si­den­cy ends.. 😉 But then, no more coins are gai­ned by Trump trust after 24 mon­ths, so - that fits.. 😉 )

edit: Wait, whats that! First 5 bil­li­on USD drop in mar­ket cap hap­pen­ed merely hours after I wro­te that, and the cur­ren­cy didnt tank. But reco­ve­r­ed (not to initi­al values). But thats all befo­re the first Trump Trust payout - that drop just means risk reduc­tion for Trump Trust (and an ear­ly cash out). To hurt Trumps repu­ta­ti­on that would have had to hap­pen after the first cas­hout round. 🙂

Also to trig­ger a mass exit effect it would have to hap­pen after the first Trump Trust cas­hout round (= 4% dilu­ti­on of the cur­ren­cy), only then people/investors would be afraid of a rug pull, and only then poli­ti­cal dama­ge could be done. 🙂

Pul­ling 5 bil­li­on befo­re that is unfair… 😉 As in, the­re is no fun to be had with this at all… 😉

As in 5 bil­li­on of 14billion mar­ket cap deci­ded, Trump will not pro­mo­te the coin at the inau­gu­ra­ti­on, and so, the value will likely drop from 20th of janu­a­ry onwards, so lets get out… But then 3 more bil­li­on got in, and then more peop­le moved their money out. 🙂 Thats not fair. 🙂 Poli­ti­cal or repu­ta­ti­on dama­ge is only to be had after the first 3 months! 😉

NTV oder über die Zeit zu blöd für alles

18. Januar 2025

Bildschirmfoto 2025 01 18 um 14 00 18
src: click (Thumb­nail vs. Video-Footage)

Seit knapp nem Monat, oder so haut NTV ihre Sen­dun­gen mit einem full/limited color ran­ge mis­match raus, der alle ihre Far­ben ver­fälscht und black crush produziert.

Beson­ders schön auch hier zu sehen:
Bildschirmfoto 2025 01 19 um 03 44 01

Es wär ihnen aber noch nicht auf­ge­fal­len, dass wenn ein Redak­teur die Web­cam vom Gast für das you­tube thumb­nail cap­tu­red, es wie links aus­sieht, aber das Video am Ende ihrer Pro­duk­ti­ons­pipe­line wie rechts.

NTV muss man dazu­sa­gen, hat im letz­ten Jahr die kom­plet­te Pro­duk­ti­on umge­stellt. Anstatt Nach­rich­ten, bringt man Pro­pa­gan­da­vi­de­os des ukrai­ni­schen Mili­tärs. Anstatt Exper­ten kauft man sich lus­tig freie ukrai­ni­sche Jour­na­lis­ten die von Bosch Stif­tung gespon­sert wer­den, da sie Vor­trä­ge im Ame­ri­ka­haus für pro ukrai­ni­sche Kriegs­po­li­tik hal­ten -- weil die ja auch deutsch spre­chen und weni­ger kos­ten. Die Anzahl der bezahl­ten Exper­ten hat man um zwei Drit­tel run­ter­ge­kürzt, jetzt kennt sich einer bei drei kom­plett unter­schied­li­chen The­men super aus. Die Inter­view­for­ma­te ver­öf­fent­licht man jetzt nicht mehr online als 20 Minü­ter, so dass das Inter­view noch kom­plett ein­seh­bar wäre, son­dern her­un­ter­ge­kürzt auf fünf Minu­ten. Dafür hat man sich eine Effek­ten­gi­ne geleis­tet die Bal­ken­dia­r­gram­me vir­tu­ell vor den Spre­cher zeich­net, die dann alle kei­ne les­ba­re Y-Achse mehr haben. Wor­auf man sich damit in der Pro­duk­ti­on gleich eini­ge wun­der­schö­ne Kom­plett­aus­fäl­le geleis­tet hat, als man irgend­wel­che Daten genom­men hat, die sich auf ein Bun­des­land bezo­gen, und plötz­lich nur noch Bal­ken mit Par­tei­na­men, aber ohne Kon­text im Raum ste­hen hat­te, und die You­tube Redak­ti­on man­gels Kon­text nicht wuss­te was das ist, und die dann gleich­mal im Thum­nail­ti­tel zu natio­na­len Umfra­ge­er­geb­nis­sen erklärt hat. Gut die Mode­ra­ti­on war auch nicht hilf­reich - die wuss­te selbst nicht, was sie da berich­tet, man muss­te sich schon auf die Suche nach dem Ursprung der Daten machen… Das macht bei NTV vor der Ver­öf­fent­li­chung natür­lich nie­mand mehr…

Und jetzt haben sie in der Pro­duk­ti­ons­pipe­line einen Color Ran­ge Miss­match - alle alten Inge­nieu­re gefeu­ert, und nur noch woke Mill­en­ni­als, die da auch noch ein Monat spä­ter nicht drauf­ge­kom­men sind.

Und ich krieg nun regel­mä­ßig Augen­krebs beim screenen.

Da kann man ihnen ja nur noch ein fröh­li­ches schnel­les Absan­deln wünschen.

War­um über­haupt noch Tech­ni­ker beschäf­ti­gen. Was sich da alles ein­spa­ren lässt! Bei dem End­ma­te­ri­al kannst du dir die Beleuch­ter schen­ken, und die Kame­ra Assis­ten­ten, und den Colo­ra­teur, und die End­ab­nah­me, und…

Ukrai­ne “Exper­ten” bit­te bei dem Sen­der blei­ben, sonst haut wer ande­res noch den Reis­ner raus, weil zu wenig ukraine-positiv in sei­ner Ana­ly­se, aber falls sie Exper­te in irgend­ei­nem ande­ren Bereich sind -- wür­de ich mich ab jetzt zuerst inten­siv fra­gen, ob ich mit von den kom­plet­ten Voll­trot­teln reprä­sen­tie­ren lasse.

Die habens als Fern­seh­an­stalt vor lau­fen­der Kame­ra ver­lernt Fern­se­hen rich­tig zu produzieren.

Das muss denen erst mal einer nachmachen!

Huch!

18. Januar 2025

Bildschirmfoto 2025 01 18 um 12 01 51
src: click (NZZ)

Huch! Huch!

Goog­le sagt Nein zu Fak­ten­checks: Des­halb dro­hen EU-Vorgaben ins Lee­re zu laufen

Goog­le setzt wie Meta und X auf Com­mu­ni­ty Notes und lehnt Fak­ten­checks ab. Das Such­ma­schi­nen­un­ter­neh­men plant, sich aus allen Ver­pflich­tun­gen des EU-Kodex zurück­zu­zie­hen, bevor die­ser im Rah­men des DSA ver­bind­lich wird.

src: click

Sowas…

edit: Huch! Huch! Huch!

Bildschirmfoto 2025 01 18 um 13 33 06
src: click