harlekin.me

Katar zieht sich als Ver­mitt­ler im Nahost-Konflikt zurück 

„Solan­ge es eine Wei­ge­rung gibt, in gutem Glau­ben über eine Ver­ein­ba­rung zu ver­han­deln“, zie­he man sich zurück, heißt es aus Diplomatenkreisen.

src: click

Nein! Bei den Ver­hand­lun­gen wur­de getäuscht und gelogen?

Also in der US-Wahl zum Repräsentatenhaus?

Sie wis­sen schon 35 zu 7:

src: click

Nun, ganz klar - natür­lich so:

Also selbst wenn alle Bewoh­ner in Küs­ten­nä­he woh­nen, da muss eine alte Frau aber lan­ge dafür ger­ry­man­dern, bis das eine 35:7 (5:1) Stim­men­ver­tei­lung ist…

Nicht aber dass jetzt die Erd­er­wär­mung und mit ihr ein Anstieg des Mee­res­spie­gels kommt…

Hier noch kurz eine popu­la­ti­on map: click

edit: Wiki­pe­dia Arti­kel dazu: click

Unin­ter­rup­ted. Not a sin­gle sen­tence is infor­ma­ti­ve, or meant honest­ly, or of any edu­ca­tio­nal value, just two hours of pure unfil­te­red idio­cy and lies.

Edt­stad­ler: Mir müss­ma jetzt ganz toll zam­ma hal­ten und aber auch a bis­serl die US gern ham, und aber auch a bis­serl Frei­han­dels­ab­kom­men stri­cken, und als ich das was mir wer ande­rer auf­g­schribn hab gegen­über unse­ren öst­li­chen Part­nern gsagt hab, hats denen voll taugt, und auch a bis­si EU Öster­wei­te­rung, aber schnell, und der Ukrai­ne helf­nan, dan­ke an alle Anwe­sen­den ins­be­son­de­re den Fass­labend der mich als nächs­te poli­ti­sche Hoff­nung Öster­reichs ange­kün­digt hat und dan­ke an mei­ne Partei.

Ver­tre­ter Mon­te­ne­gro: Der Rus­se hat bei uns mit 200 Mio Stim­men gekauft, ich war Teil des Teams das das auf­ge­deckt hat (sin­ce­re), und des­halb wol­len wir so unbe­dingt ganz toll in die EU um die­se Demo­kra­tie zu kos­ten, die­ses wun­der­sam engels­glei­che Feen­staub­we­sen, das aber dies­mal auch wirk­lich lie­fern muss, wir hat­ten grad 30% Infla­ti­on und in den letz­ten drei Jah­ren kein Wachs­tum (sin­ce­re), EU hülf uns, das muss jetzt schnell gehen.

Fass­labend: Dan­ke für die­se wun­der­voll inspi­rie­ren­den Worte.

For­mer ukrai­ni­an defen­se minis­ter Rez­ni­kov: Bla, blah, blah, blah -- (sor­ry, I cant remem­ber a word he said from three minu­tes ago, its all idio­tic, some­thing some­thing, and when the rus­si­an feels for­ce, he retraits, and therefore… ).

Fass­labend: Dan­ke für die­se wun­der­vol­len Wor­te, kön­nen sie uns viel­leicht noch erzäh­len wie sies geschafft haben in den ers­ten Tagen die Rus­sen zu besiegen?

For­mer ukrai­ni­an defen­se minis­ter Rez­ni­kov: Na aber exzep­tio­nell super ger­ne. Ukrai­ner sind Euro­pä­er, und wir haben gemein­sa­me, geteil­te Wer­te, aber manch­mal, wenn wir uns ent­schei­den müs­sen, sie haben hier die­se Pyra­mi­de gese­hen, ich erin­ne­re mich, Pyra­mi­de von Maslow, nor­ma­ler­wei­se, wenn sie zwi­schen zwei Wer­ten ent­schei­den Sicher­heit, und Frei­heit - eini­ge euro­päi­sche Län­der wür­den Sicher­heit wäh­len und mit ihrer Frei­heit bezah­len. Zwei­ter Welt­krieg. Eini­ge euro­päi­sche Haupt­städ­te. Aber die Ukrai­ner, wenn sie vor der Wahl ste­hen, ent­schei­den sich für Liber­ty and Free­dom, und zah­len mit Sicher­heit. Das ist war­um unse­re Groß­müt­ter, Molo­tov Cock­tails in Fla­schen abfül­len und deren Enkel waren bereit die auf rus­si­sche Pan­zer zu wer­fen, dess­halb haben wir sie gestoppt, und des­halb wer­den wir die­sen Krieg gewinnen.

SCHNITT --

Dazu der Reis­ner vor 2 Tagen:

Die Rus­sen sind mit den Tak­ti­schen Kampf­grup­pen rein, die haben ne Ver­pfle­gung von drei Tagen dabei, die Rus­sen haben sich gedacht, sie sind intel­li­gent, haben fünf Tage Ver­pfle­gung mit­ge­nom­men, die Idee war, dass sie schnell vor­pre­schen und durch die Ukrai­ni­sche Ver­tei­di­gung bre­chen, und dann hin­ter der ukrai­ni­schen Ver­tei­di­gung ste­hen. Die Ukrai­ner haben sie rein­ge­las­sen, immer an Kreu­zun­gen kurz gekämpft uns sich dann zurück­ge­zo­gen, am Tag fünf haben sich die Rus­sen in ihren Posi­tio­nen befes­tigt, die Ukrai­ner haben Brü­cken vor ihnen weg­ge­sprengt, ne Regi­on geflu­tet, 1000 rus­si­sche Sol­da­ten schön aus siche­rer Ent­fer­nung (die Rus­sen hat­ten nur ukrai­ni­sches Gerät ein­ge­plant und die Abstän­de zu kon­ser­va­tiv berech­net), mit Himars aus den US weg­ge­schos­sen, in Weiss­russ­land die Ver­sor­gung per Zug sabo­tiert, und als die Rus­sen dann mit Kon­vois gekom­men sind, haben sie die durch Par­ti­sa­nen­ein­hei­ten hin­ter den feind­li­chen Rei­hen aus­ge­schal­tet, sodass die Rus­sen ihre Ver­sor­gung nie gese­hen haben. Hos­to­mel zu neh­men und Ver­sor­gung mit Fracht­ma­schi­nen rein­zu­flie­gen hat nicht geklappt, weil die Amis Stin­ger zur Ver­fü­gung gestellt haben, und die Rus­sen Hos­to­mel nicht soweit absi­chern konn­ten, dass sie sich sicher waren, dass wenn ne Tupo­lev rein­fliegt nicht irgend­wo ein Dreier­trupp Ukrai­ner mit ner Stin­ger steht. Und die US haben mit ihrer Coun­ter­in­tel­li­gence sicher­ge­stellt, dass in Kiew die fünf Kil­ler­kom­man­dos die gegen die Füh­rung nen Ent­haup­tungs­schlag durch­füh­ren soll­ten, alle aus­ge­schal­tet wurden.

Wo da die Omi mit ihrer Liber­ty und Free­doms­lie­be und ihrem Molo­tov Cock­tail rein­pas­sen soll… Weiß auch nur der ehe­ma­li­ge Ver­tei­di­gungs­mi­nis­ter der Ukraine.

So ein tol­les Land, ent­schei­det sich immer Rich­tig. Für Free­dom und Liber­ty, und die Wer­te und…

Ich kotz seit zwei Stun­den durch. Und das Video geht noch drei Stunden.

Der Fass­labend ist aber ganz hin und weg, und begeis­tert (er “kön­ne Rez­ni­kov noch Stun­den zuhö­ren”), dass Öster­reich so tol­le Polit­ta­len­te hat, die den Rotz nach­plap­pern, den Alp­bach (gespon­sert von der Ers­te Stif­tung) zwei Wochen nach Kriegs­be­ginn als poli­ti­sche Per­spek­ti­ve Euro­pas aus­ge­ge­ben hat, und dass er auf sei­ne alten Tage noch so viel über den Krieg lernt, WAS ER BISHER JA AUCH GARNICHT SELBST IN ERFAHRUNG BRINGEN HÄTTE KÖNNEN.

*WÜRG*

Die­se Gesell­schaft ist das abso­lut gro­tesk und abar­tigst Allerletzte.

Nur dem Fass­labend nehm ichs noch ab, dass er zu blöd ist, das zu kapieren.

[I’m lea­ving out a mumb­ling finish Sta­te Secreta­ry, rea­ding her ent­i­re speech of a sheet, becau­se Fin­land, we alrea­dy know what shes saying…]

Fass­labend: Dan­ke, how won­der­ful, now very won­der­ful, spe­cial guest, with excep­tio­nal Know­ledge based care­er from Oxford!

Oxford Idi­ot now living in Ukrai­ne, get­ting payed that good, good Ukrai­ni­an PR money: Well you see, we should sup­port Ukrai­ne more, becau­se this only hap­pens, becau­se Rus­sia is a nuclear sta­te, and now we have North Korea, which is a nuclear sta­te in the­re, and Iran, which is (clo­se to being) a nuclear sta­te and of cour­se Chi­na, which is a nuclear sta­te -- should we real­ly allow this to hap­pen? This pro­li­fe­ra­ti­on? Who will be next? Being a nuclear sta­te, so we should sup­port Ukrai­ne more to attack nuclear sta­tes, so other coun­tries dont want to beco­me nuclear sta­tes, thank you very much.

Fass­labend: Jo. Ah. Qui­te inte­res­ting real­ly, that you link it immedia­te­ly to the ques­ti­on of rus­sia being a nuclear sta­te… On the other hand Ukrai­ne having renoun­ced nuclear weapons…

Fass­labend: Now, let me ask a true Ukrai­ni­an! Mrs. …

Mrs. Ukrai­ne: You see, the pro­blem is, that we have no plan for Ukrai­ne to win. As the west. You see, Selen­skyj has alrea­dy deli­ve­r­ed, all this. The Peace For­mu­la, the Vic­to­ry plan. But we have no plan for Vic­to­ry our­sel­ves, this is the pro­blem. I think of us all sit­ting in a pla­ne that is in tur­bu­lence, let me pull that meta­pher out of my ass. And the les­son is, that the­re is this pro­blem in Euro­pe, which is the noti­on of paci­fism. And the pri­ce you’ll have to pay for paci­fism, is war. Over the short or long term.

Und dann noch das Argu­ment mit dem der Fass­labend über­zeugt wird:

I think that we are moving from one mind frame (frame of mind, but shes an idi­ot) to ano­t­her mind frame, and the other mind frame, is “we need tho­se mili­ta­ry goods for our own defen­se”, and to not risk moving to that mind frame, as a save­guard, we have to arm Ukrai­ne to the teeth.

Fass­labend: Yeah.

Fass­labend ist voll dabei. Der lebt das Argu­ment mit. Der fühlt rich­tig, wie ihn die­se sin­ce­reness über­zeugt. Nein der Fass­labend ist kein Idi­ot, der ist ein TROTTEL!

Publi­kum klatscht.

DIPLOMATISCHE AKADEMIE WIEN. WIE LÜG ICH MEINE STUDENTEN VOLL, WÄHREND SIE MICH UND DIE UKRAINISCHEN PROPAGANDISTEN DAFÜR BEZAHLEN? (Mit Fasslabend.)

Did I say two full hours of idio­cy and lies? THREE full hours of idio­cy and lies. And I still have two hours to go!

Von der Ley­en will Trump-Sanktionen gegen EU mit Kauf von US-Gas abwenden

src: click

Ah, Wer­te­wes­ten.

Nicht die schlech­tes­te Tak­tik das sehr früh anzu­spre­chen. Vie­le ande­re glo­ba­le Pro­ble­me, wir wol­len Euro­pas Wett­be­werbs­fä­hig­keit nicht zu lan­ge auf dem pro­ver­bia­len Schreib­tisch der neu­en Admi­nis­tra­ti­on lie­gen lassen.

Sehr schlech­te Tak­tik das in der Form anzu­spre­chen, bevor Trump noch ein Wort gesagt hat…

😉

edit: Es gibt aber natür­lich auch wie­der gute Nachrichten:

US-Rüstungsfirmen dür­fen Per­so­nal in der Ukrai­ne einsetzen

Das Pen­ta­gon lockert eine Vor­schrift und erlaubt Rüs­tungs­fir­men künf­tig, Mit­ar­bei­ter in der Ukrai­ne ein­zu­set­zen. Zumin­dest „weit weg von der Front“.

src: click

edit2: BR24 hat mehr.

Spie­gel TV! Kau­fen sies, dann sind sie mor­gen auch noch nicht intelligent.

Ich geb mich jetzt aber nicht auch noch für die Musk toll, oder oll Debat­te her, so eine Hure ist nur der Spie­gel -- ich hab wich­ti­ge­res anzusprechen.

Wie kann man die Gesell­schaft noch ver­ar­schen? Mit Humanismus.

Tol­le Debat­te über die ent­führ­ten ukrai­ni­schen Min­der­jäh­ri­gen bei Chat­ham House vor einer Stunde:

Ich para­phra­sie­re mal:

“Du Mary, von den von Russ­land ent­führ­ten haben nur 200 Eltern [edit: hund­reds, Ori­gi­nal­zi­tat: “The­re remain hund­reds of child­ren who are still uh sepa­ra­ted from their par­ents it was a mat­ter of poli­cy to not take accu­ra­te data and to not give resour­ces to try and reu­ni­te tho­se child­ren you know it’s much smal­ler than the 20,000 12,000 14,000 wha­te­ver the sca­le is, it’s much smal­ler than that but this is a fac­tor in the dis­cus­sions as we move for­ward.”], wir nen­nen aber immer die 20.000 die auch aus den Wai­sen­häu­sern nach Russ­land gebracht wur­den -- na ja macht nichts, den 200 wol­len wir aber trotz­dem hel­fen, das wär uns wich­tig. (Den 20.000 weni­ger so…)”.

“Du Tom, was wär eigent­lich wenn wir jetzt in den Ver­hand­lun­gen nicht mehr von von Geno­zid spre­chen, das nimmt uns ja eini­ges an Pul­ver aus der Rhe­to­rik… Sol­len wir das ris­kie­ren? Ich mein nicht dass unse­re Agen­da dann aus den Ver­hand­lun­gen des US Prä­si­den­ten rausrutscht!”

“Wääääh ich bin die Uschi, mir müss ma immer Geno­zid sagen, wegen die Werte.”

“Herst Uschi, nach inter­na­tio­na­lem Recht, spre­chen wir nur von Geno­zid, wenn pro­por­tio­nal eine Gefahr für den Fort­be­stand der Eth­nie besteht [20k out of 40mil are 0.05%], und auch nur, wenn das wirk­lich das Anlie­gen des Angrei­fers war. Wenn er die nur als Ver­hand­lungs­mas­se genom­men hat, ist das kein Genozid.”

“Du suuuu­per Ein­wand Sue, wes­halb hat der wohl die 20.000 genommen?”

“Wäääh, ich bin die Uschi, wegen Geno­zid, wegen dem Geno­zid hat er die genommen!”

“Herst Uschi, Sue hier, die Rus­sen machen sich vor allem in den länd­li­chen Regio­nen so natio­na­lis­ti­sche Gedan­ken, wie “uns stirbt das sla­vi­sche Volk aus, wir wol­len sla­vi­sche Kin­der”, das spielt auch eine Rolle!”

“Wäääääh, ich bin die Uschi, ah echt?”

Und jetzt Applaus für die­ses zur schau getra­ge­ne Dramu­lett der Voll­idio­ten von der huma­nis­ti­schen Front, die gera­de nach drei Jah­ren Krieg zu dritt, in einer Öffent­li­chen Debat­te ler­nen muss­ten, dass man Müt­ter deren Söh­ne gedraf­tet wer­den damit ruhig­stellt, dass sie jün­ge­re Kin­der aus den besetz­ten Gebie­ten bekom­men, die dann im Dorf gesell­schaft­lich noch unter den übli­chen “Hei­mi­schen” rangieren.

Ist ja ganz was Neu­es, … Also vor 200.000 Jah­ren gabs das ja sicher noch gar, gar, gar­nicht… Das muss­ten drei Chat­ham House Huma­nis­ten erst im Kriegs­jahr DREI, auf offe­ner Büh­ne von der Sue lernen.

Ihnen gehts aber so um die 200 Kin­der, die Unbe­dingt ihre Eltern wie­der­se­hen müs­sen, wäh­rend täg­lich 300 Sol­da­ten sterben…

Damit sie auch noch beim Tref­fen US/Ukraine/Russland eine Rol­le spie­len und nicht unter­ge­hen. Die Huma­nis­ten. Des­halb bestün­den sie laut Chat­ham­house Panel noch auf der Bezeich­nung Genozid.

Gut, der Noam Chom­sky hat nen Hirn­schlag bekom­men, weil man ihn 20 Mal nie­der­ge­schrien hat, als er ange­merkt hat, das sei auf­grund der Fun­da­men­tal­zah­len kein Geno­zid, aber den Hirn­schlag hat er ja schließ­lich auch verdient!

Huma­nis­mus, mei­ne Damen und Her­ren, Zan­der­fi­let auf Ruco­la mit einem Glas Pinot Gri­gio vom Bio­bau­ern. Beschei­den… Ein klei­ner Gelän­de­wa­gen. Mit ver­nünf­ti­ger Fahr­wei­se. Und dann damit den Wein beim Wein­bau­ern abho­len. Humanismus.

Die­se Gesell­schaft ist und bleibt das abso­lut gro­tesk und abar­tigst Allerletzte.