Für keine bezahlte Berichterstattung zu billig.
Kreml: Europa ist nicht geeignet, im Ukraine-Konflikt zu vermitteln
Europa sollte angesichts seiner derzeitigen Haltung nicht erwarten, als Vermittler im Friedensprozess in der Ukraine zu fungieren, berichtete die staatliche russische Nachrichtenagentur RIA am Donnerstag unter Berufung auf Kreml-Sprecher Dmitri Peskow.
Peskow bekräftigte Moskaus Position, dass Europa derzeit auf der Seite der Ukraine stehe.
Seit Februar haben keine Friedensgespräche zwischen Russland und der Ukraine mehr stattgefunden, da sich die Vereinigten Staaten, die zwischen beiden Seiten vermittelt haben, auf den Krieg im Iran konzentriert haben.
Nie lief es für die deutschsprachige Qualitätspresse besser.
Die Welt besteht nicht nur aus Krisen und Krieg, jetzt ist es doch der perfekte Zeitpunkt den absoluten Boomertrottel raushängen zu lassen und sich mal Gedanken über die nächste Kreuzfahrt zu machen…
Das passt auch so irrsinnig gut dazu, dass am selben Tag der Kanzleramtschef Deutschlands und der Präsident des BND in Kiew rumkrebsen um ihre Investitionen zu retten:
Selenskyj: Kanzleramtschef Frei und BND-Chef Jäger in Kiew
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hat Kanzleramtschef Thorsten Frei (CDU) und den Präsidenten des Bundesnachrichtendiensts (BND), Martin Jäger, in Kiew empfangen. „Wir haben darüber gesprochen, wie wir unsere Vereinbarungen mit Deutschland zur Luftverteidigung beschleunigen können, um die Ukrainer vor solch einem Terror zu schützen“, schrieb Selenskyj am Donnerstag auf der Plattform X mit Blick auf den jüngsten massiven Angriff Russlands.
„Wir Europäer entscheiden selbst, wer für uns spricht. Niemand anders“, sagte Merz am Donnerstag in seiner Rede zur Verleihung des Internationalen Karlspreises in Aachen.
Finde die Lüge ist hier sehr schwer - also wirklich, sehr schwer -- ich musste bis zum Youtube channel der Zeit schlafwandeln, …
Ui! Fehler gefunden! Definiere “Wunsch”.
Pistorius wirft Vorstoß Russlands als „Täuschungsmanöver“ zurück
Merz nannte in seiner Aachener Rede weder Putin noch Schröder namentlich. Er äußerte jedoch Zweifel an einer ernsthaften Gesprächsbereitschaft Moskaus: „Wir wollen helfen, diesen schrecklichen Krieg so schnell wie möglich zu beenden“. Dies erfordere allerdings „Gesprächsbereitschaft auf beiden Seiten“. Die „Angriffe der letzten Nacht“ sprächen jedoch „eine andere Sprache“.
Erstens das Täuschungsmanöver Narrativ also die Lüge war früher in Zirkulation als der Angriff. Zweitens - der Merz hat keine Ahnung was ein Mesh Netzwerk und was ein Drohnenkorridor ist. Und die ukrainische Propaganda flufft ihn diesbezüglich wieder ganz professionell.
Der Hintergrund hier ist, dass es 40% (?) mehr Drohnen braucht um einen Korridor über vier Stunden aufrechtzuerhalten. Deutlich mehr Decoys - und deutlich mehr ohne Sprengstoff -- das sagt die Ukraine natürlich nicht dazu, wenn sie der deutschen Öffentlichkeit den größten Drohnenangriff seit Ghengis Khan verkauft -- weil Deutschland ja der unfähige Investor ist. Und so schafft es die Information über die tollen Intelligenten Netzwerker bis in Kanzlers Mund, der Gott sei dank, offensichtlich wieder keine Ahnung hat was er von sich gibt.
Vielleicht in nem Jahr dann. Nachdem seine Berater in ner Schulung waren.
Bereits zu Beginn der Woche hatte die Bundesregierung den Vorstoß aus Moskau klar abgelehnt. Ein Regierungssprecher erklärte, Berlin sehe „momentan in den Äußerungen des russischen Präsidenten noch keinen substanziellen Fortschritt“. Putin beharre offenbar auf seinen bisherigen Bedingungen für Verhandlungen.
Welche bisherigen Bedingungen für Verhandlungen? Also einfach loslegen, und am liebsten mit Schröder? Hät ich welche Übersehen dies nicht gibt? Und vor allem warum beinhaltet das wording hier ein offenbar? Fragen über Fragen, …
Verteidigungsminister Boris Pistorius (SPD) bezeichnete den Vorschlag als „Täuschungsmanöver“, mit dem Putin „von der eigenen Schwäche ablenken“ wolle.
Dieser Russe schon wieder! Ständig läd er Deutschland zu Verhandlungen ein um von seiner Schwäche abzulenken…
Als ersten Test für die Glaubwürdigkeit Moskaus nannten die Regierungskreise eine Verlängerung der zwischenzeitlichen Waffenruhe durch Russland. Schröder selbst will sich zu Putins Vorschlag nicht äußern. Das teilte sein Büro auf Anfrage der Deutschen Presse-Agentur mit.
Ich weiß, das werden sie jetzt nicht glauben, aber dass die Ukraine Zeit bekommt alle ihre Soldaten zu routieren, ist jetzt keine Vorbedingung Europas - nein -- das ist ein TESTFÜRGLAUBWÜRIGKEIT. Der folgt in der europäischen Diplomatie immer direkt nach dem Test am Liebestester.
Könnt ma eigentlich auch im gehobeneren Management einführen diesen Test. So a la - mein Konkurrent muss für ein Monat die Produktion einstellen, dann werde ich deklarieren, ob ich diese Geste als Geste der Glaubwürdigkeit anerkenne um mit ihm zu verhandeln.
Bin sehr dafür.
Wollen wir das nicht in unsere Werteordnung auf dem Level der Schiedsgerichtsbarkeit aufnehmen?
Jetzt waren das fünf - sechs Lügen auf einmal. Welche drei ich im Titel gemeint hab? Na halt a paar von denen.
Propaganda hat aber noch immer niemand entdeckt.
Das deutschsprachige Qualitäts-Mediensystem ist zufrieden wie ein pausbäckiges Kind über sein frisches Apferl.
Die Umfragewerte stimmen auch.
Sie werden aber nicht glauben, wie das die Russen jetzt wieder berichtet haben, ..
Diese Webseite verwendet Cookies um die Nutzungserfahrung für seine Besucher zu verbessern. Bitte informiere dich bei Gelegenheit darüber wie sich Cookies auf deine Privatsphäre im Web auswirken.
