Gut, wie das wieder dem Ressortleiter erklären…

17. Oktober 2024

… ach­so ja, das kommt ja nur unter IT-Business, das muss­te der Außenpolitik-Chef des Stan­dard ja nicht greenlighten…

Bildschirmfoto 2024 10 17 um 08 59 37
src: click

Ich sags nur des­halb weil der Stan­dard dem Modi den ARSCH aus­ge­schleckt hat, als der Modi behaup­tet hat jooooo der Selen­skyj hat ja sooooooo recht mit sei­ner Ter­ri­to­ria­len Inte­gri­tät. Sind wir auch vooooolll dafür!

Gut, wie hät­te man das beim Stan­dard wie­der kom­men sehen kön­nen, das war doch voll­kom­men unmöglich…

WÄR ICH DOCH NUR SO KOMPLETT NAIV, wie der Stan­dard in allem. Das Leben wäre eine wun­der­ba­re Anein­an­de­rei­hung kom­plett tol­ler und unvor­her­seh­ba­rer Über­ra­schun­gen! Mor­gen auch in ihrer Qualitätszeitung!

Juni (Bür­gen­stock: Indi­en schickt einen Minis­ter aus der vier­ten Rei­he)

Der Modi is voll beim Westen! 

Naren­dra Modi hat gegen­über Putin erwähnt, dass er klei­ne Kin­der nicht ger­ne ster­ben sieht -

August

Bildschirmfoto 2024 10 17 um 09 11 39
src: click

Indi­en ver­sucht, sich in glo­ba­len Kon­flik­ten nicht auf eine Sei­te zu schlagen.

Dass das nicht bloß tro­cke­ne Theo­rie ist, beweist das Land unter der Füh­rung des cha­ris­ma­ti­schen Lea­ders Naren­dra Modi seit über zwei Jah­ren im Ukraine-Konflikt. 

Der aktu­el­le Trip darf als Balan­ce­akt zu Modis Rei­se­tä­tig­keit im Juli gese­hen wer­den. Modi sieht sich wie in ande­ren Kon­flik­ten auch bei der Ukrai­ne gern als Brü­cken­bau­er. So wer­den Ideen gespon­nen, ob viel­leicht Indi­en eine erneu­te Frie­dens­kon­fe­renz aus­rich­ten könn­te. Zur Kon­fe­renz in der Schweiz im Juni war Indi­en ein­ge­la­den, schick­te am Ende aber “nur” einen hoch­ran­gi­gen [!] Diplomaten.

Okto­ber

Indi­en wird Russ­lands zweit­wich­tigs­ter Lie­fe­rant für kri­ti­sche Technologie

Das Land erkämpft sich einen rang­ho­hen Platz in der Rei­he derer, die Abhil­fe ange­sichts der Sank­tio­nen gegen Russ­land schaffen

Im Mai und April die­ses Jah­res betru­gen die indi­schen Expor­te je 60 Mil­lio­nen US-Dollar, womit die Zah­len der Vor­mo­na­te bei­na­he ver­dop­pelt wur­den. Im Juli stei­gen die Expor­te, zu denen Mikro­chips, Schalt­krei­se und Werk­zeug­ma­schi­nen zäh­len, sogar auf 95 Mil­lio­nen Dol­lar an. Mit die­sen Zah­len liegt Indi­en nun auf Platz zwei der rus­si­schen Lie­fe­ran­ten, allein Chi­na expor­tier­te noch mehr.

src: click

Hätt uns das nur vor­her jemand sagen kön­nen! HAT JA KEINER DIE ZEICHEN DEUTEN KÖNNEN DIE AUS DER INDISCHEN DIPLOMATIE KAMEN!

Gut, mitt­ler­wei­le ver­laut­bart bereits die BBC: “Selen­skyj ist starr­sin­nig und erlaubt kei­ne Kon­zes­sio­nen bei Ver­hand­lun­gen.” Land zurück Repa­ra­tio­nen, inter­na­tio­na­les Straf­ri­bu­nal, als Vor­be­din­gun­gen für Waffenstillstandsverhandlungen…

Aber komm, doch nicht in den deutsch­spra­chi­gen Medi­en… Wo kämen wir denn da hin!

Ein­mal so abso­lut VERSCHLAGEN und VERTROTTELT sein wie die Aus­sen­po­li­tik Res­sort­lei­ter beim ver­fick­ten Drecks­stan­dard, das Leben wäre um so vie­les leichter.

Nein! Wär das der Presse auch schon aufgefallen!?

16. Oktober 2024

Bildschirmfoto 2024 10 16 um 22 50 50
src: click

Gut, sowas braucht schon sei­ne fünf Tage!

No 10 ‘appal­led’ by Isra­el attacks on UN bases

BBC
https://www.bbc.com › articles
·
Die­se Sei­te übersetzen
vor 5 Tagen — The UK government has said it is “appal­led” by reports that Isra­el deli­ber­ate­ly fired on United Nati­ons bases in sou­thern Lebanon.

src: click

Gut, in Öster­reich pas­siert immer alles fünf Jah­re spä­ter, und nega­ti­ve Nach­rich­ten die Isra­el betref­fen haben eine Abhäng­zeit von fünf Tagen, aber dafür ist unse­re Wie­ner Poli­zei beim Unter­sa­gen von Demos wie­der so schnell, dass sie es in den eng­li­schen WIKIPEDIA Ein­trag zu “from the river to the sea” geschafft hat…

Öster­reich du gei­le Sau - Part 2

Das hat auch sei­ne guten Seiten!

edit: Sag­te ich bei uns wer­den nega­ti­ve Nach­rich­ten Isra­el betref­fend fünf Tage zurück­ge­hal­ten? Ich mein­te natür­lich sechs.

Finally.

16. Oktober 2024

Die USA knüp­fen Waf­fen­lie­fe­run­gen an huma­ni­tä­re Hil­fe in Gaza

Washing­ton ver­langt von Isra­el, die Ver­sor­gung der Men­schen im Gaza­strei­fen zu garan­tie­ren. Laut Gesetz ist Mili­tär­hil­fe in Kon­flik­ten dar­an gebunden

src: click

Gut, wär uns ja über ein Jahr nicht auf­ge­fal­len, dass die US hier gegen ihr eige­nes Recht, und gegen das huma­ni­tä­re Völ­ker­recht ver­stößt, nicht?

Hät­te uns das mal wer gesagt!

Selenskyjs victory plan is public!

16. Oktober 2024

BBC uses words such as “stubborn­ly”, “doub­ling down”, “no con­ces­si­ons”, “rus­sia has to retre­at from ukrai­ne”, “ruled out giving away any territory”…

edit: Well - having a stra­te­gy surely is way over­ra­ted at this point.

Sla­va an die Rekruten!

Woll­te der Stan­dard nicht live berich­ten? Ach­so, ja muss er ja jetzt nicht mehr… Eig­net sich ja nicht für pro ukrai­ni­sche Propaganda.

edit: Oh ich Dum­mer­le, ich dach­te für einen Moment der Stan­dard könn­te dar­aus kei­ne Pro Ukrai­ni­sche Pro­pa­gan­da spinnen!

Bildschirmfoto 2024 10 16 um 21 44 56
src: click

Das soll mir eine Leh­re sein!

Gut, Pro­pa­gan­da hat jetzt immer noch nie­mand ent­deckt, was will man machen…

Trottel leben leichter: Deplatforming Edition

16. Oktober 2024

Die­se Gesell­schaft ist das abso­lut gro­tesk und abar­tigst ALLERLETZTE.

Fin­de den Logik Fehler:
Logikfehler
src: click

Zu schwer? Brau­chen sie hier bereits eine Auflösung?

Na komm, dann hier ein Leich­ter. Sel­be Zei­tung, sel­ber Tag. Hauptseite.

Bildschirmfoto 2024 10 16 um 08 25 12

Bildschirmfoto 2024 10 16 um 08 26 17

Wie dis­kre­di­tiert er sie denn?

- Dadurch dass er sagt dass der Bun­des­prä­si­dent erst­mals in der Geschich­te der zwei­ten Repu­blik nicht das tut, was er sonst tut, aber wir ihn dafür alle gewählt haben?

- Damit dass er sagt, dass eine Brand­mau­er besteht, wäh­rend der “sol­lens doch McDo­nalds essen” Wich­ser kei­nen ande­ren Satz mehr raus­bringt als “nicht mit Kickl, nicht mit Kickl” und sie­he ers­ter Punkt, der Bun­des­prä­si­dent gleich mal mit sei­nen tra­di­tio­nel­len Pflich­ten bricht, nur um ihm aus dem Weg zu gehen?

Wir sind ja in Öster­reich sonst so traditionsbewußt!

NEIN, aber dass er sich da öffen­ti­ch dar­über echauf­fiert das wol­len wir ja in die­ser VERFICKTEN, ABARTIGSTEN, GROTESKESTEN, UND HINTERTRIEBENSTEN aller Drecks­ge­sell­schaf­ten zu kei­ner Zeit.

Nein, also dar­über, dass das dann pas­siert echauf­fie­ren wir uns schon!

Stui­ber, wer sonst.

Ich kotz seit Mona­ten durch.

Weil das angeb­lich Demo­kra­tie sein soll.

Und jetzt zur Auf­lö­sung des ers­ten Punk­tes, die Nuland muss­te gefeu­ert wer­den, und haut seit dem von der Colum­bia aus immer Breit­sei­ten an “die Ukrai­ne muss mit allem Unter­stützt wer­den was das US Arse­nal her­gibt” in die Debat­te rein, um ihre Lega­cy zu ret­ten, wäh­rend die “extre­men Lin­ken” die ein­zi­gen waren, die seit Mona­ten dar­auf hin­wei­sen, dass Mark A. Mil­ley aus der Mili­tä­ri­schen Logik her­aus woll­te, dass die Ukrai­ne frü­her ver­han­delt, aber das den “Russ­land noch ein bis­si mehr und drei Jah­re län­ger schwä­chen” poli­ti­schen Oppor­tu­nis­ten der lügen wir die Bevöl­ke­run­gen zu Frak­tio­nen nicht genehm war.

DIE ERSTE Tak­tik die die US in der Ukrai­ne zur Umset­zung gebracht hat, war ein Angriff auf Logis­tik und Kom­man­do­struk­tu­ren. Weils so kos­ten­güns­tig war (mit Prä­zi­si­ons­ar­til­le­rie). Und als das nicht aus­ge­reicht hat, hat man die Ukrai­ne mit man­geln­der Aus­stat­tung in einen Fron­tal­an­griff geschickt, nur um einen Wei­te­ren Abnut­zungs­krieg zu zemen­tie­ren. Und zu wenig Waf­fen zu lie­fern um die Ukrai­ne gewin­nen zu las­sen, ist eben­fall kein “Ame­ri­ka weiss mit der Ukrai­ne nicht umzu­ge­hen”, das ist das Pro­gramm. Weil man gegen eine Atom­macht kämpft, die man schwä­chen aber nicht besie­gen will (und die EU bit­te in unse­rem Fahr­was­ser, sonst gings der ja noch wirt­schaft­lich gut). Und wenn der Trot­tel dann mit “Sie­ges­plan” dazwi­schen­grätscht, dann deplat­formt man ihn natür­lich - oder lässt ihn sich in Gre­mi­en aus­spre­chen, in denen er auch gegen ne wei­ße Wand reden könnte.

Nur damit der Krieg für die US nicht zu teu­er wird.

Was dar­an ist eine “Ent­schei­dungs­schwä­che”?

Lügen wir doch bes­ser die Bevöl­ke­rung zu. Wie immer. War­um nicht.

Und jeder der was dage­gen sagt, ist nicht mehr Teil unse­rer Gesellschaft.

So hin­ter­trie­ben sind wir. In der west­li­chen Wertegesellschaft.

Zusatz, wer noch mal nach­le­sen will, wie sehr die US nicht wuss­ten mit der Ukrai­ne umzugehen:

Was war eigent­lich US und Nato Posi­ti­on im Novem­ber 2021

Lügen über Lügen, über Lügen, über Lügen.

Und schuld waren immer die extre­men Lin­ken, nicht?!