Ukraine-Krieg: Regierungssprecher Kornelius verstrickt sich bei Schröder-Frage in Widersprüche
Putin-Vorschlag zu Schröder: Regierungssprecher Kornelius weicht in der BPK dreimal Fragen der OAZ aus und liefert widersprüchliche Aussagen zu möglichen Vermittlern im Ukraine-Krieg.
Kann das vielleicht der Hurendrecksstandard für mich in Relation setzen? Dem vertrau ich so.
Transkript:
OAZ: “Ja Herr Kollege, ich hab jetzt aus ihren Antworten immer noch nicht ganz herauslesen können, was jetzt explizit dagegen spricht diesen Vorschlag aufzunehmen, und jetzt tatsächlich Altbundeskanzler Schröder als Vermittler einzusetzen. Können sie das nochmal ausführen?”
Kornelius: “Ich habe soeben gesagt Russland weiss sehr gut, wer in Europa seine Ansprechpartner sind, Ansprechpartner die auf Zusstimmung aller Konfliktparteien stossen und deswegen äußere ich mich hier nicht zu einzelnen Personen, und Vorschlägen, sondern setze den Rahmen in dem solche Verhandlungen stattfinden, und diese Verhandlungen werden ansonsten nicht fruchtbar sein.”
OAZ: “Vielleicht ist es ja der russischen Seite nicht bekannt, aber wenn sie das so explizit sagen, wer sind denn die von beiden Kriegsparteien anerkannten Vermittler, die man ansprechen könnte?”
Kornelius: “Die Europäische Union war bereits an verschiedenen Vermittlungsfortmaten beteiligt, auch Gesprächen, Russland ist nicht darauf eingegangen diese Gespräche anzunehmen, aber Europa steht bereit. Ich glaube in der jetzigen Situation braucht es keinen Vermittler, den es in dieser neutralen Form auch nicht gibt.”
OAZ: [Mikrofon mittlerweile abgedreht] “Können sie konkrete Namen nennen?”
Kornelius: “Ich nenne keine konkreten Namen, aber sie wissen, dass die Europäische Union, vor allem das E3 Format [ah, ja Großbritannien] dem auch Großbritannien angehört, das nichtmehr Mitglied der europäischen Union ist, aber das gerade das E3 Format ---- eeeeeehhhm ---- bereitsteht, an der Seite der USA mit Russland in substantielle Verhandlungen einzutreten -- und diese Bereitschaft wird nicht angenommen.”
Steinmeier, oder? Laut der Zeit sollte es Steinmeier sein, oder?
Zum Hintergrund. Das E3 Format - also die Koalition der Willigen Lite besteht auf einer gleichwertigen Rolle in den Verhandlungen mit Russland, der Ukraine und den US, die es nicht hat. Und auf einem Friedensplan, der den vollständigen Abzug, Reparationszahlungen, keine territorialen Eingeständnisse, Natotruppenstationierungen in der Ukraine, etc. fordert.
Steinmeier, oder laut der Zeit sollte es doch Steinmeier machen, oder?
edit: Es gibt aber natürlich auch wieder gute Nachrichten, zum Beispiel in der FAZ. Wie nennt man 15.2% Produktionsrückgang in der energieintensiven, und minus 9.5% in der gesamten deutschen Industrie, seit 2022?
Sie haben es schon geahnt, genau, einen Konjunkturdämpfer.
Es wird aber noch dämpfiger, so die Bundesregierung heute.
Zuerstmal vorne weg - um die Korridore aufrechtzuerhalten braucht Russland mit Mesh Netzwerken deutlich mehr Drohnen, und wie effektiv die Angriffe im Westen waren wissen wir nicht.
Angeblich neu, sei eine Einflugschneise über Belarus - was ja in Europa niemand kommen sehen konnte.
Das vorne weg gestellt, schweigen wir aktuell über das hier:
Was aber ein Nebenschauplatz ist, sofern Russland das nicht aufrechterhällt (Terror), da uns vor allem die Rüstungsfabriken in Kiew und westlich davon interessieren.
So und jetzt im Detail.
Die Ukraine hat auf “just in Time” delivery bei der Versorgung umgestellt - ein “Amazon System” der Verteidigung, bei dem es keine großen Zwischenlager geben muss, und das super im Vorteil ist -- wenn die Idioten der europäischen Nato Russland nicht für vier Wochen Waffen sammeln lassen, während sie ihre eigenen Mittelstreckendrohnen gen Saudi Arabien verkaufen. Such profit!
Jetzt mal nur so - ob ich das grob richtig verstanden hab.
DIEMÖRDERGEILEJUSTINTIMEDELIVERYLUFTVERTEIDIGUNGS-STRUKTURDERUKRAINE hat den klitzekleinen Nachteil, dass wenn Russland die Attackdrohnen für vier Wochen sammelt - Kiev keine Verteidigung auf Lager hat - und sich jetzt toll auf den Dashboards am iPad anschaun kann, wann in 10 Tagen der Nachschub ankommt? Also so richtig modern in Echtzeit?
Während Russland gerade den Luftraum über Belarus nutzt, um die Rüstungsfabriken in Lviv und wo auch immer westlich von Kiev auszuschalten - mit fraglichem Erfolg - der Kanzleramtsminister und der BND Chef sind aber schon im Notfallmodus nach Kiev gedüst, nachdem erstmals auch westlichere Städte in den Fokus genommen wurden.
Während die USA weniger Patriots liefert und die auch noch verzögert.
Während Deutschland in Rüstungsfabriken in der Ukraine Investiert - ohne dass die Ukraine ausreichend Luftverteidigung für sie und Kiev gleichzeitig bereitstellen kann.
Hab ich das so im Groben richtig erfasst?
Ist das hier -- ein Mann, der gerade in Waffenfabriken in einem Kriegsgebiet investiert hat - ohne dass er irgendeine Ahnung hat - wie er deren Luftverteidigung sicherstellen soll?
Weshalb jetzt der Kanzleramtsminister, und der BND Chef auf Spontanbesuch in Kiev aufschlagen, und überlegen wo sie noch Flugabwehrkanonenpanzer Gepard zwischen Häuserblöcken stationieren sollen.
Hab ich das so in etwa richtig verstanden.
Hab ich in etwa richtig verstanden, dass Russland - selbst wenn die dort stehen - mit geblockten Angriffen Korridore dort hin legen kann - die einfach die Ukrainische Luftverteidigung übersaturieren, dann für vier Stunden Mesh Netzwerke aufmachen - und dann auf die Deutschen Rüstungsfabrikkooperationen wie mit ner Schrotflinte in ein Fass schießen.
Die deutschen Rüstungskooperationen im Kriegsgebiet - die laut Umerov - Moment ich such das nur mal kurz raus:
10X multiple available in Ukraine according to Rustem Umerov, Minister of Defence of Ukraine
If you invest one Dollaaaar in great Ukrainian defense industry!
Which is great news for investors all around the world, because the most successful hedge fund in the world currently has a 33% ROI per year. So we are talking Angel investor numbers here!
I dont know what they produce there, but I bet they add a scratch ticket to every delivery! So investors can retain a chance to see their 10x multiple! (Being used up by Ukraine - because of course, they will use up what they produce as well, you dont even need to find customers!)
So - und jetzt legen wir das bitte mal auf den mittleren Osten um. Laut neuesten Meldungen stehen im Iran noch mehr als die Hälfte der Raketensilos. Die Ukraine hat voll lässig Produktionskapazität in die Anrainerstaaten verkauft.
DIESIEJASELBSTNICHTBRAUCHE, DAÜBERKAPAZITÄT.
Und die Idioten sehen jetzt auf dem Präsentierteller, was passiert, wenn die US noch mal die Straße von Hormus freipflügen?
Hab ich das so in etwa richtig verstanden?
Riad ohne Wasserversorgung, aber mit Ukrainischen Red Bull Racer Drohnen?
Weil die US Luftaufklärung einen so tollen Job geleistet hat, wie in Gaza?
Hab ich das so im Groben richtig verstanden?
Die westlichen Qualitätsmedien, schreiben je nach Outlet die 600 Drohnen aus der Abendstafette, oder die 1600 aus Russischen Quellen ab.
Von denen die Ukraine laut eigenen Angaben WIEIMMER 95% Abgefangen hat - aber jetzt trotzdem keine Wasserversorgung im westlichen Teil Kievs mehr hat.
Hab ich das so grob richtig verstanden?
Nur damit wir verstehen, wo aktuell die Leser westlicher Qualitätsmedien wegschaun sollen, weil all das super funktioniert habe.
Uh, ich seh grad, das ukrainische Ipad Dashboard hat sich geupdated, nur noch 9 Tage bis die Verstärkungslieferungen ankommen! Just in Time!
edit: Es gibt aber natürlich auch wieder gute Nachrichten. Apropos just in time - quasi, …
Ärger und Unverständnis bis in höchste Ebenen
Wie die Realität aussieht, zeigte sich ein paar Wochen zuvor. Da mussten zum wiederholten Male die zuständigen Vertreter des Ministeriums dem Bundestag zu einem Projekt vortragen, das inzwischen bis zum Verteidigungsminister für gewaltigen Ärger und grosses Unverständnis sorgt. Das Projekt nennt sich «Digitalisierung landbasierter Operationen (D-LBO)».
Es geht dabei um nicht weniger als die umfassende Digitalisierung des Heeres, um die Vernetzung der Verbände und Einheiten, um Sprech- und Bordfunk für die Soldaten und ihre Fahrzeuge, um Datenübertragung, um Satellitenverbindungen und Internet, verschlüsselt und abhörsicher. Seit Jahren arbeitet die Industrie daran.
Doch immer wieder müssen die an dem Projekt beteiligten Unternehmen die Bundeswehr um zeitlichen Aufschub bitten, um die technischen Probleme in den Griff zu bekommen. Wiederholt machte zuletzt das Wort vom Abbruch des Projekts die Runde, dessen Volumen auf 12 bis 15 Milliarden Euro geschätzt wird. Derweil kommuniziert die Bundeswehr teilweise noch immer mit Funkgeräten aus den Achtzigern.
Für keine bezahlte Berichterstattung zu billig.
Kreml: Europa ist nicht geeignet, im Ukraine-Konflikt zu vermitteln
Europa sollte angesichts seiner derzeitigen Haltung nicht erwarten, als Vermittler im Friedensprozess in der Ukraine zu fungieren, berichtete die staatliche russische Nachrichtenagentur RIA am Donnerstag unter Berufung auf Kreml-Sprecher Dmitri Peskow.
Peskow bekräftigte Moskaus Position, dass Europa derzeit auf der Seite der Ukraine stehe.
Seit Februar haben keine Friedensgespräche zwischen Russland und der Ukraine mehr stattgefunden, da sich die Vereinigten Staaten, die zwischen beiden Seiten vermittelt haben, auf den Krieg im Iran konzentriert haben.
Nie lief es für die deutschsprachige Qualitätspresse besser.
Die Welt besteht nicht nur aus Krisen und Krieg, jetzt ist es doch der perfekte Zeitpunkt den absoluten Boomertrottel raushängen zu lassen und sich mal Gedanken über die nächste Kreuzfahrt zu machen…
Das passt auch so irrsinnig gut dazu, dass am selben Tag der Kanzleramtschef Deutschlands und der Präsident des BND in Kiew rumkrebsen um ihre Investitionen zu retten:
Selenskyj: Kanzleramtschef Frei und BND-Chef Jäger in Kiew
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hat Kanzleramtschef Thorsten Frei (CDU) und den Präsidenten des Bundesnachrichtendiensts (BND), Martin Jäger, in Kiew empfangen. „Wir haben darüber gesprochen, wie wir unsere Vereinbarungen mit Deutschland zur Luftverteidigung beschleunigen können, um die Ukrainer vor solch einem Terror zu schützen“, schrieb Selenskyj am Donnerstag auf der Plattform X mit Blick auf den jüngsten massiven Angriff Russlands.
„Wir Europäer entscheiden selbst, wer für uns spricht. Niemand anders“, sagte Merz am Donnerstag in seiner Rede zur Verleihung des Internationalen Karlspreises in Aachen.
Finde die Lüge ist hier sehr schwer - also wirklich, sehr schwer -- ich musste bis zum Youtube channel der Zeit schlafwandeln, …
Ui! Fehler gefunden! Definiere “Wunsch”.
Pistorius wirft Vorstoß Russlands als „Täuschungsmanöver“ zurück
Merz nannte in seiner Aachener Rede weder Putin noch Schröder namentlich. Er äußerte jedoch Zweifel an einer ernsthaften Gesprächsbereitschaft Moskaus: „Wir wollen helfen, diesen schrecklichen Krieg so schnell wie möglich zu beenden“. Dies erfordere allerdings „Gesprächsbereitschaft auf beiden Seiten“. Die „Angriffe der letzten Nacht“ sprächen jedoch „eine andere Sprache“.
Erstens das Täuschungsmanöver Narrativ also die Lüge war früher in Zirkulation als der Angriff. Zweitens - der Merz hat keine Ahnung was ein Mesh Netzwerk und was ein Drohnenkorridor ist. Und die ukrainische Propaganda flufft ihn diesbezüglich wieder ganz professionell.
Der Hintergrund hier ist, dass es 40% (?) mehr Drohnen braucht um einen Korridor über vier Stunden aufrechtzuerhalten. Deutlich mehr Decoys - und deutlich mehr ohne Sprengstoff -- das sagt die Ukraine natürlich nicht dazu, wenn sie der deutschen Öffentlichkeit den größten Drohnenangriff seit Ghengis Khan verkauft -- weil Deutschland ja der unfähige Investor ist. Und so schafft es die Information über die tollen Intelligenten Netzwerker bis in Kanzlers Mund, der Gott sei dank, offensichtlich wieder keine Ahnung hat was er von sich gibt.
Vielleicht in nem Jahr dann. Nachdem seine Berater in ner Schulung waren.
Bereits zu Beginn der Woche hatte die Bundesregierung den Vorstoß aus Moskau klar abgelehnt. Ein Regierungssprecher erklärte, Berlin sehe „momentan in den Äußerungen des russischen Präsidenten noch keinen substanziellen Fortschritt“. Putin beharre offenbar auf seinen bisherigen Bedingungen für Verhandlungen.
Welche bisherigen Bedingungen für Verhandlungen? Also einfach loslegen, und am liebsten mit Schröder? Hät ich welche Übersehen dies nicht gibt? Und vor allem warum beinhaltet das wording hier ein offenbar? Fragen über Fragen, …
Verteidigungsminister Boris Pistorius (SPD) bezeichnete den Vorschlag als „Täuschungsmanöver“, mit dem Putin „von der eigenen Schwäche ablenken“ wolle.
Dieser Russe schon wieder! Ständig läd er Deutschland zu Verhandlungen ein um von seiner Schwäche abzulenken…
Als ersten Test für die Glaubwürdigkeit Moskaus nannten die Regierungskreise eine Verlängerung der zwischenzeitlichen Waffenruhe durch Russland. Schröder selbst will sich zu Putins Vorschlag nicht äußern. Das teilte sein Büro auf Anfrage der Deutschen Presse-Agentur mit.
Ich weiß, das werden sie jetzt nicht glauben, aber dass die Ukraine Zeit bekommt alle ihre Soldaten zu routieren, ist jetzt keine Vorbedingung Europas - nein -- das ist ein TESTFÜRGLAUBWÜRIGKEIT. Der folgt in der europäischen Diplomatie immer direkt nach dem Test am Liebestester.
Könnt ma eigentlich auch im gehobeneren Management einführen diesen Test. So a la - mein Konkurrent muss für ein Monat die Produktion einstellen, dann werde ich deklarieren, ob ich diese Geste als Geste der Glaubwürdigkeit anerkenne um mit ihm zu verhandeln.
Bin sehr dafür.
Wollen wir das nicht in unsere Werteordnung auf dem Level der Schiedsgerichtsbarkeit aufnehmen?
Jetzt waren das fünf - sechs Lügen auf einmal. Welche drei ich im Titel gemeint hab? Na halt a paar von denen.
Propaganda hat aber noch immer niemand entdeckt.
Das deutschsprachige Qualitäts-Mediensystem ist zufrieden wie ein pausbäckiges Kind über sein frisches Apferl.
Die Umfragewerte stimmen auch.
Sie werden aber nicht glauben, wie das die Russen jetzt wieder berichtet haben, ..
Diese Webseite verwendet Cookies um die Nutzungserfahrung für seine Besucher zu verbessern. Bitte informiere dich bei Gelegenheit darüber wie sich Cookies auf deine Privatsphäre im Web auswirken.
