Boah du, die Italiener habens gut, die haben das Energiepreisproblem gelöst
17.50 Uhr: Russischer Gastanker treibt nach angeblichem Drohnenangriff im Mittelmeer
Im Mittelmeer treibt ein beschädigter Flüssiggas-Tanker aus Russland nach offiziellen Angaben ohne Besatzung auf die italienische Insel Lampedusa zu. Die Schifffahrtsbehörden des EU-Mitgliedslandes Malta warnten davor, dass der 277 Meter lange Tanker “Arctic Metagaz” mit seiner Ladung von Tausenden Tonnen Gas zur Gefahr für andere Schiffe werden könnte. Maltas Ministerpräsident Robert Abela zufolge ist in Malta ein Notfallplan in Vorbereitung. Das Schiff befindet sich nach Angaben der dortigen Behörden aktuell etwa 110 Kilometer entfernt von Maltas Küste in internationalen Gewässern.
Der russische Tanker war am Dienstag vergangener Woche vor der Küste Libyens nach Explosionen in Brand geraten. Russland wirft der Ukraine vor, das Schiff mit einem unbemannten Drohnenboot angegriffen zu haben. Die Besatzung aus 30 Mann sei gerettet worden.
src: click
Die warten einfach auf die Strömung!
Gut, dann gabs noch sowas Kleines als Randmeldung, …
15.45 Uhr: Ungarns Regierung kündigt Belege für Finanzierung der Opposition durch Kiew an
Die ungarische Regierung hat die Veröffentlichung von Belegen für die Vorwürfe von Ministerpräsident Viktor Orban angekündigt, Oppositionsführer Peter Magyar werde von der Ukraine finanziert. Der Freigabeprozess für entsprechendes Geheimdienstmaterial sei im Gang, sagte Orbans Stabschef Gergely Gulyas. Der Bericht werde in “absehbarer Zeit” veröffentlicht. Magyars Partei Tisza äußerte sich zunächst nicht.
src: click
Gut, so a bisserl Oppositionsfinanzierung eines EU Staates aus der Ukraine… Vor den Wahlen…
Wo doch der Konkurrent im Wahlkampf doch eh auch hart gegenüber der Ukraine sein wollte…
Das hat der Orban bestimmt auch wieder nur erfunden… Der erfindet ja alles.
Wöchentliche Multimillionen Dollar Bargeld und Gold Pipelines mit Trucks an deren Steuer ukrainische Geheimdiesgeneräle sitzen in die Ukraine, aktive Beeinflussung von EU Wahlen, was noch…? Verweigerte Pipelinereperaturen, …
Whatever this is - this is something
Establishing, what Fintelegram is:
Barclays also told “Tagesschau” it had closed an account opened by alleged scammers. The other banks did not comment, said the report, citing banking secrecy, but insisted that they comply fully with the law.
Sources inside one of the banks reportedly told the news program that men from Lithuania and Romania had opened the bank accounts on behalf of the alleged scammers and had indicated “software distribution” or “consulting services” as the nature of their business.
Publishing information about a shadowy industry
The companies targeted by German and Austrian police have been discussed at length for the past year on a website called Fintelegram.com, which focuses on these and other online trading networks in great detail.The Times of Israel contacted Fintelegram to understand more about it and why it was focusing on this material. The site was founded by Austrian internet entrepreneur Werner Boehm. His business associate Elfriede Sixt has launched a sister company called the European Funds Recovery Initiative (EFRI), which says it helps victims of online trading scams recover their money.
src: click (Times of Israel)
Throughout the rest of 2018, Shalon and Tzorya fought. Tzorya leaked damaging information about the fraud and its underlying operations to a Vienna-based website called FinTelegram News, which publishes leaked information on financial scammers. In return Shalon dispatched a key lieutenant, an Israeli named Gal Barak, to Vienna with a counteroffer for FinTelegram’s publisher, Werner Böhm, according to an account Böhm later gave police. In a meeting at Le Méridien Vienna hotel, Barak proposed that the remaining Tradologic partners set up a €3 million ($3.5 million) investment fund over which Böhm would have control, with the idea that he use the money to invest in startups across Europe on behalf of the group. The next day, Böhm, Shalon and Barak got on a WhatsApp chat to confirm the details. “I know Gal would told you, when we are partners and do things we share all problems and help each other no matter what,” Shalon told the publisher, according to a copy of the encrypted chat seen by Businessweek.
Shalon told Böhm the deal came with no strings attached, but he’d been more transparent with Lenhoff the month before. “I have also budget…big one to kill this bs stories,” Shalon told him in a WhatsApp chat captured by police. Shalon wasn’t the only one hiding his real motive: Böhm by then was cooperating with the Austrian police, who secretly listened in on both the hotel rendezvous and a later meetup at a beer hall, according to interviews and police documents.
src: click (Bloomberg)
FinTelegram gestern (!) zum RBI/Oschadbank Skandal (zum Vergleich: Der Hurendrecks-Standard heute):
RAIFFEISEN’S CASH PIPELINE: Is Austria’s Most Political Bank the Silent Engine of Ukraine’s Shadow Finance?
[…]
This is a follow-up to FinTelegram’s initial report: “Oschadbank’s Missing $82M: Did Kyiv’s Shadow Finance Just Get Caught in Budapest?” (11 March 2026). Readers are advised to review that report for full case background.
Raiffeisen Bank International (RBI)confirmed it has a long-standing contract with Ukraine’s Oschadbank to physically transport foreign cash across EU territory — a practice that, Bloomberg confirms, runs weekly and has moved over $900 million and €420 million into Ukraine in the first two months of 2026 alone. RBI is simultaneously under ECB sanction pressure for its Russia business, has been fined by Austria’s FMA for AML failures, and is embedded in Austria’s ÖVP political network. The compliance questions this raises are not academic. They are urgent.
src: click
KEY FINDINGS
- RBI confirmed to multiple outlets it operates a “long-standing” banknote distribution business across Europe — citing Austrian bank secrecy law to avoid disclosing specifics of the Oschadbank contract.- The shipment originated from RBI’s Vienna headquarters under a formal international contract with Oschadbank — confirmed by Ukraine’s National Bank and Oschadbank’s own legal counsel.
- According to Hungarian Foreign Minister Szijjártó, over $900M, €420M, and 146 kg of gold transited Hungary into Ukraine in just the first two months of 2026 — implying RBI’s pipeline is substantial and systematic.
- RBI is the largest Western bank still operating in Russia. Its Russian profits exceeded those of all other foreign banks combined in Q1–Q3 2024, per BankTrack and B4Ukraine.
- The ECB has formally ordered RBI to accelerate its Russia exit; the US Treasury has warned RBI that access to the US financial system could be restricted due to its Russia dealings.
- Austria’s FMA fined RBI €2.7 million in 2018 for AML failures, and opened a further KYC investigation in 2024 into RBI’s correspondent banking. RBI has also been investigated over its role in the $967M Magnitsky-linked laundering scheme.
- The Raiffeisen banking group has historically close structural ties to Austria’s ÖVP — the dominant party in the Austrian government — raising questions about political protection of RBI’s compliance exposure.
Hungary was evidently aware of these regular cash convoys — minister Lázár’s own admission that the seizure was deliberate implies prior knowledge of the pipeline.
ANALYSIS: RBI, AUSTRIA, AND THE ARCHITECTURE OF PERMISSIBLE OPACITY
RBI’s response to press inquiries was a study in deliberate minimalism. To the Kyiv Post, spokesman Christoph Danz confirmed RBI “operates a long-standing business involving the distribution of banknotes across Europe” while citing Austrian bank secrecy as the barrier to further comment. To Bloomberg, RBI stated its employees were not involved in the convoy — technically distancing Vienna from the physical operation while not denying the contractual relationship. To Telex, it noted it “regularly cooperates with central banks, the relevant authorities, and distributors” and claims to supply “extensive information” about trading volumes and destination countries to authorities. If true, this means Austrian regulators have been briefed on the scale and frequency of these cash runs. The question then is not whether they knew — it is whether they acted.
RBI’s compliance record compounds this concern dramatically. The Austrian FMA has fined RBI twice for AML failings, the most recent formal investigation opened in 2024 targeting KYC deficiencies in correspondent banking — precisely the business line covering the Oschadbank contract. William Browder’s Hermitage Capital identified RBI’s predecessor entity as a conduit for $634 million of Magnitsky-linked funds. The OCCRP documented RBI’s role in the Troika Laundromat. These are not peripheral allegations — they constitute a documented pattern of AML permissiveness toward post-Soviet financial flows.
The Russia dimension makes the picture even more troubling. While RBI has been publicly obliged by the ECB to wind down its Russian operations — and under threat from the US Treasury of being cut off from dollar clearing — it has simultaneously been profiting in Russia at a rate that outpaced all other Western banks combined. A bank managing a substantial, regular physical cash pipeline into Ukraine while simultaneously running Russia’s largest Western banking operation occupies a unique dual position in the geopolitics of the conflict. It is the financial institution most deeply embedded in both sides of the war. Compliance regulators across the EU should be asking what, precisely, RBI’s role is in the broader movement of war-related financial flows.
The political context in Austria cannot be ignored. The Raiffeisen banking network — an interlocking structure of regional cooperative banks that feed up into RBI — has long been described as the financial arm of the ÖVP. Raiffeisen’s regional banks have historically provided preferential financing to ÖVP-aligned businesses and political figures; the BUWOG scandal implicated Raiffeisenlandes bank Oberösterreich in a politically sensitive privatisation deal. This structural entanglement raises a legitimate question: does Austria’s regulatory leniency toward RBI’s AML exposure reflect the independence of the FMA and the WKStA, or the political influence of a bank that is, in effect, co-terminus with the ruling party?
Finally, the question of Hungary’s prior knowledge must be addressed. Minister Lázár’s admission that the March 5 seizure was deliberate, combined with Szijjártó’s detailed statistics on prior cash transits, strongly implies that Budapest was not surprised by the convoy — it was waiting for it. If Hungarian authorities had data on volumes and frequency, the question arises whether RBI’s self-reported “extensive information” flows to regulators crossed national intelligence boundaries. Were Hungarian authorities briefed by Austrian counterparts on this pipeline?
CONCLUSION
RBI is not a passive conduit in this story. As the originating institution of a weekly, multi-hundred-million-euro physical cash pipeline — operating under Austrian bank secrecy, under ongoing AML investigation, and in a bank group structurally entwined with the Austrian government — it is a central compliance actor. The $82 million seized in Budapest is the visible tip of a financial iceberg. The EU’s AML architecture was not designed to be defeated by armoured trucks and bank secrecy law. Austria’s regulators, the ECB, and the European Banking Authority need to answer whether RBI’s banknote distribution business has been subject to the same scrutiny as its Russia operations — and if not, why not.WHISTLEBLOWER APPEAL
FinTelegram is seeking insiders with direct knowledge of RBI’s banknote distribution operations, its contractual arrangements with Ukrainian state banks, and its internal AML sign-off processes for these cash shipments. We are also seeking information from current or former employees of Austria’s FMA or WKStA regarding regulatory decisions on RBI’s Eastern European cash flows. Do you have knowledge of the political dimension of Austrian regulatory leniency toward RBI? Do you know who the beneficial owners of these cash convoys ultimately are? Report securely and anonymously via Whistle42 — FinTelegram’s encrypted whistleblower platform. Your information is protected.
Lassen sie mich raten, der Russe hat jetzt Fintelegram übernommen.
Zweite Frage, wie bescheuert müssen die Österreichischen Dienste sein, dass sie dem Standard heute auftragen das “clean” zu schreiben.
Samma komplett durch?
edit: Noch mehr “Der Russe hat jetzt auch FinTelegram übernommen” Reporting:
Ukraine’s Oschadbank — the state-owned national savings bank — insists the shipment was routine. Since Russia’s full-scale invasion in February 2022, Ukraine’s airspace closure has forced banks to repatriate foreign currency by armoured road convoy rather than air freight or SWIFT transfer. Bloomberg sources confirm such runs occur weekly.
This explanation, however, does not survive basic AML scrutiny. The FATF framework and EU’s 6AMLD are unambiguous: when a legitimate financial institution needs to move large sums of foreign currency, the instrument of choice is a SWIFT interbank transfer, a central bank-to-central bank settlement, or at minimum a documented correspondent banking arrangement — not a physical cash convoy. The question that neither Oschadbank nor its apologists have answered is elementary: why cash, not wire?
src: click
edit: Whistle, whistle while you work…
Ukrainian investigative journalist Anatoliy Shariy, citing sources, alleged the funds did not belong to Oschadbank at all, but to “very specific people” — figures embedded in the Kyiv political establishment with links to Brussels. Hungarian Foreign Minister Péter Szijjártó was even blunter, raising the spectre of a “Ukrainian war mafia.” These are allegations, not proven facts — but the presence of an intelligence general at the wheel of a cash truck worth $82 million demands a credible counter-narrative that has not materialised.
The geopolitical context is equally telling. Hungary seized the convoy on the same day Zelensky threatened Orbán. Budapest admitted the operation was deliberate retaliation for the Druzhba pipeline suspension.
[…]
CONCLUSION
Whether the $82 million seized in Budapest is war-chest funding for Ukrainian oligarchs, legitimate Oschadbank liquidity, or something murkier, the case exposes a critical gap in Europe’s financial crime architecture: billions in physical cash are moving through EU territory without triggering the oversight mechanisms that SWIFT transfers would automatically generate. The legality of Hungary’s seizure remains contested, but the AML questions raised are entirely legitimate — and they deserve serious answers, not diplomatic deflection and media silence.WHISTLEBLOWER APPEAL
Do you have information about cash transfers between Ukrainian banks and European financial institutions? Do you know who the beneficial owners of these convoys really are? FinTelegram urges insiders, bank employees, compliance officers, or government officials with relevant knowledge to come forward. Submit information securely and anonymously via Whistle42 — our encrypted whistleblower platform. Your information protects European financial integrity.
src: click
Das ist fein
src: click
Der Standard bringt seiner Leserschaft gerade das wichtigste Funktionsprinzip der europäischen Funktionelite bei:
Ohne des bist du im Wertewesten faktisch verloren.
Da kommst du in keinem S&P 500 Unternehmen weiter.
Nur, das müssen die früher lernen! Du kannst doch nicht mit Wertewesten erschüttert über Irankrieg anfangen, und dann direkt so weitermachen, das frisst doch keiner!
Und die Goldbarren, die dabei waren?
Und wie passt das zur RBI Meldung, dass sie damit nichts zu tun habe, da das ein “Kundentransport” war über den sie aus Verschwiegenheitsgründen nichts weiter sagen dürfe?
Sie wissen schon -
Dementi einer direkten Beteiligung: Auf Medienanfragen teilte die RBI mit, dass sie mit dem konkreten Vorfall in Ungarn „nichts zu tun“ habe.
Berufung auf Verschwiegenheit: Die Bank verweist generell auf die gesetzliche Verschwiegenheitspflicht (Bankgeheimnis), wonach sie keine Auskünfte über potenzielle Kundenbeziehungen oder spezifische Transaktionen geben darf.
Gut… Der Hurendrecksstandard, die Zeitung für Leser.
Wenn unser Selenskyj nicht heilig bleiben kann, … dann wolln wir nicht mehr kampfposten.
Moment, Moment, geht ja noch weiter!
Die Finanzmarktaufsicht weist darauf hin, dass die Versorgung anderer Banken mit Bargeld und Devisen eine übliche Bankdienstleistung darstellt.
src: click
Gold ist Devisen?
Wer kennt es nicht. Ich fahr jeden Sommer ins Ferienhaus nach Jesolo, und lass mir von meiner Hausbank mein Gold nachliefern, weil ich ja Devisen brauch.
Moment, Moment, geht ja noch weiter…
Weil mein Gold, wait for it… Wait for it…
Lager ich als Ukraine immer im Tresor der Raiffaisenbank in Wien!
Die Oschadbank betont, dass das Gold und die Geldbestände bilanziertes Eigentum der Bank seien, das rechtmäßig bei der RBI in Wien gelagert wurde. Der Transport sei lediglich eine „Umlagerung“ von einem Tresor (Wien) in den eigenen (Kiew) gewesen.
src: siehe: click
Na auf jeden!
Zwei separate Lieferungen bitte, nicht dass mir das noch jemand abfängt!
Ich schick, nur zur Sicherheit, auch noch den Geheimdienstvertreter mit!
edit: Moment, sagte ich jeden Sommer? Ich meinte mehr so, jeden Tag im Winter…
We demand immediate answers from Kyiv regarding large cash shipments passing through Hungary that raise serious questions about a possible link to the Ukrainian war mafia.
Since January, $900 million and €420 million in cash, as well as 146 kilograms of gold, have been…
— Péter Szijjártó (@FM_Szijjarto) March 6, 2026
Wie geil ist das denn!
Die Ukraine brauchte im Jahr 2026 146x166549 USD als “Liquiditätsrücklage” in Gold! Und hat sichs von der Raiffeisen liefern lassen.
20 Million in Goldbarren…
Also als Sicherheit, dh Rücklage ist des nix. Als Zahlungsmittel hingegen… Ich mein gemeinsam mit den US Dollar Devisen-Importen…
Deckt hier eine Bank ganz klar ihr Tageskundengeschäft ab.
Gut, die Oschadbank wird das brauchen - immerhin, …
According to the results of 2025, Oschadbank doubled its profit to UAH 16.1 billion
src: click
Hmm… aber wieso braucht die jetzt mehr Sicherheiten in der Ukraine vor Ort? Ich mein wos doch beim Expandieren so prima läuft…
Na ganz klar, das sind die vielen Privatkunden, die nach Sicherheiten fragen.
JSC State Savings Bank of Ukraine, commonly known as Oschadbank, is a universal, 100 per cent state-owned bank. It is the second largest bank in Ukraine, providing services to more than 6.2 million retail customers, more than 4,000 corporate, and 224,000 MSME clients.
src: click
Klar die Ukrainische Staatsbank des Vertrauens, mit 224000 KMU Kunden, warum sollte die ihren Gewinn innerhalb eines Kriegsjahres nicht verdoppeln, … Während sie 20 Millionen mehr an physischem Gold in der Ukraine für die Sicherheiten braucht, …
Gut, und diese Sicherheiten braucht sie natürlich - weil die Europäische Entwicklungsbank bisher eh erst 50% ihrer neu ausgegebenen sub-loans trägt:
The EBRD’s facility will cover up to 50 percent of Oschadbank’s credit risk on newly issued sub-loans worth €200 million to private businesses operating in Ukraine.
Total enabled financing under similar EBRD guarantees, signed since the start of Russia’s full-scale war on Ukraine, amounted to close to €900 million by end-2023.
src: click
Moment, das wird die EU aber doch nicht alleine machen?
Genau!
Sehen sie, und als gut ausgebildeter Journalist des Wertewestens weiß ich einfach wann man besser aufhört zu recherchieren, und das ist ab dem Moment ab dem einem google gemini USAID und URIF in einem Satz ausspuckt.
any us financing running through oschadbank?
Ja, erhebliche US-Finanzmittel fließen über die Oschadbank, primär durch Partnerschaften mit US-Regierungsbehörden wie USAID und der DFC. Die Bank fungiert dabei als lokaler Kanal, um US-Gelder gezielt in die ukrainische Wirtschaft (besonders Energie und Mittelstand) zu leiten.
Strategische US-Programme via Oschadbank (Stand 2025/2026)
- USAID Exportförderung (“My Export”): Kooperation zur Unterstützung ukrainischer KMUs beim Markteintritt im Ausland. Ermöglichte bereits Exportverträge im Wert von rund 40 Mio. USD.
- USAID Energiesicherheit: Memorandum mit dem USAID Energy Security Project (ESP) zur Finanzierung von Projekten für Energieunabhängigkeit und neue Strommarktmodelle.
- DFC Investitionsgarantien: Die US International Development Finance Corporation (DFC) nutzt die Oschadbank für Kreditgarantien, um das Risiko zu senken und vergünstigte Kredite für Kleinunternehmen anzubieten.
- U.S.-Ukraine Reconstruction Investment Fund (URIF): Die Oschadbank ist zentraler Akteur bei der Umsetzung von Infrastrukturprojekten, die durch diesen DFC-Fonds (Startkapital ca. 75 Mio. USD) finanziert werden.
- USAID Business Resilience (IBR): Kombination aus Oschadbank-Krediten und USAID-Zuschüssen, zum Beispiel für den Bau von Produktionsanlagen im Agrarsektor.
Institutionelle Vernetzung
Seit Mai 2025 ist die Oschadbank Mitglied des U.S.-Ukraine Business Council (USUBC), was die direkte Abstimmung mit US-Regierungsvertretern und dem privaten US-Sektor formalisiert.
Sehen sie, und daher hab ich mir auch garnicht die Quellen dazu angesehen.
Gut, und dass ich nach dieser Tabelle gefragt hab, … Ich mein…
Wer im österreichischen Journalismus würde das schon bestätigen wollen. Ich mein - das würde schon zwei Tage dauern!
Gut, und ich mein - wer würde an der Stelle schon so weiterprompten?
how about military financing channel associations, primarily US or Nato related if you can, or if they exist.
Die Oschadbank fungiert nicht als direkter Kanal für NATO-Budgets, hat sich jedoch seit 2024 zu einem zentralen Knotenpunkt für die Finanzierung der ukrainischen Verteidigungsindustrie (OPK) entwickelt. Sie nutzt dabei Instrumente, die oft durch westliche Partner (wie die Niederlande oder Dänemark) initiiert werden.
Militärische Finanzierungskanäle & Partnerschaften (2024–2026)
- Bankenkonsortium für die Verteidigungsindustrie: Führung eines Konsortiums zur Vergabe großvolumiger Kredite an Rüstungsbetriebe. Kreditvolumen bis April 2025: über 17,1 Mrd. UAH.
- Niederländisches Modell (Drohnen-Beschaffung): Bereitstellung von Bankgarantien in Höhe von 837 Mio. EUR im Auftrag der niederländischen Regierung zur Beschleunigung der ukrainischen Drohnenproduktion.
- Staatliche Portfolio-Garantien: Finanzierung privater Rüstungsfirmen, wobei der Staat bis zu 80 % des Risikos übernimmt. Dies ermöglicht Investitionen in Munitions- und Fahrzeugproduktion.
- 5%-Zinsprogramm: In Zusammenarbeit mit dem Ministerium für strategische Industrien bietet die Bank Vorzugskredite für Verteidigungsunternehmen zur Aufstockung des Betriebskapitals an.
Finanzvolumen im Verteidigungssektor (Stand 2025/2026)
Bereich Kennzahl / Volumen Gesamtunterstützung OPK (inkl. Garantien) 44,5 Mrd. UAH Abgeschlossene Kreditverträge 17,5 Mrd. UAH Marktanteil Dokumentargeschäft (Garantien) 21 % Internationale Einordnung: Während US-Militärhilfe oft direkt über US-Firmen läuft, wird die Oschadbank primär zum Kanal für europäische Direktkäufe bei ukrainischen Herstellern (z. B. dänisches oder niederländisches Modell).
Gut, 100% mehr Gewinn binnen eines Kriegsjahres, … woher soll das auch sonst kommen.
edit: Moment, einen hab ich noch. Während für das österreichische Qualitätsmedium der Stunde da garnichts Unlauteres dran ist - findet die SZ gestern heraus -
src: click
Was macht zur Zeit eigentlich die europäische Krisenpropaganda derzeit so, frag ich mich immer…
