harlekin.me

„Ent­schei­den selbst, wer für uns spricht“: Merz äußert sich zu Putins Vor­schlag zu Schröder

„Wir Euro­pä­er ent­schei­den selbst, wer für uns spricht. Nie­mand anders“, sag­te Merz am Don­ners­tag in sei­ner Rede zur Ver­lei­hung des Inter­na­tio­na­len Karls­prei­ses in Aachen.

Fin­de die Lüge ist hier sehr schwer - also wirk­lich, sehr schwer -- ich muss­te bis zum You­tube chan­nel der Zeit schlafwandeln, …

Ui! Feh­ler gefun­den! Defi­nie­re “Wunsch”.

Pis­to­ri­us wirft Vor­stoß Russ­lands als „Täu­schungs­ma­nö­ver“ zurück

Merz nann­te in sei­ner Aache­ner Rede weder Putin noch Schrö­der nament­lich. Er äußer­te jedoch Zwei­fel an einer ernst­haf­ten Gesprächs­be­reit­schaft Mos­kaus: „Wir wol­len hel­fen, die­sen schreck­li­chen Krieg so schnell wie mög­lich zu been­den“. Dies erfor­de­re aller­dings „Gesprächs­be­reit­schaft auf bei­den Sei­ten“. Die „Angrif­fe der letz­ten Nacht“ sprä­chen jedoch „eine ande­re Sprache“.

Ers­tens das Täuschings­ma­nö­ver Nar­ra­tiv also die Lüge war frü­her in Zir­ku­la­ti­on als der Angriff. Zwei­tens - der Merz hat kei­ne Ahnung was ein Mesh Netz­werk und was ein Droh­nen­kor­ri­dor ist. Und die ukrai­ni­sche Pro­pa­gan­da flufft ihn dies­be­züg­lich wie­der ganz professionell.

Der Hin­ter­grund hier ist, dass es 40% (?) mehr Droh­nen braucht um einen Kor­ri­dor über vier Stun­den auf­recht­zu­er­hal­ten. Deut­lich mehr Deco­ys - und deut­lich mehr ohne Spreng­stoff -- das sagt die Ukrai­ne natür­lich nicht dazu, wenn sie der deut­schen Öffent­lich­keit den größ­ten Droh­nen­an­griff seit Ghen­gis Khan ver­kauft -- weil Deutsch­land ja der unfä­hi­ge Inves­tor ist. Und so schafft es die Infor­ma­ti­on über die tol­len Intel­li­gen­ten Netz­wer­ker bis in Kanz­lers Mund, der Gott sei dank, offen­sicht­lich wie­der kei­ne Ahnung hat was er von sich gibt.

Viel­leicht in nem Jahr dann. Nach­dem sei­ne Bera­ter in ner Schu­lung waren.

Bereits zu Beginn der Woche hat­te die Bun­des­re­gie­rung den Vor­stoß aus Mos­kau klar abge­lehnt. Ein Regie­rungs­spre­cher erklär­te, Ber­lin sehe „momen­tan in den Äuße­run­gen des rus­si­schen Prä­si­den­ten noch kei­nen sub­stan­zi­el­len Fort­schritt“. Putin behar­re offen­bar auf sei­nen bis­he­ri­gen Bedin­gun­gen für Verhandlungen.

Wel­che bis­he­ri­gen Bedin­gun­gen für Ver­hand­lun­gen? Also ein­fach los­le­gen, und am liebs­ten mit Schrö­der? Hät ich wel­che Über­se­hen dies nicht gibt? Und vor allem war­um beinhal­tet das wor­d­ing hier ein offen­bar? Fra­gen über Fragen, …

Ver­tei­di­gungs­mi­nis­ter Boris Pis­to­ri­us (SPD) bezeich­ne­te den Vor­schlag als „Täu­schungs­ma­nö­ver“, mit dem Putin „von der eige­nen Schwä­che ablen­ken“ wolle.

Die­ser Rus­se schon wie­der! Stän­dig läd er Deutsch­land zu Ver­hand­lun­gen ein um von sei­ner Schwä­che abzulenken…

Als ers­ten Test für die Glaub­wür­dig­keit Mos­kaus nann­ten die Regie­rungs­krei­se eine Ver­län­ge­rung der zwi­schen­zeit­li­chen Waf­fen­ru­he durch Russ­land. Schrö­der selbst will sich zu Putins Vor­schlag nicht äußern. Das teil­te sein Büro auf Anfra­ge der Deut­schen Presse-Agentur mit. 

Ich weiß, das wer­den sie jetzt nicht glau­ben, aber dass die Ukrai­ne Zeit bekommt alle ihre Sol­da­ten zu rou­tie­ren, ist jetzt kei­ne Vor­be­din­gung Euro­pas - nein -- das ist ein TEST FÜR GLAUBWÜRIGKEIT. Der folgt in der euro­päi­schen Diplo­ma­tie immer direkt nach dem Test am Liebestester.

Könnt ma eigent­lich auch im geho­be­ne­ren Manage­ment ein­füh­ren die­sen Test. So a la - mein Kon­kur­rent muss für ein Monat die Pro­duk­ti­on ein­stel­len, dann wer­de ich dekla­rie­ren, ob ich die­se Ges­te als Ges­te der Glaub­wür­dig­keit aner­ken­ne um mit ihm zu verhandeln.

Bin sehr dafür.

Wol­len wir das nicht in unse­re Wer­te­ord­nung auf dem Level der Schieds­ge­richts­bar­keit aufnehmen?

Jetzt waren das fünf - sechs Lügen auf ein­mal. Wel­che drei ich im Titel gemeint hab? Na halt a paar von denen.

Pro­pa­gan­da hat aber noch immer nie­mand entdeckt.

Das deutsch­spra­chi­ge Qualitäts-Mediensystem ist zufrie­den wie ein paus­bä­cki­ges Kind über sein fri­sches Apferl.

Die Umfra­ge­wer­te stim­men auch.

Sie wer­den aber nicht glau­ben, wie das die Rus­sen jetzt wie­der berich­tet haben, ..

src: click

Gott sei dank haben wir dem Tass Redak­teur die Akkre­di­tie­rung ent­zo­gen, sag ich mir immer.

edit: Es gibt aber natür­lich auch wie­der gute Nachrichten:

src: click

Ah - ich hab grad fer­tig gelacht…

Wollt der Umer­ov kei­nen? War der Jer­mak verhindert?

Draghi fürs Lebens­werk, oder?

Die Lau­da­tio such ich mir raus, …

Vor sechs Jah­ren von der EZB ver­ab­schie­det, gera­de frisch genug für den deut­schen Karlspreis, …

Kom­men­ta­re sind deaktiviert.

WDR hat die zwei Stun­den Feten Fei­er mit Cheer­lea­der Mar­tin Schulz: click

Nur sechs Jah­re nach dem Bundesverdienstkreuz.

Für die Ret­tung der Deut­schen Wirtschaft.

Moment, …

Ah, doch Lebenswerk. 🙂

Unver­gess­li­che Bilder:

Wann steht die Insta­gram Friends­sto­ry an?

edit: Minus the catchy headline.

und der hats ja auch schwer! (Stän­dig am gewin­nen, …) Die Pres­se­spre­che­rin woll­te sich nach fünf Jah­ren ja nur für ihre Ent­las­sung rächen!

Hat er her­aus­ge­fun­den, der Hurendrecksstandard.

https://www.derstandard.at/story/3000000320604/ex-sprecherin-belastet-praesident-selenskyj-bei-tucker-carlson-show

Gut - eigent­lich woll­te ich nur los­wer­den, dass ders auf­ge­grif­fen hat.

Immer­hin.

edit2: Ja scheis­se - damit haben die Drecks­pro­pa­gan­dis­ten im Huren­drecks­stan­dard nicht gerechnet!

DOPPELPACK!

src: click (NZZ)

Als Jour­na­list immer der Regie­rung am Arsch rum lecken, so wirst du beim Stan­dard was, sag ich mir immer…

edit: Es gibt aber natür­lich auch wie­der gute Nachrichten!

src: click

Zwei Fra­gen. War­um wird das in Can­nes ange­kün­digt, und wer aus dem Cast wird divers?

Tau­send heu­len­de Höllenhunde!

Pro­ble­me Hol­ly­woods in den spä­ten 2020er Jah­ren: “Wir kön­nen kei­ne Kindercomic-Verfilmungen mit sub­ti­ler Gesell­schafts­kri­tik mehr ver­öf­fent­li­chen - weil es dar­in ein­fach kei­ne Role­mo­dels gibt, die von unse­ren diver­sen Schau­spie­lern moder­nen Rol­len­cli­chees ent­spre­chend ver­tre­ten wer­den können.”

So ein ver­damm­ter Alter weis­ser Mann, die­ser Herge…

Naja, immer­hin moch­te er die Serie gegen Ende sei­nes Lebens auch nicht mehr…

Ver­rä­ter…

Wobei, das haben ihm die Bel­gi­er schon vorgeworfen, …

Gut, dann dreht der Peter Jack­son eben kei­nen wei­te­ren Film mehr.

Gut so.

(Ah, daher der Ver­such im libe­ra­len Can­nes, nach 15 Jahren…)

also laut Julia Men­del, der ehe­ma­li­gen Pres­se­spre­che­rin der Ukrai­ni­schen Regie­rung - der vor allem eines macht - sei­ne Rol­le spielt?

src: click

Cor­rup­ti­on, drugs and greed: Volo­dym­yr Zelensky’s long­time press secreta­ry on the secret world of the West’s favo­ri­te dictator.

0:00 How Did Men­del Begin Working for Zelen­sky?
11:29 Why Hasn’t US Media Cove­r­ed Zelensky’s Scan­dals?
25:30 Zelensky’s Rela­ti­ons­hip With Joe Biden… pic.twitter.com/U4fW5DkAVc

— Tucker Carl­son (@TuckerCarlson) May 11, 2026

Wer hät­te das kom­men sehen kön­nen? Wer?

Also NIEMAND hät­te das kom­men sehen kön­nen! Den hät­ten wir ja also sofort deplat­formt! Wir von den euro­päi­schen NGO Netz­wer­ken mit unse­ren guten Freun­den in den deutsch­spra­chi­gen Qualitätsmedien!

Also - wir hat­ten ja auch kaum Hinweise…

Also, ich mein - bei den weni­gen Hin­wei­sen, hät­te das ja nie­mand ahnen können…

- Selen­skyj muss sich “wegen den Gehirn­ge­wa­sche­nen mit ihren Gehirn­ge­wa­sche­nen Kin­dern auf der Krim noch was über­le­gen, wes­halb die Krim für zwei Jah­re in Eigen­ver­wal­tung soll, um dann der Ukrai­ne wie­der auto­ma­tisch zuzufallen:

März 2022:
https://harlekin.me/allgemein/selinskyj-erklaert-noch-mal-was-er-unter-friedensverhandlungen-versteht/

Der Farid von CNN und den Yes con­fe­ren­ces (Mode­ra­tor) hat nur genickt. Er hat­te so viel Ver­ständ­nis, und wur­de von der Ukrai­ne für die Mode­ra­to­ren­tä­tig­keit bezahlt.

- Selen­skyj wird alle Euro­päi­sche Staa­ten in popu­lis­ti­schen Revo­lu­tio­nen “top­peln” die die Ukrai­ne noch nicht mili­tä­risch und mit finan­zi­el­len Mit­teln unter­stüt­zen, denn die Bevöl­ke­run­gen sein emo­tio­nal bei ihm, und schon viel wei­ter als eini­ge Staa­ten­len­ker Europas:

https://harlekin.me/allgemein/4783/

Die Arte Redak­teu­rin hat nur genickt und nichts gesagt - sie hat­te ja auch das Exklu­siv­in­ter­view am 23.03.2022 ein­ge­sackt - und das war ihrer Kar­rie­re so förderlich.

- Selen­skyj ent­geg­net auf die Fra­ge des 60 Minu­tes Repor­ters nach den Kriegs­op­fern wie folgt:

“A remem­be­rence of the fal­len, during a cere­mo­ny to award medals of valor. Ukrai­ni­an offi­cials tell us, Ukrai­ne and rus­sia have lost their pro­fes­sio­nal armies. Now their for­ces are made up of volon­te­ers, draf­tees and in rus­si­as case - pri­son inma­tes. Selen­skyj counts his dead in casu­al­ty reports each morning.”

Scott Pel­ley [Ein­spie­ler]: “You are the pre­si­dent. It must be humb­ling to meet the­se men, I won­der what they mean to you?”

Selen­skyj: “What they, ehm - to me…”

[Darn Micro Expres­si­ons. Nie kann man sie mas­kie­ren, wenn man sie nicht zei­gen will.]

“First of all it is a gre­at honor for me. I look into their eyes and -”

“-it makes me proud, that we have such strong people.” 

edit: Kon­text

“Becau­se - this is a big risk, a big risk. You can defi­ni­te­ly loo­se your life for the sake of saving other lives. And when I say other lives I dont speak in gene­ral, I mean my own life. The lives of my child­ren, and I under­stand com­ple­te­ly what risks are involved.”

Scott Pel­ley [Voice over]: “That empa­thy for life has Volo­di­mir Selen­skyj reaching out - again. To the United Nati­ons and the United Sta­tes, hoping to con­vin­ce the allies, that the world can be safe, only, when Ukrai­ne is whole.

Wer hät­te schon wis­sen kön­nen, dass das ein Dro­gen nicht abge­neig­ter wahn­sin­ni­gr Voll­idi­ot ist?

Prak­tisch niemand!

Scott Pel­ley: “We met Pre­si­dent Selen­skyj as he pre­pa­red to depart Kiev for the United Sta­tes, this week he will speak at the UN and meet Pre­si­dent Biden. It is a cri­ti­cal time. US offi­cials tell us, that over near­ly 600 days, almost half a mil­li­on tro­ops have been kil­led or woun­ded. Both sides, all­tog­e­ther. Part of the cost, so far - of Vla­di­mir Putins unpro­vo­ked inva­si­on. We spo­ke to Selen­skyj. On Thurs­day he told us, that his peop­le are dying every day, to pre­vent World War Three.”

Scott Pel­ley being con­cer­ned about World War III:

Selen­skyj: “We are defen­ding the values of the who­le world, Selen­skyj said, and the­se are ukrai­ni­an peop­le who are paying the hig­hest pri­ce. We are tru­ly figh­t­ing for our free­dom. We are dying. We are not fic­tion, we are not a book. We are figh­t­ing for real.”

Selen­skyj: “With a nuclear sta­te that threa­tens to des­troy the world.”

https://harlekin.me/allgemein/selenskyj-bei-60-minutes/

ALLE haben wir in den deutsch­spra­chi­gen Qua­li­täts­me­di­en deplat­formt dies uns gsagt habe.

KEINER IST MEHR IM JOB.

Die sind jetzt alle arbeitslos.

Am wenigs­ten hat das ja die Kal­las ent­deckt, die mit ihrer guten Men­sche­nen­kent­nis und exzel­len­ten Geschichtsbildung.

Bei uns im Wertewesten.

WÄHREND DIE ARTIKEL IN DER DEUTSCHSPRACHIGEN PRESSE IMMER WENIGER WERDEN.

Kavia­ts:

1. Als ob der fuck­ing Trot­tel von Selen­skyj die Ukrai­ne regie­ren wür­de. Also der fuck­ing scheiss Idi­ot, über den selbst sein ers­ter Bera­ter Ser­hij Schefir in den gele­ak­ten Abhör­pro­to­kol­len der NABU scherzt, dass “Selen­skyj nie wirk­lich weiß was grad passiert”.

Wir hät­ten uns die ja auch anhö­ren kön­nen, als deutsch­spra­chi­ge Qua­li­täts­me­di­en, nicht?

Ham wir wie­der nicht gemacht, was solls - gut, is ja auch egal - nicht?

2. Die Julia Men­del “kon­stru­iert” im Tucker Carl­son Inter­view - also die haut so vie­le “ich prä­sen­tier hier ne Sto­ry” Micro­ex­pres­si­ons raus, dass es selbst dem Idio­ten von Carl­son unan­ge­nehm wird, und er an zwei Stel­len den Duk­tus wech­selt. Aber das ist bei der Frau eine Berufs­krank­heit. Das ist ne “Woman on a mis­si­on”. Wie die als lang­jäh­ri­ge Spre­che­rin der ukrai­ni­schen Regie­rung Selen­skyj wahr­ge­nom­men hat dürf­te den­noch “wahr” sein. Ich würd nur auf die Details nichts geben, denn die Dame kon­stru­iert im Inter­view schlech­te Herz-Schmerz Nar­ra­ti­ve, wäh­rend sie die Mimik und Beto­nung kon­trol­liert modu­liert. Nicht aus Schmerz, son­dern, wegen der anti­zi­pier­ten Wirkung.

PRESSESPRECHERIN DER UKRAINE HALT. (Sla­va, tau­send­mal Sla­va bitte.)

Die mit die­ser öffent­li­chen Äuße­rung ein gro­ßes Risi­ko eingeht.

Als Dienst wüsst ich an der Stel­le ger­ne ob die Frau kom­pro­mit­tiert ist.

Ende des Kaviats.

Aber dass Selen­skyj ein emo­tio­nal insta­bi­ler, empa­thie­lo­ser, kor­rup­ter, patho­lo­gi­scher Lüg­ner und Trot­tel ist?

WER HÄTTE ES AHNEN KÖNNEN!?

DER VERHINDERT JA LAUT EIGENAUSSAGE DEN DRITTEN WELTKRIEG GEGEN EINE ATOMMACHT!

Der 60 Minu­tes Redak­teur hat sich das im Novem­ber 2023 ange­hört und eif­rig genickt, …

Ihm gegen­über saß ja ein ver­damm­ter Pimmelklatscher…

ehm, ich mei­ne -- eine der mäch­tigs­ten Figu­ren Europas!

Und sowas färbt eben ab, auf drei ver­fick­te Hof- und Hurenjournalisten.

Und das gesam­te von der ukrai­ni­schen Pro­pa­gan­da seit Mariu­pol so kunst­fer­tig bespiel­te öster­rei­chi­sche Mediensystem.

Ihr seid alle Luschen, ihr seid alle nichts wert im Job, ihr schaut alle seit vier Jah­ren berufs­mä­ßig weg. Ihr seid Abschaum. Ihr seid der Bode­natz. Ihr seid das abgrund­tief, abar­tigst Allerletzte.

Was - der PISSER, ist so drauf?

Wer hätts ahnen können…

Scott Pel­ley: “What will it take? Ano­t­her 70 billion?”

Selen­skyj: “I don’t have an ans­wer. The who­le world has to deci­de whe­ther we want to stop Putin, or whe­ther we want to start the begin­ning of a world war. We cant chan­ge Putin. Rus­si­an socie­ty has lost the respect of the world! They elec­ted him, then reelec­ted him and rai­sed a second Hitler. -

“Selen­skyj: THEY did this.

We can not go back in time! But we can stop it here.”

Jetzt gebts ihm halt noch a Naserl, damit er den rest­li­chen Tag übersteht.

Das Prä­si­di­al­amt in Kiew wies die Aus­sa­gen scharf zurück und bezeich­ne­te die Ex-Sprecherin als „insta­bil“.

src: click

Ah sehr gut - wenn die wie­der in die Ukrai­ne kommt, wird die ein­ge­wie­sen, und gut is!

Ich mein - Kri­tik am obers­ten Gröfaz der Ukrai­ne? Dem Chur­chill der euro­päi­schen Nato­nar­ra­ti­ve? Die muss ja wahn­sin­nig sein.

Ein­fach ein­wei­sen, und gut ists, sag ich immer…

edit: Es gibt aber natür­lich auch wie­der gute Nach­rich­ten, bei uns im Wertewesten:

src: click (NZZ)

Was ist denn da in der NZZ pas­siert? Ich mein - die hat­te doch par­al­lel dazu eh schon das Kom­men­tar für die Idio­ten bereit gemacht…

src: click (NZZ)

In der Redak­ti­on wird doch nicht etwa Zivil­cou­ra­ge aus­ge­bro­chen sein?

Der deutsch­spra­chi­ge Qua­li­täts­jour­na­lis­mus kann ja nichts davon schrei­ben, weil… Ach ja Sprach­re­ge­lung im Wer­te­wes­ten. Sie glau­ben ja gar­nicht, wie sehr ich heu­te den Spie­gel danach durch­fors­tet habe - aber nein, nichts…

Sie wis­sen schon, das Qua­li­täts­me­di­um Der Spie­gel, ohne den wir nicht wüss­ten was in der Welt los ist…

src: click

Die Stan­dard­re­dak­teue­re lesen ja aus­schließ­lich den Spie­gel, hab ich mir sagen lassen.

Ich mein - der Redak­teur hat ja Jour­na­lis­ten­prei­se! Für Journalismus!

edit: Apro­pos nicht preis­ge­krön­ter Journalismus:

https://www.berliner-zeitung.de/article/eu-sanktionen-gegen-journalist-doru-auswaertiges-amt-verstrickt-sich-in-widersprueche-10036031