nach welchem Kriterium ordnet eigentlich wahlrecht.de die Sonntagsfrage Bundestagswahl Ergebnisse? Schon nach der letzten Tabellenspalte “Resultate der Bundestagswahl aus dem letzten Jahr”, oder?
src: click
Auf keinen Fall verpassen
17. Mai 2026
Ich erwarte geballte Kompetenz in Fragen wie “Taurus - der Gamechanger?”, “warum wir Ben Hodges zum dritten Mal als Experten rehabilitiert haben” und “warum Russlands Friedensverhandlungsangebote vom 24. May 2024 und 10. May 2026 GROBE Finten waren.
https://www.europaforum.at/veranstaltungen/europa-forum-wachau-2026#programm
Di., 19.05.
16.00 - 17.00 Uhr
Salon B
Norbert Lammert, Ehemaliger Präsident des Deutschen Bundestages
Anna Thalhammer, Chefredakteurin und Herausgeberin, Profil
Martina Salomon, Herausgeberin, Kurier
Daniel Kosak, Sonderberater der Verteidigungsministerin, ehem. Strategie-Chef unter Karl Nehammer
Rainer Nowak, Geschäftsführer, Presse
Eva Weissenberger, Österreichische Journalistin, Medienmanagerin und Buchautorin
Markus Gruber, Co-Initiator Millstätter Wirtschaftsgespräche & Geschäftsführer GPK Gruppe
Der ehemalige Bundestagspräsident analysiert eingangs die Standfestigkeit unserer demokratischen Institutionen in einer Phase globaler Instabilität. Angesichts der Erosion politischer Ordnungen steht die Frage im Raum: Wie wehrhaft ist der europäische Parlamentarismus gegenüber populistischen Strömungen und äußeren Bedrohungen wirklich? Dafür ist ein stabiles Verhältnis zwischen Medien und Politik fundamental: Sie brauchen einander und stehen einander dennoch zunehmend misstrauisch gegenüber. Gleichzeitig verändern Algorithmen und Plattformen die Spielregeln grundlegend: Algorithmen entscheiden, was gehört wird, Plattformen verdienen, Qualitätsmedien verlieren an Reichweite, Einordnung verliert an Bedeutung, während Reißerisches in Onlinebubbles gewinnt. Aber wie ist das Verhältnis zwischen Politik und Medien wirklich? Und was brauchen beide, um ihrer Verantwortung für die Demokratie auch zukünftig gerecht zu werden? Sprache: Deutsch
Herr Kornelius, können sie uns das bitte nochmal erklären:
Transkript:
OAZ: “Ja Herr Kollege, ich hab jetzt aus ihren Antworten immer noch nicht ganz herauslesen können, was jetzt explizit dagegen spricht diesen Vorschlag aufzunehmen, und jetzt tatsächlich Altbundeskanzler Schröder als Vermittler einzusetzen. Können sie das nochmal ausführen?”
Kornelius: “Ich habe soeben gesagt Russland weiss sehr gut, wer in Europa seine Ansprechpartner sind, Ansprechpartner die auf Zusstimmung aller Konfliktparteien stossen und deswegen äußere ich mich hier nicht zu einzelnen Personen, und Vorschlägen, sondern setze den Rahmen in dem solche Verhandlungen stattfinden, und diese Verhandlungen werden ansonsten nicht fruchtbar sein.”
OAZ: “Vielleicht ist es ja der russischen Seite nicht bekannt, aber wenn sie das so explizit sagen, wer sind denn die von beiden Kriegsparteien anerkannten Vermittler, die man ansprechen könnte?”
Kornelius: “Die Europäische Union war bereits an verschiedenen Vermittlungsfortmaten beteiligt, auch Gesprächen, Russland ist nicht darauf eingegangen diese Gespräche anzunehmen, aber Europa steht bereit. Ich glaube in der jetzigen Situation braucht es keinen Vermittler, den es in dieser neutralen Form auch nicht gibt.”
OAZ: [Mikrofon mittlerweile abgedreht] “Können sie konkrete Namen nennen?”
Kornelius: “Ich nenne keine konkreten Namen, aber sie wissen, dass die Europäische Union, vor allem das E3 Format [ah, ja Großbritannien] dem auch Großbritannien angehört, das nichtmehr Mitglied der europäischen Union ist, aber das gerade das E3 Format ---- eeeeeehhhm ---- bereitsteht, an der Seite der USA mit Russland in substantielle Verhandlungen einzutreten -- und diese Bereitschaft wird nicht angenommen.”
src: click
Steinmeier, oder? Laut der Zeit sollte es Steinmeier sein, oder?
Ganz toll wird sicher auch am 21.05.2026 - Deepdive mit Beate:
11.00 - 12.00 Uhr
Beate Meinl-Reisinger, Außenministerin, Österreich
Christian Ultsch, Stv. Chefredakteur & Ressortleiter Außenpolitik, Die Presse (Moderation)
In diesem intensiven Austausch analysiert Außenministerin Beate Meinl-Reisinger die notwendige Neupositionierung Österreichs in einer sich rasant wandelnden Weltordnung. Im Zentrum steht das klare Bekenntnis zu einer starken EU-Ausrichtung und die Frage, wie Österreich angesichts des Krieges in der Ukraine seine sicherheitspolitische Verantwortung neu definieren muss. Welche neuen strategischen Allianzen sind notwendig, um die Souveränität des Landes in einem instabilen Umfeld zu garantieren? Kann Österreich innerhalb der Union eine aktivere Gestalterrolle einnehmen, um den europäischen Schulterschluss nachhaltig zu festigen? Ein fundierter Ausblick auf eine moderne Diplomatie, die Sicherheit und europäische Werte konsequent zusammendenkt. Sprache: Deutsch
Und natürlich - Aufatmen mit Peter:
17.30 - 18.00 Uhr
Christian Stocker, Bundeskanzler, Österreich
Péter Magyar, Ministerpräsident, Ungarn
Ein Aufatmen geht durch Europa – mit dem Ende der Ära Orbán schreibt Ungarn sein nächstes Kapitel. Auf Einladung von Bundeskanzler Christian Stocker hält der neue ungarische Ministerpräsident Péter Magyar beim 30. Europa-Forum Wachau seine „Rede an Europa“. Er skizziert darin den Weg Ungarns zurück in die europäische Gemeinschaft. Wie wird er die Rechtsstaatlichkeit festigen, blockierte EU-Mittel mobilisieren und die strategische Linie gegenüber Russland neu ausrichten? Kann Ungarn unter neuer Führung zum Motor für einen mitteleuropäischen Wirtschaftsaufschwung werden? Sitzplätze: Diese Session verfolgen Sie im Sommerrefektorium, Altmannisaal oder Cäciliensaal - abhängig von Ihrem zuvor gewählten Programm - via Livestream von der Kaiserstiege. Die eingeschränkten Plätze auf der Kaiserstiege sind für offizielle Delegationen sowie Sicherheitspersonal vorgesehen. Sprache: Englisch
Ich bin mir aber noch nicht sicher, ob ich mir am Freitag den Stocker mit dem Kurier Heinz, oder doch den Fogh Rasmussen geben soll…
Also, die ganzen Ü60 Omis sind beim ersten Vortrag…
edit: Es gibt aber natürlich auch wieder gute Nachrichten, hier von unseren Freunden bei der Yellow Press (exxpress via NIUS):
src: click
Wer kennt sie nicht, die Zivilgesellschaft Namens “Sikorskis ewig belizistische Frau, die noch nicht mal deutsch kann”
17. Mai 2026
Der Standard hat sie gerade entdeckt. Echt wahr!
Für Europa besteht die Gefahr nicht nur in einer geopolitischen Marginalisierung, sondern auch in einer schrittweisen Schwächung seiner grundlegenden Prinzipien – Pluralismus, Grundrechte und Rechtsstaatlichkeit. [Sie wissenschon die Geopolitik der Europäer - komisch nur, dass das mehr so Begriffe der Innenpolitik sind…]
Beispiellose Reaktion
Glücklicherweise erkennen die Bürgerinnen und Bürger Europas zunehmend, was auf dem Spiel steht. Sie wollen eine Union, die in der Lage ist, sich zu verteidigen, den Frieden zu sichern und auf der Weltbühne geschlossen aufzutreten.
src: click
Die “Beispiellose Reaktion” wäre uns übrigens auch nicht aufgefallen, weil sie so wenige Likes unter ihren Auftritten hat, dass der Standard extra dazuschreiben muss, wie gut die Rede beim IWMVienna öffentlich ankam.
Sie wissen schon, diese Form der Zivilgesellschaft - mit 200 Ü60 jährigen im Vortrags-Abo. Die wirklich überrall hinkommen, wenn du ihnen nur ein Billet mit Ort und Urzeit schickst.
Moment, sind wir jetzt in einem Krieg den wir noch so lange führen wollen, bis er zum “gerechten Frieden” wird, für dessen Verhandeln wir aber nicht eintreten wollen - also nicht ohne die USA?
Man vergisst das ja immer so leicht.
Und die verfickte Zivilgesellschaft die der Hurendrecksstandard gerade in Existenz behauptet? Ist ja Zivilgesellschaft, nicht? Nicht die letztklassigste Elitenpropaganga vom Habschi vom polnischen Außenminiser -- sie wissen schon - DIEEEESE “Zivilgesellschaft” die aber sowas auf du und du mit den fucking langweiligen, verblödeten, ewig gleichen Neocon Netzwerken ist:
src: click
Sie sahen - eine ehrliche, impartielle Historikerin!
Die wissen schon, diese vertrauenswürdige Dame:
src: clickApplebaum widerspricht hier mal eben zwei kompletten Panels des Austrian Forum for Peace. Plassnik, Alpbach Rüstungsindustrievertreter, Friedensforschung inklusive.
Dem hier:
https://insideconflict.podigee.io/33-neue-episode
Und dem hier:
https://insideconflict.podigee.io/32-neue-episode
Und sie widerspricht Gustav Gressel: click
Es wird endlich Zeit, dass ihr kein Schwein mehr glaubt. Sie hat in den letzten vier Jahren schon zu viel gelogen (link geht zu AI Gebrabbel).
edit: Applebaum widerspricht selbstredend auch Münkler, der, mit schweren Orientierungsproblemen, Russland alle Schwarzmeer-Nato-Staaten inklusive der Türkei angreifen sieht.
UND Russland hat scheinbar an einem Landweg nach Transnistrien null Interesse und lässt Odessa links liegen, ich mein - wenn es Berlin haben kann…
Einmal quer durch ganz Polen durch. Mit mehr wehrtauglichen (Demografie) Einwohnern als Russland.
Möge der US Kontaktmann bei der österreichischen Presse an seinem fettigen Hamburger ersticken.
So - und damit das jetzt alle verstehen, das ist exakt das Niveau auf dem die US Neocons in Alpbach, seit Jahren österreichische Entscheidungsträger verarschen.
Exakt das ist auch damit gemeint, wenn die NZZ titelt:
“Brüssel schafft es nicht, aber Paris und London können es: Europa strategisch denken”
Stellen sie sich einfach mal vor die Applebaum bringt das in der Le Monde diplomatique, oder der Times…
Aber nein, die hebt sich ihre Exklusiv Knüller - genau, sie haben es geahnt - für uns und “Die Presse” Titelgeschichten auf.
Gut, ich weiß ja nicht, welche Alpträume die Frau Sikorski täglich im Bett ins Ohr flüstert - aber selbst der würde solche Statements öffentlich nicht von sich geben.
Zum Glück gibts ja die österreichische Presse mit Exklusivrechten an Applebaum Interviews.
Diese Dame: https://harlekin.me/allgemein/noch-fragen/
Wie oft soll ich dem selben verfickten scheiss Partikularinteressen Irrsinn noch zuschauen?
In Alpbach 2018 mussten die Gesellschaften durch Ausdruckstanz von der IIASA von der selben Elite für mehr Verzicht geprimed werden - https://harlekin.me/allgemein/likelyhood-of-misinterpretation/
Heute muss sie von den selben Partikularinteressen in die “Verteidigungsfähige, nicht neutrale, unsere Kinder dienen unseren Eliten am besten beim Militär” Zivil-Gesellschaft “gewandelt werden”, da es Polen am meisten nützt, ehm ich meine weil sich die selben WICHSER an gesellschaftlichen Eliten, nach zwei Jahrzehnten Fehlentscheidungen am Stück - immer noch an der Macht halten müssen.
Wirtschaftswachstum werden sie dazu ja nicht mehr verkaufen.
Sie können nicht in Pension gehen, es fehlen ihnen noch fünf Jahre.
Ich habs! Verkaufen wir einfach - die Ukraine wird uns in Europa verteidigen - ehm ich meine natürlich Russland auf der Zeitebene zu schlagen, wie es Selenskyj in seiner Rede auf der letzten MSC als “der US Plan von Beginn an” vorgestellt hat!
Ist der Zivilgesellschaft gerade eingefallen, hat der Slavoj Žižek erkannt, den der Standard zufällig gefragt hat!
Sie wissen schon, die Zivilgesellschaft für militärische Stärke Österreichs - die sich “zum Glück gerade gebildet habe” - und die uns eh nicht seit vier Jahren bereits durchverarscht: https://harlekin.me/allgemein/noch-fragen/
Zum Glück hat sie der Standard heute gefunden. Sie haben dem Redakteur einen Flyer mit Kussmund darauf im Brieffach zustellen lassen.
Wenn du wirklich glaubst es geht nicht mehr grotesker. Haben wir auf die Leute gerade noch gewartet.
Zum Glück ist das ja die aus EU Fonds bezahlte NGO “Zivilgesellschaft”, die sich hier wieder “spontan und gerade rechtzeitig gegründet hat”.
Sie hatte in der Form der Applebaum auch bereits Interviews in Standard, Presse und ORF - die frischgebackene Zivilgessellschaft für mehr Militärische Stärke Europas.
In einem Krieg den wir nicht zu früh beenden wollen.
Natürlich, Nato Propaganda hat natürlich wieder niemand entdeckt.
Also - zwei Tage, nachdem wir das verfickte Narrativ, dass die Ukraine Frieden will und wir alles machen was die Ukraine will, und wir die Ukraine immer zuerst Fragen was die Ukraine will, also bevor wir was machen können -- auf “Scheiss drauf, so lange weiter bis die Ukraine in ner besseren Position ist” geändert haben. Also offiziell --
das sind diese Zufälle an spontan entstandenen Zivilgeselschaften, die siehst du nur drei Mal im Leben von den Ewig selben Leuten.
Gezeichnet:
Margrethe Vestager Guillaume Klossa Slavoj Žižek
Sie wissen schon, diese Zivilgesellschaft, die der Slavoj Žižek entdeckt hat, als er mit einer Ehemaligen Vizepräsidentin der von der Leyen Kommission und dem Gründungsmitglied von EuropaNova (Thinktank) zusammengesessen ist.
Sie wissen schon die “Zivilgesellschaft” - die es am 17. Mai 2026 um 09:49 noch “gebraucht hat”:
Margrethe Vestager, Guillaume Klossa, Slavoj Žižek
Europa braucht eine zivilgesellschaftliche Revolution
Längst steht nicht nur die geopolitische Marginalisierung auf dem Spiel. Der Kontinent muss sich neu aufstellen, auch die Bürgerinnen und Bürger sind hier gefordert
src: click
Und die es nur zwei Absätze später bereits gibt.
Beispiellose Reaktion
Glücklicherweise erkennen die Bürgerinnen und Bürger Europas zunehmend, was auf dem Spiel steht. Sie wollen eine Union, die in der Lage ist, sich zu verteidigen, den Frieden zu sichern und auf der Weltbühne geschlossen aufzutreten. Sie erwarten Schutz ohne Abschottung, Wohlstand ohne Abhängigkeit und eine auf Nachhaltigkeit und demokratischen Werten basierende Führung. Diese Verpflichtungen bilden die Grundlage für den Start einer zivilgesellschaftlichen Transformation.
Ein derartiges bürgerschaftliches Engagement war in Krisenzeiten bereits sichtbar.
Weils ja bereits sichtbar war -- unter den ewig selben 200 Ü60 jährigen im Vortrags-Abo die Überall hinkommen, wenn nur Burgtheater dabei steht.
Des is so toll - die Innovationsfähigkeit unserer bürgerlichen Gesellschaft schon wieder, …
Gottseidank gibts Slavoj Žižek, sag ich mir immer - ich wüsst sonst garnicht, was ich denken soll…
(Lieblingsfarbe: Blau)
Können wir sie nicht endlich bei der Tür hinaus treten?
Nur so ein Vorschlag. Ich mein - als ob die Bürgerlichen sich nach Slavoj Žižek richten würden.
edit: Es gibt aber natürlich auch wieder gute Nachrichten:
„Wer widerspricht, der wird erledigt“
Meinungsfreiheit steht in Deutschland zwar juristisch auf dem Papier, ist aber in der sozialen Wirklichkeit schon stark eingeschränkt. Nur noch 46 Prozent meinen laut Allensbach, ihre Meinung frei äußern zu können, ohne Nachteile zu erleiden.
Das Buch „Wer stört, muss weg“ etwa beschreibt Dutzende Fälle der beruflichen Zurücksetzung oder gar Entlassung an Universitäten, die immer nur Forscher mit regierungsfernen politischen Ansichten treffen.
Irene Khan, Sonderberichterstatterin der UN zur Meinungsfreiheit, schreibt passend dazu und zu anderen verstörenden Sachverhalten, dass die deutsche Politik „im Widerspruch zu internationalen Menschenrechtsnormen“ steht und „Stigmatisierung und Selbstzensur“ fördert. Jetzt arten diese repressiven Tendenzen in Deutschland und anderen EU-Staaten auf EU-Ebene in offene Unterdrückung von Einzelpersonen aus.
src: click
Hey da hat jemand beschrieben, was der Hurendrecksstandard beruflich macht!
17. Mai 2026
Der fatale Sieg der Klicks über die Wissenschaft
Das Deutsche Meeresforschungsinstitut hatte früh gewarnt. Die Experten, die ihr Leben damit verbringen, das Verhalten von Meeressäugern zu verstehen, ihre Physiologie, ihre Stressreaktionen, ihr Orientierungsvermögen – sie hatten klare Empfehlungen. Weniger Lärm. Weniger Boote. Weniger Menschen. Ihre Einschätzungen konkurrierten auf TikTok und Instagram gegen Hobbyfilmer, Tierrechtsaktivist:innen mit besten Absichten und Kommentarspalten voller Laienmeinungen, die mit Ausrufezeichen aufgewogen wurden, was ihnen an Sachkenntnis fehlte. Die Experten verloren. Timmy auch.
Es wäre bequem, diesen Fall als Ausnahme zu behandeln. Als sentimentale Kollektivdummheit, ausgelöst durch ein fotogenes Tier. Aber Timmy ist kein Einzelfall. Er ist Symptom.
Warum wir uns schlauer fühlen als Fachleute
Nehmen wir den Bundestrainer. Wer immer diesen Posten gerade bekleidet, kann sicher sein: Millionen Deutsche wissen es besser. Das 4-2-3-1 war falsch. Der Linksverteidiger hätte nicht spielen dürfen. Die Aufstellung war eine Katastrophe. Dass Fußballtraining auf Bundesliganiveau ein komplexes Handwerk ist, das Jahrzehnte Erfahrung, Videoanalyse, Trainingsdaten und taktisches Detailwissen erfordert – geschenkt. Das Sofa nivelliert alle Unterschiede.
Oder die Wirtschaftsweisen, der Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung. Fünf Ökonominnen und Ökonomen, berufen nach wissenschaftlichen Kriterien, mit Zugang zu Datensätzen und Modellen, die kein Talkshow-Gast je gesehen hat. Ihr letztes Jahresgutachten: 500 Seiten differenzierte Analyse. Die öffentliche Rezeption: drei Zitate, herausgepflückt, gegeneinandergestellt, widerlegt von jemandem, der einen Podcast hat.
src: click
Timmy sei Dank.
In Fachkreisen nennen wir das ja “New Journalism”, gerne auch “activism journalism”.
Manchmal aber auch “The Tyranny of Merit”.
Alles ironisch, aber das haben sie sicher verstanden. Ich mein sie können ja Internet auch, …
edit: Und nein, ich bin kein Trittbrettfahrer - 09.04.2026:
https://harlekin.me/allgemein/ist-das-die-erste-fachkorrekte-beschreibung-der-follower-oekonomie-in-einer-deutschsprachigen-qualitaetszeitung/
edit: Es gibt aber natürlich auch wieder gute Nachrichten, …
src: click
Typisch Wertewesten!
15. Mai 2026
Experte sagt, die Ukraine hat die Militärgüterproduktion mittlerweile in Zivilgebäude verlagert.
2k Views, 38 Likes, 26 Dislikes.
edit: Gott sei dank, die Likes haben etwas zugenommen, es gibt nicht nur verfickten Verräter wie die Hurenjournalisten im scheiß Drecksstandard in dieser verfickten, abartigsten aller Gesellschaft.
Es ist wirklich scheissegal, was uns jemand vermittelt, wir haben die Hurendrecksstandard Propaganda so intus - dass wir nur noch agieren wie pavlovsche Hunde.
Gut, das braucht man in den österreichischen Qualitätsmedien natürlich auch nicht zu erwähnen - viel wichtiger ist uns das Drecks - Scheiss Propagandaprojekt der Holländer!
Die verfickte scheiss Presse war wieder mal zu doof jemanden zu fragen, warum die US nicht wollen dass man das vor einem internationalen Gerichtshof initiiert.
src: click
Da hätt ma ja englisch können müssen Herr Redakteur, net woar?
Fickt euch ihr fucking Seelenverkäufer. Ihr fucking Scheisswichser. Hängt euch auf ihr absoluten Berufsversager. Ihr Zivilgesellschaften zerstörenden Hurenschweine.
Anschauempfehlung:
So “crime of aggression” (aimed at punishing leaders or planners of an armed conflict or war) currently is not enforceable in international criminal prosecution. Also, the US is wary to opt to engage the international criminal court on that matter in general, because of a minor and I quote (from memory 😉 ) issue with double standards on how the US argumentation went on not invoking it in the case of warcrimes in Afghanistan.
So how do we keep our western values, and get creative so we can punish russian generals or war planners on the international stage, in a court of law, and use that at the same time, to set a precedent for a new kind of global tribunal system that would be accepted by the entire world. A conceptual disection:
src: https://harlekin.me/allgemein/how-to-prosecute-russia/
Nichts als der absolute Abschaum in Österreichs Redakteursstuben.
Aber was willst du machen - die Wichser akzeptieren auch Masala und Ben Hodges als unabhängige Fachexperten. Bei dieser Selektionsqualität möchtst du ihnen einfach nur noch täglich den Schädel eindreschen. Also zumindest mir geht das so.
Ich will mal ganz offen sein.
