Wer kennt sie nicht, die Zivilgesellschaft Namens “Sikorskis ewig belizistische Frau, die noch nicht mal deutsch kann”

17. Mai 2026

Der Stan­dard hat sie gera­de ent­deckt. Echt wahr!

Für Euro­pa besteht die Gefahr nicht nur in einer geo­po­li­ti­schen Mar­gi­na­li­sie­rung, son­dern auch in einer schritt­wei­sen Schwä­chung sei­ner grund­le­gen­den Prin­zi­pi­en – Plu­ra­lis­mus, Grund­rech­te und Rechts­staat­lich­keit. [Sie wis­sen­schon die Geo­po­li­tik der Euro­pä­er - komisch nur, dass das mehr so Begrif­fe der Innen­po­li­tik sind…]

Bei­spiel­lo­se Reaktion

Glück­li­cher­wei­se erken­nen die Bür­ge­rin­nen und Bür­ger Euro­pas zuneh­mend, was auf dem Spiel steht. Sie wol­len eine Uni­on, die in der Lage ist, sich zu ver­tei­di­gen, den Frie­den zu sichern und auf der Welt­büh­ne geschlos­sen aufzutreten.

src: click

Die “Bei­spiel­lo­se Reak­ti­on” wäre uns übri­gens auch nicht auf­ge­fal­len, weil sie so weni­ge Likes unter ihren Auf­trit­ten hat, dass der Stan­dard extra dazu­schrei­ben muss, wie gut die Rede beim IWM­Vi­en­na öffent­lich ankam.

Sie wis­sen schon, die­se Form der Zivil­ge­sell­schaft - mit 200 Ü60 jäh­ri­gen im Vortrags-Abo. Die wirk­lich über­rall hin­kom­men, wenn du ihnen nur ein Bil­let mit Ort und Urzeit schickst.

Moment, sind wir jetzt in einem Krieg den wir noch so lan­ge füh­ren wol­len, bis er zum “gerech­ten Frie­den”, wird für des­sen Ver­han­deln wir aber nicht ein­tre­ten wol­len - also nicht ohne die USA?

Man ver­gisst da ja immer so leicht.

Und die ver­fick­te Zivil­ge­sell­schaft die der Huren­drecks­stan­dard gera­de in Exis­tenz behaup­tet? Ist ja Zivil­ge­sell­schaft, nicht? Nicht die letzt­klas­sigs­te Eli­ten­pro­pagan­ga vom Hab­schi vom pol­ni­schen Außen­mi­ni­ser -- sie wis­sen schon - DIEEEESE “Zivil­ge­sell­schaft” die aber sowas auf du und du mit den fuck­ing lang­wei­li­gen, ver­blö­de­ten, ewig glei­chen Neo­con Netz­wer­ken ist:


src: click

Sie sahen - eine ehr­li­che, impar­ti­el­le Historikerin!

Die wis­sen schon, die­se ver­trau­ens­wür­di­ge Dame:

Bildschirmfoto 2025 07 18 um 21 33 24
src: click

App­le­baum wider­spricht hier mal eben zwei kom­plet­ten Panels des Aus­tri­an Forum for Peace. Plass­nik, Alp­bach Rüs­tungs­in­dus­trie­ver­tre­ter, Frie­dens­for­schung inklusive.

Dem hier:

https://insideconflict.podigee.io/33-neue-episode

Und dem hier:

https://insideconflict.podigee.io/32-neue-episode

Und sie wider­spricht Gus­tav Gres­sel: click

Es wird end­lich Zeit, dass ihr kein Schwein mehr glaubt. Sie hat in den letz­ten vier Jah­ren schon zu viel gelo­gen (link geht zu AI Gebrabbel).

edit: App­le­baum wider­spricht selbst­re­dend auch Münk­ler, der, mit schwe­ren Ori­en­tie­rungs­pro­ble­men, Russ­land alle Schwarzmeer-Nato-Staaten inklu­si­ve der Tür­kei angrei­fen sieht.

Gute Nach­rich­ten!

UND Russ­land hat schein­bar an einem Land­weg nach Trans­nis­tri­en null Inter­es­se und lässt Odes­sa links lie­gen, ich mein - wenn es Ber­lin haben kann…

Ein­mal quer durch ganz Polen durch. Mit mehr wehr­taug­li­chen (Demo­gra­fie) Ein­woh­nern als Russland.

Möge der US Kon­takt­mann bei der öster­rei­chi­schen Pres­se an sei­nem fet­ti­gen Ham­bur­ger ersticken.

So - und damit das jetzt alle ver­ste­hen, das ist exakt das Niveau auf dem die US Neo­cons in Alp­bach, seit Jah­ren öster­rei­chi­sche Ent­schei­dungs­trä­ger verarschen.

Exakt das ist auch damit gemeint, wenn die NZZ titelt:

Brüs­sel schafft es nicht, aber Paris und Lon­don kön­nen es: Euro­pa stra­te­gisch den­ken

Stel­len sie sich ein­fach mal vor die App­le­baum bringt das in der Le Mon­de diplo­ma­tique, oder der Times… 

Aber nein, die hebt sich ihre Exklu­siv Knül­ler - genau, sie haben es geahnt - für uns und “Die Pres­se” Titel­ge­schich­ten auf.

Gut, ich weiß ja nicht, wel­che Alp­träu­me die Frau Sikor­ski täg­lich im Bett ins Ohr flüs­tert - aber selbst der wür­de sol­che State­ments öffent­lich nicht von sich geben.

Zum Glück gibts ja die öster­rei­chi­sche Pres­se mit Exklu­siv­rech­ten an App­le­baum Interviews.

Die­se Dame: https://harlekin.me/allgemein/noch-fragen/

Wie oft soll ich dem sel­ben ver­fick­ten scheiss Par­ti­ku­lar­in­ter­es­sen Irr­sinn noch zuschauen?

In Alp­bach 2018 muss­ten die Gesell­schaf­ten durch Aus­drucks­tanz von der IIASA von der sel­ben Eli­te für mehr Ver­zicht gepri­med wer­den - https://harlekin.me/allgemein/likelyhood-of-misinterpretation/

Heu­te muss sie von den sel­ben Par­ti­ku­lar­in­ter­es­sen in die “Ver­tei­di­gungs­fä­hi­ge, nicht neu­tra­le, unse­re Kin­der die­nen unse­ren Eli­ten am bes­ten beim Mili­tär” Zivil-Gesellschaft “gewan­delt wer­den”, da es Polen am meis­ten nützt, ehm ich mei­ne weil sich die sel­ben WICHSER an gesell­schaft­li­chen Eli­ten, nach zwei Jahr­zehn­ten Fehl­ent­schei­dun­gen am Stück - immer noch an der Macht hal­ten müssen.

Wirt­schafts­wachs­tum wer­den sie dazu ja nicht mehr verkaufen.

Sie kön­nen nicht in Pen­si­on gehen, es feh­len ihnen noch fünf Jahre.

Ich habs! Ver­kau­fen wir ein­fach - die Ukrai­ne wird uns in Euro­pa ver­tei­di­gen - ehm ich mei­ne natür­lich Russ­land auf der Zeit­ebe­ne zu schla­gen, wie es Selen­skyj auf der letz­ten MSC als “der US Plan von Beginn an” vor­ge­stellt hat!

Ist der Zivil­ge­sell­schaft gera­de ein­ge­fal­len, hat der Sla­voj Žižek erkannt, den der Stan­dard zufäl­lig gefragt hat! 

Sie wis­sen schon, die Zivil­ge­sell­schaft für mili­tä­ri­sche Stär­ke Öster­reichs - die sich “zum Glück gera­de gebil­det habe” - und die uns eh nicht seit vier Jah­ren bereits durch­ver­arscht: https://harlekin.me/allgemein/noch-fragen/

Zum Glück hat sie der Stan­dard heu­te gefun­den. Sie haben dem Redak­teur einen Flier mit Kuss­mund dar­auf im Brief­fach zustel­len lassen.

Wenn du wirk­lich glaubst es geht nicht mehr gro­tes­ker. Haben wir auf die Leu­te gera­de noch gewartet.

Zum Glück ist das ja die aus EU Fonds bezahl­te NGO “Zivil­ge­sell­schaft”, die sich hier wie­der “spon­tan und gera­de recht­zei­tig gegrün­det hat”.

Sie hat­te in der Form der App­le­baum auch bereits Inter­views in Stan­dard, Pres­se und ORF - die frisch­ge­ba­cke­ne Zivil­ges­sell­schaft für mehr Mili­tä­ri­sche Stär­ke Europas.

In einem Krieg den wir nicht zu früh been­den zu wollen.

Natür­lich, Nato Pro­pa­gan­da hat natür­lich wie­der nie­mand entdeckt.

Also - zwei Tage, nach­dem wir das ver­fick­te Nar­ra­tiv, dass die Ukrai­ne Frie­den will und wir alles machen was die Ukrai­ne will, und wir die Ukrai­ne immer zuerst Fra­gen was die Ukrai­ne will, also bevor wir was machen kön­nen -- auf “Scheiss drauf, so lan­ge wei­ter bis die Ukrai­ne in ner bes­se­ren Posi­ti­on ist” geän­dert haben. Also offiziell --

das sind die­se Zufäl­le an spon­tan ent­stan­de­nen Zivil­ge­sel­schaf­ten, die siehst du nur drei Mal im Leben von den Ewig sel­ben Leuten.

Gezeich­net:

Mar­gre­the Ves­ta­ger Guil­laume Klos­sa Sla­voj Žižek

Sie wis­sen schon, die­se Zivil­ge­sell­schaft, die der Sla­voj Žižek ent­deckt hat, als er mit einer Ehe­ma­li­gen Vize­prä­si­den­tin der von der Ley­en Kom­mis­si­on und dem Grün­dungs­mit­glied von Euro­pa­No­va (Think­tank) zusam­men­ge­ses­sen ist.

Sie wis­sen schon die “Zivil­ge­sell­schaft” - die es am 17. Mai 2026 um 09:49 noch “gebraucht hat”:

Mar­gre­the Ves­ta­ger, Guil­laume Klos­sa, Sla­voj Žižek

Euro­pa braucht eine zivil­ge­sell­schaft­li­che Revolution

Längst steht nicht nur die geo­po­li­ti­sche Mar­gi­na­li­sie­rung auf dem Spiel. Der Kon­ti­nent muss sich neu auf­stel­len, auch die Bür­ge­rin­nen und Bür­ger sind hier gefordert 

src: click

Und die es nur zwei Absät­ze spä­ter bereits gibt.

Bei­spiel­lo­se Reaktion

Glück­li­cher­wei­se erken­nen die Bür­ge­rin­nen und Bür­ger Euro­pas zuneh­mend, was auf dem Spiel steht. Sie wol­len eine Uni­on, die in der Lage ist, sich zu ver­tei­di­gen, den Frie­den zu sichern und auf der Welt­büh­ne geschlos­sen auf­zu­tre­ten. Sie erwar­ten Schutz ohne Abschot­tung, Wohl­stand ohne Abhän­gig­keit und eine auf Nach­hal­tig­keit und demo­kra­ti­schen Wer­ten basie­ren­de Füh­rung. Die­se Ver­pflich­tun­gen bil­den die Grund­la­ge für den Start einer zivil­ge­sell­schaft­li­chen Transformation.

Ein der­ar­ti­ges bür­ger­schaft­li­ches Enga­ge­ment war in Kri­sen­zei­ten bereits sichtbar.

Weils ja bereits sicht­bar war -- unter den ewig sel­ben 200 Ü60 jäh­ri­gen im Vortrags-Abo die Über­all hin­kom­men, wenn nur Burg­thea­ter dabei steht.

Des is so toll - die Inno­va­ti­ons­fä­hig­keit unse­rer bür­ger­li­chen Gesell­schaft schon wieder, …

Gott­sei­dank gibts Sla­voj Žižek, sag ich mir immer - ich wüsst sonst gar­nicht, was ich den­ken soll…

Images
(Lieb­lings­far­be: Blau)

Kön­nen wir sie nicht end­lich bei der Tür hin­aus treten?

Nur so ein Vor­schlag. Ich mein - als ob die Bür­ger­li­chen sich nach Sla­voj Žižek rich­ten würden.

edit: Es gibt aber natür­lich auch wie­der gute Nachrichten:

Wer wider­spricht, der wird erledigt“

Mei­nungs­frei­heit steht in Deutsch­land zwar juris­tisch auf dem Papier, ist aber in der sozia­len Wirk­lich­keit schon stark ein­ge­schränkt. Nur noch 46 Pro­zent mei­nen laut Allens­bach, ihre Mei­nung frei äußern zu kön­nen, ohne Nach­tei­le zu erleiden.

Das Buch „Wer stört, muss weg“ etwa beschreibt Dut­zen­de Fäl­le der beruf­li­chen Zurück­set­zung oder gar Ent­las­sung an Uni­ver­si­tä­ten, die immer nur For­scher mit regie­rungs­fer­nen poli­ti­schen Ansich­ten treffen.

Ire­ne Khan, Son­der­be­richt­erstat­te­rin der UN zur Mei­nungs­frei­heit, schreibt pas­send dazu und zu ande­ren ver­stö­ren­den Sach­ver­hal­ten, dass die deut­sche Poli­tik „im Wider­spruch zu inter­na­tio­na­len Men­schen­rechts­nor­men“ steht und „Stig­ma­ti­sie­rung und Selbst­zen­sur“ för­dert. Jetzt arten die­se repres­si­ven Ten­den­zen in Deutsch­land und ande­ren EU-Staaten auf EU-Ebene in offe­ne Unter­drü­ckung von Ein­zel­per­so­nen aus.

src: click

Hey da hat jemand beschrieben, was der Hurendrecksstandard beruflich macht!

17. Mai 2026

Der fata­le Sieg der Klicks über die Wissenschaft

Das Deut­sche Mee­res­for­schungs­in­sti­tut hat­te früh gewarnt. Die Exper­ten, die ihr Leben damit ver­brin­gen, das Ver­hal­ten von Mee­res­säu­gern zu ver­ste­hen, ihre Phy­sio­lo­gie, ihre Stress­re­ak­tio­nen, ihr Ori­en­tie­rungs­ver­mö­gen – sie hat­ten kla­re Emp­feh­lun­gen. Weni­ger Lärm. Weni­ger Boo­te. Weni­ger Men­schen. Ihre Ein­schät­zun­gen kon­kur­rier­ten auf Tik­Tok und Insta­gram gegen Hob­by­fil­mer, Tierrechtsaktivist:innen mit bes­ten Absich­ten und Kom­men­tar­spal­ten vol­ler Lai­en­mei­nun­gen, die mit Aus­ru­fe­zei­chen auf­ge­wo­gen wur­den, was ihnen an Sach­kennt­nis fehl­te. Die Exper­ten ver­lo­ren. Tim­my auch.

Es wäre bequem, die­sen Fall als Aus­nah­me zu behan­deln. Als sen­ti­men­ta­le Kol­lek­tiv­dumm­heit, aus­ge­löst durch ein foto­ge­nes Tier. Aber Tim­my ist kein Ein­zel­fall. Er ist Symptom.

War­um wir uns schlau­er füh­len als Fachleute

Neh­men wir den Bun­des­trai­ner. Wer immer die­sen Pos­ten gera­de beklei­det, kann sicher sein: Mil­lio­nen Deut­sche wis­sen es bes­ser. Das 4-2-3-1 war falsch. Der Links­ver­tei­di­ger hät­te nicht spie­len dür­fen. Die Auf­stel­lung war eine Kata­stro­phe. Dass Fuß­ball­trai­ning auf Bun­des­li­ga­ni­veau ein kom­ple­xes Hand­werk ist, das Jahr­zehn­te Erfah­rung, Video­ana­ly­se, Trai­nings­da­ten und tak­ti­sches Detail­wis­sen erfor­dert – geschenkt. Das Sofa nivel­liert alle Unterschiede.

Oder die Wirt­schafts­wei­sen, der Sach­ver­stän­di­gen­rat zur Begut­ach­tung der gesamt­wirt­schaft­li­chen Ent­wick­lung. Fünf Öko­nom­in­nen und Öko­no­men, beru­fen nach wis­sen­schaft­li­chen Kri­te­ri­en, mit Zugang zu Daten­sät­zen und Model­len, die kein Talkshow-Gast je gese­hen hat. Ihr letz­tes Jah­res­gut­ach­ten: 500 Sei­ten dif­fe­ren­zier­te Ana­ly­se. Die öffent­li­che Rezep­ti­on: drei Zita­te, her­aus­ge­pflückt, gegen­ein­an­der­ge­stellt, wider­legt von jeman­dem, der einen Pod­cast hat.

src: click

Tim­my sei Dank.

In Fach­krei­sen nen­nen wir das ja “New Jour­na­lism”, ger­ne auch “acti­vism journalism”.

Manch­mal aber auch “The Tyran­ny of Merit”.

Alles iro­nisch, aber das haben sie sicher ver­stan­den. Ich mein sie kön­nen ja Inter­net auch, …

edit: Und nein, ich bin kein Tritt­brett­fah­rer - 09.04.2026:
https://harlekin.me/allgemein/ist-das-die-erste-fachkorrekte-beschreibung-der-follower-oekonomie-in-einer-deutschsprachigen-qualitaetszeitung/

edit: Es gibt aber natür­lich auch wie­der gute Nachrichten, …

Bildschirmfoto 2026 05 17 um 10 03 07
src: click

Typisch Wertewesten!

15. Mai 2026

Exper­te sagt, die Ukrai­ne hat die Mili­tär­gü­ter­pro­duk­ti­on mitt­ler­wei­le in Zivil­ge­bäu­de verlagert.

2k Views, 38 Likes, 26 Dislikes.

edit: Gott sei dank, die Likes haben etwas zuge­nom­men, es gibt nicht nur ver­fick­ten Ver­rä­ter wie die Huren­jour­na­lis­ten im scheiß Drecks­stan­dard in die­ser ver­fick­ten, abar­tigs­ten aller Gesellschaft.

Es ist wirk­lich scheiss­egal, was uns jemand ver­mit­telt, wir haben die Huren­drecks­stan­dard Pro­pa­gan­da so intus - dass wir nur noch agie­ren wie pavlov­sche Hunde.

Gut, das braucht man in den öster­rei­chi­schen Qua­li­täts­me­di­en natür­lich auch nicht zu erwäh­nen - viel wich­ti­ger ist uns das Drecks - Scheiss Pro­pa­gan­da­pro­jekt der Holländer!

Die ver­fick­te scheiss Pres­se war wie­der mal zu doof jeman­den zu fra­gen, war­um die US nicht wol­len dass man das vor einem inter­na­tio­na­len Gerichts­hof initiiert.

Bildschirmfoto 2026 05 15 um 16 44 58
src: click

Da hätt ma ja eng­lisch kön­nen müs­sen Herr Redak­teur, net woar?

Fickt euch ihr fuck­ing See­len­ver­käu­fer. Ihr fuck­ing Scheiss­wich­ser. Hängt euch auf ihr abso­lu­ten Berufs­ver­sa­ger. Ihr Zivil­ge­sell­schaf­ten zer­stö­ren­den Hurenschweine.

Anschau­emp­feh­lung:

So “crime of aggres­si­on” (aimed at punis­hing lea­ders or plan­ners of an armed con­flict or war) cur­r­ent­ly is not enfor­ce­ab­le in inter­na­tio­nal cri­mi­nal pro­se­cu­ti­on. Also, the US is wary to opt to enga­ge the inter­na­tio­nal cri­mi­nal court on that mat­ter in gene­ral, becau­se of a minor and I quo­te (from memo­ry 😉 ) issue with dou­ble stan­dards on how the US argu­men­ta­ti­on went on not invo­king it in the case of warcri­mes in Afghanistan.

So how do we keep our wes­tern values, and get crea­ti­ve so we can punish rus­si­an gene­rals or war plan­ners on the inter­na­tio­nal sta­ge, in a court of law, and use that at the same time, to set a pre­ce­dent for a new kind of glo­bal tri­bu­nal sys­tem that would be accep­ted by the ent­i­re world. A con­cep­tu­al disection:

src: https://harlekin.me/allgemein/how-to-prosecute-russia/

Nichts als der abso­lu­te Abschaum in Öster­reichs Redakteursstuben.

Aber was willst du machen - die Wich­ser akzep­tie­ren auch Masa­la und Ben Hod­ges als unab­hän­gi­ge Fach­ex­per­ten. Bei die­ser Selek­ti­ons­qua­li­tät möchtst du ihnen ein­fach nur noch täg­lich den Schä­del ein­dre­schen. Also zumin­dest mir geht das so.

Ich will mal ganz offen sein.

Hey, warum eigentlich nicht. Zur Feier des Tages.

15. Mai 2026

Ukraine-Krieg: Regie­rungs­spre­cher Kor­ne­li­us ver­strickt sich bei Schröder-Frage in Widersprüche

Putin-Vorschlag zu Schrö­der: Regie­rungs­spre­cher Kor­ne­li­us weicht in der BPK drei­mal Fra­gen der OAZ aus und lie­fert wider­sprüch­li­che Aus­sa­gen zu mög­li­chen Ver­mitt­lern im Ukraine-Krieg.

src: click

Das wird ja wohl nichts zu bedeu­ten haben.

Kann das viel­leicht der Huren­drecks­stan­dard für mich in Rela­ti­on set­zen? Dem ver­trau ich so.

Tran­skript:

OAZ: “Ja Herr Kol­le­ge, ich hab jetzt aus ihren Ant­wor­ten immer noch nicht ganz her­aus­le­sen kön­nen, was jetzt expli­zit dage­gen spricht die­sen Vor­schlag auf­zu­neh­men, und jetzt tat­säch­lich Alt­bun­des­kanz­ler Schrö­der als Ver­mitt­ler ein­zu­set­zen. Kön­nen sie das noch­mal ausführen?”

Kor­ne­li­us: “Ich habe soeben gesagt Russ­land weiss sehr gut, wer in Euro­pa sei­ne Ansprech­part­ner sind, Ansprech­part­ner die auf Zusstim­mung aller Kon­flikt­par­tei­en stos­sen und des­we­gen äuße­re ich mich hier nicht zu ein­zel­nen Per­so­nen, und Vor­schlä­gen, son­dern set­ze den Rah­men in dem sol­che Ver­hand­lun­gen statt­fin­den, und die­se Ver­hand­lun­gen wer­den ansons­ten nicht frucht­bar sein.”

OAZ: “Viel­leicht ist es ja der rus­si­schen Sei­te nicht bekannt, aber wenn sie das so expli­zit sagen, wer sind denn die von bei­den Kriegs­par­tei­en aner­kann­ten Ver­mitt­ler, die man anspre­chen könnte?”

Kor­ne­li­us: “Die Euro­päi­sche Uni­on war bereits an ver­schie­de­nen Ver­mitt­lungs­fort­ma­ten betei­ligt, auch Gesprä­chen, Russ­land ist nicht dar­auf ein­ge­gan­gen die­se Gesprä­che anzu­neh­men, aber Euro­pa steht bereit. Ich glau­be in der jet­zi­gen Situa­ti­on braucht es kei­nen Ver­mitt­ler, den es in die­ser neu­tra­len Form auch nicht gibt.”

OAZ: [Mikro­fon mitt­ler­wei­le abge­dreht] “Kön­nen sie kon­kre­te Namen nennen?”

Kor­ne­li­us: “Ich nen­ne kei­ne kon­kre­ten Namen, aber sie wis­sen, dass die Euro­päi­sche Uni­on, vor allem das E3 For­mat [ah, ja Groß­bri­tan­ni­en] dem auch Groß­bri­tan­ni­en ange­hört, das nicht­mehr Mit­glied der euro­päi­schen Uni­on ist, aber das gera­de das E3 For­mat ---- eeeeeehhhm ---- bereit­steht, an der Sei­te der USA mit Russ­land in sub­stan­ti­el­le Ver­hand­lun­gen ein­zu­tre­ten -- und die­se Bereit­schaft wird nicht angenommen.”

Stein­mei­er, oder? Laut der Zeit soll­te es Stein­mei­er sein, oder?

Zum Hin­ter­grund. Das E3 For­mat - also die Koali­ti­on der Wil­li­gen Lite besteht auf einer gleich­wer­ti­gen Rol­le in den Ver­hand­lun­gen mit Russ­land, der Ukrai­ne und den US, die es nicht hat. Und auf einem Frie­dens­plan, der den voll­stän­di­gen Abzug, Repa­ra­ti­ons­zah­lun­gen, kei­ne ter­ri­to­ria­len Ein­ge­ständ­nis­se, Nato­trup­pen­sta­tio­nie­run­gen in der Ukrai­ne, etc. fordert.

Stein­mei­er, oder laut der Zeit soll­te es doch Stein­mei­er machen, oder?

edit: Es gibt aber natür­lich auch wie­der gute Nach­rich­ten, zum Bei­spiel in der FAZ. Wie nennt man 15.2% Pro­duk­ti­ons­rück­gang in der ener­gie­in­ten­si­ven, und minus 9.5% in der gesam­ten deut­schen Indus­trie, seit 2022?

Sie haben es schon geahnt, genau, einen Konjunkturdämpfer.

Es wird aber noch dämp­fi­ger, so die Bun­des­re­gie­rung heute.

Bildschirmfoto 2026 05 15 um 09 49 26
src: click

Nur mal sehen, ob ich das richtig verstanden hab

15. Mai 2026

Zuerstmal vor­ne weg - um die Kor­ri­do­re auf­recht­zu­er­hal­ten braucht Russ­land mit Mesh Netz­wer­ken deut­lich mehr Droh­nen, und wie effek­tiv die Angrif­fe im Wes­ten waren wis­sen wir nicht.

Angeb­lich neu, sei eine Ein­flug­schnei­se über Bela­rus - was ja in Euro­pa nie­mand kom­men sehen konnte.

Das vor­ne weg gestellt, schwei­gen wir aktu­ell über das hier:

Bildschirmfoto 2026 05 15 um 05 15 06

Und halb Kiev das aktu­ell kei­ne Trink­was­ser­ver­sor­gung bis auf eine not­falls­mä­ßi­ge mit Tank­last­wa­gen hat.

Was aber ein Neben­schau­platz ist, sofern Russ­land das nicht auf­recht­erhällt (Ter­ror), da uns vor allem die Rüs­tungs­fa­bri­ken in Kiew und west­lich davon interessieren.

So und jetzt im Detail.

Die Ukrai­ne hat auf “just in time” deli­very bei der Ver­sor­gung umge­stellt - ein “Ama­zon Sys­tem” der Ver­tei­di­gung, bei dem es kei­ne gro­ßen Zwi­schen­la­ger geben muss, und das super im Vor­teil ist -- wenn die Idio­ten der euro­päi­schen Nato Russ­land nicht für vier Wochen Waf­fen sam­meln las­sen, wäh­rend sie ihre eige­nen Mit­tel­stre­cken­droh­nen gen Sau­di Ara­bi­en ver­kau­fen. Such profit!

Jetzt mal nur so - ob ich das grob rich­tig ver­stan­den hab.

DIE MÖRDER GEILE JUST IN TIME DELIVERY LUFTVERTEIDIGUNGS-STRUKTUR DER UKRAINE hat den klit­ze­klei­nen Nach­teil, dass wenn Russ­land die Attack­droh­nen für vier Wochen sam­melt - Kiev kei­ne Ver­tei­di­gung auf Lager hat - und sich jetzt toll auf den Dash­boards am iPad anschaun kann, wann in 10 Tagen der Nach­schub ankommt? Also so rich­tig modern in Echtzeit?

Wäh­rend Russ­land gera­de den Luft­raum über Bela­rus nutzt, um die Rüs­tungs­fa­bri­ken in Lviv und wo auch immer west­lich von Kiev aus­zu­schal­ten - mit frag­li­chem Erfolg - der Kanz­ler­amts­mi­nis­ter und der BND Chef sind aber schon im Not­fall­mo­dus nach Kiev gedüst, nach­dem erst­mals auch west­li­che­re Städ­te in den Fokus genom­men wurden.

Wäh­rend die USA weni­ger Patri­ots lie­fert und die auch noch verzögert.

Wäh­rend Deutsch­land in Rüs­tungs­fa­bri­ken in der Ukrai­ne Inves­tiert - ohne dass die Ukrai­ne aus­rei­chend Luft­ver­tei­di­gung für sie und Kiev gleich­zei­tig bereit­stel­len kann.

Hab ich das so im Gro­ben rich­tig erfasst?

Ist das hier -- ein Mann, der gera­de in Waf­fen­fa­bri­ken in einem Kriegs­ge­biet inves­tiert hat - ohne dass er irgend­ei­ne Ahnung hat - wie er deren Luft­ver­tei­di­gung sicher­stel­len soll?

Bildschirmfoto 2026 05 14 um 22 06 05
src: click

Wes­halb jetzt der Kanz­ler­amts­mi­nis­ter, und der BND Chef auf Spon­tan­be­such in Kiev auf­schla­gen, und über­le­gen wo sie noch Flug­ab­wehr­ka­no­nen­pan­zer Gepard zwi­schen Häu­ser­blö­cken sta­tio­nie­ren sollen.

Hab ich das so in etwa rich­tig verstanden.

Hab ich in etwa rich­tig ver­stan­den, dass Russ­land - selbst wenn die dort ste­hen - mit geblock­ten Angrif­fen Kor­ri­do­re dort hin legen kann - die ein­fach die Ukrai­ni­sche Luft­ver­tei­di­gung über­sa­tu­rie­ren, dann für vier Stun­den Mesh Netz­wer­ke auf­ma­chen - und dann auf die Deut­schen Rüs­tungs­fa­brik­ko­ope­ra­tio­nen wie mit ner Schrot­flin­te in ein Fass schießen.

Die deut­schen Rüs­tungs­ko­ope­ra­tio­nen im Kriegs­ge­biet - die laut Umer­ov - Moment ich such das nur mal kurz raus:

10X mul­ti­ple avail­ab­le in Ukrai­ne accord­ing to Rus­tem Umer­ov, Minis­ter of Defence of Ukraine

If you invest one Dol­laaaar in gre­at Ukrai­ni­an defen­se industry!

Which is gre­at news for inves­tors all around the world, becau­se the most suc­cess­ful hedge fund in the world cur­r­ent­ly has a 33% ROI per year. So we are tal­king Angel inves­tor num­bers here!

I dont know what they pro­du­ce the­re, but I bet they add a scratch ticket to every deli­very! So inves­tors can retain a chan­ce to see their 10x mul­ti­ple! (Being used up by Ukrai­ne - becau­se of cour­se, they will use up what they pro­du­ce as well, you dont even need to find customers!)

Invest now!

src: click

Pro­du­zie­ren?

Der Umer­ov ist aber noch nicht in Unter­su­chungs­haft, oder? Nur der Jer­mak, oder?

Da passt ja wie­der alles.

So - und jetzt legen wir das bit­te mal auf den mitt­le­ren Osten um. Laut neu­es­ten Mel­dun­gen ste­hen im Iran noch mehr als die Hälf­te der Rake­ten­si­los. Die Ukrai­ne hat voll läs­sig Pro­duk­ti­ons­ka­pa­zi­tät in die Anrai­ner­staa­ten verkauft.

DIE SIE JA SELBST NICHT BRAUCHE, DA ÜBERKAPAZITÄT.

Und die Idio­ten sehen jetzt auf dem Prä­sen­tier­tel­ler, was pas­siert, wenn die US noch mal die Stra­ße von Hor­mus freipflügen?

Hab ich das so in etwa rich­tig verstanden?

Riad ohne Was­ser­ver­sor­gung, aber mit Ukrai­ni­schen Red Bull Racer Drohnen?

Weil die US Luft­auf­klä­rung einen so tol­len Job geleis­tet hat, wie in Gaza?

Hab ich das so im Gro­ben rich­tig verstanden?

Die west­li­chen Qua­li­täts­me­di­en, schrei­ben je nach Out­let die 600 Droh­nen aus der Abend­sta­fet­te, oder die 1600 aus Rus­si­schen Quel­len ab.

Von denen die Ukrai­ne laut eige­nen Anga­ben WIE IMMER 95% Abge­fan­gen hat - aber jetzt trotz­dem kei­ne Was­ser­ver­sor­gung im west­li­chen Teil Kievs mehr hat.

Hab ich das so grob rich­tig verstanden?

Nur damit wir ver­ste­hen, wo aktu­ell die Leser west­li­cher Qua­li­täts­me­di­en weg­schaun sol­len, weil all das super funk­tio­niert habe.

Uh, ich seh grad, das ukrai­ni­sche Ipad Dash­board hat sich geup­dated, nur noch 9 Tage bis die Ver­stär­kungs­lie­fe­run­gen ankom­men! Just in Time!

edit: Es gibt aber natür­lich auch wie­der gute Nach­rich­ten. Apro­pos just in time - quasi, …

Bildschirmfoto 2026 05 15 um 08 29 42
src: click

Ärger und Unver­ständ­nis bis in höchs­te Ebenen
Wie die Rea­li­tät aus­sieht, zeig­te sich ein paar Wochen zuvor. Da muss­ten zum wie­der­hol­ten Male die zustän­di­gen Ver­tre­ter des Minis­te­ri­ums dem Bun­des­tag zu einem Pro­jekt vor­tra­gen, das inzwi­schen bis zum Ver­tei­di­gungs­mi­nis­ter für gewal­ti­gen Ärger und gros­ses Unver­ständ­nis sorgt. Das Pro­jekt nennt sich «Digi­ta­li­sie­rung land­ba­sier­ter Ope­ra­tio­nen (D-LBO)».

Es geht dabei um nicht weni­ger als die umfas­sen­de Digi­ta­li­sie­rung des Hee­res, um die Ver­net­zung der Ver­bän­de und Ein­hei­ten, um Sprech- und Bord­funk für die Sol­da­ten und ihre Fahr­zeu­ge, um Daten­über­tra­gung, um Satel­li­ten­ver­bin­dun­gen und Inter­net, ver­schlüs­selt und abhör­si­cher. Seit Jah­ren arbei­tet die Indus­trie daran.

Doch immer wie­der müs­sen die an dem Pro­jekt betei­lig­ten Unter­neh­men die Bun­des­wehr um zeit­li­chen Auf­schub bit­ten, um die tech­ni­schen Pro­ble­me in den Griff zu bekom­men. Wie­der­holt mach­te zuletzt das Wort vom Abbruch des Pro­jekts die Run­de, des­sen Volu­men auf 12 bis 15 Mil­li­ar­den Euro geschätzt wird. Der­weil kom­mu­ni­ziert die Bun­des­wehr teil­wei­se noch immer mit Funk­ge­rä­ten aus den Achtzigern.

Sicher dass das nicht Pro­jekt DILO heißt?

edit: Apro­pos just in time, …

Bildschirmfoto 2026 05 15 um 08 16 43
src: click

Wer­te­wes­ten, nur echt, wenn regelbasiert.