Die Friedensbemühungen Kallas’

30. August 2025

1. Selen­skyj ver­laut­ba­ren las­sen, er wird die Sicher­heits­ga­ran­tien in 8-10 Tagen aus­ver­han­delt haben.

2. Kling­beil ver­laut­ba­ren las­sen, neee Deutsch­land will jetzt lie­ber noch nicht über die Trup­pen dis­ku­tie­ren dies dafür braucht - viel­leicht spä­ter dann…

3. In der CDU/CSU nen Frak­ti­ons­streit dar­über vom Sta­pel bre­chen, damit mans nicht dis­ku­tie­ren muss, nach­dem Merz eine sofor­ti­ge Klä­rung bereits ver­spro­chen hat:

Bildschirmfoto 2025 08 30 um 15 06 14
src: click

4. Durch­si­ckern las­sen, dass man an einer “Puf­fer­zo­ne” inter­es­siert sei, die wie folgt kon­stru­iert sein muss (src):

- Eine Lage afri­ka­ni­sche Sol­da­ten (wur­de so und ohne Staats­zu­ge­hö­rig­keit spe­ku­liert (sie­he f.e. click)) die wir als EU gekauft, eh ich mei­ne zur Teil­nah­me ermun­tert haben
- Drei Lagen ukrai­ni­sche Sol­da­ten die wäh­rend des Waf­fen­still­stands nach Russ­land schießen
- Eine Lage Nato Sol­da­ten, damit Russ­land die Frie­dens­ver­hand­lun­gen defi­ni­tiv abbricht - für NATO Com­mand and Con­trol in der Ukrai­ne, die pri­mär erst mal üben kann den ein­ge­kauf­ten Blau­hel­men zu sagen, wann sie weg­schau­en sollen.

KEINE INDER, KEINE CHINESEN, KEINE SÜDOSTASIATEN, KEINE… (Die hat Selen­skyj bereits alle abge­lehnt, da sie kei­ne Waf­fen­spon­so­ren der Ukrai­ne waren (kein Scherz! Der sagt sowas öffent­lich.) also bit­te nur Leu­te die nichts sagen, wenn wir auf die Rus­sen schiessen.

5. Durch­si­ckern las­sen, dass man jetzt bereits an einer Aus­bil­dungs­in­itia­ti­ve von NATO Ausbildungs-Trupps in und für die Ukrai­ne arbei­tet, die SOFORT in Akti­on tritt, wenn eine Waf­fen­ru­he aus­ver­han­delt wurde --

damit erst recht kei­ne Waf­fen­ru­he aus­ver­han­delt wird.

Wie am Frei­tag klar wur­de, stel­len sich unter den der­zei­ti­gen Vor­zei­chen aber meh­re­re EU-Staaten gegen sol­che Vor-Ort-Trainings. Das Risi­ko für die Aus­bild­ner wäre «im Moment zu gross», sag­te der bel­gi­sche Ver­tei­di­gungs­mi­nis­ter. Auch die luxem­bur­gi­sche Ver­tre­te­rin erach­te­te eine Feu­er­pau­se dafür als «uner­läss­lich».

Ungarn blo­ckiert «harm­lo­se» Erklärung

Als Kom­pro­miss­lö­sung erklär­te Kal­las nach der Sit­zung, dass der Schritt «kon­di­tio­nal» erfol­gen könn­te – dass man das Man­dat also jetzt schon aus­wei­tet, es aber erst nach einem Waf­fen­still­stand in Kraft tritt. Gemäss der frü­he­ren Minis­ter­prä­si­den­tin Est­lands gibt es dafür aus den EU-Staaten «brei­te Unter­stüt­zung», prä­zi­ser äus­ser­te sie sich nicht.

src: click (NZZ)

6. Selen­skyj ver­laut­ba­ren las­sen: Buf­fer­zo­ne bei der wir nicht direkt nach Russ­land schie­ßen kön­nen!? Nie und nim­mer! Und schon ist die­se wie­der Geschich­te.

Dann aber noch als Kaja Kal­las kom­plett debil in die Kame­ra grin­sen, dem Rus­sen ges­tern schnell noch drei mal vor­wer­fen, dass er sich nicht an Ver­ein­ba­run­gen hält (“er greift wei­ter­hin an, er will kei­nen Frie­den!”), die von Trump als Vor­be­din­gun­gen auf­ge­ho­ben wurden --

aber Alp­bach ist so. Nur sol­che Leu­te, die da nicht Auf­mu­cken, kom­men nach oben.

Bele­ge gefällig?

[Und jetzt so ein lan­ger Teil über die Alp­bach Elite]

Alp­bach die­ses Jahr gefällt sich sehr in “Kri­tik Simu­la­ti­on” -- wobeis wie immer natür­lich nur dar­um geht die rich­ti­ge Ideo­lo­gie abzu­che­cken, und die nächs­te Genera­ti­on in eine Zukunft zu füh­ren, in der sie deut­lich schlech­ter lebt, als die Groß­el­tern die noch bis zum Abkrat­zen in der Vil­la ver­blei­ben, und ihre Kin­der in Abhän­gig­keit hal­ten wol­len, damit sie die Enkel häu­fi­ger sehen - auch bekannt unter “Stag­fla­ti­on, bis an dein Lebens­en­de” - gez. Die Öster­rei­chi­sche Polit-Elite

Der Stan­dard hat das heu­te eigent­lich sehr schön illus­triert. Das soll­te man man unbe­dingt auch noch ansprechen.

Der Stan­dard, für die dies nicht wis­sen, ist das was sich in Alp­bach kau­fen lässt - um dann so zu tun als seis ein unab­hän­gis­ges Medium.

In klas­si­schen Vor­trä­gen und Dis­kus­si­ons­for­ma­ten sowie auf Wan­de­run­gen debat­tie­ren Teil­neh­men­de, wie mehr Kli­ma­schutz gelin­gen kann – eine Repor­ta­ge von der tra­di­ti­ons­rei­chen Kon­fe­renz im Tiro­ler Alpendorf

src: click

Wenn du die “wie mehr Kli­ma­schutz gelin­gen kann” (also Nega­tiv­wachs­tum für die Genera­ti­on “ver­dammt Demo­gra­phie” (und die ist wich­tig, das Argu­ment bit­te ver­ste­hen (wo sit­zen jun­ge Kon­su­men­ten (= baked in growth))) - weil wenn du nicht bereits als Kind auf brei­te Gesell­schafts­schich­ten nach unten tritts, wird aus dir im Leben nichts mehr.) Schu­lung Alp­bachs absol­viert hast, wirst du zum voll­wer­ti­gen Eli­te Österreicher.

Der Stan­dard hat das Alp­bach­kon­zept (nach unten tre­ten, nach oben die rich­ti­ge Ideo­lo­gie heu­cheln) sei­ner­zeit, als der Event­ma­na­ger von Alp­bach Wien - Fri­days for Future gegrün­det hat - so schön wie kein ande­rer selbst illustriert.

Damals konn­te sich der Stan­dard auf­grund von För­de­run­gen unter Freun­den einen “Kli­ma Redak­teur” leis­ten, der den Leu­ten dann in eige­nen Kol­lum­nen gesagt hat sie sol­len Insek­ten essen, und neben­bei mir dem Geld in Nie­der­ös­ter­reich ein Haus gebaut hat. Nur run­ter­tre­ten ist in die­ser Gesell­schaft relevant.

Wenn du das nicht bis Alp­bach gelernt hast, wird kein guter Eli­te Öster­rei­cher mehr aus dir.

Wir haben fast nur grü­ne Fonds. Aber wir dür­fen in der Bera­tung bestimm­te Pro­duk­te nicht bevor­zu­gen und müs­sen auch nicht nach­hal­ti­ge Fonds anbie­ten, wenn unse­re Kun­den das wün­schen”, sagt Micha­el Alge von der Raiff­ei­sen Lan­des­bank Vor­arl­berg. Eini­ge Hän­de der Zuhö­ren­den gehen nach oben, weil sie nach­fra­gen wol­len. Es ist Mitt­woch­nach­mit­tag in Alp­bach. Zwei Wochen lang tref­fen sich Poli­tik, Wis­sen­schaft, Wirt­schaft und Medi­en hier schon seit 80 Jah­ren, um sich über die Zukunft Euro­pas und der Welt aus­zu­tau­schen. Drau­ßen hat sich die Son­ne ihren Weg durch die am Mor­gen noch dich­ten, über den Ber­gen lie­gen­den Wol­ken gebahnt, auf der Wie­se über dem Kon­gress­zen­trum unter­hal­ten sich Men­schen ange­regt oder ent­span­nen auf den aus Holz und mit einem Segel­tuch bespann­ten far­ben­fro­hen Liegestühlen.

Was sie leis­ten müs­sen um einen Lie­ge­stuhl in Alp­bach zu bekom­men, habe ich ja bereits mehr­fach the­ma­ti­siert, viel­leicht noch zum “genau­so ideo­lo­gisch wol­len wir dich” The­ma du jour, das sich der Stan­dard Redak­ti­ons­wich­ser hier raus­ge­pickt hat…

Aber wir dür­fen in der Bera­tung bestimm­te Pro­duk­te nicht bevor­zu­gen und müs­sen auch nicht nach­hal­ti­ge Fonds anbie­ten, wenn unse­re Kun­den das wün­schen”, sagt Micha­el Alge von der Raiff­ei­sen Lan­des­bank Vor­arl­berg. Eini­ge Hän­de der Zuhö­ren­den gehen nach oben, weil sie nach­fra­gen wollen.

Dass ihre Kin­der in Alp­bach die rich­ti­ge Ant­wort auf ihre Fra­ge nie­mals erfah­ren wer­den, gehört mit zur insti­tu­tio­na­li­sier­ten Ver­ar­sche der nächs­ten Genera­ti­on an young hope­fuls in einer Gesell­schaft unter Stag­fla­ti­on, denn nur wenn sie ideo­lo­gi­siert und gera­de dumm genug sind - wer­den sie auch wei­ter gefördert.

Soll­ten sie bei­spiels­wei­se wis­sen, dass die geho­be­ne­ren Dis­kus­si­ons­run­den in Alp­bach dafür ver­ant­wort­lich waren, dass Ban­ken in Bera­tun­gen dazu gezwun­gen wur­den min­des­tens auch eine “grü­ne” Fond­al­ter­na­ti­ve vor­zu­le­gen -- wer­den sie dort nur geshunnt:

https://www.derstandard.at/story/2000110260476/klimaziele-eu-nimmt-finanzbranche-in-die-pflicht

Soll­ten sie bei­spiels­wei­se wis­sen, dass im ers­ten Jahr von FFF Alp­bach Sti­pen­dia­ten zusam­men mit regu­lä­ren EFA Vor­tra­gen­den, zusam­men mit von der IIASA “bera­te­nen” Exper­ten die gesam­te Anhö­rung des Kli­ma­volks­be­geh­rens vor den öster­rei­chi­schen Par­la­ments­ver­tre­tern gegamed haben - wer­den sie dort nur geshunnt.

Soll­ten sie wis­sen, dass der Kli­ma­rat in Öster­reich mit einem Vier­tel für PR Kos­ten bud­ge­tiert war, wer­den sie dort nur geshunt.

https://www.derstandard.at/story/2000134320701/kosten-fuer-neuen-klimarat-zu-einem-viertel-fuer-pr-zwecke

Soll­ten sie wis­sen, dass die Stif­tung Cond­or­dia in die­sem Zusam­men­hang frei­wil­li­ge Sprach­re­ge­lun­gen für Zei­tun­gen ent­wor­fen hat, die dann alle Zei­tun­gen, die in Alp­bach waren unter­schrie­ben haben, wer­den sie dort dafür nur geschunnt.

Die­ser dient als Richt­li­nie für “eine ange­mes­se­ne, kla­re und kon­struk­ti­ve Bericht­erstat­tung über die Kli­ma­kri­se”, wie es in den Leit­li­ni­en heißt. Medi­en­häu­ser, die den Kodex unter­schrei­ben, beken­nen sich etwa zu wis­sen­schaft­li­chen Fak­ten, räu­men Kli­ma­be­richt­erstat­tung Platz und Res­sour­cen ein, zei­gen Lösun­gen und Hand­lungs­mög­lich­kei­ten auf und ach­ten auf ange­mes­se­ne Bebil­de­rung und Wortwahl.

[Anm.: Dafür gibt es einen Euphe­mis­mus - man sagt in der geho­be­nen Gesell­schaft glaub ich Erwach­se­nen­bil­dung dazu…]

Kli­ma­jour­na­lis­mus ist kein Aktivismus”

In den Leit­li­ni­en des Klima-Kodex heißt es: “Die Kli­ma­kri­se ist gemein­sam mit dem Arten­ster­ben die dring­lichs­te Kri­se in die­sem Jahr­hun­dert. Sie gefähr­det unse­re Lebens­grund­la­gen und hat des­halb höchs­te Prio­ri­tät.” Unter­zeich­nen­de Medi­en erken­nen wis­sen­schaft­li­che Fak­ten zum Kli­ma­wan­del an und den­ken die­se ressort- und the­men­über­grei­fend mit. Neben den Fol­gen der Erd­er­hit­zung sol­len auch unter­schied­li­che Lösun­gen und Hand­lungs­mög­lich­kei­ten auf­ge­zeigt wer­den. Betont wird: “Kli­ma­jour­na­lis­mus ist kein Aktivismus.”

Die Leit­li­ni­en sind nicht ver­bind­lich, womit kein Ein­griff in die redak­tio­nel­le Unab­hän­gig­keit vor­lie­ge, sag­te Netzwerk-Sprecherin Vere­na Mischitz. Die Ver­ant­wor­tung liegt wei­ter­hin bei den Redak­tio­nen. Jedoch kann ein fünf­köp­fi­ges Gre­mi­um Ver­stö­ße fest­stel­len und dazu anhal­ten, Feh­ler rich­tig­zu­stel­len. Bei wie­der­hol­ten Fehl­trit­ten kann die Mit­glied­schaft auf­ge­kün­digt wer­den. Zudem kann das Netz­werk Kli­ma­jour­na­lis­mus über Ver­stö­ße gegen den Kodex öffent­lich berichten.

Der Klima-Kodex wur­de von Jour­na­lis­tin­nen und Jour­na­lis­ten aus unter­schied­li­chen Redak­tio­nen erar­bei­tet und ent­stand in enger Zusam­men­ar­beit mit dem Kli­ma­for­schungs­netz­werk Cli­ma­te Chan­ge Cent­re Aus­tria (CCCA). Die wis­sen­schaft­li­che Beglei­tung über­nahm IPCC-Autor Dani­el Hupp­mann (IIASA). Unter­zeich­net haben den Klima-Kodex etwa bereits die APA - Aus­tria Pres­se Agen­tur, “Heu­te”, “Regio­nal­me­di­en”, “Wie­ner Zei­tung”, “Datum”, “Moment”, “Die Chef­re­dak­ti­on”, “ande­rer­seits” und “tag eins”.

src: click

Ah, da ist sie ja wie­der - die IIASA!

Soll­ten sie die IIASA Rese­arch Artis­ta in Alp­bach selbst ihre Arbeit mit “Pro­pa­gan­da im Natio­nal­so­zia­lis­mus” ver­glei­chen hören haben, die aber “von ihren Kol­le­gen sehr geschätzt wur­de, nach­dem sie gese­hen haben, was damit gesell­schaft­lich mög­lich sei” - wer­den sie dort nur geshunnt.

https://previous.iiasa.ac.at/web/home/about/news/200928-SciArt-20.html

Soll­ten sie in den Schu­lun­gen geses­sen sein, wo BBC PR-Funktionäre das rich­ti­ge bewer­ben des EU Pathos mit eige­nen Geschich­ten so rich­tig auf “wie sie am bes­ten viral gehen” getrimmt haben, und das Forum Alp­bach Net­work, dann Prei­se für den reich­wei­ten­stärks­ten “war­um ich die EU Lie­be” Face­book post aus­ge­schrie­ben hat mit Fas­sungs­lo­sig­keit und Ekel ertra­gen haben, -- klopft ihnen dort zuerst ein PR-ler mit “jetzt as du das auch noch gese­hen” auf die Schul­ter -- aber sie wer­den dort nur geschunnt.

Soll­ten sie dort ver­stan­den haben, wie sehr die Ver­an­stal­tung durch US Unter­neh­men gespons­ort wird, die Regie­rung so sie Soft­ware­un­ter­neh­men sind in struk­tu­rel­le Abhän­gig­kei­ten füh­ren und von hin­ten bis vor­ne ver­ar­schen, aber dafür Wer­be­vor­trä­ge raus­be­kom­men -- ver­steht dort kein ande­rer wor­über sie sprechen…

Oh, sor­ry, I dig­ress… Zurück zum Stan­dard Artikel.

Der sich unter ihnen befin­den­de Schrödinger-Saal, benannt nach dem öster­rei­chi­schen Nobel­preis­trä­ger für Phy­sik, Erwin Schrö­din­ger, ist eben­falls gut besucht. Im Kon­fe­renz­saal geht es um den Kli­ma­schutz, ein The­ma, das beim Euro­päi­schen Forum Alp­bach auf “Hikes” zu Kla­gen gegen Staa­ten, die beim Kli­ma­schutz säu­mig sind, eben­so eine zen­tra­le Rol­le spielt wie in gro­ßen Vor­trä­gen, in denen über die Mög­lich­keit eines gleich­zei­tig grü­nen und wett­be­werbs­fä­hi­gen Euro­pa dis­ku­tiert wird. Im Schrödinger-Saal liegt der Fokus auf Inves­ti­tio­nen in Bio­di­ver­si­tät und Kli­ma­wan­del­an­pas­sung und der Fra­ge, wel­che Rol­le die Finanz­wirt­schaft dabei spie­len kann.

Soll­ten sie das Davos Glo­bal Risk Assess­ment in 2017, 2018 usw. gele­sen haben bre­chen sie danach in einen Lach­an­fall aus, aber passt schon. Soll­ten sie ver­folgt haben was nach sei­nem Kamin­ge­spräch in Alp­bach aus Ani­ket Shah Seni­or Advicer, Oppen­hei­mer Funds, New York gewor­den ist - gra­tu­la­ti­on auch zu die­ser Stun­de Ver­ta­ne Recherche.

Von den im Raum ver­teil­ten Steh­ti­schen, hin­ter denen auf Roll-up-Bannern für die vom Bun­des­mi­nis­te­ri­um ver­ant­wor­te­te Green-Alliance-Finance-Initiative gewor­ben wird, aus reagie­ren sie auf Inputs, zum Bei­spiel zu dem kri­ti­schen Ein­wand, ob die ange­prie­se­nen grü­nen Fonds der Raiff­ei­sen­bank wirk­lich so nach­hal­tig sei­en, wie es ihr Vor­sit­zen­der in Vor­arl­berg, Micha­el Alge, vor­gibt. Zu der ein­gangs erwähn­ten Aus­sa­ge ergänzt er, dass der­zeit außer­dem ein grü­ner Bond vor­be­rei­tet wer­de. Schon frü­her in der Dis­kus­si­on weist er auf eine neu instal­lier­te wil­de Wie­se hin­ter dem eige­nen Stand­ort hin sowie Wär­me­pum­pen, die groß­flä­chig instal­liert wur­den, um nicht mehr auf Gas als Ener­gie­quel­le zurück­grei­fen zu müssen.

Soll­ten sie unter Ener­gie­ver­sor­gung was ande­res als “Wär­me­pum­pe in der Vil­la mei­ner Groß­el­tern ver­ste­hen” und da plötz­lich komisch zu drein­schaun begin­nen, wer­den sie dort nur geshunnt.

Vor­wurf Greenwashing
Letz­te­re Punk­te wir­ken ange­sichts der Men­ge an Geld, das bei Ban­ken im Umlauf ist, eher wie Green­wa­shing, und Ursu­la Bitt­ner von Green­peace, die im Publi­kum sitzt, pran­gert an, dass die zuvor als nach­hal­tig ange­prie­se­nen Fonds laut einer Stu­die zu zwölf Pro­zent aus fos­si­len Antei­len zum Bei­spiel vom Ölkon­zern BP bestehen. Da muss auch Alge teil­wei­se nach­ge­ben, ver­sucht sich aber wei­ter­hin an einer Recht­fer­ti­gung: “Was nach­hal­tig ist, ist heu­te mehr Kunst als Wis­sen­schaft”, so Alge. Ob Antei­le an Tes­la als nach­hal­tig zu bewer­ten sei­en oder nicht, dar­über sei­en sich selbst Rating­agen­tu­ren nicht einig.

Soll­ten sie sich die Welt nicht von Green­peace erklä­ren las­sen wol­len, weil sie gege­be­nen­falls schon ne dif­fe­ren­zier­te­re Sicht zu Din­gen haben als ein insti­tu­tio­na­li­sier­ter Akti­vis­mus -- wer­den sie dort nur geshunnt.

Soll­ten sie dar­über nur lachen können -

Wich­ti­ge Leitmärkte
In der Dis­kus­si­on immer wie­der posi­tiv her­vor­ge­ho­ben für ihre Vor­rei­ter­rol­le wird die Euro­päi­sche Invest­ment Bank, die durch Inves­ti­tio­nen in bei­spiels­wei­se grü­nen Stahl in Schwe­den, eine kli­ma­neu­tra­le Rei­fen­fa­brik in Rumä­ni­en oder die Sanie­rung hun­der­ter Schu­len in Irland Fak­ten schafft, von denen vie­le natio­na­le Akteu­re und Staa­ten nur träu­men können.

da sie in etwa wis­sen, wel­ches Inves­ti­ti­ons­vo­lu­men die Euro­päi­sche Inves­ti­ti­ons­bank gehe­belt bekommt, wer­den sie dort nur geshunnt.

Mit Blick auf Öster­reich wer­den immer wie­der soge­nann­te Leit­märk­te ange­spro­chen, die aus­er­ko­ren wer­den sol­len, um Inno­va­tio­nen vor­an­zu­trei­ben. So könn­te eine höhe­re For­schungs­prä­mie, die zur Corona-Zeit gro­ße Wir­kung erziel­te, in aus­ge­wähl­ten Berei­chen gezielt die Umstel­lung ener­gie­in­ten­si­ver Indus­trie beschleu­ni­gen, lau­tet ein Vor­schlag aus dem Publi­kum, der viel Anklang fin­det. Ansons­ten braucht es aus Sicht von Sig­rid Sta­gl eben kla­re Regeln, “wo es auch mal so ist, dass man anste­hen muss als Unter­neh­men. Es gibt vie­le Bei­spie­le, dass dann Inno­va­ti­ons­schü­be kommen.”

Soll­te ihnen die Mär der Euro­päi­schen Leucht­turm­pro­jek­te nach fünf Jah­ren schon zum Hals raus­hän­gen, wer­den sie dort nur geshunnt.

Soll­ten sie nicht mehr so blind und ideo­lo­gi­siert sein wie --

Kla­re Regeln und Klagen
Kla­re Regeln, an die sich Staa­ten beim Kli­ma­schutz hal­ten müs­sen, wün­schen sich auch die über­wie­gend weib­li­chen Teil­neh­men­den bei einem Spa­zier­gang ein paar Stun­den frü­her – im Zwei­fel müs­se man eben gegen sie kla­gen, wenn sich Kli­ma­schutz nicht anders errei­chen lasse.

Wer­den sie schlicht­weg nicht mehr gefördert.

Ihre Auf­ga­be als Alp­bach Sti­pen­di­at ist es gegen Gesell­schafts­tei­le run­ter zu tre­ten, die sich noch wirt­schaft­li­chen Auf­schwung wün­schen. Sie wer­den als high poten­ti­al der Zukunft nicht umsonst ein­zig und allei­ne dafür bezahlt, dass sie von ande­ren Ver­zicht ein­for­dern, und die Gesell­schaft in der ewi­gen Stag­fla­ti­on pazifizieren.

Good night and good luck.

Wobei - Alp­bach ist natür­lich auch -- Leu­te Gig Working Fir­men auf­zie­hen las­sen, weil ehe­ma­li­ge Goog­le Mit­ar­bei­ter vom Rie­sen Poten­ti­al der frei­en Werk­ver­trä­ge für Unter­neh­men faseln solan­ge “die­se noch nicht recht­lich regu­liert sind”.

Alp­bach ist natür­lich auch N26 Wer­be­ver­an­stal­tung wo du dei­nen Busi­ness Plan der sehr ent­u­si­as­ti­schen Führungsriege…

Alp­bach ist natür­lich auch - dich von einem Busi­ness Coach in ner Ver­an­stal­tung self opti­mi­zen lassen -

Alp­bach ist natür­lich auch, klat­schen wir dem NATO Ein­käu­fer, der Vor­trä­ge hällt wie ein 17 jäh­ri­ger zum Abschied lei­se servus

und Alp­bach ist natür­lich auch, dei­ne grot­ten­schlech­ten Flö­ten­kennt­nis­se am Abend in einer sich spon­tan gefun­de­nen Kunst­grup­pe zu einer Per­for­mance für die Vie­len wer­den zu las­sen, denn was wär der Oth­mar Karas ohne Eigeninitiative.

Wenn sie von irgend­wo­her noch ein Start­up ange­schleppt haben, das mit TTS einen Robo­ter­kopf spre­chen lässt, darfst du den Ver­an­stal­tern natür­lich auch dazu gratulieren.

Wenn du dar­über hin­aus ein kri­ti­sches Reflek­ti­ons­po­ten­ti­al mit­bringst - HÄNG DICH AUF - du kannst 10 mal ver­ste­hen, dass hier struk­tu­rell, ohne dass Medi­en irgend­et­was dazu sagen wür­den Gesell­schaft mani­pu­liert wird (im Sin­ne von Ber­neys Pro­pa­gan­da), und viel­mehr dass die “young hope­fuls” dort von Unter­neh­men abge­holt wer­den - die es WIE KEIN ANDERER geschätzt haben, wenn du woke bis zum tilt warst, da es dir dann bereits geläu­fig war im Bezug auf dein Selbst­bild zu lügen, ande­re im Hin­blick auf dei­ne sozia­len Benach­tei­li­gun­gen hin zu mani­pu­lie­ren, dann als Hire beim ent­spre­chen­den Unter­neh­men natür­lich sofort an der Rea­li­tät zu schei­tern, du dann aber dein gesam­tes bis­he­ri­ges Leben nur Heu­cheln gelernt hast, was dich zum noch viel per­fek­te­ren Hire gemacht hat, da dich jetzt das Unter­neh­men unter­weist, wie du dar­aus eine Stär­ke machst. Und dich im Sin­ne des Unter­neh­mens wie­der aufbaut.

ABER IMMERHIN, hat Alp­bach den Teil­neh­mer­schwund durch die nächt­li­chen besof­fe­nen Phil­ip­pe Nar­val Run­den über­wun­den, in denen der dir erzählt hat wie toll der “Art Track” des Forums ist, weil des­halb nächs­tes Jahr auch die FT (wars die FT?) kommt, und dann gibts end­lich wie­der media publicity.

Ach­ja und Net­wor­king opor­tu­nities gibts auch.

Alp­bach ist und bleibt Hor­ror, in dem du gera­de mal fra­gen sollst “Ja aber kön­nen wir nicht alle Fonds kli­ma­neu­tral machen, die wir Bank­in­sti­tu­te ihren Kun­den vor­le­gen lassen”.

Jetzt neu, mit Grup­pen­dis­kus­sio­nen, und mehr gema­nag­tem kri­ti­schen Geist, beim Debat­tie­ren mit Greenpeace --

weil oh Wun­der, mitt­ler­wei­le wokeness bis tilt nicht mehr die A++ Manage­ment Fähig­keit du jour ist…

Seit­dem eine Teil­neh­me­rin Treichl gesagt hat, sie will jetzt viel lie­ber über ihre Benach­tei­li­gung durch ihre Haut­far­be spre­chen als über die EU Inte­gra­ti­on Montenegros.

Also ab jetzt “kri­tisch mit Green­peace und Raiff­ei­sen” über “Kau­fen alle Leu­te Kli­ma­fonds?” dis­ku­tie­ren… Gut die OENB hat dazu bereits 2024 einen Bericht erstellt (https://www.oenb.at/dam/jcr:c594baf4-04d9-4246-b8d3-9238229f3361/report-2024-16-green-finance.pdf), aber war­um nicht die Gschrop­pen dar­über debat­tie­ren las­sen, sag ich mir immer… Die Talent Scouts lie­ben es.

Aber nach der Pflicht - kommt dann noch die Kür.

Den Rest dei­nes Lebens, NIE IRGENDWAS DAVON ERWÄHNEN, weil alle ande­ren Leu­te in Öster­reich inklu­si­ve das gekauf­te Medi­en­sys­tem -- das natür­lich alle wahn­sin­nig toll gefun­den haben - und dich aus­sor­tie­ren, wenn du was ande­res sagst.

edit: Ach­ja, war­um gekauf­tes Mediensystem…

1. Lachs­bröt­chen, und Pres­ti­ge, mehr brauchst du für die­se Schwach­ma­ten nicht - wies der Rau­scher zu Beginn des Ukraine-Kriegs beim IWM­Vi­en­na ein­drucks­voll unter Beweis gestellt hat.

2. Für die jün­ge­ren Jour­na­lis­ten die noch mehr am Hun­ger­tuch nagen, Moderations-Gigs bei dem sie die CEOs von Climate-Newswire (afair for pro­fit Unter­neh­men, bit­te aber noch­mal goo­geln) inter­view­en kön­nen um sich von ihnen “HILFREICHE PR-TIPPS” abzu­ho­len, wie sie ihre Fami­lie, und ihre Leser zu mehr Klima-Verzicht mani­pu­lie­ren können.

Als gute Ant­wor­ten für die man sich als Stan­dard Jour­na­list dann bedankt, fal­len dann so “igno­ri­er dei­nen Onkel, wenn der sich nicht über­zeu­gen lässt, der macht dir auf Face­book nur schlech­te Vibes - das scha­det dei­ner Reich­wei­te” raus, für die sich der bezahl­te Stan­dard­jour­na­list dann natür­lich noch artig bedankt.

Denn mit Glück winkt im nächs­te Kar­rie­re­ab­schnitt ein ver­mi­tel­ter PR-Job in einem mit Alp­bach ver­netz­ten Unter­neh­men. Oder natür­lich der nor­ma­le Kar­rier­weg als Medien-Consultant. Wo du dann eben­falls unter Beweis stel­len darfst, wie sehr du in Alp­bach gelernt hast auf gan­ze Gesel­schafts­scich­ten run­ter zu treten.

Eh wie üblich, nichts sen­sa­tio­nell Neues.

edit: Viel­leicht noch als not­wen­di­ger Kon­text: Natio­nal­rats­wah­len 2024: Grü­ne: 8,24% - aber das ist in Alp­bach egal. 

Hier gehts dar­um wel­che Ideo­lo­gien Eli­tem­ei­nungs kom­pa­ti­bel sind, oder noch in die Mehr­heits­ge­sell­schaft pro­mo­tet wer­den müs­sen. Lügen, betrü­gen, NGOs für die Mani­pu­la­ti­on von Abge­ord­ne­ten bezah­len, PR schup­fen, Freund­schafts­netz­wer­ke abra­deln, Ver­bin­dun­gen bei öffent­li­chen Auf­trit­ten der Orga­ni­sa­to­ren des Kli­ma­volks­be­geh­rens ver­schlei­ern, alles inklu­si­ve - du machst es ja wegen der Ideo­lo­gie die du mit der Grup­pe teilst - das Gehalt ergibt sich dann dar­aus wie vie­le Leu­te zu pazi­fi­ziert, oder zum Umden­ken bewegt bekommst. Oder du mana­get dann halt die Leu­te dies für dich machen (also Medi­en und so).

Als dann die Leu­te begin­nen dahin­ter­zu­stei­gen wies läuft “OMG, DIE VIELEN AUSLÄNDER!” schrei­en - um wie­der a Nar­ra­tiv von wem ande­ren zu popu­la­ri­sie­ren - dazu holst dir viel­leicht einen Par­tei­vor­sit­zen­den oder so --

Bildschirmfoto 2025 08 30 um 20 30 29
src: click

Aber das läuft in Alp­bach wei­ter­hin unter “popu­lis­ti­sche Gesell­schafts­kon­trol­le”, dar­an glaubt so rich­tig nie­mand. Und damit wirst du viel­leicht a Babler, aber sonst nichts.

Im Kern gehts wei­ter­hin nur dar­um, wie du die Gesell­schaft chi­que ver­ar­men lässt. (Inves­ti­tio­nen in R&D kom­men für mei­ne Genera­ti­on 20 Jah­re zu spät.)

Sehr viele Idioten fragen sich derzeit, wie denn das zu werten sei, dass die Ukraine herausgegeben hat, dass sie bei Sumy erfolgreich war

29. August 2025

Ich sag die­sen Leu­ten immer, schleich dich mit dei­ner selbst­ver­ur­sach­ten Unfä­hig­keit Pro­pa­gan­da zu iden­ti­fi­zie­ren und such dir ein­fach irgend­ei­ne Kar­te. Du Pro­blem du.

Sehr vie­le Idio­ten fra­gen sich der­zeit auch, ja will denn Russ­land über­haupt Frie­den, wenn es jetzt wei­ter angreift, was laut den US ok ist (Waf­fen­still­stand kei­ne Vor­be­din­gung für Ver­hand­lun­gen, auch wenn die Kal­las immer noch mit aus­wen­dig gelern­ter Copy von vor zwei Wochen ihre Inter­views bestrei­tet und das bis­her GEZIELT ÜBERSIEHT…) - und dabei 14 Leu­te in Kiew tötet. An einem aus­ge­wähl­ten, cher­ry­ge­pick­ten Tag, der in den UK die BBC zu moral­phi­lo­so­phi­schen Rota­tio­nen bewegt.

Die sel­ben Idio­ten ver­ste­hen aber nicht, dass die EU mit ihrer Vor­be­din­gung des Waf­fen­still­stan­des - wäh­rend­des­sen die Ukrai­ne wei­ter auf­ge­rüs­tet wird, und Selen­skyj mit dem Behar­ren dar­auf, dass er mit Putin und nie­man­dem sonst per­sön­lich ver­han­deln muss, den eigent­li­chen dele­ga­ti­ons­ba­sier­ten Ver­hand­lungs­pro­zess gezielt verhindern.

Damit sind sie ca. genau­so dumm wie ein Trump, der aller­dings noch einen Bera­ter­stab hat. Der ihm das dann so Häpp­chen­wei­se verklickert.

Sie haben aber kei­nen. Und ich bin nicht ihrer.

Ich sag die­sen Leu­ten immer, schleich dich mit dei­ner selbst­ver­ur­sach­ten Unfä­hig­keit Pro­pa­gan­da zu iden­ti­fi­zie­ren und ver­steh dass mili­tä­ri­sche Ver­gel­tungs­ope­ra­tio­nen gegen Bevöl­ke­run­gen eines Lan­des bei ca 1000 Toten pro Luft-Angriff los­ge­hen. Wenn sie in der öffent­li­chen Wahr­neh­mung wirk­sam sein sol­len (Ter­ror). Sie­he Isra­el. Das in den letz­ten zwei Jah­ren bereits hun­dert davon, mit US Bom­ben, hin­ter sich gebracht hat.

Also mit einer Rake­ten dann lie­ber ein Hoch­haus angrei­fen, als ein Wohn­haus. Oder wenn schon Wohn­haus, dann wie Isra­el gleich 75% des Gaza Strei­fens pla­nie­ren… So die­se Größenordnung.

Klei­ner Tipp auch um das viel­leicht ein wenig plas­ti­scher zu gestal­ten… Wären bei 9/11 14 oder 140 Leu­te gestor­ben, dann wären ira­ni­sche Sicher­heits­trup­pen heu­te nicht Kern­be­stand­teil des ira­ki­schen Militärs.

Gut per­sön­li­che Bera­ter haben sie kei­ne und Come­di­ans kön­nen sie natür­lich auch kei­ne mehr fra­gen, wie denn das zu ver­ste­hen sei - die haben sie ja alle gecan­celt um in bes­ter Gesell­schaft zu bleiben…

Also, wenn du Trot­tel nicht ver­ste­hen willst, dass in der Ukrai­ne allei­ne 1650 Men­schen am Tag eines natür­li­chen Todes ster­ben -- und die 1282 Tage Krieg bis­her knapp 15000 zivi­le Tote, also 11 am Tag gefor­dert haben, ist das nicht mein Pro­blem. Das sind 20 Mal weni­ger als die Krebs­to­ten der Ukrai­ne pro Tag. Einer weni­ger als Ver­kehrs­to­te in der Ukrai­ne pro Tag.

Ich hab nach Jah­ren die­ser medial/politisch insze­nier­ten Trot­tel­pa­ra­de ein­fach kei­ne Geduld mehr für Dia­log mit abso­lu­ten Vollidioten.

Geht mir aus dem Blick­feld. Ihr Problem.

edit: Ach­ja, und wenn irgen­ein Trot­tel viel­leicht glaubt - die Hoch­häu­ser in Kiev sind viel­leicht bes­ser geschützt, dann soll der Trot­tel sich ein­fach die Erfolgs­ra­te beim Abschuss der Hyper­schall Rake­ten laut der Ukrai­ne selbst anschau­en. Unter 30 Prozent.

Aber heut­zu­ta­ge schrei­ben ja auch schon VOLLTROTTEL für die NZZ, also muss man das schon extra betonen…

Bildschirmfoto 2025 08 29 um 20 59 48
src: click

Jetzt ist bei der NZZ da a bis­serl was durch­ein­an­der­ge­ra­ten, das ver­hin­dert hat, dass sie erwäh­nen konn­te, dass das ein Ver­gel­tungs­an­griff für die groß ange­le­gen Angrif­fe auf die Ener­gie­in­fra­struk­tur Russ­lands war. Ich mein erwähnt hat sie sie schon. Auch dass sie davor pas­siert sind. Aber irgend­wo ist sie dann steckengeblieben.

Gut, bei den deutsch­spra­chi­gen Qua­li­täts­me­di­en pas­siert sowas ja dauernd.

Aber, nicht mein Pro­blem wenn sie Pro­pa­gan­da fressen.

Defi­ni­tiv nicht mein Problem.

Dass rus­si­sche Kriegs­blog­ger das größ­te getrof­fe­ne Gebäu­de als Haupt­sitz eines der wich­tigs­ten Rake­ten und Droh­nen­er­zeu­gers der Ukrai­ne (UKRSPEC SYSTEMS) benen­nen, kann durch den gesam­ten Medi­en­kom­plex des Wer­te­wes­tens natür­lich nicht veri­fi­ziert wer­den. Auch wenn das Satel­li­ten­fo­to von dem getrof­fe­nen Gebäu­de jeder kennt.

Hier:

Bildschirmfoto 2025 08 29 um 21 26 31

Zyli­ans­ka Street 30/32, Kiew? Direkt gegen­über dem Bri­tish Coun­cil? Kann da kei­ner mal bei den Bri­ten anru­fen und fra­gen was das war?

https://a-office.com.ua/en/property/ofisnyj-osobnyak-ofisnoe-zdanie-g-kiev-ul-zhilyanskaya-30-32/

Sie wis­sen schon, das angeb­li­che Büro­haus, mit der Raiff­ei­sen Filia­le direkt an der Ecke.

OH haben die ver­damm­ten Wich­ser von UKRSPEC SYSTEMS heu­te 30/32 Zhy­li­ans­ka str von der Con­ta­cts Sei­te ihrer Web­site entfernt?!

https://web.archive.org/web/20250114154207/https://ukrspecsystems.com/contact

https://web.archive.org/web/20250517115335/https://ukrspecsystems.com/contact

https://ukrspecsystems.com/contact

Das war sicher der Ted­dy­bär der da ange­ru­fen hat um ihnen das zu raten!

Also kann ichs an der Stel­le natür­lich auch nicht gesi­chert sagen.

Aber die gesam­ten Wich­ser des deutsch­spra­chi­gen SCHEISS DRECKSMEDIENSYSTEMS - wis­sen natür­lich nicht was da ange­grif­fen wurde…

Und die Bri­ten die da gegen­über woh­nen, habens natür­lich lie­ber nicht gesagt…

Ja ja, so ist sie die Geopolitik, .…

Ich hab aber so die Ver­mu­tung, dass da ein­fach nie­mand so recht recher­chie­ren will. Call it a hunch…

Ich mein das wür­de ja auch dem neu­es­ten Ted­dy­bär­pho­to im Weg stehen, …

Bildschirmfoto 2025 08 29 um 21 17 15
src: click

Never search for Ukrai­ne ted­dy­be­ar rub­ble - in goog­le image search.

Wür­de die Ukrai­ne sol­che Kam­pa­gnen für mehr Ver­kehrs­si­cher­heit durch­füh­ren -- sie wür­de im Schnitt mehr Zivi­lis­ten das Leben retten.

Also läuft hier das Prin­zip Ted­dy asks you for wea­pons. Look Ted­dy so sad… Ted­dy needs more Patri­ot mis­si­le sys­tems im Hintergrund.

Gut, aber Pro­pa­gan­da hat in der gesam­ten deutsch­spra­chi­gen Pres­se­land­schaft natür­lich nie­mand ent­deckt, ich mein, ist das nicht zynisch das an der Stel­le über­haupt anzusprechen?

edit: Rus­si­sches Pro­pa­gan­da­vi­deo, das die dies­be­züg­li­che UN Sit­zung zeigt: click

Die Rus­sen nen­nen auch alle ande­ren Zie­le der Angrif­fe des ent­spre­chen­den Tags öffentlich.

Es sind nur wie immer die deutsch­spra­chi­gen Medi­en, die sie nicht prü­fen kön­nen. Ich mei­ne beim Stan­dard ver­steh ichs, aber alle ande­ren auch nicht?

Gute Nachricht, Selenskyj hat gerade herausgefunden, dass der Russe Pokrowsk angreift

29. August 2025

Bildschirmfoto 2025 08 29 um 16 18 50
src: click

Bald ist dann auch die Black­bird Group soweit und zeich­net wieder!

Ich hab da mal ein Schau­bild vorbereitet:

Bildschirmfoto 2025 08 29 um 16 21 58

(Seit ner Woche unver­än­der­ter Stand bei den Map­pern der Black­bird Group)

Wie die Situa­ti­on Stand heu­te mit 100k neu­en Rus­sen vor Ort defi­ni­tiv nicht aussieht:

Bildschirmfoto 2025 08 29 um 16 27 36

Ich mein, wer ist nicht mit mir und glaubt den guten Exper­ten des ISW, deren Exper­ti­se der Stan­dard seit Kriegs­be­ginn der Bevöl­ke­rung vorsetzt…

Bildschirmfoto 2025 08 29 um 16 35 54

Ich mein, wenn denen sogar Deep­sta­te wider­spricht, die eben­falls seit einer Woche in der Regi­on nichts mehr zeich­nen kön­nen, aber defi­ni­tiv wis­sen, dass die Ukrai­ne die wei­te­re Schlie­ßung des Kes­sels bis­her ver­hin­dern konnte…

Bildschirmfoto 2025 08 29 um 16 40 34

Scheint ja extrem gut zu lau­fen die­se ukrai­ni­sche Gegen­of­fen­si­ve mit kol­por­tiert 2 Bat­tailio­nen a 3000 Sol­da­ten… Viel­leicht sinds aber auch 5, Selen­skyj woll­te sich da nicht so festlegen…

Hin­ge­schickt hat er sie jeden­falls, dar­an kann er sich noch erinnern.

Das ist zumin­dest schon bes­ser als Syrs­kyj, der die ver­füg­ba­ren neu­en 100.000 noch immer bei Char­kiew angrei­fen sieht, wo die Ukrai­ne die west­li­chen Part­ner um Waf­fen ange­bet­telt hat um WIEDER eine Coun­ter­of­fen­si­ve nach Russ­land star­ten zu kön­nen. Mit “mul­tipur­po­se Defen­siv­waf­fen, mit hoher Reich­wei­te”, die sie jetzt im Don­bas nicht hat. Gut - sind eh nicht gelie­fert wor­den, aber ver­sucht hat sies trotzdem.

Irgend­wie, … Lern­fä­hig sind sie ja, die Ukra­ni­er der obers­ten Führungsriege.

Wenn sich jetzt noch ihr Denk­pro­zess ein wenig beschleu­nigt, steht dem erhoff­ten Wun­der eigent­lich nichts mehr im Weg.

Just a casual 10 hours to connect some dots…

28. August 2025

Danke an die Demagogen

28. August 2025

Demü­ti­gung für Euro­pa: „Es war kei­ne Ver­hand­lung“ – Trump schrieb Zöl­le vor

Han­delschefin Sabi­ne Weyand räumt ein: Die EU bekam bei den Gesprä­chen mit den USA prak­tisch nichts. Trump hat dik­tiert und Brüs­sel hat Fol­ge geleistet.

src: click (exxpress.at)

Ich habs nicht mehr am Radar gehabt.

Back­ground, die HURENWICHSER vom Scheiss Drecks­stan­dard haben mich vor nem Monat oder so aus ihrer Com­mu­ni­ty gekickt, weil man kann ja Stim­men in der Öffent­lich­keit nicht zulas­sen konn­te die der euro­päi­schen Kom­mis­si­on hier öffent­lich eine Lüge vor­ge­wor­fen haben!

ALS VERFICKTER SCHEISS HUREN DRECKSSTANDARD.

Bildschirmfoto 2025 08 28 um 09 49 00

Link im Pos­ting: click (welt.de)

Beschwer­den an die RTR gin­gen raus - kei­ne Rück­mel­dun­gen. edit: Gute Nach­richt, sie läuft doch noch, und ist in Bear­bei­tung. (Tele­fo­nisch nach­ha­ken zahlt sich aus.)

Ein Hil­fe­ge­such an den Inter­net Obuds­mann ging raus, kei­ne Rückmeldung.

Wie halt die Scheiss Huren-Drecksgesellschaft in Öster­reich in einem sol­chen Fall verfährt.

Ich habe mich damals bereits auf kon­kre­te Bele­ge bezo­gen, dass die Kom­mis­si­on zu dem Zeit­punkt gelo­gen hat.

Stich­wort:

This is clear­ly the best deal we could get under very dif­fi­cult cir­cum­s­tan­ces,” EU Tra­de Com­mis­sio­ner Maros Sef­co­vic said.“

src: click (Reu­ters)

Fuck you.

Und dan­ke an die Dem­ago­gen vom exx­press. Fürs Dranbleiben. 🙂