- und die Wurzel allen Übels entdeckt!
#140 Über Nato-Skepsis und Antiamerikanismus | Podcast Was tun, Herr General? | MDR
Diese Gesellschaft ist das absolut grotesk Allerletzte.
Wos doch grad so gut läuft.
Kommentare sind deaktiviert.
Einstieg der Sendung: Wir machen hier aber definitiv keine Nato PR, denn was wäre das überhaupt, und die Dame die das behauptet, kann hier gerne mal vorbeischauen, und ich kann ihr dann zeigen dass wir keine Pressezettel der Nato reinbekommen.
(Ja, so funktioniert das nicht, es funktioniert über die Etablierung des Haupt-Narrativs - bedeutet Stoltenberg und von der Leyen geben die selben Pressekonferenzen, und der ECFR klingelt mal kurz im März 2022 über ne US privatwirtschaftlich gesponsorte “I cant belive its not Journalism!”-Klitsche durch, dass die Bevölkerung von der Politik auf einen langen Krieg eingestimmt werden müsse. Die Ukraine bekommt Journalisten in den wichtigsten westlichen Journalismus Outlets positioniert (siehe hier, oder jede beliebige Veranstaltung des IWMVienna, bei denen die Gäste hoch erfreut sind, dass sie hier den ukrainischen Botschafter immer in der ersten Reihe so engagiert Fragen stellend vorfinden, wo der dann so gut mit den geladenen Journalisten in Kontakt kommen kann), und die gesamte Berichterstattung schlägt in “pro westlich” um - so dass kritische Betrachtung nicht mehr stattfinden kann. Haha, wie geil. (Oder ums mit Chomsky zu sagen - Zeigen sie mir eine Quelle im gesamten US Establishment, oder in irgendeiner staatlichen Institution, die sich offen dafür ausgesprochen hätte Bush Junior für Völkerrechtsverstöße zu belangen. Hier - Beispielsweise vor der NYC Bar Association… Komisch es entdeckt einfach nie irgendjemand Propaganda. Oder Gott behüte - westliche Doppelmoral.) Der Journalismus “berichtet” ja nur drüber, mit “Quellen” die zuvor die wiederholten Ukraine Pressetouren hinter sich gebracht haben, zum Teil mit den Alpach Haus und Hof Experten, aber erst mehr so am Tag 520 des Krieges, nachdem die dann erstmalig von der Ukraine an die Front eingeladen wurden. Was sie dann in der Presse als öffentliche Experten qualifiziert. Die Pressetouren, die ja, begleitet vom ukrainischen Inlandsgeheimdienst (Stichwort: “Ukrainian patrol police”), sicher nur zeigen was faktisch Sache ist - gut und zufälligerweise interessiert man sich auch in der Österreichisch Amerikanischen Gesellschaft - exakt zu dem Zeitpunkt an dem die Ukraine das “Selenskyj denkt über Neutralität nach” Narrativ fallen lässt, dafür dass Österreich jetzt so schnell wie möglich auch der Nato beitritt, aber in allem Übrigen - also sonst, hätte der Journalismus, also nie - also quasi noch garnicht Beeinflussung von Propagandaseite erlebt.
Ok, das Summerschool Panel der Zeit hat jetzt schon eine ukrainische Propagandistin im Panel, aber… - naja, das ist eben eh nur eine unabhängige Kommunikationsexpertin!
Georg Mascolo kanns bestätigen!
Gut, wenn er mal eine zweite Meinung braucht, wendet sich der Qualitätsjournalismus unserer Zeit in der Sache halt schon auch mal an Meduza, aber das ist diese Unabhängigkeit im Journalismus, die ihn dazu bringt, sowohl die ukrainische Regierung, als auch den spendenfinanzierten ukrainischen Expat Journalismus im Exil als Primärquellen zu Rate zu ziehen, wenn es darum geht die eigene Bevölkerung zu informieren, und natürlich den immer wieder gerne geladenen ehemaligen US General (Hodges) für zwei Stunden Komplettversorgung im Hauptabend, ohne Kontext, ohne Gegenposition, passgenau im TV, also - immer wenn gerade nötig, und immer dann, wenn man nicht eh gleich wieder ein von der Leyen Interview als die vereinte Position Europas ins richtige Licht rückt. Das 1:1 die Talkingpoints der Stoltenbergrede vom Tag davor beinhaltet, natürlich.)
Sorry, wo war ich? Aso nein, also der “Was tun Herr General” Podcast des MDR ist auf keinen Fall Nato Propaganda.
Hier das Outro der selben Folge 140:
“Wir hängen nicht nur am Rockzipfel der USA, sondern wir haben auch eine Zusammenarbeit, eine transatlantische Zusammenarbeit und eine Interessensgemeinschaft, über den Atlantik hinweg. Die USA haben ein Interesse an Europa und wir haben ein Interesse an der Großmacht USA, dass wir mit ihr verbunden bleiben, nicht nur weil sie auch die militärischen Fähigkeiten hat, zu unserem Schutz, sie führt das ja de facto durch, tagtäglich und das seit 70 Jahren. Natürlich brauchen wir mehr Lastenteilung - und vor diesem Hintergrund sehe ich die Notwendigkeit, dass wir in Europa die europäische Sicherheitspolitik stärken, die europäischen Fähigkeiten auch stärken, .…”
Nein! Und wer sah diese Notwendigkeit denn sonst noch? Sogar schon ganz früh!
Transatlantic Take
On NATO, the United States is Leading from the Front, Now Europe Must Step Up
JUNE 29, 2015 - German Marshal Fund of the United States
src: click
WASHINGTON (Reuters) - JANUARY 10, 2014 - European countries must shoulder more of the political and economic responsiblity for NATO’s common defense to ensure the continued relevance of the alliance in coming years, Norwegian Defense Minister Ine Eriksen Soreide said on Thursday.
Soreide, who met with an number of U.S. lawmakers this week and is due to meet with U.S. Defense Secretary Chuck Hagel on Friday, said the United States could not be expected to continue paying for over 70 percent of NATO’s defense needs.
“European allies need to step up to the plate, take a bigger part of the political and economic burdens,” Soreide told Reuters in an interview after a speech at the Center for Strategic and International Studies think tank.
src: click
Jetzt ist aber der scheiß verfickte Propaganda Podcast kein scheiß verfickter Propaganda Podcast, weil der Journalist der mit diesen Argumenten den Saal zum Tanzen bringt, seine Talking Points nicht per Zettel direkt von der Nato bekommt…
Gut. Warum wollen wir, dass Europa unter US Ägide mehr Geld für die Verteidigung des Kontinents, an US Militärkonzerne überstellt? Während Macron gerade versucht das Geld (Verzeihung, Sondervermögen heißt das natürlich…) auch in europäische Initiativen zu leiten?
Natürlich damit die Nato - ich meine die US, denn darüber was sie da machen hat Europa genau kein Wort mitzureden, im Indopazifik handlungsfähig bleibt! Und sie der kleine Ukraine Krieg nicht so ausbremst und Gott behüte, sie sogar noch lokal bindet!
Deren Nancy Pelosi muss frei sein! Frei auf der Welt reisen und agieren können. Und Victoria Nuland halt auch.
Afrika : Am Tisch mit Nigers Putschisten – Die heikle Mission der Victoria Nuland (Handelsblatt)
Und für die ganz Verwegenen:
Niger: Durchkreuzt US-Diplomatin Victoria Nuland französische Strategie? (Telepolis)
Moment mal, der General in spe - der da im MDR Podcast sitzt und dort auch garantiert keine Nato Propaganda macht - wo war der eigentlich noch mal General? Erhard Bühler, Erhard Bühler, … Ah, ehemaliger Nato General. Das ist jetzt aber genau die ausgewogene Stimme der Vernunft auf die wir als gute, normale deutsche Bürger auch hören sollten.
Ein Ex-Nato General als öffentlicher Intellektueller quasi. Der noch weiß was Geschichte ist! Und Dankbarkeit.
Weil die Rosinen aus den Rosinenbombern waren ja so süß. Und auch richtig fair. Und kamen von Partnern mit der selben Rechtsnorm, sagt Bühler, der ehemalige Nato General.
Und dass Russland keinen Marshall Plan bekam, war die Schuld der Russen sagt der Bühler auch noch. In Episode 140.
Viel Erfolg dem deutschsprachigen Journalismus bei seinen zukünftigen Podcasts und dabei die deutsche Öffentlichkeit weiterhin so unabhängig und faktenbasiert zu informieren!
edit: Moment, einen hab ich noch:
