- gez. die Nato.
Während Selenskyj sich im Ausland erneut als Friedenspräsident geriert, der nur die Krim zurückhaben möchte (siehe:
) - während alle PR Bilder in der jüngeren Vergangenheit ihn als starken militärischen Führer mit sensibler Seele, der von Militärtrossen umgeben anderen Militärs die Hände schüttelt, gerne auch in Krankenhäusern - Selfie gefällig? - zeigen, und der keine Gelegenheit auslässt den russischen Feind als völkermordenden, russistischen (O-Ton) Ork zu stilisieren, nur damit der schöne Krieg, bei dem man erst mal als Ukraine erst mal die am wenigsten ausgebildeten Milizeinheiten gemetzelt hat, auch wenn strategisch dabei vordergründig nicht sehr viel herausgeschaut hat, nur um im diplomatischen Nachsetzen, das zu tun, was die US Berater der Ukraine geraden haben, nämlich sofort wieder mehr und schwerere Panzer zu fordern, nachdem die EU “überzeugt werden konnte”, dass die Ukraine “auch Gebiete zurückerobern könne”. Weil angeblich (laut australischen Militärexperten - die die Wiener Zeitung in Alpbach kennen gelernt hat, - die Wiener Zeitung hat berichtet), das der Stickingpoint war, warum die Ukraine nicht noch mehr Waffen bekommen hat… Also der Friedenspräsident, bei dem alle Medien in den ersten zwei Monaten regelmäßig den Teil der Interviews weggeschnitten haben, in dem Selenskyj sein Wahlprogramm “wir holen uns alle besetzten Gebiete zurück, nein wir können jetzt nicht aufhören, das ukrainische Volk würde das nicht verstehen, Orden für die Batallionsführer, wir werden gewinnen, Friedensverhandlungen erst wenn mir Putin gegenübersitzt und mir die Krim schenkt, eine Woche liebäugeln damit ob man doch eine Neutralität wolle, dann Einknicken vor US Nachfragen über CNN und die WP “dass man (die US) die ukrainische Position nicht mehr verstünde” (signaling?), dann der uniliterale Abbruch der Friedensveerhandlungen (siehe auch: click) - während das “die US befindet sich in einem Zeitalter des offenen Wettstreits der Großmächte, darum haben wir mit Pelosi gesignalt” Narretiv zwar in Aspen offen ausgesprochen wird, es aber in unseren Medien nicht vorkommt, dann die abermalige Zurückweisung eines Verhandlungsangebots durch die Türkei (von Russland vorgeschlagen), während die Medien gerade Saporischschja durchs Dorf getrieben haben, das die Russen in der selben Woche laut Medienberichten als “shelter” und als “shelling” Objekt auserkoren haben sollen (Hedges, ich such das Video mal nicht raus), während sie gerade Truppen verschoben haben um den ukrainischen Angriff in der Region abzuwehren, (was selbtverständlich nur eine Gefinkelte Finte der Ukraine war, desshalb wirbt jetzt auch Anton Hofreiter dafür, dass Geländegewinne der Ukraine im Süden kurz bevorstünden) - nur um dann den westlichen Medien einen Grund zu geben, die letzte Verhandlungsinitiative der Türkei KOMPLETT unter den Tisch fallen zu lassen. Während die Türkei nach der erfolgreichen Miliz und Ehrengarde Metzelaktion mit Nato Waffen und durch seit acht Jahren von der Nato ausgebildeten Truppeneinheiten - eine Woche später - die erfolgreich 20 Dörfer befreien (und eine Logistik Knotenpunkt einnehmen) konnte, analog zu Deutschland zum exakt selben Zeitpunkt auf “Russland muss sich aus der Ukraine militärisch komplett zurückziehen” umgeschwenkt ist, um zu signalisieren, dass das jetzt die vereinte Position des Wertewestens BEI VERHANDLUNGEN (Wir verhandeln im Wertewesten immer so, das unsere einzige Vorbedingung die komplette Kapitulation ist, was interessieren uns im Wertewesten unsere Scheisslügen, dass es erst mal nur um die Rückeroberung der besetzten Gebiete seit dem 22. März geht?) ist -- also während sich dieser Friedenspräsident gerade wieder sein Wahlprogramm (die Krim zurück und den Donbas befreien, mit US Javelins und Stingern mit denen die Ukraine im Donbas erstmalig, noch im Oktober, vor Kriegsbeginn die russischen Einheiten rausgeschossen hat, was dann in direkter zeitlicher Folge das größte militärische Aufgebot an der ukrainischen Grenze seit dem zweiten Weltkrieg zur Folge hatte
Am 24. März 2021 unterzeichnete Selenskyj das Dekret 117/2021 zur Genehmigung der „Strategie der Entokkupation und Wiedereingliederung des vorübergehend besetzten Territoriums der Autonomen Republik Krim und der Stadt Sewastopol “.
src: click), der Friedenspräsident, der allen Medien zu Folge vor der russischen Invasion nicht mehr wiedergewählt worden wäre, aber seit dem die Welt in ihm den Churchill erkannt hat in der Rolle aufgeht, also während der Friedenspräsident sich vor der UN wieder als “es gibt nur einen der Krieg will” (also neben der USA die darin offiziell eine Chance sehen Russland als geostrategischen Akteur aus dem Spiel zu nehmen (Russland darf nach einem lange dauernden Aufreibungskrieg nie mehr in der Lage sein den Westen militärisch anzugreifen, siehe ua Video hier: click ), und deren Waffenindustrie gerade das größte Subventionspaket seit seit Jahren bekommt, nach historischen Höchstausgaben (anteilig am US GDP) im Jahr davor, während der Krieg von deren innenpolitischen “demokratiepolitischen” *hust* Neuorientierung ablenkt, den Dollar gegenüber anderen Währungen um mehr als 30% aufwertet, die US wieder zum besten Investitionsraum im Westen macht (strategisch so schön sicher), und es den US erlaubt wieder eine Zinserhöhung einzuführen (die Investitionen kommen jetzt ja trotzdem), was alle anderen Staaten Weltweit derzeit nicht mitgehen können, da sie noch nicht aus den vorherigen Krisen raus sind, und vor allem eine Inflation haben, die im Gegensatz zu der in den US mehr nachfragegetrieben ist, da eine höhere wirtschaftliche Abhängigkeit von China bestehet, die noch in der Covid Krise feststecken und ihre Produktionskapazität nicht auf dem bisherigen Niveau halten können --), es gäbe also nur einen der diesen Krieg will (vor allem langfristig, so dass ihm das Volk unter der Nase rebelliert, was aktuell das einzige realistische Ausstiegsszenario des Wertewestens darstellt) Russland nämlich, wegen Zaren Ambitionen Putins und so, die Geschichtsprofessoren auf Phoenix wissen das! Also während sich der ukrainische Friedenspräsident vor der UN als “ich wollte seit jeher immer nur Frieden” (siehe Video oben) (vor allem auch als er am Tag bevor die ersten Raketen geflogen sind zu einem Volksaufstand der Anwälte, Ärzte, Tiktoker, Mütter und Väter in Russland auf russisch in Social Media aufgerufen hat - was ja die friedensstiftendste aller Maßnahmen war - auf die zwei Stunden später die ersten Raketen geflogen sind), also während sich der Herr wieder vor der UN als Friedensstifter stilisiert - und das dermaßen übelkeitserregend, dass sich die Times Radio Moderatorin in ihrer Mimik von dem Bericht AUSKLINKT, weil sie die Propagandascheiße nicht mehr erträgt (siehe Video oben) --
reichts der Österreichisch Amerikanischen Gesellschaft nicht mehr nur die Chefredakteure der Wiener Zeitung als Moderatoren für ihre Events zu kaufen, und der verfickten Johannes Kopf als “Experten für Zukunftsjobs” zu einer “Diskussionsrunde” in die Österreichisch Amerikanische Gesellschaft zu laden, bei der er von einem US Industrievertreter via Skype mit “auch wir stöhnen über hohe Benzinpreise” verarscht wird, während dem VERFICKTEN Johannes Kopf dabei nichts auffällt, dem gekauften Chefredakteur der Wiener Zeitung in der Moderatoren Rolle vor einem Publikum mit unter 100 Zusehern auf youtube, aber *KATSCHING* auch nicht, während er aus der Österreichisch Amerikanischen Gesellschaft noch eine “Medienpartnerschaft” für seine Zeitung rausträgt, worauf fünf Tage später der VERFICKTE Johannes Kopf plötzlich draufkommt, ja, also Österreich braucht schon ein Volksbegehren, ob wir überhaupt noch neutral sein wollen - lass mich mal als Sockenpuppe dafür herhalten, wo muss ich unterschreiben - also nachdem das, mangels gesellschaftlichem Erfolg der Österreichisch Amerikanischen Gesellschaft nicht mehr ausreicht - während aber gleichzeitig der mit US Talking Points vollgepumpte Hodges im ZDF zwei Stunden gegen die deutsche Regierung hetzen darf, ungefiltert, ohne Gegenstimme, nicht mal in der Form von Meinungssjournalismus, sondern als Propaganda pur, der selbe Hodges dann in der Woche darauf den Leitartikel im ehemaligen Nachrichtenmagazin Profil bekommt (siehe Link oben), weil -- ich mein warum nicht, er hat bisher zwar dauernd falsch gelegen (“Putin braucht jetzt einen Erfolg für den Tag des Sieges und seine Parade …” “Europa wird jetzt in Verhandlungen China unter Druck setzen.” und viele andere mediale Klassiker, wie “Putins Stärke ‘in the numbers’ ist eigentlich seine Schwäche, …”), weil er das Abziehbild eines nützlichen Idiotens ist, das sich mit Talkingpoints vollstopfen lässt, die er dann glaubt als “eigene Meinung” zu vertreten, nachdem er immer brühwarm mit “alten Kontakten im US Militär” (= der Propagandaabteilung die ihm die vorspricht, er spricht sie danach aber sehr schön nach) gesprochen hat, also während auch dieser Hofknicks der aktivistischen Medien der Österreichisch Amerikanischen Gesellschaft nicht ausreicht, die sich ja gerne Medienpartnerschaften kauft - kommt jetzt aber auch wirklich der absolute Einsatz auf der diplomatischen Ebene Österreich endlich zum Wertewesten überzuführen (nach dem Jahr des Herren Clooney der über Zukunftsjobs in Wien spricht, mit Nespresso als Hauptsponsor - why not) -
Baiba Braže, die Nummer drei des Verteidigungsbündnisses Nato, sieht in Putins Krieg eine Zäsur: »Die Instabilität wird bleiben.« Auf Österreich geht sie zu: »Die Nato wäre bereit für eine engere Partnerschaft.«
src: click
Da geht doch das Herz jedes konservativen Boomer Wichsers auf, jetzt weiß er als die Presse Leser endlich was er denken soll! Die Nato hat Interesse an Österreich! (Als Tripwire, oder…?)
Kommt, nur einmal noch eure Kinder verraten, ihr Boomer-Wichser seid gedanklich doch eh schon im Jenseits, Klimaschutz, oder Flüssiggastanker - ihr wisst eh nicht mehr was ihr wollt, Hauptsache Verzicht bei den Gschroppen, damit sie euch um Geld fragen kommen, während ihr dahinsiecht. Und eure Enkel ganz nah bei euch habt, während ihr abkratzt.
Während die Ulrike Guerrot gerade zusammenbricht, weil sie erlebt hat wie “westliche Eliten mit Geld Nato-freundlich gemacht wurden”.
Hach was solls, das war bestimmt nur ein bedauerliches Missverständnis… und diese Gesellschaft ist garnicht das Allerletzte.
edit: Kontext:
In der vergangenen Woche trat Ulrike Guérot am Tag nach der Ausstrahlung ihres Auftritts bei „Markus Lanz“ im Youtube-Kanal Infrarot auf, um in der Interviewsendung „Klare Sicht“ zu sagen, was sie im ZDF angeblich nicht hatte sagen dürfen. Der Geschäftsführer der Betreiberfirma von Infrarot ist ein ehemaliger Chefredakteur des in Deutschland verbotenen russischen Senders RT DE. Die Moderatorin von „Klare Sicht“, eine aus Rumänien gebürtige Sängerin mit dem Künstlernamen Paula P’Cay, hat ebenfalls für RT DE gearbeitet; die Gründerin einer „Humanistischen Friedenspartei“ verbreitet auf Telegram medizinische Legenden zur Covid-19-Pandemie. Guérot erzählte von ihrer Studienzeit in den Achtzigerjahren. In Paris habe sie sowjetische Studien und Osteuropakunde bei Hélène Carrère d’Encausse studiert. Die weltberühmte Historikerin mit Sessel in der Académie française habe ihren Studenten beigebracht, sie müssten ernst nehmen, was die Russen sagten. „Es ist wichtig, ob das Wort in der ersten, dritten oder fünften Zeile steht, ob da ein Punkt davor ist oder ein Komma – alles hat eine Bedeutung.“Über die Wichtigkeit von Wortwahl, Satzstellung und Zeichensetzung werden auch Studienanfänger in propädeutischen Veranstaltungen zur Prophylaxe von Plagiaten aufgeklärt. In Ulrike Guérots Bestseller von 2016 finden sich Anwendungsbeispiele genug.
src: click
Fickt euch ihr Schweine.
edit: Übrigens, habt ihr alle schon das neue mediale Narrativ auswendig gelernt?
Russlands Stärke “in numbers” bei rekrutierbaren Soldaten ist eigentlich seine Schwäche. Weil das für Regime Change genutzt werden kann. Den wir natürlich nicht anstreben. Während wir bei den Security Conferences in Aspen ganze Panels dazu abhalten dass wir den wollen, also - faktisch, dass das das Kriegsziel Nummer eins ist, das worauf alle Sanktionen primär hinwirken sollen. Natürlich nur völkerrechtskonformer induzierter Regimechange. *hust*
Und das sagt nicht irgendwer - das sagen die Experten die der Rauscher der österreichischen Regierung und der Opposition in Form der SPÖ, schreiend als philosophische Ratgeber angetragen hat. Über drei Wochen lang. Nachdem man ihn ins IWMVienna geladen und ihn in der Woche vor seinen ersten entsprechenden Kolumnen von der Bühne aus genamedropt hat, während Snyder und Krastev persönlich anwesend waren, und ihm jemand gesteckt hat, dass er auch Fiona Hill (Vier Steinstatuen These wie Putin wirklich denkt) zu den beiden dazuempfehlen soll. Der Rauscher war derart begeistert - jetzt zur intellektuellen Spitze zu gehören (das IMWVienna veröffentlich auf Youtube sonst die Burgtheaterdiskussionen mit Standard als Medienpartner), der hat sofort gemacht und geschrieben, was opportun war.
Also nochmal. Russlands großer Rekrutierungspool ist eigentlich Russlands große Schwäche, weil Putin mit dem Rücken zur Wand steht und dank der westlichen Sanktionen, die auf die russische Bevölkerung zielen (Effektivität wird bei uns am GDP Rückgang Russlands “gemessen” zumindest in der medialen Logik, die zuvor Überzeugt werden konnte, dass in Europa GDP nicht mehr gemessen werden sollte, da sich die Generation Verzicht viel eher am Buttoglücklichkeitsprodukt Butans orientieren sollte), bald gestürzt werden wird, was westliche, inkl. europäische Dienste laut Aspen Security Forum, bereits sehr detailliert planen (Listen von prominenten Wirtschaftsvertretern die gegen den Krieg sind, aber sich noch nicht öffentlich gegen ihn ausgesprochen haben, Listen von “Kindern pro Mutter” in den ruraleren Regionen Russland in denen Russland primär rekrutiert, logische Rückfolgerungen auf die Soldatenmütterproteste zu Beginn der Amtszeit Putins, wiederholtes erwähnen des sozialen Unruhepotentials, dass jetzt noch nicht gesamtgesellschaftlich Fuss gefasst hat, aber bei weiteren russischen Toten immer fassbarer wird, wiederholtes Erwähnen des Zieldatums der russischen Wahlen in 2024, Kontenxtualisieren, dass die Ukrainischen Wahlen ein Jahr früher abgehalten werden, und man Selenskyj zumindest so lange eine bankrotte Ukraine und mehr Waffenlieferungen ausfinanzieren müsse, …), aber wir ja nicht wollen, dass sich bei uns jemand für Regimechange einsetzt (die Ukraine muss das entscheiden?) weil das ja völkerrechtswidrig wäre, aber nicht so völkerrechtswidrig, dass man es als US nicht als “sehr schwieriges Thema” - oh, hinter dir, ein dreiköpfiger Affe!
Bitte lernts als gute Konsumenten von Information doch endlich auswendig.
