harlekin.me

als ich mit dem Umstand nicht zurecht kam, dass in Öster­reich US Außen­po­li­tik nahe Inter­es­sens­grup­pen Fri­days for Future mit­ge­grün­det haben --

Das beweg­te Leben des Johan­nes Stangl

und aus Sicht der glo­ba­li­sier­ten US Wirt­schaft seit 2017 (dem Jahr vor Gre­ta) “de-risking” deut­lich wich­ti­ger wur­de, da auf­grund von anti­zi­pier­ba­ren Kli­ma­schä­den inter­na­tio­na­le Han­dels­flüs­se immer weni­ger ver­si­cher­bar wur­den. Das war die­ses Panel hier:

Hier das exe­cu­ti­ve sum­me­ry: click

Damals hat­te es das Kli­ma erst­mals unter die Top 5 der anti­zi­pir­ba­ren Pro­ble­me für inter­na­tio­na­le Han­dels­flüs­se geschafft.

Im Jahr danach war Gre­ta auch bereits in Davos, noch bevor sie es unters Bran­den­bur­ger Tor zu ihrer Schwes­ter­ver­ei­ni­gung Fri­days for Future Ger­ma­ny geschafft hat.

Das war für mich ein ziem­li­cher Mind­fuck (Mut­ter Bio­lo­gin, seit je her von allen in der Gesell­schaft ver­arscht und für ihre Ein­stel­lung hin­ter ihrem Rücken aus­ge­lacht) und ich war von Tilo sei­ner Zeit sehr ent­täuscht, dass er kom­plett auf das “Astro­nau­ten im Welt­all sehen unse­re ver­dorr­ten Wäl­der” Mar­ke­ting ein­ge­schwenkt ist, und sei­ner­zeit die­se Bil­der als Hin­ter­grün­de in sei­nen Pod­casts ver­wen­det hat. Ich hab ihn auf die­sen Zusam­men­hang (Alpach hat in Öster­reich Fri­days for Future erfun­den Zitat Stangl “Weil wir soet­was bei uns auch brau­chen”) hin­ge­wie­sen, und auch dar­auf, dass “Zukunfts­bran­che Ener­gie­wen­de”, ein sek­to­ra­les Erfolgs­mo­dell ist, aber kein Gesamt­ge­sell­schaft­li­ches - wäh­rend Tilo Jung mitt­ler­wei­le die “wir alle sto­ßen uns am bil­li­gen Strom gesund, wir brau­chen nur eine Hoch­span­nungs­lei­tung aus dem Nor­den” Pro­pa­gan­da flei­ßig und Woche um Woche wei­ter ver­brei­tet hat - die damals sehr en vogue war.

Heu­te jedoch man­gels Speicherarchitektur/Kapazität zur Über­brü­ckung von Dun­kel­flau­ten, inner­halb mei­nes Lebens­zeit­raums, höchst frag­wür­dig scheint. (Viel, viel zu wenig Kapa­zi­tät (Fak­tor 1000x) an Spei­chern um zwei Wochen Dun­kel­flau­te im Win­ter zu überstehen.)

Dar­auf­hin gabs eine klei­ne Kon­fron­ta­ti­on, und Tilo Jung hat mich aus dem Forum gekegelt.

Jetzt sind wir Stand heu­te bei “Polen hat das Zeit­fens­ter für den Aus­stieg von Koh­le ver­passt” gelandet:

Die NZZ erklärt heu­te mal wie “wer nicht hüpft, der ist für Koh­le” in Polen funk­tio­niert hat

und das ifo Insti­tut bestä­tigt nun­mehr for­mell, dass die Erneu­er­ba­re Ener­gie Bran­che, in Deutsch­land kei­ne Zukunfts­bran­che mehr ist, da seit dem Krieg die Inves­ti­tio­nen in Deutsch­land ausbleiben:

Es war wirk­lich sehr, sehr kalt.

(Hin­ter­grund: Stark inves­ti­ti­ons­in­ten­siv, und Deutsch­land welt­weit nicht das bes­te Land für die Erzeu­gung erneu­er­ba­rer Energien.)

Jetzt hat man aber von Sei­ten der us-nahen “wie weit kön­nen wir Euro­pa eigent­lich noch deindus­tria­li­sie­ren” Frak­ti­on immer noch den Tilo Jung im Rolo­dex - und von Russ­land muss­te man sich ja - sie­he “Zei­ten­wen­de Rede von Scholz” distan­zie­ren, da das - unwi­der­spro­chen - ein auto­ri­tä­res Regime ist und für Deutsch­land, seit der Zei­ten­wen­de­re­de (hier noch­mal das dama­li­ge Debrie­fing vor dem G.M.F.), ein ech­tes Sicherheits-Risiko.

Also, was macht man jetzt von der US PR Seite?

Man ver­mit­telt dem Tilo Jung einen Kai Stritt­mat­ter als China-Experten, und etwa nach zwei Stun­den unver­fäng­li­chem, net­tem Gespräch wie denn Kai über sei­nen Sprach­un­ter­richt in Tai­wan zum Kai gewor­den ist - kommt dann das poli­ti­sche messaging:

Tilo [pro­vo­ka­tiv]: Also wür­de ich jetzt Deutsch­land jetzt auch machen so also dass so so gut es geht dass ande­re auch von uns abhän­gig sind damit wir ne flo­rie­ren und so wei­ter ist jetzt in deren inne­ren Logik jetzt nichts ver­werf­li­ches oder?

Schritt­mat­ter: In deren inne­ren Logik nicht, aber es geht ja um uns letz­lich klar oder und ich mei­ne das Wort Abhän­gig­keit, hat natür­lich auch äh eine sage ich mal Evo­lu­ti­on durch­lau­fen, weil natür­lich war das auch mal sage ich posi­tiv kon­no­tiert auch im Fal­le von Russ­land gewe­sen, das war ja ein Teil die­ser Theo­rie, der Ver­flech­tung - je ver­floch­te­ner wir sind je je grö­ßer die gegen­sei­ti­ge Abhän­gig­keit ist, umso klei­ner wird das Risi­ko von sol­chen irr­läu­fen wie Vla­di­mir Putin sie macht - und sprich also so gegen­sei­ti­ge wirt­schaft­li­che Abhän­gig­keit ist auto­ma­tisch eine Garan­tie ein Ver­spre­chen auf Frie­den auf ewi­gen Frie­den und Wohl­stand ist es eben nicht, wie wir jetzt gese­hen haben, also wir müs­sen ein­fach die Leh­ren aus Russ­land zie­hen und wir müs­sen sie umso mehr zie­hen als unse­re Abhän­gig­keit umso grö­ßer ist gleich­zei­tig ist es viel viel schwe­rer als bei Russ­land [sich auch von Chi­na unab­hän­gig zu machen] und des­we­gen tun wir uns viel schwe­rer. Die ers­ten Schrit­te sind getan, das sehe ich posi­tiv, also 2018 - Ende als ich zurück­ge­kom­men bin nach Euro­pa aus Chi­na, irgend­wie da war ich noch ziem­lich oh Gott krass ja kei­ner sieht dass die­ses Land was da pas­siert in Chi­na kei­ner sieht wie die­ses Land wirk­lich fun­da­men­tal struk­tu­rell ein ande­res gewor­den ist, näm­lich wie­der ein tota­li­tä­rer Staat, es ist von einer von einer ja wie gesagt es war immer eine Dik­ta­tur aber es war eine Dik­ta­tur z.B mit einer kol­lek­ti­ven Füh­rung. Die gan­ze Zeit ja du hat­test das Polit­bü­ro da war nicht es gab kei­ne ein Mann Deng Xiao­ping hat die­se kol­lek­ti­ve Füh­rung die­ses Prin­zip instal­liert, bewusst in Reak­ti­on auf die Tyranei von und auf Mao, hat das Land in den Rui­nen getrie­ben gesagt das darf uns nie wie­der pas­sie­ren des­we­gen - nie wie­der ein Mann Dik­ta­tur, nie wie­der Vor­herr­schaft der Ideo­lo­gie, Deng hat die Ideo­lo­gie in den Besen­schrank gesperrt, ja all die­se Din­ge und jetzt haben wir plötz­lich ein Xi Jin­ping der all das umkehrt, der die ein Mann Dik­ta­tur wie­der zurück­bringt den Per­so­nen­kult, die Leu­te schrei­ben Lie­der auf Xi Jin­ping die Leu­te malen Ölge­mä­de wo er im Son­nen­un­ter, unter Son­nen ne wie heißt das, Regen­bo­gen unter dem Regen­bo­gen auf den also ja und und da stellt wie­der die Ideo­lo­gie über die über die Wirt­schaft - und er hat uns ganz klar zu ver­ste­hen, gege­ben er benutzt Wirt­schaft und Han­del als geo­stra­te­gi­sche Waf­fe und in dem Moment ist es nur ver­nünf­tig und des­we­gen wür­de ich dir [Tilo] ein biss­chen wider­spre­chen, zu sagen irgend­wie also das kann sich gar kei­ner vor­stel­len [Deutsch­land von Chi­na zu ent­kop­peln] weil mitt­ler­wei­le kön­nen sich das in Ber­lin hier fast alle, also sehr, sehr vie­le vor­stel­len ja also

- die Grü­nen waren mit die ersten
- die CDU ist mitt­ler­wei­le auf die­ser Linie seit­dem Mer­kel nicht mehr die die CDU anführt
- die FDP ist da ganz gut dabei

der ich sag mal das Hin­der­nis in der prak­ti­schen Umset­zung, nicht glau­be ich in der ana­ly­ti­schen Erfas­sung, da ist das Kanz­ler­amt genau da wo alle ande­ren auch sind, aber beim Kanz­ler läuft natür­lich auch der gan­ze Druck auf der gan­zen Wirt­schaft das heißt in das Hin­der­nis in der prak­ti­schen Umset­zung wo das noch nicht pas­siert und wo manch­mal mal sehr sehr wider­sprüch­li­che Signa­le gesen­det wer­den, also wo man sich manch­mal fragt Mensch ist die Ära Mer­kel - da zumin­dest was Chi­na gegen­über angeht, noch teil­wei­se fort­ge­führt wor­den, das ist halt das Kanz­ler­amt - ja aber ansons­ten pas­siert da schon sehr sehr viel nur wie genau wie du sagst es ist eine irre schwie­ri­ge Auf­ga­be aber es ist wich­tig dabei zu wis­sen es geht nicht um tota­les Deco­u­pling ja es geht nicht dar­um, dass da alle - es geht wirk­lich um stra­te­gi­sche Abhän­gig­keit und es geht dann dar­um weil natür­lich kei­ner damit rech­net dass z.B einen Angriff auf Tai­wan also ich ich sag lei­der irgend­wie, dass ich glau­be das wird irgend­wann pas­sie­ren aber ich glau­be nicht in der
nächs­ten Zeit und in den nächs­ten Jah­ren, wir haben da wahr­schein­lich noch ein biss­chen Zeit -- aber wir müs­sen jetzt die schö­nen Wor­te die es immer­hin schon gibt ja vor zwei Jah­ren gab es auch die schö­nen Wor­te, noch nicht jetzt gibt immer­hin die schö­nen Wor­te schon und die die guten Absich­ten, deris­king -- ja und, so also die stra­te­gi­schen Abhän­gig­keit z.B ich mei­ne, damit die Leu­te auch wis­sen von was wir reden ganz kon­kret was in der poli­ti­schen Debat­te immer vor­kommt ist, wir sind fast kom­plett von Chi­na abhän­gig bei Anti­bio­ti­ka, ja bei vie­len bei Ibu­profen, Schmerz­mit­tel bei vie­len Din­gen im im medi­zi­ni­schen Bereich aber auch was die Nach­hal­tig­keits­wen­de, die neue Elek­tro­mo­bi­li­tät - wor­auf wir ja unser neu­es hof­fent­lich dann irgend­wann mal kom­men­des Wirt­schafts­wun­der oder die Fort­set­zung unse­res Wirt­schafts­wun­ders auf­bau­en wol­len, die Solar­tech­nik die Solar­tech­nik die die Sel­te­nen Erden all die­se Din­ge ja da sind wir fast kom­plett von Chi­na abhän­gig und da muss man ein­fach die ers­ten Schrit­te gehen und teil­wei­se pas­siert das ja, also wir hat­ten einen Kanz­ler der nach Süd­ame­ri­ka gereist ist und der dann bewusst, das war ja kein Zufall, dass dann plötz­lich mit Lula und mit all den ande­ren plötz­lich The­ma ist - hey ihr habt da das und das, lass uns doch gemein­sam hier Sachen ent­wi­ckeln, Pro­duk­ti­ons­stät­ten, Schürf­stät­ten anders­wo ja und plötz­lich, die Nor­we­ger ent­de­cken die­se sel­te­nen Erden sind gar nicht so sel­ten stellt man über­all fest die gibt’s eigent­lich über­all, ja in Nor­we­gen, in Schwe­den plötz­lich - über­all gibt’s rie­si­ge vor­kom­men nur es ist ziem­lich kom­pli­ziert die zu för­dern, es ist sehr sehr teu­er und es ist wahn­sin­nig dre­ckig, wenn man sau­ber machen will wird’s noch mal dop­pelt so teu­er und des­we­gen waren wir sehr froh und sehr glück­lich den gan­zen Dreck all die Jah­re, die Drecks­ar­beit an Chi­na aus­zu­la­gern und haben auch davon pro­fi­tiert, natür­lich ich mei­ne wenn du jetzt sagst Chi­na nutzt sei­ne Wirt­schaft sei­ne Wirt­schafts­po­li­tik sei­ne den äuße­ren Kreis­lauf als Waf­fe, kön­nen wir froh sein dass sie bis­her nicht Waf­fen als Waf­fen benut­zen so wie der Wes­ten Waf­fen als Waf­fen na ja militärisch…

So und an der Stel­le reichts mir dann auch lang­sam, Tilo kann sich hier ger­ne noch wei­ter so ver­ar­schen las­sen - und die Mil­le­ni­als die er bespielt ger­ne wei­ter so ver­ar­schen - aber hier sind dies­be­züg­lich mal eini­ge Eckpunkte.

1. Ibo­pro­phen my ass. Wir kön­nen die Gene­ri­ka auch aus Indi­en bezie­hen [guuu­ter Part­ner des Wer­te­wes­tens] dann haben wir Diver­si­fi­zie­rung. Dass sich die­se Unter­neh­men in Deutsch­land wie­der ansie­deln gelingt nur mit mas­si­ver Sub­ven­ti­ons­po­li­tik, wie sie in Öster­reich gefah­ren wur­de. Wenn man das machen möch­te, ger­ne, aber es kostet.

2. Sich NICHT von Chi­na zu ent­kop­peln, ist jetzt kei­ne “ver­schro­be­ne Kanz­ler­amts­stra­te­gie” wie der US-Außenpolitiker im Schafs­pelz unse­rem Tilo vor­lügt, son­dern die expli­zi­te Emp­feh­lung des deut­schen ifo Insti­tuts von letz­ter Woche - also fick dich du Schwein.

3. Ob Schwe­den, oder Nor­we­gen jetzt plötz­lich so ganz vie­le sel­te­ne Erden fin­det ist KOMPLETT SCHEISSEGAL, da wir die Pro­duk­ti­on von sel­te­nen Erden, und ca. von 20 sel­te­nen Erden, für die Kli­ma­wen­de um den Fak­tor 10 oder höher erhö­hen müs­sen. Falls wir an die­ses Hirn­ge­spinst über­haupt glau­ben, denn die Mensch­heit hat das in ihrer Mensch­heits­ge­schich­te bis­her nicht mit einem EINZIGEN Roh­stoff - der bereits indus­tri­ell geför­dert wur­de - geschafft. Also Fak­tor 10x über­haupt, geschwei­ge denn über einen Zeit­raum von 10 Jah­ren, geschwei­ge denn in 20 unter­schied­li­chen Roh­stoff­kat­e­go­rien. Also lass “die Alter­na­ti­ve Schwe­den” ste­cken du fuck­ing Lüg­ner. Wir brau­chen alles, und dann noch­mal acht­fach mehr.

4. Es geht dabei nicht nur um die Men­ge, son­dern wie wir alle, seit­dem wir poli­tisch aktiv sind, wis­sen, auch um das “cor­ne­ring” eines Pro­duk­ti­ons­zwei­ges, wie etwa Poly­si­li­zi­um des­sen Markt von Chi­na gecor­n­ert wur­de (Roh­stoff­zu­fuhr und Pro­duk­ti­on), wodurch Abgän­gig­kei­ten ent­ste­hen, die 

5. … den US - die auf die Bil­dung sol­cher Abhän­gig­kei­ten bis­her das Mono­pol hat­ten, und denen das Mar­ket cor­ne­ring Chi­nas in Schlüs­sel­in­dus­trien eben­falls nicht passt (bit­te zah­len sie in Yuan) ein Dorn im Auge ist. Die US wol­len die­se Abhän­gig­kei­ten mit Euro­pa als Hel­fers­hel­fer, der bei “huma­ni­tä­ren Sank­tio­nen mit­macht” spren­gen. Sie­he fol­gen­de Debat­te im IWMVienna:

Das IWM­Vi­en­na gibt noch mal bekannt wo es ideo­lo­gisch steht

Die Reak­ti­on auf den bis­he­ri­gen Ver­lauf der Debat­te, war hys­te­ri­sches Geläch­ter im Panel (sie­he eben­da). Im Sin­ne von, die US und Euro­pe brin­gen jetzt den Huma­nis­mus in die Colt­an­för­de­rung. Durch gemein­sa­me Sank­tio­nen die Dritt­s­ta­ten dazu brin­gen chi­ne­si­sche Eig­ner zu enteignen. 

Das ist näm­lich der Gag dabei.

Die Welt lacht. Euro­pa schweigt und macht dann doch noch ein wenig mit, siehe:

From the head of the office of sanc­tions coor­di­na­ti­on at the United Sta­tes sta­te depart­ment to the lips of Macron in one and a half months.

damit

6. in Euro­pa - der Wohl­stand sinkt, und wie­der eine Zwei­klas­sen­ge­sell­schaft ent­steht. Wir erin­nern uns, wir ent­kop­peln uns immer noch in der Vor­stel­lung von Stritt­mat­ter von Chi­na, was das ifo-Institut uns - Stand letz­te Woche - nicht emp­feh­len würde…

Zusatz, die gan­zen ener­gie­in­ten­si­ven Indus­trien die dann par­al­lel und nicht mehr in Deutsch­land ent­ste­hen (da zu hohe Ener­gie­kos­ten), ent­ste­hen dann unter deut­lich höhe­rem Auto­ma­ti­sie­rungs­grad und bei bil­li­gen Arbeits­kräf­ten an der Gren­ze zu Mexi­ko in den USA, und wenn die schon dabei sind, bran­chen die auch noch in “Hoch­in­dus­trie” Berei­che aus, weil ich mei­ne, man baut ja neu.

Und des­halb -

7. Braucht man eine neue Dif­fe­ren­zie­rung in Demo­kra­tien, vs. Auto­kra­tien, wobei wir eini­ge Regime wei­ter­hin beson­ders TOLL fin­den, näm­lich die mit denen die US zusam­men­ar­bei­ten, weil sie - und jetzt kommts, kei­ne “auto­ri­tä­ren Ten­den­zen” auf­wei­sen, son­dern mehr so von einem reli­giö­sen, oder fami­liä­ren Rat gelei­tet wer­den, als von Einzelpersonen. 

Und das sind daher [Logik­fol­ge!] ja die guten Auto­kra­tien. (Franz­o­bel freut sich.)

Das ist das Messaging der USA vor dem IWMVienna.

Das IWM­Vi­en­na gibt noch mal bekannt wo es ideo­lo­gisch steht

Dass uns dafür die ande­re Hälf­te der Welt den Vogel zeigt und das selbst bei uns im messaging so nicht, und nicht funk­tio­nie­ren will - ist uns dabei scheiß egal. Wir drü­cken das schon durch.

Und Euro­pa? Euro­pa macht dann “mehr Ser­vice­in­dus­trie”. Nicht?

Fra­ge, woher kommt denn jetzt der Mehr­wert in Indus­trien, der immer für den Wohl­stand eines Lan­des ver­ant­wort­lich war? Oh - der ent­steht in der Pro­duk­ti­on von Gütern, die nie­mand anders außer (z.B.) Deutsch­land pro­du­zie­ren kann? Nein - also das ist ja ein bedeu­ten­des Aus­fall­ri­si­ko! Nein, also das müs­sen wir verhindern.

Die Grü­nen sind da schon dabei, das waren die ers­ten die man in Alp­bach gekauft hat. 

Deren sek­to­ra­le Invest­ments (Kli­ma­wen­de), waren ja ein Zukunfts­pro­jekt, das wächst, wäh­rend der Rest der Gesell­schaft ver­armt und kei­ne Pro­duk­te aus Chi­na mehr bekommt.

Die CDU haben wir auch schon fast, weil wir seit 2018 allen Leu­ten ein­re­den, dass Kli­ma­in­vest­ments Zukunfts­in­vest­ments sind, und ja den Aus­stieg bis 2050 beschlos­sen haben und einen CO2 Preis, dh. hier bestehen bereits Pfad­ab­hän­gig­kei­ten, die Inves­ti­tio­nen bereits in die­se Rich­tung gelenkt haben, und die CDU denkt dabei immer mehr so Rich­tung “mitt­le­res Unter­neh­mer­tum”, und die kann man mit tol­len Ein­zel­pro­jek­ten mit hohem Poten­ti­al pri­ma ver­ar­schen. Die sind so blöd.

Die FDP haben wir auch schon fast, auch wenn die Groß­in­dus­tri­el­len gera­de sehen was läuft…

Naja, und die SPD, naja. Komm, Tilo - weni­ger Wohl­stand, weni­ger Indus­trie, weni­ger Mehr­wert, weni­ger Sozi­al­leis­tun­gen, kei­ne Impor­te aus “bösen Staa­ten”, ein neu­er kal­ter Krieg und wie­der Berg­wer­ke im Land, das immer noch Koh­le ver­feu­ert (Gas als Brü­cken­tech­no­lo­gie ist nicht mehr drin) -- das ist doch eine tol­le Zukunft für die Hälf­te der deut­schen Bevöl­ke­rung, die ja jetzt so und so ver­armt (rela­tiv, Nega­tiv­wachs­tum), und die jetzt lang­sam dahin­ter­steigt, dass Tilo Jung, sie mit dem “Wirt­schafts­wun­der Ener­gie­wen­de” nach Strich und Faden ver­arscht hat, weil Tilo Jung von bestimm­ten ehe­mals stark glo­ba­li­sier­ten Inter­es­sen mit hohem Aus­fall­ri­si­ko von glo­ba­len Lie­fer­ket­ten durch Kli­ma­wan­del, eben­falls als öffent­li­che Platt­form ver­wen­det wurde.

Nicht nur dass die erneu­er­ba­re Ener­gie Indus­trie vom ifo Insti­tut nicht mehr als “Wachs­tums­in­dus­trie” in Deutsch­land ange­se­hen wird (Inves­ti­ti­ons­ra­te geht zurück), nicht nur dass die zwei­te und drit­te Welt Staa­ten mitt­ler­wei­le auf eine prag­ma­ti­sche­re Kli­ma­wen­de set­zen, als Euro­pa sie ska­lie­ren woll­te (COP 28), und der ambi­tio­nier­te­ren Stra­te­gie Euro­pas damit einen Strich durch die Rech­nung machen (Absatz­märk­te gehen nicht so schnell online), nicht nur dass wir die För­de­rung sel­te­ner Erden nicht ska­liert bekom­men (Fak­tor 10 bei 20 von ihnen), nein -- wir fah­ren jetzt auch noch wegen dem Chi­na Exper­ten den der Tilo von sei­nen guten Freun­den ver­mit­telt bekommt eine Sank­ti­ons­po­li­tik gegen Chi­na, die uns das ifo Insti­tut letz­te Woche eben­falls expli­zit nicht emp­fiehlt - dezi­diert, um Chi­nas Struk­tur­mo­no­po­le in Schlüs­sel­in­dus­trien zu brechen.

Damit sie wie­der abhän­gi­ger von den USA wer­den. Die die­ses Spiel seit Jahr­zehn­ten spie­len. Wo den Armen doch jetzt gera­de das Mono­pol auf die Bezah­lung von Öl in USD wegfällt.

Oder wir machen das wegen dem Humanismus.

Weil uns ja die Kin­der die in den Minen Col­tan abbau­en, so viel wert gewor­den sind, dass wir uns wegen ihnen gesamt­ge­sell­schaft­lich den Gür­tel enger schnal­len. Und das nicht mehr Chi­na über­las­sen kön­nen, son­dern jetzt selbst ver­mehrt zum Minen­be­trei­ber werden.

Vie­le sind schon dafür! Sehen sies nicht?!

Tilo, du springst doch wie bei der Ener­gie­wen­de­po­li­tik da auch noch als Cheer­lea­der auf, nicht!?

Minen­ar­beit für mei­ne Kin­der, weils mir der Kai Stritt­mat­ter erzählt hat.

Dafür aber kei­ne güns­ti­gen Pro­duk­te mehr aus Chi­na! Wir brau­chen eine inter­ne Wirt­schaft in der wir schlech­te­re Pro­duk­te teu­rer pro­du­zie­ren (Intel!), und eine äuße­re Wirt­schaft, in der sich dann dei­ne Kin­der kei­ne Impor­te mehr leis­ten kön­nen - das sagt er doch der Strittmatter.

Stritt­mat­ter: Es gibt in Chi­na die soge­nann­te dual cir­cu­la­ti­on Stra­te­gie, also eine Stra­te­gie der zwei Kreis­läu­fe die sich die KP vor ein paar Jah­ren aus­ge­dacht hat, zwei Kreis­läu­fe heißt - wir machen ein inne­ren Kreis­lauf der Wirt­schaft, der total unab­hän­gig ist [Ren­min­bi (chin. Volks­wäh­rung, Volks­geld) vs. Yuan, dh der Bevöl­ke­rung gau­keln wir unge­brems­tes Wachs­tum durch Infla­ti­on vor, schaut doch das GDP geht nach oben!] die machen das! Wir müs­sen uns nur ein Bei­spiel an Chi­na neh­men, die machen das schon lang, de-risking und teil­wei­se deco­u­pling. Das ist… Brau­chen wir für die natio­na­le Sicher­heit, und dann gibt es einen äuße­ren Kreis­lauf [Yuan] und da hat Xi Jin­ping 2020 wort­wört­lich gesagt, ja - kann man goog­len - ähm. die­ser äuße­re Kreis­lauf soll auch dazu da sein um die stra­te­gi­schen Abhän­gig­kei­ten der ande­ren von uns zu ver­stär­ken, sagt er - !

Tilo: Also ist jetzt nicht unlo­gisch wür­de ich jetzt…

Stritt­mat­ter: Nee ist nicht unlo­gisch, aber sagt man ja nor­ma­ler­wei­se [nicht]

Tilo: Also wür­de ich jetzt Deutsch­land jetzt auch machen so, also dass so so gut es geht dass ande­re auch von uns abhän­gig sind damit wir ne flo­rie­ren und so wei­ter, ist jetzt in deren inne­ren Logik jetzt nichts ver­werf­li­ches oder…

Stritt­mat­ter: In deren inne­ren Logik nicht aber es geht ja um uns letz­lich, oder und ich mei­ne das Wort Abhän­gig­keit hat natür­lich auch äh eine sage ich mal Evo­lu­ti­on durch­lau­fen weil natür­lich war das auch…

Oh da sind wir ja bereits wie­der am Beginn des Postings hier.

Tilo, komm, spring auf! Ver­ra­te alles wofür du jemals gestan­den hast!

Was Stritt­mat­ter nicht sagt, die inter­ne Wäh­rung wird natür­lich auch zur Kaschie­rung des aus­blei­ben­den Wachs­tums (rela­tiv, zum Rest der Welt) ver­wen­det. Kei­ne Impor­te für dei­ne Kin­der mehr Tilo! Ver­giss nicht die Chi­na Sank­tio­nen! Wenn dei­ne Kin­der 10 Jah­re spa­ren, viel­leicht bekom­men sie dann noch ein nach­haltin­ges DEUTSCHES Intel iPho­ne! Oder nach 15 Jah­ren spa­ren zu einem hohen Wech­sel­kurs ein US-amerikanisches. Gibt ja kei­ne ande­ren Kon­kur­renz­pro­duk­te mehr. Im inter­nen Markt.

In den you­tube Kom­men­ta­ren sind schon wie­der alle begeis­tert, ja Tilo! Super Gesprächs­part­ner, der kann so gut reden! Lad uns denn doch bit­te noch­mal ein!

Jetzt wo Tilo Jung dann sein Forum und damit die Gegen­re­de gene­rell ein­ge­stellt hat, weil das auf Social Media nicht gut kommt, und immer so ver­schro­ben war.… Jetzt läufts halt ein­fach mit der Bespie­lung durch US Inter­es­sen. Komm Tilo, nur die SPD ist da noch nicht so ganz dafür… Das wird doch für dich kein Hin­der­nis darstellen.

Und die Pro­gno­sen des ifo Insti­tu­tes, tja, die ver­schwei­gen wir.

HYPE!

Tilo, sag doch mal - du willst doch auch bald das Wirt­schafts­wun­der Ener­gie­wen­de, mit dem deut­schen Ren­min­bi und dem Schein­wachs­tum beim nicht infla­ti­ons­kor­ri­gier­ten GDP! Wie die Ukrai­ne in den Jah­ren 1994 bis 2021!

https://www.wolframalpha.com/input?i=real+gdp+ukraine+graph

Die­se Gesell­schaft ist das abso­lut abgrund­tief, gro­tesk Allerletzte.

Ver­arscht wen ande­ren ihr Arschlöcher.

Veröffentlicht by me am Sonntag, 24. Dezember 2023 unter Allgemein, Media.