Aber schön mit pro Kriegsrhetorik. Sechs Journalisten, keinem fällt was auf.
Die wichtigsten Aspekte sind: Du brauchst ein komplettes ARSCHLOCH VON FUCKING MONOMENTALER TRAGWEITE, wie Albrecht von Lucke (dass ich mal die Blätter abonniert hatte, ich wünschte ich könnte mein Geld zurück fordern), DAS DIR NOCH AUF DER VERFICKTEN BÜHNE DIE FAKE NEWS IM KONSTRUIEREN EINES ARGUMENTS SPONTAN AUS DEM NICHT HERAUS ERFINDET - und einem Staatschef andichtet.
Sechs Journalisten die sich einen feuchten Scheißdreck auskennen aber auf die Bühne gekarrt werden, weil einige davon im Scholz Korso nach Butscha mit dabei waren.
EIN SCHWEIN von Moderator, das nicht zwischen Waffenlieferungen und der Lieferung von Schweren Waffen unterscheiden kann - ODER WILL, die einen Mehrfrontenkrieg auf freiem Gelände erst ermöglicht haben - und nach Plattitüden fischt. Weil das in Deutschland in der öffentlichen Debatte nie thematisiert wurde, und unsere Journalisten ja allesamt zu dumm sind mal Nato Designationen nachzuschlagen.
Dann noch einen schlechten Komiker, der sich selbst da bei ertappt, dass er sich in der Rolle unwohl fühlt, der aber schon mal schön das Publikum emotional darauf vorbereitet was es zu denken hat.
Und einen schlecht vorbereiteten Antagonisten, den keiner mag, auch wenn irgendwie bei der Hälfte der Debatte die Journalisten draufkommen, wie scheiße ihre Position eigentlich ist.
Zurück zum ARSCHLOCH VON MONOMETALER TRAGWEITE Albrecht von Lucke, der AUF DER BÜHNE IM ARGUMENT REALITÄTEN ERFINDET.
Es geht um folgenden Aspekt. Selenskyj kann nicht “Was anderes sagen als er meint” (“Eigentlich will er ja nur noch seine Verhandlungsposition ein bisschen verbessern, die Krim will er doch eh nie wieder zurück”), weil selbst die Andeutung dessen über die Moral seiner Einheiten entscheidet. Mehr noch ALLES von dem was wir von ihm zu hören bekommen, ist nicht nur öffentlich, sondern für eine Öffentlichkeit bestimmt.
Lucke hat keine Quelle die ihm “was er eigentlich meint ist ja viel weniger” stecken könnte, da die nicht existiert. Und in der Kriegskommunikations Logik nicht existieren darf.
Hätte er eine Quelle wär das eine Sensation und wir würden alle darüber reden. Er hat keine. Es ist nur FUCKING Lucke. Der auf der Bühne erfundene Nachrichten produziert.
Mit dem Effekt, dass er “Selenkyj meints ja gar nicht so hardline-artig wie ers formuliert” streut, obwohl er das nicht wissen kann.
Selbe fucking Initiallüge wie seinerzeit bei Lanz, “die Ukraine will ja Russland nur bis hinter die Grenzen des 23.02 zurückdrängen”. EINEN SCHEISS, KOMTPLETTE VERFICKTE ERFINDUNG. Zurückdrängen für eine Waffenruhe, das gesamte Staatsgebiet (“Friedensverhandlungs-Initiativen von Partnerstaaten nur, wenn sie die territoriale Integrität nicht anfassen und keine neuen Kontaktlinien festsetzen”) für Friedensverhandlungen. In dem was in den Reden und Interviews produziert wird. Die kann man nachlesen. Andere Quellen für was Selenskyj sagt, oder denkt gibt es nicht.
Wir schaun und lesen alle nur die selben.
Ich kann mich auch mit nem halben Dutzend weiterer Personen auf eine Bühne setzen, und einfach die Öffentlichkeit belügen, aber ich hab mir gedacht, als Journalist mach das besser nicht…
Gott was hab ich falsch gelegen.
Diese Gesellschaft ist das absolut Allerletzte.
Aber Frau FUCKING Scholz Korso, wie fühlt es sich eigentlich an in Butscha, und hat das ihren Blick geändert?
--
Nachtrag 08.07. Lawrow wirft dem Westen auf dem G20 Gipfel vor eine friedliche Lösung zu verhindern. Die Wiener Zeitung bringt es als headline Artikel, aber komplett unkontextualisiert. (Wie war die Reaktion anderer Staaten darauf, ist es glaubwürdig? Was spricht dafür, was dagegen..?)
Ich würde sagen, setzt ist der Zeitpunkt gekommen um alle Leute die das bereits seit dem Zweiten Monat sagen, komplett zu denunzieren, und als VERFICKTE PARIAH freizugeben, weil der russische Pariah hats ja gesagt. Also darf mans nicht glauben. Und muss alle Leute niederschreien, die die Tendenzen die darauf hinweisen dass das der Fall ist seit Monaten festgehalten haben. Also Personen wie mich.
Diese Gesellschaft ist das absolut allerletzte.
edit: Nur um noch einmal den ASPEKT DER LÜGE HIER HERAUSZUSTREICHEN, CNN VOR SECHS STUNDEN IHR SCHWEINE (‘Zelensky: Ukraine will not cede territory for peace.’):
Und so läuft das jetzt seit Monaten. Kannst ja keine sechs Journalisten vor einen Moderator setzen und glauben irgendwem würde was auffallen…
Und die Position ist nicht neu. Nichts an der Position ist neu.
Nachtrag: Wiener Zeitung 08.07.: Lawrow wirft dem Westen vor die Lösung auf dem Schlachtfeld zu suchen (wie Selenskyj?) und produziert durch eine verfrühte Abreise einen Eklat.
ZDF heute Journal 08.07.: Nichts davon, aber Lawrow will weiter Krieg führen, desshalb ist er verschwunden als Baerbock ihn Öffentlichkeitswirksam ausschimpfen wollte. Dieser Kriegstreiber!
Na was jetzt? Waren das auf dem G20 Bemühungen Friedensverhandlungen herbeizuführen? Trotz ZDF Journalisten die bei Fototerminen “wann beenden sie den Krieg” als Frage dazwischenwerfen -(sensationelle Antwort (in der recht virilen Phantasie des Journalisten) mit der keiner gerechnet hat: “Morgen.” Danke lieber Journalist, dass du das Problem gelöst hast. Und jetzt geleitet dich der Gastgeber raus aus dem Saal…) Nein, waren sie objektiv nicht. Baerbock hat sich in keiner Weise um die Anbahnung von Verhandlungen bemüht.
Anstatt dessen Appelle:
“Wir überlassen Russland nicht die internationale Bühne”, sagte Baerbock. “Und vor allen Dingen lassen wir nicht zu, dass der russische Präsident mit seinem Angriffskrieg die Welt in ein Chaos stürzt.” Es müsse jetzt darum gehen, ärmere Länder vor den Folgen des Krieges zu schützen, sagte die Grüne mit Blick auf steigende Preise für Nahrungsmittel und Energie. “Wir werden als G7-Staaten, als stärkste Industrienationen, alles dafür tun, auch wenn wir diesen Krieg nicht verursacht haben, dass die Folgen nicht die Ärmsten dieser Welt treffen”, sagte Baerbock.
“Dass der russische Außenminister einen großen Teil der Verhandlungen hier nicht im Raum, sondern außerhalb des Raumes verbracht hat, unterstreicht, dass es keinen Millimeter an Gesprächsbereitschaft der russischen Regierung derzeit gibt”, sagte Baerbock später. Die allermeisten Vertreter bei dem Treffen hätten “den brutalen Angriffskrieg Russlands” als größte aktuelle Gefahr verurteilt, betonte sie. “Der Appell aller 19 Staaten war sehr deutlich an Russland: Dieser Krieg muss ein Ende haben.”
src: click
Will sagen ZDF heute berichtet was der Redaktion gefällt, und nicht mehr die Realität.
Kurzer Nachtrag: 11.07.: Kiev plant Gegenoffensive mit bis zu einer Million Soldaten: click
edit: Oh, jetzt müssen sechs Journalisten aber ganz tapfer sein:
Kuleba: Es gibt keine Friedensgespräche
Der ukrainische Außenminister Dmytro Kuleba schloss am Mittwoch aus, dass die Ukraine Teile ihres Territoriums an Russland abtritt, um einen Friedensvertrag zu ermöglichen. Es gebe im Moment überhaupt keine Friedensverhandlungen zwischen Moskau und Kiew, sagte Kuleba.“Das Ziel der Ukraine in diesem Krieg (…) ist, unsere Gebiete zu befreien, unsere territoriale Integrität wiederherzustellen und vollständige Souveränität im Osten und Süden der Ukraine”, sagte der Außenminister bei einem Briefing.
src: click
