Cant tell that to the public…

11. Juni 2024

Ok, lets say you have a draft for the final decla­ra­ti­on text of a “peace conference”.

NHK has obtai­ned the draft joint state­ment that refers to only three of the 10 points pro­po­sed in the Ukrai­ni­an peace formula.

Lets say it focu­ses on -

The three are the safe­ty of nuclear power plants, food secu­ri­ty and the release of all pri­so­ners and the return of child­ren depor­ted to Russia.

It falls short of men­tio­ning the with­dra­wal of Rus­si­an for­ces from Ukrai­ne AND the res­to­ra­ti­on of Ukraine’s ter­ri­to­ri­al inte­gri­ty.

The draft joint state­ment also says ALL par­ties need to take a part to achie­ve peace. IT STRESSES the impor­t­ance of Russia’s par­ti­ci­pa­ti­on in discussions.

Diplo­ma­tic sources say that the with­dra­wal of Rus­si­an tro­ops AND OTHER THINGS THAT UKRAINE HAVE BEEN CALLING FOR were drop­ped from the draft becau­se it took into con­si­de­ra­ti­on some emer­ging nati­ons in Asia and Midd­le East that main­tain ties with Russia.

Lets say - you as the NHK japa­ne­se press out­let sin­gle out Selen­skyj in the last para­graph as the only belie­ver in some­thing that was the 10 point peace for­mu­la (con­tai­ning all the points you sta­ted were remo­ved from the draft decla­ra­ti­on beforehand):

Ukrai­ni­an Pre­si­dent Volo­dym­yr Zelen­skyy expects the peace sum­mit to be a frame­work that will give his coun­try an upper hand in ending the war.

By actual­ly sta­ting, that Selen­skyj thinks, that he can use this frame­work to gain leverage in ending this war.

Make sure to men­ti­on that Selen­skyj thinks that - befo­re the poli­ti­cal state­ments of soli­da­ri­ty actual­ly can drop in (or out) as part of poli­ti­cal sup­port speeches.

How do you spin that arti­cle (Joint state­ment at peace sum­mit unli­kely to inclu­de with­dra­wal of Rus­si­an for­ces (NHK)) if you wri­te for the aus­tri­an Standard?

Medi­en­be­richt: Abschluss­erklä­rung des Schwei­zer Frie­dens­gip­fels wird wegen Bezie­hun­gen eini­ger Staa­ten zu Russ­land kei­nen Abzug rus­si­scher Trup­pen fordern

Die gemein­sa­me Abschluss­erklä­rung der am Schwei­zer Frie­dens­gip­fel am Wochen­en­de teil­neh­men­den Staa­ten wird nicht den Abzug der rus­si­schen Trup­pen aus der Ukrai­ne for­dern, schreibt der japa­ni­sche Fern­seh­sen­der NHK unter Beru­fung auf diplo­ma­ti­sche Quel­len. Grund dafür sei­en die Bezie­hun­gen eini­ger Staa­ten in Asi­en und im Nahen Osten zu Russ­land, schreibt NHK.

Von den zehn ukrai­ni­schen Zie­len der “Frie­dens­for­mel” sol­len dem­nach nur drei in die Abschluss­erklä­rung auf­ge­nom­men wer­den: die Sicher­heit von Kern­kraft­wer­ken, die Ernäh­rungs­si­cher­heit sowie die Frei­las­sung aller Gefan­ge­nen und die Rück­kehr der nach Russ­land ver­schlepp­ten Kin­der. Weder der Abzug der rus­si­schen Trup­pen aus dem ange­grif­fe­nen Land noch die Wie­der­her­stel­lung der ter­ri­to­ria­len Inte­gri­tät wer­den laut NHK in der Abschluss­erklä­rung ent­hal­ten sein.

In einem Inter­view mit einem kasa­chi­schen Nach­rich­ten­por­tal hat­te der ukrai­ni­sche Prä­si­dent Wolo­dym­yr Selen­skyj Ende Mai erklärt, sich beim Gip­fel in der Schweiz auf drei ver­bin­den­de Punk­te zu kon­zen­trie­ren. “Vie­le Län­der, die zwi­schen der Ukrai­ne und Russ­land balan­cie­ren, sagen, dass es kom­pli­zier­te Din­ge gibt, die ohne die Rus­sen nicht gelöst wer­den kön­nen und so wei­ter. Des­halb haben wir die Din­ge, die die Län­der tren­nen könn­ten, bei­sei­te gelas­sen”, sag­te Selen­skyj damals.

src: click

Das war eh das, was Selen­skyj seit - ehm Ende Mai - ehm erklärt hat zu wollen!”

edit: Remin­der, the ukrai­ni­an prop­ga­gan­da line chan­ged on the 1st of June, so only 10 days befo­re Der Stan­dard pos­ted that article.

Hinterlasse eine Antwort