harlekin.me

src: click

edit: Die NZZ hat aber grad an Lauf, du…

src: click

src: click

Der Stan­dard bringt sei­ner Leser­schaft gera­de das wich­tigs­te Funk­ti­ons­prin­zip der euro­päi­schen Funk­tio­neli­te bei:

UNSERE KORRUPTION == GUTE KORRUPTION

Ohne des bist du im Wer­te­wes­ten fak­tisch verloren.

Da kommst du in kei­nem S&P 500 Unter­neh­men weiter.

Nur, das müs­sen die frü­her ler­nen! Du kannst doch nicht mit Wer­te­wes­ten erschüt­tert über Irankrieg anfan­gen, und dann direkt so wei­ter­ma­chen, das frisst doch keiner!

Und die Gold­bar­ren, die dabei waren?

Und wie passt das zur RBI Mel­dung, dass sie damit nichts zu tun habe, da das ein “Kun­den­trans­port” war über den sie aus Ver­schwie­gen­heits­grün­den nichts wei­ter sagen dürfe?

Sie wis­sen schon -

Demen­ti einer direk­ten Betei­li­gung: Auf Medi­en­an­fra­gen teil­te die RBI mit, dass sie mit dem kon­kre­ten Vor­fall in Ungarn „nichts zu tun“ habe.

Beru­fung auf Ver­schwie­gen­heit: Die Bank ver­weist gene­rell auf die gesetz­li­che Ver­schwie­gen­heits­pflicht (Bank­ge­heim­nis), wonach sie kei­ne Aus­künf­te über poten­zi­el­le Kun­den­be­zie­hun­gen oder spe­zi­fi­sche Trans­ak­tio­nen geben darf.

Gut… Der Huren­drecks­stan­dard, die Zei­tung für Leser.

Wenn unser Selen­skyj nicht hei­lig blei­ben kann, … dann wolln wir nicht mehr kampfposten.

Moment, Moment, geht ja noch weiter!

Die Finanz­markt­auf­sicht weist dar­auf hin, dass die Ver­sor­gung ande­rer Ban­ken mit Bar­geld und Devi­sen eine übli­che Bank­dienst­leis­tung darstellt.

src: click

Gold ist Devisen?

Wer kennt es nicht. Ich fahr jeden Som­mer ins Feri­en­haus nach Jeso­lo, und lass mir von mei­ner Haus­bank mein Gold nach­lie­fern, weil ich ja Devi­sen brauch.

Moment, Moment, geht ja noch weiter…

Weil mein Gold, wait for it… Wait for it…

Lager ich als Ukrai­ne immer im Tre­sor der Raiffai­sen­bank in Wien!

Die Oschad­bank betont, dass das Gold und die Geld­be­stän­de bilan­zier­tes Eigen­tum der Bank sei­en, das recht­mä­ßig bei der RBI in Wien gela­gert wur­de. Der Trans­port sei ledig­lich eine „Umla­ge­rung“ von einem Tre­sor (Wien) in den eige­nen (Kiew) gewesen.

src: sie­he: click

Na auf jeden!

Zwei sepa­ra­te Lie­fe­run­gen bit­te, nicht dass mir das noch jemand abfängt!

Ich schick, nur zur Sicher­heit, auch noch den Geheim­dienst­ver­tre­ter mit!

edit: Moment, sag­te ich jeden Som­mer? Ich mein­te mehr so, jeden Tag im Winter…

We demand immedia­te ans­wers from Kyiv regar­ding lar­ge cash ship­ments pas­sing through Hun­ga­ry that rai­se serious ques­ti­ons about a pos­si­ble link to the Ukrai­ni­an war mafia.

Sin­ce Janu­a­ry, $900 mil­li­on and €420 mil­li­on in cash, as well as 146 kilo­grams of gold, have been…

— Péter Szi­j­jár­tó (@FM_Szijjarto) March 6, 2026

Wie geil ist das denn!

Die Ukrai­ne brauch­te im Jahr 2026 146x166549 USD als “Liqui­di­täts­rück­la­ge” in Gold! Und hat sichs von der Raiff­ei­sen lie­fern lassen.

20 Mil­li­on in Goldbarren…

Also als Sicher­heit, dh Rück­la­ge ist des nix. Als Zah­lungs­mit­tel hin­ge­gen… Ich mein gemein­sam mit den US Dol­lar Devisen-Importen…

Deckt hier eine Bank ganz klar ihr Tages­kun­den­ge­schäft ab.

Gut, die Oschad­bank wird das brau­chen - immerhin, …

Accord­ing to the results of 2025, Oschad­bank dou­bled its pro­fit to UAH 16.1 billion

src: click

Hmm… aber wie­so braucht die jetzt mehr Sicher­hei­ten in der Ukrai­ne vor Ort? Ich mein wos doch beim Expan­die­ren so pri­ma läuft…

Na ganz klar, das sind die vie­len Pri­vat­kun­den, die nach Sicher­hei­ten fragen.

JSC Sta­te Savings Bank of Ukrai­ne, com­mon­ly known as Oschad­bank, is a uni­ver­sal, 100 per cent state-owned bank. It is the second lar­gest bank in Ukrai­ne, pro­vi­ding ser­vices to more than 6.2 mil­li­on retail cus­to­mers, more than 4,000 cor­po­ra­te, and 224,000 MSME clients.

src: click

Klar die Ukrai­ni­sche Staats­bank des Ver­trau­ens, mit 224000 KMU Kun­den, war­um soll­te die ihren Gewinn inner­halb eines Kriegs­jah­res nicht ver­dop­peln, … Wäh­rend sie 20 Mil­lio­nen mehr an phy­si­schem Gold in der Ukrai­ne für die Sicher­hei­ten braucht, …

Gut, und die­se Sicher­hei­ten braucht sie natür­lich - weil die Euro­päi­sche Ent­wick­lungs­bank bis­her eh erst 50% ihrer neu aus­ge­ge­be­nen sub-loans trägt:

The EBRD’s faci­li­ty will cover up to 50 per­cent of Oschadbank’s credit risk on new­ly issued sub-loans worth €200 mil­li­on to pri­va­te busi­nes­ses ope­ra­ting in Ukraine.

Total enab­led finan­cing under simi­lar EBRD gua­ran­tees, signed sin­ce the start of Russia’s full-scale war on Ukrai­ne, amoun­ted to clo­se to €900 mil­li­on by end-2023.

src: click

Moment, das wird die EU aber doch nicht allei­ne machen?

Genau!

Sehen sie, und als gut aus­ge­bil­de­ter Jour­na­list des Wer­te­wes­tens weiß ich ein­fach wann man bes­ser auf­hört zu recher­chie­ren, und das ist ab dem Moment ab dem einem goog­le gemi­ni USAID und URIF in einem Satz ausspuckt.

any us finan­cing run­ning through oschadbank? 

Ja, erheb­li­che US-Finanzmittel flie­ßen über die Oschad­bank, pri­mär durch Part­ner­schaf­ten mit US-Regierungsbehörden wie USAID und der DFC. Die Bank fun­giert dabei als loka­ler Kanal, um US-Gelder gezielt in die ukrai­ni­sche Wirt­schaft (beson­ders Ener­gie und Mit­tel­stand) zu leiten.

Strategische US-Programme via Oschadbank (Stand 2025/2026)

• USAID Export­för­de­rung (“My Export”): Koope­ra­ti­on zur Unter­stüt­zung ukrai­ni­scher KMUs beim Markt­ein­tritt im Aus­land. Ermög­lich­te bereits Export­ver­trä­ge im Wert von rund 40 Mio. USD. 
• USAID Ener­gie­si­cher­heit: Memo­ran­dum mit dem USAID Ener­gy Secu­ri­ty Pro­ject (ESP) zur Finan­zie­rung von Pro­jek­ten für Ener­gie­un­ab­hän­gig­keit und neue Strommarktmodelle. 
• DFC Inves­ti­ti­ons­ga­ran­tien: Die US Inter­na­tio­nal Deve­lo­p­ment Finan­ce Cor­po­ra­ti­on (DFC) nutzt die Oschad­bank für Kre­dit­ga­ran­tien, um das Risi­ko zu sen­ken und ver­güns­tig­te Kre­di­te für Klein­un­ter­neh­men anzubieten. 
• U.S.-Ukraine Recon­struc­tion Invest­ment Fund (URIF): Die Oschad­bank ist zen­tra­ler Akteur bei der Umset­zung von Infra­struk­tur­pro­jek­ten, die durch die­sen DFC-Fonds (Start­ka­pi­tal ca. 75 Mio. USD) finan­ziert werden. 
• USAID Busi­ness Resi­li­en­ce (IBR): Kom­bi­na­ti­on aus Oschadbank-Krediten und USAID-Zuschüssen, zum Bei­spiel für den Bau von Pro­duk­ti­ons­an­la­gen im Agrarsektor. 

Institutionelle Vernetzung

Seit Mai 2025 ist die Oschad­bank Mit­glied des U.S.-Ukraine Busi­ness Coun­cil (USUBC), was die direk­te Abstim­mung mit US-Regierungsvertretern und dem pri­va­ten US-Sektor formalisiert.

Sehen sie, und daher hab ich mir auch gar­nicht die Quel­len dazu angesehen.

Gut, und dass ich nach die­ser Tabel­le gefragt hab, … Ich mein…

Wer im öster­rei­chi­schen Jour­na­lis­mus wür­de das schon bestä­ti­gen wol­len. Ich mein - das wür­de schon zwei Tage dauern!

Gut, und ich mein - wer wür­de an der Stel­le schon so weiterprompten?

how about mili­ta­ry finan­cing chan­nel asso­cia­ti­ons, pri­ma­ri­ly US or Nato rela­ted if you can, or if they exist.

Die Oschad­bank fun­giert nicht als direk­ter Kanal für NATO-Budgets, hat sich jedoch seit 2024 zu einem zen­tra­len Kno­ten­punkt für die Finan­zie­rung der ukrai­ni­schen Ver­tei­di­gungs­in­dus­trie (OPK) ent­wi­ckelt. Sie nutzt dabei Instru­men­te, die oft durch west­li­che Part­ner (wie die Nie­der­lan­de oder Däne­mark) initi­iert werden.

Militärische Finanzierungskanäle & Partnerschaften (2024–2026)

• Ban­ken­kon­sor­ti­um für die Ver­tei­di­gungs­in­dus­trie: Füh­rung eines Kon­sor­ti­ums zur Ver­ga­be groß­vo­lu­mi­ger Kre­di­te an Rüs­tungs­be­trie­be. Kre­dit­vo­lu­men bis April 2025: über 17,1 Mrd. UAH.
• Nie­der­län­di­sches Modell (Drohnen-Beschaffung): Bereit­stel­lung von Bank­ga­ran­tien in Höhe von 837 Mio. EUR im Auf­trag der nie­der­län­di­schen Regie­rung zur Beschleu­ni­gung der ukrai­ni­schen Drohnenproduktion. 
• Staat­li­che Portfolio-Garantien: Finan­zie­rung pri­va­ter Rüs­tungs­fir­men, wobei der Staat bis zu 80 % des Risi­kos über­nimmt. Dies ermög­licht Inves­ti­tio­nen in Munitions- und Fahrzeugproduktion. 
• 5%-Zinsprogramm: In Zusam­men­ar­beit mit dem Minis­te­ri­um für stra­te­gi­sche Indus­trien bie­tet die Bank Vor­zugs­kre­di­te für Ver­tei­di­gungs­un­ter­neh­men zur Auf­sto­ckung des Betriebs­ka­pi­tals an. 

Finanzvolumen im Verteidigungssektor (Stand 2025/2026)

Bereich	Kenn­zahl / Volumen
Gesamt­un­ter­stüt­zung OPK (inkl. Garantien)	44,5 Mrd. UAH
Abge­schlos­se­ne Kreditverträge	17,5 Mrd. UAH
Markt­an­teil Doku­men­tar­ge­schäft (Garan­tien)	21 %

Inter­na­tio­na­le Ein­ord­nung: Wäh­rend US-Militärhilfe oft direkt über US-Firmen läuft, wird die Oschad­bank pri­mär zum Kanal für euro­päi­sche Direkt­käu­fe bei ukrai­ni­schen Her­stel­lern (z. B. däni­sches oder nie­der­län­di­sches Modell).

Gut, 100% mehr Gewinn bin­nen eines Kriegs­jah­res, … woher soll das auch sonst kommen.

edit: Moment, einen hab ich noch. Wäh­rend für das öster­rei­chi­sche Qua­li­täts­me­di­um der Stun­de da gar­nichts Unlau­te­res dran ist - fin­det die SZ ges­tern heraus -

src: click

Was macht zur Zeit eigent­lich die euro­päi­sche Kri­sen­pro­pa­gan­da der­zeit so, frag ich mich immer…

Nur im Wertewesten.

Also, was war geschehen?

Bei uns im Wertewesten.

Die Ukrai­ne woll­te den Ukrai­ne Krieg ver­län­gern um Russ­land auf­zu­rei­ben. Damit Russ­land in den ein­zig ech­ten, wah­ren und lang­an­hal­ten­den Ver­hand­lun­gen so geschwächt rein­geht, dass sich Selen­skyj auch noch die Krim zurück­ver­han­deln kann. Wäh­rend die Nato in der Ukrai­ne steht. Spä­tes­tens in 10 Jah­ren -- so die ver­fick­ten Stra­te­gen der Ukrai­ne. Ehm ich mei­ne Nato.

Dann kam Trump daher, der der Welt erklärt hat, ja - sie (die USA) bestim­men schon die Dau­er des Auf­rei­bungs­kriegs -- was laut Selen­skyj Äuße­rung auf der MSC der unter der Hand Plan der Biden Admi­nis­tra­ti­on war -- aber die Ukrai­ne hal­te ja kei­ne Kar­ten in der Hand, die ver­lie­re ja nur. Stän­dig. Andau­ernd. Bei über­pro­por­tio­nal vie­len Toten. Weil der Trot­tel Selen­skyj für den Schein ja dau­ernd angrei­fen lässt. (Wobei immer noch über­pro­por­tio­nal mehr Tote bei den Rus­sen. Da die ja tat­säch­lich dau­ernd angrei­fen. Wobei das über­pro­por­tio­nal im letz­ten Halb­jahr deut­lich gesun­ken ist, qua­si auf unter überproportional).

ENDLICH DIE USA WOLLEN FRIEDEN! Denkt sich der gebil­de­te Leser, aber nein.…

Musk stellt mit SUPI OK vom Pen­ta­gon wie­der auf erhö­hen wir doch die rus­si­schen Toten im Angriff, indem er den Rus­sen Star­link ausknippst.

Und der Toten-Kult Selen­skyj tanzt! End­lich kann er den Krieg wie­der auf der lan­gen Bank, durch die Wirt­schafts­sank­tio­nen der US gegen Russ­land gewinnen.

Dazu Trump: “Gugu, gaga, ich lass mich gern vom Pen­ta­gon mani­pu­lie­ren” (in dem lau­ter Neo­cons sit­zen deren ein­zi­ges Lebens­ziel es ist Russ­land ver­nich­tend zu schla­gen, scheiss auf die Toten).

Jetzt geht der Dreck aber noch weiter.

Trump beginnt den Iran Krieg. Weil - war­um nicht. 

Pen­ta­gon ver­kal­ku­liert sich BÖS, was denn die Ira­ner mit den Droh­nen machen…?!??!?

Stellt sich raus, die schlie­ßen damit effek­tiv die Stra­ße von Hor­mus, und die US Regie­rung steht nackt da, weil so bescheu­ert kannst du gar­nicht kämp­fen, dass du mit 20 Droh­nen einen Tan­ker nicht triffst.

Und so chir­ur­gisch die 20 alle weg­zu­zim­mern, die aus dem nir­gend­wo kom­men kön­nen, zu unbe­kann­ten Zeit­in­ter­val­len ist die US nicht.

Ja scheis­se - Krieg verloren.

Enter lin­ke Büh­nen­sei­te - Selen­skyj der Churchillige!

Wir haben die Magie die Tan­ker die durch die Stra­ße von Hor­mus fah­ren wol­len mit unse­ren 50 Jäh­ri­gen Droh­nen­spe­zia­lis­ten zu schüt­zen! Weil wir haben Red­bull Racer Drohnen!

Tu für uns Russ­land ver­nich­ten tun Trump!

src: click

Dar­auf das Pen­ta­gon - ja scheis­se wie? Is jetzt die USA von der Ukrai­ne abhängig?

In der Zwischenzeit:

Putin enter Sta­ge right.

“Wir bie­ten der USA einen schnel­len Ver­hand­lungs­frie­den im Iran, und in der Ukrai­ne an”.

Dar­auf wie­der das Pen­ta­gon: “Ja wie, scheis­se - Russ­land löst jetzt Krie­ge für uns?!”.

Dar­auf Selen­skyj der Chur­chil­li­ge: “Ihr wollt als US doch nicht als Loser daste­hen! Ver­nich­tet Russ­land für uns, und wir gewin­nen euch den Iran Krieg!”

Selen­skyj O-Ton: “Hehe, hehe, hehe, hehe.”

Dar­auf Trump: “Klingt super!”

Dar­auf das Pen­ta­gon: “Und was wenn die Ukrai­ni­schen Droh­nen Pilo­ten eine Shaheed die auf nen Tan­ker fliegt nicht abfan­gen können…”

WAS VERKAUFE EIGENTLICH SELENSKYJ?!

Und dar­auf gibts nun wirk­lich kei­ne Lösung mehr, schleicht euch doch ihr fuck­ing Wapp­ler -- allen vor­an die Pen­ta­gon Heinzs die dem Musk ver­ti­ckert haben er sol­le Star­link für Russ­land abdrehen.

SUUUUUUPER IDEE!

Dar­auf wie­der die fuck­ing Huren­wich­ser der Alp­bach Frak­ti­on die wie kei­ne Zwei­ten auf das Wide­r­erstar­ken der Neo­cons (unter den Demo­kra­ten) pokern:

src: click

Des is der Preis für die Unabhängigkeit…

Ist das nicht die schöns­te Kan­zel­re­de die sie je gehört haben? Moment was denn jetzt für ein Preis?

Nun, …

src: click

Gut, dass unse­re Eli­ten wei­ter­hin die­se Spit­zen­ge­häl­ter bezie­hen, sag ich da immer… Da kön­nen die sich ja noch einen Ein­kauf leisten.

Was ist denn jetzt eigent­lich der Plan unse­rer Fuk­ti­ons­eli­te? In die Kri­se hin­ein zu inves­tie­ren um mit mehr Erneu­er­bae­ren noch mehr Dun­kel­flau­te zu pro­du­zie­ren, kanns ja nicht sein (wo sich doch gera­de der Welt­han­del Rich­tung Rezes­sei­on ver­ab­schie­det) - wir brau­chen auch im erneu­er­ba­ren Sze­na­rio mehr Gas. 

Ums par­al­lel zu den Erneu­er­ba­ren zu verbrennen.

Dar­auf Russ­land so - “also wir wür­den schon liefern…”

Dar­auf die EU. 

NEIN! PREIS USERER UNABHÄNGIGKEIT!

Wir wol­len die Dik­ta­to­ren ver­nich­ten! Soll das Volk doch Kuchen essen!

Nur bei uns im Wertewesten.

src: click

Zum Glück haben wir die Moral sag ich mir immer. Zum Glück.

Gott und die Moral.

Wir haben ja sonst nix.

src: click

… müss­te er mor­gen ein Zehn­tel sei­ner Tages-Berichterstattung einstampfen.

Also ist es nur gut, dass den Stan­dard Redak­teu­ren nie­mand erklärt was das bedeutet.

Genau:

src: click

Huren­drecks­stan­dard, wer sonst.

Die Ukrai­ne habe den USA vor­ge­schla­gen, den Ver­an­stal­tungs­ort zu ändern und das Drei­er­tref­fen wegen des Krie­ges im Nahen Osten um eini­ge Zeit zu verschieben.

Das sag­te der ukrai­ni­sche Prä­si­dent Wolo­dym­yr Selen­skyj in einem Inter­view mit Rai Ita­lia.

src: click

Wie dür­fen wir das ver­ste­hen? Nach­dem Selen­skyj für den Wunsch zu Ver­schie­ben am 05. März 2026 nur Dre­sche kas­siert hat, ver­schie­ben am 10. März 2026 jetzt laut Selen­skyj die US?

?????!?!??!

Der Huren­drecks­stan­dard fragt da lie­ber nicht nach.

Wozu auch?

edit: Es gibt aber natür­lich auch wie­der gute Nach­rich­ten - bei NTV wird heu­te aus:

VW-Gewinn ein­ge­bro­chen, Kon­zern streicht 50.000 Stellen

Na die warn ein­fach zu groß! Für die Arbeits­plät­ze die sie hatten.