You dont say? Der zwei Jahre Todespakt der EU (“Sterben sie für uns TM, dann haben sie Perspektive.”) ist unfair?

19. Februar 2026

Jetzt neu, mit raschTM Perspektiven-Willigkeit! (Cos­ta will rasch EU-Beitrittsprozess eröff­nen)

22.40 Uhr: Streit um Ver­hand­lungs­druck – Washing­ton wider­spricht Selenskyj

Das Wei­ße Haus hat dem ukrai­ni­schen Prä­si­den­ten Wolo­dym­yr Selen­skyj wider­spro­chen, der ame­ri­ka­ni­schen Druck auf sein Land als unfair kri­ti­sier­te. Selen­skyj hat­te am Diens­tag gesagt, es sei nicht fair, dass US-Präsident Donald Trump die Ukrai­ne beharr­lich zu Zuge­ständ­nis­sen an Russ­land drän­ge, wäh­rend er Prä­si­dent Wla­di­mir Putin weni­ger ener­gisch zu Ver­hand­lun­gen über ein Ende des Krie­ges auffordere.

Ich den­ke, der Prä­si­dent wür­de dar­auf ant­wor­ten, dass er es nicht für fair hält, dass Tau­sen­de Ukrai­ner und auch Rus­sen in die­sem töd­li­chen Krieg ihr Leben ver­lie­ren”, sag­te die Pres­se­spre­che­rin des Wei­ßen Hau­ses, Karo­li­ne Lea­vitt, auf Selen­sky­js Kri­tik ange­spro­chen. Sie füg­te hin­zu: “Ich den­ke, der Prä­si­dent emp­fin­det die gesam­te Situa­ti­on als sehr unfair, nicht nur gegen­über den Rus­sen und Ukrai­nern, die ihr Leben ver­lo­ren haben, son­dern auch gegen­über dem ame­ri­ka­ni­schen Volk und den ame­ri­ka­ni­schen Steu­er­zah­lern, die die Kos­ten für die­sen Krieg getra­gen haben.”

src: click

Na aber nicht, wenn er dafür Euro­pa vor einem zukünf­ti­gen Angriff schützt, der… kom­men kann, oder nicht!

Las­sen wir doch Selen­skyj so lan­ge frei dre­hen, bis er mit den Neo­cons an der Colum­bia wie­der ideo­lo­gisch ver­eint wird, und wir end­lich den Wirt­schafts­kol­laps in Russ­land haben! Nur damit - und ich zitie­re hier Euro­päi­sche Krei­se - “Russ­land nicht noch Appe­tit auf mehr bekommt”!

Ja, so funk­tio­niert Wertewesten…

Moment, jetzt müs­sen wir nur noch kurz Trump denun­zie­ren, und in Euro­pe so weit deplat­tor­men, dass man sei­nen Namen nicht mehr aus­spre­chen kann, ohne dass das Gegen­über debil zu lachen anfängt.

Der will sich ja nur bereichern.

Das is schon ein har­ter Job. Für unse­re Propagandisten.

Aber Selen­skyj will ja die Krim de jure und spä­tes­tens nach 10 Jah­ren Ver­hand­lun­gen de fac­to UND US Sicher­heits­ga­ran­tien für 20 Jah­re. 15 sind zu wenig, denn er braucht ja Marge.

Also war­um kann Trump jetzt nicht auch auf Russ­land Druck aus­üben, dass Russ­land kein Land bekommt, und Selen­skyj alle Sicherheitsgarantien?

Das wär doch nur fair - weils… so sym­e­trisch ist, sagt der Selenskyj.

Sehen sie, er zieht sich 40 km von der Kon­takt­li­nie zurück, und der Rus­se zieht sich 40 km von der Kon­takt­li­nie zurück, und am Ende Gehört der Ukrai­ne de jure aber immer noch alles!

Und wenn er dann in zehn Jah­ren über Ver­hand­lun­gen alles wie­der unter Ver­wal­tung hat (die Wirt­schafts­sank­tio­nen (wobei, nen­nen wirs doch ein­fach­heits­hal­ber den Wirt­schaft­krieg, die UN Anna­le­na hats doch auch getan) gegen Russ­land neh­men wir ja nur dann zurück), sperrt der Selen­skyj Nach­fol­ger den Rus­sen den See-Zugang zum Mit­tel­meer und Afrika.

Und hat noch zehn Jah­re US Sicherheitsgarantien!

Also war­um darf der Rus­se nicht de jure for­dern?! Klar, weil ihm das zu viel Appe­tit macht!

Und war­um darf er jetzt auch nicht mal de fac­to for­dern, und muss sich 40 km zurückziehen?!

Damit der Selen­skyj - in dem Punkt in den Ver­hand­lun­gen Sym­e­trie hat.

Weil Selen­skyj schon wie­der erkannt hat, dass bei der Volks­ab­stim­mung das Volk gegen alles stim­men wird was kei­ne Sym­e­trie in dem Punkt hat. Weil ja Symetrie.…

Und die 4000 km² die Russ­land pro Jahr seit den letz­ten bei­den nimmt?

Die zäh­len nicht, wenn man den Krieg jetzt been­den will, denn so Selen­skyj - die wer­den eh weni­ger SEITDEM DER MUSK PUTIN STARLINK ABGESCHALTET HAT.

Dan­ke Elon!

Das hat jetzt wirk­lich zemen­tiert, dass die Ver­hand­lun­gen scheitern.

Ob da die US Army im Hintergrund…

Aber nein, Trump will ja Frie­den… Nun - immer weni­ger, seit­dem er den für die Mid­terms nicht mehr brau­chen kann… Ver­hand­lungs­mas­se, nicht?

Das wird Selen­sky­js Büro sicher auch nicht bemerkt haben, …

Ein­mal in der Logik ver­han­deln wie Selenskyj.

Gut, unser Mili­tä­ri­scher Track bei den Ver­hand­lun­gen kommt schon gut vor­an aber der poli­ti­sche stockt!!

NEIN!

Ich frag mich ja war­um, wenn Polen, Deutsch­land und die Colum­bia der Ukrai­ne zu nem län­ge­ren Krieg raten, und Selen­skyj selbst mit “Russ­land ist in zwei Jah­ren May­er!” an die Pres­se geht.…

DA WIRD DOCH NICHT DIE USA ZU VIEL DRUCK AUSÜBEN!

Aber erklär dem deutsch­spra­chi­gen Qua­li­täts­me­di­en Kon­su­men­ten mal wie Asy­m­e­trie in Ver­hand­lun­gen funktioniert…

Der kon­tert dich dann immer mit “aber dann tät der Selen­skyj verlieren!”!

Hat er doch.… über den Stan­dard­jour­na­lis­ten sei­nes Ver­trau­ens vom Selen­skyj! Sel­ber den­ken? Ach komm…

Bei asy­m­e­tri­schen Ver­hand­lun­gen? Das rafft der bis zum Lebens­en­de nicht.

Aber - ich muss den unfass­ba­ren Dreck (ich hätt auch das von Euro­pa finan­zier­te Ster­ben schrei­ben kön­nen) ja “gerech­te Ukrai­ne beim Ver­tei­di­gen ihrer Eth­nie gegen Völ­ker­mord” nennen --

sie wis­sen schon, wäh­rend mich die Ukrai­ni­sche Pro­pa­gan­da mit “jeder Krieg ist ein Auf­rei­bungs­krieg” vollstopft.

Read this ten times in a row.

Und mit “das IOC sind Sadis­ten”. Ich zitier hier eh nur wörtlich.

Und mit unser Pro­pa­gan­da­fah­rer den Selen­skyj mit den Höchs­ten Ehren­me­dail­len sei­ner Nati­on aus­ge­zeich­net hat woll­te aber nur sei­ne Freund ehren.

Und - wel­ches Panel auf der MSC hätt mir das erklä­ren sol­len, … Ich hab grad keins gefunden.

Aber die Bevöl­ke­rung zwei Jah­re zwin­gen “völ­ker­rechts­wid­ri­ger Angriffs­krieg zu sagen”, wo jeder Angrif­s­krieg völ­ker­rechts­wid­rig ist.

Sogar die Andro­hung eines Angriffs­krie­ges, was die US aktu­ell jeden zwei­ten Tag machen.

Aber unse­ren Jour­na­lis­ten wär das noch nicht aufgefallen.

Weil die US ja laut JD Van­ce im Fox Inter­view “so vie­le unter­schied­li­che Mit­tel haben, hat Trump” und das reicht uns im Qua­li­täts­jour­na­lis­mus, da fra­gen wir dann nicht mal mehr “Völ­ker­rechts­bruch?!” - wenn die US Army eh nur mit 12 Kreu­zern vorm Iran liegt.

Aber das muss ja.

Die ist näm­lich Weltpolizei.

Gegen nuklea­re Proliferation.

(Poli­zei gegen nuklea­re Proliferation?)

Über­wacht durch die UN.

Deren rati­fi­zier­ten Ver­trag Trump ein­sei­tig gekün­digt hat - weil er ja “such a bad deal” war.

Hat ihm der Bibi verraten.

Und dann Revo­lu­ti­on mit 20.000 Toten, die nicht erfolg­reich genug für nen Regi­me­chan­ge war, weil sie zu schnell nie­der­ge­schla­gen wur­de. Nach 10 Jah­ren Wirtschaftssanktionen.

Wer­te­wes­ten!

Wir gewin­nen!

Trump ist unbe­re­chen­bar und

Selen­skyj Churchill!

Das hat mir doch der Huren­drecks­stan­dard rich­tig ver­mit­telt, oder?

Ähh, muss ich das jetzt verstehen?

Bildschirmfoto 2026 02 19 um 09 13 09
src: click

Die Jugend dort abho­len, wo sie ist - und dabei nicht aus­fal­lend wer­den, sag ich mir immer.

Bildschirmfoto 2026 02 19 um 09 36 27

Wenn du glaubst, die NZZ ist das letzte Outlet das noch nicht komplett verblödet ist…

18. Februar 2026

Ok, ok, …

21.07 Uhr: Selen­ski kri­ti­siert Ver­hand­lungs­er­geb­nis als unzureichend
Der ukrai­ni­sche Prä­si­dent Wolo­di­mir Selen­ski kri­ti­siert die Ergeb­nis­se nach den zwei­tä­gi­gen Ver­hand­lun­gen mit rus­si­schen Ver­tre­tern in Genf über ein Kriegs­en­de als unzu­rei­chend. «Die Ukrai­ne ist an einem Resul­tat inter­es­siert. Zum jet­zi­gen Zeit­punkt kön­nen wir nicht sagen, dass das Ergeb­nis aus­rei­chend ist», sagt Selen­ski in sei­ner in Kiew ver­brei­te­ten abend­li­chen Video­bot­schaft. Schon vor­her hat­te er den Rus­sen eine Ver­zö­ge­rungs­tak­tik bei den Ver­hand­lun­gen unter US-Vermittlung vorgeworfen.

«Die Mili­tärs haben eini­ge Fra­gen ernst­haft und inhalt­lich dis­ku­tiert. Sen­si­ti­ve poli­ti­sche Fra­gen, Fra­gen zu mög­li­chen Kom­pro­mis­sen und das not­wen­di­ge Tref­fen der Staats­chefs sind noch nicht aus­rei­chend erör­tert wor­den», sagt Selen­ski. Er hat­te gefor­dert, dass in Genf über ein Tref­fen zwi­schen ihm und Kreml­chef Wla­di­mir Putin gespro­chen werde.

src: click

… ok, … Wait what?!

Putin hat sol­che direk­ten Gesprä­che zwar ange­bo­ten – aber nur in Mos­kau, was Selen­ski ablehnt.

Habs es gsof­fen, oder was?

Kloar, wir bre­chen den Ver­hand­lungs­track unter der Ver­hand­lungs­füh­rung der USA pro­ak­tiv ab, damit Selen­skyj end­lich Putin per­sön­lich sagen kann, wie das mit der Ter­ri­to­ri­al­fra­ge unter ukrai­ni­scher Sou­ve­rä­ni­tät lau­fen wird.

Damit hat die EU end­lich das USA Pro­blem gelöst! Sogar noch bevor Trump abtritt!

Inhalt­li­ches Ver­ständ­nis darf der Ticker Jour­na­list kei­nes mehr mitbringen?

Was ist das, das Tickerjournalisten-Karusell?

Zudem habe er für Genf die Auf­ga­be gestellt, huma­ni­tä­re Fra­gen wie den Aus­tausch von Gefan­ge­nen und Zivi­lis­ten zu klä­ren, sagt Selenski.

Vor­fall im letz­ten Jahr (2025):
Der Ort: Selen­skyj reis­te nach Anka­ra, um Prä­si­dent Erdoğan zu tref­fen, wäh­rend die eigent­li­chen Ver­hand­lungs­de­le­ga­tio­nen zeit­gleich nach Istan­bul reist. Ver­han­delt wer­den soll in… Istan­bul? Anka­ra? Who cares.

Selen­skyj beschwert sich ein­ein­halb Tage dar­über dass Putin nicht kommt, wäh­rend die rus­si­sche Ver­hand­lungs­de­le­ga­ti­on in Istan­bul auf die ukrai­ni­sche Dele­ga­ti­on wartet.

Nach­dem er die head­lines hat, wird für EINEN TAG VERHANDELT -- dann Komplett-Abbruch, man mun­kelt sei­tens der Ukraine.

Und was wur­de an die­sem einen Tag ver­han­delt! Genau - Gefan­ge­nen­aus­tausch, sonst nichts…

Gut, für die deutsch­spra­chi­ge Qua­li­täts­pres­se reicht die­ser Fakeout…

Die krie­gen das nicht mal mit.

Aber immer­hin - es gibt ein Ende des Geplänkels:

Die Ukrai­ne hof­fe nun auf wei­te­re Ver­hand­lun­gen noch im Febru­ar, so Selen­ski. Zuvor hat­te die rus­si­sche Sei­te mit­ge­teilt, dass es die nächs­ten Gesprä­che in Kür­ze geben sol­le. Kreml­spre­cher Dmi­tri Pes­kow sag­te, noch sei aber kein Ort oder Ter­min fest­ge­legt. Der rus­si­sche Chef­un­ter­händ­ler Wla­di­mir Medi­n­ski hat­te von schwie­ri­gen, aber gehalt­vol­len Ver­hand­lun­gen in Genf gespro­chen. Zu kon­kre­ten Ergeb­nis­sen äus­ser­te sich kei­ne der Seiten.

Ter­mi­ne bit­te. Danke.

Sehr gute Signale - für br.de existiert der heutige Tag nicht…

18. Februar 2026

edit: Groß­ar­tig. br.de hat den Ticker ein­fach nach­träg­lich mit den “to the minu­te” Berich­ten ergänzt. Ohne Trans­pa­renz zum Feh­ler. Wunderschön.

Aber wir bekom­men ein Play by play des signalings:

09.06 Uhr: Ukrai­ne mel­det neue nächt­li­che rus­si­sche Luft­an­grif­fe trotz Ver­hand­lun­gen in Genf

== der Rus­se ver­sucht die Ver­hand­lun­gen zu sabotieren!

09.48 Uhr: Zwei­ter Ukraine-Verhandlungstag in Genf - Selen­skyj beklagt US-Druck

== die US Ver­su­chen die Ver­hand­lun­gen zu manipulieren!

11.16 Uhr: Ukraine-Gespräche in Genf nach nur zwei Stun­den zu Ende gegangen
Nach nur rund zwei Stun­den sind die Ukraine-Gespräche in Genf am Mitt­woch zu Ende gegan­gen. Ver­tre­ter der Ukrai­ne und Russ­lands teil­ten jeweils mit, dass die Gesprä­che been­det sei­en. Rus­si­sche Staats­me­di­en mel­de­ten unter Beru­fung auf den rus­si­schen Ver­hand­lungs­füh­rer Wla­di­mir Medi­n­ski, dass wei­te­re Gesprä­che in der “nahen Zukunft” geplant seien. 

== Russ­land bestä­tigt wei­te­re Ver­hand­lun­gen, Kiew hats ver­ges­sen - hat wohl nicht dran gedacht!

11.21 Uhr: Selen­skyj – “Schwie­ri­ge” Ver­hand­lun­gen mit Russ­land wegen Ver­zö­ge­rungs­tak­ti­ken Moskaus
Der ukrai­ni­sche Prä­si­dent Wolo­dym­yr Selen­skyj hat die jüngs­te Ver­hand­lungs­run­de zwi­schen Ver­tre­tern Kiews und Mos­kaus in Genf als “schwie­rig” bezeich­net und Russ­land Ver­zö­ge­rungs­tak­ti­ken vor­ge­wor­fen. “Die gest­ri­gen Tref­fen waren in der Tat schwie­rig, und wir kön­nen fest­stel­len, dass Russ­land ver­sucht, die Ver­hand­lun­gen, die bereits in die End­pha­se hät­ten ein­tre­ten kön­nen, hin­aus­zu­zö­gern”, erklär­te Selen­skyj in Onlinediensten.

== Selen­skyj: Ges­tern war Mos­kau schwie­rig, des­halb haben wir heu­te nur zwei Stun­den ver­han­delt und abgebrochen.

11.26 Uhr: Ukrai­ne ver­hängt Sank­tio­nen gegen bela­rus­si­schen Staats­chef Lukaschenko

== das ham ma eh schon vor­be­rei­tet ghabt, das soll ja auch zwei Jah­re halten!

11.39 Uhr: Ukrai­nes Dele­ga­ti­ons­lei­ter sieht Fort­schrit­te bei Verhandlungen

== Es habe Fort­schrit­te gege­ben und eine Rei­he von Fra­gen sei geklärt wor­den, sagt Rus­tem Umerow. Das Ziel der Ukrai­ne blei­be ein gerech­ter und dau­er­haf­ter Frieden.

11.48 Uhr: Selen­skyj – Fort­schrit­te bei schwie­ri­gen Gesprä­chen - Fort­set­zung geplant

Wir sehen, dass Fort­schrit­te erzielt wur­den, aber im Moment gehen die Posi­tio­nen aus­ein­an­der, weil die Ver­hand­lun­gen schwie­rig waren”, teilt Selen­skyj Repor­tern in einem WhatsApp-Chat mit.

== Erneut Selen­skyj: Ich red auch immer so wie ein 16 jäh­ri­ger Teen­ager, auch wenn ich mir dabei selbst wider­spre­che. Oh - und wir wol­len immer noch ver­han­deln, ganz super toll wol­len wir immer noch - wir woll­ten ja nie was anderes.

14.29 Uhr: Ukrai­ni­sche Pro­pa­gan­da: Das IOC sind Sadisten!

Beson­ders ein­drucks­voll: Selen­kyj “der Rus­se greift an, das bedeu­tet er will nicht wirk­lich ver­han­deln” - die Rus­si­sche Dele­ga­ti­on sagt - es war kon­struk­tiv, wir machen wei­ter, und geht um 10:30.

Dann ne hal­be Stun­de später:

14.55 Uhr: Bera­tun­gen zwi­schen Russ­land und Ukrai­ne nach for­mel­lem Ende der Gespräche
Nach dem Ende der for­mel­len tri­la­te­ra­len Bera­tun­gen in Genf hat sich der rus­si­sche Chef­un­ter­händ­ler Wla­di­mir Medi­n­ski zu einem zwei­stün­di­gen Gespräch hin­ter ver­schlos­se­nen Türen mit Ver­tre­tern der Ukrai­ne getrof­fen. Dies mel­det die staat­li­che rus­si­sche Nach­rich­ten­agen­tur RIA. Laut dem rus­si­schen Poli­to­lo­gen Ser­gej Mar­kow dau­er­te die­ses “selt­sa­me zusätz­li­che Tref­fen” ein­ein­halb Stun­den - und damit fast so lan­ge wie der knapp zwei­stün­di­ge offi­zi­el­le Teil zuvor, den die USA als Ver­mitt­ler beglei­tet hat­ten. An dem Gespräch nahm unter ande­rem der ukrai­ni­sche Ver­hand­lungs­füh­rer Rus­tem Umje­row teil.

== Fuck Selen­skyj, oder fuck das Signaling.

Ende des edits.

… gut, war­um schon nen Ticker auf­ma­chen, sag ich mir immer…

BR.de so…

Der hat eh kan Klescher:

21.23 Uhr: Selen­skyj will Patriot-Abwehrsysteme in Euro­pa bauen
Die Ukrai­ne drängt wei­ter auf mehr euro­päi­sche Unter­stüt­zung bei der Luft­ver­tei­di­gung. In einer Video­bot­schaft sprach sich Prä­si­dent Wolo­dym­yr Selen­skyj für euro­päi­sche Flug­ab­wehr­ra­ke­ten­pro­duk­ti­on aus, beson­ders für Patriot-Systeme. Es gab Ver­spre­chen zu Pro­duk­ti­ons­li­zen­zen, aber Ame­ri­ka hat sich nicht dazu ent­schlos­sen, obgleich wir sowohl eine Pro­duk­ti­on in der Ukrai­ne als auch gemein­sam mit Nato-Partnern in der Regi­on vor­ge­schla­gen haben.” Ihm zufol­ge sei­en die aktu­el­len Pro­duk­ti­ons­zah­len selbst mit den geplan­ten Erwei­te­run­gen zu gering. 

Ui, is schon Verhandlungstag?

06.12 Uhr: Wit­koff spricht von “bedeu­ten­den Fortschritten”

Der ers­te Tag der direk­ten Ver­hand­lun­gen zwi­schen Ver­tre­tern Mos­kaus und Kiews unter Ver­mitt­lung der USA über eine Been­di­gung des Krie­ges in der Ukrai­ne hat dem US-Sondergesandten Ste­ve Wit­koff zufol­ge “bedeu­ten­de Fort­schrit­te” gebracht. Er sei “stolz”, unter der Füh­rung von US-Präsident Donald Trump “dar­an zu arbei­ten, das Töten in die­sem schreck­li­chen Kon­flikt zu been­den”, erklär­te Wit­koff im Online­dienst X. Bei­de Sei­ten einig­ten sich Wit­koff zufol­ge dar­auf, ihre jewei­li­gen Staats­chefs auf den neu­es­ten Stand zu brin­gen und wei­ter auf eine Eini­gung hin­zu­ar­bei­ten. Für den Mitt­woch sind im schwei­ze­ri­schen Genf wei­te­re Gesprä­che geplant.

src: click

Dar­auf hin nichts bis 13:30 Uhr.

Wäh­rend bei der NZZ:

09.40 Uhr: Russ­land und Ukrai­ne ver­han­deln in Genf weiter

Die Ukrai­ne und Russ­land füh­ren heu­te in Genf unter ame­ri­ka­ni­scher Ver­mitt­lung ihre Ver­hand­lun­gen über ein mög­li­ches Ende des Krie­ges fort. Wie die rus­si­sche Nach­rich­ten­agen­tur RIA berich­tet, sol­len die Gesprä­che begon­nen haben. Von ame­ri­ka­ni­scher Sei­te wer­den Ste­ve Wit­koff und Jared Kush­ner an den Gesprä­chen teilnehmen.

Am gest­ri­gen Ver­hand­lungs­tag wur­den noch kei­ne Neu­ig­kei­ten bekannt­ge­ge­ben. Kreml­spre­cher Dmi­tri Pes­kow begrün­de­te dies mit den fort­lau­fen­den Ver­hand­lun­gen am Mittwoch.

und dann -

11.25 Uhr: Ver­hand­lun­gen in Genf beendet
Die Gesprä­che zwi­schen der Ukrai­ne und Russ­land über ein Ende des seit fast vier Jah­ren dau­ern­den Kriegs sind am zwei­ten Ver­hand­lungs­tag in Genf nach knapp zwei Stun­den been­det wor­den. Das mel­de­te die staat­li­che rus­si­sche Nach­rich­ten­agen­tur Tass. Die rus­si­sche Dele­ga­ti­on habe den Ort des Tref­fens verlassen.

Der rus­si­sche Dele­ga­ti­ons­lei­ter Wla­di­mir Medi­n­ski sag­te nach die­sen Anga­ben, die Gesprä­che sei­en «schwer, aber sach­lich» gewe­sen. Zu Ergeb­nis­sen wur­de nichts mit­ge­teilt. Medi­n­ski kün­dig­te eine neue Ver­hand­lungs­run­de für die nächs­te Zeit an.

Eine Spre­che­rin des ukrai­ni­schen Chef­un­ter­händ­lers Rus­tem Umerow bestä­tig­te das Ende der Gesprä­che. Es gab zunächst kei­ne Infor­ma­tio­nen dazu, ob die Ukrai­ner noch wei­ter mit den Ver­mitt­lern aus den USA reden.

src: click

Klar, Kiev hat kei­ne Erlaub­nis und kei­ne Patent­rech­te bekom­men die Patri­ot in Euro­pa vom Merz und Krupp­stahl bau­en zu las­sen, da muss­te es den Kon­takt zu den US Ver­mitt­lern abbrechen --

schrei­ben die EU Pro­pa­gan­dis­ten noch, oder wie darf ich das einordnen?

Muss schwer sein so ein Wich­ser Leben als Propagandist.

Beim Huren­drecks­stan­dard kennt sich auch nie­mand aus.

Bit­te - US, beends.

edit: Ah sehr gut - wie die Ver­hand­lun­gen gelau­fen sind sagt uns.… Der Präsident.

Bildschirmfoto 2026 02 18 um 12 54 32
src: click

Die Fort­schrit­te sein beim Aus­ein­an­der­ge­hen der Posi­tio­nen erzielt wor­den - so der ewi­ge Churchill.

Davor sagt uns der Prä­si­dent aber noch, dass Russ­land ver­zö­ge­re -- hier mit Russ­land ver­zö­gert Blick von Selenskyj:

Bildschirmfoto 2026 02 18 um 12 56 48
src: click

Kann nicht jemand die Dele­ga­ti­ons­lei­ter fra­gen? Nein, das geht nicht?

Gut - das hier hat bestimmt nichts zu bedeuten:

Ukrai­ni­an government bonds fell 1.9 cents on the dol­lar in morning tra­de in Euro­pe on reports of stal­led pro­gress at the talks.

Befo­re the talks began, Umer­ov play­ed down hopes for a signi­fi­cant step for­ward in Gene­va, say­ing the Ukrai­ni­an dele­ga­ti­on was working “without exces­si­ve expectations”.

src: click

Die Bonds fie­len am Vor­mit­tag - ein­ein­halb Stun­den bevor die Gesprä­che been­det waren.

Ear­liest arti­cle publis­hed at 04:04 AM EST on Feb 18, 2026, con­verts to 10:04 AM CET.

Alles ganz normal.

edit: Geni­al, Selesnkyj ver­öf­fent­licht auch noch, dass er sei­nem Team gesagt hat, was heu­te raus­kom­men soll! Und das 10 Minu­ten nach Ver­hand­lungs­en­de. Das ist eben noch Stolz…

Sogar mit Video! Nur die Audio­spur haben sie einkassiert…

edit: Fin­de den Fehler:

Die ukrai­ni­schen Ver­tre­ter erhiel­ten dem­nach den Auf­trag, die Gesprä­che den­noch zu Ergeb­nis­sen zu füh­ren. Zu den Auf­ga­ben gehö­re auch, zivi­le Gefan­ge­ne und Kriegs­ge­fan­ge­ne auszutauschen.

src: click

Der Spie­gel hat ihn nicht gefunden, …

edit: Gute Nach­rich­ten auch von NTV, der Axi­os Arti­kel über den die Kor­re­spon­den­tin spricht, exis­tiert nicht.

Der letz­te Axi­os Arti­kel kam vor 19 Stun­den und damit vor Verhandlungeende.

Bildschirmfoto 2026 02 18 um 14 38 32
src: click

Aber was macht das schon… Dass die NTV Kor­re­spon­den­tin Inhal­te und Arti­kel erfin­det, mein ich. Sicher ein Versehen.

Und oder eine eine Fehl­über­set­zung fol­gen­den Snip­pets von gestern:

Update: While the Russia-Ukraine mili­ta­ry group con­ti­nued making pro­gress in the talks in Gene­va on Tues­day, the nego­tia­ti­ons in the poli­ti­cal group were “stuck,” two sources with know­ledge said.

The sources said that was due to posi­ti­ons pre­sen­ted by Medinsky.

Neu ein­ge­brach­te Ver­hand­lungs­po­si­tio­nen: Ver­wal­tung “der Ukrai­ne” (== eines Teils) durch die UN, Ver­such die Krim “de fac­to” zu bekom­men als Verhandlungsposition.

Ende. Mehr ist nicht kolportiert.

edit: Den Tal­king­point von 2023 hab ich im heu­ti­gen ORF Arti­kel unbe­dingt noch braucht!

Direk­tes Tref­fen mit Putin gefordert

Der ukrai­ni­sche Staats­chef will die strit­ti­gen Gebiets­fra­gen bevor­zugt bei einem direk­ten Tref­fen mit Putin lösen.

src: click

Isch werd ihm sagen wie Gebie­te! Isch bes­te Ver­hand­ler. Wie - ne US? Die geben zu wenig Patri­ot. Zu wenig 4 Mil­lio­nen USD pro Rake­te Raketen!

edit: Ope­ra­ti­on “Quick­ly, flip the Nar­ra­ti­ve!” beim Stan­dard wur­de soeben eingeleitet:

Bildschirmfoto 2026 02 18 um 14 53 11
src: click

Das ist der Ukrai­ne näm­lich nach 12 Tagen auf­ge­fal­len! Jus­ta­men­de heu­te am Tag! Wos doch die Rus­sen bis­her als New­si­tem gar­nicht plat­ziert hatten.

Streisand-Effekt? Ach pfeif auf Strei­sand, wir brau­chen jetzt Ablenkung!

Schlimm! Da kann der Krieg ja end­lich weitergehen.

Endlich! Selenskyj kann den Ausgang seiner Referenden vorhersagen!

18. Februar 2026

Ohne sol­che Fähig­kei­ten kann man Frie­dens­ver­hand­lun­gen mit den US ja prak­tisch gar­nicht durchführen.

Selen­skyj mach­te zugleich deut­lich, dass ein Abkom­men, das die Ukrai­ne zum ein­sei­ti­gen Rück­zug aus den von ihr kon­trol­lier­ten Tei­len des Don­bass zwin­ge, in einem Refe­ren­dum abge­lehnt wür­de. Die Fra­ge ist der­zeit der größ­te Knack­punkt in den Verhandlungen.

Emo­tio­nal wer­den die Men­schen das nie­mals ver­zei­hen“, sag­te er Axi­os. Soll­te ein Abkom­men hin­ge­gen die aktu­el­len Front­li­ni­en ein­frie­ren, hal­te er eine Zustim­mung der Bevöl­ke­rung für mög­lich. Selen­skyj argu­men­tier­te, der Weg zu einem dau­er­haf­ten Frie­den füh­re nicht dar­über, dem rus­si­schen Prä­si­den­ten Wla­di­mir Putin „den Sieg zu schen­ken”, auch wenn es für Trump ein­fa­cher sein möge, die klei­ne­re Ukrai­ne unter Druck zu setzen.

src: click

Dank sei Selen­skyj dem Hellseher.

Ich werd jetzt auch Hell­se­her, die sol­len ja top bezahlt sein. In Öster­reich ist das ja sogar eine von der AK geför­der­te Berufsgruppe.

Selen­skyj, der in zehn Jah­ren immer noch die Krim auf dem Ver­hand­lungs­weg zurück möch­te (Inter­view von vor 12 Tagen). Und bis dahin Free­ze - aber nur wenn die Ukrai­ne währenddessen 

HIER DER GERECHTE UND LANGANDAUERNDE FRIEDEN EUROPAS FÜR DIE UKRAINE, nach Vor­ga­be aus der Colum­bia. Dem sel­ben Friedens-Prozess fol­gend (und der Pro­zess ist ja so wich­tig, so Jer­mak damals, sie wis­sen schon - die “Frie­dens­for­mel”), der auch bereits in Bür­gen­stock erzwun­gen wer­den soll­te, was - sie wis­sen schon, laut Fran­ce 24 “actual­ly a pret­ty cle­ver um you know trick” war - wie “fit­ting” dass Selen­skyj ihn heu­te in Genf erzwin­gen will -- also nur wenn die Ukrai­ne währenddessen:

1. auf­rüs­ten kann (kei­ne Beschrän­kun­gen der Mili­tär­ka­pa­zi­tät) und
2. von min­des­tens drei Nato-Staaten in einer Koali­ti­on der Wil­li­gen mili­tä­risch geschützt wird,
3. die alle drei in der Ukrai­ne zwecks “Siche­rung” auf­mar­schie­ren müssen,
4. der US Senat Sicher­heits­ga­ran­tien für 20 (nicht 15 die die US - Selen­skyj bereits zuge­si­chert haben) Jah­re beschließt,
5. die die ter­ri­to­ria­le Inte­gri­tät der Ukrai­ne nicht berüh­ren - denn die ist unver­han­del­bar (sie­he Empö­rung Euro­pas, wenn der Rus­se die wie­der de jure will), Ger­ne aber auch in sol­chen kom­plett unpro­ble­ma­ti­schen For­mu­lie­run­gen, wie auf br.de gestern:

Die euro­päi­schen Ver­bün­de­ten der Ukrai­ne sehen es als hoch­pro­ble­ma­tisch an, Russ­land für sei­nen Angriffs­krieg noch mit Gebiets­ge­win­nen zu beloh­nen und damit den ter­ri­to­ria­len Appe­tit der Rus­sen zusätz­lich anzuregen.

src: click
6. wonach Selen­skyj nach 10 wei­te­ren Jah­ren Wirt­schafts­sank­tio­nen gegen Russ­land welt­weit (die sol­len ja nur schritt­wei­se abge­baut wer­den, dafür aber kon­di­tio­nal nur wenn Russ­land Repa­ra­ti­ons­zah­lun­gen bezahlt),
7. bereits heu­te guter Din­ge ist, die Krim in 10 Jah­ren wie­der auf dem Ver­hand­lungs­weg zurück zu bekom­men, er hat sie ja noch immer de jure
8. wonach er Russ­land den See­zu­gang nach Afri­ka und in den medi­te­ra­nen Raum sperrt, was die US-Neocons sehr freut -
9. wäh­rend er noch 10 wei­te­re Jah­re US Sicher­heits­ga­ran­tien hat)

sodass

10. Russ­land wäh­rend die­ses Pro­zes­ses nicht mehr angrei­fen kann.

Aber Russ­land bekommt dafür auch --- äääh, eine schritt­wei­se Erleich­te­rung bei den Sanktionen!

Wenn es brav ist!

Und Selen­skyj hat end­lich lang­an­dau­ernd -- was er aktu­ell mili­tä­risch nicht erreicht.

Dazu müs­se man Russ­land end­lich zwin­gen, so Selen­skyj (Chur­chill!) heute:

Es sei „nicht fair”, dass Trump öffent­lich stets die Ukrai­ne und nicht Russ­land zu Zuge­ständ­nis­sen auf­for­de­re, sag­te Selen­skyj dem Nach­rich­ten­por­tal Axi­os in einem län­ge­ren Tele­fon­in­ter­view am Dienstag.

Ich hof­fe, das ist nur sei­ne Tak­tik und nicht sei­ne Ent­schei­dung”, erklär­te Selen­skyj mit Blick auf Trumps jüngs­te Äuße­run­gen. Trump hat­te in den ver­gan­ge­nen Tagen gleich zwei­mal öffent­lich die Ver­ant­wor­tung für einen Ver­hand­lungs­er­folg bei Selen­skyj ver­or­tet. Am Mon­tag sag­te der US-Präsident an Bord der Air For­ce One gegen­über Jour­na­lis­ten: „Die Ukrai­ne soll­te bes­ser schnell an den Ver­hand­lungs­tisch kom­men. Das ist alles, was ich sage.“ Damit mach­te Trump erneut deut­lich, dass er den Druck der­zeit vor allem auf Kiew und nicht auf Mos­kau richtet.

Sehen sie, wir brau­chen von Russ­land nur das klei­ne Zuge­ständ­nis, dass --

- Es kei­ne Ter­ri­to­ri­en bekommt
- Es einem Nato Auf­marsch in der Ukrai­ne zustim­men muss
- Es kei­ne Beschrän­kung der mili­tä­ri­schen Auf­rüs­tungs­fä­hig­keit der Ukrai­ne bekommt
- Es kei­nen Regie­rungs­wech­sel der Ukrai­ne for­cie­ren kann (es auch kei­nen Ein­fluß über Poli­ti­sche Akteu­re, oder die Kir­che bekommt)
- Es sein ein­ge­froh­re­nes Ver­mö­gen ver­liert, das die Ukrai­ne bekommt
- Es die Wirt­schafts­sank­tio­nen erst kon­di­tio­nell los­wird, wenn es Repa­ra­tio­nen bezahlt
- und Putin in den Haag steht
- Es wäh­rend des­sen einen Free­ze gibt
- wäh­rend dem die Ukrai­ne ihr Mili­tär mit Euro­päi­scher Hil­fe auf 800.000 Man­stär­ke bringt (das ist bereits Teil des “euro­päi­schen 20 Punk­te Plans” den komi­scher­wei­se die US nicht über­nom­men haben, nach­dem die Euro­pä­er 8 Plus Punk­te gestri­chen haben)
- Es kei­ne Beschrän­kun­gen bei der Bewaff­nung (Waf­fen­gat­tun­gen) der Ukrai­ne gibt
- Die US bei jeder Ver­let­zung des Free­zes die län­ger als drei Tage anhält mit eige­nem Mili­tär retaliaten
- Es kei­ne neu­tra­le Zone gibt, die von der UN ver­wal­tet wird.

Sehen sie, unse­re deutsch­spra­chi­gen Qua­li­täts­me­di­en haben hier voll den Durchblick:

Jede nicht kreml­freund­li­che Regie­rung ableh­nen“: War­um Putin eine Ukrai­ne unter UN-Verwaltung vorschlägt

[…]

Der Kreml treibt nach Ein­schät­zung des Insti­tu­te for the Stu­dy of War (ISW) wei­ter­hin die Erzäh­lung von der angeb­li­chen „Ille­gi­ti­mi­tät“ der ukrai­ni­schen Regie­rung vor­an, um Ein­fluss auf poli­ti­sche Pro­zes­se in der Ukrai­ne zu neh­men. Das geht aus dem jüngs­ten Lage­be­richt des Think­tanks her­vor, der am Sonn­tag ver­öf­fent­licht wurde.

src: click

Die wis­sen ein­fach, wo Selen­skyj ist - da ist die Moral zu Hau­se, … Und das reicht ihnen, dass sie vier Jah­re nur Pro­pa­gan­da publizieren.

Alles nur damit Selen­skyj am Ende nicht als der Prä­si­dent dasteht, der der Ukrai­ne die Krim ver­lo­ren hat!

Zwei Jah­re län­ge­rer Krieg - natürlich.

Pfei­fen eh schon die Exper­ten in NTV von ihren Elfen­bein­tür­men! Euro­pa hat noch für zwei Jah­re gezahlt, jetzt soll die Ukrai­ne auch! Aus­ge­spro­chen von Jür­gen Hardt, dem außen­po­li­ti­scher Spre­cher der Uni­ons­frak­ti­on.

Und was die Ukrai­ne dafür wie­der für Kon­di­to­nen ein­zu­ge­hen bereit war! ZUM FREEZE WAR man bereit!

Wie schon seit Mai 2022!

Excu­ses are get­ting dum­ber by the day

So Selen­skyj im Ori­gi­nal­wort­laut vor 12 Tagen.

Soll der Trump doch nicht immer nur von der Ukrai­ne fordern!

USA, schwimm du voran in die South China Sea!

17. Februar 2026

Mei­ner Kin­der stehn direkt hin­ter dir!

Moment, ich sehe, die NZZ hat bereits die rich­ti­ge Kon­tex­tua­li­sie­rung gefunden:

Am Vor­abend des chi­ne­si­schen Neu­jahrs ver­folgt ganz Chi­na die Neu­jahrs­ga­la im Staats­fern­se­hen. Die Show ist zur Büh­ne für Chi­nas tech­no­lo­gi­sche Ambi­tio­nen gewor­den. Wie viel davon ist Sub­stanz, wie viel Inszenierung?

src: click

Stimmt ich denk auch an nichts ande­res als “wie viel davon ist Insze­nie­rung” - wäh­rend ich auf das Auto­ba­lan­cing der sechs Huma­nui­den bei 1:33 schau.

Die Ana­lys­ten in den USA sehen das sicher genauso.

Hat eigent­lich schon jemand beim Stan­dard den BMW Vor­stand inter­viewt, was der dazu sagt, sag ich mir immer…

Letz­tes Jahr haben sech­zehn Ganz­kör­per­ro­bo­ter klei­ne Taschen­tü­cher geschwun­gen und syn­chron getanzt und damit ihre Schwarm­kon­trol­le und Fein­mo­to­rik bewie­sen, aber die­ses Jahr kön­nen sie noch mehr: Sie kämp­fen Kung-Fu gegen ech­te Kung-Fu-Schüler und tan­zen Break­dance. Sie schla­gen Sal­tos und Back­flips, schau­spie­lern in Thea­ter­stü­cken, spre­chen mit Men­schen. Ihre Bewe­gun­gen sind dabei fast schon natür­lich, nicht mehr so abgehakt.

Gut, das hat jetzt aber bit­te die NZZ gesagt, und nicht ich.

edit: Mean­while in US Media:

NBC doesnt know what a Cyborg is, and couldnt ask an AI: