Ich wusste nicht ob sies wussten…

15. September 2023

Stellt sich raus das Fazit des 30 jäh­ri­gen Kriegs und des West­fä­li­schen Frie­dens ist, dass wir jetzt noch 10 Jah­re Krieg brau­chen (wenn die Ukrai­ne das so will).

Viel­leicht ja auch mit Selen­sky­js 10 Punk­te­plan - wir erin­nern uns:

Selen­sky­js Friedensformel

Weil wir ja die schlech­tes­ten Geschich­ten­er­zäh­ler - jemals - deut­sche Wirt­schafts­trei­ben­de und über­al­ter­te west­fä­li­sche Poli­ti­ker in einem Fes­ti­val ver­sam­melt haben, das wir zu Ehren des west­fä­li­schen Frie­dens und damit der Grund­wer­te Euro­pas, und auch der der ver­ein­ten Natio­nen, jedes Jahr abhal­ten seit -- ehm, die­sem Jahr, weil wir uns gedacht haben am Frie­den vor­bei­zu­re­den, das sei jetzt eigent­lich also zeit­lich angemessen.

Es gibt nur eine Ver­an­stal­tung in mei­nem Leben die kon­zep­tu­ell durch­trie­be­ner war als das soeben Gese­he­ne, und das war die hier:

Tol­ler Zufall übri­gens - sie hat­te sogar die sel­ben Mit-Veranstalter.

So und jetzt tre­tet halt mal die Krim ab, oder eben auch nicht… Ihr ent­schei­det selbst.

Was war hier noch mal das Motiv für die Orga­ni­sa­ti­on der Veranstaltung?

Ach­ja, HOFFNUNG! Für den euro­päi­schen Mittelstand.

Die­se Gesell­schaft ist das abso­lut durch­trie­benst, hin­ter­häl­tigst, abar­tigst und gro­tesk Allerletzte.

edit: Mar­ga­re­te Klein lügt (?) auch brav in einem Punkt.
“Den­azi­fi­zie­rung” wur­de wei­test­ge­hend mit “erzwun­ge­ner Füh­rungs­wech­sel” über­setzt, nicht nicht mit Auf­ga­be der natio­na­len Identität.

Schon schei­ße wenn man nur US Mei­nungs­ma­cher in den Think­tanks hat, nicht?

edit: Dies­mal ist der ver­meint­li­che Spin der brei­te­ren Inter­pre­ta­ti­on sehr ein­fach zuzu­ord­nen. Über­ra­schung, das Atlan­tic Coun­cil wars.

Zum Beleg ver­lin­ken sie auf eine pro­mi­nen­te ver­öf­fent­lich­te Hard­li­ner Mei­nung die das RND hier zusam­men­fasst: click

Ser­geyts­ev hält „unver­meid­li­che Här­ten“ für nötig

Ein erheb­li­cher Teil der Mas­sen ist schul­dig“, heißt es wei­ter in dem Text, die Ukrai­ner wer­den als „pas­si­ve Nazis“ bezeich­net. Im Gast­bei­trag wird die „Umer­zie­hung“ der Men­schen gefor­dert sowie eine „stren­ge Zen­sur“ und eine „ideo­lo­gi­sche Unter­drü­ckung natio­nal­so­zia­lis­ti­scher Ein­stel­lun­gen“. Unter die­sen Ein­stel­lun­gen wer­den alle west­li­chen Ein­flüs­se ver­stan­den. Ein Ende der Ein­flüs­se müs­se es nicht nur auf „poli­ti­schem Gebiet, son­dern zwangs­läu­fig auch auf kul­tu­rel­lem und päd­ago­gi­schem Gebiet“ geben, so die For­de­rung. Es wird eine kul­tu­rel­le und poli­ti­sche Säu­be­rung der Ukrai­ne pro­pa­giert, eine Ver­nich­tung der ukrai­ni­schen Identität.

Wei­ter schreibt Ser­geyts­ev, die Ukrai­ne dür­fe kein sou­ve­rä­ner Staat blei­ben. Eine „Ent­na­zi­fi­zie­rung“ sei nur unter voll­stän­di­ger Kon­trol­le des Sie­gers mög­lich, so die Begrün­dung, und daue­re „min­des­tens eine Genera­ti­on“. Bei die­sen Aus­sa­gen han­delt es sich um einen kla­ren Ver­stoß gegen das Völ­ker­recht. „RIA Novos­ti“ kenn­zeich­net den Arti­kel zwar als „Mei­nung“ des Autors. Aber die staat­li­che rus­si­sche Nach­rich­ten­agen­tur ver­öf­fent­licht kei­ne Arti­kel, die nicht den Ansich­ten des Kremls entsprechen.

Stimmt die RIA Novos­ti ver­öf­fent­licht ja nie Arti­kel um die Hawks in Russ­land zu bedie­nen. Nie!

Und dass das Den­azi­fi­zie­rungs Nar­ra­tiv in rus­si­schen Medi­en wei­test­ge­hend durch das des Kampfs gegen den Wes­ten ersetzt wur­de? Hm.

Dass NGOs und poli­ti­sche Füh­run­gen besetz­ter Regio­nen Säu­be­rungs­maß­nah­men aus­ge­setzt sind, hal­te ich übri­gens für klar belegt. Nur die Umer­zie­hungs­la­ger in der Ukrai­ne fehl­ten bis­lang noch im west­li­chen Nar­ra­tiv. Zum Glück gibts Mar­ga­re­te Klein.

edit: Ver­trau­en wir eigent­lich noch dem Car­ne­gie Cen­ter Moskau?

And­rei Kole­s­ni­kov, a poli­ti­cal ana­lyst at Car­ne­gie Moscow Cen­ter, said that con­sul­tants like Ser­geyts­ev can be used to crea­te stra­te­gies for aut­ho­ri­ties but they “don’t have any serious influ­ence on anything”.[21]

src: click

Die­se Gesell­schaft ist ein­fach das gro­tesk abar­tigst Allerletzte.

Aber was küm­merts mich, ist ja nicht mei­ne Zukunft.

Die­se Gesell­schaft ist das abso­lut gro­tesk, abar­tigst Allerletzte.

Gut auch dass wir im deutsch­spra­chi­gen Raum, und ins­be­son­de­re in Öster­reich alle Medi­en auf “die Ukrai­ne muss gewin­nen, weil ver­lie­ren kei­ne Opti­on ist” gleich­ge­schal­tet haben, sodass wir kei­ner­lei Ver­tei­di­gung gegen die­se Aus­wüch­se auf­ge­baut haben, das wird uns noch sehr weiterhelfen.

Im Frie­dens­bla­bla, neben dem zehn­jäh­ri­gen Krieg…

Wie kann man diese Gesellschaft eigentlich noch verarschen?

15. September 2023

Das ZDF debat­tiert mal wieder.

1. Titel

2. Ende der Debatte.

https://www.youtube.com/watch?v=cJS62S90Dik

Spä­ter wirds wie­der hei­ßen, aber wir haben doch drü­ber debattiert.

Beset­zung des Panels:

- Omid Nou­ripour, Grünen-Chef
- Nor­bert Rött­gen, CDU-Außenpolitiker
- Han­na Mal­jar, stell­ver­tre­ten­de ukrai­ni­sche Verteidigungsministerin
- Gus­tav Gres­sel, Mili­tär­ex­per­te (ECFR)
- Sabi­ne Adler, Aus­lands­kor­re­spon­den­tin für Deutsch­land­funk (in Russland)
- Elmar The­veßen, Lei­ter ZDF-Studio Washington

Die­se Gesell­schaft ist das abso­lut gro­tesk und abar­tigst Allerletzte.

Jetzt ver­liert sich die Ukrai­ne noch beruf­lich nach oben!

Glück muss man haben im Leben.

Wobei in der Ukrai­ne sinds sicher die Gene…

Ers­ter Satz Ill­ner: Vla­di­mir Putin fin­det immer noch Freunde…

Was haben wir über Eska­la­ti­ons­ge­fah­ren debat­tiert wird es spä­ter wie­der hei­ßen. Alle waren da.

Der ECFR, der Washing­ton Kor­re­spon­dent, eine Jour­na­lis­tin die mal in Russ­land war, die stell­ver­tre­ten­de ukrai­ni­sche Ver­tei­di­gungs­mi­nis­te­rin, der Grü­nen Chef, der Röttgen…

Und dann haben wir so dis­ku­tiert dass kei­ner die Ukrai­ni­sche Außen­mi­nis­te­rin brüs­kiert hat, denn das wär ja ein diplo­ma­ti­scher Faux pas.

Und Ill­ner ist natür­lich auf­ge­wer­tet, denn mich bucht bereits das ukrai­ni­sche Ver­tei­di­guns­mi­nis­te­ri­um im Kalen­der ein.

So funk­tio­niert offe­ne Demokratie.

Die­se Gesell­schaft ist das abso­lut gro­tesk und abar­tigst Allerletzte.

edit: Die Mos­kau Kor­re­spon­den­tin ist wie­der per­fekt infor­miert, die Krim ver­sucht man hier abzu­schnei­den, weil es die “Launch Platt­form” Russ­lands für Rake­ten­an­grif­fe in die Ukrai­ne ist! Nein.

Der ECFR Exper­te nickt trotz­dem fleißig.

Und nach Beginn der Schlamm­pe­ri­ode kämpft der ukrai­ni­sche Sol­dat ja wei­ter! Das ist ja nicht so, als obs dann zu Ende wäre!

Doch, für die­ses Jahr, zumin­dest bis in den Dezem­ber (gefro­re­ne Böden?) schon.

Der ECFR Exper­te stellt plötz­lich das Nicken ein, sagt aber nichts.

Wor­um gehts? West­li­ches Kriegs­ge­rät. Grö­ße­re Reich­wei­te, höhe­re Mobi­li­tät, höhe­re Feu­er­ge­nau­ig­keit. Schwerer.

Wenn du damit im Schlamm ver­sinkst und sta­tio­när bist, ist die Offen­si­ve für die­ses Jahr gelaufen.

Gut, hat jetzt der Ill­ner Redak­ti­on wie­der nie­mand erzählt…

Hey, wie gut dass wir in Euro­pa so vie­le tol­le Exper­ten zum The­ma haben! Kein ein­zi­ger Wider­spruch in der Runde.

edit: Klei­nes Pro­blem. Die Tau­rus wer­den so bald doch nicht in die Ukrai­ne gehen. Naja das macht doch nichts. Haupt­sa­che wir haben dar­über debattiert!

Wie kann man diese Gesellschaft noch verarschen?

14. September 2023

Ein­fach lügen und dann den Fak­ten­check weglassen.

Clus­ter­amm­u­ni­ti­on wur­de gelie­fert um die Minen zu spren­gen nur des­halb ist sie in der Ukraine!

THE FUCK?

Some experts say the use of clus­ter bombs could give Ukrai­ne more time to clear a path through mine­fiel­ds by sup­pres­sing Rus­si­an fire from the trenches.

src: click (Times)

Komm is Lanz, da muss unser gesam­tes Panel das doch nicht wissen…

- und Fack­ten­check gibts auch keinen!

DIESE GESELLSCHAFT IST DAS ABSOLUT ABGRUNDTIEF GROTESK ALLERLETZTE.

Mei­ne Güte, das ist ja immer voll super, wenn du einen Kom­mu­ni­ka­ti­ons­wir­ten zum Mode­ra­tor hast, der nicht Zei­tung liest!

Und es dem ZDF ein­fach scheiß­egal ist, was sie da für Lügen raushaun…

Waren übri­gens zwei Lügen hier.

Die Ande­re war, dass wir ja auch nur dafür ja jetzt Streu­bom­ben gelie­fert haben.

Ja, also stimmt nicht - und stimmt dop­pelt nicht, da Deutsch­land der Lie­fe­rung von Smart Ammu­ni­ti­on von Rhein­me­tall aus dem Euro­päi­schen Umland zuge­stimmt hat. Also schon seit mehr als einem Jahr, und die Smart Ammu­ni­ti­on von Rhein­me­tall laut einem Bun­des­heer PR Video auch bereits sehr erfolg­reich in der Ukrai­ne zum Ein­satz gekom­men ist. Also vor meh­re­ren Mona­ten. Und die Smart Ammu­ni­ti­on, man wirds kaum glau­ben - nichts ande­res als Streu­bom­ben waren…

Hät­ten das die deut­schen Medi­en doch nur auf­ge­ar­bei­tet… Ach­ja haben sie.

Küp­pers­busch. Vor zwei Mona­ten. Hat nur bei den Öffent­lich Recht­li­chen nie­mand gesehen…

Tja, dann muss die Öffent­lich­keit eben dumm sterben.

Was will man machen.

Die­se Gesell­schaft ist das abso­lut ABGRUNDTIEF , GROTESK, ALLERLETZTE.

Haupt­sa­che der Lanz hat wei­ter Spass an sei­ner Sen­dung sag ich immer…

Wie kann man diese Gesellschaft eigentlich noch verarschen?

14. September 2023

Para­phra­siert: Die Regen­zeit sei in die­sem Jahr viel län­ger gewe­sen als im let­zen Jahr, die Ukrai­ne hat­te also deut­lich weni­ger Zeit als 6 Mona­te ihren Angriff vor­zu­be­rei­ten. Die­ser Krieg wird also noch Jah­re dauern.

Aber Deutsch­land hat natür­lich viel zu spät gelie­fert dar­an hats ja pri­mär gelegen.

Sonst hät­ten die Ukrai­ni­schen Ein­hei­ten ja auch viel weni­ger Zeit für die Aus­bil­dung gehabt. Da hät­te das mit dem Kampf der Ver­bun­de­nen Waf­fen gleich viel bes­ser geklappt!

Es gibt aber natür­lich auch wie­der gute Nach­rich­ten - die Ukrai­ne hat in die­ser Sai­son des Krie­ges bereits 1, 2 oder maxi­mal 3% ihres Gebie­tes zurückerobert.

Dazu Mil­ley bei der BBC:

Dies [30 bis 45 Tage] sei „immer noch eine ordent­li­che Zeit­span­ne“, sag­te Mil­ley dem bri­ti­schen Sen­der BBC in einem am Sonn­tag ver­öf­fent­lich­ten Inter­view. Die Ukrai­ner hät­ten ste­ti­ge Fort­schrit­te erzielt und eine beträcht­li­che Kampf­kraft auf­recht­erhal­ten. Die Schlacht sei aber noch nicht vor­bei. Die Ukrai­ne wehrt seit Febru­ar 2022 eine rus­si­sche Inva­si­on ab.

src: click

FINALLY!

14. September 2023

The ques­ti­on I’ve been wai­t­ing for, for one and a half years!

Geor­ge Breslauer:

I was intrigued by the ana­ly­sis of Putin’s psy­cho­lo­gy as as uh mani­ce­an para­no­id and - and apo­ca­lyp­tic. And we base that upon, um upon his rhe­to­ric and has it - how it’s evol­ved over time and, I just won­der how do you dis­tin­guish bet­ween what reflects his true psy­cho­lo­gy and what reflects his effort to jus­ti­fy his mili­ta­ry Adven­ture in the eyes of the Rus­si­an population.

Bei Minu­te 50 in.

Das beschäf­tigt mich seit ein­ein­halb Jahren.

All das -

- reli­giö­ser Fervor
- his­to­ri­sche Rechtfertigung
- zuspit­zen auf ver­meint­lich alter­na­tiv­lo­se mili­tä­ri­sche Interventionsoptionen
- Kampf gegen Nazis
- Gut gegen Böse

Ist Kriegs­pro­pa­gan­da par excel­lence. Also jeder ein­zel­ne Aspekt.

Wie­so geht man her und hängt das einem ver­meint­lich covid­iso­lier­ten (auch wenn Ben­nett das Gegen­teil berich­tet, Bub­ble ja, iso­liert nein) manisch para­no­iden Putin um?

Die Kal­ku­la­ti­on ist doch recht ein­fach. Die US rüs­ten neben mir die Ukrai­ne hoch, mei­net­we­gen mili­tä­risch UND öko­no­misch (auch wenn öko­no­misch vom Stand defi­ni­tiv ohne Mar­shall­plan kein öko­no­mi­sches Wun­der in Sicht), und sagen mir mei­ne bes­te Opti­on is mich aus der Ukrai­ne zu schlei­chen und Sevas­to­pol und damit Afri­ka aufzugeben.

Die Ukrai­ne sagt mir, dass ich ihr mei­ne Flot­te in Sevas­to­pol schen­ken muss. Per gül­ti­gem Präsidential-Dekret 117/2021.

Die rus­si­sche Demo­gra­phie lässt in 30 Jah­ren kei­nen Krieg mehr zu. Und alle Gesprächs­op­tio­nen sind gescheitert.

Wir neh­men ein­fach mal an dass “Pro­lon­gie­rung von Macht” einer Füh­rungs­eli­te im Vor­der­grund steht - und sehen ein Land das auch heu­te noch lan­ge nicht an dem Punkt zu sein scheint gegen sei­ne Füh­rung zu rebellieren.

Und wenn du Russ­lands Wachs­tum redu­zierst, kannst du spä­ter per­spek­ti­visch bes­ser bei den BRICs andocken.

Oder du gewinnst halt mal eben die Ukrai­ne und Kiev. Und bekommst dann Sank­tio­nen aufgedrückt.

Ist zwar hoch zynisch - da bei­des nicht im Inter­es­se des rus­si­schen Vol­kes - aber woher nimmt man eigent­lich die Gewiss­heit, dass sich der ehe­ma­li­ge FSBler für the second com­ing des Gott­kö­nigs hält als den ihn sein Patriach verkauft?

Dres­den?

Also (bezüg­lich einer ande­ren Panel­teil­neh­me­rin) - May Melin­das first Selen­skyj child be a male Selen­skyj child, if you dont mind me say­ing so.

Mir hängt dieses -

- Nur die Rus­sen kön­nen jetzt noch einen Krieg mit einer Revol­te auf den Stras­sen Russ­lands ver­hin­dern - drei Stun­den spä­ter flie­gen die ers­ten Raketen.

- Ich muss mir jetzt noch was bezüg­lich der (Zitat!) gehirn­ge­wa­sche­nen Leu­te auf der Krim, mit ihren gehirn­ge­wa­schen Kin­dern über­le­gen. CNN Mode­ra­tor nickt freundlich.

- Arte Inter­view: Mei­ne Tak­tik ist es die Gesell­schaf­ten in Euro­pa durch popu­lä­re Auf­trit­te soweit zu brin­gen, dass sie gegen ihre poli­ti­schen Füh­run­gen rebel­lie­ren und Ukrai­ne freund­li­che popu­lis­ti­sche Regie­run­gen and die Macht kom­men, denn das Volk ist schon viel wei­ter als die Politik!

- Der ein­zi­ge Weg aus dem Krieg raus, ist wenn ich mich mit Putin zusam­men­set­ze, und Putin sage, wie das mit der Krim zu lau­fen hat.

- Ich bin nicht kompromissbereit.

- Es wäre doch eigent­lich scha­de, wenn die ukrai­ni­schen Flücht­lin­ge in den west­li­chen Staa­ten zu rebel­lie­ren begin­nen wür­den, wenn der Wes­ten die Ukrai­ne fal­len lässt…

- Sechs Mona­te “Clo­se the sky, dont make Mama cry”. Kann sich nicht die Nato mor­gen einschalten?

beim Hals heraus.

Ich kanns nicht mehr hören.

Ich kann nicht mehr dabei zuschau­en, wie nichts davon die Öffent­lich­keit erreicht.

Geht nicht.

Aber mir fällt ein Stein vom Her­zen, dass die­se Fra­ge end­lich gestellt wur­de. Bereits vor acht Mona­ten. Also ehr­lich, mir gehts seit gera­de eben besser.

edit: Ant­wort Psy­cho­lo­ge: Vali­der Ein­wurf, aber also ich glau­be der glaubt sei­ne eige­ne Pro­pa­gan­da [NOCHMAL: Sein Patriach preist ihn, ohne Tren­nung Kir­che von Staat, tat­säch­lich als Jesus an. Das glaubt also der FSBler.]. Und dann gleich - dan­ke Für die Fra­ge, nein ist es schon so spät - und wei­ter zur Verabschiedung.

Zum Glück ist Psy­cho­lo­gie eine Wis­sen­schaft. Man kann sich gar­nicht aus­ma­len was wäre, wenn die nicht bein­hart ana­ly­sie­ren und eher nach ihrem Glau­ben argu­men­tie­ren würden.

Ich glau­be, dass ich mich nicht irre.

Nein!? Sowas.