Keine Ahnung, aber die Channel 4 Moderatorin ist sichtlich genervt, dass sich ihr Interviewgast nicht in die vorbereiteten Antworten legt, sondern sagt, dass Putin in seiner Rede der Nato den Krieg erklärt hat…
Übrigens, Lyman - sehr wichtig. Logistischer Knotenpunkt!
“Verteidigt” zwar nicht von der russischen Armee aber von Freiwilligenverbänden (Milizen).
Die Ukraine massakriert also gerade weiter die schwächsten russischen Einheiten.
edit: Sorry - ich wollte nicht das Garde Schützenregiment der 20. russischen Armee unterschlagen das dort stationiert war.
Die Ukraine metzelt also wieder Milizen und die am wenigsten ausgebildeten russischen Einheiten.
Aber natürlich ein großer, bedeutender Sieg der Ukraine.
edit: Die Zusammenfassung der NYT ist online.
Lyman, which fell to the Russians in May, serves as a rail hub that flows into Donbas, the mineral rich region in the Donetsk and neighboring Luhansk provinces that has long been the focus of Mr. Putin’s war aims.
Ukraine’s ability to recapture Lyman is the most significant proof yet that Russia’s ability to control the Donbas is anything but certain.
With Lyman under Ukrainian control the battle for the Donbas enters a new phase. The city’s recapture means that Ukraine’s troops have gained a new foothold in the region and are positioned to claw back territory before winter sets in.
The next target, if the Ukrainian military continues its advance, would likely be Svatove, a city north east of Lyman where Russians have retrenched following their defeat in the northeast, according to analysts.
[…]
Ukraine’s slow moving offensive in the south toward the port city of Kherson has largely been overshadowed by events in the east. But fighting there remains fierce as better trained Russian forces have put up staunch resistance against advancing Ukrainian troops.
src: click
Zusatz: Aus Lyman wurden Truppen zur Verstärkung von Kupjansk abgezogen, das die Ukraine in der ersten Counteroffensive befreit hat, dh - es war bereits destabilisiert, teilweise eingekesselt, und trotzdem noch ein wichtiger Transporthub - einer Bahnstrecke die Russland bereits seit dem 10. September (der Befreiung von Kupjansk) nicht mehr nutzen konnte.
Wow. Was für ein strategischer Sieg. Die Medienmeldungen überschlagen sich!
Propaganda hat aber noch niemand entdeckt.
edit: Bessere Bahnkarte:
src: click (via Ukrainian Railways)
Lyman (Лиман) ist unter Kupjansk (Куп’янськ) und Isjum (Ізюм) aber über Slowjansk (Слов’янськ), etwas weiter östlich gelegen in der Karte verzeichnet.
Aber es liegt innerhalb der Grenzen der Volksrepublik Donezk - siehe diese Karte der FAZ (ISW what else) -
src: click
und es bringt die Ukraine 35km näher an die nächsten russischen Versorgungshubs!
Wow, Carlo Masala überschlägt sich bei Springer, die nächsten russischen Versorgungshubs kommen somit in die Reichweite der ukrainischen Himars!
Alle Bahn-Logistikknoten in der Nähe:
Slowjansk (Слов’янськ) (Ukrainian-held)
Kramatorsk (Краматорськ) (Ukrainian-held)
Kostjantyniwka (Костянтинівка) (Ukrainian-held)
Bachmut (Бахмут) (Ukrainian-held)
Pokrowsk (Покровськ) (Ukrainian-held)
Popasna (Попасна) (Russian-held, 55km Luftlinie nach Lyman, 84km nach Isjum)
Lyssytschansk (Лисичанськ) (Russian-held, 45km Luftlinie nach Lyman, 79km nach Isjum)
Rubischne (Рубіжне) (Russian-held, 40km Luftlinie nach Lyman, 72km nach Isjum)
Alle drei von Lyman aus offiziell in HIMARS Reichweite.
Alle drei bereits von Isjum aus offiziell in HIMARS Reichweite.
Ein Wendepunkt im Krieg! Ein großer, bedeutender Sieg der Ukraine!
FT zur strategischen Bedeutung:
Lyman is a key staging ground for Russian forces in their campaign to capture the rest of Donetsk province. Ukrainian forces are advancing from three directions on the town — west, north and south — and are looking to trap potentially several thousand Russian troops there.
Ukraine’s main objective could be to attack Svatove, a town to the north of Lyman, that has become an important logistics hub for Russian forces after the Kharkiv counter-offensive, said Mykhailo Samus, director of the New Geopolitics Research Network in Kyiv and a former Ukrainian military officer.
“If the Russians lost Svatove it would be a disaster for them, especially if [the] Ukrainian offensive continues further east to liberate that part of Luhansk Oblast [province],” Samus added.
He said that as many as 5,500 Russian troops could now be surrounded in the Lyman area.
src: click
Svatove ist auf der oberen Karte nicht verzeichnet, befindet sich jedoch auf halber Strecke zwischen Kupjansk (Куп’янськ) und Rubischne (Рубіжне).
edit: Lambrecht vor zehn Minuten:
Lambrecht: Luftverteidigung im Vordergrund
Für die deutsche Verteidigungsministerin Lambrecht steht derzeit die Luftverteidigung der Ukraine im Vordergrund. Es seien jetzt Waffen gefragt, die „geeignet sind zur Luftverteidigung“, sagt sie im Interview mit den ARD-„Tagesthemen“. Zu Putins Drohungen mit Atomwaffen sagt die Ministerin, diese müsse man ernst nehmen, „und ich rate jedem, das nicht zu bagatellisieren“. Aber es dürfe auch nicht dazu führen, „dass wir uns lähmen lassen“.
src: click
Deutlich wie immer… Die Ukraine hatte von Deutschland explizit mehr Angriffspanzer gefordert, gesendet werden IRIS-T mit 25km Reichweite (HIMARS: 85-150km je nach Munitionsbestückung).
Mal sehen wie lange das bei der bisherigen Salamitaktik zu Waffenlieferungen diesmal hält.
edit2: Die Presse lügt wieder:
Der Fall von Lyman ist einigermaßen verheerend und wird die Versorgung des russischen Heeres in einem weiteren Umkreis beeinträchtigen. In der Kleinstadt waren zuletzt um die 5000 bis 6000 Russen garnisoniert, darunter ein Garde-Schützenregiment der 20. Armee (Hauptquartier Woronesch) und zwei Regimenter der Milizen aus der Region Luhansk.
src: click
Der Fall ist PR technisch verheerend, und für die Eroberung des Donezk von russischer Seite ein herber Rückschlag da ein ehemaliger Brückenkopf nicht mehr unter russischer Kontrolle steht.
Als Versorgungsknotenpunkt war er durch die Eroberung von Kupjansk in der ersten ukrainischen Gegenoffensive letztes Monat nicht mehr relevant, siehe “Einkesselung vom Westen, Norden und Süden”.
Der Fallback Punkt der in Lyman stationierten Truppen liegt spätestens bei Kreminna (Кремінна), 30km östlich. 10km weiter östlich liegt Rubischne (Рубіжне), das ist versorgungstechnisch nicht abgeschnitten.
Siehe Karte, und siehe FT Aussage, dass das eigentliche Ziel der Offensive Svatove sein könnte, das zwischen Kupjansk und Rubischne liegt. Das wäre ein größerer Schlag (so FT), da es noch ein aktiver Hub ist.
Lyman hätte noch aus dem Osten versorgt werden können, war aber definitiv kein Versorgungshub mehr. Noch weniger “im Umkreis”, denn es war vorgelagert (Brückenkopf) und daher exponiert (nun von drei Seiten einkreisbar).
Das Erstaunliche ist, weder die NYT noch die FT machen diese Fehler, auch wenn sie mit einer “höheren ehemaligen Bedeutung Lymans” spielen (vor der ukrainischen Gegenoffensive, als es noch ein Brückenkopf war) es ist der Presse Redakteur, der über die Übersetzung stolpert.
Das heute war keine erneute strategische Wende im Krieg, das war das verzögerte (vorläufige) Ende der Kupjansk-Isjum Initiative.
Es sei denn man ist als Redakteur erstaunt, dass Isjum gehalten werden konnte.
Aber das ist es ja nicht. Lyman ist die nördlichste Stadt in Donezk, daher ist der Aufmacher “Russlands Donezk Offensive hat einen schweren Rückschlag erlitten”, das ist das Sensationelle an der Meldung. Dass man das geschafft hat liegt an der Eroberung von Kupjansk und Isjum, nicht an einer taktisch sensationellen Eroberung und Einnahme von Logistik in Lyman.
