When in doubt, trust - eehhhh

29. Juli 2025

CSIS!

Bildschirmfoto 2025 07 29 um 10 55 07
src: click

No, wait - Open Data­set gene­ra­ted with Gene­ral Staff of the Armed For­ces of Ukrai­ne data, cited by USA Today and, and … CSIS?

Bildschirmfoto 2025 07 29 um 10 58 10
src: click

Bildschirmfoto 2025 07 29 um 10 56 09
src: click

Well… Sh*t.

edit: Mys­te­ry sol­ved. CSIS counts “goal not reached” as destroyed.

edit: For tho­se of you that are more into modern art (super­so­nic mis­si­les only):

Ed519ec2 ad69 4d94 b8a0 52ab50296084

edit2: Shahed inter­cep­ti­ons (AI wro­te the par­ser, but data inte­gri­ty seems fine com­pa­red to the (wee­kly data based) dash­board avail­ab­le on kagg­le):

Bildschirmfoto 2025 07 29 um 14 27 43

Sep­tem­ber 2024 is ama­zing - you get from the tigh­test cur­ve fit func­tion direct­ly into “sud­den­ly half of shaheds dont reach tar­get” without ANY impact to shaheeds that hit rate…

During a 2.5x ramp up from the russians.

Thats pre­cisi­on engineering.

edit3: Uff… “Vla­di­mir STOP” was end of April 2025. He didnt stop.

Bildschirmfoto 2025 07 29 um 14 41 27

Bildschirmfoto 2025 07 29 um 15 15 14

(When Ukrai­ne talks about “1000 shaheds a day” capability…

Bildschirmfoto 2025 07 29 um 15 19 35

Noti­ce, the­re is no cor­re­la­ti­on to shahed hit rate… - eehhhh)

Jetzt neu, nach dem großen internationalen Erfolg von

29. Juli 2025

Iran: Geziel­ter israe­li­scher Angriff auf Evin-Gefängnis muss als Kriegs­ver­bre­chen unter­sucht werden

src: click (Amnes­ty International)

(Für die Leser, die Pro­ble­me haben Nach­rich­ten zu lesen, ja da gab es ein Fake Video das auf social Media kur­sier­te, aber der Angriff auf das Evin-Gefängnis selbst war real.

Wenn Isra­el in einen Kon­flikt invol­viert ist checkt man das lie­ber drei­fach, was ich in die­sem Fall natür­lich gemacht habe.)

in unserer beliebten Serie: Ukrainische Behörden berichten:

Diens­tag, 29. 7.

07.31 Uhr: 16 Tote bei rus­si­schem Angriff auf ein Gefängnis

Bei rus­si­schen Luft­an­grif­fen auf die ukrai­ni­schen Regio­nen Sapo­risch­ja und Dni­pro­pe­trowsk wur­den in der Nacht min­des­tens 20 Per­so­nen getö­tet und 43 wei­te­re ver­letzt, wie die ukrai­ni­sche Behör­den berichten.

Durch einen rus­si­schen Luft­an­griff sei­en in einem Gefäng­nis bei Sapo­risch­ja 16 Häft­lin­ge getö­tet wor­den. 35 Häft­lin­ge sei­en ver­letzt wor­den, teil­te Mili­tär­gou­ver­neur Iwan Fedo­row auf Tele­gram mit.

src: click

Wir sehen hier also -

80% der ukrai­ni­schen zivi­len Toten an die­sem Tag (16 out of 20)

und 81.4% der ukrai­ni­schen zivi­len Ver­letz­ten an die­sem Tag (35 out of 43)

Wur­den durch etwa 1.7119% der abge­feu­er­ten rus­si­schen Flug­kör­per (5.66 of 331) an die­sem Tag verursacht.

Noch dazu alle bei dem einen Angriff, der inter­na­tio­nal defi­ni­tiv als Kriegs­ver­bre­chen unter­sucht wer­den muss.

Here is how things stand on Tues­day, July 29:

[…]

The over­night attack was part of a bar­ra­ge of “324 dro­nes, four crui­se mis­si­les and three bal­listic mis­si­les”, across the coun­try, the Ukrai­ni­an Air For­ce said. The attack was focu­sed on Sta­ro­kos­ti­an­ty­niv, home to a major air base, the Air For­ce added.

Ukraine’s Air For­ce said it dow­ned 309 dro­nes and two mis­si­les, while 15 dro­nes and two mis­si­les hit tar­gets in three loca­ti­ons, without spe­ci­fy­ing whe­re. The attack star­ted a fire in Kro­pyv­nyts­kyi, in cen­tral Ukrai­ne, local offi­cials said, but no inju­ries were reported.

src: click

Set per­so­nal remin­der to track this sto­ry on goog­le news.

Are thinktanks political institutions?

29. Juli 2025

Mein Pro­fes­sor für “Poli­ti­sche Insti­tu­tio­nen im Ver­gleich am Insti­tut für Staats­wis­sen­schaft” im Mai 2025 auf eine per­sön­li­che Nachfrage: 

YES

Die US Admi­nis­tra­ti­on im Juli 2025:

A wide swath of Defen­se Depart­ment offi­cials fear that new rules ban­ning employees from par­ti­ci­pa­ting at think tank and rese­arch events — a key way the Pen­ta­gon deli­vers its mes­sa­ge and soli­ci­ts feed­back — will lea­ve the mili­ta­ry muz­zled and fur­ther iso­la­ted from allies.

src: click (Poli­ti­co)

NO, NOR SHOULD THEY BE

This is clearly the best deal we could get under very difficult circumstances”

28. Juli 2025

-- EU Tra­de Com­mis­sio­ner Maros Sefcovic

Best
src: 15 statt 10 Pro­zent – Trumps Spick­zet­tel zeigt das Schei­tern der EU-Verhandler (Welt)

edit: nnities is likely: Annui­ties, or Oppor­tu­nities; Money spent: Rough­ly €3000 per EU citizen.

edit2: Gut, da konn­te die Welt (Sprin­ger) natür­lich nicht her­aus­fin­den, ob das Trump oder jemand ande­res war…

Six Days earlier:

Japan tra­de deal info on Trump’s desk was alte­red by hand with a mar­ker (CNBC) [$400B > 500]

108175648 1753271679877 GwgcpbVX0AA2RjD
src: click (CNBC)

Ah, why not. email sent.

28. Juli 2025

Sehr geehr­tes Par­tei­bü­ro der Par­tei, DIE PARTEI - ich wur­de heu­te von der größ­ten Qualitäts-Zeitung mei­nes Lan­des für den Vor­wurf „Die Kom­mis­si­on hat gelo­gen“ gesperrt, bevor ich dar­auf hin­wei­sen konn­te, dass

Von 15% Auto Zöl­len inspi­riert (gedruckt),
mit Filz­stift “15% across“ hingekritzelt,
zwei gro­ße Zah­len um jeweils etwa 20% erhöht (erneut Filzstift)

vgl: https://www.welt.de/wirtschaft/plus68874f559b0ba028671f62ca/zoll-deal-15-statt-10-prozent-trumps-spickzettel-zeigt-das-scheitern-der-eu-verhandler.html

wohl inhalt­lich nicht

This is clear­ly the best deal we could get under very dif­fi­cult cir­cum­s­tan­ces,” EU Tra­de Com­mis­sio­ner Maros Sef­co­vic said.“
src: https://www.reuters.com/business/autos-transportation/angry-france-slams-us-trade-pact-submission-eu-peers-breathe-sigh-relief-2025-07-28/

- ent­spricht.

(In ner 75 Minu­ten session,
zwi­schen zwei Golfspielen.
Im eige­nen Golfclub.)

Ich habe dar­auf­hin Beschwer­de bei mei­ner RUNDFUNK UND TELEKOM REGULIERUNGS-GMBH (Öster­reich, *sigh*) ein­ger­reicht, die ich mir erlau­be ihnen auch als pdf in die­se email zu stel­len, da sie den Sach­ver­halt noch etwas deut­li­cher illustriert.

Ich fin­de, es wäre eine Schan­de wenn sie das nicht errei­chen würde.

Die Par­tei­mit­glied­schaft rei­che ich nach. Viel­leicht. Smilie.

Hoch­ach­tungs­voll,

Mag. Phil­ipp Ganster