Sehr viele Idioten fragen sich derzeit, wie denn das zu werten sei, dass die Ukraine herausgegeben hat, dass sie bei Sumy erfolgreich war

29. August 2025

Ich sag die­sen Leu­ten immer, schleich dich mit dei­ner selbst­ver­ur­sach­ten Unfä­hig­keit Pro­pa­gan­da zu iden­ti­fi­zie­ren und such dir ein­fach irgend­ei­ne Kar­te. Du Pro­blem du.

Sehr vie­le Idio­ten fra­gen sich der­zeit auch, ja will denn Russ­land über­haupt Frie­den, wenn es jetzt wei­ter angreift, was laut den US ok ist (Waf­fen­still­stand kei­ne Vor­be­din­gung für Ver­hand­lun­gen, auch wenn die Kal­las immer noch mit aus­wen­dig gelern­ter Copy von vor zwei Wochen ihre Inter­views bestrei­tet und das bis­her GEZIELT ÜBERSIEHT…) - und dabei 14 Leu­te in Kiew tötet. An einem aus­ge­wähl­ten, cher­ry­ge­pick­ten Tag, der in den UK die BBC zu moral­phi­lo­so­phi­schen Rota­tio­nen bewegt.

Die sel­ben Idio­ten ver­ste­hen aber nicht, dass die EU mit ihrer Vor­be­din­gung des Waf­fen­still­stan­des - wäh­rend­des­sen die Ukrai­ne wei­ter auf­ge­rüs­tet wird, und Selen­skyj mit dem Behar­ren dar­auf, dass er mit Putin und nie­man­dem sonst per­sön­lich ver­han­deln muss, den eigent­li­chen dele­ga­ti­ons­ba­sier­ten Ver­hand­lungs­pro­zess gezielt verhindern.

Damit sind sie ca. genau­so dumm wie ein Trump, der aller­dings noch einen Bera­ter­stab hat. Der ihm das dann so Häpp­chen­wei­se verklickert.

Sie haben aber kei­nen. Und ich bin nicht ihrer.

Ich sag die­sen Leu­ten immer, schleich dich mit dei­ner selbst­ver­ur­sach­ten Unfä­hig­keit Pro­pa­gan­da zu iden­ti­fi­zie­ren und ver­steh dass mili­tä­ri­sche Ver­gel­tungs­ope­ra­tio­nen gegen Bevöl­ke­run­gen eines Lan­des bei ca 1000 Toten pro Luft-Angriff los­ge­hen. Wenn sie in der öffent­li­chen Wahr­neh­mung wirk­sam sein sol­len (Ter­ror). Sie­he Isra­el. Das in den letz­ten zwei Jah­ren bereits hun­dert davon, mit US Bom­ben, hin­ter sich gebracht hat.

Also mit einer Rake­ten dann lie­ber ein Hoch­haus angrei­fen, als ein Wohn­haus. Oder wenn schon Wohn­haus, dann wie Isra­el gleich 75% des Gaza Strei­fens pla­nie­ren… So die­se Größenordnung.

Klei­ner Tipp auch um das viel­leicht ein wenig plas­ti­scher zu gestal­ten… Wären bei 9/11 14 oder 140 Leu­te gestor­ben, dann wären ira­ni­sche Sicher­heits­trup­pen heu­te nicht Kern­be­stand­teil des ira­ki­schen Militärs.

Gut per­sön­li­che Bera­ter haben sie kei­ne und Come­di­ans kön­nen sie natür­lich auch kei­ne mehr fra­gen, wie denn das zu ver­ste­hen sei - die haben sie ja alle gecan­celt um in bes­ter Gesell­schaft zu bleiben…

Also, wenn du Trot­tel nicht ver­ste­hen willst, dass in der Ukrai­ne allei­ne 1650 Men­schen am Tag eines natür­li­chen Todes ster­ben -- und die 1282 Tage Krieg bis­her knapp 15000 zivi­le Tote, also 11 am Tag gefor­dert haben, ist das nicht mein Pro­blem. Das sind 20 Mal weni­ger als die Krebs­to­ten der Ukrai­ne pro Tag. Einer weni­ger als Ver­kehrs­to­te in der Ukrai­ne pro Tag.

Ich hab nach Jah­ren die­ser medial/politisch insze­nier­ten Trot­tel­pa­ra­de ein­fach kei­ne Geduld mehr für Dia­log mit abso­lu­ten Vollidioten.

Geht mir aus dem Blick­feld. Ihr Problem.

edit: Ach­ja, und wenn irgen­ein Trot­tel viel­leicht glaubt - die Hoch­häu­ser in Kiev sind viel­leicht bes­ser geschützt, dann soll der Trot­tel sich ein­fach die Erfolgs­ra­te beim Abschuss der Hyper­schall Rake­ten laut der Ukrai­ne selbst anschau­en. Unter 30 Prozent.

Aber heut­zu­ta­ge schrei­ben ja auch schon VOLLTROTTEL für die NZZ, also muss man das schon extra betonen…

Bildschirmfoto 2025 08 29 um 20 59 48
src: click

Jetzt ist bei der NZZ da a bis­serl was durch­ein­an­der­ge­ra­ten, das ver­hin­dert hat, dass sie erwäh­nen konn­te, dass das ein Ver­gel­tungs­an­griff für die groß ange­le­gen Angrif­fe auf die Ener­gie­in­fra­struk­tur Russ­lands war. Ich mein erwähnt hat sie sie schon. Auch dass sie davor pas­siert sind. Aber irgend­wo ist sie dann steckengeblieben.

Gut, bei den deutsch­spra­chi­gen Qua­li­täts­me­di­en pas­siert sowas ja dauernd.

Aber, nicht mein Pro­blem wenn sie Pro­pa­gan­da fressen.

Defi­ni­tiv nicht mein Problem.

Dass rus­si­sche Kriegs­blog­ger das größ­te getrof­fe­ne Gebäu­de als Haupt­sitz eines der wich­tigs­ten Rake­ten und Droh­nen­er­zeu­gers der Ukrai­ne (UKRSPEC SYSTEMS) benen­nen, kann durch den gesam­ten Medi­en­kom­plex des Wer­te­wes­tens natür­lich nicht veri­fi­ziert wer­den. Auch wenn das Satel­li­ten­fo­to von dem getrof­fe­nen Gebäu­de jeder kennt.

Hier:

Bildschirmfoto 2025 08 29 um 21 26 31

Zyli­ans­ka Street 30/32, Kiew? Direkt gegen­über dem Bri­tish Coun­cil? Kann da kei­ner mal bei den Bri­ten anru­fen und fra­gen was das war?

https://a-office.com.ua/en/property/ofisnyj-osobnyak-ofisnoe-zdanie-g-kiev-ul-zhilyanskaya-30-32/

Sie wis­sen schon, das angeb­li­che Büro­haus, mit der Raiff­ei­sen Filia­le direkt an der Ecke.

OH haben die ver­damm­ten Wich­ser von UKRSPEC SYSTEMS heu­te 30/32 Zhy­li­ans­ka str von der Con­ta­cts Sei­te ihrer Web­site entfernt?!

https://web.archive.org/web/20250114154207/https://ukrspecsystems.com/contact

https://web.archive.org/web/20250517115335/https://ukrspecsystems.com/contact

https://ukrspecsystems.com/contact

Das war sicher der Ted­dy­bär der da ange­ru­fen hat um ihnen das zu raten!

Also kann ichs an der Stel­le natür­lich auch nicht gesi­chert sagen.

Aber die gesam­ten Wich­ser des deutsch­spra­chi­gen SCHEISS DRECKSMEDIENSYSTEMS - wis­sen natür­lich nicht was da ange­grif­fen wurde…

Und die Bri­ten die da gegen­über woh­nen, habens natür­lich lie­ber nicht gesagt…

Ja ja, so ist sie die Geopolitik, .…

Ich hab aber so die Ver­mu­tung, dass da ein­fach nie­mand so recht recher­chie­ren will. Call it a hunch…

Ich mein das wür­de ja auch dem neu­es­ten Ted­dy­bär­pho­to im Weg stehen, …

Bildschirmfoto 2025 08 29 um 21 17 15
src: click

Never search for Ukrai­ne ted­dy­be­ar rub­ble - in goog­le image search.

Wür­de die Ukrai­ne sol­che Kam­pa­gnen für mehr Ver­kehrs­si­cher­heit durch­füh­ren -- sie wür­de im Schnitt mehr Zivi­lis­ten das Leben retten.

Also läuft hier das Prin­zip Ted­dy asks you for wea­pons. Look Ted­dy so sad… Ted­dy needs more Patri­ot mis­si­le sys­tems im Hintergrund.

Gut, aber Pro­pa­gan­da hat in der gesam­ten deutsch­spra­chi­gen Pres­se­land­schaft natür­lich nie­mand ent­deckt, ich mein, ist das nicht zynisch das an der Stel­le über­haupt anzusprechen?

edit: Rus­si­sches Pro­pa­gan­da­vi­deo, das die dies­be­züg­li­che UN Sit­zung zeigt: click

Die Rus­sen nen­nen auch alle ande­ren Zie­le der Angrif­fe des ent­spre­chen­den Tags öffentlich.

Es sind nur wie immer die deutsch­spra­chi­gen Medi­en, die sie nicht prü­fen kön­nen. Ich mei­ne beim Stan­dard ver­steh ichs, aber alle ande­ren auch nicht?









Hinterlasse eine Antwort