So, zwei Tage später ist die neue Propaganda durch

15. Oktober 2026

Nahe­zu jedes Qua­li­täts­jour­na­lis­nus Out­let im deutsch­spra­chi­gen Raum hat zuge­war­tet, bis die Ukrai­ne das Nar­ra­tiv fixt.

Das hat sie soeben getan.

“Donald Trump will mich abset­zen, da sie wis­sen, dass ich Selen­skyj es nie zulas­sen wer­de, dass die Ukrai­ne Ter­ri­to­ri­um verliert.”

Das wars - mehr hats nicht gebraucht, damit ist die bis­her fünf Jah­re andau­ern­de Lüge, dass die Ukrai­ne einen Ver­hand­lungs­frie­den suche end­lich berichtigt.

Die Ukrai­ne bleibt so lan­ge im Krieg, bis sie ihr gesam­tes Ter­ri­to­ri­um zurück­pres­sen kann. Trotz besetz­ten Ter­ri­to­ri­ums, das sie selbst nicht zurück­er­obern kann, kaum Move­ment seit einem Jahr, den gegen­tei­li­gen Wün­schen der Ukrai­ner in den letz­ten 15 staat­li­chen Umfra­gen, einer Stra­te­gie von der die Ukrai­ne nicht weiß ob sie sie noch fort­set­zen kann. Und das alles dank der bes­ten Logik­fol­ge seit fünf Jah­ren Krieg:

Selen­skyj: “Die Ein­zi­gen die mich abwäh­len kön­nen sind die Ukrai­ner [.….….….….….….….….….….….….….….….… wenn der Krieg vor­bei ist, oder Russ­land mir einen Vor­teil am Gefechts­feld durch 60 Tage Waf­fen­ru­he schenkt]”

Nur - FUCKING WARUM - haben wir dar­auf 4 Jah­re und drei Mona­te war­ten müssen?

Also nach­dem genau die sel­be Aus­sa­ge - die Kule­ba vor drei Tagen noch ein­mal unver­klau­su­liert in Deutsch­sch­land vor­ge­bracht hat (Deutsch­land muss Putin für uns besei­ti­gen - durch Zah­lun­gen, durch Waf­fen, durch Gefecht­feld­lo­gis­tik, …) - doch eh bereits am 26.05.2022 in Davos ÖFFENTLICH UND OFFIZIELL durch Kule­ba gefal­len ist, aber die Medi­en­ab­tei­lung von Davos lei­der das Zeit­do­ku­ment ent­fernt hat -- sodass die Posi­ti­on der Ukrai­ne für VIEREINHALB JAHRE “die arme Ukrai­ne die Russ­land eh nicht stra­te­gisch besie­gen will, weil Euro­pa das will” war.

Kon­kre­te Aus­sa­ge am 26.05.2022, die aus der Öffent­lich­keit ent­fernt wurde:

Kule­ba: “Unse­re Rah­men­be­din­gun­gen für unse­re Freu­de und Part­ner Ver­hand­lungs­for­ma­te auf­zu­zäu­men sind: 1. Kei­ne Ver­än­de­rung der Kon­takt­li­nie und 2. Bei­be­hal­tung der ter­ri­to­ria­len Inte­gri­tät der Ukraine.”

Das sind und waren - MAXIMALFORDERUNGEN. 

Die in kei­ner Ent­spre­chung in den alten (Ancho­ra­ge, wie kol­por­tiert) und neu­en (sie­he Washing­ton Post vor­ges­tern) Ver­trags­ent­wür­fen der US (DEM VERHANDLUNGSLEITER SEIT DREI JAHREN) auch nur ange­dacht sind. Sie­he Washing­ton Post Arti­kel von vorgestern.

Viel­leicht erin­nern sie sich noch an ZDF Medi­en­pro­pa­gan­da Stunts wie das letz­te Lanz Inter­view mit Selen­skyj, bei dem ein gewis­ser Herr Kom­mu­ni­ka­ti­ons­wirt, zwar gefragt hat - wie ver­hand­lungs­be­reit Selen­skyj denn sei -- dann aber vor lau­fen­den Kame­ras drauf gekom­men ist, nicht sehr - “der Krieg wird wohl noch ein wenig wei­ter gehen”.

Viel­leicht erin­nern sie sich auch noch ans sol­che FUNDAMENTALEN PATZER der Ukrai­ni­schen Pro­pa­gan­da wie “Russ­land hällt eh kei­ne zwei Jah­re mehr durch” bei Fran­ce 2 als die Ukrai­ne gera­de sooo drin­gend ver­han­deln wollte.…

Selen­skyj der durch deutsch­spra­chi­ge Medi­en Un-fact-check-bare!

Was dar­auf­hin eine erneu­te Offen­si­ve der Ukrai­ne für Land­ge­winn not­wen­dig gemacht hat -- da das ansons­ten in den Geschichts­bü­chern SCHEISSE ohne Kon­text gestan­den wäre. Wor­auf die Ukrai­ne drei Wochen Spä­ter wie­der mal die Krim “iso­lie­ren und damit den Krieg gewin­nen wollte”.

Die ent­spre­chen­de Ope­ra­ti­on in den Sand gesetzt ist kein Aus­druck -- es war nie ein ernst­haf­ter Versuch.

Gott sei Dank ist all das nicht mehr not­wen­dig, Selen­skyj WILL ENDLICH DEN ENDSIEG.

So hat er sich zusam­men­reis­sen müs­sen für vier Jah­re, nicht immer raus­zu­po­sau­nen - wir wol­len den tota­len Sieg.

Nur ein­mal hat er sich ver­spro­chen - bis zu sei­ner Nar­ra­tiv­än­de­rung -- in der Zitat UK Medi­en “schwers­ten Stun­de der Ukraine”.

Gut ists gan­gen, der Stan­dard kann ab heu­te end­lich offen schrei­ben, dass er den tota­len Krieg bis zum Sieg gegen Russ­land offen unter­stützt im der Ver­fas­sung nach neu­tra­len Österreich.

Und sehen wir uns noch ein­mal die Wir­kungs­wei­se der Pro­pa­gan­da an. “Trump (vul­go das Böse) will mich Selen­skyj (vul­go das Gute) los­wer­den, da er weiss, da ich NIEMALS einer Gebiets­ab­tre­tung zustim­men wür­de, die die Mehr­heit mei­ner Bür­ger seit zwei­ein­halb Jah­ren in der Form von Kon­zes­sio­nen als Teil eines Ver­hand­lungs­frie­dens for­dert, die mich ja jeder­zeit abset­zen kann, in Wah­len die ich ihnen aber nur zuge­ste­he, wenn Russ­land für zwei Mona­te gar­nicht mehr schiesst”.

Signiert, der Wertewesten.

Applaus bit­te.

Gro­tesk gut gelau­fen, würd ich sagen.

Das merkt die Urli-Oma nie, dass Öster­reich jetzt mit Russ­land im Krieg ist. Bis zum End­sieg gegen Russland.

Und wie berech­tigt das nicht ist, ich mein -- unfass­bar was Trump unse­rem Hel­den ange­tan hat!

Wollt der ihn doch glatt zu Ver­hand­lun­gen zwin­gen. Und als es Selen­skyj zum wie­der­hol­ten Mal ver­wei­gert hat, absetzen.

Ich mein, die Ver­hand­lun­gen haben statt­ge­fun­den (neue Ver­trags­ent­wür­fe) - ohne einer von der EU her­bei­fan­ta­sier­ter Waf­fen­ru­he. Die EU ist dabei, letz­te Woche, sogar mit am Tisch gesessen.

Wie wird das ZDF das wie­der ver­ste­cken, wos doch in der Washing­ton Post steht, man weiß es nicht.

Die Ukrai­ne hat den neu­en US Vor­schlag abge­lehnt, bevor er an die Rus­sen über­mit­telt wer­den konn­te -- erst dar­auf ist Trump mit “Die Ukrai­ner soll­ten einen neu­en Prä­si­den­ten wäh­len” an die Pres­se gegangen.

Aber sowas lesen sie nur in der Washing­ton Post, nicht im Hurendrecksstandard.

Es wär halt toll gewe­sen, wenn die Medi­en­ab­tei­lung in Davos nicht das Zeit­do­ku­ment das die sel­be Posi­ti­on der Ukrai­ne bereits im Mai 2022 belegt getilgt hät­te, sie hät­ten nicht mal fürs Hos­ting bezah­len müs­sen, es war in der Form einer Pressekonferenz-Aufzeichnung bereits auf Youtube.

Aber nein, die Öffent­lich­keit darfs ja fünf Jah­re lang nicht wis­sen. Im Mai 2022 war die Selen­skyj ist Chur­chil Pro­pa­gan­da ja noch gar­nicht durch, die ist ja erst Ende März 2022 gestar­tet (sie­he: click), und das braucht immer gute 4-6 Mona­te, bis jeder nach­plap­pert, er hät­te es eh schon immer selbst so gesehen.

edit: Toll aber auch die nächs­te Lüge von Selen­skyj im Piers Mor­gan Inter­view, die wie­der kein deutsch­pra­chi­ges Qua­li­täts­me­di­um aufgreift:

“Die Rus­sen nut­zen Ener­gie­ab­kom­men mit den US, um uns ÜBER DIE USA ALS HANDELNDER AKTEUR, aus dem Don­bas zu vertreiben!”

Der Ver­trags­ent­wurf den Selen­skyj abgeleht hat beinhal­te­te laut Washing­ton Post einen Free­ze an der aktu­el­len Line of Engagement.

Wie vie­le Prä­si­den­ten ande­rer Län­der ken­nen sie, die dem US Prä­si­den­ten mit­tels einer Lüge unter­stellt haben Land in einem Dritt­land in Treib­stoff Deals mit Russ­land zu VERKAUFEN. Und die dann noch bei der BBC in die Kame­ra grin­sen dürfen.

Also ich kenn einen.

Bonus: Wir ken­nen auch schon den Preis für den Rest des Don­bas! 16 Stun­den Die­sel für die US. Laut Selen­skyj. Bereits wie­der­holt, dh. zum zwei­ten Mal in die Kame­ra gesagt.

Falls sie zu doof sind zu goog­len was das in USD bedeu­tet, ein Drit­tel (die Gewinn­span­ne) von 1.5 Mrd USD. Das ist Laut dem Drecks­lüg­ner Selen­kyj der Preis für den die USA Russ­land Land in Län­dern drit­ter (den Rest des Don­bas) verkaufen.

Aber Haut­p­sa­che der BBC fällts nicht auf, und die deutsch­spra­chi­ge Qua­li­täts­pres­se schreibts nicht, sag ich immer…

edit: Toll auch die zwei­te Lüge von Selen­skyj bei Piers Mor­gan: “Wir sind ok damit, wenn Ame­ri­ka neu­tral ist. Aber sie sind ja nicht neu­tral, sie hel­fen Russ­land mit einer Starlink-Abschaltung von einem Tag” direkt gefolgt von: “Wir dür­fen Star­link ja benut­zen, denn wis­sen sie - Euro­pa hat das ja bezahlt”.

Bei uns gibt das schon wie­der ein gan­zes Burg­thea­ter voll tosen­dem Applaus, bei Alp­bach nahen Veranstaltungen.

edit: Fuck me. Die Medi­en haben Selen­kyj gera­de das Leben gerettet…

Die NZZ fin­det sechs Stun­den nach der Selen­skyj Äuße­rung jetzt auch, dass sich so zu äußern das Nor­mals­te der Welt ist…

Bildschirmfoto 2026 10 15 um 21 02 29
src: click

Der Huren­drecks­stan­dard noch nicht, aber das ist nur eine Fra­ge von Stunden…

Na wenn das die NZZ schrei­ben kann, wird Selen­skyj die Äuße­rung ja wohl über­le­ben… Wobei Selen­skyj war exak­ter und hat Trump zwei mal vor lau­fen­der Kame­ra unter­stellt den Don­bas gegen 16 Stun­den Die­sel­lie­fe­rung (das Equi­va­lent eines Drit­tels (Gewinn­mar­ge) von 1,5 Mrd USD) ver­kauft zu haben. Und die US Regie­rung hat dafür noch nicht mal einen Dol­lar gese­hen, da das ja die Pro­fit­mar­ge von Pri­vat­un­ter­neh­men ist…

Wenn wir in zehn Jah­ren ukrai­ni­sche Geschichts­bü­cher lesen, steht das so drin­nen ja?

Ich freu mich.

edit: Die Hin­ter­grün­de zum “good PR by the Ame­ri­cans” Sager von Selen­skyj suchen sie sich selbst raus, ja? 

(Das warn ja gark­ei­ne Ver­hand­lun­gen bei denen die Euro­pä­er in Miami mit am Tisch geses­sen sind, auch wenn die Euro­pä­er in Miami bei Ver­hand­lun­gen mit am Tisch geses­sen sind.) 

Schließ­lich braucht Euro­pa kon­di­tio­nal zwei Mona­te kom­plet­te Waf­fen­ru­he um zu verhandeln.

Und Selen­skyj eine Rück­ga­be aller besetz­ter Gebie­te um mit Putin direkt zu sprechen. 

Und wenn Trump dar­über dann aus­zuckt und das ver­hin­dert indem er euro­päi­sche Sank­tio­nen nicht mehr mit­geht, weil die US wis­sen wor­auf das hin­aus­läuft, und Russ­land einen Die­sel Deal anbie­tet (mit der Begrün­dung - die 16 Stun­den Die­sel sind eine Ges­te um Russ­land ver­hand­lungs­be­reit zu bekom­men), dann reist die Selen­skyj Dele­ga­ti­on natür­lich sofort aus den US ab, obwohl sie die­se Woche eigent­lich ver­han­deln soll­te. Denn ohne die US als Teil des Sank­ti­ons­re­gimes kann Selen­skyj den Don­bas nicht zurückpressen.

Den letz­ten Teil­satz bestä­tigt Selen­kyj in der Form eben­falls im Piers Mor­gan Inter­view. Also zusätz­lich zu

“Donald Trump will mich abset­zen, da sie wis­sen, dass ich Selen­skyj es nie zulas­sen wer­de, dass die Ukrai­ne Ter­ri­to­ri­um verliert.”

Ich freu mich so.

Die deutsch­spra­chi­ge Qua­li­täts­pres­se freut sich auch schon wie­der so dar­über - dass sie lie­ber die Geschich­te des zurecht so emo­tio­na­len, bedrück­ten Selen­skyj pusht - weil war­um als Qua­li­täts­me­di­um die Abläu­fe “der dun­kels­ten Stun­de der Ukrai­ne” kor­rekt berich­ten, sag ich mir immer…

Und Selen­skyj fin­det auch, das ist sehr fein von der Euro­päi­schen Qua­li­täts­pres­se und endet in der “schwers­ten Stun­de der Ukrai­ne” mit dem State­ment - “[Most ukrai­ni­ans sup­port me] and all the parts of Ukrai­ne that are occu­p­ied will be only tem­pora­ri­ly occu­p­ied I’m sure” mit fol­gen­der Microexpression:

Bildschirmfoto 2026 10 16 um 08 18 07

Hält nur für vier zehn­tel Sekun­den. Aber sie sehen hier den Prä­si­den­ten der Ukrai­ne in der laut UK Qua­li­täts­me­di­en schwers­ten Stun­de der Ukrai­ne, wis­sen sie. Ich hab das auch aus den deutsch­spra­chi­gen Qualitätsmedien.

Aus deren neu­tra­len Kommentarspalten.

Da kann der Krieg ja end­lich weitergehen.

Und als guter ukrai­ni­scher Schau­spie­ler weiss unser Herr Selen­skyj - Lip­pen zusam­men­pres­sen, Mund spit­zen, um die Mimik wie­der in der Griff zu bekom­men, spart der Regie in 90% der Fäl­le den Abbruch des Takes…

Bildschirmfoto 2026 10 16 um 08 32 48

Sehen sie, sie ken­nen das von sich selbst, wenn sie ohne dass das gegen­über Gera­de was sagt im All­tag immer wie­der grund­los den Mund spit­zen, um ihre Mimik wie­der ein­zu­fan­gen. Aber wahr­schein­lich ist das nur die bei kei­nem ande­ren Men­schen zu sehen­de Mimik von Selen­skyj für “tro­cke­nen Mund”, oder so… Ich mein --

In der Wis­sen­schaft ist das Kon­zept der Mikro­ex­pres­sio­nen (flüch­ti­ge Gesichts­aus­drü­cke, die nur 40 bis 500 Mil­li­se­kun­den andau­ern) stark umstrit­ten und wird heu­te sehr dif­fe­ren­ziert betrach­tet. Wäh­rend die Exis­tenz die­ser ultra­kur­zen Mus­kel­be­we­gun­gen wis­sen­schaft­lich belegt ist (Emo­tio­nal Leaka­ge, FACS by Paul Ekman), ist ihre Zuver­läs­sig­keit bei der Erken­nung von Lügen weit­ge­hend widerlegt.

Er lügt eh nicht er fängt nur sei­ne ent­gleis­te Mimik wie­der ein… Und die Mimik war in die­sem Fall das Ehr­lichs­te am gesam­ten Interview.

Zusatz: Mein Vater war gewalt­tä­tig und cho­le­risch, mei­ne Mut­ter para­no­id schi­zo­phren, im muss­te als Kind ler­nen Micro­ex­pres­si­ons zu lesen um den Gemüts­zu­stand mei­ner Eltern zu erken­nen um zu über­le­ben. Ansons­ten wie­der Schlag auf die Hand, wenn man am Sonn­tagstisch zur letz­ten Sem­mel gegrif­fen hat. (Sie wis­sen schon, die guten frü­hen Kind­heits­er­in­ne­run­gen, …) Heu­te mei­nen die meis­ten Leu­te denen ich seit dem erklä­re, das ist ein Fluch - ich denk mir das ja nur aus.

Ja. Genau.

Bei mir feu­ern bei sol­chen Sze­nen die Mirror-Neuronen Gefahr, Gefahr, inkon­sis­ten­ter Gemüts­zu­stand zu dem was die Per­son sagt -- aber war­um kann ich das nicht ein­fach able­gen, ich weiß auch nicht…

Und war­um wür­de ich das in spe­zi­el­len Lebens­si­tua­tio­nen ger­ne abstel­len kön­nen? Hmm… mal überlegen…









Hinterlasse eine Antwort