Putin is not attacking the Ukraine to colonize its land, or to get ressources, or to get a bufferzone against Nato, or to keep russias iceless black sea trading routes open for more than 10 years (when Ukraine would have tried to reintegrate Crimea), or to get back a form of soviet union, no - russia is making sure the conflict lasts, so more refugees have to flee to russia, which then means, that when they move towards family reunification Putin gets probably one third more people than those who fled, because of family reunification!
Because his intentions are to prevent a demographic collapse! But this is something we havent started to talk about in the west.
Ok, ok, new question!
So Europe is making the conflict last to get more than half of those refugees (Russia maybe gets a tenth? edit: A fifth.), which then means, that when they move towards family reunification, Europe can prevent demographic collapse?
Ok, ok, new question!
Is this also, why Monitor has Ukrainian refugees on air, talking about fears of filtration camps, where people get raped (See RadioFree Europe/Radio Liberty) and children get separated from their parents? Because russia cant wait for family reunification to happen inside russia?
Oh boy, oh boy, I love this new media reality, where Putin needs to become a rational actor, so the fear of an escalation towards nuclear war goes away. 🙂
Wen aus der von Rauscher empfohlenen Runde hatten wir jetzt eigentlich noch nicht? Timothy Snyder lässt sich von der Victor Pinchuk Foundation zum Business Frühstück einladen, sagt dort “ich bin ein Freund der Ukraine” sitzt neben Kuleba, und spult das selbe Statement, mit dem selben ukrainischen Einstieg wortwörtlich runter, mit dem er zuvor (etwas mehr als eine Woche davor) in der Victor Pinchuk Foundation auf sich aufmerksam gemacht hat. Das qualifiziert ihn dann auch dazu der einzige Geschichtswissenschaftler (*hust*) zu sein, den auch ukrainische Flüchtlinge bei Monitor kennen, denn Zitat “der hat gesagt was mir gefällt” (eigentlich “doch, doch, das sagen jetzt auch Leute, der Snyder hat das gesagt”), Fiona Hill, mit ihrer vier Stein-Statuen Theorie wie Putin wirklich denkt (!), und ihrer klaren Differenzierung, dass “Novorussia (in russischen Schulen gelehrtes russisches Geschichtsverständnis) referenzieren” noch der verrückte, Covid Isolations Putin ist, der komplett irrational handelt, aber “RUS durch den Patriachen der russisch orthodoxen Kirche propagieren”, bereits der berechnende Putin mit contingency planning (in petto) ist, und Krastev bei Precht, der im Argument die Filtrationscamps nicht bedacht hat, oder runterspielt?
Dh. die sind jetzt garnicht so schlimm? Denn Russland möchte mehr Flüchtlinge im Inland? Die dann ihre Männer heimholen? Und zerstört deshalb komplette Infrastruktur im Osten? Die es nach Snyder aber braucht, weil Russland neokolonialistisch unterwegs ist. Aber dann am liebsten die Kolonien abwickeln, und die Leute mit Familienzusammenführungen ins eigene Land integrieren würde?
Ich glaub jetzt hab ichs raus.
Laut dem Rauscher sollen diese drei Leute ja die österreichische Bundesregierung beraten. Und die SPÖ. Weil die könnten diese Beratung gebrauchen.
Ich merk mir dann, langer Krieg ist gut, der verbessert europäische Demographien. Ist ja nicht falsch.
edit: Ich Dummerle ich, ich hab ja noch das gut/böse Narrativ nicht drüber gestülpt! Also Putin will einen langandauernden Krieg, um seine Demographie aufzubessern, denn er ist böse. Deutschland will einen kurzen Krieg, um seine Demographie nicht aufzubessern (obwohl es dazu in der besseren Position wäre), denn es ist gut. Aber Deutschland will einen ZU KURZEN Krieg, und das ist auch wieder Böse, weil das hindert die Ukraine ja daran zu gewinnen, die aber selbst entscheiden muss, was das für sie bedeutet. Jetzt hab ichs! Endlich. Ich verstehe die Werte.
edit: Nachsatz zu Werten, Merkel habe sich in der Sache nichts vorzuwerfen. Ich sehe das ähnlich, aber was passiert jetzt mit unseren Werten?
