harlekin.me

Selen­skyj warnt vor “neu­er Aggressionswelle“

Der ukrai­ni­sche Prä­si­dent Wolo­dym­yr Selen­skyj wie­der­hol­te am Diens­tag sei­ne War­nung, dass Russ­land eine neue Aggres­si­ons­wel­le pla­ne, wobei die ers­ten Anzei­chen bereits in der erwei­ter­ten Donbass-Region im Süd­os­ten der Ukrai­ne sicht­bar seien:

„Russ­land berei­tet sich mit den Kräf­ten, die es mobi­li­sie­ren kann, auf eine neue Wel­le der Aggres­si­on vor. Die Besat­zer erhö­hen bereits den Druck in Rich­tung Bach­mut, Wuh­le­dar und in ande­re Rich­tun­gen. Und sie wol­len den Druck in grö­ße­rem Umfang erhöhen.“

src: click

War­um warnt Selen­skyj am Diens­tag vor einer neu­en rus­si­schen Aggressionswelle?

Der deut­sche Bun­des­kanz­ler Scholz will laut Medi­en­be­rich­ten heu­te ver­kün­den, dass die Ukrai­ne deut­sche Kampf­pan­zer erhält. Die USA wol­len offen­bar Abrams-Panzer schicken

Nach lan­ger Debat­te will Deutsch­land nun offen­bar Kampf­pan­zer vom Typ Leo­pard 2 in die Ukrai­ne schi­cken. Das berich­ten Reu­ters und das Nach­rich­ten­ma­ga­zin “Spie­gel” am Diens­tag­abend. Aus den USA könn­ten laut US-Medien auch Abrams-Panzer kom­men.

Zuvor hat­te Polen Deutsch­land um Erlaub­nis gebe­ten, Leopard-Panzer an die Ukrai­ne lie­fern zu dür­fen. Die deut­sche Zustim­mung ist nötig, weil die Leopard-Panzer ein deut­sches Rüs­tungs­pro­dukt sind und das Erzeug­er­land dem Export zustim­men muss. Deutsch­land dürf­te laut Medi­en­be­richt auch die­sem Ansin­nen umge­hend stattgeben.

src: click

Für die die das nicht wis­sen, ein Ambra­hams wiegt 60 Ton­nen, fährt 450m pro Liter und ist wie der Leo­pard 2 eine rei­ne Angriffswaffe.

Jetzt ist der Rus­se aber wie­der so aggressiv.

Da wird Deutsch­land wohl Leo­pard 2 lie­fern müssen.

Aber wisst ihr was der Rus­se wie­der macht?! Der erzählt sei­ner Bevöl­ke­rung das wäre ein Krieg Russ­land gegen die Nato! Dabei ist das nicht mal ein Stell­ver­tre­ter Krieg. Obwohl ers ist nach wis­sen­schaft­li­cher Defi­ni­ti­on ist. Man darf auch nicht Abnut­zungs­krieg dazu sagen, obwohl es einer ist. Und die Rus­sen­pro­pa­gan­da sti­li­siert das hin als ob die Nato Russ­land ver­nich­ten wol­le! Dabei sind das alles nur bila­te­ra­le Ver­ein­ba­run­gen! Und das wor­d­ing ist “ver­nich­tend schla­gen”, wobei nicht dazu gesagt wird, dass Russ­land den Schwarz­meer­zu­gang für sei­ne Flot­te ver­lie­ren soll, was ihm die Rol­le als regio­na­le Groß­macht abdreht. Um das gesell­schafts­fä­hig zu machen, gibts dann Nato Gene­rä­le auf Wirtschaftskonferenzen.

DIESE GESELLSCHAFT IST DAS ABSOLUT ABGRUNDTIEF ALLERLETZTE.

Und was sagt noch­mal die deut­sche Stif­tung Wis­sen­schaft und Poli­tik dazu? Ach­ja, was wir sehen ist kei­ne Eska­la­ti­ons­spi­ra­le, das ist eine Lern­kur­ve!

*Lern, lern, lern, lern*

Russ­land hat dar­auf bereits reagiert.

Russ­land bezeich­net mög­li­che Pan­zer­lie­fe­rung der USA als “wei­te­re ekla­tan­te Provokation”

Eine Lie­fe­rung von Kampf­pan­zern der USA an die Ukrai­ne stellt nach den Wor­ten des rus­si­schen Bot­schaf­ters in den Ver­ei­nig­ten Staa­ten eine “wei­te­re ekla­tan­te Pro­vo­ka­ti­on” des Kon­flikts dar. “Wenn die Ver­ei­nig­ten Staa­ten beschlie­ßen, Pan­zer zu lie­fern, dann kann man einen sol­chen Schritt defi­ni­tiv nicht mit dem Argu­ment der “Ver­tei­di­gungs­waf­fen” recht­fer­ti­gen. Dies wäre eine wei­te­re ekla­tan­te Pro­vo­ka­ti­on gegen die Rus­si­sche Föde­ra­ti­on”, hieß es in einer Stel­lung­nah­me des rus­si­schen Bot­schaf­ters Ana­to­li Anto­now auf Tele­gram. Es sei offen­sicht­lich, dass die Regie­rung in Washing­ton gezielt auf eine stra­te­gi­sche Nie­der­la­ge Russ­lands hinwirke.

src: click

Wor­auf eine voll­kom­men durch­ver­arsch­te Gesamt­be­völ­ke­rung in einem angeb­lich neu­tra­len Land wie folgt reagiert.

Jetzt muss man sol­che Kom­men­ta­re aber natür­lich nicht weg­mo­de­rie­ren. Ich mein wo kämen wir denn da hin.

Der Rus­se darf erst wie­der einen Punkt haben, wenn er tot ist. Wertewesten.

Die Fun­ke Medi­en­grup­pe macht dies­mal die Totalverarschungs-Vorbereitung für die brei­te­re Bevölkerung.

07:48: als ich die­ses buch über olaf scholz (1/35)

17:14: freund von olaf scholz (2/35)

17:18: stimmt ja war­um war­um redet olaf scholz (3/35)

17:22: wie olaf scholz weißt du was ich kann (4/35)

17:39: und olaf schaut man kann olaf scholz (5/35)

17:43: sein zu wol­len als olaf scholz der ist (6/35)

18:09: scholz noch ein ande­rer olaf (7/35)

18:15: mal einen olaf scholz erlebt von dem (8/35)

18:16: glau­be ich nicht mal olaf scholz wuss­te (9/35)

18:18: dass die­ser olaf scholz auch in den (10/35)

18:50: olaf scholz und Wasch­lap­pen sind nicht (11/35)

19:13: scholz haben sie gera­de Wasch­lap­pen (12/35)

19:28: guck mal olaf scholz ist dann doch noch (13/35)

19:40: mal rich­tig los­legt ist olaf scholz ja (14/35)

19:51: ist olaf scholz olaf (15/35)

19:54: gera­de was hier olaf scholz ich habe mir (16/35)

20:00: okay ich habe das hier schon olaf scholz (17/35)

20:20: schüt­zen soll und olaf scholz gefragt (18/35)

22:17: ver­steht für olaf scholz ja das wäre (19/35)

23:04: scholz der sich mit den the­men aus­kennt (20/35)

23:12: olaf scholz um jetzt über dei­nen freund (21/35)

23:17: scholz ist einer den ich wirk­lich (22/35)

23:43: ins­be­son­de­re für olaf scholz (23/35)

24:06: jetzt ah ja und olaf scholz egal ich (24/35)

25:16: ist das pro­blem von scholz oder das ist (25/35)

27:03: jetzt mal vor olaf scholz wür­de sowas (26/35)

27:16: olaf scholz ist dop­pel­wumms ja und (27/35)

27:54: und olaf scholz braucht jemand der dann (28/35)

29:02: ist und olaf scholz geht nachts ans (29/35)

29:34: zwei sit­zen die olaf scholz gewählt (30/35)

39:57: laden olaf scholz ging ja noch mal einen (31/35)

49:39: söder hät­te olaf scholz nicht geschla­gen (32/35)

49:43: dir sagen war­um die idee die scholz (33/35)

01:47:04: was pas­sie­ren olaf scholz sagt immer (34/35)

01:47:30: zu scholz kommt da mal zu dir (35/35)

Wobei sich eigent­lich nur noch eine Fra­ge stellt: “Kommt er jetzt wo Will weg ist eigent­lich mal zu dir?”

Vor­sicht, die Ton­re­gie hat sich schon die Kugel gegeben.

edit: Die Stück­zah­len der Lie­fe­rung dürf­ten sich noch in Gren­zen halten.

Aber Salami-Taktik darf man ja auch nicht sagen. Die deut­sche Stif­tung Wis­sen­schaft und Poli­tik weiß ja, das ist ein Lern­pro­zess. Ich frag mich ernst­haft was Deutsch­land gera­de lernt.

Demo­kra­tie ist ein Witz. Kom­plett­ver­ar­sche zahlt sich aus. Wenn du das gesell­schaft­li­che Kor­rek­tiv aus­schal­ten willst ach­te peni­bel dar­auf, dass alle Medi­en eines Lan­des selbst in Eigen­wahr­neh­mung ten­den­zi­ös berich­ten, kri­ti­sche Bericht­erstat­tung abdre­hen und nur noch design­te Pro­pa­gan­da publizieren.

Alles tol­le Lerninhalte.

Manu­fac­tu­ring consent.

Einer scheiß ver­fick­ten Drecksgesellschaft.

FICKT EUCH IHR SCHWEINE.

Veröffentlicht by me am Mittwoch, 25. Januar 2023 unter Allgemein, Media.