Man kann im öffentlich rechtlichen Fernsehen falsche Dichotomien produzieren und verbreiten.
Der Experte bringt folgendes ein: Die Ukraine könne militärisch nicht verlieren, wenn der Westen sie weiter mit schweren Waffen versorgt
- die Ukraine ist ohne den Osten und den Süden des Landes nicht überlebensfähig - das “wäre das Ende der Ukraine”
- die Ukraine verliert, wenn der Westen sich spalten lässt.
Darauf folgt dann der konstruierte Schluss, dass Russland nur gewinnen könne, wenn der russische Informationskrieg die westlichen Bevölkerungen spalten würde.
Aus der Gleichung kann man ein paar Dinge wegkürzen - nämlich tatsächlich alles was operativ oder militärisch im Krieg passiert, denn die Ukraine gewinne ja, wenn sich der Westen nicht spalten ließe. Und die Ukraine dürfe nicht verlieren sonst wäre der Staat tot.
Folgt: Die Spalter und Kriegsgegner in der europäischen Öffentlichkeit entscheiden über das Schicksal der Ukraine!
Wir dürfen nicht auf die hören!
Und wenn wir nicht auf die hören, gewinnen wir!
Dichotomie perfekt.
Nun, damit gibt es ein paar kleinere Probleme…
Zum Beispiel, dass die Ukraine mit einem ukrainischen Hafen Odessa überlebensfähig ist. Und sie Odessa aktuell besitzt. Und damit in Waffenstillstandsverhandlungen gehen könnte.
Oder, dass die noch nicht geförderten Rohstoffe im Osten zur Selbstversorgung der Ukraine 20 Jahre ausreichen (aufs Erdgas und den bisherigen Verbrauch bezogen), ohne auch nur irgendeine Aufbautätigkeit hineinzufaktorn. Wesshalb die Ukraine bei einer Trennung von Russland (wenn sie kein neutraler Staat mehr wird) zum erneuerbaren Energiezentrum Europas werden muss. Da sie zwar viel Platz hat, sonst aber wenige ökonomische Assets. (Selbst die Nahrungsmittelproduktion zählt nicht wirklich, da es sich dabei um eine Branche mit 10 Milliarden Jahresumsatz handelt.)
Oder - dass man mit der Dichotomie ein Totschlagargument hat, bis die Ukrane gewonnen hat - was aktuell laut Selenskyj der Fall ist, wenn in Russland “Regime Change” erreicht wurde (und der neue russische Präsident ihm im Gespräch die Krim übergibt, da er “bereits weiß was Sache ist”), oder laut ORF Europastudio, wenn Russland seine Nuklearwaffen abgeben musste (KOMPLETT PLEMPLEM).
Oder dass die Ukraine nicht verlieren kann.
Oder dass jeder Gegner einer weiteren militärischen Eskalation ein russlandverstehender Spalter ist.
Oder dass Nullsummenspiel Logik hier der einzige Ausweg ist. Oder…
ABER SO EINE FALSCHE DICHOTOMIE, IM ÖFFENTLICH RECHTLICHEN FERNSEHEN, IM HAUPTABEND, KANN BEI DER ÖFFENTLICHEN MEINUNG WUNDER BEWIRKEN!
Fickt euch ihr Schweine, sterbt ihr Wichser.
