Wie kann man so bescheuert sein

02. April 2023

wie die VERFICKTE Mehrheitsgesellschaft?

Ok, fas­sen wir das Gesag­te kurz zusammen.

Wir müs­sen uns von Chi­na ent­kop­peln auf­grund des­sen, dass Chi­na eine Welt­ord­nung anstrebt die nicht mit libe­ra­len euro­päi­schen Wer­ten kom­pa­ti­bel ist. Da wir uns aber nicht von Chi­na nicht ent­kop­peln kön­nen, da uns das wirt­schaft­lich rui­nie­ren wür­de, ent­kop­peln wir uns Chi­na nur in den Schlüs­sel­sek­to­ren, die seit jeher (Aus­fuhr­be­schrän­kun­gen) von den US genutzt wer­den um Chi­na nicht über ein gewis­ses Ent­wick­lungs­ni­veau kom­men zu las­sen. Und in dem wir das machen, stel­len wir sicher dass Chi­na nicht zu schnell ein sol­ches Ent­wick­lungs­ni­veau erreicht. Was uns noch lan­ge mit bil­li­gen Gütern aus End­fer­ti­gung in Chi­na ver­sorgt, auf die wir ja ange­wie­sen sind -- aber wir tun das für euro­päi­sche Wer­te wie Men­schen­rech­te und freie indi­vi­du­el­le Ent­wick­lung. Und wir müs­sen das jetzt tun, denn Russ­land wird jetzt abhän­gi­ger von Chi­na, und daher weni­ger eigenständig.

Also wir been­den non sek­to­ra­le Glo­ba­li­sie­rung für die Men­schen­rech­te, damit sich der Groß­teil der Mensch­heit nicht so schnell entwickelt.

1A Idee du.

Jetzt müss­te nur noch einer die Idee haben, exakt das was die US han­dels­po­li­tisch vor­ge­ge­ben hat, dh. das Aus­set­zen von WTO Frei­han­del ohne es men­schen­recht­lich zu begrün­den, 1:1 nach­zu­spie­len, aber es men­schen­recht­lich zu begründen…

Tada­aa!

Das alles hat natür­lich nichts damit zu tun, dass wir für die Green Revo­lu­ti­on um einen Fak­tor 5+ zu wenig Roh­stof­fe haben um sie welt­weit umset­zen zu kön­nen, selbst wenn wir den Aus­bau der neu­en Ener­gie­trä­ger mit einem loka­len Abbau von Mine­ra­li­en fast­tra­cken, und vom BESCHEUERTEN Mit­tel­stand den Import bereits raf­fi­nier­ter Mate­ria­li­en in End­pro­duk­ten die bereits in 10 Jah­ren ersetzt wer­den müs­sen, wofür wir dann in Euro­pa Recy­cling­kreis­läu­fe bil­den, finan­zie­ren zu las­sen, weil der Rest unse­rer außen­po­li­ti­schen Bezie­hun­gen ein­fach noch nicht vor­han­den ist. Weil wir so stark auf den frei­en Welt­han­del gesetzt haben.

Also - Ener­gie­wen­de. Aber ohne Gas. Aber mit 40% Eigen­pro­duk­ti­on an Indus­trie­gü­tern, aber schnel­ler als bis­her, da Gas als Brü­cken­tech­no­lo­gie weg­fällt, aber auch ohne glo­ba­li­sier­te Waren­strö­me, bei 2/3 Initi­al­in­vest­ment, bei gleich­zei­ti­gem Tech­no­lo­gie­boy­kott für Chi­nas höher­ent­wi­ckel­te Sek­to­ren, damit wir noch lan­ge Bil­ligschrott bekom­men, mit durch den Mit­tel­stand impor­tier­ten Roh­stof­fe durch end­ge­fer­tig­te Güter im Umfang von 60% (40% Eigen­pro­duk­ti­ons­quo­te wird ange­strebt), bei 10% Infla­ti­on über 10 Jah­re, wegen die Menschenrechte.

Ich glaub jetzt hab ichs aber.

Die­se Scheiss-Drecksgesellschaft glaubt da dran!

Auch wenn die ver­fick­ten See­len­ver­käu­fer beim IWM­Vi­en­na, schon grund­sätz­lich über­le­gen wie man das “Roh­stof­fe die noch nicht ein­mal geför­dert sind, nur für den Wes­ten” Kal­kül ope­ra­tio­na­li­siert bekommt:

Das IWM­Vi­en­na gibt noch mal bekannt wo es ideo­lo­gisch steht

Und wäh­rend das “limi­ted Glo­ba­liz­a­ti­on” Nar­ra­tiv unter der Trump Prä­si­dent­schaft aus­ge­rollt - und mit 

As for­mer U.S. Tre­a­su­ry Secreta­ry Law­rence Sum­mers hin­ted, the chal­len­ge now is not to crea­te more glo­ba­liz­a­ti­on, but to make sure glo­ba­liz­a­ti­on works for us. We are inde­ed wri­ting a new chap­ter of human histo­ry: one of limi­ted globalization.

src: click

gerecht­fer­tigt wurde.

Nein aber wir machen das ja jetzt, damit auch mor­gen noch die Demo­kra­tie, und auto­ri­tä­re Regime, und über­haupt (was nicht mal der hier glaubt und daher öffent­lich belä­chelt) - und bit­te bleibt noch lan­ge arm in Chi­na und Süd­ost­asi­en, wir brau­chen die bil­lig pro­du­zier­ten Güter, wäh­rend wir hier aber - also defi­ni­tiv, die nächs­te Ent­wick­lungs­stu­fe ein­lei­ten -- und das auf dem Level das beim Aus­wär­ti­gen Aus­schuss in Deutsch­land noch vor sechs Mona­ten wie folgt umris­sen wird:

Wir müs­sen jetzt die­se Trau­er zu dem ein­gangs genann­ten Selbst­be­wusst­sein und Enga­ge­ment in die­sem System-Wettbewerb posi­tiv angehen.

Da hilft wenig cui bono Gerau­ne, das ich teil­wei­se von ganz links und ganz rechts gehört habe.
Wir brau­chen auch nicht nach Chi­na zu schau­en, um Karl Schmidt zu reimpor­tie­ren. Das ist sicher­lich kein guter Leit­stand für die deut­sche Außen­po­li­tik, aber wir müs­sen den Din­gen ins Auge schau­en und da fin­de ich ganz wich­tig, dass wir chi­ne­si­sche Doku­men­te ernst nehmen.

Das Doku­ment Nr. Neun, das zum Bei­spiel sehr klar ein Sys­tem zeigt, das sich im Kampf sieht mit unse­rem Sys­tem. Das kann man nicht weg­wün­schen, das kann man sich ein­fach anschau­en oder den schö­nen Auf­satz von John Gar­naut Engi­neers of the Soul lesen, um Ver­ständ­nis dafür zu haben, was chi­ne­si­sche Macht­ha­ber antreibt.

Und dann kommt man viel­leicht zu der Erkennt­nis, dass wirk­li­che Frie­dens­po­li­tik Inves­ti­ti­on in Abschre­ckung ist, Abschre­ckung für Chi­na, damit es den Sta­tus Quo in der Tai­w­an­fra­ge nicht uni­la­te­ral ver­sucht mit Gewalt zu verschieben.

Da soll­ten wir alles tun, dafür müs­sen wir unse­re eige­ne Abhän­gig­kei­ten gegen­über Chi­na ver­rin­gern, um glaub­wür­dig abschre­cken zu können.

Wir müs­sen uns auch lösen von die­sen Phan­ta­sien, dass wir maß­geb­li­che Akteu­re sind im Wes­ten, die eine kom­plet­te Ent­kopp­lung von Chi­na wollen. 

Nein, das ist Chi­na, das schon seit sehr lan­ger Zeit sehr stra­te­gisch selek­ti­ve Ent­kopp­lung betreibt und möch­te, dass wir immer abhän­gi­ger von denen wer­den, sie aber weni­ger abhän­gig von uns und momen­tan einen ziem­lich guten Weg teil­wei­se mit Deutsch­land haben.

Wir müs­sen den Spieß umdre­hen und sagen, wir gehen mit Enga­ge­ment in die­se Welt, es ist eine span­nen­de Welt, wo wir diver­si­fi­zie­ren, wo wir neue Län­der, neue Part­ner ent­de­cken, uns schlau machen, wie ticken die.

Ent­schul­di­gung - Sie als Poli­ti­ker - Ent­schul­di­gung - kön­nen einen guten Bei­trag leis­ten, dort­hin zu reisen.

Ich glau­be, vie­le ande­re Stif­tun­gen kön­nen einen Bei­trag leis­ten, die­se Ver­bin­dun­gen aufzubauen.

src: click

Machen wir ein­fach irgend­was mit Inno­va­ti­on, aber schnell, ohne dar­auf zu ach­ten, wer davon am meis­ten profitiert!

Wir brau­chen nicht mal mehr eine Gre­ta, die FUCKING Genera­ti­on der SCHEISS-ELTERN hat die doch bereits selbst im Kopf.

Gott, wenn hier nur ein Bruch­teil der Leu­te eine Ahnung hät­te wie sehr sie ver­arscht werden.

Gene­rell find ichs aber schon sehr über­zeu­gend bei vier­fach höhe­ren Ener­gie­prei­sen jetzt auch das Res­ho­ring der bis­her stark glo­ba­li­sier­ten Indus­trie Sek­to­ren finan­zie­ren zu kön­nen, die bis­her die höchs­ten Kli­ma­ri­si­ken inner­halb ihrer Lie­fer­ket­ten hat­ten, die sie mitt­ler­wei­le nicht ein­mal mehr ver­si­chert bekom­men haben, aber das über­neh­me ich doch ger­ne in Form von staat­li­chen Sicher­hei­ten, damit die Arbeits­plät­ze wie­der ins Land kom­men, die weni­ger Wert­schöp­fung pro­du­zie­ren, als die Arbeits­plät­ze in der Hoch­in­dus­trie die gera­de auf­grund unse­rer Ener­gie­po­li­tik in die US abwandern!

Boah USCHI Erzähl uns noch einen von Men­schen­rech­ten. Und 15.000 Kin­dern die der Kriegs­ver­bre­cher Putin ent­führt hat!

Lus­ti­ge Ana­lo­gie Übrigens:

80% der Kin­der konn­ten ab dem ers­ten Rück­ruf der Insti­tu­tio­nen nicht mehr erreicht werden!

GEILOMAT! Aber bit­te nicht ver­ges­sen, wir machen das für die Men­schen­rech­te und zur Ver­tei­di­gung der west­li­chen Werteordnung! 

Jetzt ist es aber auch nicht so, dass es hier eine ein­fa­che­re Erklä­rung gibt, wie dass die EU ohne gemein­sa­me Außen­po­li­tik, jetzt die Außen­po­li­tik der US über­neh­men muss. Nein. Hier geht es um Wer­te­ord­nun­gen! Unser Rechtswesen!

Nur halt eini­ge afri­ka­ni­sche Staa­ten, die müs­sen jetzt noch also - halt beson­ders bila­te­ral über­zeugt werden.

Mit US Militärbasen.

Dies ja eigent­lich offi­zi­ell nicht gibt.

Vor­sicht chi­ne­si­sche Pro­pa­gan­da! Der Typ im letz­ten Video wird von der South Chi­na Morning Post gefea­tured! Ist doch egal was der sagt… Chinesenversteher!









Hinterlasse eine Antwort