harlekin.me

src: click

Von Bor­rell zu Blin­ken in nur 37 Tagen. Inklu­si­ve 180 Grad Wendung.

Kon­text:

Von Bor­rell zu Selen­skyj in 50 Tagen

edit: Ich führ noch mal kon­kret aus:

Bor­rell:

Die drei „Ja“ des Plans

Sie betref­fen viel­mehr die Akteu­re, die an der Suche nach mög­li­chen Lösun­gen für den Kon­flikt und die Zukunft der Nahost-Frage betei­ligt wer­den soll­ten. „Der ers­te Punkt ist die Rück­kehr einer Paläs­ti­nen­si­schen Auto­no­mie­be­hör­de nach Gaza. Ich sage eine Paläs­ti­nen­si­sche Auto­no­mie­be­hör­de, nicht zwei“, stell­te Bor­rell klar und deut­lich dar und wies damit auf eine Behör­de hin, die mög­li­cher­wei­se nicht ein­mal die PNA, die Paläs­ti­nen­si­sche Auto­no­mie­be­hör­de, ist. Ein The­ma, fuhr er fort, „des­sen Auf­ga­ben­be­reich und Legi­ti­mi­tät vom UN-Sicherheitsrat defi­niert und ent­schie­den wer­den müssen“.

Bor­rell im sel­ben, aktu­el­len, Inter­view am sel­ben Tag, vor 18 Stunden:

Das zwei­te „Ja“ betrifft die Unter­stüt­zung, die die­se Ein­heit von der inter­na­tio­na­len Gemein­schaft erhal­ten muss, ein­schließ­lich einer stär­ke­ren Ein­bin­dung der ara­bi­schen Län­der in die Suche nach einer Lösung. „Ich weiß, dass die ara­bi­schen Staa­ten jetzt nicht über den ‚Tag danach‘ spre­chen wol­len, weil sie sich auf das Dra­ma kon­zen­trie­ren, das sich abspielt, aber es wird kei­ne Lösung ohne ein star­kes Enga­ge­ment ihrer­seits geben, das nicht nur finan­zi­el­ler Natur sein kann.“ , aber auch poli­tisch, und das trägt poli­tisch zum Auf­bau des paläs­ti­nen­si­schen Staa­tes bei“, sag­te Bor­rell erneut. Das drit­te „Ja“ schließ­lich ist ein stär­ke­res Enga­ge­ment der Euro­päi­schen Uni­on in der Regi­on, ins­be­son­de­re beim Auf­bau des paläs­ti­nen­si­schen Staates.

src: click

Hab­ba, Habba.

EU Außen­po­li­tik.

Ich wer­te das als eine de fac­to Absa­ge gegen­über einer ernst­ge­mein­ten zwei Staatenlösung.

Die Debat­ten die hier im Hin­ter­grund auf­ge­macht wer­den, dre­hen sich alle dar­um wer das bes­te israel­freund­li­che Pro­tek­to­rat aus arbi­schen Staa­ten unter Abseg­nung der Biden Regie­rung zusam­men­be­kommt. Das ist, mei­ner beschei­de­nen Mei­nung nach, das Ende der eigen­stän­di­gen Posi­ti­on der Euro­päi­schen Union.

Die­se Gesell­schaft ist das abso­lut gro­tesk und abar­tigst Allerletzte.

Qua­li­täts­zei­tung! Isra­el hat das Par­la­ment im Gaza Strei­fen gestürmt oder so, und dabei öffent­lich­keits­wirk­sam fest­ge­stellt, dass alle paläs­ti­nen­si­schen Kämp­fer dabei sind über die Gren­ze zu flie­hen (man hat von dort aus so einen guten Blick auf die Gren­ze näm­lich) - also hat sich Isra­el gedacht, da kön­nen wir jetzt gar­nicht anders, da wer­den wir doch wohl ab jetzt den Gaza Strei­fen regie­ren, geben wir das doch mal bekannt!

Da hat der Stan­dard dann so einen lie­ben Arti­kel geschrie­ben:

Und da dann aber kein Foto von der Israe­li­schen Flag­ge über dem Par­la­ment in Gaza gezeigt, oder von den flie­hen­den Hamas Kämp­fern, die fei­ge über die Gren­ze flie­hen, oder auch nur eines vom Ver­tei­di­gungs­mi­nis­ter, der die Anspra­che ja gehal­ten hat, son­dern mehr so - eines mit Bibbi beim Besuch eines Frau­en­bat­tali­ons, vor dem Einmarsch:

Also wäh­rend des dra­ma­ti­schen Moments, als der Ver­tei­di­gungs­mi­nis­ter Isra­els öffent­lich bestä­tigt: Der Gaza Strei­fen, der gehört jetzt uns.

Also die 18. stärks­te Armee der Welt, die mit den glo­bal zwei­höchs­ten Mili­tär­aus­ga­ben per capi­ta, hat das 18 mal klei­ne­re Gaza neben an ein­ge­nom­men. Nach­dem die US, als Ver­mitt­ler, noch­mal ordent­lich “Prä­zi­si­ons­waf­fen” gelie­fert haben.

Wär hät­te es für mög­lich gehalten!

Gut, die Bild der Schweiz, die Blick, die letz­tes Monat titelt “So über­le­gen ist die Armee Isra­els der Hamas”, die - aber sonst keiner.

Und die Hamas die wird sich sicher nicht in den Par­ti­sa­nen­kampf zurück­ge­zo­gen haben, nein - die flie­hen jetzt alle über die Gren­ze in den Süden, sagt der israe­li­sche Mili­tär­spre­cher, sor­ry - nein, Verteidigungsminister.

Ein his­to­ri­scher Moment! Lasst uns alle eine Schwei­ge­mi­nu­te ein­le­gen. Und das Bild von Bibi beim fei­xen­den Frau­en­bat­tali­on bestau­nen, das der Stan­dard als Unter­ma­lung für die Mel­dung nimmt, dass Isra­el soeben den Gaza­strei­fen for­mell über­nom­men, und dabei - je nach dem wem man Glau­ben schenkt, 6,4 oder 9,3 mal mehr Zivi­lis­ten ermor­det hat als die Hamas. Wobei, ermor­det sagt man glaub ich nicht, wie sagt man da noch­mal? Ach­ja, Kol­la­te­ral­schä­den durch Präzisionswaffen.

Und…? Sonst noch was pas­siert heute?

Ah ja… Hier, unter drei wei­te­ren Arti­keln begra­ben, im Ticker:

src: click

Hamas sagt alle Gei­seln zurück wenn Isra­el nur einer Waf­fen­ru­he zustimmt. Also qua­si, der Krieg könn­te pau­sie­ren, oder sogar vor­bei sein - wenn man jetzt die Diplo­ma­tie machen lie­ße, wo doch Isra­el so und so bereits die Kon­trol­le über den Gaza Strei­fen über­nom­men hat!

Ja gut, aber dar­auf hat Isra­el ja noch nicht reagiert. Was machen wir denn da jetzt im öster­rei­chi­schen Standard?

Isra­el nimmt Gaza­strei­fen, als Titel­ge­schich­te. Oder Gaza­strei­fen nimmt sich selbst, durch Isra­el, wenn man das Pas­siv im Titel ernst nimmt. Soviel ist schon mal sicher.

“Been­den wir den Krieg” Ange­bot der Hamas dann irgend­wo im Ticker.…

Und hast dus nicht gese­hen, nur zwei Stun­den spä­ter ist der Hamas Vor­schlag - alle Gei­seln zurück gegen Waf­fen­ru­he - von der Sei­te ver­schwun­den: sie­he click

Aber Bibis fei­xen­de Frau­en­bri­ga­de zur Fei­er des Tages, dass Isra­el das Frei­luft­ge­fäng­nis neben an genom­men hat, immer noch Arti­kel Nr. zwei.

(Nur ver­drängt von einer wei­te­ren guten Nach­richt des Tages, dem Ende der Sozi­al­part­ner­schaft in Öster­reich, in Öster­reich strei­ken jetzt die Metal­ler.)

Pro­pa­gan­da hat wie­der nie­mand entdeckt.

Die­se Gesell­schaft ist das abso­lut gro­tesk und abar­tigst Allerletzte.

edit: Ah, war etwas zu früh, jetzt aber:

Israe­li­sche Trup­pen neh­men Regie­rungs­ge­bäu­de in Gaza ein

Die­se Gesell­schaft ist das abso­lut gro­tesk und abar­tigst Allerletzte.

edit2: DER SCHEISS VERFICKTE DRECKSSTANDARD kann schon wie­der nicht kor­rekt berich­ten. Der von der Hamas vor­ge­schla­ge­ne Deal waren 50 der Gei­seln (Frau­en und Kin­der) gegen eine 5 Tägi­ge Waffenruhe.
vgl.: click Spä­ter auf “up to 70” erhöht. (vgl.: click) Der Vor­schlag wur­de von Isra­el bereits vor fünf Tagen zurückgewiesen.

Öster­reichs Medi­en­land­schaft, wie sie siecht und kriecht.

Die­se Gesell­schaft ist das abso­lut gro­tesk und abar­tigst Allerletzte.

Gute Neu­ig­kei­ten!

Es gibt einen ers­ten kon­kre­ten Ver­däch­ti­gen im Fall des Anschla­ges auf Nord­stream (vul­go Deutsch­land). Und erstaun­li­cher­wei­se ist das ein ehe­ma­li­ger ukrai­ni­scher Geheim­dienst­of­fi­zier.

Dar­auf hat Deutsch­land in logi­scher Fol­ge, und weil wir ja aus den Äuße­run­gen der Ame­ri­ka­ner, dass Nord­stream im Kriegs­fall nicht mehr lan­ge steht nichts ablei­ten kön­nen, am sel­ben Tag gleich mal die Mili­tär­hil­fe für die Ukrai­ne ver­dop­pelt.

Was macht eigent­lich Marie-Agnes Strack-Zimmermann die­ser Tage?

Bonus: Laut dem Anwalt des Ver­däch­ti­gen ver­brei­ten die Washing­ton Post und der Spie­gel hier übri­gens rus­si­sche Propaganda.

Laut der Washing­ton Post, sei der ukrai­ni­sche Gene­ral­stab infor­miert gewesen.

(via Fefe)

Pro­pa­gan­da hat wie­der nie­mand entdeckt.

Die­se Gesell­schaft ist das abso­lut gro­tesk, abgrund­tief und ver­lo­genst Allerletzte.

edit: Es gibt aber natür­lich auch wie­der gute Nach­rich­ten zu den guten Nach­rich­ten. Der neue Außen­mi­nis­ter des unab­hän­gi­gen Groß­bri­tan­ni­ens heißt jetzt David Cameron.

edit2: Die NZZ hat den Kon­text zur Verdoppelung.

Haben sie die nicht gese­hen? Ich wer­de mal die Umstän­de prü­fen. Ich den­ke wir kön­nen von denen noch ein paar einlegen.

Bei 2:17 in:

Noch mal zum Mit­schrei­ben, allei­ne für das Mehrzahl-S in “huma­ni­ta­ri­an pau­ses” hat die Euro­päi­sche Uni­on FÜNF STUNDEN, in VOLLBESETZUNG tagen müs­sen, in denen bera­ten wur­de, ob man Pau­se oder doch lie­ber Pau­sen sagt.

Jour­na­lis­mus, der Gute

Dar­auf Netan­ja­hu, heu­te, ja wie Pau­sen? Machen wir doch eh die gan­ze Zeit, ich prüf mal, wir kön­nen sicher noch ein paar Pau­sen machen.

An der Stel­le braucht man wie­der einen Stan­dard Redak­teur, der der Bevöl­ke­rung mit­teilt, dass ohne den US Prä­si­den­ten, also ohne den US Prä­si­den­ten der jetzt mehr Prä­zi­si­ons­waf­fen lie­fert, die Situa­ti­on ja viel schlim­mer wäre.

Und das mit dem Juden­hass erst!

Hier, ich hab das tar­ge­ted Adver­ti­sing Video für den US Wahl­tag. Die Repu­bi­ka­ner dür­fens nur nicht zu offen­sicht­lich machen, dann hal­ten die­se 10 Sekun­den, garan­tiert jeden drit­ten Lib­dem vom Wäh­len ab.

Es geht ein­fach nicht mehr offen­sicht­lich prä­po­tent verlogener.

Na dann kann der Krieg (ok, das undif­fe­ren­zier­te Abschlach­ten von Paläs­ti­nen­sern, deren Land man dann will) ja end­lich wei­ter­ge­hen. Jetzt ist übri­gens gera­de die Pha­se in der den Kran­ken­häu­sern die Früh­ge­bo­re­nen man­gels “Fuel” im Kran­ken­haus weg­ster­ben. Und die Dia­ly­se­pa­ti­en­ten. Und die deren Brand­wun­den sich entzünden.

Hey - wie wärs mit einer Lich­ter­pro­zes­si­on am Hel­den­platz für die Ter­ror­op­fer der Hamas?

edit: Sechs Früh­chen tot. Kein Strom. Das waren bestimmt zukünf­ti­ge Anti­se­mi­ten. (Resor­ting to dark, dark humor.)

Gior­gia Melo­ni plant die „drit­te Repu­blik“ mit mehr Macht für sich selbst
Ita­li­ens Regie­rungs­chefin Gior­gia Melo­ni will die Ver­fas­sung reformieren. 

Ita­li­ens Regie­rungs­chefin Gior­gia Melo­ni will die Ver­fas­sung refor­mie­ren.  APA / AFP / Alber­to Pizzoli
07.11.2023 um 08:10
von Susan­na Bastaroli

Die Regie­rungs­chefin hat ers­te Schrit­te zu einer radi­ka­len Ver­fas­sungs­re­form gesetzt: Künf­tig soll der Pre­mier (oder die Pre­mier­mi­nis­te­rin) direkt vom Volk gewählt wer­den. Das brin­ge mehr Sta­bi­li­tät, sagt sie. Kri­ti­ker war­nen aber vor einer „auto­ri­tä­ren Wende“.

src: click (Die Presse)

It will be a dif­fe­rent EU, right?

Kei­ne Angst die pro­gres­si­ve deutsch­spra­chi­ge Qua­li­täts­pres­se ist dran. Sie muss nur schnell noch ein paar ande­re Arti­kel veröffentlichen…

Die Par­tei oder das Par­tei­en­bünd­nis des Wahl­sie­gers soll bei der gleich­zei­tig abge­hal­te­nen Par­la­ments­wahl durch Bonus­man­da­te min­des­tens 55 Pro­zent der Man­da­te erhal­ten, damit sie über eine sta­bi­le Regie­rungs­mehr­heit ver­fügt. Soll­te die Regie­rung bei einer Ver­trau­ens­ab­stim­mung doch ein­mal die erfor­der­li­che Mehr­heit ver­feh­len, dann soll der Staats­prä­si­dent nicht mehr wie bis­her einen Kan­di­da­ten nach eige­ner Wahl für den Pos­ten des Minis­ter­prä­si­den­ten benen­nen kön­nen, son­dern aber­mals den geschei­ter­ten Regie­rungs­chef oder einen ande­ren Kan­di­da­ten aus den Rei­hen der amtie­ren­den Par­tei oder Koali­ti­on mit der Regie­rungs­bil­dung beauf­tra­gen. Damit soll gewähr­leis­tet wer­den, dass der Wäh­ler­wil­le für die gesam­te Legis­la­tur­pe­ri­ode respek­tiert wird und nicht die Oppo­si­ti­on auf hal­ber Stre­cke an die Macht kommt. 2006 und 2016 schei­ter­ten Volks­ab­stim­mun­gen Damit wür­den die Befug­nis­se des Staats­prä­si­den­ten deut­lich ein­ge­schränkt. Bis­her ernennt der Staats­chef auf Vor­schlag der stärks­ten Par­tei bezie­hungs­wei­se der poten­ti­el­len Koali­ti­ons­part­ner, aber gleich­wohl nach frei­en Stü­cken, den Kan­di­da­ten für das Amt des Minis­ter­prä­si­den­ten – sowohl nach einer Par­la­ments­wahl wie auch bei einer Regie­rungs­kri­se. Künf­tig wür­de er nur noch auf Vor­schlag des direkt gewähl­ten Regie­rungs­chefs des­sen Kabi­netts­mit­glie­der beru­fen und könn­te nach einer Regie­rungs­kri­se nicht mehr ein Exper­ten­ka­bi­nett unter Füh­rung eines par­tei­lo­sen Fach­manns ernen­nen. Außer­dem sieht der Reform­ent­wurf der Meloni-Koalition vor, dass der Staats­chef kei­ne Sena­to­ren auf Lebens­zeit – etwa Künst­ler und Wis­sen­schaft­ler für deren Ver­diens­te – mehr ernen­nen kann, son­dern dass nur noch ehe­ma­li­ge Staats­chefs für den Rest ihres Lebens einen Sitz in der klei­ne­ren Par­la­ments­kam­mer erhal­ten. „Wir tra­gen auf unse­ren Schul­tern die his­to­ri­sche Ver­ant­wor­tung, die Demo­kra­tie der wech­seln­den Mehr­hei­ten zu kon­so­li­die­ren und Ita­li­en end­lich in die Drit­te Repu­blik zu füh­ren“, sag­te Melo­ni zur geplan­ten Ver­fas­sungs­re­form, die sie zu den wich­tigs­ten Auf­ga­ben ihrer Regie­rungs­zeit zählt. Als Ers­te Repu­blik wird in Ita­li­en die Epo­che vom Zwei­ten Welt­krieg bis zum Zusam­men­bruch des über­kom­me­nen Par­tei­en­sys­tems – mit rech­ten und lin­ken Volks­par­tei­en – ange­sichts des par­tei­über­grei­fen­den Schmier­geld­skan­dals „Tan­gen­to­po­li“ Anfang der Neun­zi­ger­jah­re bezeich­net. Sta­bi­le­re Regie­run­gen gab es aber auch in der Zwei­ten Repu­blik nicht, deren Beginn der Auf­stieg Ber­lus­co­nis vom Früh­jahr 1994 mar­kiert. Wie schwie­rig eine Ver­fas­sungs­re­form zur Sta­bi­li­sie­rung des Regie­rungs­sys­tems und der Über­gang in die Drit­te Repu­blik zu errei­chen sind, muss­ten schon Ber­lus­co­ni 2006 und Matteo Ren­zi 2016 erfah­ren: Bei­de schei­ter­ten kra­chend bei den von ihnen ange­streng­ten Volks­ab­stim­mun­gen. Die Regie­rung zeigt sich offen für Ände­rungs­vor­schlä­ge Auch Melo­ni steht vor hohen Hür­den. Eine zur Annah­me der Ver­fas­sungs­re­form erfor­der­li­che Zwei­drit­tel­mehr­heit in bei­den Par­la­ments­kam­mern ist nicht in Sicht. Die Oppo­si­ti­ons­par­tei­en, nament­lich die Sozi­al­de­mo­kra­ten und die links­po­pu­lis­ti­sche Fünf-Sterne-Bewegung, leh­nen das Reform­vor­ha­ben strikt ab. Sie malen das Schreck­ge­spenst der Wie­der­kehr eines „star­ken Man­nes“ im Minis­ter­prä­si­den­ten­amt wie zu Zei­ten der faschis­ti­schen Dik­ta­tur Beni­to Mus­so­li­nis an die Wand – aus­ge­rech­net in Gestalt einer „star­ken Frau“, deren Par­tei ihre Wur­zeln im Neo­fa­schis­mus der Nach­kriegs­zeit hat. Mit einer not­wen­di­gen Volks­ab­stim­mung könn­te auch Melo­ni schei­tern, denn die ita­lie­ni­schen Wäh­ler spre­chen sich habi­tu­ell gegen eine Schwä­chung der Posi­ti­on des Staats­prä­si­den­ten aus. Der Prä­si­dent wird weit­hin als neu­tra­le Gestalt geach­tet, die über dem Par­tei­en­gezänk steht und das Inter­es­se der Nati­on über die Par­ti­ku­lar­in­ter­es­sen der Par­tei­en stellt. Der gegen­wär­ti­ge Amts­in­ha­ber Ser­gio Mattarel­la genießt in Umfra­gen Zustim­mungs­wer­te von rund 70 Pro­zent. Melo­ni ist zwar das belieb­tes­te Regie­rungs­mit­glied, liegt aber 30 Pro­zent­punk­te hin­ter Mattarel­la. Noch sei der Reform­ent­wurf offen für Ver­än­de­rungs­vor­schlä­ge, aus der Koali­ti­on wie von der Oppo­si­ti­on, heißt es aus dem Kabi­nett. Doch noch vor den Euro­pa­wah­len im Juni 2024, so der Zeit­plan, soll die Ver­fas­sungs­re­form, die auch eine stär­ke­re dif­fe­ren­zier­te Selbst­ver­wal­tung für die zwan­zig Regio­nen des Lan­des vor­sieht, mit der abso­lu­ten Mehr­heit von bei­den Kam­mern des Par­la­ments ver­ab­schie­det wer­den. Und dann soll das Volk in einem Refe­ren­dum ent­schei­den, ob in Ita­li­en die Epo­che der Drit­ten Repu­blik anbre­chen kann.

src: click (FAZ)

oder wozu unge­fil­ter­te Pro­pa­gan­da über den Ver­lauf von 30 Tagen in der Lage ist:

src: click

Wir sehen hier einen ganz kla­ren Wir­kungs­zu­sam­men­hang von - in infor­mier­ten Krei­sen (Uni­ver­si­tät) steigt zuerst der Anti­se­mi­tis­mus (auch nach neu­er israe­li­scher Defi­ni­ti­on, wobei eher nach rech­ter, zio­nis­ti­scher), und dann muss Netan­ja­hu lei­der (qua­si als Reak­ti­on dar­auf) die Hälf­te des Gaza-Streifens dau­er­haft übernehmen.

Was soll man machen als Journalist.

Kau­sal­zu­sam­men­hän­ge ver­schlei­ern natürlich.

Oder noch bes­ser Mas­sa­ker Vide­os in Propaganda-Sessions ges­tern in Wien stu­die­ren. Nur ohne dazu die Ent­spre­chun­gen gese­hen zu haben die den Ter­ro­ris­ten zuvor die Fami­li­en­mit­glie­der gekos­tet haben. In den 30 Jah­ren in denen die Paläs­ti­nen­ser die im Gaza Strei­fen auf­ge­wach­sen sind, nichts ande­res mehr ken­nen­ge­lernt haben als Besat­zung, bewaff­ne­ten Kon­flikt und peri­odi­sches Rasen­mä­hen. In den drei­ßig Jah­ren in denen Netan­ja­hu Regie­run­gen die ent­spre­chen­de poli­ti­sche Aus­rich­tung (keep them prop­per, down and con­cen­tra­ted, by mowing the lawn) Isra­els bestimmt haben. Denn den Teil der durch NGOs doku­men­tier­ten Vor­ge­schich­ten haben wir lei­der von der israe­li­schen Regie­rung in der Ses­si­on ges­tern nicht prä­sen­tiert bekommen.

Da konn­ten wir als Jour­na­lis­ten natür­lich lei­der wie­der nichts machen. Außer zu berich­ten - die israe­li­sche Regie­rung habe sich ganz schwer getan mit der Ent­schei­dung zur Ver­öf­fent­li­chung der Gräul­vi­de­os. So schwer, dass man sich für ein sta­ged Release ent­schie­den hat, in dem man zuerst die “wich­tigs­te Pas­sa­ge” in dem Video­ma­te­ri­al von Antho­ny Blin­ken auf einer Pres­se­kon­fe­renz vor­tra­gen las­sen hat. Damit die Jour­na­lis­ten dann ganz geil drauf wer­den, das zu sehen, was bis­her nur die US Admi­nis­tra­ti­on gese­hen hat.

Man kennt das ja, Pro­pa­gan­da hat wie­der nie­mand ent­deckt. Und der Jour­na­lis­mus macht Journalismus.

Die­se Gesell­schaft ist das abso­lut gro­tesk und abar­tigst Allerletze.

Ich frag mich gera­de ob sich die Ukrai­ne genau­so schwer getan hat als sie die Gräul-Bilder aus Butscha für ihr vor dem UN Sicher­heits­rat vor­ge­leg­tes Kol­la­ge Musik­vi­deo mit dem Refrain “If you dont clo­se the sky, mom will cry, if you dont clo­se the sky, he’ll lose home…” zusam­men geschnit­ten hat. In der Woche nach Butscha.

Die­se Gesell­schaft ist das abso­lut gro­tesk und abar­tigst Allerletze.

Der Popu­list Selen­ski hat ein fei­nes Gespür für sol­che Dis­so­nan­zen, zumal die Grä­ben mit zuneh­men­der Kriegs­dau­er wach­sen. Er griff im August des­halb durch und ent­liess nach Berich­ten über Kor­rup­ti­ons­fäl­le alle Lei­ter der regio­na­len Aus­he­bungs­äm­ter, unab­hän­gig davon, ob sie sich per­sön­lich etwas hat­ten zuschul­den kom­men lassen.

Der Jour­na­list Simon Schus­ter schrieb in einem «Time»-Artikel vor weni­gen Tagen, die pau­scha­le Mass­nah­me habe zu einem fak­ti­schen Stopp der Rekru­tie­rung geführt. Die Ämter sei­en dis­kre­di­tiert und füh­rungs­los, Nach­fol­ger für die Ent­las­se­nen lies­sen sich nur schwer füh­ren. «Wer will die­sen Pos­ten?», zitiert er einen Offi­zier. «Das ist, als ob man sich ein Schild auf den Rücken legt, auf dem steht: korrupt.»

src: click (NZZ)

Wenn die NZZ mal lyrisch wird, soll­te sies auch gleich wie­der blei­ben lassen.

Hier die Stel­le im Ori­gi­nal­ar­ti­kel der TIME:

Amid all the pres­su­re to root out cor­rup­ti­on, I assu­med, perhaps nai­vely, that offi­cials in Ukrai­ne would think twice befo­re taking a bri­be or pocke­ting sta­te funds. But when I made this point to a top pre­si­den­ti­al advi­ser in ear­ly Octo­ber, he asked me to turn off my audio recor­der so he could speak more free­ly. “Simon, you’re mista­ken,” he says. “Peop­le are ste­aling like there’s no tomorrow.” 

Even the firing of the Defen­se Minis­ter did not make offi­cials “feel any fear,” he adds, becau­se the pur­ge took too long to mate­ria­li­ze. The Pre­si­dent was war­ned in Febru­a­ry that cor­rup­ti­on had grown rife insi­de the minis­try, but he dithe­red for more than six mon­ths, giving his allies mul­ti­ple chan­ces to deal with the pro­blems quiet­ly or exp­lain them away. By the time he acted ahead of his U.S. visit, “it was too late,” says ano­t­her seni­or pre­si­den­ti­al advi­ser. Ukraine’s Wes­tern allies were alrea­dy awa­re of the scan­dal by then. Sol­di­ers at the front had begun making off-color jokes about “Reznikov’s eggs,” a new meta­phor for cor­rup­ti­on. “The repu­ta­tio­nal dama­ge was done,” says the adviser. 

src: click

Schon Schei­ße, wenn die Auf­ga­be des deutsch­spra­chi­gen Jour­na­lis­mus nur dar­in besteht geschön­te Pro­pa­gan­da zu ver­brei­ten, nicht?

Das hat jetzt aber sicher nichts hier­mit zu tun.

Die­se Gesell­schaft ist das abso­lut gro­tesk und abar­tigst Allerletzte.

Der “die armen Kühe, Enten und Schwä­ne” bei der Kachow­ka­er Stau­damm­spren­gung Spezial-Experte der USA ist zurück in deutsch­spra­chi­gen Medien! 

vgl:

This is get­ting weir­der by the hour

Und er hat uns mehr Pro­pa­gan­da mitgebracht!

Gene­ral David Petrae­us: Es braucht eine Visi­on, wie die Zukunft für die Paläs­ti­nen­ser im Gaza­strei­fen aus­se­hen kann, wenn die Hamas besei­tigt ist. Die gilt es zu ent­wer­fen. Wir haben das im Irak getan. Wir haben an die sun­ni­ti­sche ara­bi­sche Bevöl­ke­rung appel­liert, sich uns bei der Ableh­nung und Besei­ti­gung von al-Kaida anzu­schlies­sen. Wir haben ihnen gezeigt, dass ihr Leben ohne al-Kaida viel bes­ser wäre. Wir müs­sen ähn­li­che Anstren­gun­gen für die Paläs­ti­nen­ser im Gaza­strei­fen unter­neh­men. Und ich wür­de behaup­ten, auch für die Paläs­ti­nen­ser im Westjordanland.

src: click

Die US. Im Irak. Haben tat­säch­lich nur mit Sun­ni­ten gespro­chen. Und dann die Baath Par­tei auf­ge­löst und die meis­ten von ihnen dann noch durch u.a. durch Fabrik­schlie­ßun­gen arbeits­los gemacht. Zwei Drit­tel der ira­ki­schen Armee bestand aus Schii­ten, die wur­den ins neue “Staats­grün­dungs­kon­zept” eben­falls nicht wirk­lich ein­ge­bun­den. Dafür hat­te man ja einen Exil Shiiten-Führer… 

Und SCHWUPPS hat­te man eine Ter­ror­or­ga­ni­sa­ti­on mehr in der Region.

Die “Neu­grün­dung” des Irak nach ame­ri­ka­ni­schem Vor­bild, ist ein so sen­sa­tio­nel­ler Ablauf an Unfä­hig­keit, Ego, Hybris, und dem Durch­peit­schen von Feh­lern, dass alle “zustän­di­gen Ver­wal­tungs­be­am­ten” der US Regie­rung seit­her kom­plett aus allen öffent­li­chen Posi­tio­nen ver­schwun­den sind.

Glau­ben sie nicht mir, glau­ben sie der Arte Repor­ta­ge die den Leu­ten nach­ge­gan­gen ist dies damals mit­er­le­ben durften.

Auf­ar­bei­tung

Naja, aber für ein Petrae­us Mär­chen zur Neu­grün­dung Paläs­ti­nas reichts. Das unend­li­che Arsch­loch kann sogar den “Appel­len an die sun­ni­ti­sche Bevöl­ke­rung” etwas abgewinnen.

Klei­ner Hin­weis, Sad­dam war Sun­nit. In einem recht säku­la­ren Regime sei­ner Zeit in der Region.

Was für eine unend­li­che ver­fick­te, ver­lo­ge­ne Schei­ße. In einem Jour­na­lis­mus, der die Bezeich­nung nicht mehr verdient.

Naja, gut dass man bei der NZZ an der Stel­le nicht mehr wei­ter nachfragt.

Ach­ja und was wur­de noch­mal aus dem Irak heu­te?! Oh, der steht jetzt ja pri­mär unter ira­ni­schem Ein­fluss. Na sehr gut.

Zum Glück hat im deutsch­spra­chi­gen Raum wer dar­an gedacht Petrae­us zu interviewen.

Jetzt gibt es aber natür­lich auch wie­der gute Nachrichten:

Gene­ral David Petrae­us: Zuerst führt man vor­be­rei­ten­de Angrif­fe auf Hamas-Stellungen durch, wie Isra­el es auch tut. Danach muss man jedes Gebäu­de, jedes Stock­werk und jeden Tun­nel räu­men. Man muss dann Ein­hei­ten zurück­las­sen, um sicher­zu­stel­len, dass der Feind nicht wie­der in die gera­de geräum­ten Berei­che ein­drin­gen kann. Dann geht es wei­ter zum nächs­ten Gebäude.

Good luck.

Bet­ween 350,000 to 400,000 peop­le still in nort­hern Gaza, says US spe­cial envoy

Are you a ter­ro­rist? No. Are you a ter­ro­rist? No. Are you a ter­ro­rist? No. Ok, next house.

The UN says 88 of its staff have been kil­led the hig­hest num­ber of un deaths ever in a sin­gle conflict.

Isra­el con­ti­nues to strike schools and health faci­li­ties in Gaza inclu­ding the are­as around Al-Quds and Al-Shifa hos­pi­tals. Fresh strikes also took aim at the den­se­ly popu­la­ted Jaba­lia refu­gee camp Satur­day, fol­lowing last week’s massacre

Mean­while reports emer­ged Fri­day that Isra­el was not allowing citi­zens of Bra­zil and and Ire­land to lea­ve the war torn encla­ve as reta­lia­ti­on for their government’s cri­ti­cism of Isra­el and calls for a ceasefire.

Schon irgend­wie schei­ße wenn der Job des heu­ti­gen Jour­na­lis­mus ist, das aus der Öffent­lich­keit raus­zu­hal­ten, oder?

Die­se Gesell­schaft ist das abso­lut gro­tesk und abar­tigst Allerletzte.

edit: Dienstag/Mittwoch ist G7 Treffen.

Natür­lich muss man dazu wie­der Josch­ka Fischer über Pro­ject Syn­di­ca­te im Stan­dard unge­fil­tert abschrei­ben, ohne es zu kom­men­tie­ren, damit er der Bevöl­ke­rung erklä­ren kann, also Israel­kon­flikt… Was da ohne den Biden los wäre!

Die­se Gesell­schaft ist das gro­tesk und abar­tigst Allerletzte.

Der Gag dabei ist, dass du “huma­ni­ta­ri­an Lawy­ers” zwar in inter­na­tio­na­len Orga­ni­sa­tio­nen in lei­ten­den Rol­len zulässt, aber denen dann immer noch eine ideo­lo­gie­si­che­re Polit Nulpe als Chef vor die Nase setzt die Din­ge im Sin­ne der poli­ti­schen Füh­rung reguliert. 

Natür­lich hat das den TROTTELN in der aktu­el­len US Admi­nis­tra­ti­on nie­mand gesagt, und die ent­fer­nen jetzt bereits Main­stream Human rights Experts wegen einer Main­stream Posi­ti­on zu Isra­el, aus ihren Jobs in Südamerika.

Nur im Jour­na­lis­mus gibts das ja angeb­lich nicht. Da ent­steht Blatt­li­nie aus dem nichts. Oder eben aus den Exper­ten­kon­tak­ten in Alpbach.

Weil Jour­na­lis­mus ein­fach immer drei­mal düm­mer sein muss, all alles was auf der Funk­ti­ons­ebe­ne passiert.

Sonst wär ihm womög­lich bereits auf­ge­fal­len, dass die US hier kei­ne neu­tra­le Ver­mitt­ler­rol­le einnehmen.

edit: Anstat­des­sen hat man sich als Stan­dard­jour­na­list mit ande­ren schwie­ri­gen Pro­ble­men der Zeit rumzuschlagen…

Macron küm­mert es offen­bar wenig, was auf EU-Ebene läuft oder nicht. Er berief über­ra­schend für Don­ners­tag eine “huma­ni­tä­re Kon­fe­renz” zu Gaza in Paris ein, mit Teil­neh­mern der EU-27 und den G20-Staaten. Wer kommt, das ist vor­erst unklar. (Tho­mas May­er aus Brüs­sel, 6.11.2023)

src: click

Die­se Gesell­schaft ist und bleibt, das abso­lut gro­tesk, abar­tigst Allerletzte.