harlekin.me

Mode­ra­to­ren­wech­sel bei ZDF heute!

YAY! Mode­ra­to­ren­ka­rusell!

Der Neue fängt vom Wis­sen her wie­der bei Null an und ist blank wie n Diehlenboden.

Ich freu mich!

End­lich wie­der ein Gesicht das sechs Mona­te hält! Der Reis­ner freut sich auch, end­lich wie­der jemand dem er alles wie­der von null auf erklä­ren kann.

edit: Sogar mit neu­em Kor­re­spon­den­ten! Der hat her­aus­ge­fun­den, dass Russ­land, oder die rus­si­sche Armee völ­ker­recht­lich auf dem Gebiet der Ukrai­ne ist.

Pau­se für den Effekt.

Nicht mal völkerrechtswidrig!

Nein, die sind schon phy­sisch dort, und nicht völ­ker­recht­lich. und Star­link ist in der Ukrai­ne auch nicht völ­ker­recht­lich frei­ge­schal­ten, son­dern mehr so… - ver­trags­recht­lich. Oder mei­net­we­gen kommunikationsrechtlich.

Aber der Kor­re­spon­dent ist - und das war ja auch die Vor­be­din­gung für sei­ne Ein­stel­lung, der­art Ukrai­ne­pro­pa­gan­da geschä­digt - dass der lie­ber völ­ker­recht­lich sagt, weil er sich an völ­ker­rechts­wid­rig nicht erin­nert hat, aber der “muss so reden wie erwünscht” Impuls zu groß war.

Dann muss der Reis­ner das ZDF noch kor­ri­gie­ren dass die Rus­sen Tele­gram an der Front gar­nicht gedros­selt haben - weil das ZDF lie­ber 15 Minu­ten das Gegen­teil spe­ku­liert hat.

Ich mein - ich kenns von der Publi­zis­tik - wenn da einer mehr kann als Public Rela­ti­ons able­sen wird er gecan­celt, weil er nicht dazu passt.

Der ZDF Zuschau­er ist begeis­tert, 1460 likes. Und damit ne sie­ben­fach bes­se­re Quo­te (ratio to views) als Selen­skyj ges­tern bei Piers Mor­gan erreicht hat.

edit: Das sind die drei Arti­kel die Reis­ner refe­ren­ziert hat:

https://www.economist.com/europe/2026/02/17/the-war-room-newsletter-is-a-peace-deal-possible

Alles natür­lich kom­plett normal…

A mee­ting in Paris left Ukrai­ne belie­ving its inte­rests were begin­ning to be heard by the Ame­ri­can nego­tia­tors, Ste­ve Wit­koff and Jared Kush­ner. The­re were the out­lines of a stronger-than-expected bila­te­ral secu­ri­ty agree­ment. The­re were chan­ges in the nego­tia­ti­on teams. Rus­sia and Ukrai­ne had cho­sen more prag­ma­tic play­ers to repre­sent them, with Ukraine’s for­mer spy chief Kyry­lo Buda­nov making a par­ti­cu­lar impres­si­on as the de fac­to new head of the dele­ga­ti­on. One source clo­se to the Ukrai­ni­an team even rated the chan­ce of a bre­akthrough as “50-50”.

Even if that always see­med opti­mistic, this past week has brought a few hic­cups. An arti­cle in the Finan­cial Times alle­ging plans for quick and dir­ty elec­tions under Ame­ri­can pres­su­re cau­sed a stir in Kyiv. The arti­cle appeared to get a few things wrong. The push for quick elec­tions, for examp­le, is actual­ly com­ing from Volo­dym­yr Zelensky’s own team. In any case, the­re is no con­cre­te deal to pre­sent to an elec­to­ra­te, nor, just as cru­cial­ly, any agreed sequen­cing. But the sto­ry was enough to put deal opti­mists on the defen­si­ve and slow the talks down.

[…]

Divi­si­ons are also emer­ging wit­hin Ukraine’s dele­ga­ti­on. One wing, cent­red on Mr Buda­nov, belie­ves Ukraine’s inte­rests are best ser­ved by a swift American-led agree­ment, and fears the win­dow for action may soon clo­se. But ano­t­her wing, appar­ent­ly still influ­en­ced by the con­tro­ver­si­al for­mer chief of staff Andriy Yer­mak, who depar­ted in a cor­rup­ti­on scan­dal, is much less keen. Mr Zelen­sky appears to be balan­cing bet­ween them, while also having his own ideas.

Whe­ther Ukrai­ne is inde­ed best ser­ved by a quick deal, or whe­ther it can gain more by wai­t­ing, is a finely balan­ced judgment. Clear risks run both ways. Mr Putin is obvious­ly not a man of his word. Some belie­ve Ukraine’s stra­te­gic posi­ti­on could impro­ve in time—with new defence reforms in Ukrai­ne and eco­no­mic and mili­ta­ry recruit­ment pres­su­res in Rus­sia. This is essen­ti­al­ly the posi­ti­on of Euro­pe, dri­ven as much by its own hard self-interest of buy­ing time to ramp up its own defence indus­tries. But Ukraine’s mar­gin for error is also incredi­b­ly small. We talk of poten­ti­al pro­blems in Rus­sia at some unclear point in the future. Ukrai­ne is alrea­dy in cri­sis, struggling to fill gaps on the front lines and with busi­nes­ses and homes struggling under blackouts.

src: click

https://www.ft.com/content/50d3d86b-2d2a-4d06-845e-a4e089382cad

https://www.ft.com/content/d9389b99-f168-4e32-8247-bbfc206f3779

src: click

Prü­fen wir doch einfach!

Wie vie­le Erleich­te­run­gen im Hin­blick auf Russ­landsank­tio­nen, hat Russ­land aktu­ell erreicht.

Ach kei­ne. (Kor­rek­tur: 48 admi­nis­tra­ti­ve Delis­tings von russland-nahen Ein­zel­per­so­nen nach Prü­fung durch OFAC in einem Fall, .. so signi­fi­kant, dass es der Vor­fall nicht ein­mal in den Wiki­pe­dia­ein­trag zu den Inter­na­tio­na­len Sank­tio­nen im Ukrai­ne Krieg geschafft hat.) Dar­an ist sicher wie­der Trump schuld. Na gut -- aber das rich­tet sich ja an die zukünf­tig erreichbaren…

Also Putin will durch Ver­hand­lun­gen über ein Ende des Krie­ges auf ein Ende der Sank­tio­nen ein­wir­ken, damit der Wirt­schafts­krieg nicht Ana­log zur Kore­a­lö­sung für 10 Jah­re wei­ter­läuft - wäh­rend Russ­land im Free­ze steckt.

Dadurch wäre Russ­land dann nicht so schwäch­bar, dass Selen­skyj die Krim auf dem Ver­hand­lungs­weg zurückbekommt. 

Und die de fac­to Tei­lung der Ukrai­ne blie­be über 20 Jah­re bestehen.

Es bie­be beim Free­ze. Es blie­be beim de fac­to Stand zum Zeit­punkt des Freezes.

Die US hät­ten weni­ger Pro­ble­me bei den Sicher­heits­ga­ran­tien -- es sei denn natür­lich Russ­land rüs­te wie­der auf um NACH 20 JAHREN US SICHERHEITSGARANTIEN - erneut anzugreifen.

Also gilt es zu ver­hin­dern, dass Russ­land Erleich­te­run­gen bei den Sank­tio­nen raus­ver­han­delt bekommt, damit Selen­skyj die Krim zurückbekommt.

Und sobald Selen­skyj - oder sein Nach­fol­ger die Krim zurück­be­kommt, sperrt er Russ­land den See­zu­gang nach Afri­ka und ins Mit­tel­meer. Wäh­rend die rus­si­sche Wirt­schaft gera­de kol­la­biert ist, denn davor stimmt Russ­land dem nicht zu.

Will der “Insi­der meh­re­rer Geheim­diens­te” dazu Stel­lung beziehen?

Ich mein, dass Russ­land IRGENDWAS bekommt -- ist laut unse­ren Geheim­dienst­in­si­dern - zu verhindern?

Den Insi­dern zufol­ge hat der rus­si­sche Prä­si­dent Wla­di­mir Putin sei­ne stra­te­gi­schen Zie­le nicht auf­ge­ge­ben. Dazu gehör­ten die Abset­zung des ukrai­ni­schen Prä­si­den­ten Wolo­dym­yr Selen­skyj und die Neu­tra­li­tät der Ukrai­ne. Die Ein­schät­zun­gen zei­gen eine Kluft zwi­schen den Euro­pä­ern und den Dar­stel­lun­gen von Trump. Die­ser setzt bei den Ver­hand­lun­gen auf den Immo­bi­li­en­un­ter­neh­mer Ste­ve Wit­koff und Trumps Schwie­ger­sohn Jared Kushner.

Selen­skyj hat sei­ne aber auch nicht auf­ge­ge­ben und die bestehen in einer Waf­fen­ru­he (Still­stand), bei bei­be­hal­te­nen Sank­tio­nen, bis er die Krim zurück­ver­han­delt bekommt.

Neu­tra­li­tät ist heu­te wie­der zum Schimpf­wort gewor­den -- aber kei­ne Angst, sie haben ein­fach als Öster­rei­cher in vier Jah­ren Medi­en­be­richt­erstat­tung gelernt wie unnütz die eigent­lich ist -- wenn man von Geheim­dienst­sei­te auch eine NATO (drei Nato­län­der mit US Back­stop) in der Ukrai­ne haben kann.

Gut, der Rus­se sagt noch, man kann nicht - aber was weiß der schon. Das wär ja ein stra­te­gi­sches Ziel von ihm, das darf er nicht verhandeln.

Wäh­rend wer die Ver­hand­lun­gen sabo­tiert? Putin? Durch Fort­set­zen der Ver­hand­lun­gen? Oder Selen­skyj, der ges­tern wie­der nur “einen Gefan­ge­nen­aus­tausch ver­han­deln woll­te”? Und das sei­nem Ver­hand­lungs­team auch so ver­mit­telt hat.

Also die US Regie­rung sagt - Selen­skyj blo­ckiert der­zeit wie ein Ein­ser. Aber das stimmt ja garnicht.

Der Selen­skyj ver­han­delt die Nato ja aktu­ell als stra­gi­sches Ziel in die Ukrai­ne rein, (auch wenn die US da gar­nicht hin­will (Back­stop ohne Sol­da­ten vor Ort ist aktu­ell ihr Limit)) - aktu­ell bei den Friedensverhandlungen, …

Da wird er sicher erfolg­reich sein, die Geheim­diens­te sind so froh, denn mit lang­an­hal­ten­den Wirt­schafts­sank­tio­nen, … geht so einiges!

Irgend­ein Miß­ver­ständ­nis­po­ten­ti­al hier?

Irgend­ei­ne Fehl­aus­le­gung hier möglich.

Selen­skyj und die Euro­päi­schen Dies­te - wol­len end­lo­se Wirt­schafts­sank­tio­nen. Aber da Putin sie gera­de raus­ver­han­deln will -- will Putin nicht verhandeln.

Cle­ver.

edit: Es gibt aber natür­lich auch wie­der gute Nach­rich­ten von der inter­na­tio­na­len Sicherheitszusammenarbeit:

Neue Details im Fall Nord Stream: Waren die Ame­ri­ka­ner frü­her als bis­lang ange­nom­men in die Plä­ne eingeweiht?

src: click (NZZ)

vor 15 Stun­den bei Piers Morgan.

src: click

Boah du.

Ham­mer.

Könnt ma ein wöchent­li­ches For­mat draus machen.

Selen­skyj erzählt. 

- Rus­si­sche Ver­lust­zah­len und so. (Reli­able!)

- Dass es bei den Ver­hand­lun­gen vor allem wich­tig war dass sie in der Schweiz statt­fin­den, weil der Krieg in Euro­pa statt­fin­det. (Rela­te­ab­le!)

- Nato Mili­tär muss in die Ukrai­ne. (Hil­la­ry Clin­ton and Vic­to­ria Nuland Agree! Trump does not (only “invol­ved”, and US only enters after a pro­lon­ged vio­la­ti­on), Putin doesnt agree, Euro­peans part­ly don’t agree - so we - in my left coat pocket I have a.… coali­ti­on of the wil­ling! Look at my right coat pocket, its empty now -- and now.… three ent­i­re NATO coun­tries in Ukrai­ne! It’s Magic! Of Selen­sky­js cur­rent swiss negotiations!)

- “Bila­te­ral­ly, we dont have same view on land ques­ti­on! EVEN TRILATERALY WE DONT have same view!” [For Selen­skyj a three way tie is less com­pli­ca­ted than a tie - becau­se he surely can count to three. Surely. He must be able to. He just wasnt able to show it this time. It hap­pens to all of us.]

- “In the­se peace talks, we pro­po­sed, what US pro­po­sed to us in Sau­di Ara­bia -- sei­ze fire, first sei­ze fire, and then we talk about all the ter­ri­to­ries in diplo­ma­tic way, …”

(Hier der his­to­ri­sche Moment der bei­de Inter­view­part­ner zugleich an der Spit­ze ihrer geis­ti­gen Leis­tungs­fä­hi­geit ange­langt zeigt - also in der Sekun­de in der Selen­skyj das letz­te State­ment von sich gibt - also this was the ukrai­ni­an posi­ti­on sin­ce May of 2022. Much, … Such huge con­ces­si­on! Such only becau­se Trump told us to in Sau­di Ara­bia two years later!)

Piers nickt. Fünfmal.

Kei­ne wei­te­ren Nachfragen.

Dann schreit Piers sei­ne ande­ren Gäs­te zusammen.

Das hat alles.

Sollt ma wiederholen.

edit: Moment, Piers ret­tet am Ende noch Selen­skyj, als der zu sei­ner Hass­ti­ra­de gegen Rus­si­sche Oym­pio­ni­ken ansetzt, die aus Russ­land geflo­hen sind und ihre Natio­na­li­tät gewech­selt haben.

Das sei­en ganz böse Rus­sen, die in Mos­kau trai­niert haben, und die das IOC von den spie­len Aus­schlie­ßen Muss, so Selen­skyj - da hat Piers plötz­lich eine wich­ti­ge, ganz ande­re Frage… 

Das ein­zi­ge mal - dass er Selen­skyj unterbricht.

(((620+8.6%)+7.8%)+2.9%)+3.6%)

Was ne his­to­ri­sche Infla­ti­ons­ra­te ist, wird der Stan­dard nie verstehen.

src: click

Vier Jah­re Ukraine-Krieg: Öster­reichs Expor­te über Vorkriegsniveau
Vier Jah­re nach Beginn des rus­si­schen Angriffs auf die Ukrai­ne zieht die Wirt­schafts­kam­mer Öster­reich (WKÖ) eine Zwi­schen­bi­lanz: Die hei­mi­schen Waren­ex­por­te sind im Vor­jahr nicht nur um geschätz­te 16,7 Pro­zent gestie­gen, son­dern haben auch das Vor­kriegs­ni­veau klar über­trof­fen. Die rund 200 vor Ort ver­tre­te­nen öster­rei­chi­schen Nie­der­las­sun­gen hal­ten dem Markt weit­ge­hend die Treue.

Das Export­vo­lu­men klet­ter­te 2025 laut WKÖ-Schätzungen auf rund 770 Mil­lio­nen Euro. Damit lie­gen die Aus­fuh­ren deut­lich über dem Wert des letz­ten Frie­dens­jah­res 2021, als Waren im Wert von rund 621 Mil­lio­nen Euro in die Ukrai­ne gelie­fert wurden. 

src: click

Ja, wenn der Stan­dard unter Vor­kriegs­ni­veau meint, hat er recht.

Wenn der durch­schnitt­li­che Stan­dar­re­dak­teur am Abend an Räu­er­lachs hat -- und seis auch nur, weil er wie der Rau­scher beim IWM Vien­na huckt und dort die Bröt­chen frisst - is er zfrieden…

SCHEISS EGAL WAS BEI DER RECHNUNG RAUSKOMMT.

Ich mei­ne, hab mich eh schon dran gewöhnt. Was die Scheis­se aller­dings im Ukrai­ne Ticker ver­lo­ren hat -- unend­li­che, ver­fick­te Arschlöcher…

Und dabei ist noch nicht­mal der Wech­sel­kurs zum Dol­lar oder Schwei­zer Fran­ken drin.

Jetzt neu, mit raschTM Perspektiven-Willigkeit! (Cos­ta will rasch EU-Beitrittsprozess eröff­nen)

22.40 Uhr: Streit um Ver­hand­lungs­druck – Washing­ton wider­spricht Selenskyj

Das Wei­ße Haus hat dem ukrai­ni­schen Prä­si­den­ten Wolo­dym­yr Selen­skyj wider­spro­chen, der ame­ri­ka­ni­schen Druck auf sein Land als unfair kri­ti­sier­te. Selen­skyj hat­te am Diens­tag gesagt, es sei nicht fair, dass US-Präsident Donald Trump die Ukrai­ne beharr­lich zu Zuge­ständ­nis­sen an Russ­land drän­ge, wäh­rend er Prä­si­dent Wla­di­mir Putin weni­ger ener­gisch zu Ver­hand­lun­gen über ein Ende des Krie­ges auffordere.

“Ich den­ke, der Prä­si­dent wür­de dar­auf ant­wor­ten, dass er es nicht für fair hält, dass Tau­sen­de Ukrai­ner und auch Rus­sen in die­sem töd­li­chen Krieg ihr Leben ver­lie­ren”, sag­te die Pres­se­spre­che­rin des Wei­ßen Hau­ses, Karo­li­ne Lea­vitt, auf Selen­sky­js Kri­tik ange­spro­chen. Sie füg­te hin­zu: “Ich den­ke, der Prä­si­dent emp­fin­det die gesam­te Situa­ti­on als sehr unfair, nicht nur gegen­über den Rus­sen und Ukrai­nern, die ihr Leben ver­lo­ren haben, son­dern auch gegen­über dem ame­ri­ka­ni­schen Volk und den ame­ri­ka­ni­schen Steu­er­zah­lern, die die Kos­ten für die­sen Krieg getra­gen haben.”

src: click

Na aber nicht, wenn er dafür Euro­pa vor einem zukünf­ti­gen Angriff schützt, der… kom­men kann, oder nicht!

Las­sen wir doch Selen­skyj so lan­ge frei dre­hen, bis er mit den Neo­cons an der Colum­bia wie­der ideo­lo­gisch ver­eint wird, und wir end­lich den Wirt­schafts­kol­laps in Russ­land haben! Nur damit - und ich zitie­re hier Euro­päi­sche Krei­se - “Russ­land nicht noch Appe­tit auf mehr bekommt”!

Ja, so funk­tio­niert Wertewesten…

Moment, jetzt müs­sen wir nur noch kurz Trump denun­zie­ren, und in Euro­pe so weit deplat­tor­men, dass man sei­nen Namen nicht mehr aus­spre­chen kann, ohne dass das Gegen­über debil zu lachen anfängt.

Der will sich ja nur bereichern.

Das is schon ein har­ter Job. Für unse­re Propagandisten.

Aber Selen­skyj will ja die Krim de jure und spä­tes­tens nach 10 Jah­ren Ver­hand­lun­gen de fac­to UND US Sicher­heits­ga­ran­tien für 20 Jah­re. 15 sind zu wenig, denn er braucht ja Marge.

Also war­um kann Trump jetzt nicht auch auf Russ­land Druck aus­üben, dass Russ­land kein Land bekommt, und Selen­skyj alle Sicherheitsgarantien?

Das wär doch nur fair - weils… so sym­e­trisch ist, sagt der Selenskyj.

Sehen sie, er zieht sich 40 km von der Kon­takt­li­nie zurück, und der Rus­se zieht sich 40 km von der Kon­takt­li­nie zurück, und am Ende Gehört der Ukrai­ne de jure aber immer noch alles!

Und wenn er dann in zehn Jah­ren über Ver­hand­lun­gen alles wie­der unter Ver­wal­tung hat (die Wirt­schafts­sank­tio­nen (wobei, nen­nen wirs doch ein­fach­heits­hal­ber den Wirt­schaft­krieg, die UN Anna­le­na hats doch auch getan) gegen Russ­land neh­men wir ja nur dann zurück), sperrt der Selen­skyj Nach­fol­ger den Rus­sen den See-Zugang zum Mit­tel­meer und Afrika.

Und hat noch zehn Jah­re US Sicherheitsgarantien!

Also war­um darf der Rus­se nicht de jure for­dern?! Klar, weil ihm das zu viel Appe­tit macht!

Und war­um darf er jetzt auch nicht mal de fac­to for­dern, und muss sich 40 km zurückziehen?!

Damit der Selen­skyj - in dem Punkt in den Ver­hand­lun­gen Sym­e­trie hat.

Weil Selen­skyj schon wie­der erkannt hat, dass bei der Volks­ab­stim­mung das Volk gegen alles stim­men wird was kei­ne Sym­e­trie in dem Punkt hat. Weil ja Symetrie.…

Und die 4000 km² die Russ­land pro Jahr seit den letz­ten bei­den nimmt?

Die zäh­len nicht, wenn man den Krieg jetzt been­den will, denn so Selen­skyj - die wer­den eh weni­ger SEITDEM DER MUSK PUTIN STARLINK ABGESCHALTET HAT.

Dan­ke Elon!

Das hat jetzt wirk­lich zemen­tiert, dass die Ver­hand­lun­gen scheitern.

Ob da die US Army im Hintergrund…

Aber nein, Trump will ja Frie­den… Nun - immer weni­ger, seit­dem er den für die Mid­terms nicht mehr brau­chen kann… Ver­hand­lungs­mas­se, nicht?

Das wird Selen­sky­js Büro sicher auch nicht bemerkt haben, …

Ein­mal in der Logik ver­han­deln wie Selenskyj.

Gut, unser Mili­tä­ri­scher Track bei den Ver­hand­lun­gen kommt schon gut vor­an aber der poli­ti­sche stockt!!

NEIN!

Ich frag mich ja war­um, wenn Polen, Deutsch­land und die Colum­bia der Ukrai­ne zu nem län­ge­ren Krieg raten, und Selen­skyj selbst mit “Russ­land ist in zwei Jah­ren May­er!” an die Pres­se geht.…

DA WIRD DOCH NICHT DIE USA ZU VIEL DRUCK AUSÜBEN!

Aber erklär dem deutsch­spra­chi­gen Qua­li­täts­me­di­en Kon­su­men­ten mal wie Asy­m­e­trie in Ver­hand­lun­gen funktioniert…

Der kon­tert dich dann immer mit “aber dann tät der Selen­skyj verlieren!”!

Hat er doch.… über den Stan­dard­jour­na­lis­ten sei­nes Ver­trau­ens vom Selen­skyj! Sel­ber den­ken? Ach komm…

Bei asy­m­e­tri­schen Ver­hand­lun­gen? Das rafft der bis zum Lebens­en­de nicht.

Aber - ich muss den unfass­ba­ren Dreck (ich hätt auch das von Euro­pa finan­zier­te Ster­ben schrei­ben kön­nen) ja “gerech­te Ukrai­ne beim Ver­tei­di­gen ihrer Eth­nie gegen Völ­ker­mord” nennen --

sie wis­sen schon, wäh­rend mich die Ukrai­ni­sche Pro­pa­gan­da mit “jeder Krieg ist ein Auf­rei­bungs­krieg” vollstopft.

Read this ten times in a row.

Und mit “das IOC sind Sadis­ten”. Ich zitier hier eh nur wörtlich.

Und mit unser Pro­pa­gan­da­fah­rer den Selen­skyj mit den Höchs­ten Ehren­me­dail­len sei­ner Nati­on aus­ge­zeich­net hat woll­te aber nur sei­ne Freund ehren.

Und - wel­ches Panel auf der MSC hätt mir das erklä­ren sol­len, … Ich hab grad keins gefunden.

Aber die Bevöl­ke­rung zwei Jah­re zwin­gen “völ­ker­rechts­wid­ri­ger Angriffs­krieg zu sagen”, wo jeder Angrif­s­krieg völ­ker­rechts­wid­rig ist.

Sogar die Andro­hung eines Angriffs­krie­ges, was die US aktu­ell jeden zwei­ten Tag machen.

Aber unse­ren Jour­na­lis­ten wär das noch nicht aufgefallen.

Weil die US ja laut JD Van­ce im Fox Inter­view “so vie­le unter­schied­li­che Mit­tel haben, hat Trump” und das reicht uns im Qua­li­täts­jour­na­lis­mus, da fra­gen wir dann nicht mal mehr “Völ­ker­rechts­bruch?!” - wenn die US Army eh nur mit 12 Kreu­zern vorm Iran liegt.

Aber das muss ja.

Die ist näm­lich Weltpolizei.

Gegen nuklea­re Proliferation.

(Poli­zei gegen nuklea­re Proliferation?)

Über­wacht durch die UN.

Deren rati­fi­zier­ten Ver­trag Trump ein­sei­tig gekün­digt hat - weil er ja “such a bad deal” war.

Hat ihm der Bibi verraten.

Und dann Revo­lu­ti­on mit 20.000 Toten, die nicht erfolg­reich genug für nen Regi­me­chan­ge war, weil sie zu schnell nie­der­ge­schla­gen wur­de. Nach 10 Jah­ren Wirtschaftssanktionen.

Wer­te­wes­ten!

Wir gewin­nen!

Trump ist unbe­re­chen­bar und

Selen­skyj Churchill!

Das hat mir doch der Huren­drecks­stan­dard rich­tig ver­mit­telt, oder?

Ähh, muss ich das jetzt verstehen?

src: click

Die Jugend dort abho­len, wo sie ist - und dabei nicht aus­fal­lend wer­den, sag ich mir immer.

edit: Da wir den Krieg nicht ver­län­gern wol­len, ist es jetzt an der Zeit AUSGIEBIG ÜBER REPARATIONSZAHLUNGEN PR ZU PUSHEN!

13.31 Uhr: Ukrai­ne beharrt auf rus­si­schen Reparationszahlungen
Vor dem vier­ten Jah­res­tag des rus­si­schen Ein­mar­sches besteht die Ukrai­ne auf Repa­ra­tio­nen für die Kriegs­schä­den und die Opfer. “Ein Frie­den ohne Fol­gen für den Aggres­sor stellt eine Ein­la­dung zur Wie­der­ho­lung der Tat in unter­schied­li­chen Ecken der Welt dar”, sag­te der Lei­ter der Prä­si­di­al­kanz­lei, Kyry­lo Budanow, bei einer Rede auf einer Kon­fe­renz (“Jus­ti­ce Con­fe­rence”) in Kiew. Es wäre sonst ein Bei­spiel für alle auto­ri­tä­ren Regie­run­gen: “Über­fal­le, töte, zer­stö­re, und es wird dir nichts passieren.”

Budanow for­der­te die Aus­ar­bei­tung kon­kre­ter finan­zi­el­ler Mecha­nis­men für die Ent­schä­di­gungs­zah­lun­gen. “Jede juris­ti­sche Lösung ohne finan­zi­el­le Dimen­si­on schafft kein Ver­trau­en. Und ohne Ver­trau­en wird es kei­ne Sta­bi­li­tät geben”, sag­te er.

Der Krieg in der Ukrai­ne hat inner­halb von knapp vier Jah­ren laut einer neu­en Schät­zung einen direk­ten Scha­den von fast 200 Mil­li­ar­den US-Dollar ver­ur­sacht. Zwi­schen dem Kriegs­be­ginn am 24. Febru­ar 2022 und Ende Dezem­ber 2025 beläuft sich der Gesamt­scha­den auf 195,1 Mil­li­ar­den US-Dollar (gut 165 Mrd Euro), wie aus einem gemein­sa­men Bericht der Welt­bank, der Euro­päi­schen Kom­mis­si­on, der ukrai­ni­schen Regie­rung und der Ver­ein­ten Natio­nen her­vor­geht. Für den Wie­der­auf­bau des Lan­des dürf­ten in den kom­men­den zehn Jah­ren 587,7 Mil­li­ar­den Dol­lar (knapp 500 Mrd Euro) nötig sein.

src: click

Des is näm­lich schwer not­wen­dig für den gerech­ten Frieden.

Ok, ok, …

21.07 Uhr: Selen­ski kri­ti­siert Ver­hand­lungs­er­geb­nis als unzureichend
Der ukrai­ni­sche Prä­si­dent Wolo­di­mir Selen­ski kri­ti­siert die Ergeb­nis­se nach den zwei­tä­gi­gen Ver­hand­lun­gen mit rus­si­schen Ver­tre­tern in Genf über ein Kriegs­en­de als unzu­rei­chend. «Die Ukrai­ne ist an einem Resul­tat inter­es­siert. Zum jet­zi­gen Zeit­punkt kön­nen wir nicht sagen, dass das Ergeb­nis aus­rei­chend ist», sagt Selen­ski in sei­ner in Kiew ver­brei­te­ten abend­li­chen Video­bot­schaft. Schon vor­her hat­te er den Rus­sen eine Ver­zö­ge­rungs­tak­tik bei den Ver­hand­lun­gen unter US-Vermittlung vorgeworfen.

«Die Mili­tärs haben eini­ge Fra­gen ernst­haft und inhalt­lich dis­ku­tiert. Sen­si­ti­ve poli­ti­sche Fra­gen, Fra­gen zu mög­li­chen Kom­pro­mis­sen und das not­wen­di­ge Tref­fen der Staats­chefs sind noch nicht aus­rei­chend erör­tert wor­den», sagt Selen­ski. Er hat­te gefor­dert, dass in Genf über ein Tref­fen zwi­schen ihm und Kreml­chef Wla­di­mir Putin gespro­chen werde.

src: click

… ok, … Wait what?!

Putin hat sol­che direk­ten Gesprä­che zwar ange­bo­ten – aber nur in Mos­kau, was Selen­ski ablehnt.

Habs es gsof­fen, oder was?

Kloar, wir bre­chen den Ver­hand­lungs­track unter der Ver­hand­lungs­füh­rung der USA pro­ak­tiv ab, damit Selen­skyj end­lich Putin per­sön­lich sagen kann, wie das mit der Ter­ri­to­ri­al­fra­ge unter ukrai­ni­scher Sou­ve­rä­ni­tät lau­fen wird.

Damit hat die EU end­lich das USA Pro­blem gelöst! Sogar noch bevor Trump abtritt!

Inhalt­li­ches Ver­ständ­nis darf der Ticker Jour­na­list kei­nes mehr mitbringen?

Was ist das, das Tickerjournalisten-Karusell?

Zudem habe er für Genf die Auf­ga­be gestellt, huma­ni­tä­re Fra­gen wie den Aus­tausch von Gefan­ge­nen und Zivi­lis­ten zu klä­ren, sagt Selenski.

Vor­fall im letz­ten Jahr (2025):
Der Ort: Selen­skyj reis­te nach Anka­ra, um Prä­si­dent Erdoğan zu tref­fen, wäh­rend die eigent­li­chen Ver­hand­lungs­de­le­ga­tio­nen zeit­gleich nach Istan­bul reist. Ver­han­delt wer­den soll in… Istan­bul? Anka­ra? Who cares.

Selen­skyj beschwert sich ein­ein­halb Tage dar­über dass Putin nicht kommt, wäh­rend die rus­si­sche Ver­hand­lungs­de­le­ga­ti­on in Istan­bul auf die ukrai­ni­sche Dele­ga­ti­on wartet.

Nach­dem er die head­lines hat, wird für EINEN TAG VERHANDELT -- dann Komplett-Abbruch, man mun­kelt sei­tens der Ukraine.

Und was wur­de an die­sem einen Tag ver­han­delt! Genau - Gefan­ge­nen­aus­tausch, sonst nichts…

Gut, für die deutsch­spra­chi­ge Qua­li­täts­pres­se reicht die­ser Fakeout…

Die krie­gen das nicht mal mit.

Aber immer­hin - es gibt ein Ende des Geplänkels:

Die Ukrai­ne hof­fe nun auf wei­te­re Ver­hand­lun­gen noch im Febru­ar, so Selen­ski. Zuvor hat­te die rus­si­sche Sei­te mit­ge­teilt, dass es die nächs­ten Gesprä­che in Kür­ze geben sol­le. Kreml­spre­cher Dmi­tri Pes­kow sag­te, noch sei aber kein Ort oder Ter­min fest­ge­legt. Der rus­si­sche Chef­un­ter­händ­ler Wla­di­mir Medi­n­ski hat­te von schwie­ri­gen, aber gehalt­vol­len Ver­hand­lun­gen in Genf gespro­chen. Zu kon­kre­ten Ergeb­nis­sen äus­ser­te sich kei­ne der Seiten.

Ter­mi­ne bit­te. Danke.

edit: Groß­ar­tig. br.de hat den Ticker ein­fach nach­träg­lich mit den “to the minu­te” Berich­ten ergänzt. Ohne Trans­pa­renz zum Feh­ler. Wunderschön.

Aber wir bekom­men ein Play by play des signalings:

09.06 Uhr: Ukrai­ne mel­det neue nächt­li­che rus­si­sche Luft­an­grif­fe trotz Ver­hand­lun­gen in Genf

== der Rus­se ver­sucht die Ver­hand­lun­gen zu sabotieren!

09.48 Uhr: Zwei­ter Ukraine-Verhandlungstag in Genf - Selen­skyj beklagt US-Druck

== die US Ver­su­chen die Ver­hand­lun­gen zu manipulieren!

11.16 Uhr: Ukraine-Gespräche in Genf nach nur zwei Stun­den zu Ende gegangen
Nach nur rund zwei Stun­den sind die Ukraine-Gespräche in Genf am Mitt­woch zu Ende gegan­gen. Ver­tre­ter der Ukrai­ne und Russ­lands teil­ten jeweils mit, dass die Gesprä­che been­det sei­en. Rus­si­sche Staats­me­di­en mel­de­ten unter Beru­fung auf den rus­si­schen Ver­hand­lungs­füh­rer Wla­di­mir Medi­n­ski, dass wei­te­re Gesprä­che in der “nahen Zukunft” geplant seien. 

== Russ­land bestä­tigt wei­te­re Ver­hand­lun­gen, Kiew hats ver­ges­sen - hat wohl nicht dran gedacht!

11.21 Uhr: Selen­skyj – “Schwie­ri­ge” Ver­hand­lun­gen mit Russ­land wegen Ver­zö­ge­rungs­tak­ti­ken Moskaus
Der ukrai­ni­sche Prä­si­dent Wolo­dym­yr Selen­skyj hat die jüngs­te Ver­hand­lungs­run­de zwi­schen Ver­tre­tern Kiews und Mos­kaus in Genf als “schwie­rig” bezeich­net und Russ­land Ver­zö­ge­rungs­tak­ti­ken vor­ge­wor­fen. “Die gest­ri­gen Tref­fen waren in der Tat schwie­rig, und wir kön­nen fest­stel­len, dass Russ­land ver­sucht, die Ver­hand­lun­gen, die bereits in die End­pha­se hät­ten ein­tre­ten kön­nen, hin­aus­zu­zö­gern”, erklär­te Selen­skyj in Onlinediensten.

== Selen­skyj: Ges­tern war Mos­kau schwie­rig, des­halb haben wir heu­te nur zwei Stun­den ver­han­delt und abgebrochen.

11.26 Uhr: Ukrai­ne ver­hängt Sank­tio­nen gegen bela­rus­si­schen Staats­chef Lukaschenko

== das ham ma eh schon vor­be­rei­tet ghabt, das soll ja auch zwei Jah­re halten!

11.39 Uhr: Ukrai­nes Dele­ga­ti­ons­lei­ter sieht Fort­schrit­te bei Verhandlungen

== Es habe Fort­schrit­te gege­ben und eine Rei­he von Fra­gen sei geklärt wor­den, sagt Rus­tem Umerow. Das Ziel der Ukrai­ne blei­be ein gerech­ter und dau­er­haf­ter Frieden.

11.48 Uhr: Selen­skyj – Fort­schrit­te bei schwie­ri­gen Gesprä­chen - Fort­set­zung geplant

“Wir sehen, dass Fort­schrit­te erzielt wur­den, aber im Moment gehen die Posi­tio­nen aus­ein­an­der, weil die Ver­hand­lun­gen schwie­rig waren”, teilt Selen­skyj Repor­tern in einem WhatsApp-Chat mit.

== Erneut Selen­skyj: Ich red auch immer so wie ein 16 jäh­ri­ger Teen­ager, auch wenn ich mir dabei selbst wider­spre­che. Oh - und wir wol­len immer noch ver­han­deln, ganz super toll wol­len wir immer noch - wir woll­ten ja nie was anderes.

14.29 Uhr: Ukrai­ni­sche Pro­pa­gan­da: Das IOC sind Sadisten!

Beson­ders ein­drucks­voll: Selen­kyj “der Rus­se greift an, das bedeu­tet er will nicht wirk­lich ver­han­deln” - die Rus­si­sche Dele­ga­ti­on sagt - es war kon­struk­tiv, wir machen wei­ter, und geht um 10:30.

Dann ne hal­be Stun­de später:

14.55 Uhr: Bera­tun­gen zwi­schen Russ­land und Ukrai­ne nach for­mel­lem Ende der Gespräche
Nach dem Ende der for­mel­len tri­la­te­ra­len Bera­tun­gen in Genf hat sich der rus­si­sche Chef­un­ter­händ­ler Wla­di­mir Medi­n­ski zu einem zwei­stün­di­gen Gespräch hin­ter ver­schlos­se­nen Türen mit Ver­tre­tern der Ukrai­ne getrof­fen. Dies mel­det die staat­li­che rus­si­sche Nach­rich­ten­agen­tur RIA. Laut dem rus­si­schen Poli­to­lo­gen Ser­gej Mar­kow dau­er­te die­ses “selt­sa­me zusätz­li­che Tref­fen” ein­ein­halb Stun­den - und damit fast so lan­ge wie der knapp zwei­stün­di­ge offi­zi­el­le Teil zuvor, den die USA als Ver­mitt­ler beglei­tet hat­ten. An dem Gespräch nahm unter ande­rem der ukrai­ni­sche Ver­hand­lungs­füh­rer Rus­tem Umje­row teil.

== Fuck Selen­skyj, oder fuck das Signaling.

Ende des edits.

… gut, war­um schon nen Ticker auf­ma­chen, sag ich mir immer…

BR.de so…

Der hat eh kan Klescher:

21.23 Uhr: Selen­skyj will Patriot-Abwehrsysteme in Euro­pa bauen
Die Ukrai­ne drängt wei­ter auf mehr euro­päi­sche Unter­stüt­zung bei der Luft­ver­tei­di­gung. In einer Video­bot­schaft sprach sich Prä­si­dent Wolo­dym­yr Selen­skyj für euro­päi­sche Flug­ab­wehr­ra­ke­ten­pro­duk­ti­on aus, beson­ders für Patriot-Systeme. Es gab Ver­spre­chen zu Pro­duk­ti­ons­li­zen­zen, aber Ame­ri­ka hat sich nicht dazu ent­schlos­sen, obgleich wir sowohl eine Pro­duk­ti­on in der Ukrai­ne als auch gemein­sam mit Nato-Partnern in der Regi­on vor­ge­schla­gen haben.” Ihm zufol­ge sei­en die aktu­el­len Pro­duk­ti­ons­zah­len selbst mit den geplan­ten Erwei­te­run­gen zu gering. 

Ui, is schon Verhandlungstag?

06.12 Uhr: Wit­koff spricht von “bedeu­ten­den Fortschritten”

Der ers­te Tag der direk­ten Ver­hand­lun­gen zwi­schen Ver­tre­tern Mos­kaus und Kiews unter Ver­mitt­lung der USA über eine Been­di­gung des Krie­ges in der Ukrai­ne hat dem US-Sondergesandten Ste­ve Wit­koff zufol­ge “bedeu­ten­de Fort­schrit­te” gebracht. Er sei “stolz”, unter der Füh­rung von US-Präsident Donald Trump “dar­an zu arbei­ten, das Töten in die­sem schreck­li­chen Kon­flikt zu been­den”, erklär­te Wit­koff im Online­dienst X. Bei­de Sei­ten einig­ten sich Wit­koff zufol­ge dar­auf, ihre jewei­li­gen Staats­chefs auf den neu­es­ten Stand zu brin­gen und wei­ter auf eine Eini­gung hin­zu­ar­bei­ten. Für den Mitt­woch sind im schwei­ze­ri­schen Genf wei­te­re Gesprä­che geplant.

src: click

Dar­auf hin nichts bis 13:30 Uhr.

Wäh­rend bei der NZZ:

09.40 Uhr: Russ­land und Ukrai­ne ver­han­deln in Genf weiter

Die Ukrai­ne und Russ­land füh­ren heu­te in Genf unter ame­ri­ka­ni­scher Ver­mitt­lung ihre Ver­hand­lun­gen über ein mög­li­ches Ende des Krie­ges fort. Wie die rus­si­sche Nach­rich­ten­agen­tur RIA berich­tet, sol­len die Gesprä­che begon­nen haben. Von ame­ri­ka­ni­scher Sei­te wer­den Ste­ve Wit­koff und Jared Kush­ner an den Gesprä­chen teilnehmen.

Am gest­ri­gen Ver­hand­lungs­tag wur­den noch kei­ne Neu­ig­kei­ten bekannt­ge­ge­ben. Kreml­spre­cher Dmi­tri Pes­kow begrün­de­te dies mit den fort­lau­fen­den Ver­hand­lun­gen am Mittwoch.

und dann -

11.25 Uhr: Ver­hand­lun­gen in Genf beendet
Die Gesprä­che zwi­schen der Ukrai­ne und Russ­land über ein Ende des seit fast vier Jah­ren dau­ern­den Kriegs sind am zwei­ten Ver­hand­lungs­tag in Genf nach knapp zwei Stun­den been­det wor­den. Das mel­de­te die staat­li­che rus­si­sche Nach­rich­ten­agen­tur Tass. Die rus­si­sche Dele­ga­ti­on habe den Ort des Tref­fens verlassen.

Der rus­si­sche Dele­ga­ti­ons­lei­ter Wla­di­mir Medi­n­ski sag­te nach die­sen Anga­ben, die Gesprä­che sei­en «schwer, aber sach­lich» gewe­sen. Zu Ergeb­nis­sen wur­de nichts mit­ge­teilt. Medi­n­ski kün­dig­te eine neue Ver­hand­lungs­run­de für die nächs­te Zeit an.

Eine Spre­che­rin des ukrai­ni­schen Chef­un­ter­händ­lers Rus­tem Umerow bestä­tig­te das Ende der Gesprä­che. Es gab zunächst kei­ne Infor­ma­tio­nen dazu, ob die Ukrai­ner noch wei­ter mit den Ver­mitt­lern aus den USA reden.

src: click

Klar, Kiev hat kei­ne Erlaub­nis und kei­ne Patent­rech­te bekom­men die Patri­ot in Euro­pa vom Merz und Krupp­stahl bau­en zu las­sen, da muss­te es den Kon­takt zu den US Ver­mitt­lern abbrechen --

schrei­ben die EU Pro­pa­gan­dis­ten noch, oder wie darf ich das einordnen?

Muss schwer sein so ein Wich­ser Leben als Propagandist.

Beim Huren­drecks­stan­dard kennt sich auch nie­mand aus.

Bit­te - US, beends.

edit: Ah sehr gut - wie die Ver­hand­lun­gen gelau­fen sind sagt uns.… Der Präsident.

src: click

Die Fort­schrit­te sein beim Aus­ein­an­der­ge­hen der Posi­tio­nen erzielt wor­den - so der ewi­ge Churchill.

Davor sagt uns der Prä­si­dent aber noch, dass Russ­land ver­zö­ge­re -- hier mit Russ­land ver­zö­gert Blick von Selenskyj:

src: click

Kann nicht jemand die Dele­ga­ti­ons­lei­ter fra­gen? Nein, das geht nicht?

Gut - das hier hat bestimmt nichts zu bedeuten:

Ukrai­ni­an government bonds fell 1.9 cents on the dol­lar in morning tra­de in Euro­pe on reports of stal­led pro­gress at the talks.

Befo­re the talks began, Umer­ov play­ed down hopes for a signi­fi­cant step for­ward in Gene­va, say­ing the Ukrai­ni­an dele­ga­ti­on was working “without exces­si­ve expectations”.

src: click

Die Bonds fie­len am Vor­mit­tag - ein­ein­halb Stun­den bevor die Gesprä­che been­det waren.

Ear­liest arti­cle publis­hed at 04:04 AM EST on Feb 18, 2026, con­verts to 10:04 AM CET.

Alles ganz normal.

edit: Geni­al, Selesnkyj ver­öf­fent­licht auch noch, dass er sei­nem Team gesagt hat, was heu­te raus­kom­men soll! Und das 10 Minu­ten nach Ver­hand­lungs­en­de. Das ist eben noch Stolz…

Befo­re the start of today’s work of the dele­ga­ti­ons in Gene­va, I held a mee­ting with the Ukrai­ni­an team.

Yes­ter­day the­re were mee­tings in dif­fe­rent for­mats – both bila­te­ral bet­ween Ukrai­ne and the United Sta­tes and mul­ti­la­te­ral for­mats. In par­ti­cu­lar, the­re were talks bet­ween… pic.twitter.com/h7lUq0Lypg

— Volo­dym­yr Zelen­skyy / Володимир Зеленський (@ZelenskyyUa) Febru­a­ry 18, 2026

Sogar mit Video! Nur die Audio­spur haben sie einkassiert…

edit: Fin­de den Fehler:

Die ukrai­ni­schen Ver­tre­ter erhiel­ten dem­nach den Auf­trag, die Gesprä­che den­noch zu Ergeb­nis­sen zu füh­ren. Zu den Auf­ga­ben gehö­re auch, zivi­le Gefan­ge­ne und Kriegs­ge­fan­ge­ne auszutauschen.

src: click

Der Spie­gel hat ihn nicht gefunden, …

edit: Gute Nach­rich­ten auch von NTV, der Axi­os Arti­kel über den die Kor­re­spon­den­tin spricht, exis­tiert nicht.

Der letz­te Axi­os Arti­kel kam vor 19 Stun­den und damit vor Verhandlungeende.

src: click

Aber was macht das schon… Dass die NTV Kor­re­spon­den­tin Inhal­te und Arti­kel erfin­det, mein ich. Sicher ein Versehen.

Und oder eine eine Fehl­über­set­zung fol­gen­den Snip­pets von gestern:

Update: While the Russia-Ukraine mili­ta­ry group con­ti­nued making pro­gress in the talks in Gene­va on Tues­day, the nego­tia­ti­ons in the poli­ti­cal group were “stuck,” two sources with know­ledge said.

The sources said that was due to posi­ti­ons pre­sen­ted by Medinsky.

Neu ein­ge­brach­te Ver­hand­lungs­po­si­tio­nen: Ver­wal­tung “der Ukrai­ne” (== eines Teils) durch die UN, Ver­such die Krim “de fac­to” zu bekom­men als Verhandlungsposition.

Ende. Mehr ist nicht kolportiert.

edit: Den Tal­king­point von 2023 hab ich im heu­ti­gen ORF Arti­kel unbe­dingt noch braucht!

Direk­tes Tref­fen mit Putin gefordert

Der ukrai­ni­sche Staats­chef will die strit­ti­gen Gebiets­fra­gen bevor­zugt bei einem direk­ten Tref­fen mit Putin lösen.

src: click

Isch werd ihm sagen wie Gebie­te! Isch bes­te Ver­hand­ler. Wie - ne US? Die geben zu wenig Patri­ot. Zu wenig 4 Mil­lio­nen USD pro Rake­te Raketen!

edit: Ope­ra­ti­on “Quick­ly, flip the Nar­ra­ti­ve!” beim Stan­dard wur­de soeben eingeleitet:

src: click

Das ist der Ukrai­ne näm­lich nach 12 Tagen auf­ge­fal­len! Jus­ta­men­de heu­te am Tag! Wos doch die Rus­sen bis­her als New­si­tem gar­nicht plat­ziert hatten.

Streisand-Effekt? Ach pfeif auf Strei­sand, wir brau­chen jetzt Ablenkung!

Schlimm! Da kann der Krieg ja end­lich weitergehen.

Ohne sol­che Fähig­kei­ten kann man Frie­dens­ver­hand­lun­gen mit den US ja prak­tisch gar­nicht durchführen.

Selen­skyj mach­te zugleich deut­lich, dass ein Abkom­men, das die Ukrai­ne zum ein­sei­ti­gen Rück­zug aus den von ihr kon­trol­lier­ten Tei­len des Don­bass zwin­ge, in einem Refe­ren­dum abge­lehnt wür­de. Die Fra­ge ist der­zeit der größ­te Knack­punkt in den Verhandlungen.

„Emo­tio­nal wer­den die Men­schen das nie­mals ver­zei­hen“, sag­te er Axi­os. Soll­te ein Abkom­men hin­ge­gen die aktu­el­len Front­li­ni­en ein­frie­ren, hal­te er eine Zustim­mung der Bevöl­ke­rung für mög­lich. Selen­skyj argu­men­tier­te, der Weg zu einem dau­er­haf­ten Frie­den füh­re nicht dar­über, dem rus­si­schen Prä­si­den­ten Wla­di­mir Putin „den Sieg zu schen­ken”, auch wenn es für Trump ein­fa­cher sein möge, die klei­ne­re Ukrai­ne unter Druck zu setzen.

src: click

Dank sei Selen­skyj dem Hellseher.

Ich werd jetzt auch Hell­se­her, die sol­len ja top bezahlt sein. In Öster­reich ist das ja sogar eine von der AK geför­der­te Berufsgruppe.

Selen­skyj, der in zehn Jah­ren immer noch die Krim auf dem Ver­hand­lungs­weg zurück möch­te (Inter­view von vor 12 Tagen). Und bis dahin Free­ze - aber nur wenn die Ukrai­ne währenddessen 

HIER DER GERECHTE UND LANGANDAUERNDE FRIEDEN EUROPAS FÜR DIE UKRAINE, nach Vor­ga­be aus der Colum­bia. Dem sel­ben Friedens-Prozess fol­gend (und der Pro­zess ist ja so wich­tig, so Jer­mak damals, sie wis­sen schon - die “Frie­dens­for­mel”), der auch bereits in Bür­gen­stock erzwun­gen wer­den soll­te, was - sie wis­sen schon, laut Fran­ce 24 “actual­ly a pret­ty cle­ver um you know trick” war - wie “fit­ting” dass Selen­skyj ihn heu­te in Genf erzwin­gen will -- also nur wenn die Ukrai­ne währenddessen:

1. auf­rüs­ten kann (kei­ne Beschrän­kun­gen der Mili­tär­ka­pa­zi­tät) und
2. von min­des­tens drei Nato-Staaten in einer Koali­ti­on der Wil­li­gen mili­tä­risch geschützt wird,
3. die alle drei in der Ukrai­ne zwecks “Siche­rung” auf­mar­schie­ren müssen,
4. der US Senat Sicher­heits­ga­ran­tien für 20 (nicht 15 die die US - Selen­skyj bereits zuge­si­chert haben) Jah­re beschließt,
5. die die ter­ri­to­ria­le Inte­gri­tät der Ukrai­ne nicht berüh­ren - denn die ist unver­han­del­bar (sie­he Empö­rung Euro­pas, wenn der Rus­se die wie­der de jure will), Ger­ne aber auch in sol­chen kom­plett unpro­ble­ma­ti­schen For­mu­lie­run­gen, wie auf br.de gestern:

Die euro­päi­schen Ver­bün­de­ten der Ukrai­ne sehen es als hoch­pro­ble­ma­tisch an, Russ­land für sei­nen Angriffs­krieg noch mit Gebiets­ge­win­nen zu beloh­nen und damit den ter­ri­to­ria­len Appe­tit der Rus­sen zusätz­lich anzuregen.

src: click
6. wonach Selen­skyj nach 10 wei­te­ren Jah­ren Wirt­schafts­sank­tio­nen gegen Russ­land welt­weit (die sol­len ja nur schritt­wei­se abge­baut wer­den, dafür aber kon­di­tio­nal nur wenn Russ­land Repa­ra­ti­ons­zah­lun­gen bezahlt),
7. bereits heu­te guter Din­ge ist, die Krim in 10 Jah­ren wie­der auf dem Ver­hand­lungs­weg zurück zu bekom­men, er hat sie ja noch immer de jure
8. wonach er Russ­land den See­zu­gang nach Afri­ka und in den medi­te­ra­nen Raum sperrt, was die US-Neocons sehr freut -
9. wäh­rend er noch 10 wei­te­re Jah­re US Sicher­heits­ga­ran­tien hat)

sodass

10. Russ­land wäh­rend die­ses Pro­zes­ses nicht mehr angrei­fen kann.

Aber Russ­land bekommt dafür auch --- äääh, eine schritt­wei­se Erleich­te­rung bei den Sanktionen!

Wenn es brav ist!

Und Selen­skyj hat end­lich lang­an­dau­ernd -- was er aktu­ell mili­tä­risch nicht erreicht.

Dazu müs­se man Russ­land end­lich zwin­gen, so Selen­skyj (Chur­chill!) heute:

Es sei „nicht fair”, dass Trump öffent­lich stets die Ukrai­ne und nicht Russ­land zu Zuge­ständ­nis­sen auf­for­de­re, sag­te Selen­skyj dem Nach­rich­ten­por­tal Axi­os in einem län­ge­ren Tele­fon­in­ter­view am Dienstag.

„Ich hof­fe, das ist nur sei­ne Tak­tik und nicht sei­ne Ent­schei­dung”, erklär­te Selen­skyj mit Blick auf Trumps jüngs­te Äuße­run­gen. Trump hat­te in den ver­gan­ge­nen Tagen gleich zwei­mal öffent­lich die Ver­ant­wor­tung für einen Ver­hand­lungs­er­folg bei Selen­skyj ver­or­tet. Am Mon­tag sag­te der US-Präsident an Bord der Air For­ce One gegen­über Jour­na­lis­ten: „Die Ukrai­ne soll­te bes­ser schnell an den Ver­hand­lungs­tisch kom­men. Das ist alles, was ich sage.“ Damit mach­te Trump erneut deut­lich, dass er den Druck der­zeit vor allem auf Kiew und nicht auf Mos­kau richtet.

Sehen sie, wir brau­chen von Russ­land nur das klei­ne Zuge­ständ­nis, dass --

- Es kei­ne Ter­ri­to­ri­en bekommt
- Es einem Nato Auf­marsch in der Ukrai­ne zustim­men muss
- Es kei­ne Beschrän­kung der mili­tä­ri­schen Auf­rüs­tungs­fä­hig­keit der Ukrai­ne bekommt
- Es kei­nen Regie­rungs­wech­sel der Ukrai­ne for­cie­ren kann (es auch kei­nen Ein­fluß über Poli­ti­sche Akteu­re, oder die Kir­che bekommt)
- Es sein ein­ge­froh­re­nes Ver­mö­gen ver­liert, das die Ukrai­ne bekommt
- Es die Wirt­schafts­sank­tio­nen erst kon­di­tio­nell los­wird, wenn es Repa­ra­tio­nen bezahlt
- und Putin in den Haag steht
- Es wäh­rend des­sen einen Free­ze gibt
- wäh­rend dem die Ukrai­ne ihr Mili­tär mit Euro­päi­scher Hil­fe auf 800.000 Man­stär­ke bringt (das ist bereits Teil des “euro­päi­schen 20 Punk­te Plans” den komi­scher­wei­se die US nicht über­nom­men haben, nach­dem die Euro­pä­er 8 Plus Punk­te gestri­chen haben)
- Es kei­ne Beschrän­kun­gen bei der Bewaff­nung (Waf­fen­gat­tun­gen) der Ukrai­ne gibt
- Die US bei jeder Ver­let­zung des Free­zes die län­ger als drei Tage anhält mit eige­nem Mili­tär retaliaten
- Es kei­ne neu­tra­le Zone gibt, die von der UN ver­wal­tet wird.

Sehen sie, unse­re deutsch­spra­chi­gen Qua­li­täts­me­di­en haben hier voll den Durchblick:

„Jede nicht kreml­freund­li­che Regie­rung ableh­nen“: War­um Putin eine Ukrai­ne unter UN-Verwaltung vorschlägt

[…]

Der Kreml treibt nach Ein­schät­zung des Insti­tu­te for the Stu­dy of War (ISW) wei­ter­hin die Erzäh­lung von der angeb­li­chen „Ille­gi­ti­mi­tät“ der ukrai­ni­schen Regie­rung vor­an, um Ein­fluss auf poli­ti­sche Pro­zes­se in der Ukrai­ne zu neh­men. Das geht aus dem jüngs­ten Lage­be­richt des Think­tanks her­vor, der am Sonn­tag ver­öf­fent­licht wurde.

src: click

Die wis­sen ein­fach, wo Selen­skyj ist - da ist die Moral zu Hau­se, … Und das reicht ihnen, dass sie vier Jah­re nur Pro­pa­gan­da publizieren.

Alles nur damit Selen­skyj am Ende nicht als der Prä­si­dent dasteht, der der Ukrai­ne die Krim ver­lo­ren hat!

Zwei Jah­re län­ge­rer Krieg - natürlich.

Pfei­fen eh schon die Exper­ten in NTV von ihren Elfen­bein­tür­men! Euro­pa hat noch für zwei Jah­re gezahlt, jetzt soll die Ukrai­ne auch! Aus­ge­spro­chen von Jür­gen Hardt, dem außen­po­li­ti­scher Spre­cher der Uni­ons­frak­ti­on.

Und was die Ukrai­ne dafür wie­der für Kon­di­to­nen ein­zu­ge­hen bereit war! ZUM FREEZE WAR man bereit!

Wie schon seit Mai 2022!

Excu­ses are get­ting dum­ber by the day

So Selen­skyj im Ori­gi­nal­wort­laut vor 12 Tagen.

Soll der Trump doch nicht immer nur von der Ukrai­ne fordern!

Mei­ner Kin­der stehn direkt hin­ter dir!

Moment, ich sehe, die NZZ hat bereits die rich­ti­ge Kon­tex­tua­li­sie­rung gefunden:

Am Vor­abend des chi­ne­si­schen Neu­jahrs ver­folgt ganz Chi­na die Neu­jahrs­ga­la im Staats­fern­se­hen. Die Show ist zur Büh­ne für Chi­nas tech­no­lo­gi­sche Ambi­tio­nen gewor­den. Wie viel davon ist Sub­stanz, wie viel Inszenierung?

src: click

Stimmt ich denk auch an nichts ande­res als “wie viel davon ist Insze­nie­rung” - wäh­rend ich auf das Auto­ba­lan­cing der sechs Huma­nui­den bei 1:33 schau.

Die Ana­lys­ten in den USA sehen das sicher genauso.

Hat eigent­lich schon jemand beim Stan­dard den BMW Vor­stand inter­viewt, was der dazu sagt, sag ich mir immer…

Letz­tes Jahr haben sech­zehn Ganz­kör­per­ro­bo­ter klei­ne Taschen­tü­cher geschwun­gen und syn­chron getanzt und damit ihre Schwarm­kon­trol­le und Fein­mo­to­rik bewie­sen, aber die­ses Jahr kön­nen sie noch mehr: Sie kämp­fen Kung-Fu gegen ech­te Kung-Fu-Schüler und tan­zen Break­dance. Sie schla­gen Sal­tos und Back­flips, schau­spie­lern in Thea­ter­stü­cken, spre­chen mit Men­schen. Ihre Bewe­gun­gen sind dabei fast schon natür­lich, nicht mehr so abgehakt.

Gut, das hat jetzt aber bit­te die NZZ gesagt, und nicht ich.

edit: Mean­while in US Media:

NBC doesnt know what a Cyborg is, and couldnt ask an AI:

Nach­dem die Ukrai­ne noch vor etwas weni­ger als sie­ben, also sechs Tagen laut ISW “nur gschaut hat” -

Rus­si­an for­ces are likely fal­se­ly clai­ming that Ukrai­ni­an for­ces are con­duc­ting a “coun­ter­of­fen­si­ve” near the Dnipropetrovsk-Zaporizhia Oblast admi­nis­tra­ti­ve bor­der to rec­ti­fy ear­lier fal­se reports about alle­ged Rus­si­an advan­ces in the area. 

[…]

Volos­hyn denied, howe­ver, Rus­si­an mil­blog­gers’ claims about an alle­ged Ukrai­ni­an “coun­ter­of­fen­si­ve” at the Dnipropetrovsk-Zaporizhia Oblast border.[19] Volos­hyn repor­ted that Ukrai­ni­an for­ces in the area are con­duc­ting recon­nais­sance and search mis­si­ons to iden­ti­fy Rus­si­an infil­tra­ti­on and sabo­ta­ge groups, but noted that the­se Ukrai­ni­an actions do not con­sti­tu­te a coun­ter­of­fen­si­ve. Volos­hyn noted that Rus­si­an for­ces have been infla­ting their advan­ces in the area and asses­sed that they are now try­ing to use claims of a Ukrai­ni­an coun­ter­of­fen­si­ve to mana­ge their lies. ISW has obser­ved widespread com­p­laints from Rus­si­an mil­blog­gers them­sel­ves about the sys­te­ma­tic prac­ti­ce of Rus­si­an com­man­ders sen­ding fal­se reports to their supe­ri­ors about alle­ged advances.[20]

src: click (ISW)

Wir erin­nern uns:

Das find ich aber arg artig von der Ukrai­ne, dass die mit viel Gerät erst­mal nur gschaut hat.

Wie, nein - unse­re Ein­hei­ten waren schon dort. Wie, nein - die Ein­hei­ten des Geg­ners waren schon dort. Des bestrei­ten wir nicht. Des is ja bestä­tigt. Aber unse­re haben nur gschaut. Und die vom Rus­sen, das waren gar­nicht vie­le - die haben des gar­nicht besetzt - und die ham auch nur gschaut. Wir ham sie ja gesehen!

So wars, Vor­sicht Qua­li­fier, “wahr­schein­lich”.

src: click

Hat sie nun vor drei Tagen:

ISW: Ukrai­ne ver­zeich­net größ­te Rück­erobe­rung seit 2023

Laut einer Daten­aus­wer­tung des Insti­tu­te for the Stu­dy of War (ISW), auf die sich meh­re­re Medi­en beru­fen, haben ukrai­ni­sche Streit­kräf­te ver­gan­ge­ne Woche von Mitt­woch bis Sonn­tag rund 200 Qua­drat­ki­lo­me­ter eige­nes Staats­ge­biet von der rus­si­schen Armee zurück­er­obert. Ein der­art gro­ßer Gelän­de­ge­winn in weni­gen Tagen gelang der Ukrai­ne zuletzt bei einer Gegen­of­fen­si­ve im Juni 2023. 

src: click (ISW via Hurendrecksstandard)

Das ist arg nett, von der Ukrai­ne, dass sie “wahr­schein­lich” in den zwei Tagen zwi­schen den Mel­dun­gen den Star­link Kom­mu­ni­ka­ti­ons­black­out Russ­lands nicht aus­ge­nutzt hat und auch noch kei­ne Gegen­of­fen­si­ve exis­tiert hat.

Wir erin­nern uns, der “wahr­schein­lich” Qua­li­fier ging um die Welt:

edit: Mann die­ser “likely” qua­li­fier geht um die Welt, du!

https://euromaidanpress.com/2026/02/10/russia-likely-invented-a-ukrainian-counteroffensive-near-zaporizhzhia-to-cover-up-its-own-fake-advance-reports-isw-says/

src: click

Und die 200 km² sind auf deep­sta­te - sie haben sichs schon gedacht -

30 km²

src: click

“grou­ped”

Und 170 km² die auf­grund des rus­si­schen Vor­mar­sches in der Ukrai­ne wohl nur sehr lokal, nach einer Daten­aus­wer­tung zu erken­nen waren:

https://deepstatemap.live/en#10/47.8804340/36.6771698

Sie wis­sen schon Deep­sta­te - der Kar­ten­ma­te­ri­al Part­ner von welt.de (Sprin­ger)

Die 200 km² sind vor allem des­halb erstaun­lich, da Russ­land in den ver­gan­ge­nen zwei Jah­ren je 4000 km² Ukrai­ne ein­ge­nom­men hat, also im Schnitt 333 km² im Monat, da möch­te man doch mei­nen, wenn Russ­land auch die­ses Monat an allen Front­ab­schnit­ten vor­an­ge­kom­men ist (sie­he Deep­sta­te Kar­te), wären die 200 km² der Ukrai­ne irgend­wo auf einer Kar­te zu sehen oder gegen­über dem immer noch prä­sen­ten Fort­schritt Russ­lands gegen­zu­rech­nen - aber nein, weit gefehlt, …

Komisch dass nie­mand mehr den Reis­ner fragt…

edit: Es gibt aber auch wie­der gute nach­rich­ten von Schrö­din­gers Putin. Ver­han­delt er? Ver­han­delt er nicht? Wie kann mans wis­sen? Bald sicher­lich. Bald muss er.

Wie, nein - nicht wegen der Gegen­of­fen­si­ve der Ukrai­ne - wegen, öko­no­misch! Dings!

Wobei es gibt noch bes­se­re Nach­rich­ten - “vor einem Jahr”, “vor eini­gen Wochen”, … das ist für die Mode­ra­ti­ons­ka­rusell (huiii, wie­der eine neue!) Mode­ra­to­ren bei NTV so schwer greifbar, …

Toll auch das Wirt­schafts­ver­ständ­nis der NTV Karusell Mode­ra­to­rin ich zitie­re: “Die rus­si­sche Natio­nal­bank hat ja die Zin­sen gesenkt, was bedeu­tet das (die Sen­kung der Natio­nal­bank­zin­sen) für die rus­si­sche Wirt­schaft? Es soll ja immer mehr Restau­rants geben die zuma­chen. Spa­ren die Leu­te jetzt in Russland?”

Wir mer­ken uns, bei NTV ent­zieht eine Zins­sen­kung der Natio­nal­bank (Leit­zins) der Real­wirt­schaft Geld, das die Leu­te sonst aufs Spar­buch, .… eehh, … Wahr­schein­lich weil damit weni­ger Leu­te auf Kre­dit essen gehen!

Aber wegen sowas dreht sich das Mode­ra­to­rens­ka­rusell bei NTV nicht wei­ter… Nur wenn der Mode­ra­tor die fal­schen Fra­gen stellt, oder depres­siv wird, … Die aktu­el­le wird sich wohl noch ein paar Mona­te hal­ten. Stich­wort feh­len­der Intel­lekt als Jobsicherheit.

edit: Ist mir aus der Tasche gefallen:

src: click

Das pas­siert übri­gens wäh­rend die sel­be deutsch­spra­chi­ge Pres­se her­aus­streicht, wie früh die ukrai­ni­schen Ver­hand­ler schon nach Genf gefah­ren sind. Zeig­te sich bemüht - mit Sternchen.

Die rus­si­sche Dele­ga­ti­on muss­te für die Anrei­se zu den Ukraine-Friedensgesprächen in Genf einen mehr­stün­di­gen Umweg neh­men. Ursa­che waren feh­len­de oder ver­zö­ger­te Über­flug­ge­neh­mi­gun­gen ein­zel­ner euro­päi­scher Staa­ten, berich­te­te die rus­si­sche Nach­rich­ten­agen­tur Ria Nowosti.

Da ein direk­ter Flug von Mos­kau in die Schweiz zwangs­läu­fig über Ter­ri­to­ri­um von Nato- und EU-Mitgliedstaaten führt, war die mehr als 20-köpfige Dele­ga­ti­on auf Son­der­ge­neh­mi­gun­gen ange­wie­sen. Nach Anga­ben der rus­si­schen Agen­tur sei­en die­se schließ­lich mit Unter­stüt­zung der USA erwirkt wor­den – jedoch offen­bar nicht von Deutschland.

Deutsch­land soll kei­ne Son­der­ge­neh­mi­gung erteilt haben
Für jeden der rus­si­schen Unter­händ­ler muss­te geprüft wer­den, ob gegen ihn EU-Sanktionen bestehen. Dem­nach hät­te jedes EU-Land, das die Maschi­ne über­flie­gen soll­te, eine Son­der­ge­neh­mi­gung ertei­len müs­sen. Rus­si­schen Medi­en zufol­ge habe die Bun­des­re­pu­blik die­se Geneh­mi­gung nicht erteilt. Des­halb sei die Crew gezwun­gen gewe­sen, die Süd­rou­te zu neh­men. Ita­li­en habe den Weg dafür frei­ge­macht, indem sie den Über­flug geneh­mig­ten, hieß es.