harlekin.me

src: 1|2|3

bekommt heu­te wie­der einen neu­en Namen.

In Bür­gen­stock war das noch “Der gerech­te Frie­denTM” - den kein popu­la­ti­ons­star­kes Land des glo­ba­len Südens, und mehr als die Hälf­te aller Staa­ten welt­weit nicht unter­stüt­zen woll­ten. (Also hin­ge­reist, und dann mit Hor­ror abge­sprun­gen, sie­he: Swiss Peace Sum­mit could end up har­ming Ukrai­ne as not­hing is going to plan (eurointegration.com))

Sie wis­sen schon, der “actual­ly a pret­ty cle­ver um you know trick” der Ukrai­ne laut Fran­ce 24:

Da ja die Ukrai­ne - und ihr Frie­dens­prä­si­dent Selen­skyj (sie wis­sen schon, der berühm­te Frie­dens­prä­si­dent, mit der Frie­dens­for­mel™ aus Andrij Jer­maks Office (sie­he Ber­nays Video, in den ers­ten Sekun­den - pau­sie­ren ums zu ver­ste­hen) - also eigent­lich mit sei­nen zwei Frie­dens­for­meln, die ers­te muss­te rede­signt wer­den, aber die deutsch­spra­chi­gen Medi­en haben das nicht so genau berich­tet, also zwei Frie­dens­for­meln und dem Frie­dens­gip­fel in Bür­gen­stock - der laut Fran­ce 24 “actual­ly a pret­ty cle­ver um you know trick” war, was sie ja eben­falls alle wis­sen) - seit Mai 2022 dar­auf besteht, dass Frie­dens­in­itia­ti­ven nur bei Wah­rung der ter­ri­to­ria­len Inte­gri­tät der Ukrai­ne initi­iert wer­den dür­fen.

src: click

Da sich die EU Pro­pa­gan­da seit heu­te sicher sein kann, dass Trump von Tuten und Bla­sen kei­ne Ahnung hat, haben sie da noch zwei wei­te­re For­de­run­gen (jetzt 12 gesamt) dran­ge­pappt und nen­nen es seit heu­te - Trommelwirbel:

18.38 Uhr: Insi­der - EU-Staaten arbei­ten an Frie­dens­plan für Ukraine
Die euro­päi­schen Staa­ten berei­ten offen­bar einen Vor­schlag für einen Frie­dens­plan für die Ukrai­ne vor. Von dem Zwölf-Punkte-Plan berich­tet die Nach­rich­ten­agen­tur Bloom­berg unter Beru­fung auf Insi­der. Dem­nach soll es einen Frie­dens­rat unter Vor­sitz von US-Präsident Donald Trump geben, der die Umset­zung des Pla­nes über­wacht. Sicher­heits­ga­ran­tien für die Ukrai­ne sei­en eben­so vor­ge­se­hen wie Mit­tel zur Besei­ti­gung von Kriegs­schä­den. Außer­dem sol­le es einen Weg zum raschen Bei­tritt der Ukrai­ne in die EU geben.

src: click

Also - um die­sen Krieg EU-gerecht zu been­den, brau­chen wir zuerst ein­mal einen FRIEDENSRAT unter dem Vor­sitz des alt­ehr­wür­di­gen Donald J. Trump, sowie allen (vor­nehm­lich EU) Staatspräsidenten/Vorsitzenden der noch nicht ein­mal auf nem Blatt Papier fixier­ten Koali­ti­on der Willigen.

Dann brau­chen die alle erst mal eine schwar­ze Robe. Und einen ecki­gen Hut.

Dann in Schritt 2: Gewinnt die Ukrai­ne den Krieg.

Dann in Schritt 3: Tagt der Frie­dens­rat und berät sich erst­ma­lig, wie denn die Sicher­heits­ga­ran­tien kon­kret aus­se­hen sollen.

Dann in Schritt 4: Zahlt Russ­land alle Reparationszahlungen.

Dann in Schritt 5: Hält die Pres­se das Maul und ver­rät ihren Lesern nicht, dass das die sel­be ver­fick­te Selen­skyj Frie­dens­for­mel seit vor Bür­gen­stock war.

So wer­te­wes­tig muss mein Euro­pa schon sein.

Mag noch nicht in den Details stim­men, aber -- wie been­det man Krie­ge: ganz klar mit einem FRIEDENSRAT unter dem Vor­sitz des ehren­wer­ten Donald J. Trump, kann nur auf soet­was hinauslaufen.

Am Ende bekommt er dann von König Charles noch das das Regen­ten­zep­ter des Ver­ei­nig­ten König­reichs als Schlüs­sel der Stadt Lon­don oder so.

Wenn du glaubst aus dem Kaja Kal­las Büro kommt eh nur noch Schwach­sinn, und schlim­mer gehts nimmer …

*Klatsch* Frie­dens­rat der EU!

(Die EU hat­te noch zu wenig Councils?)

Man, wir sind die Guten! 

Wir wol­len nur noch 600-1000 Toma­hawks, damit dann Russ­lands Wirt­schaft ver­nich­ten, und in drei Jah­ren dann, …

Sie­gen die tap­fe­ren Ukrainer. 

Glaub ich.

- Mel­dun­gen wie­der aus­nahms­los kontextlos!

Ja, so funk­tio­niert auch Propaganda.

Tat­säch­lich ist das sogar die effek­tivs­te Form Pro­pa­gan­da zu betrei­ben, und laut Chom­sky die Häu­figs­te in Demo­kra­tien. Du siehst ein­fach zu, dass die Leser kein durch­ge­hen­des Nar­ra­tiv bekom­men. Du ver­öf­fent­lichst zwar alles, aber meist so in Absatz 10-12 oder wie die NYT in klei­nen Arti­keln im hin­te­ren Drit­tel des Blat­tes, und lässt dabei den Kon­text weg. Das bewirkt, dass sich der infor­mier­te, moti­vier­te Leser ein Bild machen kann, aber die 99% mit offe­nen Mund drü­ber weg­le­sen, weil sie sich nicht mehr erin­nern kön­nen, wie denn das eine zum ande­ren passt.

Und mehr brauchst du zum Len­ken der Leu­te in Demo­kra­tien nicht.

Ein­fach Kon­text verschweigen.

Den ein­zi­gen Kon­text den sie dann tag­täg­lich auf der Haupt­sei­te bekom­men ist der vom bösen Sys­tem­feind, und ein play by play wie Vic­to­ria Beck­ham zu ihrer neu­en Net­flix Show gekom­men ist.

Pro­pa­gan­da, sie wis­sen schon - die Beein­flus­sung von Massen.

Nach For­de­rung von Trump: Mos­kau will kein Ein­frie­ren der Front

Anders als von US-Präsident Donald Trump vor­ge­schla­gen, will Russ­land die Kämp­fe nicht an der aktu­el­len Front­li­nie im Ukraine-Krieg ein­stel­len. “Wenn man ein­fach so auf­hört, bedeu­tet das, die Ursa­chen die­ses Kon­flikts zu ver­ges­sen”, sag­te Außen­mi­nis­ter Ser­gej Law­row TASS zufol­ge. Es bedeu­te auch, “dass ein rie­si­ger Teil der Ukrai­ne unter Füh­rung eines Nazi-Regimes bleibt”.

src: click (DER LÜGEN SCHEISS DRECKS PROPAGANDA Stan­dard WER SONST)

Gut, wer muss da schon dazu­schrei­ben wies abge­lau­fen ist - ich bitt sie, doch die Jour­na­lis­ten im öster­rei­chi­schen Qua­li­täts­jour­na­lis­mus nicht!

Also gehen wirs durch. Schritt für Schritt.

17.10.:

Trump also said he would update Zelen­sky on his talks with Putin on Fri­day, adding: “I belie­ve gre­at pro­gress was made with today’s tele­pho­ne conversation.”

He later told repor­ters he expec­ted to meet Putin in Hun­ga­ry “wit­hin two weeks”.

[…]

Trump said the call, the first with Putin sin­ce mid-August, was “very pro­duc­ti­ve”, adding that teams from Washing­ton and Moscow will meet next week.

src: click (BBC)

18.10.:

Rus­si­an Pre­si­dent Vla­di­mir Putin in a pho­ne call this past week with Pre­si­dent Donald Trump deman­ded that Kyiv sur­ren­der full con­trol of Donetsk, a stra­te­gi­cal­ly vital regi­on in eas­tern Ukrai­ne, as a con­di­ti­on for ending the war, said two seni­or offi­cials fami­li­ar with the conversation.

src: click (WP)

19.10.:

The mee­ting bet­ween the US and Ukrai­ni­an pre­si­dents descen­ded many times into a “shou­ting match”, with Trump “cur­sing all the time”, peop­le fami­li­ar with the mat­ter said.

They added that the US pre­si­dent tos­sed asi­de maps of the front line in Ukrai­ne, insis­ted Zelen­skyy sur­ren­der the ent­i­re Don­bas regi­on to Putin, and repeated­ly echoed tal­king points the Rus­si­an lea­der had made in their call a day earlier.

src: click (FT)

20.10.:

“Let it be cut the way it is,” Trump told repor­ters aboard Air For­ce One on Sunday. “It’s cut up right now,” he said, adding that you can “lea­ve it the way it is right now”. 

src: click (The Guardian)

Kol­por­tiert, nach­dem er mit Selen­skyj rum­ge­schrien hat - UND DIE VERFICKTE SCHEISS UKRAINE - ERNEUT mit “die Front­li­nie rührt uns kei­ner an” Zuge­ständ­nis­sen aus den Ver­hand­lun­gen gegan­gen ist. Hin­weis, das ist die ukrai­ni­sche Posi­ti­on seit FUCKING Mai 2022.

US pre­si­dent pro­po­sed cease­fire on front­li­nes when Zelens­kiy said “no” to giving up ter­ri­to­ries, source adds

src: click (Reu­ters)

Wor­auf Trump dann den Repor­tern in der Air­for­ce One einen vom -

“You go by the batt­le line, whe­re­ver it is. Other­wi­se, it’s too com­pli­ca­ted. You’ll never be able to figu­re it out. You stop at the batt­le line,” Trump told repor­ters Saturday.

src: click (CNN)

Weih­nachts­man erzählt hat.

Und sie wer­dens ja nicht glau­ben was die­ser ver­rück­te, lügen­de Rus­se jetzt schon wie­der ver­bro­chen hat!

Rus­sia slams Trump cease­fire push as con­tra­ry to agree­ment with Putin

Rus­si­an For­eign Minis­ter Ser­gei Lav­rov said Trump’s call for a cease­fire con­tra­dic­ted the under­stan­dings he reached with Rus­si­an pre­si­dent at August’s Alas­ka summit.

src: click (WP)

Aber wis­sen sie wor­auf der Rus­se das gemacht hat? Als der US Außen­mi­nis­ter Lav­rov ange­ru­fen hat - und ihm einen von den ver­än­der­ten Bedin­gun­gen seit dem Selen­skyj Mee­ting ver­zäh­len woll­te. Wäh­rend der fuck­ing Vor­be­rei­tungs­pha­se für das Tref­fen in zwei Wochen.

Und die ver­damm­te, ver­fick­te SCHEISS deutsch­spra­chi­gen Pro­pa­gan­da Huren­pres­se - schreibt das wie­der so hin, dass Putin wie­der nicht wollte…

Was ande­res erwar­ten wir uns von der deutsch­spra­chi­gen Pres­se ja auch nicht mehr.

Sim­pel und ein­fach - hängt euch auf ihr ver­fick­ten Propagandasäue.

Gleich mal in die öster­rei­chi­schen Schu­len tra­gen, als Lern­bei­spiel. Und emble­ma­tisch für die gesam­te Ukrai­ne­pro­pa­gan­da seit Kriegsbeginn.

edit: Wis­sen sie was Die Pres­se am 22. 10. wie­der her­aus­ge­fun­den hat?

src: click

Wahn­sinn du! Das was Selen­skyj im Gespräch Trump ent­ge­gen­ge­schrien hat (Kei­ne Ver­än­de­rung der Front­li­nie, kei­ne Gebiets­ab­tre­tun­gen, und dann holen wir uns den Rest der Ukrai­ne in Ver­hand­lun­gen zurück, also die Posi­ti­on der Ukrai­ne seit Mai 2022) wird von Selen­skyj als Vor­schlag unterstützt!

Wo wird denn da der Kon­text fehlen?

src: click

Gut, war­um nicht mal die USA war­nen, sag ich mir immer…

Böser Trump!

Nix glau­ben an einen Sieg der Ukraine.

Offen sagen, dass die Ukrai­ne den Krieg ver­län­gern will.

Bes­ser war­nen, bevor man da noch sei­ne eige­ne Medi­en­po­li­tik umstel­len muss…

Und wie wür­den sie war­nen, damit es beson­ders effek­tiv wirkt?

Genau: Kon­ster­niert.

src: click

Wol­len wir noch­mal eine neue Anti-Propaganda Initia­ti­ve der EU auf­zie­hen, oder bleibts bei der einen?

Ich frag ja mehr so aus pro­fes­sio­nel­lem Interesse…

edit: Es gibt aber auch wie­der gute Nach­rich­ten, Man­gott darf wie­der in die ZiB2: click

im Spie­gel.

Ich mein - ich sag eh nichts mehr, …

src: click

Doch dar­aus wird wohl nichts. Nach SPIEGEL-Informationen räum­te Chris­ti­an Schmidt, der für Strom zustän­di­ge Abtei­lungs­lei­ter im Wirt­schafts­mi­nis­te­ri­um, Anfang Okto­ber in einer ver­trau­li­chen Run­de mit den Chefs von Ener­gie­un­ter­neh­men ein, dass das Wirt­schafts­mi­nis­te­ri­um mit der EU-Kommission nur noch über eine deut­lich gerin­ge­re Kapa­zi­tät ver­hand­le. Teil­neh­mer berich­te­ten von 12 bis 12,5 Giga­watt (GW).

Wie Deutsch­land will inter­na­tio­nal kom­pe­ti­tiv blei­ben? Na ha - aber auf kei­nen Fall…

Du weißt, dass es gut läuft, wenn schon -

Schon Habeck muss­te sei­ne Plä­ne eindampfen

Im Wirt­schafts­mi­nis­te­ri­um will man die Zahl nicht bestä­ti­genm ver­weist aber dar­auf, dass Rei­che schon im August sag­te, man habe »bis­lang signi­fi­kant mehr als die Hälf­te« der 20 GW in Brüs­sel aus­ver­han­deln kön­nen. Damit habe die Minis­te­rin bereits signa­li­siert, dass es wohl weni­ger als 20 GW wer­den. Wie viel Gesamt­leis­tung es statt­des­sen wird, hat­te Rei­che aller­dings nicht gesagt. Nun scheint es, als blie­be es vor­erst bei etwa 12 GW.
Das wäre ziem­lich genau die Men­ge, die Rei­ches Amts­vor­gän­ger, der Grü­ne Robert Habeck, ange­peilt und mit der EU-Kommission weit­ge­hend aus­ver­han­delt hat­te. Schon das hat­te sich äußerst schwie­rig gestal­tet. Habeck woll­te ursprüng­lich sogar 23,8 GW an Gas­kraft­wer­ken bau­en lassen.

Toi, toi, toi.

Ach­ja, und ver­zö­gern wer­den sie sich natür­lich auch -

»Kon­fron­ta­ti­ve« Gespräche

Der 20-Gigawatt-Plan, so drückt es ein Bran­chen­in­si­der aus, habe in Brüs­sel zu »kon­fron­ta­ti­ven« Gesprä­chen mit der EU-Kommission geführt. Die Behör­de, die zwar von Rei­ches Par­tei­freun­din Ursu­la von der Ley­en gelei­tet wird, war kei­nes­wegs bereit, Rei­ches Plä­ne ein­fach abzunicken.
Auch ihr ursprüng­li­ches Vor­ha­ben, noch vor Ende die­ses Jah­res die ers­ten Kraft­wer­ke zum Bau aus­zu­schrei­ben, ist wohl nicht mehr zu hal­ten. Dem Ver­neh­men nach sol­len die ers­ten Aus­schrei­bun­gen frü­hes­tens im Früh­jahr 2026 kom­men. Aller­dings hat das Wirt­schafts­mi­nis­te­ri­um noch für die­ses Jahr Eck­punk­te der geplan­ten Aus­schrei­bun­gen ange­kün­digt. Dafür braucht Ber­lin zuvor eine Ver­stän­di­gung mit Brüssel.

Es geht also, aber wird schwie­rig und ein wenig demü­ti­gend für Putin (wenn alle EU-Mitglieder außer Ungarn bei ihrem Über­flug­ver­bot blei­ben). Aber mög­li­cher­wei­se kommt es ohne­hin nicht zu dem Treffen.

src: click

Putin kann also doch nach Buda­pest fliegen.

Aber womög­lich kommt er garnicht.

Und was die Rus­sen seit drei Tagen auf Tele­gram pos­ten, ist sehr demü­ti­gend für die Rus­sen - aber auch nur nach­dems der Rau­scher drei Tage spä­ter zum ers­ten Mal gese­hen hat.

Zum Glück kennt der Rau­scher nur die eine Rou­te die von rus­si­schen Tele­grammern bebil­dert wur­de - und nicht die anderen.…

🌐🇷🇺Vari­ants of Vla­di­mir Putin’s flight to Hungary..

🚦Sou­thern rou­te: (safest)
Moscow → Sochi → Black Sea (via Tur­key) → Istan­bul → Ser­bia → Buda­pest (approx. 5000 km, +3 hours com­pa­red to the direct route).

Risk Mini­mum – Tur­key (Erdo­gan is an ally), Ser­bia (Russia’s…

— 🌐geo­po­li­tics in the pic­tu­re (@geogeolite) Octo­ber 17, 2025

17.52 Uhr: Bul­ga­ri­en wür­de Putin Über­flug zu Gip­fel in Buda­pest erlauben

Das EU-Land Bul­ga­ri­en signa­li­siert, dass es dem rus­si­schen Prä­si­den­ten Wla­di­mir Putin einen Über­flug erlau­ben wird, soll­te er zu einem Gip­fel­tref­fen mit US-Präsident Donald Trump nach Buda­pest rei­sen. “Wenn Bemü­hun­gen zum Erzie­len von Frie­den gemacht wer­den, (und) falls die Bedin­gung dafür ist, dass es ein Tref­fen gibt, dann ist es am logischs­ten, dass ein sol­ches Tref­fen auf mach­ba­re Wei­se ermög­licht wird”, sag­te der bul­ga­ri­sche Außen­mi­nis­ter Georg Geor­gi­ew laut einem Bericht des Staats­ra­di­os in Sofia am Ran­de des EU-Ministerrats für All­ge­mei­ne Ange­le­gen­hei­ten in Luxemburg.

src: click

“The flight rou­te of Putin to the mee­ting Big T in Hun­ga­ry is “of cour­se, still unclear,” -- Dmi­try Peskov.

“I immedia­te­ly thought about this after the news yes­ter­day and ope­ned the map. Appar­ent­ly, the flight will be through Turkey-Bulgaria-Serbia …#OSINT
1/2 pic.twitter.com/RDsUtcU3qz

— OSINT Intuit 🇺🇸 🇨🇦 🇬🇧 🇺🇦 🇮🇱 🇬🇪 (@UKikaski) Octo­ber 17, 2025

Air Live has publis­hed the appro­xi­ma­te rou­te Putin will take to Budapest

Due to EU sanc­tions, he will have to make a detour of several thousand kilo­me­ters — appro­xi­mate­ly 5,000 km ins­tead of the usu­al 1,500, which will extend the flight by about 3 hours. Accord­ing to media… pic.twitter.com/IbfTTpBbku

— kolibri.93 (@viktorikolibri) Octo­ber 18, 2025

End­lich ist die euro­päi­sche Pro­pa­gan­da wie­der auf dem Niveau das wir von ihr erwarten.

Und nicht 20.000 See­mei­len drun­ter, weil Kal­las an dem Tag nur vier Mor­gen­caf­fée hatte …

Such a relief.

Nur nicht über das The­ma spre­chen, nur nicht über das The­ma spre­chen, nur nicht über das The­ma sprechen, …

Ein screen­shot für die Geschichtsbücher!

src: click

Ich habs!

Das Tref­fen ist wie­der nicht schön! Lets cha­rac­ter assas­si­na­te the meeting!

Cle­ver!

We have to cha­rac­ter assas­si­na­te the mee­ting becau­se, … Oh yeah! We have to arrest Putin, not meet with the russians, …

SO UND JETZT MAL IM ERNST IHR LUSCHEN. IHR GLAUBT WIRKLICH DASS SO FUCKING GEOPOLITIK FUNKTIONIERT?

Er wird gesucht, obwohl er noch nicht rechts­kräf­tig ver­ur­teilt ist, wir müs­sen ihn ver­haf­ten, des­halb muss der Krieg lei­der wei­ter gehen?

Haupt­sa­che von der EU für Infor­ma­ti­ons­in­itia­ti­ven bezahlt wer­den, sag ich mir immer.

edit: Keep him out!

Ich schreib schon mal die Geschichtsbücher. 

༻Und dann ließ Frank­reich Putin an der Luft­gren­ze der EU war­ten, da Putins Fül­ler kei­ne Tin­te hat­te. Orlov Kron­zn­hei­mer, ein Pilot in Putins Luft­waf­fe wur­de sofort in einer SU-35 nach Mos­kau Tin­te holen geschickt, der­weil spiel­ten die rus­si­schen Diplo­ma­ten laut offi­zi­el­lem Pro­to­koll TaschenAir­ho­ckey.༺

༻Am Abend des Fol­ge­tags kehr­te Orlov Kron­zen­hei­mer an die EU Luft­gren­ze zurück. Er kön­ne in ganz Mos­kau kei­ne Tin­te fin­den - ist his­to­risch als Ant­wort an die EU Dele­ga­ti­on über­lie­fert. Mit erns­ter Mine blick­te Putin zu Boden. “Dann muss ich nach Tin­te suchen gehen” sag­te der unver­ur­teil­te Kriegs­ver­bre­cher, und flog zurück nach Moskau.༺

༻Das Tref­fen ward thus gera­de noch recht­zei­tig ver­hin­dert worden.༺

༻Legen­den erzäh­len, in der gan­zen Ukrai­ne ward ein Jubeln, ein Klat­schen, ein Tan­zen und ein Rei­gen zu ver­neh­men, der nur noch vom lau­ten “Ich bin so sau intel­li­gent!” über­tönt wur­de, das aus Kaja Kal­las Büro zu ver­neh­men war.༺

Die Koali­ti­on der Wil­li­gen hat ja noch immer nichts ver­öf­fent­licht. Nicht mal eine Lis­te wer sie sind.

On March 1, 2025, Czech pre­si­dent Petr Pavel made a social media post on X, cal­ling for the for­ma­ti­on of a coali­ti­on of the wil­ling to end the Rus­si­an inva­si­on of Ukraine.[11] The next day, Bri­tish prime minis­ter Keir Star­mer echoed this sen­ti­ment after an inter­na­tio­nal sum­mit hos­ted in Lon­don bet­ween 18 Euro­pean leaders.[12] He said that the UK would work with Fran­ce and other Euro­pean coun­tries to pro­vi­de secu­ri­ty gua­ran­tees for Ukrai­ne, with a long-term goal of a peace agree­ment of some kind with Russia.[13]

On August 18, 2025 Pre­si­dent of the Euro­pean Com­mis­si­on Ursu­la von der Ley­en ter­med the emer­gen­cy sum­mit of Euro­pean lea­ders at the August 2025 European-White House Cri­sis Mee­ting “the Coali­ti­on of the Willing”.[14]

src: click

Der­zeit ist also qua­si das White House Krisen-Treffen die Coali­ti­on der Wil­li­gen. (Nicht wei­ter nach­den­ken, ein­fach nicht wei­ter drüber…)

Viel­leicht bekom­men wir die­ses Mal ein Gruppenphoto!

15.39 Uhr: Selen­skyj for­dert “ent­schlos­se­ne Schrit­te” gegen­über Russland
Der ukrai­ni­sche Prä­si­dent Wolo­dym­yr Selen­skyj appel­liert ein­dring­lich an den Wes­ten, gegen­über Russ­land kei­ne Beschwich­ti­gungs­po­li­tik zu fah­ren. [No Appease­ment!] Nach sei­nem Besuch in den USA schrieb er heu­te auf Tele­gram: “Die Ukrai­ne wird Ter­ro­ris­ten nie­mals eine Beloh­nung für ihre Ver­bre­chen gewäh­ren, und wir zäh­len auf unse­re Part­ner, die­se Posi­ti­on zu unterstützen.”

Er for­der­te ein wei­te­res Tref­fen der soge­nann­ten Koali­ti­on der Wil­li­gen, weil es drin­gend “ent­schlos­se­ne Schrit­te” gegen­über Russ­land brau­che, so Selen­skyj. US-Präsident Donald Trump hat­te sich nach sei­nem Gespräch mit Selen­skyj am Frei­tag im Wei­ßen Haus erneut zuver­sicht­lich gezeigt, Kreml-Chef Wla­di­mir Putin zu einer Been­di­gung sei­nes Angriffs­kriegs gegen die Ukrai­ne bewe­gen zu können.

17.30 Uhr: Karl Schlö­gel - von der Ukrai­ne ler­nen, heißt tap­fer sein

Zum Abschluss der Frank­fur­ter Buch­mes­se ist der Osteuropa-Experte Karl Schlö­gel mit dem Frie­dens­preis des Deut­schen Buch­han­dels geehrt wor­den. Er gilt als schar­fer Kri­ti­ker Putins und als deut­sche Stim­me für eine freie Ukraine.

Frie­dens­preis für Putin-Kritiker Schlö­gel auf der Frank­furt Buchmesse

Osteuropa-Experte Karl Schlö­gel habe mit sei­nen anschau­li­chen Russ­land­be­schrei­bun­gen “Vor­ur­tei­le kor­ri­giert”. Der Geehr­te sprach sich gegen Appease­ment aus [No Appease­ment!]

src: click

Gut, Zufäl­le gibts, …

18.06 Uhr: Stein­mei­er und Van der Bel­len pochen auf star­kes Europa

Vor dem Staats­be­such von Bun­des­prä­si­dent Stein­mei­er in Öster­reich hat er sich zusam­men mit sei­nem öster­rei­chi­schen Amts­kol­le­gen Van der Bel­len für ein selbst­be­wuss­te­res und mili­tä­risch stär­ke­res Euro­pa aus­ge­spro­chen. Der rus­si­sche Angriff auf die Ukrai­ne sei ein Epo­chen­bruch [No Appease­ment!], der die EU zur Neu­erfin­dung zwin­ge. Bei­de Prä­si­den­ten for­dern eine glaub­haf­te Stär­kung der Ver­tei­di­gungs­fä­hig­keit und eine akti­ve­re Außen­po­li­tik. Jeder EU-Staat müs­se sich für Euro­pa und die libe­ra­le Demo­kra­tie ent­schei­den [also qua­si - Ent­schei­dungs­zwang], sonst dro­he die Zer­stö­rung der EU von innen. Stein­mei­ers drei­tä­gi­ger Staats­be­such in Öster­reich beginnt übermorgen.

src: click

Ich weiß gar­nicht was die FAZ schon wie­der hat, kann die nicht auf den Van der Bel­len hören (der auf Gres­sel und Nico Lan­ge gehört hat)?

src: click

Künf­tig bedür­fen nicht nur Expor­te aus Chi­na einer Geneh­mi­gung – auch wenn etwa ein deut­sches Unter­neh­men ein Pro­dukt mit chi­ne­si­schen Sel­te­nen Erden nach Frank­reich expor­tiert, braucht es dafür grü­nes Licht aus Peking. Das allein ist für die Wirt­schaft schon ein Rie­sen­pro­blem, aber die Mit­tei­lung ent­hält noch ein Detail, das dem Lei­ter der Deut­schen Roh­stoff­agen­tur (DERA) gro­ße Sor­gen be rei­tet: „Für mili­tä­ri­sche Zwe­cke unter­sagt Chi­na den Export von Sel­te­nen Erden ganz“, sagt Peter Buch­holz. „Das ist eine Her­aus­for­de­rung, deren Trag­wei­te noch nicht jedem bewusst ist.“ Die neu­en Regeln grei­fen von Anfang Dezem­ber an.

Da hilft nur noch eins!

Tap­fer sein.

(Oder Deutsch­land tritt als Gene­ral­im­por­teur auf.)

Gut, ich weiss wirk­lich nicht wo die gan­ze Pro­pa­gan­da herkommt…

Sie etwa?

edit: Der Stan­dard hat gera­de her­aus­ge­fun­den, jetzt wäre eigent­lich ein guter Zeit­punkt der Öffent­lich­keit wie­der den sich selbst finan­zie­ren­den Krieg zu verkaufen!

Leut! Es kost euch nix!

Titel­sto­ry!

src: click

Is des nicht clever?

The moment you hear from Eskil Gren­dahl Sive­rtsen, co aut­hor of Chap­ter 7 of S&T (Nato)s Miti­ga­ting and Respon­ding to Cogni­ti­ve War­fa­re and Spe­cial Advi­sor at FFI asso­cia­ted with the C-SPI pro­ject (Cyber-Social Pro­pa­gan­da & Influ­ence), that Putin doesnt want you to belie­ve in the rule based order and inter­na­tio­nal law as the defi­ning princip­le of wha­te­ver „The end of histo­ry“ fai­led to establish -

src: https://www.youtube.com/watch?v=tmrWDPQNTeU

right after he told you that:

- Putin comes from an aut­ho­ri­ta­ri­an per­spec­ti­ve, whe­re power is a zeros­um game (do you mean neo­rea­lism (IR)?)
- Putins ambi­ti­on is to res­to­re rus­si­as great­ness (do you mean the inner PR for rus­si­an people?)
- Eh, and… [he is real­ly sear­ching for that illu­si­ve third point…] He is ope­ra­ting based on a gre­at power logic, whe­re what the big boys in the room deci­de gains pre­ce­dence over rule of law (do you mean neo­rea­lism (IR), or actual­ly any other IR theory?)

as THE examp­les of what hap­pens, when we dont have „a com­mon rea­li­ty“ any­mo­re. (As in the dan­gers of not going with the flock).

Is that picking idi­ots as your experts wri­ting NATOs cogni­ti­ve war­fa­re doc­tri­ne - or is that if I dont fuck pro­pa­gan­da into the nor­we­gi­an popu­la­ti­on, I’m losing my job?

Thank god for podcasts.

edit: If you want to watch a lec­tu­re by him:

Und da es um sei­ne Repu­ta­ti­on geht, hat er dafür gleich noch den Auf­ma­cher­ar­ti­kel ein­kas­siert. Kost ihn ja nix.

Oder - War­um Ultsch aus­ge­rech­net jetzt Diplo­ma­tie ins Spiel bringt.

src: click

Noch­mal lang­sam zum Mit­schrei­ben. Ich habe im Juni 2024 unter Fall­zahl 2024/140 oder 141 den Öster­rei­chi­schen Pres­se­rat ange­ru­fen Ultsch zurecht­zu­wei­sen, als die WICHSERSAU einen Reu­ters Mos­kau Arti­kel aufs Tiefs­te im Res­sort Außen­po­li­tik und als Chef­re­dak­teur höchst­per­sön­lich im Kom­men­tar - ohne jeg­li­che Bele­ge inter­na­tio­nal als “rus­si­sche Pro­pa­gan­da” denu­ziert hat. Wahl­wei­se auch “Putins Pro­pa­gan­da” -- da die Reu­ters Redak­teu­re sich erlaubt haben mit der rus­si­schen Füh­rungs­eli­te unter Zusi­che­rung von Anony­mi­tät zu spre­chen - und die die Ver­hand­lungs­be­reit­schaft Russ­lands sug­ge­riert haben.

Das sei - laut Ultsch - ohne jeg­li­che Bele­ge “rus­si­sche Pro­pa­gan­da” gewesen.

So - und der öster­rei­chi­sche Pres­se­rat, hat nichts ande­res getan als dem Ultsch den Schwanz zu lut­schen, und und in sei­nem State­ment zu begrün­den “das sei in Arti­kel UND Kom­men­tar der Pres­se” OK gewe­sen, da - Trom­mel­wir­bel - “freie Meinungsäußerung”.

Und jetzt, am Tag der Äuße­rung von Trump über CNN, dass die Ukrai­ne den Krieg ver­län­gern wol­le -- kommt Ultsch wie vom Engel geküsst drauf, dass Euro­pa ja eigent­lich auch diplo­ma­tisch tätig sein hät­te können, …

Das pro­fa­ne, selbst­süch­ti­ge, ver­lo­ge­ne Schwein von Ultsch, soll sich sei­ne Faust bis zum Ellen­bo­gen selbst in sein Rek­tum rammen.

Du ver­fick­ter, scheiss Opportunist. 

Damit darfst du nicht durchkommen.

Schleich dich Ultsch, wir haben alle gese­hen was du getan hast.

„War­um Wla­di­mir Putin aus­ge­rech­net jetzt eine Waf­fen­ru­he in Spiel bringt“, erschie­nen am 24.05.2024 auf „diepresse.com“;

„Eine Waf­fen­ru­he in der Ukrai­ne ist eine Fra­ge der Zeit“, erschie­nen am 25.05.2024 auf „diepresse.com“. (Leit­ar­ti­kel, was sonst, …)

Das hier war die “News­mel­dung” der Presse:

https://www.diepresse.com/18495831/insider-berichten-putin-ist-zu-waffenruhe-bereit

Und das hier der Reu­ters Arti­kel den Ultsch und sein gesam­tes Res­sort denun­ziert haben: click

G’schamster Die­ner.

edit: CNN link fixed.

edit: Es gibt aber natür­lich auch wie­der gute Nach­rich­ten, die Jury des Frie­dens­preis des Deut­schen Buch­han­dels hat wie­der zu ihrer alten Nomi­nie­rungs­pra­xis zurück­ge­fun­den - und nomi­niert die­ses Jahr den Anton Pel­in­ka Deutsch­lands, für sei­ne Leis­tung gegen Russland-Appeasement zu sein.

Frie­dens­preis für Putin-Kritiker Schlö­gel auf der Frank­furt Buchmesse

Osteuropa-Experte Karl Schlö­gel habe mit sei­nen anschau­li­chen Russ­land­be­schrei­bun­gen “Vor­ur­tei­le kor­ri­giert”. Der Geehr­te sprach sich gegen Appease­ment aus

src: click

Ich find gut, dass sie - nach­dem Anton Pel­in­ka ver­stor­ben ist so schnell einen neu­en Anton Pel­in­ka gefun­den haben.

Nach dem Ukrai­ne Pro­pa­gan­dis­ten im Vorjahr.

https://harlekin.me/allgemein/es-sollte-sich-langsam-herumgesprochen-haben-dass/

edit2: Ups, dem Ukrai­ne Pro­pa­gan­dis­ten vor­letz­tes Jahr: