Christmasy. You can smell the nutmeg.
Dazu vielleicht noch ein Streichquartett:
Christmasy. You can smell the nutmeg.
Dazu vielleicht noch ein Streichquartett:
Obwohl er für den Alpbach newsletter berichten sollte…
Gut, Wertewesten, da kann man dann leider nichts machen.
Als Standard muss man dann auch nicht darüber berichten.
Weil man hat ja nur eine Selbstverpflichtung gemeinsam mit dem österreichischen Presseclub Concordia unterschrieben die positiv geframtes Wording in der Klimaberichterstattung festsetzt. Nicht dass man auch Investigativjournalismus bringt. Wo kämen wir denn da hin! Im Wertewesten.
Ist das diese Selbstreflektion in den Wertewesten Medien, von der ich so viel gehört hab?
edit: Moment, einen hab ich noch:
Einstiegsfrage: “In the book you make a case for Donald Trump.…”
Wertewesten!

src: click
Das war ein kurzes Wertewesten Update von der israelischen Safe Zone in Al Moasi (Süd-Gaza)
Liebe Grüße ans US State depatement, bitte!
edit: Video, or it didnt happen?
Ok, if you insist:
https://www.youtube.com/watch?v=LV9ndMXYXyc
Alternativtitel: Woran erkennt man dass Late Millennials und Gen-Z definitiv undersexed sind?
Nun ganz einfach.
Wenn Männer sich zurückziehen, vereinsamen und keinen Sex haben sind das natürlich böse Incels die Trump an die Macht verholfen haben.
Siehe:
Wenn Frauen ihre Beziehungen aufkündigen, und fortan im selbstauferlegten Zölibat leben, sind das selbstverständlich 4Bler denen diese Idee als letzter Ausweg aus einem Leben ohne Abtreibungen im eigenen Bundesstaat erschienen ist, und ehrenwerte Mitglieder dieser liberalen Gesellschaft.
Ich finde gut, dass der Standard das (im zweitwichtigsten Nachrichtenspot auf seiner Hauptseite) heute mal klar gestellt hat:
Trennung und Zölibat: Verbannung aller Männer als Waffe gegen Trump
Die 4B-Bewegung, die aus Südkorea stammt und sich durch radikale Abgrenzung auszeichnet, erscheint amerikanischen Frauen als letzter Ausweg
src: click
Wird Trump sicher auch enorm beeindrucken.
Und um was anderes gehts ja nicht, …
Hätt ich ja nicht ahnen können dass der Charles Bukowski attribuierte Spruch “Feminismus ist ein Weg für hässliche Frauen sich in die Gesellschaft zu integrieren” mal so schlagend Realität wird. (Es gibt aber auch schöne Nonnen…)
Ich weiss wie wir Männer von unserem Anliegen überzeugen können! (Nicht so wie die 68er, nein, viel innovativer!) Zölibat! Geniale Marketingstrategie! Dass da bisher noch niemand draufgekommen ist… Und was wird sich der Ex erst grämen, wenn der in die Menopause kommt!
Ich finds aber gut, dass die “ich will kein Kind wegen dem Klimaschutz” Mädels jetzt wo der Klimaschutz wieder mehr so out ist, einen neuen Bereich gefunden haben in dem Sie sich politisch engagieren können.
Und bitte keine heimlichen One Night Stands, wenn der Trieb mal überschlägt, es geht hier schließlich um die gute Sache!
Zölibat als letztes Mittel gegen Trump. Warum bin ich da nicht drauf gekommen.…
Jetzt aber zur wichtigsten Betrachtung - bin ich ein Putin Versteher, wenn mir bei solchen “Nachrichtenmeldungen” besagte Gedanken kommen, und sollte ich mich deshalb nicht lieber proaktiv selbst zensieren?!
edit: Moment, ich habs! Das 4B Movement wendet sich nicht gegen Männer, sondern an alte Menschen! “Wir jungen Frauen leben im Zölibat und haben keine eigene Familie, daher pflegen wir gerne alte Menschen, wählt wieder pro Abtreibung, Generation Ü45!” Gefinkelt!
Da kann man nur hoffen dass die 4Bler keine Schwestern haben, die ihren Eltern ein Enkerl geschenkt haben. Aber es gibt auch Hoffnung, mathematisch steht die Chance dafür, dass das nicht der Fall ist nicht schlecht, und die Bewegung verstärkt das noch gesamtgesellschaftlich, dh. dass die Schwester den Eltern noch ein Enkerl schenkt wird mit dem zunehmenden Erfolg von 4B auch immer unwahrscheinlicher.
edit: Ah, adoptieren geht ja auch noch. Wobei, nicht als Einzelperson… Aber vielleicht findet man ja bei den 4Blern eine Freundin, … Dann aber bitte nur Mädchen, und die dann auch als 4Blerinnen erziehen. Sie wissen schon, wegen der guten Werte.
Was kann da noch schiefgehen.
What to know about Pete Hegseth, Trump’s pick to serve as defense secretary
In picking Fox News Channel host Pete Hegseth to lead the Department of Defense, President-elect Donald Trump has selected a military veteran and popular conservative media personality with a large following of his own
src: click
Hegseth is a staunch supporter of President-elect Donald Trump and has defended Trump’s controversial past comments on the war in Ukraine, as well as the U.S.’s participation in NATO.
After Russia’s full-scale invasion began in February 2022, Trump described Russian President Vladimir Putin as “savvy” and a “genius.”
Hegseth defended Trump’s comments, saying that Trump was solely trying to “troll” the media amid the coverage of the war.
src: click
Whos with me? In Kalifornien.


src: click
Hier noch kurz eine population map: click
Wikipedia Artikel dazu: click
«Solange die Ukrainer kämpfen, können sie nicht verlieren»,
sagt Deutschlands berühmtester Clausewitz-Experte Ein Gespräch mit Andreas Herberg-Rothe, dem profunden Kenner des alten Preussen.
Auch der Ukraine-Krieg wird über den Willen entschieden.
Wie meinen Sie das: «über den Willen entschieden»?
Wenn die Nato den Willen hat, die Ukraine durch alle Krisen zu unterstützen, wird die Ukraine den Krieg gewinnen. Und solange die Ukrainer kämpfen, können sie den Krieg nicht verlieren. Bei Wladimir Putin ist die Lage verworrener: Bei ihm ist unklar, wie er militärische Erfolge in der Ukraine nachhaltig in politische Erfolge überführen will.
src: click
Moment, ich versuch mich auch mal an einer hübschen Analogie:
*rausper*
So lange Russland mit Drohnen Minen auf den besetzten Gebieten ausbringt, kann Russland die besetzen Gebiete nicht leicht verlieren. Es hängt nur am Willen!
US presidential election voter turnout male/female by age brackets (18-44, 45+), 2020 vs 2024:

src: click (PBS)
18-44 year old vote percentage distribution vs 45+ year old vote percentage distribution in 2024 only:

Meaning.
Even thought the 18-44 years demographic turned up to vote in higher percentages. And voted for Harris 51,88% of the the time, and for Trump 48,12% of the time, because they really cared about reproductive rights -- it didnt matter, because older women just DIDNT CARE. They cared so little, that they couldnt even benefit from older men turning up less often then they did (proportionally to 2020, and even proportionally to older women turn up loss percentage in 2024).
Just so you know, when Wertewesten Media tells you that young men were to blame, as they currently do.
All used figures from the same source (PBS).
Oh, but here is the deal. Old women buy newspapers, so of course you dont hear that. And of course you dont see any one listing the 18-44 demographic as a block, no - they have to split that in half, so it looks like this:

src: click
Diese Gesellschaft ist das absolut grotesk und abartigst Allerletzte.
edit: Total voter numbers indicate, that Dems had 11 Million people less voting for them this time around: click Say hi to Grandma for me, would you?
Katar zieht sich als Vermittler im Nahost-Konflikt zurück
„Solange es eine Weigerung gibt, in gutem Glauben über eine Vereinbarung zu verhandeln“, ziehe man sich zurück, heißt es aus Diplomatenkreisen.
src: click
Nein! Bei den Verhandlungen wurde getäuscht und gelogen?