harlekin.me

src: click

Gott sei dank zahlt die bescheu­ert dum­me Gesell­schaft noch immer für ihre Pro­pa­gan­da, sag ich immer…

Ein Jour­na­list könnt gar­nicht anders leben.

Wenn ihnen mor­gen der Strom aus­geht, viel­leicht schrei­en sie ein­fach nach mehr Solar­mo­du­len aus Chi­na, und wer­fen der zwei­ten Femi­nis­mus Wel­le vor, dass sie lie­ber mal zuerst in die Fabrik soll­ten, bevor sie Marx für zu Hau­se am Herd rein­ter­prä­tie­ren, und schon haben sie den per­fek­ten EU Beitrittskandidaten.

Gut ab jetzt dann halt Män­ner zum Mili­tär und nicht außer Land, und Frau­en im Land in die Fabri­ken - die Gen-Z muss es nur mal beim Stan­dard gele­sen haben, dann erwei­tert er schon von selbst ihr Tabu Buch.

Also Vor­sicht, jetzt auch nicht mehr dar­über reden, oder die Gesell­schaft grenzt sie aus.

src: click

Well, we’d bet­ter not…

edit: At welt.de its time for idiotwars!

src: click

Grund­la­ge des US Vor­schlags war der Selen­skyj Vor­schlag einer Gra­tis Waf­fen­ru­he bei Infra­struk­tur­zie­len (Stra­ßen, alle Brü­cken, alle Gebäu­de, …), in der Luft, und am Meer, auf unbe­stimm­te Zeit - aber war­um müss­te man das bei welt.de schon erwäh­nen… Ich mein, die US woll­ten 30 Tage! Und kom­plett! Also ist das ein US Vor­schlag! [Noch­mal für die Voll­dep­pen: Die Waf­fen­ru­he muss­te voll­stän­dig, sofort und aus dem Nichts her­aus, 30 Tage hal­ten - oder es kommt sei­tens Euro­pas und der Ukrai­ne zu kei­nen Gesprä­chen über Frie­dens­ver­hand­lun­gen. So viel Vor­be­din­gun­gen muss­ten es laut UvdL schon sein. Min­des­tens.] Siiiicher… Als Selen­skyj für den ers­ten Vor­schlag über­all aus­ge­lacht wur­de, und Trump nur ein Monat spä­ter der Arsch auf Grund­eis ging, dass ihn Russ­land even­tu­ell hin­hal­te - brauch­te die US Regie­rung ja ein Druck­mit­tel, an das sie neue Sank­ti­ons­dro­hun­gen knüp­fen konn­te -- das war dann halt eine 30 tägi­ge Waf­fen­ru­he, die hal­ten muss, da sonst Selen­skyj LEIIIIIIDER kei­ne Dele­ga­ti­on zu ernst­haf­ten Ver­hand­lun­gen in die Tür­kei schi­cken kann…

Eine 30 tägi­ge Waf­fen­ru­he, wäh­rend der sich die Ukrai­ne neu kon­so­li­die­ren kann, und über­legt, ob sie denn in Frie­den­ver­hand­lun­gen gehen soll -- denn auch das war im US Vor­schlag scheis­se nicht konditional.

Gut -- aber wenns die Trump Trot­teln gesagt haben, und dann 4 Euro­päi­sche Regie­rungs­chefs Trump um 7 Uhr in der Früh anru­fen, um zu fra­gen, ob das eh ok ist - wenn sie jetzt die 30 Tage Waf­fen­ru­he, aus dem nichts zur Vor­be­din­gung für jeg­li­che Son­die­rungs­ge­sprä­che machen, mit ner Sank­ti­ons­dro­hung bei Nicht­er­fül­lung on top - wor­auf Trump zuerst voll auf Linie war -- und dann halt doch das Sank­ti­ons­re­gime der Euro­pä­er nicht mit­ge­gan­gen ist, als sie ALLESAMT SO ERSTAUNT WAREN, dass der Rus­se jetzt nicht ein­fach sei­nen mili­tä­ri­schen Vor­teil auf­ge­ge­ben hat…

Also - nach all dem weiß welt.de, das war ein Vor­schlag der US.

Siiiiiiiicher…

Gut, dass wir die deutsch­spra­chi­gen Medi­en haben. Die Geschichts­schrei­bung im Nach­hin­ein wird so ein Spass…

Well - when would be the ide­al time to tell the Ukrai­ni­an for­eign minis­ter, that its not a majo­ri­ty of coun­tries in the world. Its just NATO coun­tries. And that was the same FUCKING gag the Ukrai­ne tried in Bürgenstock?

See:

https://www.eurointegration.com.ua/eng/articles/2024/06/5/7187503/

and:

https://www.eurointegration.com.ua/eng/articles/2024/06/13/7187968/

Well, and then the­re is Selen­skyj thanking Erdo­gan for the fact, that the Ukrai­ne is sen­ding no delegation, …

Wer­te­wes­ten, nur echt mit kom­plett pro­pa­gan­da­frei­en Medi­en. Die Jour­na­lis­ten haben in der Aus­bil­dung den Begriff noch nicht mal gehört.

src: click

Gut, Pro­pa­gan­da hat wie­der nie­mand entdeckt…

am Aller­we­nigs­ten die Journalisten.

edit: Update:

Na wenn uns der Trump nicht droht, ich mein… Wir haben doch eh schon so viel… Für unse­ren Gra­tis Waffenstillstand.

src: click

Was für eine Leistung-

-sge­sell­schaft.

src: click

Naja, die wird wohl ein­fach über Alp­bach gefah­ren und dort über einen Lie­ge­stuhl gestol­pert sein. Da wird sie sich gedacht haben, bleib ich doch gleich lie­gen und …

src: click

Ori­gi­nal source: click

Ich rate dies­mal nicht zum Kon­sum der You­tube Quel­le, da wun­der­bar mit rus­si­schen Pro­pa­gan­dapun­dits ver­linkt, aber - es spart so viel Rech­ech­te, wenns ein ande­rer macht.. 😉

edit: Sirs, I have to inform you, that Selen­skyj just found out, that this capa­bi­li­ty is mili­ta­ri­ly useless, sirs.

src: click

der US Regie­rung und der NZZ -

src: click

src: click

Gut, das sind ja die guten Waf­fen­still­stands­droh­nen.… Von denen hat man schon mal bes­ser 82 per Tag auf Lager, sonst fühlt man sich so nackt… Also ohne die , die von Freun­den kommen…

Gut dafür gehen die auch in der rus­si­schen Tai­ga run­ter und nicht in Mos­kau,… Moment mal!

edit: Ver­ständ­nis­fra­ge:

Ist das jetzt damit die Mos­kau tref­fen kön­nen, oder damit die wei­ter als Mos­kau tref­fen können?

Mas­siert eher ers­te­res, oder? (Ich mein, wie oft kann man Flug­hä­fen und Raf­fi­ne­rien im Jahr angreifen…)

Wobei, wenn der Ein­fall von Nor­den kommt, da müss ma jetzt kei­nen Eil­an­trag mehr, …

src: click

Dass die Gesell­schaft, laut Wie­ner Zei­tung, genau das ver­steht, was zuvor die Pro­pa­gan­da Line von Davyd Arak­ha­mi­ia für die Ukrai­ni­sche Gesell­schaft war.

Leis­tung!

Naja, ver­traun wir ein­fach auf den Ukrai­ni­schen Künst­ler, der in den deutsch­spra­chi­gen Medi­en­cir­cus geschickt wur­de, sag ich immer…

Komisch eigent­lich auch, dass die WZ dabei Durchhalte-Kriegspropaganda featured…

Als Titel ihrer Artikel…

Wo wir im Wer­te­wes­ten doch alle so sehr für Frie­den sind.

Wenn dumm sein weh tut. 

Vor­zugs­wei­se Anderen.

Sind sie qua­li­fi­ziert als Stan­dard Redakteur.

Bezahlt by Öster­rei­chi­sche Qualitätsjournalistenförderung.

Pre­mi­se (aka Boas­ting 1):

Für man­che ist es ein Beruf, für ande­re ein net­ter Zeit­ver­treib: Die Har­vard Uni­ver­si­ty half mir bei der Ent­wick­lung einer spre­chen­den Kuh, die rech­nen kann

Boas­ting 2:

Ler­nen mit Harvard
Nach kur­zer Recher­che ent­schei­de ich mich, eine Pro­gram­mier­spra­che namens Python zu ler­nen, denn die­se ist am meis­ten mit diver­sen KI-Angeboten kompatibel.

You dont say?! Thank god for Harward!

Boas­ting 3:

Umso span­nen­der wird es also, als der Vor­tra­gen­de das Kon­zept der “Biblio­the­ken” vor­stellt: Dabei han­delt es sich um einen Code, den ande­re Men­schen geschrie­ben haben, Deve­lo­per kön­nen die­sen Code ein­fach impor­tie­ren und müs­sen ihn somit nicht sel­ber schrei­ben. Die Aus­wahl an Biblio­the­ken ist gewal­tig, mei­ne Auf­merk­sam­keit erregt der Pro­fes­sor aber vor allem mit zwei Fea­tures: Eine Biblio­thek gene­riert Zufalls­zah­len, eine ande­re zeigt eine Kuh mit Sprech­bla­se auf dem Bild­schirm an.

src: cick

You dont say?!

https://en.wikipedia.org/wiki/Cowsay

cow­say is a pro­gram that gene­ra­tes ASCII art pic­tures of a cow with a message.[2] It can also gene­ra­te pic­tures using pre-made images of other ani­mals, such as Tux the Pen­gu­in, the Linux mas­cot. It is writ­ten in Perl. The­re is also a rela­ted pro­gram cal­led cowt­hink, with cows with thought bub­bles rather than speech bub­bles. .cow files for cow­say exist which are able to pro­du­ce dif­fe­rent vari­ants of cows, with dif­fe­rent kinds of eyes, and so forth.[3] It is some­ti­mes used on IRC, desk­top screen­shots, and in soft­ware docu­men­ta­ti­on. It is more or less a joke wit­hin hacker cul­tu­re, but has been around long enough that its use is rather widespread. In 2007, it was high­ligh­ted as a Debi­an packa­ge of the day.[4]

src: click

Viel Spass dem Stan­dard Redak­teur in Har­ward! Wo Hacker­cul­tu­re von 2007, piping und AI auch für den öster­rei­chi­schen Qua­li­täts­zei­tungs­le­ser begreif­bar wird.

ALS LIBRARY!

Manch­mal möch­te man ein­fach nur noch an sich run­ter kotzen.

Naja, da hat einer fürs Leben gelernt… In Harvard!

Die Pro­pa­gan­da For­sche­rin die sie ein­ge­la­den hat­ten, hat sich mit der Innen­wir­kung der rus­si­schen Pro­pa­gan­da auseinandergesetzt.

Die Autorin ist Phi­lo­lo­gin, Dra­ma­tur­gin in Ber­lin, und “kennt Web­sei­ten wo man lesen kann wie man Bots erkennt”, und kann des­halb auf einen Blick erken­nen wie vie­le Bots und wie die Trol­len irgend­wel­che Beiträge…

Da unter­bricht sie die Mode­ra­to­rin lie­ber, bevor sie sich gleich im ers­ten Satz um Kopf und Kra­gen redet.

Da setzt die­se zum zwei­ten Satz an…

Den die Mode­ra­to­rin auch lie­ber unter­bricht - weil er den Rah­men der Sen­dung sprengt.

Wor­auf ein­fach die Mode­ra­to­rin über­nimmt, und verlautbart -

“Also Bots sind im Grun­de absicht­lich pro­du­zier­te Fake News, die in Mas­sen in West­li­che, aber auch in rus­si­sche, sozu­sa­gen Medi­en­ka­nä­le hinei­ge­spielt wer­den… Und die man mit Wahr­heit, mit wah­ren Infor­ma­tio­nen, oder wahr­heits­ge­mä­ßen Infor­ma­tio­nen zu ver­wech­seln tendiert.”

Auf den kom­plet­ten Schwach­sinn (whats a bot Mrs. Ü60?) regiert dann die Exper­tin, wie man sich das den­ken würde:

“JA. Und siehe…”

Da muss die Mode­ra­to­rin noch mal nach­fra­gen: “Gut, das eine sind Web­sei­ten auf denen man Bots erken­nen kann [klei­ne Hil­fe­stel­lung, sowas gibts nicht und die Ser­vices die das mit auto­ma­ti­sier­ten Indi­ka­to­ren auf dem aktu­el­len wis­sen­schaft­li­chen Niveau ver­su­chen, lie­gen regel­mä­ßig sehr falsch, um das über­haupt irgend­wie annä­hernd ordent­lich hin­zu­be­kom­men, braucht man API access, sie­he click], aber haben sie auch Sattelitenfernsehen?!”

“Ja, ja, ja, ja!”

Gut, also wir waren bei die Pro­pa­gan­da For­sche­rin die sich das Bru­no Krei­sky Forum für inter­na­tio­na­le Dia­log­ver­ei­te­lung ein­ge­la­den hat­te, hat sich mit der Innen­wir­kung der rus­si­schen Pro­pa­gan­da auseinandergesetzt.

Aber nicht mit der Rich­tung Westen.

Also muss­ten sie ihren wahn­sin­ni­gen impe­ria­len Putin-Hitler nur echt mit dem authen­ti­schen Covid-Koller Erzähl­strang auf­ge­ben, und hat jetzt im Kriegs­jahr drei herausgefunden, 

rus­si­sche Pro­pa­gan­da - DIE ZIELT JA AUCH NACH INNEN!

Gut, das hat dem Bru­no Krei­sky Forum für inter­na­tio­na­le Dia­log­ver­ei­te­lung in drei Jah­ren Krieg bis­her kei­ner sagen kön­nen, wes­halb sie lei­der die Kriegs­an­tritts­re­de Putins ana­ly­siert haben - bis sie dort ange­kom­men sind wo sie hin woll­ten: Geschichts­be­ses­sen, wahn­sin­nig, impe­ri­al, Covidkoller…

Schon Scheis­se, wenn man wie­der kei­ne Exper­tin fin­det, die rus­si­sche Nar­ra­ti­ve ana­ly­sie­ren will, die auf den Wes­ten zie­len, nicht?

Aber die Pro­ble­me haben auch andere:

Da hat die Exper­tin schon wie­der wie­der Mor­gen­luft gewit­tert, und berich­tet vom durch Russ­land ver­brei­te­ten Antiamerikanismus…

src: click