harlekin.me

src: 1 | 2

Das kann uns ja kein deutsch­spra­chi­ges Medi­um sagen…

edit:

Unglaub­lich was die NZZ schon wie­der her­aus­ge­fun­den hat!

src: click

edit2:

Unglaub­lich was die NZZ schon wie­der raus­ge­fun­den hat!

22.02 Uhr: Ope­ra­ti­on «Spin­nen­netz» zer­stör­te laut USA weni­ger Flug­zeu­ge, als bis­her angenommen
Laut einer Ein­schät­zung aus den USA habe die ukrai­ni­sche Ope­ra­ti­on «Spin­nen­netz» weni­ger rus­si­sche Armee­flug­zeu­ge als bis­her ange­nom­men zer­stört. Das sag­ten zwei US-Beamten der Nach­rich­ten­agen­tur Reu­ters. Gemäss ihren Anga­ben habe der Droh­nen­an­griff der Ukrai­ne am Wochen­en­de bis zu 20 rus­si­sche Kampf­flug­zeu­ge getrof­fen und etwa 10 davon zer­stört. Die­se Zahl ent­spricht etwa der Hälf­te der Schät­zung des ukrai­ni­schen Prä­si­den­ten Wolo­di­mir Selen­ski. Den­noch bezeich­ne­ten die US-Beamten den Angriff als äus­serst bedeutsam.

src: click

Ich mein, wenn die US das nicht machen und Reu­ters dar­über berich­tet, macht das nicht ein ande­res ver­fick­tes scheiss DRECKSMEDIUM im deutsch­spra­chi­gen Bereich. Alle, alle von die­sen Wichsern reprin­ten seit drei ver­fick­ten Jah­ren ein­fach nur die ukrai­ni­schen Propagandaoutlets.

edit: Es gibt aber natür­lich auch wie­der gute Nachrichten…

src: click

Das muss die­ser Anti­ame­ri­ka­nis­mus der rus­si­schen Pro­pa­gan­da sein, …

src: click

The Secu­ri­ty Ser­vice of Ukrai­ne (SBU) has released some of the most striking vide­os of strikes on Rus­si­an stra­te­gic avia­ti­on air­craft. As a result of the spe­cial ope­ra­ti­on “Web,” per­so­nal­ly over­se­en by Pre­si­dent Volo­dym­yr Zelen­skyy and exe­cu­t­ed by SBU Head Vasyl Mali­uk and the SBU team, 41 Rus­si­an air­craft were hit.

A signi­fi­cant por­ti­on of them were irrepa­ra­b­ly des­troy­ed, while some dama­ged air­craft will requi­re years to repair.

The foo­ta­ge spe­ci­fi­cal­ly cap­tures SBU FPV dro­ne strikes on four enemy air­fiel­ds: “Olenya,” “Iva­no­vo,” “Dya­gi­le­vo,” and “Bela­ya.” The­se were bases for the aggres­sor state’s stra­te­gic avia­ti­on, which regu­lar­ly attacks peace­ful Ukrai­ni­an cities. The tar­ge­ted air­craft inclu­de the “A-50,” “Tu-95,” “Tu-22,” “Tu-160,” as well as “An-12” and “Il-78.”

The total los­ses of enemy avia­ti­on amount to 41 units.

During the ope­ra­ti­on, advan­ced UAV con­trol tech­no­lo­gy was used, com­bi­ning auto­no­mous arti­fi­cial intel­li­gence algo­rith­ms with manu­al ope­ra­tor intervention.

In par­ti­cu­lar, some UAVs, upon losing signal, swit­ched to mis­si­on exe­cu­ti­on using arti­fi­cial intel­li­gence along a pre-planned rou­te. Upon approa­ching and con­ta­c­ting a spe­ci­fi­cal­ly desi­gna­ted tar­get, the war­head auto­ma­ti­cal­ly detonated.

It is worth noting that the esti­ma­ted cost of the equip­ment dama­ged as a result of the SBU’s spe­cial ope­ra­ti­on exceeds 7 bil­li­on US dollars.

Zu sehen sind zT auch Frühwarn- und Trans­port­ma­schi­nen, aber weni­ge, etwa 20 Kon­takt­an­flü­ge, zumin­dest eine Ladung die bei Kon­takt nicht aus­löst, und weni­ge, aber doch Droh­nen deren AI Ziel­er­ken­nung, ehm - zu nicht opti­ma­len Ent­schei­dun­gen führt.

Ein Flug­zeug scheint von drei Droh­nen ange­grif­fen wor­den zu sein.

Ein wei­te­res zumin­dest zweimal.

Ansons­ten gibt es aber nicht vie­le Dopp­lun­gen, vor allem aber sehr vie­le krea­ti­ve Schnitte.

Damit sind wir jetzt bei 12-24 Maschi­nen die sehr wahr­schein­lich län­ger nicht ein­satz­fä­hig sind aus denen 12 bis 20 wer­den wenn du die Ter­rain­map­ping und Trans­port­ma­schi­nen abziehst.

Inter­es­sant sind die Bil­der von Rauch­säu­len, und wel­che Bil­der wel­chen Flug­hä­fen zuge­ord­net wer­den kön­nen. Das wür­de eine exak­te­re Ein­schät­zung der Zahl die als bestä­tigt ange­se­hen wer­den kann erlauben.

edit: Die Schnit­te wur­den teil­wei­se so gewählt um mul­ti­ple Anflü­ge aufs sel­be Ziel zu ver­schlei­ern. Hät­te man das Video dop­pelt so lan­ge gestal­tet, wäre deut­lich mehr ein­deu­tig nach­voll­zieh­bar geworden.

edit: Future me: Ich habe gera­de rea­li­siert, dass das 360 Grad Kame­ras sind die im SCHNITT vom Edi­tor teil­wei­se so gedreht wer­den (teil­wei­se in der Foo­ta­ge), dass man Dopp­lun­gen schwe­rer erkennt. *Applaus*

edit: Future­fu­ture me: Edu­ca­ted assess­ment after mul­ti­ple viewings: In der Foo­ta­ge sind 19 minus 4 = 15 (vier sind kei­ne Bom­ber) Flug­zeu­ge zu sehen die heu­te nicht mehr flug­fä­hig sind. Plus/minus 3.

Noch zwei schein­ba­re Dopp­lun­gen, bis­her von mir nicht gezählt:

(Hier da nach Tail-Fin bereits in Schräglage:)

Zwei Sekun­den län­ger hät­tet ihr die Vide­os nicht lau­fen las­sen kön­nen, oder?

edit: Noch eine Dopplung:

edit: Noch eine Dopp­lung, sie­he Explosionsfleck:

edit: Noch eine Dopp­lung (Rauch aus dem hin­te­ren Bereich des Flugzeugs)

edit: Noch ne Dopp­lung (Baum­rei­he)

Wel­chem Voll­trot­tel, wollt ihr eigent­lich ver­kli­ckern, dass das im Video 41 sind?

Noch eine Dopp­lung: bereits ein Einschlag:

edit: Bonus:

JO DIE TECHNIK IS A HUND.…

FAILSAFE: This indi­ca­tes that the dro­ne has ent­e­red a fail­safe mode, an auto­ma­tic safe­ty mecha­nism trig­ge­red when the dro­ne detects a cri­ti­cal issue, such as loss of con­trol signal, low bat­te­ry, or a crash risk. In this mode, the dro­ne typi­cal­ly attempts to exe­cu­te a pre-programmed action like retur­ning to its star­ting point (Return to Launch, or RTL) or lan­ding safely.

start­RTL deac­ti­va­ted: bad posi­ti­on: This mes­sa­ge means the dro­ne attemp­ted to initia­te a “Return to Launch” (RTL) pro­ce­du­re as part of the fail­safe but fai­led to do so becau­se it could­n’t deter­mi­ne a safe or accu­ra­te posi­ti­on. “Bad posi­ti­on” likely indi­ca­tes a GPS or sen­sor issue, mea­ning the dro­ne could­n’t reli­ab­ly navi­ga­te back to its launch point.

Sie haben die Coor­di­na­ten der Flug­zeu­ge als RTL Posi­ti­on den jewei­li­gen Droh­nen zuge­wie­sen. Daher die zum Teil sau dum­men Manöver.

edit: Noch eine Doppelung:

src: click

src: click

Wir haben doch für den Rich­ti­gen gelo­gen! Wie­so das jetzt?

edit: Kon­text für die Schreckhaften:

src: click

… dass Russ­land kei­ne Boot- und Con­tai­ner­droh­nen besä­ße, zumin­dest nicht in aus­rei­chen­der Anzahl, die mit auto­ma­ti­scher Zielerfassung…

Die Boot-Drohnen haben sie dabei nur erwähnt, weil sie dazu Video­ma­te­ri­al hat­ten - unzu­sam­men­hän­gend - kein ande­rer Grund (Die Kursk Brü­cke wur­de nicht von einer Boot-Drohne getrof­fen). Da lernt man auch im Publi­zis­tik Stu­di­um, dass man das nicht machen darf, aber was macht das schon.…

Was der Repor­ter lei­der nicht her­aus­ge­fun­den hat ist, dass Russ­land im Gegen­satz zur Ukraine

- eine Flot­te im Schwarzmeer

und

- eine Bom­ber­staf­fel besitzt, die laut Stra­te­gic Arms Reduc­tion Trea­ty immer von oben offen ein­seh­bar auf Mili­tär­ba­sen sta­tio­niert sein muss

und dass wir es hier mit asy­m­e­tri­scher Kriegs­füh­rung zu tun haben.

Also, dass Russ­land schwer die ukrai­ni­sche Bom­ber­flot­te, und die auf See angrei­fen wird - wenn bei­de nicht in einem grö­ße­ren Aus­maß existieren.

Naja macht nichts - wenn die Ukrai­ne im asy­m­e­tri­schen Krieg einen Vor­teil in einer Kate­go­rie hat, ist das selbst­re­dend, weil Russ­land in der Kate­go­rie kei­ne tol­len Droh­nen hat. Und außer­dem zu wenig.

Wuß­ten sies noch nicht? Dann las­sen sie sich aber schnell von den deutsch­spra­chi­gen Qua­li­täts­me­di­en informieren! 

Damit sie mor­gen am Water Coo­ler ihre Scheiss Kol­le­gen zulü­gen können.

Nach­dem die Ukrai­ne 41 Bom­ber zer­stört hat, die auf 12 ehm kor­ri­giert wur­den, ist jetzt die Kertsch Brü­cke “fak­tisch ein­sturz­ge­fähr­det”, nach­dem sie Russ­land wie­der für den Ver­kehr geöff­net hat - Quel­le, der sel­be ukrai­ni­sche Geheim­dienst.

Logisch.

Nein, Moment, ich sehe der Stan­dard hat nur das SBU Messaging her­aus­ge­fun­den, und den Rest weg­ge­las­sen, und auch jeg­li­che Kor­rek­tur der Zahl bis­her unterlassen.

src: click

Was erlaubt sich eigent­lich die BBC dabei, dass sie ihre Bericht­erstat­tung ohne die ukrai­ni­schen Pro­pa­gan­da am Tag danach been­det hat?

src: click

Weiß die nicht wie Wer­te­wes­ten geht?

Hier, so wie im Spie­gel.

Ich finds aber gut, dass die Ukrai­ne der­zeit das Momen­tum nutzt, um …

Das ZDF hat wie­der sei­nen schlech­tes­ten Mode­ra­tor am Ukrai­ne Beat auf­ge­fah­ren (und hier spre­chen wir noch nicht mal über den Exper­ten!) um öffent­lich festzuhalten -

wenn sie ein Flä­chen­land von 1.74 mal grö­ßer als die US haben, und da fünf Last­wa­gen mit je zwei Con­tai­nern drin rum­fah­ren, in denen jemand Droh­nen mit Spreng­stoff ver­steckt hat… 

Das aber als jemand von einem Aus­lands­ge­heim­dienst, der sich im Krieg nicht leicht unter­wan­dern lässt - dann haben sie als Flä­chen­land 1.74 mal grö­ßer als die USA -- ein Sicherheitsproblem.

Gut das wir das auch mal fest­ge­hal­ten haben, ich glau­be fast, Putin könn­te dafür abge­wählt werden.

Die Leu­te in Russ­land müs­sen sehr, sehr unge­hal­ten sein, dass Putin die­ses Pro­blem nicht behebt.

Der ZDF Exper­te fin­det, er habe das alles toll charakterisiert.

Ich mei­ne das muss­te ja mal jemand fest­hal­ten. Die Leu­te kom­men von selbst ja gar­nicht auf sowas.

src: click

[Kein Gag, der Arti­kel Titel beim Stan­dard lau­tet dies­mal: selenskyj-wirft-russland-verzoegerungen-bei-gespraechen-vor ]

Zwei Mil­lio­nen Men­schen die Haupt­ver­sor­gungs­ader direkt gegen­über einem akti­ven Kriegs­ge­biet abschnei­den, für Fabi­an Som­mer­vil­la Grund jovi­al nach­zu­fra­gen, ob denn da noch was kom­me, weil die Brü­cke ja noch stünde…

Ich glaub beim vier­ten Ver­such mit Tau­rus dann, nicht…?

Aber zuerst muss Russ­land einer 30 tägi­gen Waf­fen­ru­he zustim­men, sonst reden wir nicht mit denen!

Also wenn die Ukrai­ne die nicht am Tag 28/30 sabo­tiert, und zwi­schen­zeit­lich ihre Ver­tei­di­gungs­an­la­gen neu auf­baut. Weil in dem Fall wis­sen wir alle, kann man ja nicht mehr mit den Rus­sen reden.

Ich mein die Ukrai­ne will Frieden!

Schrei­ben doch alle deutsch­spra­chi­gen Qua­li­täts­me­di­en seit spä­tes­tens Beginn des Jahres.

Viel­leicht ein zeit­ge­mä­ßer Motiv-Vorschlag für ein Tat­too an ihrer Tochter?

src: click

Hel­den sind ja neu­er­dings auch bei uns im Wes­ten sehr in.

Russ­land habe kei­ne Atomu­boo­te und kei­ne Ore­schniks mehr - ganz zu schwei­gen von den 2000 Kontinentalraketen

und Schuld am Para­dig­men­wech­sel der die US Sicher­heits­in­dus­trie in die Stein­zeit zurück­trans­por­tiert - also in der Wahr­neh­mung jedes Advers­a­ries - sei auch nicht Selen­skyj, oder der SBU…

Nein, laut Reis­ner stellt sich raus, das war quo­te “die Zukunft”, und die Zukunft ist lei­der pas­siv, da kann man nichts machen…

src: click

Gut auch eine Erklärung…

Kin­der, ich sags euch, da kann der Krieg ja end­lich wei­ter­ge­hen - und was für ein weit­bli­cken­der Visio­när die­ser Trump nicht war.

Natio­na­lis­mus muss die Zukunft sein, denn viel Gerät auf einem Trä­ger­ve­hi­kel quer durch fünf Welt­mee­re zu schip­pern - kommt ein­fach nicht gegen die Zukunft des Dro­henen­schwarm­zeit­al­ters an…

Ich mag ja am liebs­ten die chi­ne­si­schen Droh­nen­lich­ter­shows die Dra­chen in den Him­mel malen.

Die US haben sowas ein­fach nicht.

Dafür haben sie Laser­waf­fen, die viel Ener­gie kos­ten und leicht über­hit­zen… Ich glaub von denen soll­ten wir als Euro­pa auch ganz vie­le kau­fen. Die sind ja Zukunft - das ist qua­si alternativlos…

Wobei, die sind so gut gegen die Shahed 136 hab ich mir sagen lassen.

Moment, ich seh - Süd­ti­rol News hat grad noch was herausgefunden:

src: click

Viel­leicht was fürs nächs­te Inter­view vom Reisner…

The fuck­ing NYT just woke up.

On Sunday, remo­te­ly ope­ra­ted Ukrai­ni­an dro­nes emer­ged from hiding insi­de Rus­sia and began wrea­king dama­ge. When they were done, at least a dozen mili­ta­ry air­craft lay in ruins.

src: click (NYT)

src: click

Stimmt nicht.

Das Selenskyj’sche Pro­pa­gan­da Depart­ment, das den Stan­dard immer voll­ver­sorgt, unter­schei­det selbst in “beschä­digt” (== ohne jeg­li­chen Beleg behaup­tet) und zer­stört (10.5 Bom­ber mit Beleg, 13 via 

Andriy Kova­len­ko, head of Ukraine’s Cen­ter for Coun­te­ring Dis­in­for­ma­ti­on, later sta­ted that at least 13 Rus­si­an air­craft were des­troy­ed, with even more dama­ged during the large-scale SBU spe­cial op.

src: click

)

Es gibt kei­ne 40 zer­stör­ten. Das ist nur die scheiss ukrai­ni­sche Pro­pa­ga­da die der Stan­dard wie­der in die deutsch­spra­chi­ge Bevöl­ke­rung prügelt.

Wenn die Lüge zur Pflicht wird, bist du als Stan­dard Redak­teur end­lich im Wer­te­wes­ten angekommen

One dozen? Two dozen? Three Dozen! 41!

Der HUREN DRECKSSTANDARD konn­te wie­der ukrai­ni­sche Pro­pa­gan­da in die deutsch­spra­chi­ge Gesell­schaft prü­geln! Da hat er die Gele­gen­heit beim Schopf ergriffen…

Und noch was hat die NYT rausgefunden!

src: click

Jeder scheiß Staat in Mit­tel­ame­ri­ka, und jeder Soma­li­sche Pirat kann das mit 100k USD an Funding!

GENIAL DIESER SELENSKYJ!

Russ­land oder Chi­na kön­nen das sogar in den US, um die Zweit­schlag­fä­hig­keit der US zu zerstören!

OHNE ATTRIBUTIONSMÖGLICHKEIT! Ich mein die Droh­nen könn­ten ja von irgend­wo­her stammen!

Von Dr. No im Vul­kan zum Bei­spiel! Ob der auch ne Tisch­ler­werk­statt hat, die Schub­la­den bas­teln kann?

Mit impres­si­ve Selbstöffenmechanismus!

Oh, what the fuck, lass den Selbst­zer­stö­rungs­me­cha­nis­mus weg den die Con­tai­ner hat­ten und es kos­tet nur 50K!

Toll, was uns die­ser ukrai­ni­sche Füh­rungs­ka­der wie­der bei­gebracht hat.

Dafür soll­ten wir Selen­skyj und den SBU belohnen!

Ich mei­ne, bes­ser hät­ten sie das der Welt nicht vor­füh­ren können.

Die US Flug­zeug­trä­ger sind FUCKED. Also viel­leicht doch mehr Iso­la­tio­nis­mus, lie­ber Herr Trump?!

BELOHNEN soll­ten wir Selen­skyj und den SBU dafür!

Und für ihre gelo­ge­nen scheiss 41 aus­ge­schal­te­ten Bomber!

Osa­ma Bin Laden konn­te die Logik der US Sicher­heits­in­fra­struk­tur nicht so bloß­stel­len, wie es Selen­skyj ges­tern geschafft hat.

Was für ein Held.

Jetzt muss Euro­pa nur noch schnell mehr F35 kaufen…

Wie Chur­chill!

Sla­va.

Sla­va Ukraina!

edit Grü­ße auch an den Kurier, bitte:

src: click

Ich glau­be die brau­chen ganz drin­gend mehr Qua­li­täts­jour­na­lis­mus Förderung.